人類社會的發(fā)展離不開總結的經(jīng)驗教訓。要注重總結的可操作性，提出切實可行的建議和改進措施。總結的重要性不容忽視，以下是小編為大家整理的一些范文，希望能夠幫助大家更好地寫總結。
商法論文強烈篇一
上海海事大學海商法民法考研真題(回憶版)。
民法。
名詞解釋。
類推適用。
取得時效。
無效民事行為。
社會性監(jiān)護。
隱名合伙。
按份之債。
還有一個想不起來了。
簡答題。
1、處分行為與負擔行為的區(qū)別。
2、代理與居間的區(qū)別。
3、何為先占?先占的'構成要件。
4、不當?shù)美臉嫵梢?BR> 論述題。
試論侵權責任與違約責任的區(qū)別。
案例題考的是債的擔保。
商法論文強烈篇二
2、論我國商法體系的構建。
3、商法的獨立性與商事審判的獨立化分析。
4、淺析我國網(wǎng)絡交易的商法規(guī)制。
5、中國民商立法及其模式選擇探討。
6、民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及完善路徑探析。
7、《日本商法典》的修訂。
8、合作社商人化的共生結構。
9、淺議商法的社會責任理念及其規(guī)則體現(xiàn)。
10、商事行為制度淺析。
11、商法在市場經(jīng)濟中的重要性。
12、商法中加重責任理念的司法應用及立法構想研究。
13、我國商事登記制度問題研究。
14、商法形成過程對今天我國建立商事制度的啟示。
15、商法學研究必須重視國際化與中國經(jīng)驗。
16、民法典之外制定商法通則應為科學選擇。
17、電子可轉移記錄相關法律問題研究。
18、獨立學院經(jīng)濟管理類專業(yè)國際商法課程教學。
19、商事仲裁與商法思維。
20、商行為立法問題研究。
21、商法思維法律適用性微觀辨析。
22、商事審判組織的專業(yè)化及其模式。
23、論商法理念的時代動因。
24、論商行為在相對商事法律關系中的不對等性。
25、商事留置權及其擴張適用研究。
26、商法的雙向運動與現(xiàn)代商法的生成邏輯。
27、日本法上的提單效力問題研究。
28、組織機構數(shù)字證書在全流程網(wǎng)上商事登記的應用。
29、案例教學在商法教學中出現(xiàn)的問題與解決對策。
30、我國商事登記制度的反思與完善。
31、對當代民商法調整對象的探討。
32、商事行紀制度比較研究。
33、我國商事失信懲戒法律制度的構建。
34、商事登記效力問題研究。
35、基于商法理念下營業(yè)轉讓的法律規(guī)制。
36、從全球經(jīng)濟危機反思現(xiàn)代商法的制度價值。
37、外觀主義思維模式與商事裁判方法。
38、淺析我國商主體的劃分--試論個體工商戶制度。
39、商法解釋理論的基點與法則分析。
40、商法理念及其在商事立法與司法中的適用情況探討。
41、論商事裁判的代理成本分析進路。
42、工商登記改革后商事司法權的.定位及價值功能。
43、我國商事登記的功能回歸與制度完善。
44、商事代理制度的比較法研究--基于兩大法系理論和立法的分析。
45、論我國商事登記審查模式。
46、淺析現(xiàn)代民商法樹立系統(tǒng)調整觀念的必要性。
47、民商法與健全個人信用體系的現(xiàn)實融合。
48、商主體的非訴訟糾紛解決機制探析。
49、依法治國語境下的商法建設。
50、有關商事審判中的商法理念與審判思路探討。
51、我國商事登記法律制度改革對稅收征管制度的影響與完善。
52、我國商事法律制度的體系構建。
53、商事仲裁裁決法律適用方法研究。
54、論商事代理商制度與完善構想。
55、由“囚徒困境”引發(fā)的對商法互惠互利原則的思考。
56、論中國商事立法法典化--以商人習慣法為視角。
57、商法理念及其在商事立法和司法中的適用。
58、商法總論教學內(nèi)容和教學方法的探討。
59、關于“一帶一路”背景下商事登記制度的幾點思考。
60、民法總則法律行為無效制度的商法思考。
61、權利外觀理論視角下的現(xiàn)代商法價值。
62、民法典編纂過程中的商事登記統(tǒng)一立法研究。
63、論我國商法的發(fā)展和民商合一體例下商法的獨立性。
64、論信息失衡的商事法律回應。
65、我國商法立法模式探討。
66、論生態(tài)文明視域下的商主體--生態(tài)人法律模式建構。
67、淺析民商法信用體系的構建。
68、社會經(jīng)濟發(fā)展中民商法的變化與發(fā)展。
69、民商法價值取向與構建和諧社會。
70、越南商事登記的法律效力。
71、論商事權利研究范式。
72、芻議民商法之發(fā)展演進。
73、試論如何協(xié)調商法的公法性色彩和私法自治理念。
74、民商法的目的價值探析。
75、我國商事登記制度公法屬性之證立。
76、淺談商事登記的對抗效力。
77、論商法的商人自治理念。
78、契約權利下古代商事法律思想分析。
79、商事登記制度的屬性反思及制度重構。
80、商事代理概念重構：法經(jīng)濟分析的視角。
81、論商法教學中商務能力的培養(yǎng)。
82、商法語境下公平交易的經(jīng)濟學分析。
83、論商主體資格之取得要件及其表現(xiàn)形式。
84、論儒家文化對我國商法發(fā)展造成的消極影響。
85、淺析我國商事登記制度立法現(xiàn)狀及其完善。
86、論營業(yè)轉讓行為的認定。
87、新時期商法的基本原則探討。
88、我國商法引入經(jīng)營者概念的理論構造。
89、民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵和完善路徑探析。
90、電子商務的發(fā)展與民商法的創(chuàng)新。
91、我國商法發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢分析。
92、城市流動商販的商法規(guī)制探討。
93、淺析確定商法基本原則的標準。
94、論我國商事法律制度構建現(xiàn)狀及完善。
95、從功能與效力的關系角度論商業(yè)登記效力的分類。
96、現(xiàn)代商法對商行為的法律控制。
97、財經(jīng)類院校商法課程實踐教學體系構建研究。
98、論我國商事登記制度的完善。
99、完善我國商事登記制度芻議。
100、國際商法復合開放式教學法研究。
101、論我國個人破產(chǎn)法律制度的構建。
102、權利配置視角下的中國商事登記制度研究。
103、論我國民商實體法中的法律擬制。
104、公司小瀕臨破產(chǎn)時董事對債權人的義務研究。
105、侵犯商業(yè)秘密罪客觀要件研究。
商法論文強烈篇三
摘要：在社會主義市場經(jīng)濟法制建設過程中，商法的重要性日益明顯，從20世紀90年代初起，我國立法部門加強了商事立法工作，先后頒布了包括公司法在內(nèi)的一批單行商事法律及相關的配套法規(guī)?！豆痉ā肥钦{整公司的設立、組織及其對內(nèi)外活動中發(fā)生的社會關系的法律規(guī)范的總稱。在確立公司基本法律地位及其權利義務方面起著重要作用。
關鍵詞：商事公司、商法、歷史沿革。
一、商法的概念和特征及中國商事立法概況。
（一）商法的概念和特征。
商法亦稱商事法，是調整商人在從事商事活動中所形成的社會關系的法律規(guī)范的總稱。它分為形式意義上的商法和實質意義上的商法。我國不存在形式意義上的商法，但已有大量的實質意義的商法存在，如《公司法》。
（二）商法的特征。
商法與其他法律相比有以下特征：（1）法的盈利性（2）商法的技術性（3）商法的兼容性（4）商法的國際性。
（三）中國商事立法概述。
奴隸法制和封建法制下，國家立法采取的是刑民不分，以刑為主，諸法合體的形式。因此，這一階段，中國沒有獨立的上市法律制度。在清朝末期，中外商事交易逐漸增多，商事交易活動規(guī)模、形式有一定的發(fā)展。同時西方國家的立法模式影響中國，先后頒布了《商人通例》、《公司律》民間政府成立后，對清末制定的商律草案進行修正并頒布了《中華民國商律》。現(xiàn)如今，我國的商事立法不斷完善發(fā)展。
二、公司的概念和法律特征。
公司是按照《公司法》的規(guī)定成立的，由股東投資組成的，以營利為目的，具有法人資格的企業(yè)。
公司的特征是公司的內(nèi)在屬性，是公司與其他組織相互區(qū)別的標志。從組織依據(jù)上看，公司是依據(jù)公司法規(guī)定成立的，具有法定性。從組織基礎上看，公司是由股東投資組組成的，具有股東性。從組織目的上看，公司以營利為目的，具有營利性。從組織地位上看，公司是法人，具有獨立性。
三、公司法的概念和調整對象。
公司法是指調整公司在設立、管理、活動、變更和解散過程中發(fā)生的社會關系的總稱。從適用對象的角度看，它是以公司為適用對象的法律。從基本內(nèi)容的角度看，它是規(guī)定規(guī)定組織和行為的法律。從形式和實質的角度看，它有廣義和狹義之分。廣義的公司法即實質意義上公司法是指一切規(guī)范公司法律和行為的法律規(guī)范的總稱。狹義的公司法即形式意義上的公司法，是指專門規(guī)定公司制度的公司法典，也就是體系化的制定了一個規(guī)范性法律文件的公司法。
公司法的調整對象是公司在設立、管理、活動、變更和解散過程中發(fā)生的社會關系，簡稱為公司的組織和行為關系。
公司法的調整對象主要有以下方面。從內(nèi)容上看，它主要有公司的.全部組織關系，公司的部分行為關系和國家對公司的組織和行為的管理關系。從范圍上看，它可分為公司的內(nèi)部關系和公司的外部關系。從性質上看，它可分為分為財產(chǎn)關系和管理關系。
四、公司立法的歷史沿革。
（一）、西方國家公司立法的歷史沿革。
西歐中世紀中后期，隨著資本主義商品經(jīng)濟的產(chǎn)生和發(fā)展。近代公司的雛形已經(jīng)出現(xiàn)，但由于封建制度的阻礙，公司立法滯后。1673法國國王路易十四頒布的“商事令”是最早的公司立法。19世紀，西方公司法的形成其中，各西方資本主義國家先后制定了商法典或民商法典。20世紀尤其是“二戰(zhàn)”以來，是西方公司法的發(fā)展變革時期，主要表現(xiàn)在以下方面：從公司法的表現(xiàn)形式看，出現(xiàn)了單行公司法的立法趨勢：公司的法定形式趨于集中，即越來越集中于有限責任公司和股份有限公司；出現(xiàn)了授權資本制和折中資本制；出現(xiàn)公司重整制；公司的權利重心下移。而公司股票、債券的發(fā)行，轉讓和上市的規(guī)定更加嚴格。
（二）我國公司立法的歷史沿革。
舊中國的公司立法主要包括19《大清公司律》、19《大清商律（草案）》、19《中華民國公司條例》、1929年《中華民國公司法》。
新中國成立后，長期實行計劃經(jīng)濟只，沒有商法的需求，也不可能有商法的地位，中國現(xiàn)代商法的興起是20世紀80年代，尤其是在90年代確立起市場經(jīng)濟體制后逐漸興起。商法的作用也日益突出，在社會主義市場經(jīng)濟中發(fā)揮著不可替代的作用。
五、公司法對企業(yè)發(fā)展的影響。
中國企業(yè)特別是上市公司中“問題高管”的表現(xiàn)有三類：一是經(jīng)營者損害股東利益；二是大股東損害小股東利益，三是大股東代表損害大股東利益。有些行為甚至構成了犯罪，如啤酒花集團的違規(guī)擔保?！豆痉ā方?jīng)過不斷的修改完善，從實體和程序兩方面對高級管理人員的責任都大大加強了，各個企業(yè)的高管，要特別注意自己的行為必須遵循《公司法》的規(guī)章約定。
另外，民營經(jīng)濟要實現(xiàn)大發(fā)展，也是要依靠于公司法的，民營企業(yè)家不僅自身必須加倍努力，全社會也要支持、幫助、關心民營經(jīng)濟的發(fā)展，努力造就一個有利于優(yōu)秀民營企業(yè)家脫穎而出的環(huán)境?！豆痉ā返牟粩嘈薷耐晟茷樗茉旖】档拿駹I企業(yè)的法律環(huán)境提供了一個很好的制度基礎，但是能不能真正培養(yǎng)起來還是靠執(zhí)行。經(jīng)濟的全球化導致公司競爭成為新一輪經(jīng)濟浪潮的顯著特征，營造公司良性發(fā)展的法治環(huán)境，吸引外資到國內(nèi)來創(chuàng)辦公司，造就一個有利于優(yōu)秀民營企業(yè)家脫穎而出的環(huán)境，為實現(xiàn)中部地區(qū)的崛起培育有競爭力的公司群體，需要充分運用好新《公司法》這一助推器。
以公司法為例研討商法的問題，是為了準確把握公司法與商法的密切聯(lián)系和存在的不同。隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，商人的特權逐漸被取消，傳統(tǒng)的商法典無法證明其能夠成為一種嚴謹完善的法律理論體系，這就需要不斷的發(fā)展民法，努力實現(xiàn)民商統(tǒng)一，在此補過多討論。法基本原則的開放性和基礎性確立了民法的統(tǒng)帥作用，商法與公司法相互聯(lián)系，密不可分。從世界各國立法的發(fā)展趨勢看，“民商合一”已成為現(xiàn)代民法的發(fā)展主流，但我們也不能忽視公司發(fā)的發(fā)展?，F(xiàn)代公司法之所以得以總則的簡約化、行為規(guī)定的具體化，從另一個方面來講，無疑是得益于民商合一的立法體系的。
商法論文強烈篇四
近年來，隨著改革開放的逐步深入和經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國的商法體系建設也開始大幅度的進步，商法體系也開始不斷的完善。而世界范圍內(nèi)的商事立法運動肇始于18世紀初，延續(xù)至20世紀中葉?！吧谭〞r代”的出現(xiàn)，是現(xiàn)代文明的必然趨勢。它不僅僅是一種制度法規(guī)的體現(xiàn)，更是一種現(xiàn)代文明社會的精神。重視了解商法發(fā)展的現(xiàn)狀對于我國的經(jīng)濟市場的穩(wěn)定發(fā)展有很大的幫助。
1.商法精神的時代價值。
1.1商法的歷史沿革。
商法，簡單的來說就是調整市場經(jīng)濟各平等主體之間相關的商事關系以及相關的商事行為的法律。商法，在我國目前的來看，其主要組成部分為公司法、保險法、合伙企業(yè)法、海商法以及票據(jù)法等等與商相關的法律。
從歷史變革來看，商法是起源歐洲的古羅馬時代原始交易中的一些商事規(guī)約，目前，我國法律界人士在對商法進行研究時，一般將中世紀歐洲地中海沿岸自治城市的商人法作為近代商法的起源，而近代商法的正式確立主要在18，標準性事件是法國商法典的正式確立。
就我國而言，由于我國歷朝歷代是以“士兵工商”作為社會階層的排列，這使得中國古代對商法研究業(yè)績制定極為不規(guī)范和欠發(fā)達，在20世紀初至今的包年百年中，中國的商法主要是依靠引進和借鑒西方商法，進而結合我國國情確立的。
1.2商法的時代價值。
商法的出現(xiàn)表明人類的文明又走走向了另一個高度，在人類文明的發(fā)展史上，不同社會制度的出現(xiàn)，從原始社會到封建社會，社會主義社會。資本主義社會，者，最終的發(fā)展趨勢都是推動經(jīng)濟的發(fā)展，只有經(jīng)濟發(fā)展了，才能在一定意義說社會進步了，經(jīng)濟的發(fā)展是有序的，需要一種規(guī)則予以約束規(guī)范，而且這個規(guī)則需要具有強制性，代表統(tǒng)治階級意志的產(chǎn)物之——法律，也就應運而生。在憲法中，上層建筑涉及政治領域，商法的出現(xiàn)表明上層建筑已滲透經(jīng)濟領域。商法對于奠定全球市場經(jīng)濟制度的法律基礎，對于變遷民生的觀念，對于四項原則在實際生活中的真實落實實施，對于中國特色社會主義的發(fā)展與變革有不可磨滅的作用。
1.3商法時代價值的體現(xiàn)。
商法作為現(xiàn)代經(jīng)濟體系中的規(guī)則體現(xiàn)，第一點它能保障其完整性和穩(wěn)定性。作為一種體系中的秩序，它必須有能力以法律為基礎制約并為何體系的延續(xù)。中國市場經(jīng)濟的生存與發(fā)展需要這樣一種可靠的規(guī)則。第二點，商法的實際運用能夠推動我國目前的政治體制改革以及體制的發(fā)展。在我國，由于推行市場經(jīng)濟體制的落后，使得我國經(jīng)濟出現(xiàn)壟斷，也同時使得我國的政治權力和行政權力的高度集中，而這導致現(xiàn)代社會中的民主制度出現(xiàn)很大的漏洞和殘失。市場經(jīng)濟恰好不同，在這樣的制度下能體現(xiàn)社會經(jīng)濟主體的很高的自主權，保障了經(jīng)濟權利的獨立，社會主義的平等也得以體現(xiàn)，政治民主化的有序發(fā)展得以從根本上得到規(guī)范。再者，中國商法制度的建立將構建不同政治制度下中國法律協(xié)調與統(tǒng)一的基礎。自九七之后，中國兩岸三地政治經(jīng)濟上都處在一國兩制的狀態(tài)，商法的擬草為我國不同經(jīng)濟體系的協(xié)調發(fā)展有很大的作用。所以了解目前中國商法發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)狀對于中國這個在全球龐大的經(jīng)濟體的健康發(fā)展有很大的幫助。
2.中國商法繼受面臨的難點和問題。
2.1國際化中的中國商法。
中國商法的制定從經(jīng)濟層面出發(fā)本質和歐美是一樣的，為了完善和確立經(jīng)濟體系的'長久穩(wěn)定性。而因政治制定的不同略有不同。全球有200多個實行市場經(jīng)濟的國家，我國改革開放后借鑒了些資本主義的經(jīng)驗，實行中國特色社會主義。法制也必將趨于國際化。從上世紀以來的商法國際化趨勢中，通常采用的主要有三種做法。
第一，對本國的商法法律法規(guī)的制定時，盡量的借鑒以及參考西方歐美經(jīng)濟發(fā)達的國家的成功的商事法，日上世紀的俄日本在制定商法時，基本以法國和德國的商法為基礎，結合本國情況后，修改制定。
第二，以國家與國家關于貿(mào)易以及相關的國家經(jīng)濟區(qū)域的貿(mào)易政策為基礎，進而協(xié)調各國的商法，促進各國間關于商法在經(jīng)濟市場的統(tǒng)一進程。如歐盟關于商法的協(xié)調整合是較為完善成功的。第三，通過目前世界經(jīng)濟相關的組織，推動以及積極探討國際范圍內(nèi)相關的商事實體法以及商事程序法，以能夠促進商事法的國際化發(fā)展進程。商法的發(fā)展趨勢就是國際化，借鑒和吸取他國的成功經(jīng)驗，國際統(tǒng)一化，將更有利于我國與他國之間的貿(mào)易經(jīng)濟往來。
2.2中國商法的繼受的難點和問題。
目前的中國商法繼受了大陸法和歐美成功的經(jīng)驗，正所謂取其精華去其糟粕。通過借鑒歐美成功的經(jīng)驗，略加修改完善我國的商法在今后也是非常必要的，在現(xiàn)階段的也面臨諸多的困難和疑惑。
其一，從對法典的草擬和制定的經(jīng)驗來看，不僅僅是中國的商法，如敬愛哦為成功的德國商法相關的法典在制定上都有缺陷，時代在進步，換句話說這些法典是過去的，是歷史的產(chǎn)物。德國是個嚴謹?shù)膰?，其商法的確立對歐美其他國家包括日本都有深遠的影響，但是是在特定的某個時期的影響。二戰(zhàn)之后的世界格局發(fā)生了巨大的變法，信息時代的到來，美國，歐盟，中國經(jīng)濟體涌現(xiàn)，對于商法的完善也是種考驗。再看看德國民法典，可能由于時間的積累起完善的程度遠高于商法。而他國借鑒與效仿其成功的經(jīng)驗更是遠過于德國商法，尤其是21世紀，德國商法更顯疲軟。因此，我國不能想上世紀的日本一樣一味的借鑒德國等大陸立法經(jīng)驗來制定與完善我國的商法法典。
其二，美國20世紀中葉《美國統(tǒng)一商法典》的立法技術方面達到了很高的水平，它雖然在順應了現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)濟社會發(fā)展的方面做的較好，但是，由于它本身是建立在英美法基礎之上的一部商法典，由于實行的社會制度不同，其美國的立法基礎以及立法方式和我國等等大陸法系是有著極大的差距的，就我國目前的一國兩制制度，制定與完善商法為了能制約與協(xié)和兩岸三地，中國目前同樣很難完全依照美國的經(jīng)驗制定一部統(tǒng)一的商法典，我國需要一部適合我國經(jīng)濟體制的商法典。
其三，我國由于商法歷史等等特殊的原因，我國法學界對于制定統(tǒng)一商法典的呼聲一直處于極弱的狀態(tài)，大陸法制確立的粗略和漏洞很多，就算現(xiàn)在近20年來在我國乃至世界大力推行商品經(jīng)濟時期，中國法學界的呼聲還是很微弱。
其四，隨著社會的發(fā)展，經(jīng)濟市場關于商事交易方式也變得復雜多變，這也使得商法的統(tǒng)一制定難度加大?，F(xiàn)在社會的發(fā)展，商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展迅猛，經(jīng)濟市場情況復雜多變，化石燃料在其中很大程度影響世界經(jīng)濟的走向，以及社會商品的交易方式等等的改變也使得我國商法典的統(tǒng)一制定的難度加大。
其五，由于我國不成熟的市場經(jīng)濟體制，使得在這個時期對市場經(jīng)濟相關的商法法制的認識不到位，加之我國的法學界的對商法認識觀念的差異導致對制定統(tǒng)一商法典還未能達成一致。中國市場經(jīng)濟體制建立的時間還不長，還需要通過時間來完善發(fā)展。不就得將來，當人們觀念上的轉變，中國現(xiàn)有的經(jīng)濟制度的完商法典的價值和作用才會得到大眾的認可。
結束語：總而言之，我國現(xiàn)有的經(jīng)濟體制還需要一個成熟的過程，商法的制定與完善，商法的國際統(tǒng)一化是目前必然的趨勢，希望我國上發(fā)的變革與時代價值能在其中得到體現(xiàn)，對我國經(jīng)濟的發(fā)展與經(jīng)濟的穩(wěn)定起到相對性的作用。(作者單位：渤海大學文理學院文法系)。
參考文獻：
[1]史際春，姚海放.再論商法[j].首都師范大學學報(社會科學版).(01)。
[2]郭鋒.民商分立與民商合一的理論評析[j].中國法學.(05)。
[3]劉凱湘.論商法的性質、依據(jù)與特征[j].現(xiàn)代法學.(05)。
商法論文強烈篇五
在部門法里，商法在我國的起步算是比較晚的，其所遭受的非議自然也比較多。有贊譽甚高的，如周林彬教授的商法的四興理論，說商法可以“興商、興市、興德、興國”，也有嗤之以鼻的，如史際春先生認為“商法在中國是個誤區(qū)”.然而，討論一個法律部門存在與否，應該怎樣存在，存在的價值如何，所體現(xiàn)的依然是法學中一個非常老套的問題，該部門法的地位如何？本文所要探討的商法的地位，也難免落入俗套，故用“再論”一詞。
一、商法在中國的興起商人法是由商人們自己創(chuàng)造的用以調整他們彼此之間的商事關系的習慣和慣例的總稱。隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，國際政治、經(jīng)濟一體化的形成，國際貿(mào)易商事往來的增多，對國際商事法律的要求自然也有所增強，特別是由于各國法律對國際貿(mào)易規(guī)定的不同，在國際商事交往中容易發(fā)生沖突，為此國際法上需要有統(tǒng)一的商事法律來進行規(guī)范。
二戰(zhàn)后，國際貿(mào)易的發(fā)展導致了國際商事法律領域的歷史性變革。這一變革不僅表現(xiàn)為以世界貿(mào)易組織為核心和以關稅與貿(mào)易總協(xié)定為載體的世界多邊貿(mào)易法律制度的創(chuàng)立，更表現(xiàn)為商人法（lawmerchant）的復興與迅速發(fā)展。但是暫且不論什么是商人法，商人法最終又是如何演變?yōu)閲H貿(mào)易中通行的商法，商法在國際貿(mào)易中的地位可見一斑。我國在經(jīng)歷漫長的封建社會時期，其占統(tǒng)治地位的主導思想一直是“萬般皆下品，唯有讀書高”。而對商人的評價卻是“商人重利輕離別”。商事法律自然也不會有什么生存和發(fā)展的土壤。新中國建立以后，本著逐步消滅私有制，實行從上至下的公有制的思想，商事法律也沒有取得什么發(fā)展。十一屆三中全會，我國制定了改革開放的方針政策，經(jīng)濟逐步繁榮，國際經(jīng)濟交往逐漸增多，受國際經(jīng)濟法律制度的影響，我國對商事法律的研究和關注不斷加強。因此，筆者個人認為，商法在中國的興起有一個從外至內(nèi)的過程，在這個過程中，外力起了相當大的作用。
二、商法的調整對象看一個法律部門是否存在的重要標準之一，就是看其是否有特定的調整對象。法律部門的調整對象是指一個法律部門所調整的社會關系。討論任何一個法律部門，均要討論其調整對象，商法自然也不例外。從我國目前商法的研究狀況來看，籠統(tǒng)的論述，商法的調整對象是商事關系，即因從事營業(yè)行為所引起的社會經(jīng)濟關系以及與此相聯(lián)系的社會關系的總和。在界定商事關系時有兩個特征：第一、商事關系是發(fā)生在平等商事主體之間的社會經(jīng)濟關系。第二、商事關系是商事主體基于營利動機而建立的。
三、商法的地位問題商法從產(chǎn)生開始，就存在這樣的疑惑，商法是屬于民法，也就是所謂的民商合一的格局，或是屬于經(jīng)濟法的一個部分？或者商法是獨立的法律部門？民法學者和經(jīng)濟法學者甚至大義凜然的展開爭論，認為商法屬于自己的一個部分，研究生考試的民法專業(yè)都改成了民商法專業(yè)，直讓人覺得民商合一是不可逆轉的趨勢，而經(jīng)濟法學者認為商法中無論是市場主體法的規(guī)定，如公司法、合伙企業(yè)法的規(guī)定，或是對經(jīng)濟活動的規(guī)范都體現(xiàn)了國家對經(jīng)濟的干預，具有了經(jīng)濟法的性質，因此商法屬于經(jīng)濟法的范疇。商法學者則認為，商事法律以其獨特的調整對象，不同于其他法律部門的商法精神和價值理念，當之無愧的屬于與民法和經(jīng)濟法平行的法律部門。
但迄今為止，無論是民商合一或是民商分立，其區(qū)別僅僅在于是否應將規(guī)制營利性主體營業(yè)行為的基本商法規(guī)則納入獨立的民法典的范疇，而對于實質意義上的`商事法，如公司法、票據(jù)法、保險法等等的存在，理論與實踐中并無爭議。也就是說，民商合一體例，并不意味著要否認實質意義上的商事法。由此，商法究竟屬于哪個部門法，或者是商法應該自成一家，更重要的是體現(xiàn)了一種學術利益的爭奪。商法究竟屬于哪個部門法本身不是太重要，重要的是商法究竟能夠有什么用處？在建立社會主義市場經(jīng)濟體制的今天，在新世紀的中國，商法對維護市場的正常運行，對追求公平與效益原則究竟會產(chǎn)生怎樣的影響和作用？這才是商法所應該關心的問題。只有在這樣的前提下來討論商法，才可以真正體現(xiàn)法學公平與正義的價值理念，才能夠確實體現(xiàn)法律對社會的規(guī)范作用。也可以最終定位商法可以花落誰家，或是自成一體，更有甚者屬于可以被相互包容的法律部門。
而從性質上說屬于私法的商法，其旨在調節(jié)和保護商行為主體的財產(chǎn)利益，無論是個人還是法人，當其以商行為主體身份參與到商事活動中來，其權利義務關系就受商法的管轄和約束。商法中的意思自治原則、誠實信用原則、公序良俗原則等等同樣也屬于民法的基本原則，商法和民法、經(jīng)濟法一起，對市場經(jīng)濟運作以及國際貿(mào)易的開展進行了有效的調整，為我國市場經(jīng)濟體制的建立作出不可磨滅的貢獻。為此，商法和民法、經(jīng)濟法一樣屬于調整財產(chǎn)關系的重要法律部門，至于誰主誰輔，是否相互包容，本身并不重要。
商法論文強烈篇六
海運提單（oceanbilloflading）,是承運人收到貨物后出具的貨物收據(jù)，也是承運人所簽署的運輸契約的證明，提單還代表所載貨物的所有權，是一種具有物權特性的憑證。《中華人民共和國海商法》第71條也采用了《漢堡規(guī)則》的提單定義，規(guī)定：“提單，是指用以證明海上貨物運輸合同和貨物已經(jīng)由承運人接收或者裝船，以及承運人保證據(jù)以交付貨物的單證。提單中載明的向記名人交付貨物，或者按照指示人的指示交付貨物，或者向提單持有人交付貨物的條款，構成承運人據(jù)以交付貨物的保證?！?BR> 在托運人依據(jù)班輪公司規(guī)定的船期、運費率等情況填寫的托運單上簽字蓋章時就已成立，簽發(fā)提單不過是承運人履行海運合同的行為而已。此外，海運合同為雙務有償合同，而提單僅由承運人單方制作和簽發(fā)，托運人并未參與提單的制作過程，也不在提單上簽字蓋章，因此提單僅為承運人單方法律行為的結果，不能構成海上貨運合同，僅是海上貨運運輸合同的證明。
但在特殊情況下，提單可成為海上貨物運輸合同：
提單是承運人保證據(jù)以交付貨物的憑證，承運人在卸貨港應當將貨物交給有權憑提貨單提貨的人?！逗Ｉ谭ā返谄呤粭l規(guī)定，提單中載明的向記名人交付貨物，或者按照指示人的指示交付貨物，或者向提單持有人交付貨物的條款，構成承運人據(jù)以交付貨物的保證。
商法論文強烈篇七
摘要：在傳統(tǒng)的商法和民法發(fā)展過程中，二者之間是相互獨立的一個法律體系，隨著幾年來改革和發(fā)展的進行，在民法和商法的管理上逐漸的出現(xiàn)了合并統(tǒng)一發(fā)展的趨勢，在這個過程中，我們就要做好相關的分析，以便更進一步的研究二者之間的未來發(fā)展方向。本文就從這一問題出發(fā)，同時結合民商法運行中的相關問題展開分析和探討。
關鍵詞：民法;商法;統(tǒng)一;發(fā)展方向;分析。
一、對于民法和商法之間的關系探討。
在當前情況下，做好各種法律關系之間的分析和探討已經(jīng)成為人們關注的重要話題，對于不同的法律來說，其雖然具有一定的獨立性，但是在整個法律體系的構成當中，他們也有著廣泛的聯(lián)系。對于民法來說，它的形成和發(fā)展也經(jīng)歷了一個長期的過程，在這個過程中，民法從傳統(tǒng)到現(xiàn)代，是緊隨著社會的變遷而不斷的發(fā)展和完善的，但總的來說它是和商品經(jīng)濟的發(fā)展聯(lián)系在一起的。而對于商法來說，它主要的就是用來調節(jié)市場經(jīng)濟下一些商業(yè)活動的法律規(guī)范和條例，是對于商事活動的一種管理，通過商法的相關規(guī)范，從而實現(xiàn)市場秩序的科學化和規(guī)范化，保證相關商業(yè)行為的科學性和有序性。
我們知道，商法是從民法中脫離出來的，是產(chǎn)生于民法當中并實現(xiàn)相關發(fā)展的，進而形成了自己的法律體系。所以，二者之間是有著一定聯(lián)系的，其中具有相同的理念，在調整平等主體之間的法律關系，都是“涉及個人利益的法”，其中有著廣發(fā)的聯(lián)系，總的來說，民法是基本法而商法則是特別法，在這個過程中主要的表現(xiàn)在以下幾個方面：最佳的表述為：民法是基本法，商法是民法的特別法，這主要表現(xiàn)在以下四個方面：第一，對于民法和商法來說，它們都是用來調解民事或者商事行為的法律規(guī)范，商法是民法調整對象的一個組成部分，對于民法調整的相關民事行為當中也存在著一些商業(yè)經(jīng)營的行為。第二，在一些基本的原則和管理思想上，二者有著相同的地方，因為對于商法來說，它是從民法當中發(fā)展起來的，在這方面有著相對廣泛的規(guī)定。第三，民法中有著一些基本的管理制度，對于這些基本制度來說，它也是商法在發(fā)展過程中的重要依據(jù)。而且在民法當中，我們發(fā)現(xiàn)有很多的基本制度都是適用于商法的，如法律行為、代理制度等。然而，對于民法和商法來說，他們之間也有著一定的區(qū)別，對于民法來說，他雖然具有相對廣泛的概括性和規(guī)范性，但是在發(fā)展的過程中它并不能指導一切，二者在一些法律規(guī)范上也存在著不同的地方。其中在主體、調整的范圍上都是要有所不同的。
二、民商合一的法律在未來的發(fā)展方向。
對于民商法的發(fā)展來說，雖然他們各自具有不同的發(fā)展，形成了不同的法律體系，但是二者之間在一些基本的理念和制度上是共同的，它們之間的獨立并不是絕對的。隨著幾年來，我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，商業(yè)的經(jīng)營活動已經(jīng)滲透到日常民事發(fā)展的方方面面，在很多的民事行為當中也存在著廣泛的商業(yè)經(jīng)營活動。對于過去的一些商人所利用的制度，在當前的發(fā)展過程中已經(jīng)普及到社會生活的各個方面和各種行為當中，實現(xiàn)了為全社會所利用的情況，這樣一來，如何更好的界定民法和商法的界限也就顯得尤為困難，在民法和商法分立的情況下就會產(chǎn)生相應的弊端。而且對于民法和商法來說，它們之間的界限也是在不斷變化著的，而且隨著社會的發(fā)展，社會各種活動之間越來越緊密，要想實現(xiàn)他們之間的準確區(qū)別和劃分是相當困難的。同時我們也發(fā)現(xiàn)，對于民商分立來說，在其相關的立法體系中，對于一些區(qū)分的標準和規(guī)定本身也沒有很好的、相對明確的規(guī)定，而且這種相對模糊的界定也給現(xiàn)實社會的發(fā)展造成一定困難。
在當前形勢下，要想實現(xiàn)很好的民法和商法獨立是十分困難的，而且在這種分離的過程中也不利于具體的執(zhí)法，因為在實際管理的過程中，二者的管理范圍存在著交叉的現(xiàn)象，單純的獨立會給具體的執(zhí)法造成不便，同時這種分離也使得相關的管理變得僵化，不具備靈活性。相對之下，在未來的一段時間里，實現(xiàn)“民商法合一”是未來的發(fā)展方向，也是進步的大趨勢。通過有效的統(tǒng)一與合并之后，我們也就使得整個法律體系更加完整，其中民法可以對商法進行相關的指導，它作為一個基本法，可以使得商法更加完善，它的一些基本原則制約著商法，同時，商法也可以作為一個特別法進行相關的完善和補充。這樣一來，也就在一定的程度上避免了因為關系界定的問題而導致相互的推諉。在這個過程中，商法可以在民法的范圍內(nèi)積極的尋找它的概念、方法以及相關的技術和基本表述形式。如此一來我們也就可以很好的保證民法的穩(wěn)定性和原則性，商法也具有自身的靈活性和具體性。
最為重要的是通過二者之間的統(tǒng)一，也就使得我們的立法體制更加完整，避免因為一些案件的處理造成民事法院和商事法院在司法管轄上的爭議，這對于促進現(xiàn)實法律規(guī)范和管理是十分重要的。同時，在全球經(jīng)濟一體化的過程中，在商品交易和管理上也要求有統(tǒng)一的法律體系來進行管理，在這方面很多國家已經(jīng)開始進行相關的改革和發(fā)展，從而促使了民法和商法的合一，對于民法和商法的合一來說，它也是適應當前經(jīng)濟發(fā)展的需要而形成的，這是整個法律體系發(fā)展的未來方向和一個基本的趨勢所在，所以相關的法律管理部門就要順應當前形勢發(fā)展的需要來進行相關的改革和調整，以促使整個法律體系的完善，從而更好的為社會發(fā)展和管理服務。(作者單位：上海社科院民商法系)。
參考文獻：
[1]劉建成關于民商法合一的相關分析和探討[j]商業(yè)經(jīng)濟，,7。
[2]朱江兵如何采取有效措施，促進民商法的合一[j]法律資訊，,8。
[3]李承澤民商法合一的未來發(fā)展趨勢[j]法律研究，2008,8。
商法論文強烈篇八
商法是現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展的重要法律基礎和保障。作為一個學習商法的本科生，我有幸參與了商法論文的撰寫，這對我來說是一次寶貴的學習機會。在這個過程中，我體會到了商法的重要性和深度，也對商法的研究內(nèi)容和方法有了更深入的理解。下面我將從五個方面分享一下我在商法論文寫作中的心得體會和收獲。
首先，商法論文需要廣泛的研究和分析。商法作為一個綜合性法律學科，涉及范圍廣泛，內(nèi)容繁雜。在撰寫論文時，我們既要掌握商法的基本原理和理論知識，也需要熟悉相關的實踐案例和政策法規(guī)。此外，商法研究涉及到經(jīng)濟學、管理學等其他學科的交叉，需要綜合運用各種研究方法和思維方式。因此，在撰寫論文時，我們需要廣泛查閱相關文獻，整理和比較各種觀點，提煉出自己的獨特見解。
其次，商法論文需要深入的思考和分析。商法是以市場經(jīng)濟為基礎的法律學科，研究的是經(jīng)濟活動中的各種法律問題。在撰寫論文時，我們不能僅僅停留在表面，需要深入思考經(jīng)濟活動的本質和規(guī)律，分析各種法律規(guī)則的效果和影響。同時，商法研究也需要與時俱進，關注現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)變化。因此，在論文寫作過程中，我們需要不斷思考和分析，提出對商法發(fā)展的新觀點和新思路。
第三，商法論文需要嚴格的邏輯結構和條理清晰的論證。商法作為一個嚴謹?shù)膶W科，論文寫作也必須遵循科學的方法和規(guī)范。好的商法論文應該有明確的研究目的和問題陳述，清晰的論證過程和結論，以及充分的數(shù)據(jù)和實證分析支持。在寫作過程中，我們需要先整理好材料和思路，然后按照邏輯順序將它們組織起來，使論文的結構和論證過程清晰明了。同時，我們還需要注意語言的準確性和簡練性，使論文更具說服力和可讀性。
第四，商法論文需要注重實踐應用和實證研究。商法研究的目的是為了指導實踐，解決實際問題。因此，在撰寫論文時，我們需要關注實際商法問題的解決方案和應用效果。一方面，我們可以參考相關實踐案例，分析并總結其中的經(jīng)驗和教訓；另一方面，我們還可以通過實證研究和數(shù)據(jù)分析來驗證和評估不同法律規(guī)則的實際效果。在商法論文中注重實踐應用和實證研究，不僅使論文更具實用性，也有助于緊密結合理論和實踐，推動商法的發(fā)展和進步。
最后，商法論文需要不斷的學習和進步。商法是一個不斷發(fā)展和變化的學科，研究的內(nèi)容和方法也在不斷更新和完善。因此，作為商法研究者，我們不能滿足于現(xiàn)有的知識和成果，而應該保持持續(xù)學習和進步的態(tài)度。在撰寫論文的過程中，我們可以通過參加學術研討會、閱讀最新的研究文獻、聽取專家講座等方式，了解最新的商法研究動態(tài)，并將其運用到論文中。只有不斷學習和進步，才能在商法研究領域中保持競爭力，為商法做出更大的貢獻。
綜上所述，商法論文的撰寫是一次寶貴的學習機會，它要求我們廣泛研究和分析、深入思考和論證、注重實踐應用和實證研究，并且持續(xù)學習和進步。通過參與商法論文的寫作，我不僅提高了自己的學術能力和研究水平，也深刻感受到了商法的重要性和復雜性。我將繼續(xù)努力學習和研究商法，為商法的發(fā)展和進步貢獻自己的力量。
商法論文強烈篇九
摘要：針對我國專職院校開展民商法教學工作的現(xiàn)狀情況，并針對以道德教育為基礎的教學工作模式進行探討，希望能夠從革新的角度關注民商法教學工作的開展情況，以全新的角度和方式進行教學理念的改革，設定全新的教學目標，實現(xiàn)對創(chuàng)新教學方法的應用，重視革新教學路徑的部署，實現(xiàn)教學內(nèi)容的升級。提升非法學性質的專職院校對人才的培養(yǎng)需求，應當從實際的教學工作當中進行教學理念的革新，重視發(fā)展具有全面性職能的人才素養(yǎng)，為未來我國民商法工作的具體開展奠定良好的基礎。
關鍵詞：道德教育;基礎;民商法;教學研究。
伴隨時代的不斷發(fā)展，以及社會體系的不斷完善，人們越來越關注教育事業(yè)的質量升級需求。培養(yǎng)具有綜合能力的全面性人才對于我國社會的發(fā)展和進步具有重要的作用和價值，能夠為未來我國社會體系的完善與優(yōu)化奠定良好的基礎。重視對專職院校人才綜合素質的培養(yǎng)，需要在基礎教育工作實施的基礎上進行人才素質和法律相關知識的引導，在實際的教學工作過程中遵循新時代課程改革的重點需求，進行以改革為核心的民商法專業(yè)教學工作。堅持以倫理道德作為教學課程改革的重要基礎理論，需要從實際的教育工作當中進行教學方式和教學內(nèi)容的革新，保證具體教育工作開展的科學性，以學生的認知和思維作為教育工作的切入點，滿足引導學生培養(yǎng)其綜合素質的重點途徑。
一、非法學性質的民商法專業(yè)課程教學現(xiàn)狀。
針對高職院校學生開展的民商法專業(yè)課程教學內(nèi)容比較枯燥，且實際的教學內(nèi)容比較單一，一般是理論性概述的內(nèi)容，對于社會實踐的應用講解內(nèi)容比較少，會影響非法學性質專業(yè)學生的理解和掌握需求。關注當下我國非法學性質的高職院校民商法課程開展情況，不難發(fā)現(xiàn)其中存在的教學方式和教學理念問題。概念性的課堂展示過于繁重，而對學生實際學習能力的培養(yǎng)存在一定的缺失性，影響了學生未來參與社會工作的需求，導致很多學生專業(yè)學習能力的優(yōu)化與完善需求。很多高職院校存在經(jīng)濟和貿(mào)易學的相關專業(yè)，針對這些學習科系進行民商法的教學具有非常重要的意義，但是學生對于相關法律學常識的理解能力存在差異，導致實際的教學成果展示出現(xiàn)問題，也影響了教學工作的進一步開展，導致教學工作的質量提升受到了嚴重的影響。另外一方面，在開展實踐教學工作的過程中如果不能夠和課本上的專業(yè)知識良好的融合，也會造成學生理解出現(xiàn)偏差的情況，嚴重的阻礙了學習能力培養(yǎng)的需求。
二、非法學性質的民商法專業(yè)課程教學理念。
伴隨社會體系的不斷完善與發(fā)展，人們越來越重視教育工作的改革需求。在我國頒布新課改政策的歷史性階段，針對非法學性質的民商法專業(yè)教學工作進行改革，是時代發(fā)展的必然需求，也是提升我國教育工作質量和水平的關鍵性基礎。本次研究就針對我國非法學性質的民商法專業(yè)課程改革提出了新的要求，希望能夠通過教學理念的革新實現(xiàn)對其本質的轉變，通過核心的改革工作內(nèi)容實現(xiàn)對教學質量和教學模式的深入死牢，重視對相關法律知識的推廣和普及工作要求，重視對學生社會倫理和道德理念的滲透，能夠有效地提升學生的認知能力和判斷能力。針對高職院校的學生進行非法學性質的民商法教育，需要教師從傳統(tǒng)的教學主體中分離出來，并以教學引導人員的角度著手進行教育工作的質量優(yōu)化和升級，在實際的教育工作當中進行改革的操作。教師應當重視培養(yǎng)學生健康、正確的倫理道德觀念，通過科學的政策指導實現(xiàn)對教學內(nèi)容豐富化的塑造需求。隨著時代的不斷發(fā)展，人們的價值理念和思維也在不斷的發(fā)生變化，高職院校學生出現(xiàn)的不良行為對于社會文明的影響也越來越嚴重，如何提升高職院校學生的素質，需要從實際的教育工作理念入手進行改革，提升其人生觀和道德觀的整體素養(yǎng)。
三、非法學性質的.民商法專業(yè)課程革新教學目標。
針對非法學性質的民商法專業(yè)課程進行教學目標的革新，主要是希望能夠在人才培養(yǎng)和教學工作的體系當中進行創(chuàng)新的改革，希望通過課堂的模式培養(yǎng)學生的實踐工作能力，為我國社會發(fā)展培養(yǎng)綜合型人才奠定良好的基礎。本次研究就針對高職院校學生的倫理道德觀念進行分析和研究，希望從個人認知和人生觀、價值觀的角度進行相關課程教學目標的科學設計，為培養(yǎng)學生綜合素質奠定良好的基礎?？紤]到民商法在很多高職院校的經(jīng)濟類專業(yè)課程中占據(jù)重要的理論位置，采取科學的方式進行學生的教學引導，能夠有助于提升學生的文明素養(yǎng)程度，對于學生未來參與社會工作和生活具有重要的價值和意義。以培養(yǎng)供應社會發(fā)展的綜合性人才為教育的基礎目標，才是符合社會進步的教育制度和體系改革。針對非法學性質的專職院校進行相關民商法的課程教學引導，需要認識到社會公共道德對于社會發(fā)展的重要性，以及對專業(yè)學生培養(yǎng)的重要價值。在實際的教學工作當中實現(xiàn)道德教育的引導力量，能夠從學生內(nèi)心價值觀的改革及引導，進而實現(xiàn)對學生學習能力的改革與完善需求。針對我國新時期提出的教育課程改革需求進行科學合理的政策應用，對于完善高等專職院校的實際教學工作體系具有重要的作用，能夠滿足學生實際的學習需求，同時也能夠為培養(yǎng)綜合型人才奠定良好的基礎。
四、非法學性質的民商法專業(yè)課程教學方法。
針對高職院校學生開展的非法學性質的專業(yè)民商法教學工作需要符合實際的教學需求，從社會發(fā)展和人才培養(yǎng)的專業(yè)需求角度進行考量，在實際的課程講解和完善及優(yōu)化工作內(nèi)容體系上實現(xiàn)對相關教學方式和方法的改革。通過實踐工作的優(yōu)化與完善需求，增加課程設計的科學性，讓學生更好地結束和掌握相關的學習內(nèi)容，更加有助于體現(xiàn)教學理念和方式轉變的科學性。從傳統(tǒng)的教學方式中提取精華的教學方式和方法，對于引導學生學習專業(yè)的民商法科學知識具有重要的價值和作用。在當下新課改政策實施的整體環(huán)境下進行教學方法的改革，主要是為了彰顯倫理道德引導的重要價值和作用，讓學生能夠在豐富的實踐課堂環(huán)境和氛圍下實現(xiàn)對相關民商法內(nèi)容的了解及掌握。教師可以設計相關的實踐教學課堂，例如模擬法院的情形，進行法律方面的援助。在實踐的課程開展過程當中讓學生了解法律和道德倫理之間的關系，進而獲得了切合實際生活的理論內(nèi)容，保證了教育工作開展的科學性和可靠性。
五、非法學性質的民商法專業(yè)課程革新路徑。
針對高職院校的學生開展民商法的專業(yè)課程教學，應當考量到實際教學工作的非法學性質特征，進行相關專業(yè)課程的革新路徑探討和研究。通過實踐與理論相結合的教學方式實現(xiàn)對教學內(nèi)容豐富化的執(zhí)行需求，在具體課程開展的過程當中能夠優(yōu)化教學的方式和內(nèi)容，實現(xiàn)對相關教學工作細節(jié)的完善目標。很對高職院校的學生并沒有很多機會參與到實際的法庭審判和法律工作內(nèi)容當中，因此，對于這份工作具有非常重的好奇心，內(nèi)心也充滿了對法律相關工作的價值探尋需求。因此，針對高職院校學生展開的教育工作應當更加重視實踐活動的應用，革新傳統(tǒng)的教學方式和路徑，在具體教學的過程當中應用于社會生活息息相關的實際案例進行合作學習模式的討論，通過教師對自身社會資源的應用實現(xiàn)讓學生更加了解和掌握民商法相關內(nèi)容的需求，保證教學價值的充分體現(xiàn)。
六、非法學性質的民商法專業(yè)課程革新內(nèi)容。
針對非法學性質的民商法專業(yè)課程教學工作進行教學內(nèi)容層面的改革，主要是為了革新傳統(tǒng)教育工作的理念，從學生參與的社會生活實踐內(nèi)容入手，進行相關課程的優(yōu)化與完善。傳統(tǒng)的教學模式對于實踐應用的強調作用不大，革新后的創(chuàng)新教學方式更加關注學生實踐能力的培養(yǎng)，在具體的工作過程當中希望能夠通過道德和倫理認知的引導，讓學生人們發(fā)現(xiàn)自身學習內(nèi)容的重要性，并以實際的社會文明發(fā)展為己任，進行自我的完善和優(yōu)化。針對高職院校學生培養(yǎng)的需求角度入手，進行相關教學任務和目標的設計，保證培養(yǎng)的高職院校學生具備綜合的工作能力，對于法律和道德倫理的相關內(nèi)容具有良好的掌握和應用能力。社會體系的發(fā)展影響法律內(nèi)容的變革，法律的相關制度和概念內(nèi)容屬于社會發(fā)現(xiàn)下的可變化因子，但不是絕對的影響因素。但是，研究發(fā)現(xiàn)不能忽視法律制度和相關內(nèi)容的影響性，采取科學的方式進行法律法規(guī)內(nèi)容的學習，對于社會未來的發(fā)展也具有重要的影響意義。通過對非法學性質的民商法進行專業(yè)的教學，主要就是為了培養(yǎng)學生道德和倫理方面的專業(yè)素養(yǎng)，在實際的教學工作過程當中實現(xiàn)對學生相關實踐綜合能力的提升，進而提升社會文明的發(fā)展質量和水平。
七、結論。
綜合上述研究內(nèi)容進行切實有效的分析、探討和總結能夠發(fā)現(xiàn)，針對非法學性質的專業(yè)院校學生進行科學的教育和引導，不單單需要從教學的內(nèi)容和教學的方法方向進行革新，還需要從傳統(tǒng)的教學理念當中走出來，針對學生實際的學習需求進行科學的調整，滿足學生實際能力的培養(yǎng)目標及要求。通過倫理道德的影響，讓學生們更加關注禮讓的意識思維，也愿意在實際的生活當中成為文明發(fā)展的代言人，再通過教師的引導實現(xiàn)對生命價值和意義的理解，進而實現(xiàn)對相關民商法內(nèi)容的了解與掌握，為人類社會的發(fā)展提供科學的輔助建議，實現(xiàn)對相關違法性質活動的干擾和管理。這也是本次研究開展的重要價值，更是我國社會可持續(xù)發(fā)展并提升綜合國力的基礎。
參考文獻:。
商法論文強烈篇十
引導語：案例分析是指把自己的案例分析以簡明的書面形式表達出來的案例分析材料。下面是小編為你帶來的商法案例分析論文，希望對你有所幫助。
《中華人民共和國合同法》第二條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主題的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議?！?BR> 合同具有一下特征：合同當事人法律地位平等；合同的目的在于設立、變更、終止民事權利義務關系；合同是當事人協(xié)商一致所達成的協(xié)議。
合同按照不同的標準和角度有很多不同的分類。包括買賣合同、贈與合同、借款合同、租賃合同等共計15個分類。而除此之外，合同還包括單務合同、雙務合同，有償合同、無償合同，諾成合同、實踐合同等幾大類。
合同法是指調整當事人之間合同權利義務關系的法律規(guī)范的總稱。廣義的合同法包括所有調整合同關系的法律、法規(guī)；狹義的合同法僅指《中華人民共和國合同法》。而合同法適用于各種設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議，主要是財產(chǎn)關系；但婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，使用其他法律的規(guī)定。
1.平等原則。合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方，合同的訂立必須友好平等協(xié)商。
2.自愿原則。自愿原則也是合同法的合同自由原則。當事人是否締約，和誰締約，和采用怎樣的形式，內(nèi)容如何的均由當事人在法律允許的規(guī)定范圍內(nèi)自行決定。
3.公平原則。雙方本著公平合理的準則，維持各方利益與風險的均衡。
4誠實信用原則。城市守信本事道德準則，而市場經(jīng)濟是講求秩序的經(jīng)濟，良好的市場經(jīng)濟要求經(jīng)營者城市經(jīng)營，童叟無欺。因此，誠實守信上升為法律原則，要求當事人講信用，不得欺詐或有其他違背該原則的行為。
5.公序良俗原則。要求當事人在訂立和履行合同的過程中必須尊重社會良善風俗，最受社會公共秩序，不得歲還社會公共利益。
所謂合同自由，是指當事人依法享有締結合同、選擇相對人、選擇合同內(nèi)容、變更和解除合同、確定合同方式等方面的自由。在西方國家的.合同法中，合同自由是合同法最基本的原則，是貫穿于合同法的一條主線，是研究合同法的出發(fā)點。因此，我們必須深入探討合同自由的含義；具體而言，合同自由包括以下五方面：
1.締結合同的自由。雙方當事人均有權選擇是否締結合同的自由，這種自由是決定合同內(nèi)容等方面自由的前提。
2.選擇相對人的自由。當事人有權自由決定與何人訂立合同。
3.決定合同內(nèi)容的自由。雙方當事人有權決定怎樣締結合同具體條款的自由。從自由決定合同內(nèi)容上說，當事人有權通過其協(xié)商，改變法律的任意性規(guī)定，同時也可以在法律規(guī)定的有名合同之外，訂立無名合同或者混合合同。但是，合同的內(nèi)容若違背了法律、法規(guī)的強行性規(guī)定和社會公共利益的要求，則將被宣告無效。
4.變更和解除合同的自由。當事人有權通過協(xié)商，在合同成立以后變更合同的內(nèi)容或解除合同。
5.選擇合同方式的自由。締結合同的形式由雙方當事人自由選擇。
在新合同法出臺之前，中國處于“三法鼎立”的局面。三部舊合同法帶有很多計劃經(jīng)濟的痕跡，他們強調國家有權干預當事人的合同權利，嚴格限制當事人的合同自由。新合同法取代舊法是一個重大的歷史性進步，具體體現(xiàn)在以下方面：
（一）、在合同管理方面，新合同法大大減少了政府對合同的行政干預。
政府對合同的干預主要體現(xiàn)在合同管理，而合同管理是與合同自由相矛盾的。從合同管理制度的產(chǎn)生來看，它反映的是計劃經(jīng)濟條件下的要求和觀念，與市場經(jīng)濟不相協(xié)調。而且，合同管理明顯屬于公法的范疇，新合同法作為私法的一個重要組成部分，對此是不能予以規(guī)定的。
（二）、在合同的訂立程序方面，新合同法第一次在新中國合同立法中系統(tǒng)、完整的規(guī)定了要約與承諾制度。要約和承諾是訂立合同的必須程序，一方面，這一締約制度包含了當事人意志自由、雙方的合意本身即可構成合同并產(chǎn)生相當于法律效力的思想，是私法自治、合同自由的充分體現(xiàn)；另一方面，要約與承諾制度所具有的嚴格的程序性，又為合同自由原則在締約階段的實現(xiàn)提供了堅強有力的保障。
（三）、對合同形式的規(guī)定，新合同法采取了十分寬容的態(tài)度。新合同法在合同形式方面的重大突破，這不僅適應了現(xiàn)代商業(yè)運作的便捷和經(jīng)濟的要求，而且在更大程度上體現(xiàn)了當事人的締約自由。
（四）、在合同內(nèi)容方面，新合同法對合同主要條款只做一般性規(guī)定，使得當事人有充分的自由決定締約內(nèi)容。新合同法充分尊重當事人決定締約內(nèi)容的自由。
（五）、在合同效力認定方面，充分尊重當事人的選擇，這一點主要體現(xiàn)在新合同法對可撤消合同范圍的規(guī)定。充分體現(xiàn)了當事人的意愿，體現(xiàn)了合同自由原則，也達到了與國際接軌。
（六）、在違約責任制度方面，新合同法充分體現(xiàn)合同自由。違約責任，又稱違反合同的民事責任，是指合同當事人因違反合同債務所應承擔的責任。
（七）、在平衡當事人意志與國家意志方面，新合同法充分尊重當事人意志，即在不違反法律與社會公德的前提下，當事人意志較國家意志優(yōu)先適用。
5日至11月11日按照保險合同中的約定計賠辦法將賠償總額353500.50元付給原告。原告于收到賠付款后起訴到法院，主張被告依據(jù)已廢止的《對蝦養(yǎng)殖保險每日賠付數(shù)額表》賠償損失顯失公平，請求法院對此民事行為予以撤銷，要求按中國人民保險公司山東省分公司1993年《對蝦養(yǎng)殖成本保險條款(試行)》規(guī)定的賠款計算辦法，由被告立即賠付對蝦保險賠付款1257650.50元及延期付款違約金。被告認為，原告與其簽訂的保險合同是企業(yè)財產(chǎn)保險合同，不是對蝦養(yǎng)殖成本保險合同，也不是對蝦養(yǎng)殖保險合同，因此雙方才有特別約定，原告的訴訟請求沒有事實根據(jù)和法律根據(jù)，法院應當駁回原告的請求。
1.合同之精髓是當事人自由意志之匯合。只要不違反法律、道德和公共秩序，每個人都享有完全的合同自由。
2.按照合同自由原則，當事人得按照自己的意志去自由地決定是否訂立合同，自由地決定對方當事人，自由地決定合同的內(nèi)容，自由地決定合同的形式。
3.合同自由原則的經(jīng)濟原因決定于商品經(jīng)濟關系。誠實信用原則的核心是公平。就本案來說，法院以當事人的特別約定為顯失公平，從而否定特別約定的效力。這里就涉及公平原則與自由原則的關系。
4.按照無限制的合同自由原則，合同當事人之間的權利義務完全由當事人之間的合意確定，其他人不得干涉。合同一經(jīng)依法成立，即具有約束力，法律的職責僅在通過法庭以保障合同的執(zhí)行。
5.在本案中法院在撤銷當事人關于賠付的特別約定條款后，仍認定保險合同有效，并依其他保險公司的相關規(guī)定而決定保險人一方的賠付義務，這也是無視合同為當事人自由設定權利義務的民事行為而濫用自由裁量權的行為。
商法論文強烈篇十一
摘要：民商法是一種在歷史中逐漸演變而成的秩序規(guī)則，它的形成是以約定俗成的慣例為基礎的。民商法是隨社會經(jīng)濟發(fā)展應運而生的，在經(jīng)濟歷史逐步產(chǎn)生的。在民商法的發(fā)展歷程中，就整個民商法而言是在社會經(jīng)濟發(fā)展中逐步演變而來的，政府立法者扮演了強制將民商法規(guī)完善建立的一個角色，其意志對民商法本身起了一定的作用，演變意味著它是人們之間一次次交往習俗中產(chǎn)生并發(fā)展起來的。所以，民商法的制定和實施首先必須尊重習慣、習俗，以群體性利益為主要向導。
民商法的出現(xiàn)主要作用是以調整平等主體之間的財產(chǎn)關系和人身關系，并且闡述不斷發(fā)展成為社會關系基本內(nèi)容的深層次原因在于經(jīng)濟理性人，社會中的大多數(shù)人終其一生都在不斷地追求著自身利益的最大化，這種利益的追求必然打破一個相互平等的關系。民商法存在的意義就是要將這種相互之間的不平等地位趨向平等，在進入社會后的人們中不斷角逐競爭，這是一個很正常的過程，但這個過程是漫長而逐步演變的，首先人們會產(chǎn)生相應習慣，再產(chǎn)生約定俗成的慣例，并最終在政府干預下形成具有正規(guī)明確帶有強制力的法律。
通過長時間的發(fā)展，民商法不斷完善，從低級制度形式的基礎上不斷發(fā)展成為高級的制度形式。所以，它們之間并非是截然分開而界限分明的，“法律從習慣與習俗的形成慢慢演變成同屬一個連續(xù)體，其間的互相轉化是細微的，慢慢的，不輕易被覺察的”。法律發(fā)展史表明，法律是由人類約定俗成的習慣和習俗的基礎上慢慢發(fā)展起來的。恩格斯在《論住宅問題》中說：“在社會發(fā)展某個很早的階段，產(chǎn)生了這樣的一種需要：把每天重復著的生產(chǎn)、分配和交換商品的行為用一個共同規(guī)則概括起來，設法使個人服從生產(chǎn)和交換的一般條件。這個規(guī)則首先表現(xiàn)為習慣，后來便成了法律?！诜傻倪M一步發(fā)展的進程中，法律便發(fā)展成或多或少廣泛的立法。”德國學者薩維尼也曾指出：“一切法律均緣于行為方式，在行為方式中，用習常使用但卻并非十分準確的語言來說，習慣法漸次形成;就是說，法律首先產(chǎn)生于習俗和人民的信仰，其次乃假手于法學，職是之故，法律完全是由沉潛于內(nèi)、悄無聲息的力量，而非法律制定者的專斷意志所決定的?！?BR> 民商法的主要作用是“民商法在于明確人的社會地位、財產(chǎn)狀況、經(jīng)濟關系的形式和作用”。在約定俗成的習慣基礎上產(chǎn)生的'法律主要是作為民商法中的私法，和其他的法律一樣它不被任何情感因素左右，公平公正地審判。商品貿(mào)易是普通民眾之間財產(chǎn)等價交換的過程，在社會中屬于普遍的現(xiàn)象，是長期發(fā)展出來的習慣和習俗。當我們上街買東西時或同他人發(fā)生一般生活商品交易時，我們只要自然而然地去按習慣規(guī)則辦事就可以了，不會感到自己的行為已經(jīng)在受到什么法律的約束。所以，民商法盡管是調整平等主體之間的財產(chǎn)關系和人身關系的法律，但它的法律強制性作用只在涉及違約或侵權時才表現(xiàn)出來。在發(fā)生了違約或侵權所的情況時，通常是按習慣或約定去處理，如果雙方或其中一方不遵守慣例來履行約定時，法律則是最好的幫手。而當約定俗成的習俗發(fā)生變更時，相應民商法規(guī)則也會隨后修訂。在社會發(fā)展的歷史長河中，某些習俗在替代著民商法，應該說這是一種侵蝕，對約定雙方利益是有破壞性的。在世界上少數(shù)國家或地區(qū)：“人們可以說某一法律規(guī)則未被實施或被廢棄完全是習慣法所起的作用，因為無需通過必要的渠道去采取真正的法律程序，它就可結束某一法律規(guī)定，用另一條來代替?！币恍┓▽W專家將其現(xiàn)象解釋為：“由習慣法引致的法律之廢除。”
三、民商法在英美和大陸法系的不同。
兩者在表現(xiàn)形式上有著不同的地方，首先談談英美法系，它必須在豐富的法律實例基礎上才能被建立，他們的民商法是比較有代表意義的，因為他們的法是由歷史演化出來的結晶而形成的。美國法學研究專家家龐德說：“普通法的力量來自它對具體爭議的解決，一旦普通法法官直接或間接的實施法律，他們總習慣于以過去的司法經(jīng)驗適用于眼前的案件，而不會將案件置于抽象的體系、準確的邏輯框架中。”大陸法系以法國和德國為代表，其民商法主要以相應法典和立法為基礎。大陸法系的民商法不是以立法者意志而產(chǎn)生，而是根據(jù)本國社會生活習慣、習俗和慣例作為產(chǎn)生根基，特別是商品經(jīng)濟發(fā)展中的人們在交易過程中慢慢形成的各種慣例規(guī)則。德國民法典的一個重要淵源是日耳曼法，而日耳曼法則是存在于各個地區(qū)的不成文法律習慣。德國民法典是在古羅馬大量民事習慣的基礎上產(chǎn)生的。這些民事習慣，特別是有關商品交易方面的習慣規(guī)則，大大適應和滿足了剛剛統(tǒng)一的德國經(jīng)濟發(fā)展之需。而法國和德國民商法之間的不同是在于法國法通過比較精確的語言對這些規(guī)則作了邏輯上的演繹。
當我們說民商法是社會經(jīng)濟發(fā)展慢慢演變的產(chǎn)物時，主要是從其內(nèi)容方面來說的。民商法發(fā)源自社會的習慣、習俗和慣例。在西方發(fā)達資本主義將全世界的商品經(jīng)濟發(fā)展帶動起來的時候，在商品交易規(guī)則中，其主要內(nèi)容是由商品交換的基本規(guī)律決定的。這些商品交換規(guī)則是商品(市場)經(jīng)濟自然演化的產(chǎn)物，不是立法機構刻意制造出來的。如果一個國家還有沒成文的民法典，該國國民的商品交易仍是在習慣、習俗和慣例中不斷地發(fā)展和運行。同樣，一個國家制定了民法典，該國民的交易過程中除了有法律的制約外，還是離不開傳統(tǒng)習慣、習俗和慣例之間的關系。
四、結語。
由于我國市場經(jīng)濟快速發(fā)展，民商法變得越來越重要。國家立法機關陸續(xù)制定并完善了大量的民商立法。作為民法重要組成部分的《合同法》、《物權法》和《侵權法》已經(jīng)出臺。但是，立法者在制定民商法律時，能否完全按照民眾利益為主導的方向進行設計相應制度是值得探討的。民商法也和其他法律法律一樣不可輕易替換。
參考文獻：
[1][5][德]馬克斯韋伯著.李強譯.經(jīng)濟、諸社會領域及權力.三聯(lián)書店，：14，33.
[2][德]馮.薩維尼著.**譯.論立法與法學的當代使命.中國法制出版社，：11.
[3][4][法]亨利萊維布律爾著.許鈞譯.法律社會學.上海人民出版社，1987：20，41.
[7]李國強，聶長建.法律中的邏輯和經(jīng)驗作用探討.法學雜志，2008，(1)：130.
[8][英]卡爾皮爾遜著.李醒民譯.科學的規(guī)范.華夏出版社，：91.
商法論文強烈篇十二
摘要《物權法》的提出和施行以及侵權做法法的研討構成使有關我國民法學的搶手有了實質性的轉變。物權法作為民法的研討比方,使得20上半年的學術論文研討過程中對有爭議的疑問進行了更深一步的評論;下半年則對物權法的精力和含義進行了較多的論述和評析。這篇文章以為學術界對物權法的許多重視現(xiàn)已脫離了民法學的鴻溝。
關鍵字民商法學物權法今世民法。
一、物權法。
物權法中所說到的對等保護準則充分表現(xiàn)了我國的社會主義準則和我國物權法的特征。根據(jù)我國的憲法規(guī)矩,物權法中的對等保護準則是遵循著我國的憲法,一起也是契合我國的社會主義市場經(jīng)濟系統(tǒng)的。有的專家以為物權法的提出不能適應當今社會的開展,在實施這個法定的一起還應有一些彌補的辦法來緩沖這種機制所帶來的弊端,本來這也是物權法準則的一種明智挑選。
我國的物權法特征即是確立了不一樣類型的所有權。有專家指出,保護國有財產(chǎn)關鍵是要處理國家的所有權疑問、監(jiān)督疑問和國家內(nèi)部疑問,可是這些都不在物權法的辦理規(guī)模以內(nèi),是需求獨自對它們進行立法的。團體土地所有權準則改革疑問的方針,是進步所有權主體的獨立性和進步土地的價值適用方式以及逐步完成別離農(nóng)人具有土地的權力和農(nóng)人的居民身份。只要把這些作為條件才干準確的理解我國的《物權法》準則,尤其是國家所有權和團體所有權的知道。
有關擔保物權方面要比對物權法中的新設準則投入了較多的.研討。我國《物權法》中的典當?shù)囊?guī)矩,要聯(lián)系我國的國情而且逐步與國際社會接軌,擬定相應的配套辦法,清晰典當規(guī)模和典當聯(lián)系。有關動產(chǎn)的擔保物要擴展其規(guī)模,有關掛號的內(nèi)容盡量簡化;在競賽動產(chǎn)擔保物的時分選用“先公示者優(yōu)先”的順序準則;一起也要引入自救系統(tǒng)。
二、侵權法。
侵權法現(xiàn)已開端在立法機關運作,可是專家們?nèi)允且詾閼斣O計債法總則,來保護債法系統(tǒng)的完好。當今社會,侵權法的添補危害反射了傳統(tǒng)侵權法的防止功用。傳統(tǒng)的侵權法理論,在當今的經(jīng)濟社會布景下,其以差錯為東西現(xiàn)已出現(xiàn)了缺乏。一些專家以為行政法規(guī)不該當規(guī)矩詳細的侵權職責,而有的專家則以為要表現(xiàn)確保財產(chǎn)權侵權職責準則,這是我國優(yōu)化資源配置的最佳結果。
年的學術研討中,首要是細化了侵權職責構成要件,有關這么方面的論文僅在中心期刊上的宣布,就到達數(shù)十篇。其間對侵權職責構成要件中的違法性進行了定位,劃定了其自由空間,和正當權力。一起比方人身危害補償和逝世補償?shù)纫恍屖衷掝}得到了許多喜愛。有人以為逝世補償不是對生命體本身的補償,它是對因危害了生命的一起所導致的經(jīng)濟利益的補償,而且建議我國對逝世補償中不該當有定額的補償方式,應當對逝世補償進行細致單個的核算。有關的剖析有許多,比方對機動車交通事故職責的商業(yè)險、機動車交通事故職責強行險和民事補償聯(lián)系的評論;關于高空拋物侵權案子的不明侵權人及連帶職責的解釋等等。
三、合同法。
我國的一些研討人員以為,未生效的合同有多種多樣的,不一樣的合同要不一樣的對待。比方能夠把任何人都可建議合同無效的改成合同當事人或是好壞聯(lián)系人。我國的合同效能準則,現(xiàn)已越來越表現(xiàn)本來際效能,一起也越來越對其進行合理的定位,咱們鼓舞買賣準則落到實處,縮小無效規(guī)模,使其效能方式多元化,越來越趨于完善。
研討指出,債權人和債務人利益的失衡,是因為免責事由規(guī)矩的過于狹隘,實行準則不完善,使得一致構成要件逐步不見。雖然各自成了系統(tǒng),但差錯和客觀職責系統(tǒng)也是適用于法令系統(tǒng)的,當一個完好的客觀職責系統(tǒng)或差錯職責系統(tǒng)相互滲透式,他們的結果是一樣的。我國合同法現(xiàn)已規(guī)矩了違約職責,即是那些出賣人的物的瑕疵擔保職責,我國的違約職責是“單軌制”,而違約職責與瑕疵擔保職責卻不是“雙軌制”。
四、與總則有關的別的疑問。
我國的傳統(tǒng)習氣有著很深刻的“法令品德主義”,要想建立“民族性”的品格,就必須摒棄歷史慵懶、重視品德規(guī)矩、伸張自己信仰、著重自己社會職責等,有人以為意思是片面的態(tài)度來使用于共時觀,是聯(lián)系特定的做法進行的。意思所表明的是做法的自主性和私法的自治性。有做法意思、表明意思、效果意思等之說。
有關人士對傳統(tǒng)的法令做法種類提出了疑問,他們以為無因做法要想變成一個獨立的法令做法領域,就必須在物權做法理論的構造之下。無因做法首要包括物權做法、準物權做法以及收據(jù)做法等?！坝幸颉迸c“無因”在法令做法中的分類是沒有含義的。咱們所說的強行法本來指的是公法上的,而自治標準歸于私法上的,當違背了它的時分,最多即是“不生效”,而不是“無效”。民法也不能脫離地方性法規(guī)和行政規(guī)章而獨立使用。違法和違背在本質含義上是截然不一樣,不能相提并論。
五、公司法與破產(chǎn)法。
(一)公司法。
《公司法》首要即是在股東資格的承認、繼承、公司章程的擬定及作用上、公司管理構造、以及公司的建立等方面進行熱門性的評論。有人以為,公司的社會職責能夠從三個方面維系:法令含義上的、品德含義上的和公司內(nèi)生的社會職責。我國現(xiàn)行的公司法還存在缺省性規(guī)矩,這是我國公司法上顯著的缺乏。還有即是公司法中有關擔保的疑問規(guī)矩等等,這些都是需求重視的疑問。
(二)破產(chǎn)法。
新《公司破產(chǎn)法》于2007年6月1日開端實施的,它首要集中了有關破產(chǎn)重整、吊銷、別除和得失等等方面,這些都成了熱門話題。有專家對在新破產(chǎn)法中有關債務人的出資人的位置和權力進行了有關的規(guī)矩,以及監(jiān)督債務人擬定重整方案的活動和探討法院強行批準重整方案草案的規(guī)矩等等。新的《破產(chǎn)法》也構成了員工在公司破產(chǎn)時的保障機制,這表現(xiàn)出了不一樣利益的訴求,整體來說是對比讓人滿足的機制,這也是立法機關和參加立法者的智慧的結晶。新的破產(chǎn)法也對契約和產(chǎn)權進行了經(jīng)濟學剖析。我國的公司破產(chǎn)法的破產(chǎn)程序為再生主導型的破產(chǎn)程序,將大大改動曾經(jīng)的公司清算主導型破產(chǎn)程序,這是一個破產(chǎn)程序理念的提高,也是準則的完善。
參考文獻:。
[1]梁慧星.物權法草案的若干疑問.我國法學.2007(1).
[2]高圣平.我國動產(chǎn)融資擔保準則的反省與完善.我國人民大學學報.2007(3).
[3]王明鎖.侵權做法之債及其立法途徑剖析.我國法學.2007(4).
[4]王洪亮.試論實行妨礙危險分配規(guī)矩―兼評我國《合同法》上的客觀職責系統(tǒng).我國法學.2007(5).
[5]韓世遠.出賣人的物的瑕疵擔保職責與我國合同法.我國法學.2007(3).
商法論文強烈篇十三
2、網(wǎng)絡交易中商標權侵權責任研究。
3、論我國不動產(chǎn)登記統(tǒng)一的路徑研究。
4、論房屋租賃合同中裝飾裝修的處理。
5、論締約過失責任中的純經(jīng)濟損失。
6、離婚時保險財產(chǎn)分割問題研究。
7、我國典當業(yè)法律問題研究。
8、機動車車輛號牌(額度)的權屬初探。
9、論侵權法上的安全保障義務。
10、論利益平衡視角下我國商標價值的異化與回歸。
11、專利法上停止侵害責任適用問題研究。
12、小產(chǎn)權房買賣合法化研究。
13、論民事維權過限行為的法律責任。
14、建設工程合同的效力研究。
15、小區(qū)車位、車庫權屬問題研究。
16、論網(wǎng)絡環(huán)境下著作權的合理使用。
17、網(wǎng)絡音樂作品的著作權侵權研究。
18、反家庭暴力法的定位與構造。
19、論媒體侵權責任的抗辯事由。
20、我國農(nóng)作物種質資源保護法律問題研究。
21、名人隱私權的保護和限制。
22、我國知識產(chǎn)權訴前禁令的適用。
23、論未成年人個人信息的法律保護。
24、論房屋承租人優(yōu)先購買權制度的存廢。
25、美國聲音商標保護及我國的借鑒。
26、《面向復合出版的權治理法律程序論。
303、信息網(wǎng)絡傳播權侵權問題研究。
304、基于合同備案作品權利轉移鏈構建方法研究。
305、論醫(yī)療侵權的歸責原則。
306、法律移植問題研究。
307、金融消費者訴訟制度研究。
308、專利侵權懲罰性賠償研究。
309、馳名商標認定標準司法適用的案例研究。
310、通謀虛偽表示研究。
311、論環(huán)境共同侵權中的因果關系。
312、論網(wǎng)絡服務商的間接侵權責任。
313、大規(guī)模侵權的懲罰性賠償研究。
314、論戲仿作品的著作權法保護。
315、違反強制性規(guī)定的合同效力研究。
316、著作權視野下的計算機軟件反向工程法律問題研究。
317、我國知識產(chǎn)權保險法律制度研究。
318、土地承包經(jīng)營權流轉法律問題研究。
319、我國互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權益保護研究。
320、網(wǎng)絡環(huán)境下著作權合理使用制度研究。
321、摩塞理論下農(nóng)村婦女權益保護研究。
322、商業(yè)銀行應收賬款質押法律問題研究。
323、醫(yī)保契約法律制度研究。
324、互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品知識產(chǎn)權保護對策研究。
325、著作權和所有權權利沖突研究。
326、從知識產(chǎn)權角度淺析民間文學藝術的保護。
327、我國數(shù)字電子技術的知識產(chǎn)權保護研究。
328、航空旅客人身損害賠償責任問題研究。
329、論締約過失責任中的損害賠償。
330、城鎮(zhèn)化進程中失地農(nóng)民利益保障制度研究。
331、網(wǎng)銀消費者權益保護案例分析。
332、論高校學生隱私權的保護。
333、商事登記法律制度研究。
334、我國商標搶注的法律規(guī)制問題研究。
335、計算機字體及字庫的法律保護若干問題研究。
336、我國著作權合理使用判斷標準研究。
337、傳統(tǒng)武術的商標權保護研究。
338、我國公眾人物隱私權的民事立法保護研究。
339、展會標識知識產(chǎn)權保護研究。
340、我國知識產(chǎn)權審判機制研究。
341、論高空拋物侵權責任主體。
342、國際展會知識產(chǎn)權侵權應對。
343、快遞民事?lián)p害賠償法律問題研究。
344、社會性別視角下我國當代女性參政權研究。
345、草原承包經(jīng)營權流轉登記制度研究。
346、我國礦業(yè)用地法律問題研究。
347、精神損害撫慰金在交強險內(nèi)的賠償問題研究。
348、西安展會知識產(chǎn)權保護研究。
349、陜西省農(nóng)產(chǎn)品地理標志保護研究。
350、我國社會轉型期離婚案件中財產(chǎn)分割制度的法律思考。
351、生育保險中的男性權益研究。
352、采礦權準用益物權屬性及其限制研究。
353、人格標識商品化問題研究。
354、精神損害賠償制度適用范圍研究。
355、無權占有保護問題研究。
356、中小企業(yè)互助性信用擔保法律問題研究。
357、民族醫(yī)藥的知識產(chǎn)權保護研究。
358、我國林權糾紛法律問題研究。
359、機動車交通事故中侵權人預付問題研究。
360、商業(yè)秘密法律保護中的價值衡平。
361、論我國消費者網(wǎng)購后悔權法律制度的完善。
362、試論我國未成年人監(jiān)護制度的完善。
363、我國生物技術專利池的構建。
364、抵押權順位固定主義與升進主義比較分析。
365、論不作為侵權之補充責任。
366、轉基因植物新品種的專利權限制保護研究。
367、論我國虛擬財產(chǎn)的繼承。
368、論預約合同的效力及其違約責任。
369、二維碼商業(yè)應用下的商標權保護研究。
370、網(wǎng)絡環(huán)境下著作權個人合理使用的法律問題研究。
371、論商標俗稱保護的公眾使用規(guī)則。
372、論侵犯環(huán)境相鄰權的賠償責任。
373、互聯(lián)網(wǎng)時代著作權利益平衡機制研究。
374、深度鏈接行為的著作權法規(guī)制。
375、專利權質押融資問題研究。
376、論3d打印對版權法的影響及其應對。
377、山寨游戲的知識產(chǎn)權法律規(guī)制研究。
378、我國商標權出資法律問題研究。
379、我國專利資產(chǎn)證券化法律制度的完善。
380、我國民事補償一般規(guī)則的立法研究。
商法論文強烈篇十四
從2003年開始讀本科以來，我與法學的“戀愛”已將近7年了，我把生命最繁華的部分投入進去，可是我沒有真正的了解她，我們依然不能形成應有的默契。我一直在努力去了解她，每當我覺得更加接近她的時候，就會欣喜若狂，但往往過不久，就會產(chǎn)生莫名的陌生。也許我從來不曾接近她，也許我從來就沒有真正了解她，也許我終其一生也不能完全認識她。她就像一扇窗戶，當你打開，無窮的美景讓你驚喜萬分，但你總是受到自己時域的限制，總是不能觀看你想要每一個細節(jié);她就像大海，充滿了痛苦與歡樂，你必須從中感受其成長的歷史，感受其在實踐長河里的滄桑，感受其偉大的包容與公正;她就像明天，你可以預測，但不能肯定，總有一些神秘感。她有時給你希望，給你前進的動力，但有時候讓你失望，讓你感覺孤單無助;她有時候掀起歷史的波瀾，即使透過文字，你依然可以感受那種共鳴的震撼，她有時候很平凡，就像空氣一樣，你甚至不會注意她的存在;她有時候很高貴，萬人矚目，是至尊皇帝，但有時候又很尷尬，毫無尊嚴，被人當做工具。
我不敢奢望自己能達到學術水平的程度，但我卻一直希望、并努力接近。記得王國維先生在《人間詩話》里談做學問的三種境界，不知道自己什么時候才能達到“驀然回首”的階段。我不可求自己，但求自己的努力能達至與作者的深度對話，找尋知識的巔峰，實現(xiàn)自我判斷的成熟，若此，縱“望斷天涯路”亦不后悔，即使“衣帶漸寬”又何妨。
與法學結緣。
回想這些年的求學經(jīng)歷，發(fā)現(xiàn)自己與法學有著前世修來的緣分，不知道前世我們相遇了多少次，竟然讓我這個高中理科生讀法學，并且深深地愛上她。記得初三物理競賽，我意外獲獎，之所以意外，是因為我讀的初中母校是很普通的農(nóng)村初中，不僅人數(shù)少，而且?guī)熧Y力量有限。幸運地是，我后來讀了縣里的重點高中，周圍高手如云，老師也更專業(yè)，我對于物理、化學、生物這些自然科學的興趣很濃，那時候最崇拜的人是愛因斯坦和馮.諾依曼，直到我拿到大學通知書，我才知道，我將與這個我從來沒有想過的專業(yè)接觸，那時候對于法學的印象就像傳統(tǒng)中國人民的思想一樣——法即是刑，去法院打官司是不好的事情，道德高尚的人不應該去法院。那時對于法學的唯一記憶就是有一次在舅爺家看電視，電視上正在直播一個案件審理，時間好像是1997年，案件內(nèi)容我記得非常清楚，是天津十大電影院侵權案，原告只有一家，被告很多，坐的很滿，原告律師很牛，對于被告律師的吹毛求疵游刃有余，當時覺得律師很牛，但從我每個自己會從事這一行。2003年，經(jīng)過艱難的高考，進入西北工業(yè)大學，由于我的分數(shù)距離我報考的工科專業(yè)差5分，被調劑到法學，就這樣，我陰差陽錯的讀了法學，并且一讀就是7年。
初識法學。
本科時，自己并不是很喜歡法學，原因很多：自己的興趣、學校的氛圍、老師、就業(yè)等。那時候，我最喜歡的法學課是法理學和公司法，喜歡法理學是因為我的思維習慣，喜歡公司法是因為老師的原因。本科時，整個圖書館的法學書少的可憐，賀衛(wèi)方和強世功的兩本隨筆我們認為的最好的書，經(jīng)常是看了一遍又一遍，這兩本書經(jīng)常不在圖書館，因為細心的同學總是查詢書應該換回的日期，然后悄悄等待。那時候我最喜歡的一本書是張文顯的《現(xiàn)代西方法理學》，這應該是張文顯先生最初接觸法理學所潛心研究的成果，書市80年代的版本，應該是出版，定價只要一毛多，書頁發(fā)黃，字數(shù)也不多，但很耐讀，就像康德的書一樣，當然康德的書更難讀。那時候還很喜歡朱蘇力的書，他的文字很有理，很有美國法學家的風范，不愧為留美博士，不愧為北大法學院院長。本科畢業(yè)，我的民商法基礎很差，對于法學的認識只是停留在法理學形而上的觀念里。盡管糊里糊涂的考上研究生，但是我知道自己基礎很薄弱，特別是和那些從傳統(tǒng)政法院校畢業(yè)的同學相比。記得研一時，我還不知道什么是負擔行為與處分行為，不知道什么是物權行為，不知道合同法分論的具體制度，沒聽過崔建遠老師，沒聽王澤鑒先生，沒聽拉倫茨……我發(fā)現(xiàn)自己落后的太多，于是就慢慢努力。研一過后，自己開始慢慢加深理解民商法，加上考司法考試，又熟悉了一下民商法的具體規(guī)定，當時覺得自己離法學很近，非常高興。但這種興奮也只延續(xù)了不到一個月，因為考完司考后進去南山法院實習了，我發(fā)現(xiàn)實然的法律根本不是自己想象的那樣，很多無形的規(guī)定決定著案件的走向，甚至有些技術性手段也可以成為決定案件的關鍵因素。在南山法院的兩個月里，我了解了案件的程序，特別是一些特別程序的案件，比如評估、鑒定、管轄權異議、普通程序與簡易程序等，學習寫作判決書，了解法院的內(nèi)部流程與操作，學習如何接待當事人，學習如何處理同事關系。實習兩個月后，我發(fā)現(xiàn)法學似乎正遠離我，就像最熟悉的陌生人。研二下學期開始準備論文開題報告，發(fā)現(xiàn)自己很迷茫，明明對那個問題很有興趣，也有自己的觀點，有很多話想說，但就是無法邏輯清晰地表達，形成文字更是困難。此時，對于法學，我只是個門外漢，水平差的太多了。當時本想認真總結一下，由于接著去房地產(chǎn)研究中心實習，又實習了三個月，十一月初才回來。
商法論文強烈篇一
上海海事大學海商法民法考研真題(回憶版)。
民法。
名詞解釋。
類推適用。
取得時效。
無效民事行為。
社會性監(jiān)護。
隱名合伙。
按份之債。
還有一個想不起來了。
簡答題。
1、處分行為與負擔行為的區(qū)別。
2、代理與居間的區(qū)別。
3、何為先占?先占的'構成要件。
4、不當?shù)美臉嫵梢?BR> 論述題。
試論侵權責任與違約責任的區(qū)別。
案例題考的是債的擔保。
商法論文強烈篇二
2、論我國商法體系的構建。
3、商法的獨立性與商事審判的獨立化分析。
4、淺析我國網(wǎng)絡交易的商法規(guī)制。
5、中國民商立法及其模式選擇探討。
6、民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及完善路徑探析。
7、《日本商法典》的修訂。
8、合作社商人化的共生結構。
9、淺議商法的社會責任理念及其規(guī)則體現(xiàn)。
10、商事行為制度淺析。
11、商法在市場經(jīng)濟中的重要性。
12、商法中加重責任理念的司法應用及立法構想研究。
13、我國商事登記制度問題研究。
14、商法形成過程對今天我國建立商事制度的啟示。
15、商法學研究必須重視國際化與中國經(jīng)驗。
16、民法典之外制定商法通則應為科學選擇。
17、電子可轉移記錄相關法律問題研究。
18、獨立學院經(jīng)濟管理類專業(yè)國際商法課程教學。
19、商事仲裁與商法思維。
20、商行為立法問題研究。
21、商法思維法律適用性微觀辨析。
22、商事審判組織的專業(yè)化及其模式。
23、論商法理念的時代動因。
24、論商行為在相對商事法律關系中的不對等性。
25、商事留置權及其擴張適用研究。
26、商法的雙向運動與現(xiàn)代商法的生成邏輯。
27、日本法上的提單效力問題研究。
28、組織機構數(shù)字證書在全流程網(wǎng)上商事登記的應用。
29、案例教學在商法教學中出現(xiàn)的問題與解決對策。
30、我國商事登記制度的反思與完善。
31、對當代民商法調整對象的探討。
32、商事行紀制度比較研究。
33、我國商事失信懲戒法律制度的構建。
34、商事登記效力問題研究。
35、基于商法理念下營業(yè)轉讓的法律規(guī)制。
36、從全球經(jīng)濟危機反思現(xiàn)代商法的制度價值。
37、外觀主義思維模式與商事裁判方法。
38、淺析我國商主體的劃分--試論個體工商戶制度。
39、商法解釋理論的基點與法則分析。
40、商法理念及其在商事立法與司法中的適用情況探討。
41、論商事裁判的代理成本分析進路。
42、工商登記改革后商事司法權的.定位及價值功能。
43、我國商事登記的功能回歸與制度完善。
44、商事代理制度的比較法研究--基于兩大法系理論和立法的分析。
45、論我國商事登記審查模式。
46、淺析現(xiàn)代民商法樹立系統(tǒng)調整觀念的必要性。
47、民商法與健全個人信用體系的現(xiàn)實融合。
48、商主體的非訴訟糾紛解決機制探析。
49、依法治國語境下的商法建設。
50、有關商事審判中的商法理念與審判思路探討。
51、我國商事登記法律制度改革對稅收征管制度的影響與完善。
52、我國商事法律制度的體系構建。
53、商事仲裁裁決法律適用方法研究。
54、論商事代理商制度與完善構想。
55、由“囚徒困境”引發(fā)的對商法互惠互利原則的思考。
56、論中國商事立法法典化--以商人習慣法為視角。
57、商法理念及其在商事立法和司法中的適用。
58、商法總論教學內(nèi)容和教學方法的探討。
59、關于“一帶一路”背景下商事登記制度的幾點思考。
60、民法總則法律行為無效制度的商法思考。
61、權利外觀理論視角下的現(xiàn)代商法價值。
62、民法典編纂過程中的商事登記統(tǒng)一立法研究。
63、論我國商法的發(fā)展和民商合一體例下商法的獨立性。
64、論信息失衡的商事法律回應。
65、我國商法立法模式探討。
66、論生態(tài)文明視域下的商主體--生態(tài)人法律模式建構。
67、淺析民商法信用體系的構建。
68、社會經(jīng)濟發(fā)展中民商法的變化與發(fā)展。
69、民商法價值取向與構建和諧社會。
70、越南商事登記的法律效力。
71、論商事權利研究范式。
72、芻議民商法之發(fā)展演進。
73、試論如何協(xié)調商法的公法性色彩和私法自治理念。
74、民商法的目的價值探析。
75、我國商事登記制度公法屬性之證立。
76、淺談商事登記的對抗效力。
77、論商法的商人自治理念。
78、契約權利下古代商事法律思想分析。
79、商事登記制度的屬性反思及制度重構。
80、商事代理概念重構：法經(jīng)濟分析的視角。
81、論商法教學中商務能力的培養(yǎng)。
82、商法語境下公平交易的經(jīng)濟學分析。
83、論商主體資格之取得要件及其表現(xiàn)形式。
84、論儒家文化對我國商法發(fā)展造成的消極影響。
85、淺析我國商事登記制度立法現(xiàn)狀及其完善。
86、論營業(yè)轉讓行為的認定。
87、新時期商法的基本原則探討。
88、我國商法引入經(jīng)營者概念的理論構造。
89、民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵和完善路徑探析。
90、電子商務的發(fā)展與民商法的創(chuàng)新。
91、我國商法發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢分析。
92、城市流動商販的商法規(guī)制探討。
93、淺析確定商法基本原則的標準。
94、論我國商事法律制度構建現(xiàn)狀及完善。
95、從功能與效力的關系角度論商業(yè)登記效力的分類。
96、現(xiàn)代商法對商行為的法律控制。
97、財經(jīng)類院校商法課程實踐教學體系構建研究。
98、論我國商事登記制度的完善。
99、完善我國商事登記制度芻議。
100、國際商法復合開放式教學法研究。
101、論我國個人破產(chǎn)法律制度的構建。
102、權利配置視角下的中國商事登記制度研究。
103、論我國民商實體法中的法律擬制。
104、公司小瀕臨破產(chǎn)時董事對債權人的義務研究。
105、侵犯商業(yè)秘密罪客觀要件研究。
商法論文強烈篇三
摘要：在社會主義市場經(jīng)濟法制建設過程中，商法的重要性日益明顯，從20世紀90年代初起，我國立法部門加強了商事立法工作，先后頒布了包括公司法在內(nèi)的一批單行商事法律及相關的配套法規(guī)?！豆痉ā肥钦{整公司的設立、組織及其對內(nèi)外活動中發(fā)生的社會關系的法律規(guī)范的總稱。在確立公司基本法律地位及其權利義務方面起著重要作用。
關鍵詞：商事公司、商法、歷史沿革。
一、商法的概念和特征及中國商事立法概況。
（一）商法的概念和特征。
商法亦稱商事法，是調整商人在從事商事活動中所形成的社會關系的法律規(guī)范的總稱。它分為形式意義上的商法和實質意義上的商法。我國不存在形式意義上的商法，但已有大量的實質意義的商法存在，如《公司法》。
（二）商法的特征。
商法與其他法律相比有以下特征：（1）法的盈利性（2）商法的技術性（3）商法的兼容性（4）商法的國際性。
（三）中國商事立法概述。
奴隸法制和封建法制下，國家立法采取的是刑民不分，以刑為主，諸法合體的形式。因此，這一階段，中國沒有獨立的上市法律制度。在清朝末期，中外商事交易逐漸增多，商事交易活動規(guī)模、形式有一定的發(fā)展。同時西方國家的立法模式影響中國，先后頒布了《商人通例》、《公司律》民間政府成立后，對清末制定的商律草案進行修正并頒布了《中華民國商律》。現(xiàn)如今，我國的商事立法不斷完善發(fā)展。
二、公司的概念和法律特征。
公司是按照《公司法》的規(guī)定成立的，由股東投資組成的，以營利為目的，具有法人資格的企業(yè)。
公司的特征是公司的內(nèi)在屬性，是公司與其他組織相互區(qū)別的標志。從組織依據(jù)上看，公司是依據(jù)公司法規(guī)定成立的，具有法定性。從組織基礎上看，公司是由股東投資組組成的，具有股東性。從組織目的上看，公司以營利為目的，具有營利性。從組織地位上看，公司是法人，具有獨立性。
三、公司法的概念和調整對象。
公司法是指調整公司在設立、管理、活動、變更和解散過程中發(fā)生的社會關系的總稱。從適用對象的角度看，它是以公司為適用對象的法律。從基本內(nèi)容的角度看，它是規(guī)定規(guī)定組織和行為的法律。從形式和實質的角度看，它有廣義和狹義之分。廣義的公司法即實質意義上公司法是指一切規(guī)范公司法律和行為的法律規(guī)范的總稱。狹義的公司法即形式意義上的公司法，是指專門規(guī)定公司制度的公司法典，也就是體系化的制定了一個規(guī)范性法律文件的公司法。
公司法的調整對象是公司在設立、管理、活動、變更和解散過程中發(fā)生的社會關系，簡稱為公司的組織和行為關系。
公司法的調整對象主要有以下方面。從內(nèi)容上看，它主要有公司的.全部組織關系，公司的部分行為關系和國家對公司的組織和行為的管理關系。從范圍上看，它可分為公司的內(nèi)部關系和公司的外部關系。從性質上看，它可分為分為財產(chǎn)關系和管理關系。
四、公司立法的歷史沿革。
（一）、西方國家公司立法的歷史沿革。
西歐中世紀中后期，隨著資本主義商品經(jīng)濟的產(chǎn)生和發(fā)展。近代公司的雛形已經(jīng)出現(xiàn)，但由于封建制度的阻礙，公司立法滯后。1673法國國王路易十四頒布的“商事令”是最早的公司立法。19世紀，西方公司法的形成其中，各西方資本主義國家先后制定了商法典或民商法典。20世紀尤其是“二戰(zhàn)”以來，是西方公司法的發(fā)展變革時期，主要表現(xiàn)在以下方面：從公司法的表現(xiàn)形式看，出現(xiàn)了單行公司法的立法趨勢：公司的法定形式趨于集中，即越來越集中于有限責任公司和股份有限公司；出現(xiàn)了授權資本制和折中資本制；出現(xiàn)公司重整制；公司的權利重心下移。而公司股票、債券的發(fā)行，轉讓和上市的規(guī)定更加嚴格。
（二）我國公司立法的歷史沿革。
舊中國的公司立法主要包括19《大清公司律》、19《大清商律（草案）》、19《中華民國公司條例》、1929年《中華民國公司法》。
新中國成立后，長期實行計劃經(jīng)濟只，沒有商法的需求，也不可能有商法的地位，中國現(xiàn)代商法的興起是20世紀80年代，尤其是在90年代確立起市場經(jīng)濟體制后逐漸興起。商法的作用也日益突出，在社會主義市場經(jīng)濟中發(fā)揮著不可替代的作用。
五、公司法對企業(yè)發(fā)展的影響。
中國企業(yè)特別是上市公司中“問題高管”的表現(xiàn)有三類：一是經(jīng)營者損害股東利益；二是大股東損害小股東利益，三是大股東代表損害大股東利益。有些行為甚至構成了犯罪，如啤酒花集團的違規(guī)擔保?！豆痉ā方?jīng)過不斷的修改完善，從實體和程序兩方面對高級管理人員的責任都大大加強了，各個企業(yè)的高管，要特別注意自己的行為必須遵循《公司法》的規(guī)章約定。
另外，民營經(jīng)濟要實現(xiàn)大發(fā)展，也是要依靠于公司法的，民營企業(yè)家不僅自身必須加倍努力，全社會也要支持、幫助、關心民營經(jīng)濟的發(fā)展，努力造就一個有利于優(yōu)秀民營企業(yè)家脫穎而出的環(huán)境?！豆痉ā返牟粩嘈薷耐晟茷樗茉旖】档拿駹I企業(yè)的法律環(huán)境提供了一個很好的制度基礎，但是能不能真正培養(yǎng)起來還是靠執(zhí)行。經(jīng)濟的全球化導致公司競爭成為新一輪經(jīng)濟浪潮的顯著特征，營造公司良性發(fā)展的法治環(huán)境，吸引外資到國內(nèi)來創(chuàng)辦公司，造就一個有利于優(yōu)秀民營企業(yè)家脫穎而出的環(huán)境，為實現(xiàn)中部地區(qū)的崛起培育有競爭力的公司群體，需要充分運用好新《公司法》這一助推器。
以公司法為例研討商法的問題，是為了準確把握公司法與商法的密切聯(lián)系和存在的不同。隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，商人的特權逐漸被取消，傳統(tǒng)的商法典無法證明其能夠成為一種嚴謹完善的法律理論體系，這就需要不斷的發(fā)展民法，努力實現(xiàn)民商統(tǒng)一，在此補過多討論。法基本原則的開放性和基礎性確立了民法的統(tǒng)帥作用，商法與公司法相互聯(lián)系，密不可分。從世界各國立法的發(fā)展趨勢看，“民商合一”已成為現(xiàn)代民法的發(fā)展主流，但我們也不能忽視公司發(fā)的發(fā)展?，F(xiàn)代公司法之所以得以總則的簡約化、行為規(guī)定的具體化，從另一個方面來講，無疑是得益于民商合一的立法體系的。
商法論文強烈篇四
近年來，隨著改革開放的逐步深入和經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國的商法體系建設也開始大幅度的進步，商法體系也開始不斷的完善。而世界范圍內(nèi)的商事立法運動肇始于18世紀初，延續(xù)至20世紀中葉?！吧谭〞r代”的出現(xiàn)，是現(xiàn)代文明的必然趨勢。它不僅僅是一種制度法規(guī)的體現(xiàn)，更是一種現(xiàn)代文明社會的精神。重視了解商法發(fā)展的現(xiàn)狀對于我國的經(jīng)濟市場的穩(wěn)定發(fā)展有很大的幫助。
1.商法精神的時代價值。
1.1商法的歷史沿革。
商法，簡單的來說就是調整市場經(jīng)濟各平等主體之間相關的商事關系以及相關的商事行為的法律。商法，在我國目前的來看，其主要組成部分為公司法、保險法、合伙企業(yè)法、海商法以及票據(jù)法等等與商相關的法律。
從歷史變革來看，商法是起源歐洲的古羅馬時代原始交易中的一些商事規(guī)約，目前，我國法律界人士在對商法進行研究時，一般將中世紀歐洲地中海沿岸自治城市的商人法作為近代商法的起源，而近代商法的正式確立主要在18，標準性事件是法國商法典的正式確立。
就我國而言，由于我國歷朝歷代是以“士兵工商”作為社會階層的排列，這使得中國古代對商法研究業(yè)績制定極為不規(guī)范和欠發(fā)達，在20世紀初至今的包年百年中，中國的商法主要是依靠引進和借鑒西方商法，進而結合我國國情確立的。
1.2商法的時代價值。
商法的出現(xiàn)表明人類的文明又走走向了另一個高度，在人類文明的發(fā)展史上，不同社會制度的出現(xiàn)，從原始社會到封建社會，社會主義社會。資本主義社會，者，最終的發(fā)展趨勢都是推動經(jīng)濟的發(fā)展，只有經(jīng)濟發(fā)展了，才能在一定意義說社會進步了，經(jīng)濟的發(fā)展是有序的，需要一種規(guī)則予以約束規(guī)范，而且這個規(guī)則需要具有強制性，代表統(tǒng)治階級意志的產(chǎn)物之——法律，也就應運而生。在憲法中，上層建筑涉及政治領域，商法的出現(xiàn)表明上層建筑已滲透經(jīng)濟領域。商法對于奠定全球市場經(jīng)濟制度的法律基礎，對于變遷民生的觀念，對于四項原則在實際生活中的真實落實實施，對于中國特色社會主義的發(fā)展與變革有不可磨滅的作用。
1.3商法時代價值的體現(xiàn)。
商法作為現(xiàn)代經(jīng)濟體系中的規(guī)則體現(xiàn)，第一點它能保障其完整性和穩(wěn)定性。作為一種體系中的秩序，它必須有能力以法律為基礎制約并為何體系的延續(xù)。中國市場經(jīng)濟的生存與發(fā)展需要這樣一種可靠的規(guī)則。第二點，商法的實際運用能夠推動我國目前的政治體制改革以及體制的發(fā)展。在我國，由于推行市場經(jīng)濟體制的落后，使得我國經(jīng)濟出現(xiàn)壟斷，也同時使得我國的政治權力和行政權力的高度集中，而這導致現(xiàn)代社會中的民主制度出現(xiàn)很大的漏洞和殘失。市場經(jīng)濟恰好不同，在這樣的制度下能體現(xiàn)社會經(jīng)濟主體的很高的自主權，保障了經(jīng)濟權利的獨立，社會主義的平等也得以體現(xiàn)，政治民主化的有序發(fā)展得以從根本上得到規(guī)范。再者，中國商法制度的建立將構建不同政治制度下中國法律協(xié)調與統(tǒng)一的基礎。自九七之后，中國兩岸三地政治經(jīng)濟上都處在一國兩制的狀態(tài)，商法的擬草為我國不同經(jīng)濟體系的協(xié)調發(fā)展有很大的作用。所以了解目前中國商法發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)狀對于中國這個在全球龐大的經(jīng)濟體的健康發(fā)展有很大的幫助。
2.中國商法繼受面臨的難點和問題。
2.1國際化中的中國商法。
中國商法的制定從經(jīng)濟層面出發(fā)本質和歐美是一樣的，為了完善和確立經(jīng)濟體系的'長久穩(wěn)定性。而因政治制定的不同略有不同。全球有200多個實行市場經(jīng)濟的國家，我國改革開放后借鑒了些資本主義的經(jīng)驗，實行中國特色社會主義。法制也必將趨于國際化。從上世紀以來的商法國際化趨勢中，通常采用的主要有三種做法。
第一，對本國的商法法律法規(guī)的制定時，盡量的借鑒以及參考西方歐美經(jīng)濟發(fā)達的國家的成功的商事法，日上世紀的俄日本在制定商法時，基本以法國和德國的商法為基礎，結合本國情況后，修改制定。
第二，以國家與國家關于貿(mào)易以及相關的國家經(jīng)濟區(qū)域的貿(mào)易政策為基礎，進而協(xié)調各國的商法，促進各國間關于商法在經(jīng)濟市場的統(tǒng)一進程。如歐盟關于商法的協(xié)調整合是較為完善成功的。第三，通過目前世界經(jīng)濟相關的組織，推動以及積極探討國際范圍內(nèi)相關的商事實體法以及商事程序法，以能夠促進商事法的國際化發(fā)展進程。商法的發(fā)展趨勢就是國際化，借鑒和吸取他國的成功經(jīng)驗，國際統(tǒng)一化，將更有利于我國與他國之間的貿(mào)易經(jīng)濟往來。
2.2中國商法的繼受的難點和問題。
目前的中國商法繼受了大陸法和歐美成功的經(jīng)驗，正所謂取其精華去其糟粕。通過借鑒歐美成功的經(jīng)驗，略加修改完善我國的商法在今后也是非常必要的，在現(xiàn)階段的也面臨諸多的困難和疑惑。
其一，從對法典的草擬和制定的經(jīng)驗來看，不僅僅是中國的商法，如敬愛哦為成功的德國商法相關的法典在制定上都有缺陷，時代在進步，換句話說這些法典是過去的，是歷史的產(chǎn)物。德國是個嚴謹?shù)膰?，其商法的確立對歐美其他國家包括日本都有深遠的影響，但是是在特定的某個時期的影響。二戰(zhàn)之后的世界格局發(fā)生了巨大的變法，信息時代的到來，美國，歐盟，中國經(jīng)濟體涌現(xiàn)，對于商法的完善也是種考驗。再看看德國民法典，可能由于時間的積累起完善的程度遠高于商法。而他國借鑒與效仿其成功的經(jīng)驗更是遠過于德國商法，尤其是21世紀，德國商法更顯疲軟。因此，我國不能想上世紀的日本一樣一味的借鑒德國等大陸立法經(jīng)驗來制定與完善我國的商法法典。
其二，美國20世紀中葉《美國統(tǒng)一商法典》的立法技術方面達到了很高的水平，它雖然在順應了現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)濟社會發(fā)展的方面做的較好，但是，由于它本身是建立在英美法基礎之上的一部商法典，由于實行的社會制度不同，其美國的立法基礎以及立法方式和我國等等大陸法系是有著極大的差距的，就我國目前的一國兩制制度，制定與完善商法為了能制約與協(xié)和兩岸三地，中國目前同樣很難完全依照美國的經(jīng)驗制定一部統(tǒng)一的商法典，我國需要一部適合我國經(jīng)濟體制的商法典。
其三，我國由于商法歷史等等特殊的原因，我國法學界對于制定統(tǒng)一商法典的呼聲一直處于極弱的狀態(tài)，大陸法制確立的粗略和漏洞很多，就算現(xiàn)在近20年來在我國乃至世界大力推行商品經(jīng)濟時期，中國法學界的呼聲還是很微弱。
其四，隨著社會的發(fā)展，經(jīng)濟市場關于商事交易方式也變得復雜多變，這也使得商法的統(tǒng)一制定難度加大?，F(xiàn)在社會的發(fā)展，商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展迅猛，經(jīng)濟市場情況復雜多變，化石燃料在其中很大程度影響世界經(jīng)濟的走向，以及社會商品的交易方式等等的改變也使得我國商法典的統(tǒng)一制定的難度加大。
其五，由于我國不成熟的市場經(jīng)濟體制，使得在這個時期對市場經(jīng)濟相關的商法法制的認識不到位，加之我國的法學界的對商法認識觀念的差異導致對制定統(tǒng)一商法典還未能達成一致。中國市場經(jīng)濟體制建立的時間還不長，還需要通過時間來完善發(fā)展。不就得將來，當人們觀念上的轉變，中國現(xiàn)有的經(jīng)濟制度的完商法典的價值和作用才會得到大眾的認可。
結束語：總而言之，我國現(xiàn)有的經(jīng)濟體制還需要一個成熟的過程，商法的制定與完善，商法的國際統(tǒng)一化是目前必然的趨勢，希望我國上發(fā)的變革與時代價值能在其中得到體現(xiàn)，對我國經(jīng)濟的發(fā)展與經(jīng)濟的穩(wěn)定起到相對性的作用。(作者單位：渤海大學文理學院文法系)。
參考文獻：
[1]史際春，姚海放.再論商法[j].首都師范大學學報(社會科學版).(01)。
[2]郭鋒.民商分立與民商合一的理論評析[j].中國法學.(05)。
[3]劉凱湘.論商法的性質、依據(jù)與特征[j].現(xiàn)代法學.(05)。
商法論文強烈篇五
在部門法里，商法在我國的起步算是比較晚的，其所遭受的非議自然也比較多。有贊譽甚高的，如周林彬教授的商法的四興理論，說商法可以“興商、興市、興德、興國”，也有嗤之以鼻的，如史際春先生認為“商法在中國是個誤區(qū)”.然而，討論一個法律部門存在與否，應該怎樣存在，存在的價值如何，所體現(xiàn)的依然是法學中一個非常老套的問題，該部門法的地位如何？本文所要探討的商法的地位，也難免落入俗套，故用“再論”一詞。
一、商法在中國的興起商人法是由商人們自己創(chuàng)造的用以調整他們彼此之間的商事關系的習慣和慣例的總稱。隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，國際政治、經(jīng)濟一體化的形成，國際貿(mào)易商事往來的增多，對國際商事法律的要求自然也有所增強，特別是由于各國法律對國際貿(mào)易規(guī)定的不同，在國際商事交往中容易發(fā)生沖突，為此國際法上需要有統(tǒng)一的商事法律來進行規(guī)范。
二戰(zhàn)后，國際貿(mào)易的發(fā)展導致了國際商事法律領域的歷史性變革。這一變革不僅表現(xiàn)為以世界貿(mào)易組織為核心和以關稅與貿(mào)易總協(xié)定為載體的世界多邊貿(mào)易法律制度的創(chuàng)立，更表現(xiàn)為商人法（lawmerchant）的復興與迅速發(fā)展。但是暫且不論什么是商人法，商人法最終又是如何演變?yōu)閲H貿(mào)易中通行的商法，商法在國際貿(mào)易中的地位可見一斑。我國在經(jīng)歷漫長的封建社會時期，其占統(tǒng)治地位的主導思想一直是“萬般皆下品，唯有讀書高”。而對商人的評價卻是“商人重利輕離別”。商事法律自然也不會有什么生存和發(fā)展的土壤。新中國建立以后，本著逐步消滅私有制，實行從上至下的公有制的思想，商事法律也沒有取得什么發(fā)展。十一屆三中全會，我國制定了改革開放的方針政策，經(jīng)濟逐步繁榮，國際經(jīng)濟交往逐漸增多，受國際經(jīng)濟法律制度的影響，我國對商事法律的研究和關注不斷加強。因此，筆者個人認為，商法在中國的興起有一個從外至內(nèi)的過程，在這個過程中，外力起了相當大的作用。
二、商法的調整對象看一個法律部門是否存在的重要標準之一，就是看其是否有特定的調整對象。法律部門的調整對象是指一個法律部門所調整的社會關系。討論任何一個法律部門，均要討論其調整對象，商法自然也不例外。從我國目前商法的研究狀況來看，籠統(tǒng)的論述，商法的調整對象是商事關系，即因從事營業(yè)行為所引起的社會經(jīng)濟關系以及與此相聯(lián)系的社會關系的總和。在界定商事關系時有兩個特征：第一、商事關系是發(fā)生在平等商事主體之間的社會經(jīng)濟關系。第二、商事關系是商事主體基于營利動機而建立的。
三、商法的地位問題商法從產(chǎn)生開始，就存在這樣的疑惑，商法是屬于民法，也就是所謂的民商合一的格局，或是屬于經(jīng)濟法的一個部分？或者商法是獨立的法律部門？民法學者和經(jīng)濟法學者甚至大義凜然的展開爭論，認為商法屬于自己的一個部分，研究生考試的民法專業(yè)都改成了民商法專業(yè)，直讓人覺得民商合一是不可逆轉的趨勢，而經(jīng)濟法學者認為商法中無論是市場主體法的規(guī)定，如公司法、合伙企業(yè)法的規(guī)定，或是對經(jīng)濟活動的規(guī)范都體現(xiàn)了國家對經(jīng)濟的干預，具有了經(jīng)濟法的性質，因此商法屬于經(jīng)濟法的范疇。商法學者則認為，商事法律以其獨特的調整對象，不同于其他法律部門的商法精神和價值理念，當之無愧的屬于與民法和經(jīng)濟法平行的法律部門。
但迄今為止，無論是民商合一或是民商分立，其區(qū)別僅僅在于是否應將規(guī)制營利性主體營業(yè)行為的基本商法規(guī)則納入獨立的民法典的范疇，而對于實質意義上的`商事法，如公司法、票據(jù)法、保險法等等的存在，理論與實踐中并無爭議。也就是說，民商合一體例，并不意味著要否認實質意義上的商事法。由此，商法究竟屬于哪個部門法，或者是商法應該自成一家，更重要的是體現(xiàn)了一種學術利益的爭奪。商法究竟屬于哪個部門法本身不是太重要，重要的是商法究竟能夠有什么用處？在建立社會主義市場經(jīng)濟體制的今天，在新世紀的中國，商法對維護市場的正常運行，對追求公平與效益原則究竟會產(chǎn)生怎樣的影響和作用？這才是商法所應該關心的問題。只有在這樣的前提下來討論商法，才可以真正體現(xiàn)法學公平與正義的價值理念，才能夠確實體現(xiàn)法律對社會的規(guī)范作用。也可以最終定位商法可以花落誰家，或是自成一體，更有甚者屬于可以被相互包容的法律部門。
而從性質上說屬于私法的商法，其旨在調節(jié)和保護商行為主體的財產(chǎn)利益，無論是個人還是法人，當其以商行為主體身份參與到商事活動中來，其權利義務關系就受商法的管轄和約束。商法中的意思自治原則、誠實信用原則、公序良俗原則等等同樣也屬于民法的基本原則，商法和民法、經(jīng)濟法一起，對市場經(jīng)濟運作以及國際貿(mào)易的開展進行了有效的調整，為我國市場經(jīng)濟體制的建立作出不可磨滅的貢獻。為此，商法和民法、經(jīng)濟法一樣屬于調整財產(chǎn)關系的重要法律部門，至于誰主誰輔，是否相互包容，本身并不重要。
商法論文強烈篇六
海運提單（oceanbilloflading）,是承運人收到貨物后出具的貨物收據(jù)，也是承運人所簽署的運輸契約的證明，提單還代表所載貨物的所有權，是一種具有物權特性的憑證。《中華人民共和國海商法》第71條也采用了《漢堡規(guī)則》的提單定義，規(guī)定：“提單，是指用以證明海上貨物運輸合同和貨物已經(jīng)由承運人接收或者裝船，以及承運人保證據(jù)以交付貨物的單證。提單中載明的向記名人交付貨物，或者按照指示人的指示交付貨物，或者向提單持有人交付貨物的條款，構成承運人據(jù)以交付貨物的保證?！?BR> 在托運人依據(jù)班輪公司規(guī)定的船期、運費率等情況填寫的托運單上簽字蓋章時就已成立，簽發(fā)提單不過是承運人履行海運合同的行為而已。此外，海運合同為雙務有償合同，而提單僅由承運人單方制作和簽發(fā)，托運人并未參與提單的制作過程，也不在提單上簽字蓋章，因此提單僅為承運人單方法律行為的結果，不能構成海上貨運合同，僅是海上貨運運輸合同的證明。
但在特殊情況下，提單可成為海上貨物運輸合同：
提單是承運人保證據(jù)以交付貨物的憑證，承運人在卸貨港應當將貨物交給有權憑提貨單提貨的人?！逗Ｉ谭ā返谄呤粭l規(guī)定，提單中載明的向記名人交付貨物，或者按照指示人的指示交付貨物，或者向提單持有人交付貨物的條款，構成承運人據(jù)以交付貨物的保證。
商法論文強烈篇七
摘要：在傳統(tǒng)的商法和民法發(fā)展過程中，二者之間是相互獨立的一個法律體系，隨著幾年來改革和發(fā)展的進行，在民法和商法的管理上逐漸的出現(xiàn)了合并統(tǒng)一發(fā)展的趨勢，在這個過程中，我們就要做好相關的分析，以便更進一步的研究二者之間的未來發(fā)展方向。本文就從這一問題出發(fā)，同時結合民商法運行中的相關問題展開分析和探討。
關鍵詞：民法;商法;統(tǒng)一;發(fā)展方向;分析。
一、對于民法和商法之間的關系探討。
在當前情況下，做好各種法律關系之間的分析和探討已經(jīng)成為人們關注的重要話題，對于不同的法律來說，其雖然具有一定的獨立性，但是在整個法律體系的構成當中，他們也有著廣泛的聯(lián)系。對于民法來說，它的形成和發(fā)展也經(jīng)歷了一個長期的過程，在這個過程中，民法從傳統(tǒng)到現(xiàn)代，是緊隨著社會的變遷而不斷的發(fā)展和完善的，但總的來說它是和商品經(jīng)濟的發(fā)展聯(lián)系在一起的。而對于商法來說，它主要的就是用來調節(jié)市場經(jīng)濟下一些商業(yè)活動的法律規(guī)范和條例，是對于商事活動的一種管理，通過商法的相關規(guī)范，從而實現(xiàn)市場秩序的科學化和規(guī)范化，保證相關商業(yè)行為的科學性和有序性。
我們知道，商法是從民法中脫離出來的，是產(chǎn)生于民法當中并實現(xiàn)相關發(fā)展的，進而形成了自己的法律體系。所以，二者之間是有著一定聯(lián)系的，其中具有相同的理念，在調整平等主體之間的法律關系，都是“涉及個人利益的法”，其中有著廣發(fā)的聯(lián)系，總的來說，民法是基本法而商法則是特別法，在這個過程中主要的表現(xiàn)在以下幾個方面：最佳的表述為：民法是基本法，商法是民法的特別法，這主要表現(xiàn)在以下四個方面：第一，對于民法和商法來說，它們都是用來調解民事或者商事行為的法律規(guī)范，商法是民法調整對象的一個組成部分，對于民法調整的相關民事行為當中也存在著一些商業(yè)經(jīng)營的行為。第二，在一些基本的原則和管理思想上，二者有著相同的地方，因為對于商法來說，它是從民法當中發(fā)展起來的，在這方面有著相對廣泛的規(guī)定。第三，民法中有著一些基本的管理制度，對于這些基本制度來說，它也是商法在發(fā)展過程中的重要依據(jù)。而且在民法當中，我們發(fā)現(xiàn)有很多的基本制度都是適用于商法的，如法律行為、代理制度等。然而，對于民法和商法來說，他們之間也有著一定的區(qū)別，對于民法來說，他雖然具有相對廣泛的概括性和規(guī)范性，但是在發(fā)展的過程中它并不能指導一切，二者在一些法律規(guī)范上也存在著不同的地方。其中在主體、調整的范圍上都是要有所不同的。
二、民商合一的法律在未來的發(fā)展方向。
對于民商法的發(fā)展來說，雖然他們各自具有不同的發(fā)展，形成了不同的法律體系，但是二者之間在一些基本的理念和制度上是共同的，它們之間的獨立并不是絕對的。隨著幾年來，我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，商業(yè)的經(jīng)營活動已經(jīng)滲透到日常民事發(fā)展的方方面面，在很多的民事行為當中也存在著廣泛的商業(yè)經(jīng)營活動。對于過去的一些商人所利用的制度，在當前的發(fā)展過程中已經(jīng)普及到社會生活的各個方面和各種行為當中，實現(xiàn)了為全社會所利用的情況，這樣一來，如何更好的界定民法和商法的界限也就顯得尤為困難，在民法和商法分立的情況下就會產(chǎn)生相應的弊端。而且對于民法和商法來說，它們之間的界限也是在不斷變化著的，而且隨著社會的發(fā)展，社會各種活動之間越來越緊密，要想實現(xiàn)他們之間的準確區(qū)別和劃分是相當困難的。同時我們也發(fā)現(xiàn)，對于民商分立來說，在其相關的立法體系中，對于一些區(qū)分的標準和規(guī)定本身也沒有很好的、相對明確的規(guī)定，而且這種相對模糊的界定也給現(xiàn)實社會的發(fā)展造成一定困難。
在當前形勢下，要想實現(xiàn)很好的民法和商法獨立是十分困難的，而且在這種分離的過程中也不利于具體的執(zhí)法，因為在實際管理的過程中，二者的管理范圍存在著交叉的現(xiàn)象，單純的獨立會給具體的執(zhí)法造成不便，同時這種分離也使得相關的管理變得僵化，不具備靈活性。相對之下，在未來的一段時間里，實現(xiàn)“民商法合一”是未來的發(fā)展方向，也是進步的大趨勢。通過有效的統(tǒng)一與合并之后，我們也就使得整個法律體系更加完整，其中民法可以對商法進行相關的指導，它作為一個基本法，可以使得商法更加完善，它的一些基本原則制約著商法，同時，商法也可以作為一個特別法進行相關的完善和補充。這樣一來，也就在一定的程度上避免了因為關系界定的問題而導致相互的推諉。在這個過程中，商法可以在民法的范圍內(nèi)積極的尋找它的概念、方法以及相關的技術和基本表述形式。如此一來我們也就可以很好的保證民法的穩(wěn)定性和原則性，商法也具有自身的靈活性和具體性。
最為重要的是通過二者之間的統(tǒng)一，也就使得我們的立法體制更加完整，避免因為一些案件的處理造成民事法院和商事法院在司法管轄上的爭議，這對于促進現(xiàn)實法律規(guī)范和管理是十分重要的。同時，在全球經(jīng)濟一體化的過程中，在商品交易和管理上也要求有統(tǒng)一的法律體系來進行管理，在這方面很多國家已經(jīng)開始進行相關的改革和發(fā)展，從而促使了民法和商法的合一，對于民法和商法的合一來說，它也是適應當前經(jīng)濟發(fā)展的需要而形成的，這是整個法律體系發(fā)展的未來方向和一個基本的趨勢所在，所以相關的法律管理部門就要順應當前形勢發(fā)展的需要來進行相關的改革和調整，以促使整個法律體系的完善，從而更好的為社會發(fā)展和管理服務。(作者單位：上海社科院民商法系)。
參考文獻：
[1]劉建成關于民商法合一的相關分析和探討[j]商業(yè)經(jīng)濟，,7。
[2]朱江兵如何采取有效措施，促進民商法的合一[j]法律資訊，,8。
[3]李承澤民商法合一的未來發(fā)展趨勢[j]法律研究，2008,8。
商法論文強烈篇八
商法是現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展的重要法律基礎和保障。作為一個學習商法的本科生，我有幸參與了商法論文的撰寫，這對我來說是一次寶貴的學習機會。在這個過程中，我體會到了商法的重要性和深度，也對商法的研究內(nèi)容和方法有了更深入的理解。下面我將從五個方面分享一下我在商法論文寫作中的心得體會和收獲。
首先，商法論文需要廣泛的研究和分析。商法作為一個綜合性法律學科，涉及范圍廣泛，內(nèi)容繁雜。在撰寫論文時，我們既要掌握商法的基本原理和理論知識，也需要熟悉相關的實踐案例和政策法規(guī)。此外，商法研究涉及到經(jīng)濟學、管理學等其他學科的交叉，需要綜合運用各種研究方法和思維方式。因此，在撰寫論文時，我們需要廣泛查閱相關文獻，整理和比較各種觀點，提煉出自己的獨特見解。
其次，商法論文需要深入的思考和分析。商法是以市場經(jīng)濟為基礎的法律學科，研究的是經(jīng)濟活動中的各種法律問題。在撰寫論文時，我們不能僅僅停留在表面，需要深入思考經(jīng)濟活動的本質和規(guī)律，分析各種法律規(guī)則的效果和影響。同時，商法研究也需要與時俱進，關注現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)變化。因此，在論文寫作過程中，我們需要不斷思考和分析，提出對商法發(fā)展的新觀點和新思路。
第三，商法論文需要嚴格的邏輯結構和條理清晰的論證。商法作為一個嚴謹?shù)膶W科，論文寫作也必須遵循科學的方法和規(guī)范。好的商法論文應該有明確的研究目的和問題陳述，清晰的論證過程和結論，以及充分的數(shù)據(jù)和實證分析支持。在寫作過程中，我們需要先整理好材料和思路，然后按照邏輯順序將它們組織起來，使論文的結構和論證過程清晰明了。同時，我們還需要注意語言的準確性和簡練性，使論文更具說服力和可讀性。
第四，商法論文需要注重實踐應用和實證研究。商法研究的目的是為了指導實踐，解決實際問題。因此，在撰寫論文時，我們需要關注實際商法問題的解決方案和應用效果。一方面，我們可以參考相關實踐案例，分析并總結其中的經(jīng)驗和教訓；另一方面，我們還可以通過實證研究和數(shù)據(jù)分析來驗證和評估不同法律規(guī)則的實際效果。在商法論文中注重實踐應用和實證研究，不僅使論文更具實用性，也有助于緊密結合理論和實踐，推動商法的發(fā)展和進步。
最后，商法論文需要不斷的學習和進步。商法是一個不斷發(fā)展和變化的學科，研究的內(nèi)容和方法也在不斷更新和完善。因此，作為商法研究者，我們不能滿足于現(xiàn)有的知識和成果，而應該保持持續(xù)學習和進步的態(tài)度。在撰寫論文的過程中，我們可以通過參加學術研討會、閱讀最新的研究文獻、聽取專家講座等方式，了解最新的商法研究動態(tài)，并將其運用到論文中。只有不斷學習和進步，才能在商法研究領域中保持競爭力，為商法做出更大的貢獻。
綜上所述，商法論文的撰寫是一次寶貴的學習機會，它要求我們廣泛研究和分析、深入思考和論證、注重實踐應用和實證研究，并且持續(xù)學習和進步。通過參與商法論文的寫作，我不僅提高了自己的學術能力和研究水平，也深刻感受到了商法的重要性和復雜性。我將繼續(xù)努力學習和研究商法，為商法的發(fā)展和進步貢獻自己的力量。
商法論文強烈篇九
摘要：針對我國專職院校開展民商法教學工作的現(xiàn)狀情況，并針對以道德教育為基礎的教學工作模式進行探討，希望能夠從革新的角度關注民商法教學工作的開展情況，以全新的角度和方式進行教學理念的改革，設定全新的教學目標，實現(xiàn)對創(chuàng)新教學方法的應用，重視革新教學路徑的部署，實現(xiàn)教學內(nèi)容的升級。提升非法學性質的專職院校對人才的培養(yǎng)需求，應當從實際的教學工作當中進行教學理念的革新，重視發(fā)展具有全面性職能的人才素養(yǎng)，為未來我國民商法工作的具體開展奠定良好的基礎。
關鍵詞：道德教育;基礎;民商法;教學研究。
伴隨時代的不斷發(fā)展，以及社會體系的不斷完善，人們越來越關注教育事業(yè)的質量升級需求。培養(yǎng)具有綜合能力的全面性人才對于我國社會的發(fā)展和進步具有重要的作用和價值，能夠為未來我國社會體系的完善與優(yōu)化奠定良好的基礎。重視對專職院校人才綜合素質的培養(yǎng)，需要在基礎教育工作實施的基礎上進行人才素質和法律相關知識的引導，在實際的教學工作過程中遵循新時代課程改革的重點需求，進行以改革為核心的民商法專業(yè)教學工作。堅持以倫理道德作為教學課程改革的重要基礎理論，需要從實際的教育工作當中進行教學方式和教學內(nèi)容的革新，保證具體教育工作開展的科學性，以學生的認知和思維作為教育工作的切入點，滿足引導學生培養(yǎng)其綜合素質的重點途徑。
一、非法學性質的民商法專業(yè)課程教學現(xiàn)狀。
針對高職院校學生開展的民商法專業(yè)課程教學內(nèi)容比較枯燥，且實際的教學內(nèi)容比較單一，一般是理論性概述的內(nèi)容，對于社會實踐的應用講解內(nèi)容比較少，會影響非法學性質專業(yè)學生的理解和掌握需求。關注當下我國非法學性質的高職院校民商法課程開展情況，不難發(fā)現(xiàn)其中存在的教學方式和教學理念問題。概念性的課堂展示過于繁重，而對學生實際學習能力的培養(yǎng)存在一定的缺失性，影響了學生未來參與社會工作的需求，導致很多學生專業(yè)學習能力的優(yōu)化與完善需求。很多高職院校存在經(jīng)濟和貿(mào)易學的相關專業(yè)，針對這些學習科系進行民商法的教學具有非常重要的意義，但是學生對于相關法律學常識的理解能力存在差異，導致實際的教學成果展示出現(xiàn)問題，也影響了教學工作的進一步開展，導致教學工作的質量提升受到了嚴重的影響。另外一方面，在開展實踐教學工作的過程中如果不能夠和課本上的專業(yè)知識良好的融合，也會造成學生理解出現(xiàn)偏差的情況，嚴重的阻礙了學習能力培養(yǎng)的需求。
二、非法學性質的民商法專業(yè)課程教學理念。
伴隨社會體系的不斷完善與發(fā)展，人們越來越重視教育工作的改革需求。在我國頒布新課改政策的歷史性階段，針對非法學性質的民商法專業(yè)教學工作進行改革，是時代發(fā)展的必然需求，也是提升我國教育工作質量和水平的關鍵性基礎。本次研究就針對我國非法學性質的民商法專業(yè)課程改革提出了新的要求，希望能夠通過教學理念的革新實現(xiàn)對其本質的轉變，通過核心的改革工作內(nèi)容實現(xiàn)對教學質量和教學模式的深入死牢，重視對相關法律知識的推廣和普及工作要求，重視對學生社會倫理和道德理念的滲透，能夠有效地提升學生的認知能力和判斷能力。針對高職院校的學生進行非法學性質的民商法教育，需要教師從傳統(tǒng)的教學主體中分離出來，并以教學引導人員的角度著手進行教育工作的質量優(yōu)化和升級，在實際的教育工作當中進行改革的操作。教師應當重視培養(yǎng)學生健康、正確的倫理道德觀念，通過科學的政策指導實現(xiàn)對教學內(nèi)容豐富化的塑造需求。隨著時代的不斷發(fā)展，人們的價值理念和思維也在不斷的發(fā)生變化，高職院校學生出現(xiàn)的不良行為對于社會文明的影響也越來越嚴重，如何提升高職院校學生的素質，需要從實際的教育工作理念入手進行改革，提升其人生觀和道德觀的整體素養(yǎng)。
三、非法學性質的.民商法專業(yè)課程革新教學目標。
針對非法學性質的民商法專業(yè)課程進行教學目標的革新，主要是希望能夠在人才培養(yǎng)和教學工作的體系當中進行創(chuàng)新的改革，希望通過課堂的模式培養(yǎng)學生的實踐工作能力，為我國社會發(fā)展培養(yǎng)綜合型人才奠定良好的基礎。本次研究就針對高職院校學生的倫理道德觀念進行分析和研究，希望從個人認知和人生觀、價值觀的角度進行相關課程教學目標的科學設計，為培養(yǎng)學生綜合素質奠定良好的基礎?？紤]到民商法在很多高職院校的經(jīng)濟類專業(yè)課程中占據(jù)重要的理論位置，采取科學的方式進行學生的教學引導，能夠有助于提升學生的文明素養(yǎng)程度，對于學生未來參與社會工作和生活具有重要的價值和意義。以培養(yǎng)供應社會發(fā)展的綜合性人才為教育的基礎目標，才是符合社會進步的教育制度和體系改革。針對非法學性質的專職院校進行相關民商法的課程教學引導，需要認識到社會公共道德對于社會發(fā)展的重要性，以及對專業(yè)學生培養(yǎng)的重要價值。在實際的教學工作當中實現(xiàn)道德教育的引導力量，能夠從學生內(nèi)心價值觀的改革及引導，進而實現(xiàn)對學生學習能力的改革與完善需求。針對我國新時期提出的教育課程改革需求進行科學合理的政策應用，對于完善高等專職院校的實際教學工作體系具有重要的作用，能夠滿足學生實際的學習需求，同時也能夠為培養(yǎng)綜合型人才奠定良好的基礎。
四、非法學性質的民商法專業(yè)課程教學方法。
針對高職院校學生開展的非法學性質的專業(yè)民商法教學工作需要符合實際的教學需求，從社會發(fā)展和人才培養(yǎng)的專業(yè)需求角度進行考量，在實際的課程講解和完善及優(yōu)化工作內(nèi)容體系上實現(xiàn)對相關教學方式和方法的改革。通過實踐工作的優(yōu)化與完善需求，增加課程設計的科學性，讓學生更好地結束和掌握相關的學習內(nèi)容，更加有助于體現(xiàn)教學理念和方式轉變的科學性。從傳統(tǒng)的教學方式中提取精華的教學方式和方法，對于引導學生學習專業(yè)的民商法科學知識具有重要的價值和作用。在當下新課改政策實施的整體環(huán)境下進行教學方法的改革，主要是為了彰顯倫理道德引導的重要價值和作用，讓學生能夠在豐富的實踐課堂環(huán)境和氛圍下實現(xiàn)對相關民商法內(nèi)容的了解及掌握。教師可以設計相關的實踐教學課堂，例如模擬法院的情形，進行法律方面的援助。在實踐的課程開展過程當中讓學生了解法律和道德倫理之間的關系，進而獲得了切合實際生活的理論內(nèi)容，保證了教育工作開展的科學性和可靠性。
五、非法學性質的民商法專業(yè)課程革新路徑。
針對高職院校的學生開展民商法的專業(yè)課程教學，應當考量到實際教學工作的非法學性質特征，進行相關專業(yè)課程的革新路徑探討和研究。通過實踐與理論相結合的教學方式實現(xiàn)對教學內(nèi)容豐富化的執(zhí)行需求，在具體課程開展的過程當中能夠優(yōu)化教學的方式和內(nèi)容，實現(xiàn)對相關教學工作細節(jié)的完善目標。很對高職院校的學生并沒有很多機會參與到實際的法庭審判和法律工作內(nèi)容當中，因此，對于這份工作具有非常重的好奇心，內(nèi)心也充滿了對法律相關工作的價值探尋需求。因此，針對高職院校學生展開的教育工作應當更加重視實踐活動的應用，革新傳統(tǒng)的教學方式和路徑，在具體教學的過程當中應用于社會生活息息相關的實際案例進行合作學習模式的討論，通過教師對自身社會資源的應用實現(xiàn)讓學生更加了解和掌握民商法相關內(nèi)容的需求，保證教學價值的充分體現(xiàn)。
六、非法學性質的民商法專業(yè)課程革新內(nèi)容。
針對非法學性質的民商法專業(yè)課程教學工作進行教學內(nèi)容層面的改革，主要是為了革新傳統(tǒng)教育工作的理念，從學生參與的社會生活實踐內(nèi)容入手，進行相關課程的優(yōu)化與完善。傳統(tǒng)的教學模式對于實踐應用的強調作用不大，革新后的創(chuàng)新教學方式更加關注學生實踐能力的培養(yǎng)，在具體的工作過程當中希望能夠通過道德和倫理認知的引導，讓學生人們發(fā)現(xiàn)自身學習內(nèi)容的重要性，并以實際的社會文明發(fā)展為己任，進行自我的完善和優(yōu)化。針對高職院校學生培養(yǎng)的需求角度入手，進行相關教學任務和目標的設計，保證培養(yǎng)的高職院校學生具備綜合的工作能力，對于法律和道德倫理的相關內(nèi)容具有良好的掌握和應用能力。社會體系的發(fā)展影響法律內(nèi)容的變革，法律的相關制度和概念內(nèi)容屬于社會發(fā)現(xiàn)下的可變化因子，但不是絕對的影響因素。但是，研究發(fā)現(xiàn)不能忽視法律制度和相關內(nèi)容的影響性，采取科學的方式進行法律法規(guī)內(nèi)容的學習，對于社會未來的發(fā)展也具有重要的影響意義。通過對非法學性質的民商法進行專業(yè)的教學，主要就是為了培養(yǎng)學生道德和倫理方面的專業(yè)素養(yǎng)，在實際的教學工作過程當中實現(xiàn)對學生相關實踐綜合能力的提升，進而提升社會文明的發(fā)展質量和水平。
七、結論。
綜合上述研究內(nèi)容進行切實有效的分析、探討和總結能夠發(fā)現(xiàn)，針對非法學性質的專業(yè)院校學生進行科學的教育和引導，不單單需要從教學的內(nèi)容和教學的方法方向進行革新，還需要從傳統(tǒng)的教學理念當中走出來，針對學生實際的學習需求進行科學的調整，滿足學生實際能力的培養(yǎng)目標及要求。通過倫理道德的影響，讓學生們更加關注禮讓的意識思維，也愿意在實際的生活當中成為文明發(fā)展的代言人，再通過教師的引導實現(xiàn)對生命價值和意義的理解，進而實現(xiàn)對相關民商法內(nèi)容的了解與掌握，為人類社會的發(fā)展提供科學的輔助建議，實現(xiàn)對相關違法性質活動的干擾和管理。這也是本次研究開展的重要價值，更是我國社會可持續(xù)發(fā)展并提升綜合國力的基礎。
參考文獻:。
商法論文強烈篇十
引導語：案例分析是指把自己的案例分析以簡明的書面形式表達出來的案例分析材料。下面是小編為你帶來的商法案例分析論文，希望對你有所幫助。
《中華人民共和國合同法》第二條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主題的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議?！?BR> 合同具有一下特征：合同當事人法律地位平等；合同的目的在于設立、變更、終止民事權利義務關系；合同是當事人協(xié)商一致所達成的協(xié)議。
合同按照不同的標準和角度有很多不同的分類。包括買賣合同、贈與合同、借款合同、租賃合同等共計15個分類。而除此之外，合同還包括單務合同、雙務合同，有償合同、無償合同，諾成合同、實踐合同等幾大類。
合同法是指調整當事人之間合同權利義務關系的法律規(guī)范的總稱。廣義的合同法包括所有調整合同關系的法律、法規(guī)；狹義的合同法僅指《中華人民共和國合同法》。而合同法適用于各種設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議，主要是財產(chǎn)關系；但婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，使用其他法律的規(guī)定。
1.平等原則。合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方，合同的訂立必須友好平等協(xié)商。
2.自愿原則。自愿原則也是合同法的合同自由原則。當事人是否締約，和誰締約，和采用怎樣的形式，內(nèi)容如何的均由當事人在法律允許的規(guī)定范圍內(nèi)自行決定。
3.公平原則。雙方本著公平合理的準則，維持各方利益與風險的均衡。
4誠實信用原則。城市守信本事道德準則，而市場經(jīng)濟是講求秩序的經(jīng)濟，良好的市場經(jīng)濟要求經(jīng)營者城市經(jīng)營，童叟無欺。因此，誠實守信上升為法律原則，要求當事人講信用，不得欺詐或有其他違背該原則的行為。
5.公序良俗原則。要求當事人在訂立和履行合同的過程中必須尊重社會良善風俗，最受社會公共秩序，不得歲還社會公共利益。
所謂合同自由，是指當事人依法享有締結合同、選擇相對人、選擇合同內(nèi)容、變更和解除合同、確定合同方式等方面的自由。在西方國家的.合同法中，合同自由是合同法最基本的原則，是貫穿于合同法的一條主線，是研究合同法的出發(fā)點。因此，我們必須深入探討合同自由的含義；具體而言，合同自由包括以下五方面：
1.締結合同的自由。雙方當事人均有權選擇是否締結合同的自由，這種自由是決定合同內(nèi)容等方面自由的前提。
2.選擇相對人的自由。當事人有權自由決定與何人訂立合同。
3.決定合同內(nèi)容的自由。雙方當事人有權決定怎樣締結合同具體條款的自由。從自由決定合同內(nèi)容上說，當事人有權通過其協(xié)商，改變法律的任意性規(guī)定，同時也可以在法律規(guī)定的有名合同之外，訂立無名合同或者混合合同。但是，合同的內(nèi)容若違背了法律、法規(guī)的強行性規(guī)定和社會公共利益的要求，則將被宣告無效。
4.變更和解除合同的自由。當事人有權通過協(xié)商，在合同成立以后變更合同的內(nèi)容或解除合同。
5.選擇合同方式的自由。締結合同的形式由雙方當事人自由選擇。
在新合同法出臺之前，中國處于“三法鼎立”的局面。三部舊合同法帶有很多計劃經(jīng)濟的痕跡，他們強調國家有權干預當事人的合同權利，嚴格限制當事人的合同自由。新合同法取代舊法是一個重大的歷史性進步，具體體現(xiàn)在以下方面：
（一）、在合同管理方面，新合同法大大減少了政府對合同的行政干預。
政府對合同的干預主要體現(xiàn)在合同管理，而合同管理是與合同自由相矛盾的。從合同管理制度的產(chǎn)生來看，它反映的是計劃經(jīng)濟條件下的要求和觀念，與市場經(jīng)濟不相協(xié)調。而且，合同管理明顯屬于公法的范疇，新合同法作為私法的一個重要組成部分，對此是不能予以規(guī)定的。
（二）、在合同的訂立程序方面，新合同法第一次在新中國合同立法中系統(tǒng)、完整的規(guī)定了要約與承諾制度。要約和承諾是訂立合同的必須程序，一方面，這一締約制度包含了當事人意志自由、雙方的合意本身即可構成合同并產(chǎn)生相當于法律效力的思想，是私法自治、合同自由的充分體現(xiàn)；另一方面，要約與承諾制度所具有的嚴格的程序性，又為合同自由原則在締約階段的實現(xiàn)提供了堅強有力的保障。
（三）、對合同形式的規(guī)定，新合同法采取了十分寬容的態(tài)度。新合同法在合同形式方面的重大突破，這不僅適應了現(xiàn)代商業(yè)運作的便捷和經(jīng)濟的要求，而且在更大程度上體現(xiàn)了當事人的締約自由。
（四）、在合同內(nèi)容方面，新合同法對合同主要條款只做一般性規(guī)定，使得當事人有充分的自由決定締約內(nèi)容。新合同法充分尊重當事人決定締約內(nèi)容的自由。
（五）、在合同效力認定方面，充分尊重當事人的選擇，這一點主要體現(xiàn)在新合同法對可撤消合同范圍的規(guī)定。充分體現(xiàn)了當事人的意愿，體現(xiàn)了合同自由原則，也達到了與國際接軌。
（六）、在違約責任制度方面，新合同法充分體現(xiàn)合同自由。違約責任，又稱違反合同的民事責任，是指合同當事人因違反合同債務所應承擔的責任。
（七）、在平衡當事人意志與國家意志方面，新合同法充分尊重當事人意志，即在不違反法律與社會公德的前提下，當事人意志較國家意志優(yōu)先適用。
5日至11月11日按照保險合同中的約定計賠辦法將賠償總額353500.50元付給原告。原告于收到賠付款后起訴到法院，主張被告依據(jù)已廢止的《對蝦養(yǎng)殖保險每日賠付數(shù)額表》賠償損失顯失公平，請求法院對此民事行為予以撤銷，要求按中國人民保險公司山東省分公司1993年《對蝦養(yǎng)殖成本保險條款(試行)》規(guī)定的賠款計算辦法，由被告立即賠付對蝦保險賠付款1257650.50元及延期付款違約金。被告認為，原告與其簽訂的保險合同是企業(yè)財產(chǎn)保險合同，不是對蝦養(yǎng)殖成本保險合同，也不是對蝦養(yǎng)殖保險合同，因此雙方才有特別約定，原告的訴訟請求沒有事實根據(jù)和法律根據(jù)，法院應當駁回原告的請求。
1.合同之精髓是當事人自由意志之匯合。只要不違反法律、道德和公共秩序，每個人都享有完全的合同自由。
2.按照合同自由原則，當事人得按照自己的意志去自由地決定是否訂立合同，自由地決定對方當事人，自由地決定合同的內(nèi)容，自由地決定合同的形式。
3.合同自由原則的經(jīng)濟原因決定于商品經(jīng)濟關系。誠實信用原則的核心是公平。就本案來說，法院以當事人的特別約定為顯失公平，從而否定特別約定的效力。這里就涉及公平原則與自由原則的關系。
4.按照無限制的合同自由原則，合同當事人之間的權利義務完全由當事人之間的合意確定，其他人不得干涉。合同一經(jīng)依法成立，即具有約束力，法律的職責僅在通過法庭以保障合同的執(zhí)行。
5.在本案中法院在撤銷當事人關于賠付的特別約定條款后，仍認定保險合同有效，并依其他保險公司的相關規(guī)定而決定保險人一方的賠付義務，這也是無視合同為當事人自由設定權利義務的民事行為而濫用自由裁量權的行為。
商法論文強烈篇十一
摘要：民商法是一種在歷史中逐漸演變而成的秩序規(guī)則，它的形成是以約定俗成的慣例為基礎的。民商法是隨社會經(jīng)濟發(fā)展應運而生的，在經(jīng)濟歷史逐步產(chǎn)生的。在民商法的發(fā)展歷程中，就整個民商法而言是在社會經(jīng)濟發(fā)展中逐步演變而來的，政府立法者扮演了強制將民商法規(guī)完善建立的一個角色，其意志對民商法本身起了一定的作用，演變意味著它是人們之間一次次交往習俗中產(chǎn)生并發(fā)展起來的。所以，民商法的制定和實施首先必須尊重習慣、習俗，以群體性利益為主要向導。
民商法的出現(xiàn)主要作用是以調整平等主體之間的財產(chǎn)關系和人身關系，并且闡述不斷發(fā)展成為社會關系基本內(nèi)容的深層次原因在于經(jīng)濟理性人，社會中的大多數(shù)人終其一生都在不斷地追求著自身利益的最大化，這種利益的追求必然打破一個相互平等的關系。民商法存在的意義就是要將這種相互之間的不平等地位趨向平等，在進入社會后的人們中不斷角逐競爭，這是一個很正常的過程，但這個過程是漫長而逐步演變的，首先人們會產(chǎn)生相應習慣，再產(chǎn)生約定俗成的慣例，并最終在政府干預下形成具有正規(guī)明確帶有強制力的法律。
通過長時間的發(fā)展，民商法不斷完善，從低級制度形式的基礎上不斷發(fā)展成為高級的制度形式。所以，它們之間并非是截然分開而界限分明的，“法律從習慣與習俗的形成慢慢演變成同屬一個連續(xù)體，其間的互相轉化是細微的，慢慢的，不輕易被覺察的”。法律發(fā)展史表明，法律是由人類約定俗成的習慣和習俗的基礎上慢慢發(fā)展起來的。恩格斯在《論住宅問題》中說：“在社會發(fā)展某個很早的階段，產(chǎn)生了這樣的一種需要：把每天重復著的生產(chǎn)、分配和交換商品的行為用一個共同規(guī)則概括起來，設法使個人服從生產(chǎn)和交換的一般條件。這個規(guī)則首先表現(xiàn)為習慣，后來便成了法律?！诜傻倪M一步發(fā)展的進程中，法律便發(fā)展成或多或少廣泛的立法。”德國學者薩維尼也曾指出：“一切法律均緣于行為方式，在行為方式中，用習常使用但卻并非十分準確的語言來說，習慣法漸次形成;就是說，法律首先產(chǎn)生于習俗和人民的信仰，其次乃假手于法學，職是之故，法律完全是由沉潛于內(nèi)、悄無聲息的力量，而非法律制定者的專斷意志所決定的?！?BR> 民商法的主要作用是“民商法在于明確人的社會地位、財產(chǎn)狀況、經(jīng)濟關系的形式和作用”。在約定俗成的習慣基礎上產(chǎn)生的'法律主要是作為民商法中的私法，和其他的法律一樣它不被任何情感因素左右，公平公正地審判。商品貿(mào)易是普通民眾之間財產(chǎn)等價交換的過程，在社會中屬于普遍的現(xiàn)象，是長期發(fā)展出來的習慣和習俗。當我們上街買東西時或同他人發(fā)生一般生活商品交易時，我們只要自然而然地去按習慣規(guī)則辦事就可以了，不會感到自己的行為已經(jīng)在受到什么法律的約束。所以，民商法盡管是調整平等主體之間的財產(chǎn)關系和人身關系的法律，但它的法律強制性作用只在涉及違約或侵權時才表現(xiàn)出來。在發(fā)生了違約或侵權所的情況時，通常是按習慣或約定去處理，如果雙方或其中一方不遵守慣例來履行約定時，法律則是最好的幫手。而當約定俗成的習俗發(fā)生變更時，相應民商法規(guī)則也會隨后修訂。在社會發(fā)展的歷史長河中，某些習俗在替代著民商法，應該說這是一種侵蝕，對約定雙方利益是有破壞性的。在世界上少數(shù)國家或地區(qū)：“人們可以說某一法律規(guī)則未被實施或被廢棄完全是習慣法所起的作用，因為無需通過必要的渠道去采取真正的法律程序，它就可結束某一法律規(guī)定，用另一條來代替?！币恍┓▽W專家將其現(xiàn)象解釋為：“由習慣法引致的法律之廢除。”
三、民商法在英美和大陸法系的不同。
兩者在表現(xiàn)形式上有著不同的地方，首先談談英美法系，它必須在豐富的法律實例基礎上才能被建立，他們的民商法是比較有代表意義的，因為他們的法是由歷史演化出來的結晶而形成的。美國法學研究專家家龐德說：“普通法的力量來自它對具體爭議的解決，一旦普通法法官直接或間接的實施法律，他們總習慣于以過去的司法經(jīng)驗適用于眼前的案件，而不會將案件置于抽象的體系、準確的邏輯框架中。”大陸法系以法國和德國為代表，其民商法主要以相應法典和立法為基礎。大陸法系的民商法不是以立法者意志而產(chǎn)生，而是根據(jù)本國社會生活習慣、習俗和慣例作為產(chǎn)生根基，特別是商品經(jīng)濟發(fā)展中的人們在交易過程中慢慢形成的各種慣例規(guī)則。德國民法典的一個重要淵源是日耳曼法，而日耳曼法則是存在于各個地區(qū)的不成文法律習慣。德國民法典是在古羅馬大量民事習慣的基礎上產(chǎn)生的。這些民事習慣，特別是有關商品交易方面的習慣規(guī)則，大大適應和滿足了剛剛統(tǒng)一的德國經(jīng)濟發(fā)展之需。而法國和德國民商法之間的不同是在于法國法通過比較精確的語言對這些規(guī)則作了邏輯上的演繹。
當我們說民商法是社會經(jīng)濟發(fā)展慢慢演變的產(chǎn)物時，主要是從其內(nèi)容方面來說的。民商法發(fā)源自社會的習慣、習俗和慣例。在西方發(fā)達資本主義將全世界的商品經(jīng)濟發(fā)展帶動起來的時候，在商品交易規(guī)則中，其主要內(nèi)容是由商品交換的基本規(guī)律決定的。這些商品交換規(guī)則是商品(市場)經(jīng)濟自然演化的產(chǎn)物，不是立法機構刻意制造出來的。如果一個國家還有沒成文的民法典，該國國民的商品交易仍是在習慣、習俗和慣例中不斷地發(fā)展和運行。同樣，一個國家制定了民法典，該國民的交易過程中除了有法律的制約外，還是離不開傳統(tǒng)習慣、習俗和慣例之間的關系。
四、結語。
由于我國市場經(jīng)濟快速發(fā)展，民商法變得越來越重要。國家立法機關陸續(xù)制定并完善了大量的民商立法。作為民法重要組成部分的《合同法》、《物權法》和《侵權法》已經(jīng)出臺。但是，立法者在制定民商法律時，能否完全按照民眾利益為主導的方向進行設計相應制度是值得探討的。民商法也和其他法律法律一樣不可輕易替換。
參考文獻：
[1][5][德]馬克斯韋伯著.李強譯.經(jīng)濟、諸社會領域及權力.三聯(lián)書店，：14，33.
[2][德]馮.薩維尼著.**譯.論立法與法學的當代使命.中國法制出版社，：11.
[3][4][法]亨利萊維布律爾著.許鈞譯.法律社會學.上海人民出版社，1987：20，41.
[7]李國強，聶長建.法律中的邏輯和經(jīng)驗作用探討.法學雜志，2008，(1)：130.
[8][英]卡爾皮爾遜著.李醒民譯.科學的規(guī)范.華夏出版社，：91.
商法論文強烈篇十二
摘要《物權法》的提出和施行以及侵權做法法的研討構成使有關我國民法學的搶手有了實質性的轉變。物權法作為民法的研討比方,使得20上半年的學術論文研討過程中對有爭議的疑問進行了更深一步的評論;下半年則對物權法的精力和含義進行了較多的論述和評析。這篇文章以為學術界對物權法的許多重視現(xiàn)已脫離了民法學的鴻溝。
關鍵字民商法學物權法今世民法。
一、物權法。
物權法中所說到的對等保護準則充分表現(xiàn)了我國的社會主義準則和我國物權法的特征。根據(jù)我國的憲法規(guī)矩,物權法中的對等保護準則是遵循著我國的憲法,一起也是契合我國的社會主義市場經(jīng)濟系統(tǒng)的。有的專家以為物權法的提出不能適應當今社會的開展,在實施這個法定的一起還應有一些彌補的辦法來緩沖這種機制所帶來的弊端,本來這也是物權法準則的一種明智挑選。
我國的物權法特征即是確立了不一樣類型的所有權。有專家指出,保護國有財產(chǎn)關鍵是要處理國家的所有權疑問、監(jiān)督疑問和國家內(nèi)部疑問,可是這些都不在物權法的辦理規(guī)模以內(nèi),是需求獨自對它們進行立法的。團體土地所有權準則改革疑問的方針,是進步所有權主體的獨立性和進步土地的價值適用方式以及逐步完成別離農(nóng)人具有土地的權力和農(nóng)人的居民身份。只要把這些作為條件才干準確的理解我國的《物權法》準則,尤其是國家所有權和團體所有權的知道。
有關擔保物權方面要比對物權法中的新設準則投入了較多的.研討。我國《物權法》中的典當?shù)囊?guī)矩,要聯(lián)系我國的國情而且逐步與國際社會接軌,擬定相應的配套辦法,清晰典當規(guī)模和典當聯(lián)系。有關動產(chǎn)的擔保物要擴展其規(guī)模,有關掛號的內(nèi)容盡量簡化;在競賽動產(chǎn)擔保物的時分選用“先公示者優(yōu)先”的順序準則;一起也要引入自救系統(tǒng)。
二、侵權法。
侵權法現(xiàn)已開端在立法機關運作,可是專家們?nèi)允且詾閼斣O計債法總則,來保護債法系統(tǒng)的完好。當今社會,侵權法的添補危害反射了傳統(tǒng)侵權法的防止功用。傳統(tǒng)的侵權法理論,在當今的經(jīng)濟社會布景下,其以差錯為東西現(xiàn)已出現(xiàn)了缺乏。一些專家以為行政法規(guī)不該當規(guī)矩詳細的侵權職責,而有的專家則以為要表現(xiàn)確保財產(chǎn)權侵權職責準則,這是我國優(yōu)化資源配置的最佳結果。
年的學術研討中,首要是細化了侵權職責構成要件,有關這么方面的論文僅在中心期刊上的宣布,就到達數(shù)十篇。其間對侵權職責構成要件中的違法性進行了定位,劃定了其自由空間,和正當權力。一起比方人身危害補償和逝世補償?shù)纫恍屖衷掝}得到了許多喜愛。有人以為逝世補償不是對生命體本身的補償,它是對因危害了生命的一起所導致的經(jīng)濟利益的補償,而且建議我國對逝世補償中不該當有定額的補償方式,應當對逝世補償進行細致單個的核算。有關的剖析有許多,比方對機動車交通事故職責的商業(yè)險、機動車交通事故職責強行險和民事補償聯(lián)系的評論;關于高空拋物侵權案子的不明侵權人及連帶職責的解釋等等。
三、合同法。
我國的一些研討人員以為,未生效的合同有多種多樣的,不一樣的合同要不一樣的對待。比方能夠把任何人都可建議合同無效的改成合同當事人或是好壞聯(lián)系人。我國的合同效能準則,現(xiàn)已越來越表現(xiàn)本來際效能,一起也越來越對其進行合理的定位,咱們鼓舞買賣準則落到實處,縮小無效規(guī)模,使其效能方式多元化,越來越趨于完善。
研討指出,債權人和債務人利益的失衡,是因為免責事由規(guī)矩的過于狹隘,實行準則不完善,使得一致構成要件逐步不見。雖然各自成了系統(tǒng),但差錯和客觀職責系統(tǒng)也是適用于法令系統(tǒng)的,當一個完好的客觀職責系統(tǒng)或差錯職責系統(tǒng)相互滲透式,他們的結果是一樣的。我國合同法現(xiàn)已規(guī)矩了違約職責,即是那些出賣人的物的瑕疵擔保職責,我國的違約職責是“單軌制”,而違約職責與瑕疵擔保職責卻不是“雙軌制”。
四、與總則有關的別的疑問。
我國的傳統(tǒng)習氣有著很深刻的“法令品德主義”,要想建立“民族性”的品格,就必須摒棄歷史慵懶、重視品德規(guī)矩、伸張自己信仰、著重自己社會職責等,有人以為意思是片面的態(tài)度來使用于共時觀,是聯(lián)系特定的做法進行的。意思所表明的是做法的自主性和私法的自治性。有做法意思、表明意思、效果意思等之說。
有關人士對傳統(tǒng)的法令做法種類提出了疑問,他們以為無因做法要想變成一個獨立的法令做法領域,就必須在物權做法理論的構造之下。無因做法首要包括物權做法、準物權做法以及收據(jù)做法等?！坝幸颉迸c“無因”在法令做法中的分類是沒有含義的。咱們所說的強行法本來指的是公法上的,而自治標準歸于私法上的,當違背了它的時分,最多即是“不生效”,而不是“無效”。民法也不能脫離地方性法規(guī)和行政規(guī)章而獨立使用。違法和違背在本質含義上是截然不一樣,不能相提并論。
五、公司法與破產(chǎn)法。
(一)公司法。
《公司法》首要即是在股東資格的承認、繼承、公司章程的擬定及作用上、公司管理構造、以及公司的建立等方面進行熱門性的評論。有人以為,公司的社會職責能夠從三個方面維系:法令含義上的、品德含義上的和公司內(nèi)生的社會職責。我國現(xiàn)行的公司法還存在缺省性規(guī)矩,這是我國公司法上顯著的缺乏。還有即是公司法中有關擔保的疑問規(guī)矩等等,這些都是需求重視的疑問。
(二)破產(chǎn)法。
新《公司破產(chǎn)法》于2007年6月1日開端實施的,它首要集中了有關破產(chǎn)重整、吊銷、別除和得失等等方面,這些都成了熱門話題。有專家對在新破產(chǎn)法中有關債務人的出資人的位置和權力進行了有關的規(guī)矩,以及監(jiān)督債務人擬定重整方案的活動和探討法院強行批準重整方案草案的規(guī)矩等等。新的《破產(chǎn)法》也構成了員工在公司破產(chǎn)時的保障機制,這表現(xiàn)出了不一樣利益的訴求,整體來說是對比讓人滿足的機制,這也是立法機關和參加立法者的智慧的結晶。新的破產(chǎn)法也對契約和產(chǎn)權進行了經(jīng)濟學剖析。我國的公司破產(chǎn)法的破產(chǎn)程序為再生主導型的破產(chǎn)程序,將大大改動曾經(jīng)的公司清算主導型破產(chǎn)程序,這是一個破產(chǎn)程序理念的提高,也是準則的完善。
參考文獻:。
[1]梁慧星.物權法草案的若干疑問.我國法學.2007(1).
[2]高圣平.我國動產(chǎn)融資擔保準則的反省與完善.我國人民大學學報.2007(3).
[3]王明鎖.侵權做法之債及其立法途徑剖析.我國法學.2007(4).
[4]王洪亮.試論實行妨礙危險分配規(guī)矩―兼評我國《合同法》上的客觀職責系統(tǒng).我國法學.2007(5).
[5]韓世遠.出賣人的物的瑕疵擔保職責與我國合同法.我國法學.2007(3).
商法論文強烈篇十三
2、網(wǎng)絡交易中商標權侵權責任研究。
3、論我國不動產(chǎn)登記統(tǒng)一的路徑研究。
4、論房屋租賃合同中裝飾裝修的處理。
5、論締約過失責任中的純經(jīng)濟損失。
6、離婚時保險財產(chǎn)分割問題研究。
7、我國典當業(yè)法律問題研究。
8、機動車車輛號牌(額度)的權屬初探。
9、論侵權法上的安全保障義務。
10、論利益平衡視角下我國商標價值的異化與回歸。
11、專利法上停止侵害責任適用問題研究。
12、小產(chǎn)權房買賣合法化研究。
13、論民事維權過限行為的法律責任。
14、建設工程合同的效力研究。
15、小區(qū)車位、車庫權屬問題研究。
16、論網(wǎng)絡環(huán)境下著作權的合理使用。
17、網(wǎng)絡音樂作品的著作權侵權研究。
18、反家庭暴力法的定位與構造。
19、論媒體侵權責任的抗辯事由。
20、我國農(nóng)作物種質資源保護法律問題研究。
21、名人隱私權的保護和限制。
22、我國知識產(chǎn)權訴前禁令的適用。
23、論未成年人個人信息的法律保護。
24、論房屋承租人優(yōu)先購買權制度的存廢。
25、美國聲音商標保護及我國的借鑒。
26、《面向復合出版的權治理法律程序論。
303、信息網(wǎng)絡傳播權侵權問題研究。
304、基于合同備案作品權利轉移鏈構建方法研究。
305、論醫(yī)療侵權的歸責原則。
306、法律移植問題研究。
307、金融消費者訴訟制度研究。
308、專利侵權懲罰性賠償研究。
309、馳名商標認定標準司法適用的案例研究。
310、通謀虛偽表示研究。
311、論環(huán)境共同侵權中的因果關系。
312、論網(wǎng)絡服務商的間接侵權責任。
313、大規(guī)模侵權的懲罰性賠償研究。
314、論戲仿作品的著作權法保護。
315、違反強制性規(guī)定的合同效力研究。
316、著作權視野下的計算機軟件反向工程法律問題研究。
317、我國知識產(chǎn)權保險法律制度研究。
318、土地承包經(jīng)營權流轉法律問題研究。
319、我國互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權益保護研究。
320、網(wǎng)絡環(huán)境下著作權合理使用制度研究。
321、摩塞理論下農(nóng)村婦女權益保護研究。
322、商業(yè)銀行應收賬款質押法律問題研究。
323、醫(yī)保契約法律制度研究。
324、互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品知識產(chǎn)權保護對策研究。
325、著作權和所有權權利沖突研究。
326、從知識產(chǎn)權角度淺析民間文學藝術的保護。
327、我國數(shù)字電子技術的知識產(chǎn)權保護研究。
328、航空旅客人身損害賠償責任問題研究。
329、論締約過失責任中的損害賠償。
330、城鎮(zhèn)化進程中失地農(nóng)民利益保障制度研究。
331、網(wǎng)銀消費者權益保護案例分析。
332、論高校學生隱私權的保護。
333、商事登記法律制度研究。
334、我國商標搶注的法律規(guī)制問題研究。
335、計算機字體及字庫的法律保護若干問題研究。
336、我國著作權合理使用判斷標準研究。
337、傳統(tǒng)武術的商標權保護研究。
338、我國公眾人物隱私權的民事立法保護研究。
339、展會標識知識產(chǎn)權保護研究。
340、我國知識產(chǎn)權審判機制研究。
341、論高空拋物侵權責任主體。
342、國際展會知識產(chǎn)權侵權應對。
343、快遞民事?lián)p害賠償法律問題研究。
344、社會性別視角下我國當代女性參政權研究。
345、草原承包經(jīng)營權流轉登記制度研究。
346、我國礦業(yè)用地法律問題研究。
347、精神損害撫慰金在交強險內(nèi)的賠償問題研究。
348、西安展會知識產(chǎn)權保護研究。
349、陜西省農(nóng)產(chǎn)品地理標志保護研究。
350、我國社會轉型期離婚案件中財產(chǎn)分割制度的法律思考。
351、生育保險中的男性權益研究。
352、采礦權準用益物權屬性及其限制研究。
353、人格標識商品化問題研究。
354、精神損害賠償制度適用范圍研究。
355、無權占有保護問題研究。
356、中小企業(yè)互助性信用擔保法律問題研究。
357、民族醫(yī)藥的知識產(chǎn)權保護研究。
358、我國林權糾紛法律問題研究。
359、機動車交通事故中侵權人預付問題研究。
360、商業(yè)秘密法律保護中的價值衡平。
361、論我國消費者網(wǎng)購后悔權法律制度的完善。
362、試論我國未成年人監(jiān)護制度的完善。
363、我國生物技術專利池的構建。
364、抵押權順位固定主義與升進主義比較分析。
365、論不作為侵權之補充責任。
366、轉基因植物新品種的專利權限制保護研究。
367、論我國虛擬財產(chǎn)的繼承。
368、論預約合同的效力及其違約責任。
369、二維碼商業(yè)應用下的商標權保護研究。
370、網(wǎng)絡環(huán)境下著作權個人合理使用的法律問題研究。
371、論商標俗稱保護的公眾使用規(guī)則。
372、論侵犯環(huán)境相鄰權的賠償責任。
373、互聯(lián)網(wǎng)時代著作權利益平衡機制研究。
374、深度鏈接行為的著作權法規(guī)制。
375、專利權質押融資問題研究。
376、論3d打印對版權法的影響及其應對。
377、山寨游戲的知識產(chǎn)權法律規(guī)制研究。
378、我國商標權出資法律問題研究。
379、我國專利資產(chǎn)證券化法律制度的完善。
380、我國民事補償一般規(guī)則的立法研究。
商法論文強烈篇十四
從2003年開始讀本科以來，我與法學的“戀愛”已將近7年了，我把生命最繁華的部分投入進去，可是我沒有真正的了解她，我們依然不能形成應有的默契。我一直在努力去了解她，每當我覺得更加接近她的時候，就會欣喜若狂，但往往過不久，就會產(chǎn)生莫名的陌生。也許我從來不曾接近她，也許我從來就沒有真正了解她，也許我終其一生也不能完全認識她。她就像一扇窗戶，當你打開，無窮的美景讓你驚喜萬分，但你總是受到自己時域的限制，總是不能觀看你想要每一個細節(jié);她就像大海，充滿了痛苦與歡樂，你必須從中感受其成長的歷史，感受其在實踐長河里的滄桑，感受其偉大的包容與公正;她就像明天，你可以預測，但不能肯定，總有一些神秘感。她有時給你希望，給你前進的動力，但有時候讓你失望，讓你感覺孤單無助;她有時候掀起歷史的波瀾，即使透過文字，你依然可以感受那種共鳴的震撼，她有時候很平凡，就像空氣一樣，你甚至不會注意她的存在;她有時候很高貴，萬人矚目，是至尊皇帝，但有時候又很尷尬，毫無尊嚴，被人當做工具。
我不敢奢望自己能達到學術水平的程度，但我卻一直希望、并努力接近。記得王國維先生在《人間詩話》里談做學問的三種境界，不知道自己什么時候才能達到“驀然回首”的階段。我不可求自己，但求自己的努力能達至與作者的深度對話，找尋知識的巔峰，實現(xiàn)自我判斷的成熟，若此，縱“望斷天涯路”亦不后悔，即使“衣帶漸寬”又何妨。
與法學結緣。
回想這些年的求學經(jīng)歷，發(fā)現(xiàn)自己與法學有著前世修來的緣分，不知道前世我們相遇了多少次，竟然讓我這個高中理科生讀法學，并且深深地愛上她。記得初三物理競賽，我意外獲獎，之所以意外，是因為我讀的初中母校是很普通的農(nóng)村初中，不僅人數(shù)少，而且?guī)熧Y力量有限。幸運地是，我后來讀了縣里的重點高中，周圍高手如云，老師也更專業(yè)，我對于物理、化學、生物這些自然科學的興趣很濃，那時候最崇拜的人是愛因斯坦和馮.諾依曼，直到我拿到大學通知書，我才知道，我將與這個我從來沒有想過的專業(yè)接觸，那時候對于法學的印象就像傳統(tǒng)中國人民的思想一樣——法即是刑，去法院打官司是不好的事情，道德高尚的人不應該去法院。那時對于法學的唯一記憶就是有一次在舅爺家看電視，電視上正在直播一個案件審理，時間好像是1997年，案件內(nèi)容我記得非常清楚，是天津十大電影院侵權案，原告只有一家，被告很多，坐的很滿，原告律師很牛，對于被告律師的吹毛求疵游刃有余，當時覺得律師很牛，但從我每個自己會從事這一行。2003年，經(jīng)過艱難的高考，進入西北工業(yè)大學，由于我的分數(shù)距離我報考的工科專業(yè)差5分，被調劑到法學，就這樣，我陰差陽錯的讀了法學，并且一讀就是7年。
初識法學。
本科時，自己并不是很喜歡法學，原因很多：自己的興趣、學校的氛圍、老師、就業(yè)等。那時候，我最喜歡的法學課是法理學和公司法，喜歡法理學是因為我的思維習慣，喜歡公司法是因為老師的原因。本科時，整個圖書館的法學書少的可憐，賀衛(wèi)方和強世功的兩本隨筆我們認為的最好的書，經(jīng)常是看了一遍又一遍，這兩本書經(jīng)常不在圖書館，因為細心的同學總是查詢書應該換回的日期，然后悄悄等待。那時候我最喜歡的一本書是張文顯的《現(xiàn)代西方法理學》，這應該是張文顯先生最初接觸法理學所潛心研究的成果，書市80年代的版本，應該是出版，定價只要一毛多，書頁發(fā)黃，字數(shù)也不多，但很耐讀，就像康德的書一樣，當然康德的書更難讀。那時候還很喜歡朱蘇力的書，他的文字很有理，很有美國法學家的風范，不愧為留美博士，不愧為北大法學院院長。本科畢業(yè)，我的民商法基礎很差，對于法學的認識只是停留在法理學形而上的觀念里。盡管糊里糊涂的考上研究生，但是我知道自己基礎很薄弱，特別是和那些從傳統(tǒng)政法院校畢業(yè)的同學相比。記得研一時，我還不知道什么是負擔行為與處分行為，不知道什么是物權行為，不知道合同法分論的具體制度，沒聽過崔建遠老師，沒聽王澤鑒先生，沒聽拉倫茨……我發(fā)現(xiàn)自己落后的太多，于是就慢慢努力。研一過后，自己開始慢慢加深理解民商法，加上考司法考試，又熟悉了一下民商法的具體規(guī)定，當時覺得自己離法學很近，非常高興。但這種興奮也只延續(xù)了不到一個月，因為考完司考后進去南山法院實習了，我發(fā)現(xiàn)實然的法律根本不是自己想象的那樣，很多無形的規(guī)定決定著案件的走向，甚至有些技術性手段也可以成為決定案件的關鍵因素。在南山法院的兩個月里，我了解了案件的程序，特別是一些特別程序的案件，比如評估、鑒定、管轄權異議、普通程序與簡易程序等，學習寫作判決書，了解法院的內(nèi)部流程與操作，學習如何接待當事人，學習如何處理同事關系。實習兩個月后，我發(fā)現(xiàn)法學似乎正遠離我，就像最熟悉的陌生人。研二下學期開始準備論文開題報告，發(fā)現(xiàn)自己很迷茫，明明對那個問題很有興趣，也有自己的觀點，有很多話想說，但就是無法邏輯清晰地表達，形成文字更是困難。此時，對于法學，我只是個門外漢，水平差的太多了。當時本想認真總結一下，由于接著去房地產(chǎn)研究中心實習，又實習了三個月，十一月初才回來。