自然辯證法讀書心得(匯總13篇)

字號:

    總結是對自己經(jīng)歷的一種記錄,也是對他人的一種分享。文筆的優(yōu)美與準確是一篇總結的亮點。如果你對某項運動充滿興趣,以下的范文可能會給你提供一些靈感。
    自然辯證法讀書心得篇一
    “一個民族要站在科學的最高峰,一刻也不能沒有理論思維?!闭嵌鞲袼惯@句名言的感召力促使我懷著崇敬的心情翻開由人民出版社于1971年出版發(fā)行的《馬克思恩格斯全集》第二十卷,找到其中《自然辯證法》部分簡單明快的扉頁開始閱讀。在該頁的左下方有這樣兩行小字:“弗·恩格斯基本上寫于1873—1883年,1885—1886年作了個別補充?!薄暗谝淮稳陌l(fā)表于1925年《馬克思恩格斯文庫》第二卷?!碑斔枷氩挥勺灾魍A粼谶@不起眼的兩行小字之間時,我仿佛看到1883年馬克思去世之后,恩格斯放下對自然辯證法的研究,在晚年獨自一人日以繼夜、孜孜不倦地整理《資本論》第二、三卷的忙碌身影。透過這兩行小字,我所體悟到的更是恩格斯晚年既進行科學研究又指導國際工人運動的可貴精神。
    以《自然辯證法》為中介,我與這位生活在19世紀的先賢相會在思想的海洋中。通讀這本充滿光輝思想的哲學著作,我深感強記不如善悟。在恩格斯上述名言的啟迪之下,我最大的關切點集中于對書中有關辯證理論思維方法的捕捉與反思之上。通過通讀與重點閱讀,我較深刻地領悟到以科學研究為主業(yè)的廣大學人通過探求哲學知識提升理論思維能力的極端重要性。對此,恩格斯在《自然辯證法》中曾這樣正面論述道:“經(jīng)驗自然科學積累了如此龐大數(shù)量的實證的知識材料,以致在每一個研究領域中有系統(tǒng)地和依據(jù)材料的內在聯(lián)系把這些材料加以整理的必要,就簡直成為無可避免的。建立各個知識領域互相間的正確聯(lián)系,也同樣成為無可避免的。因此,自然科學便走進了理論的領域,而在這里經(jīng)驗的方法就不中用了,在這里只有理論思維才能有所幫助。但理論思維僅僅是一種天賦的能力。這種能力必須加以發(fā)展和鍛煉,而為了進行這種鍛煉,除了學習以往的哲學,直到現(xiàn)在還沒有別的手段。”
    我認為學習《自然辯證法》之要在于對辯證思維方法的理解與習得。展開而論,一方面,恩格斯在書中曾精辟論述道:“辯證法對今天的自然科學來說是最重要的思維形式,因為只有它才能為自然界中所發(fā)生的發(fā)展過程,為自然界中的普遍聯(lián)系,為從一個研究領域到另一個研究領域的過渡提供類比,并從而提供說明方法?!薄笆熘说乃季S的歷史發(fā)展過程,熟知各個不同的時代所出現(xiàn)的關于外在世界的普遍聯(lián)系的見解,這對理論自然科學來說是必要的,因為這為理論自然科學本身所建立起來的理論提供了一個準則。”另一方面,就我個人的理解,恩格斯所強調的辯證法是以時間維度討論問題的,從而是整體的而非割裂的。因此,我認為掌握這種內生性的思維方法,對于我們游刃有余地從事科學研究和各種工作意義重大。
    然而,現(xiàn)實卻不容樂觀。以至于有人在學習《自然辯證法》的筆記中這樣寫道:“時間是真正公正的法官,一切假的東西都將在時間面前敗落、丟丑?;仡^總結一下為什么會產(chǎn)生“造神運動”?正是因為社會上普遍缺乏理論思維。社會上彌漫著一種浮躁的氣氛,人們急于發(fā)財,急于出名,急于改變自己的命運,急于提高自己的地位,急于強健自己的身體,急于治療自己的疾病……但是,輕視‘格物致知’的思辯傳統(tǒng),缺乏對人間正道的審慎認識,缺乏對人的社會責任的理性思考。蔑視理論,講求實惠。形成了一種浮淺虛華的風氣,影響了許許多多的人,特別是世界觀形成期的人們的思維方式。”
    實際上,不知人們從何時起早就習慣于談“哲學”而“色變”。對此,恩格斯在書中探討自然科學與哲學問題時的一段散論發(fā)人深思:“自然科學家相信:他們只有忽視哲學或侮辱哲學,才能從哲學的束縛中解放出來。但是,因為他們離開了思維便不能前進一步,而且要思維就必須有邏輯范疇,而這些范疇是他們盲目地從那些被早已過時的哲學的殘余所統(tǒng)治著的所謂有教養(yǎng)者的一般意識中取來的,或是從大學必修課中所聽到的一點兒哲學(這種哲學不僅是片斷的東西,而且還屬于各種不同的和多半是最壞的學派的人們的觀點的混合物)中取來的,或是從無批判地和雜亂地讀到的各種各樣的哲學著作中取來的,所以他們完全作了哲學的奴隸,遺憾的是大多數(shù)都作了最壞的哲學的奴隸,而那些侮辱哲學最厲害的恰好是最壞哲學的最壞、最庸俗的殘余的奴隸?!?BR>    讀完恩格斯的這段話,不禁使我聯(lián)想起幾年前在《大學生》雜志上無意間讀到的一篇美文《哲學的尷尬》。在這篇文章中,作者曾這樣寫道:“哲學到底是什么?‘哲學’一詞源出希臘語philosophia,本義為‘愛’(phileo)‘智慧’(sophia)。顯然,希臘人所說的‘智慧’與我們所理解的‘知識’是不同的。智慧是某種無限的、自由的、至高無上的理想境界,知識則通常以有限的、具體的事物為對象。知識(一般意義上的科學知識)是我們生存的工具和手段,它們的價值在于對我們的‘有用性’,而對于智慧的熱愛和追求卻蘊涵著人的自由和人類的自我超越性。”而在當下中國,就連象征“知識”的“學識”考量也早已悄然異化為對“學時”的考量,似乎從幼稚園到博士后,熬足了“學時”就萬事大吉,沒有多少人真正在意中國學人的智慧水準,更沒有多少人在意恩格斯所強調的辯證思維方法與能力。
    以上是我通讀恩格斯所著《自然辯證法》之后,在其眾多閃光的思想中,篩選出的最能夠觸發(fā)我進一步思考的關切點。此外,有必要特別說明的是,筆者之所以突出“辯證思維方法”概念而弱化“自然辯證法”概念,是因為學術界對于馬克思與恩格斯的辯證法思想存在爭議,尚無定論,甚至有馬克思的歷史辯證法與恩格斯的自然辯證法對立之說。而我本人對恩格斯的態(tài)度有保留地傾向于張岱年先生的觀點:“近年來,有些西方學者提出馬克思與恩格斯的異同問題,高揚馬克思而貶低恩格斯,我堅決不同意。馬克思與恩格斯的思想,當然不可能完全相同,但基本上是一致的。恩格斯關于唯物辯證法講得多些,這正是恩格斯的貢獻。恩格斯非常謙虛,將他與馬克思共同創(chuàng)立的學說稱為馬克思主義,但不能因此而否認恩格斯的貢獻?!?BR>    最后,借用《哲學的尷尬》一文的結語來概括我閱讀《自然辯證法》后的真切感悟:“當我們認識到,哲學并不遠離生活,它就是對與人相關的一切問題的驚異和動用反思精神試圖尋找答案的努力,就會發(fā)現(xiàn),哲學之尷尬,不是別的,正是我們批判精神的尷尬,是反思精神的尷尬,是自由的尷尬?!毕M魑蛔x者能從這段話中體悟到恩格斯在《自然辯證法》中智達高遠的終極關切。
    自然辯證法讀書心得篇二
    通過半個多學期的學習,我開始對曾經(jīng)一提起來就覺得特別深奧的自然辯證法有了一些小小的了解,這點了解從某種意義上來說只能說明我不再像以前一樣對自然辯證法這門學科毫無認識。
    尤其是通過這陣子對《自然辯證法導言》的用心閱讀,我至少改變了從前對這門學科的一些不科學的看法?!秾а浴凡糠质亲匀晦q證法最精華的部分,恩格斯從文學、天文學、力學、哲學等各個方面探討了自然科學的發(fā)展歷程。一個人如果沒有廣泛的涉獵是不可能全面而系統(tǒng)的認識問題的,恩格斯通過這篇《導言》似乎讓我看到了自然科學一步步發(fā)展起來的畫面,那些自然科學上的歷史性事件就像電影片段浮現(xiàn)在我腦海中,我似乎親眼見證了自然科學的發(fā)展。
    自然辯證法是馬克思主義哲學體系中一個重要分支學科,是關于自然界和科學技術發(fā)展的一般規(guī)律以及人類認識自然、改造自然的一般方法的科學理論體系。恩格斯作為一個無產(chǎn)階級哲學家,在自然辯證法導言部分,對自然科學發(fā)展史作了總結,精辟地闡述了自然科學發(fā)展的規(guī)律;并通過自然科學發(fā)展中兩種根本對立的自然觀的斗爭,論證了建立科學自然觀這一場理論自然科學的革命是歷史的必然,說明自然科學“由于它本身的發(fā)展,形而上學的觀點已經(jīng)成為不可能的了”。
    從導言部分,我們可以看出,恩格斯閱讀了大量的前人的哲學和自然科學著作,并對每一個自然科學的重大發(fā)展,都有自己獨特的理解。他很好的縱觀了整個科學的全局,從不武斷獨立的看待每一個科學發(fā)現(xiàn)。每一個科學發(fā)現(xiàn),在他看來都是人類通向真理的一大步。
    恩格斯在《導言》中指出,歐洲文藝復興時期是需要巨人和產(chǎn)生巨人的時代。資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)關系的變革,不僅需要政治上產(chǎn)生偉大的人物,而且更需要產(chǎn)生科學巨匠,為生產(chǎn)力的發(fā)展提供強大的動力。
    歷史已經(jīng)進入了社會主義的新時代,社會主義生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)關系的變革比起資本主義革命初期生產(chǎn)和生產(chǎn)關系的變革要大多得,深刻得多。
    如果說歐洲文藝復興時期是需要和產(chǎn)生巨人的時代,那么,我們今天,更是需要產(chǎn)生更多更偉大的巨人及能夠產(chǎn)生這樣的巨人的時代。
    自然辯證法讀書心得篇三
    閱讀了《自然辯證法》序論和恩格斯的《自然辯證法》導言,我大體明白了自然辯證法所研究和揭示的資料:自然界存在和演化的一般規(guī)律,即自然界的辯證法;人類經(jīng)過科學技術實踐活動認識自然和改造自然的一般規(guī)律,即科學技術研究的辨證法;作為一種認識現(xiàn)象和社會現(xiàn)象的科學技術發(fā)生和發(fā)展的一般規(guī)律,即科學技術發(fā)展的辨證法。
    從這個定義中能夠看出自然辯證法能夠為科學技術的發(fā)展供給正確的世界觀和方法論的啟迪,以幫忙和促進科學技術的認識和實踐,同時自然辯證法不可能也不應當以自我的哲學研究來代替自然科學的實證研究。
    并開闊這一專業(yè)的領域,在這一領域內有所創(chuàng)新,我們必須對這一專業(yè)又更廣更深的理解。而這種理解,是離不開正確的科學方法,和廣闊的科學視野的。我覺得這種更一般性的科學方法訓練、本事培養(yǎng)以及視野的開闊是由研究自然科學的自然辯證法以及其他一些相關知識所能供給的。
    也就是說,除了專業(yè)課的學期,我覺得能夠為我們供給科學方法訓練、提高本事和開闊視野的知識很多,哲學,歷史,文學都有我們能夠汲取的營養(yǎng)。關鍵是看我們能不能從這些專門知識中提取出對我們認識自然,進行科學研究有益的觀點。
    恩格斯在《自然辯證法》導言中,首先回顧了幾個世紀以來自然科學的發(fā)展,批判了以往形而上學的自然觀,然后闡述了自然界是運動變化的辨證唯物的.自然觀。
    自然辯證法讀書心得篇四
    明白了要驗證一個命題有證實和證偽兩種方法。首先明白一個命題如果不可能被證偽這個命題可能就是一個偽命題,這樣我們就能夠識別一些貌似真理的實際上毫無意義的論斷。
    明白要證實一個科學理論幾乎是不可能的,因為人不可能窮盡所有的可能,即使我們窮盡了迄今為止的所有可能,但也不能保證在未來會不會出現(xiàn)一個與理論相反的例子。我們此刻所理解的理論只可是是有可能被證偽但迄今為止還沒有被證偽的理論。明白了假設證偽是有效的研究的方法,也是最節(jié)儉的科學研究的方法。但同時明白證偽法也存在必須的局限性。
    用唐太宗李世民的這句話來概括:"以銅為鏡,能夠正衣冠;以史為鏡,能夠知興替;以人為鏡,能夠明得失。
    西方文化來源于希臘文化,古希臘哲學中有一種對事物本原探求理性精神,而這種理性精神又常常和他們的宗教緊密相連,西方先哲常常把探求事情本原的工作本身當作追求,并從中找到樂趣,另一個動力來源于宗教,西方很多學者經(jīng)過探求事物背后的規(guī)律來證明上帝造物的偉大。
    而受儒家文化的影響,中華民族文化的主流是一種入世的文化,對科學技術的追求動力常常來源于改善現(xiàn)實生活,提高生活質量的需要,很少純粹的科學探求。
    古希臘把自然作為一個與人的主體并列的客體,作為一個研究對象,并且他們相信其背后都是有規(guī)律的,所以對其研究更大膽,更具體,更深入。而中國文化一向對自然心存敬畏,并把人和自然作為一個整體研究,用推測類比來印證和解釋自然,強調人與自然的和諧,所以缺乏對自然的深入的研究。
    樂于探索知性認識,探索事物背后的本質,正是希臘文化淵源流傳至現(xiàn)代的寶貴的氣質,這種氣質在西方歷史長河中綿延不斷。這種氣質就是康德說的知性精神,一種不斷求索、追求概念嚴格化、努力探索論證方式的精神。這種精神正是近代科學在西方產(chǎn)生的重要土壤。
    在學習專業(yè)知識的同時更不能忽視人文素質的培養(yǎng),我們所企求的是科學與人文的完美結合,到達“詩和數(shù)字統(tǒng)一”的禮貌極地。有靈性和人性的人才才是社會真正需要的。
    科創(chuàng)精神屬于人文素質的范疇,人文素質是個人長期養(yǎng)成的穩(wěn)定的思想品格和待人接物的習慣和氣質,這主要由主體自我自覺地靠多方面知識的積淀和滋養(yǎng)而成??茖W是永無止境的探索過程,要求我們不能滿足現(xiàn)狀,不能停滯不前,要永遠不停探索不停創(chuàng)新,這正是科學精神的精髓所在。哥白尼推翻了“地心說”,貝克勒爾否定了原子不可再分的理論,愛因斯坦創(chuàng)立了著名的相對論……無不是對創(chuàng)新精神的最好詮釋;科學領域中,至今還有太多懸而未決的難題:從歌德巴赫猜想到電梯問題,從宇宙大爆炸學說的證明到生命起源的探究,從人體基因結構的破譯到宇宙中暗物質的追尋。
    自然辯證法讀書心得篇五
    歷史的發(fā)展是任何力量也阻止不了的?!案绨啄岣锩笔埂白匀豢茖W從此便開始從神學中解放出來”,獲得了自己發(fā)展的權利,開始了新的歷程。當然,在中世紀,自然科學的蓬勃發(fā)展,是科學家們用鮮血和生命頑強斗爭而開創(chuàng)的歷史??茖W是人類智慧的結晶。
    科學的發(fā)展必將推動人類認識的進步、促進哲學思維的發(fā)展。正由于此,恩格斯在《自然辯證法》導言中,透過對自然科學的歷史考察,闡述了自然科學發(fā)展的規(guī)律;同時,恩格斯還以超多的科學史實為依據(jù),說明由于自然科學本身的發(fā)展,辯證唯物主義自然觀代替形而上學自然觀已成為歷史的必然。
    近代,自然科學多數(shù)處于搜集材料階段。由于力學有了較高發(fā)展,人們似乎以為力學規(guī)律是萬能的,企圖用力學的觀點去說明千變萬化的自然現(xiàn)象,把自然界中的各種運動形式都歸結為機械運動,這就不可避免地會產(chǎn)生機械論的觀點,從而逐漸構成自然科學研究中長達幾個世紀所特有的局限性——形而上學的思維方式。這種思想方法和研究方法被培根和洛克移植到哲學中來,就構成了形而上學的自然觀,其中心思想是“自然界絕對不變這樣一個見解”。形而上學的自然觀從本質上來說,是與自然科學相悖的,阻礙著自然科學的進步和發(fā)展,而且最終使它陷入神學的禁錮之中。由于產(chǎn)業(yè)革命的推進,自然科學的研究方式也起了根本性的變化,由搜集材料的階段進入到系統(tǒng)地整理材料并把它們上升到理論概括的高度。自然科學各領域的劃時代發(fā)現(xiàn),導致形而上學自然觀的破產(chǎn),恩格斯在此基礎上以辯證唯物主義為指導,確立了新的自然觀。從古代樸素的自然觀到近代形而上學的自然觀再到辯證唯物主義的自然觀,完成了人類自然觀的偉大變革。
    恩格斯以辯證唯物主義的自然觀為指導,具體地描繪了從原始星云到地球,從無機界到有機界,從生命起源到人類社會產(chǎn)生和發(fā)展的圖景,證明自然界的一切歸根到底是辯證的而不是形而上學地發(fā)生的。恩格斯以物質永恒運動和無限發(fā)展的思想為指導,說明自然界總是處于各種運動形式的生滅轉化之中,整個自然界就是在這種轉化過程中展開自己的發(fā)展歷程。恩格斯最后論述了辯證唯物主義關于自然界無限循環(huán)的重要思想并確立了它在辯證唯物主義自然觀中的重要地位。
    讀完恩格斯的《自然辯證法》導言,我掩卷沉思。在恩格斯的眼里,歷史上所有的科學成就如數(shù)家珍,娓娓道來,對此感到個性佩服。這是對知識掌握到必須層次的境界,一種永遠激勵我們后人上進的境界。透過《自然辯證法》導言的學習,對我啟迪最大的,是前人博大的哲學思想,是前人為科學奮斗甚至獻身的精神,當然,那些分析問題、解決問題的科學方法更是值得我們去學習和借鑒的。
    能夠這樣說,學習辯證法,是時代發(fā)展的要求。當前人類社會已經(jīng)進入信息技術化、經(jīng)濟全球化的時代,科學技術與社會的關系更加緊密,在這種狀況下,我們要促進科學技術的發(fā)展,并透過它來推動社會經(jīng)濟的發(fā)展與社會同步,就務必深入研究科技發(fā)展的內在規(guī)律,就務必將科學技術置于社會大系統(tǒng)中。學習辯證法,也是我們探索自然界奧秘的需要。而且,研究自然辯證法,有助于我們創(chuàng)新意識的樹立和潛力的培養(yǎng),能夠使我們在科學精神與人文精神相結合上,提高整體素質,更加適應當代社會發(fā)展的需要。
    我們就應永遠牢記,“地球上的最美的花朵——思維著的精神”,更應以前輩科學家們用鮮血和生命頑強斗爭而開創(chuàng)自然科學蓬勃發(fā)展歷史的精神為榜樣,力爭開創(chuàng)我們事業(yè)的新天地。
    自然辯證法讀書心得篇六
    期六周的自然辯證法結課了,時間有點短促,可是這六節(jié)課卻很實在:有鐘教師自我講課,有看短片,有學生自我做ppt講課。我們在一齊討論講課的主題,氣氛很活躍,想法更是天馬行空,似乎這才是我們該有的上課形式。
    在學習自然辯證法之前,我甚至不明白它是什么,只明白它是一門哲學課程,估計是和馬克思主義哲學差不多。六節(jié)課下來,雖然不會有什么深入的體會,但也確實填補了一個知識空洞,對它有了一個大概的了解。
    自然辯證法是馬克思主義哲學的分支學科,是辯證唯物主義關于人類認識和改造自然已有成果的概括和總結。它的研究對象包括:自然界存在和演化的一般規(guī)律即自然界的辯證法,人類認識自然和改造自然的一般規(guī)律即科學研究的辯證法,以及科學技術發(fā)生和發(fā)展的一般規(guī)律即科學技術發(fā)展的辯證法,他們共同構成了自然辯證法的理論基礎。
    自然辯證法作自然觀,科學技術關和科學技術方法論,是在世界觀,認識論和方法論的高度,從整體上把握自然界,人類認識與改造自然的科學技術研究活動以及科學技術發(fā)展的一般規(guī)律。因而,它能夠科學技術的發(fā)展帶給正確的世界觀和方法論。
    當今人類社會已經(jīng)進入信息時代,科學技術與自然及社會生活的關系更加緊密?,F(xiàn)代科學技術正不斷的向醫(yī)學領域轉移和滲透?;蚣夹g、醫(yī)學影像技術、醫(yī)學內鏡技術、實時監(jiān)測技術、原子核醫(yī)學技術、器官移植與人造器官技術、生殖技術和醫(yī)藥新技術等無一不是科學技術的應用。如最新一期《自然》雜志上的研究結果,從非洲黑曼巴毒蛇毒液中提取出的蛇毒蛋白能夠制成新型強效鎮(zhèn)痛劑,其鎮(zhèn)痛成分效果能夠與嗎啡相媲美,只是作用機制不一樣,并且沒有嗎啡類鎮(zhèn)痛劑的常見副作用,能夠展望它將對我們的生活質量提高的貢獻。
    我們透過促進科學技術的發(fā)展,來推動整個社會的發(fā)展??茖W技術方法對于科學技術探索活動的好處好比漁網(wǎng)之于捕魚,斧頭之于砍柴,要進行科技創(chuàng)新務必借助于必須的手段,這個手段就是自然辨證法中提到的科學技術方法。
    如果說科學方法我們認識自然,探索未知帶給了重要的原則、程序、途徑和方法,那么技術方法則主要回答怎樣變革、控制和利用自然的問題??茖W技術方法具有其基本特點:實踐性、綜合性、科學性、社會性、經(jīng)驗型。科學技術方法論講到了科學技術研究的一般技術方法、特殊技術方法,技術訣竅,但事實上在科學研究中運用的方法遠不止這些一般性的方法,還需要哲學這種更高層次的方法的指導。
    自然辯證法作一門哲學課程,其核心就是研究生今后從事科研工作帶給一種辨證思維的方法,就如之前我認,任何事物只存在一個完全客觀的事實,當人們的認識和這個客觀事實一致時,人們的認識就是正確的認識,當不一致時,就是錯誤的認識。這是我們從小的教育使然,但此刻,這種想法就需要自我來打破,樹立新的價值觀和認識論。
    這是我學習自然辯證法的心得體會。還很膚淺,但重要的是這是自我確確實實透過學習了解到的,知識淵博無止境,翩然行舟其間,能有所得便不虛此行。
    自然辯證法讀書心得篇七
    這一段時間讀了恩格斯的《自然辯證法》導言部分,雖說沒有完全看懂,但還是對其有了一定的了解。在自然辯證法導言部分,恩格斯概括了人類認識自然、改造自然的艱難而曲折的進程,并預言了未來科學發(fā)展的方向。今天當我們回顧人類社會發(fā)展以來的一些過程和經(jīng)歷,會驚奇的發(fā)現(xiàn),他所預言的竟然和現(xiàn)實的科學發(fā)展是如此的接近,由此我們不得不欽佩恩格斯的偉大與博學。
    在《自然辯證法》導言中,恩格斯得出的結論是:“物質在它的一切變化中永遠還是物質,它的任何一個屬性都不會喪失,因此,物質雖然在某個時候一定以鐵的必然性在地球上毀滅自己最高的精華——思維著的精神,而在另外的某個地方和另外的某個時候一定又以同樣的鐵的必然性把它重新產(chǎn)生出來。”這一對于世界的宏觀的認識,是建立在恩格斯當時所掌握的自然科學成果和哲學分析之上的,是通過對自然科學的發(fā)展史深刻研究的基礎上得出的。
    首先,恩格斯指出現(xiàn)代自然研究與古代人的天才的自然哲學的直覺和阿拉伯人的發(fā)現(xiàn)不同,它唯一地達到了科學的、系統(tǒng)的和全面的發(fā)展。從十五世紀下半頁開始,歐洲社會生產(chǎn)力的提高對自然科學的發(fā)展提出了需求。在大約十六世紀,歐洲各國在經(jīng)歷了宗教改革,文藝復興等認知革命后,促使人們真正發(fā)現(xiàn)了地球。教會的精神獨裁被摧毀,自由思想愈來愈根深蒂固,為十八世紀的唯物主義作了準備。恩格斯認為,“這是一次人類從未經(jīng)歷過的最偉大的、進步的變革,是一個需要巨人而且產(chǎn)生了巨人——在思維能力、熱情和性格方面,在多才多藝和學識淵博方面的巨人的時代?!痹谶@個偉人云集的時代,在人們開始渴望以科學的自然辯證法正確的認識、解釋這個世界,并威脅到神學的時候,一些為了真理而奮斗的先驅為此犧牲自己的生命。正如恩格斯所說的“自然科學當時也在普遍的革命中發(fā)展著,而且它本身就是徹底革命的;它還得為爭取自己的生存權利而斗爭”。布魯諾和塞爾維特等人成為新科學的殉難者,用自己生命捍衛(wèi)了真知。
    哥白尼的“地心說”打開了自然科學發(fā)展的序幕,從此自然科學從神學中解放出來。當時自然科學的主要工作,是掌握手邊現(xiàn)有的材料。這時占首要地位的是最基本的自然科學,即關于地球上物體的和天體的力學,相應的,作為工具的數(shù)學就得到了新的發(fā)展和完善,光學也得以進步。這一時期末,“這些科學部門已經(jīng)在某種程度上完成了”。而其他部門——液體和氣體的力學、化學、地質學、生物學,“甚至離這種初步的完成還很遠”。這個時代自然科學的研究結果在人們的意識上導致這樣一種觀念——“自然界絕對不變”?!安还茏匀唤绫旧硎窃鯓赢a(chǎn)生的,只要它一旦存在,那么在它存在的時候它始終就是這樣?!薄昂驮跁r間上發(fā)展著的人類歷史相反,自然界的歷史被認為只是在空間中擴張?!爆F(xiàn)代自然科學既然是在古希臘哲學的基礎上發(fā)展起來的,那么為什么會即使是在知識上、材料整理上都高于希臘古代的基礎上,自然觀卻低于希臘古代的自然觀(在希臘哲學家看來,世界在本質上是某種從渾沌中產(chǎn)生出來的東西,是某種發(fā)展起來的東西、某種逐漸生成的東西)。在我看來可能有如下原因:
    科學的研究也相應的圍繞其所服務的領域各自進行,生產(chǎn)活動各領域發(fā)展的不平衡,也使得自然科學的發(fā)展在某些部門快速完整,而另一些不會立即產(chǎn)生功利效果的部門,就還漫步在搜集和整理大量材料的胚胎階段。
    這樣分門別類的研究,在功利目的地驅使下越來越偏執(zhí),使自然科學研究者們只關心自己的領域,而不愿抬眼去看看不能馬上給自己帶來好處的其它領域(“那時的英雄們還沒有成為分工的奴隸,分工的限制人、使人片面化的影響,在他們的后繼者那里我們是常常看到的”)。這就限制了自然科學學科的全面發(fā)展,以及邊緣學科的產(chǎn)生,這些已有的完整的和不完整的學科,也就沒有互相聯(lián)系起來的自然通道。
    同時,一千多年的宗教神學在意識觀念上的控制,使得自然科學研究者們把隨著研究發(fā)現(xiàn)而產(chǎn)生的更多的疑問的答案歸結到神跡,尋求信仰上的心理平衡。當人的理智遇到那么多無法解答的問題而失去支點的時候,需要一種解釋收攬無盡的、糾纏不清的不確定性,把它納入已有經(jīng)驗的軌道,給自己“合理”的說明,使動搖自我存在認證基礎的潛在焦慮得以緩解。
    而這些因素是不同于古希臘時期的,在這樣的條件下,那時的人們依據(jù)能夠掌握的材料和自然科學研究成果,做出“自然界絕對不變”的邏輯推理,也是符合人們認識事物的邏輯的。
    在這個僵化的自然觀上打開第一個缺口的,不是一個自然科學家,而是一個哲學家。1755年出現(xiàn)了康德的《自然通史和天體理論》??档抡J為地球是某種生成的東西,其上面的生物不僅有在空間中互相鄰近的歷史,而且還有在時間上前后相繼的歷史。這樣,關于第一次推動的問題被取消了;地球和整個太陽系表現(xiàn)為某種在時間的進程中生成的東西。換個角度,結合恩格斯前面所說的“給現(xiàn)代資產(chǎn)階級統(tǒng)治打下基礎的人物,決不是受資產(chǎn)階級的局限的人。相反地,成為時代特征的冒險精神,或多或少地感染了這些人物。那時,差不多沒有一個著名人物不曾作過長途的旅行,不會說四五種語言,不在好幾個專業(yè)上放射出光芒?!保覀兛煽吹剑涸诮裉?,我們提供科學方法訓練、提高能力和開闊視野的知識很多,哲學,歷史,文學都有我們可以汲取的營養(yǎng)。在學習自然科學的同時,也應該看到其它社會科學也是很重要的,也應該同等對待。在我們的現(xiàn)實中,應不僅僅的局限在我們所學的領域,應該多學多看,從多方面來豐富自己的知識結構,提高自己的綜合實力,只有這樣才能真正的提高自己。
    象。
    最后,恩格斯寫到:“物質運動是永恒的循環(huán),在這個循環(huán)中,物質的任何有限的存在方式都是暫時的,而且除了永恒變化和運動的物質以及這一物質運動的變化規(guī)律外,再沒有什么永恒的東西了?!?BR>    恩格斯的《自然辯證法》是馬克思主義的經(jīng)典文獻,是革命的、批判的、戰(zhàn)斗的雄文,決不是單純的物理教科書。因而,學習恩格斯的《自然辯證法》,主要是學習恩格斯在處理自然科學問題時的觀點、方法、思想。評價恩格斯的《自然辯證法》,應當看恩格斯的觀點、方法、思想是先進還是落后,對于科學的發(fā)展是促進還是倒退。我們可以看到,恩格斯的觀點是正確的,恩格斯的方法是科學的,恩格斯的思想是光輝的,恩格斯的著作是不朽的。
    通過研讀《自然辯證法》,我們了解到學習辯證法是時代發(fā)展的要求。我們要推動社會經(jīng)濟的發(fā)展與社會同步,深入研究科技發(fā)展的內在規(guī)律,就必須以科學的辯證法來指導。自然辯證法能夠使我們把科學精神與人文精神相結合,提高整體素質,更加適應當代社會發(fā)展的需要。學習辯證法,也是我們探索自然界奧秘的需要,有助于我們創(chuàng)新意識的樹立和能力的培養(yǎng),并指導我們的科學研究工作。
    自然辯證法讀書心得篇八
    閱讀了《自然辯證法》序論和恩格斯的《自然辯證法》導言,我大體明白了自然辯證法所研究和揭示的內容:自然界存在和演化的一般規(guī)律,即自然界的辯證法;人類通過科學技術實踐活動認識自然和改造自然的一般規(guī)律,即科學技術研究的辨證法;作為一種認識現(xiàn)象和社會現(xiàn)象的科學技術發(fā)生和發(fā)展的一般規(guī)律,即科學技術發(fā)展的辨證法。
    從這個定義中可以看出自然辯證法可以為科學技術的發(fā)展提供正確的世界觀和方法論的啟迪,以幫助和促進科學技術的認識和實踐,同時自然辯證法不可能也不應該以自己的哲學研究來代替自然科學的實證研究。
    并開闊這一專業(yè)的領域,在這一領域內有所創(chuàng)新,我們必須對這一專業(yè)又更廣更深的理解。而這種理解,是離不開正確的科學方法,和廣闊的科學視野的。我覺得這種更一般性的科學方法訓練、能力培養(yǎng)以及視野的開闊是由研究自然科學的自然辯證法以及其他一些相關知識所能提供的。
    也就是說,除了專業(yè)課的學期,我覺得可以為我們提供科學方法訓練、提高能力和開闊視野的知識很多,哲學,歷史,文學都有我們可以汲取的營養(yǎng)。關鍵是看我們能不能從這些專門知識中提取出對我們認識自然,進行科學研究有益的觀點。
    恩格斯在《自然辯證法》導言中,首先回顧了幾個世紀以來自然科學的發(fā)展,批判了以往形而上學的自然觀,然后闡述了自然界是運動變化的辨證唯物的自然觀。
    自然辯證法讀書心得篇九
    第一段:介紹一下自然辯證法的概念,所涉及到的哲學思想及其在人們生活中的重要性。同時,對此次上課能夠了解到的內容進行一個簡要介紹。
    自然辯證法是一種哲學思想,是辯證唯物主義哲學理論的一個分支,它主張對自然和社會現(xiàn)象的認識應用辯證法原理。自然辯證法作為辯證唯物主義的重要組成部分,對于我們理解和認識客觀環(huán)境、提高科學素質、加深對生命本質的認識以及促進社會發(fā)展都起到了重要作用。在自然辯證法的課堂中,我們了解并學習到了經(jīng)典的自然辯證法問題,包括對于自然世界的模擬和研究、對與自然界中相互關聯(lián)的物事進行綜合考慮等。
    第二段:自然辯證法的前提和基本原理。更詳細地介紹了自然辯證法的基本思想和原則,并闡述了自然辯證法與唯物主義的關系。
    自然辯證法的前提是唯物主義和辯證法,其基本原理包括了物質與運動、對立統(tǒng)一和發(fā)展的規(guī)律等。唯物主義的原則貫穿于自然辯證法之中。而辯證法則通過“雙重否定”的辯證思維方法,滲透到了自然辯證法的各個方面。自然辯證法和唯物主義的關系密不可分,唯物主義身后靠辯證法,自然辯證法身后靠唯物主義。
    第三段:通過實例介紹自然辯證法的應用。分別介紹了自然辯證法在生活中的應用場景,包括“氣候變化”和“環(huán)境保護”兩方面。
    氣候變化和環(huán)境保護是現(xiàn)今社會上面臨的重要問題。作為學習了自然辯證法的同學們,我們可以將自然辯證法的思想應用在這兩個方面。對于氣候變化,我們需要理解地球及其大氣圈及其環(huán)境的復雜性,在此基礎上開展科學研究。對于環(huán)境保護,自然辯證法可以幫助我們全面認識到地球生態(tài)環(huán)境的脆弱性及其組成要素之間的相互作用,從而更好地開展相關工作。
    第四段:總結自然辯證法上課的體會。介紹自然辯證法課程中最重要的收獲,從幾個方面談談學習到的價值以及對自己以后有何作用。
    自然辯證法的一系列的基本原則與方法,不僅是一種哲學思想體系,更是實際應用中的重要思維工具。本次自然辯證法的課程讓我們受益匪淺,學習到了包括思維方法、認知模式、規(guī)律等在內的辯證法基本思想及其相關實踐運用等內容。這篇文章更是在這種學習中誕生。通過學習和理解自然辯證法體系,我們不僅能提高自己的分析能力和推理能力,還能深刻認識到生命的重要性、對自然和與生命息息相關的問題的理解和解決方案,這對于之后我們生活及工作中的種種科學問題都有著重要的指導作用。
    第五段:對自己學習體系的展望。提高自己整個知識層面的思考,以及對自然辯證法體系一系列規(guī)律的進一步理解。
    自然辯證法給我們提供了一種全新的思維和科學研究方法。而在學會了這些方法后,我們要在實踐中不斷的加以鞏固和熟練應用。掌握自然辯證法的思維方法和技巧,并在實踐中加以運用,才是自己吸收知識并實現(xiàn)自我提升的真正途徑。我們將要在自然辯證法理論的基礎上,拓寬自己的知識層面和思考角度,并致力于在不斷的實踐中掌握自然辯證法的運用,以此保持思維的自由、創(chuàng)造力與創(chuàng)新精神。
    自然辯證法讀書心得篇十
    “一個民族要站在科學的最高峰,一刻也不能沒有理論思維?!闭嵌鞲袼惯@句名言的感召力促使我懷著崇敬的心境翻開由人民出版社于19__年出版發(fā)行的《馬克思恩格斯全集》第二十卷,找到其中《自然辯證法》部分簡單明快的扉頁開始閱讀。在該頁的左下方有這樣兩行小字:“弗·恩格斯基本上寫于18__—18__年,18__—18__年作了個別補充?!薄暗谝淮稳陌l(fā)表于19__年《馬克思恩格斯文庫》第二卷?!碑斔枷氩挥勺灾魍A粼谶@不起眼的兩行小字之間時,我仿佛看到18__年馬克思去世之后,恩格斯放下對自然辯證法的研究,在晚年獨自一人日以繼夜、孜孜不倦地整理《資本論》第二、三卷的忙碌身影。透過這兩行小字,我所體悟到的更是恩格斯晚年既進行科學研究又指導國際工人運動的可貴精神。
    以《自然辯證法》為中介,我與這位生活在19世紀的先賢相會在思想的海洋中。通讀這本充滿光輝思想的哲學著作,我深感強記不如善悟。在恩格斯上述名言的啟迪之下,我最大的關切點集中于對書中有關辯證理論思維方法的捕捉與反思之上。經(jīng)過通讀與重點閱讀,我較深刻地領悟到以科學研究為主業(yè)的廣大學人經(jīng)過探求哲學知識提升理論思維本事的極端重要性。對此,恩格斯在《自然辯證法》中曾這樣正面論述道:“經(jīng)驗自然科學積累了如此龐大數(shù)量的實證的知識材料,以致在每一個研究領域中有系統(tǒng)地和依據(jù)材料的內在聯(lián)系把這些材料加以整理的必要,就簡直成為無可避免的。建立各個知識領域互相間的正確聯(lián)系,也同樣成為無可避免的。所以,自然科學便走進了理論的領域,而在那里經(jīng)驗的方法就不中用了,在那里僅有理論思維才能有所幫忙。但理論思維僅僅是一種天賦的本事。這種本事必須加以發(fā)展和鍛煉,而為了進行這種鍛煉,除了學習以往的哲學,直到此刻還沒有別的手段?!?BR>    我認為學習《自然辯證法》之要在于對辯證思維方法的理解與習得。展開而論,一方面,恩格斯在書中曾精辟論述道:“辯證法對今日的自然科學來說是最重要的思維形式,因為僅有它才能為自然界中所發(fā)生的發(fā)展過程,為自然界中的普遍聯(lián)系,為從一個研究領域到另一個研究領域的過渡供給類比,并從而供給說明方法。”“熟知人的思維的歷史發(fā)展過程,熟知各個不一樣的時代所出現(xiàn)的關于外在世界的普遍聯(lián)系的見解,這對理論自然科學來說是必要的,因為這為理論自然科學本身所建立起來的理論供給了一個準則?!绷硪环矫?,就我個人的理解,恩格斯所強調的辯證法是以時間維度討論問題的,從而是整體的而非割裂的。所以,我認為掌握這種內生性的思維方法,對于我們游刃有余地從事科學研究和各種工作意義重大。
    然而,現(xiàn)實卻不容樂觀。以至于有人在學習《自然辯證法》的筆記中這樣寫道:“時間是真正公正的法官,一切假的東西都將在時間面前敗落、丟丑?;仡^總結一下為什么會產(chǎn)生“造神運動”正是因為社會上普遍缺乏理論思維。社會上彌漫著一種浮躁的氣氛,人們急于發(fā)財,急于出名,急于改變自我的命運,急于提高自我的地位,急于強健自我的身體,急于治療自我的疾病……可是,輕視‘格物致知’的思辯傳統(tǒng),缺乏對人間正道的審慎認識,缺乏對人的社會職責的理性思考。蔑視理論,講求實惠。構成了一種浮淺虛華的風氣,影響了許許多多的人,異常是世界觀構成期的人們的思維方式?!?BR>    實際上,不知人們從何時起早就習慣于談“哲學”而“色變”。對此,恩格斯在書中探討自然科學與哲學問題時的一段散論發(fā)人深思:“自然科學家相信:他們僅有忽視哲學或侮辱哲學,才能從哲學的束縛中解放出來??墒?,因為他們離開了思維便不能前進一步,并且要思維就必須有邏輯范疇,而這些范疇是他們盲目地從那些被早已過時的哲學的殘余所統(tǒng)治著的所謂有教養(yǎng)者的一般意識中取來的,或是從大學必修課中所聽到的一點兒哲學(這種哲學不僅僅是片斷的東西,并且還屬于各種不一樣的和多半是最壞的學派的人們的觀點的混合物)中取來的,或是從無批判地和雜亂地讀到的各種各樣的哲學著作中取來的,所以他們完全作了哲學的奴隸,遺憾的是大多數(shù)都作了最壞的哲學的奴隸,而那些侮辱哲學最厲害的恰好是最壞哲學的最壞、最庸俗的殘余的奴隸?!?BR>    讀完恩格斯的這段話,不禁使我聯(lián)想起幾年前在《大學生》雜志上無意間讀到的一篇美文《哲學的尷尬》。在這篇文章中,作者曾這樣寫道:“哲學到底是什么‘哲學’一詞源出希臘語philosophia,本義為‘愛’(phileo)‘智慧’(sophia)。顯然,希臘人所說的‘智慧’與我們所理解的‘知識’是不一樣的。智慧是某種無限的、自由的、至高無上的夢想境界,知識則通常以有限的、具體的事物為對象。知識(一般意義上的科學知識)是我們生存的工具和手段,它們的價值在于對我們的‘有用性’,而對于智慧的熱愛和追求卻蘊涵著人的自由和人類的自我超越性?!倍诋斚轮袊?,就連象征“知識”的“學識”考量也早已悄然異化為對“學時”的考量,似乎從幼稚園到博士后,熬足了“學時”就萬事大吉,沒有多少人真正在意中國學人的智慧水準,更沒有多少人在意恩格斯所強調的辯證思維方法與本事。
    以上是我通讀恩格斯所著《自然辯證法》之后,在其眾多閃光的思想中,篩選出的最能夠觸發(fā)我進一步思考的關切點。此外,有必要異常說明的是,筆者之所以突出“辯證思維方法”概念而弱化“自然辯證法”概念,是因為學術界對于馬克思與恩格斯的辯證法思想存在爭議,尚無定論,甚至有馬克思的歷史辯證法與恩格斯的自然辯證法對立之說。而我本人對恩格斯的態(tài)度有保留地傾向于張岱年先生的觀點:“近年來,有些西方學者提出馬克思與恩格斯的異同問題,高揚馬克思而貶低恩格斯,我堅決不一樣意。馬克思與恩格斯的思想,當然不可能完全相同,但基本上是一致的。恩格斯關于唯物辯證法講得多些,這正是恩格斯的貢獻。恩格斯十分謙虛,將他與馬克思共同創(chuàng)立的學說稱為馬克思主義,但不能所以而否認恩格斯的貢獻?!?BR>    最終,借用《哲學的尷尬》一文的結語來概括我閱讀《自然辯證法》后的真切感悟:“當我們認識到,哲學并不遠離生活,它就是對與人相關的一切問題的驚異和動用反思精神試圖尋找答案的努力,就會發(fā)現(xiàn),哲學之尷尬,不是別的.,正是我們批判精神的尷尬,是反思精神的尷尬,是自由的尷尬?!逼谕魑蛔x者能從這段話中體悟到恩格斯在《自然辯證法》中智達高遠的終極關切。
    自然辯證法讀書心得篇十一
    自然辯證法心得要怎么寫,才更標準規(guī)范?根據(jù)多年的文秘寫作經(jīng)驗,參考優(yōu)秀的自然辯證法心得樣本能讓你事半功倍,下面分享【自然辯證法心得精選5篇】,供你選擇借鑒。
    時光如白駒過隙,轉眼講我來交大上課已有半年之余了,各個課程的老師嚴謹負責和認真的態(tài)度給了我太多的感觸,最近我們自然辯證法這門課結束了,童梅老師在講臺上認真的態(tài)度,生動的把自然辯證法給我們從各個角度用通俗易懂的語言給我傳授著,童梅老師認真負責的態(tài)度讓我倍受感動,在我的內心留下深深的印象,也使我對自然辯證法這門課有了真正的認識。我們每周上課的時間都是在周末,都占用的是周末時間,但是童梅老師沒有絲毫怨言,每次都是比我們提前進入教室,提前做好教學工作準備。作為一名在職研究生,我們周內和老師一樣都是要進行自己本職的工作,我們懷抱著求真務實和態(tài)度嚴謹?shù)乃枷雭淼浇淮筮M行入職之后的再教育,老師們用自己辛勤的汗水來讓我們明白了交大的校訓精勤求學、敦篤勵志、果毅力行、忠恕任事。
    作為研究生,作為學生,學習是我們的本分,學習和研究是我們的首要問題,自然辯證法本身是科學,讓人研究的,它源于實踐,并且隨時接受實踐對它的檢驗,學習自然辨證法可以讓我們人眼開闊,思想活躍,對我目前的工作和學習都有很大的幫助。在學習自然辯證法之前我一直認為,真正的事實只有一個,存在一個完全客觀的事實,當人們的認識和這個客觀事實一致時,人們的認識就是正確的認識,當不一致時,就是錯誤的認識.學習了這門課以后,才知道并沒有這么簡單.首先研究絕對的客觀事實是沒有意義的,因為真正的絕對的事實是無法得到的,人們所能認識和把握的只有觀察到的事實.人們所說的事實一定是具體的觀察主體在一定的理論背景指導下觀察到的結果,由于人們的局限,也由于觀察主體的背景不同或指導的理論不同,人們觀察到的結果也不盡相同,一個對象常常包含有無數(shù)的信息,但具體能夠觀察到什么信息,即看到什么樣的事實一定是和觀察主體緊密聯(lián)系的,另外人們觀察到的事實一定是對事實干預的情況下的結果,絕對的脫離觀察主體的事實是無法得到的。
    既然人們發(fā)現(xiàn)和掌握的事實只是觀察主體站到各自的角度,在他所能憑借的條件下觀察到的.因此不管在當時當事人看來他看到的事實是如何正確,他也只是掌握了一部分真理與事實.不可能存在一個人能夠掌握觀察對象的全部的信息,因此對一件事情的觀察的角度不同,可能會得出不同的結果,盡管結果不一致,但他們都是對事實的真實反映。真理可能不只有一個。人類甚至還不如那個瞎子摸象中的瞎子,因為瞎子還有能力摸完整個大象得出對大象的正確認識。而人類窮其智力對一個事情也常常是一知半解,雪泥鴻爪,既然是這樣我們應該怎樣做呢。
    永遠都要保持對研究對象的敬畏之心.永遠都要謙虛,人類是有很多局限的,我們觀察了解到的事實永遠都是對象的一部分,即使是我們最熟悉的對象,對很多的對象我們了解的要比我們以為我們了解的要少的多。對待研究對象,我們在積極探索的同時,也要有一種謙虛的態(tài)度,承認自己的局限和不足,不夜郎自大,不強以為知.其次是要有一個開放的心態(tài),既然對同一個對象觀察由于主體的觀測的角度或背景不同從而得出的事實不同,并且建立在不同觀測事實基礎之上的判斷也肯定會不同,那么永遠不要以為自己掌握了一點事實,就以為自己掌握了絕對的真理,跟自己不一致的人都是錯的,千萬不要以為只有一個觀點是對的,盡管是相反的觀點,也有可能都是對對象的正確反映.比如當前對我國改革的討論,兩派觀點爭鋒相對,但在我看來都有道理,都說出了部分事實,只是所站的角度不同,價值判斷不同,對對象的認識也不同.既然真理即不是存在于那一個聰明的人所獨有,對同一個對象的真理性的認識也不只一個,那么人們要獲得對一個對象的全面的了解,最好的辦法就是,保持一個開放的心態(tài),虛心聽取別人的意見,只有這樣我們才有可能了解對象的不同層面與不同側面.而要做到這一點,最重要是要營造一個大家能夠暢所欲言的環(huán)境,要鼓勵別人說話,你可以不同意別人的觀點,但要捍衛(wèi)別人說話的權力.只要這樣才能掌握對象的更多信息,這樣做出的決策才可能少犯錯誤。三是永遠都要有一種懷疑精神,沒有放之四海而皆準的真理,只有對事實相對正確的判斷,因此對一個理論和一種判斷一定要知道他的約束條件,知道觀察者是從那個角度觀察所得出的結論,在運用的時候要具體問題具體分析.四要注意人的觀察活動對事實的干擾,人觀察對象的時候必定會對對象有干擾,我們可能降低干擾,但不可能消除,而在人際關系方面,觀察了解事實的干擾作用是最大的,因此管理活動或者考察人員時候一定要注意這種干擾,盡量減少這種干擾的影響。
    學習自然辯證法讓我感覺到非常的充實,對生活和工作的幫助很大,雖然課程學完了,但是我們還是應該在今后的生活工作中不斷的學習,才能使我們不斷的進步,書實有限的但是知識是無限的,童梅老師用心血教了我們學習自然辯證法的一些方式和方法重要的還是靠我們自己學習為主,最后,我還是得感謝我們辛苦負責認真的童梅老師,正式因為童梅老師的教授我們材進去了自然辨證科學的世界,使我們對事物的價值觀和認識觀有了新的認識。
    明白了要驗證一個命題有證實和證偽兩種方法。首先明白一個命題如果不可能被證偽這個命題可能就是一個偽命題,這樣我們就能夠識別一些貌似真理的實際上毫無意義的論斷。
    明白要證實一個科學理論幾乎是不可能的,因為人不可能窮盡所有的可能,即使我們窮盡了迄今為止的所有可能,但也不能保證在未來會不會出現(xiàn)一個與理論相反的例子。我們此刻所理解的理論只可是是有可能被證偽但迄今為止還沒有被證偽的理論。明白了假設證偽是有效的研究的方法,也是最節(jié)儉的科學研究的方法。但同時明白證偽法也存在必須的局限性。
    用唐太宗李世民的這句話來概括:"以銅為鏡,能夠正衣冠;以史為鏡,能夠知興替;以人為鏡,能夠明得失。
    西方文化來源于希臘文化,古希臘哲學中有一種對事物本原探求理性精神,而這種理性精神又常常和他們的宗教緊密相連,西方先哲常常把探求事情本原的工作本身當作追求,并從中找到樂趣,另一個動力來源于宗教,西方很多學者經(jīng)過探求事物背后的規(guī)律來證明上帝造物的偉大。
    而受儒家文化的影響,中華民族文化的主流是一種入世的文化,對科學技術的追求動力常常來源于改善現(xiàn)實生活,提高生活質量的需要,很少純粹的科學探求。
    個人轉載本站資料,請務必保留上頭文章來源信息!任何媒體未經(jīng)許可不得任意轉載!
    樂于探索知性認識,探索事物背后的本質,正是希臘文化淵源流傳至現(xiàn)代的寶貴的氣質,這種氣質在西方歷史長河中綿延不斷。這種氣質就是康德說的知性精神,一種不斷求索、追求概念嚴格化、努力探索論證方式的精神。這種精神正是近代科學在西方產(chǎn)生的重要土壤。
    在學習專業(yè)知識的同時更不能忽視人文素質的培養(yǎng),我們所企求的是科學與人文的完美結合,到達“詩和數(shù)字統(tǒng)一”的禮貌極地。有靈性和人性的人才才是社會真正需要的。
    科創(chuàng)精神屬于人文素質的范疇,人文素質是個人長期養(yǎng)成的穩(wěn)定的思想品格和待人接物的習慣和氣質,這主要由主體自我自覺地靠多方面知識的積淀和滋養(yǎng)而成??茖W是永無止境的探索過程,要求我們不能滿足現(xiàn)狀,不能停滯不前,要永遠不停探索不停創(chuàng)新,這正是科學精神的精髓所在。哥白尼推翻了“地心說”,貝克勒爾否定了原子不可再分的理論,愛因斯坦創(chuàng)立了著名的相對論……無不是對創(chuàng)新精神的最好詮釋;科學領域中,至今還有太多懸而未決的難題:從歌德巴赫猜想到電梯問題,從宇宙大爆炸學說的證明到生命起源的探究,從人體基因結構的破譯到宇宙中暗物質的追尋。
    《自然辯證法》導言,體現(xiàn)了恩格斯自然辯證法的總體思想。
    歷史的發(fā)展是任何力量也阻止不了的?!案绨啄岣锩笔埂白匀豢茖W從此便開始從神學中解放出來”,獲得了自我發(fā)展的權利,開始了新的歷程。當然,在中世紀,自然科學的蓬勃發(fā)展,是科學家們用鮮血和生命頑強斗爭而開創(chuàng)的歷史??茖W是人類智慧的結晶。
    科學的發(fā)展必將推動人類認識的提高、促進哲學思維的發(fā)展。正由于此,恩格斯在《自然辯證法》導言中,經(jīng)過對自然科學的歷史考察,闡述了自然科學發(fā)展的規(guī)律;同時,恩格斯還以很多的科學史實為依據(jù),說明由于自然科學本身的發(fā)展,辯證唯物主義自然觀代替形而上學自然觀已成為歷史的必然。
    近代,自然科學多數(shù)處于搜集材料階段。由于力學有了較高發(fā)展,人們似乎以為力學規(guī)律是萬能的,企圖用力學的觀點去說明千變萬化的自然現(xiàn)象,把自然界中的各種運動形式都歸結為機械運動,這就不可避免地會產(chǎn)生機械論的觀點,從而逐漸構成自然科學研究中長達幾個世紀所特有的局限性——形而上學的思維方式。這種思想方法和研究方法被培根和洛克移植到哲學中來,就構成了形而上學的自然觀,其中心思想是“自然界絕對不變這樣一個見解”。形而上學的自然觀從本質上來說,是與自然科學相悖的,阻礙著自然科學的提高和發(fā)展,并且最終使它陷入神學的禁錮之中。由于產(chǎn)業(yè)革命的推進,自然科學的研究方式也起了根本性的變化,由搜集材料的階段進入到系統(tǒng)地整理材料并把它們上升到理論概括的高度。自然科學各領域的劃時代發(fā)現(xiàn),導致形而上學自然觀的破產(chǎn),恩格斯在此基礎上以辯證唯物主義為指導,確立了新的自然觀。從古代樸素的自然觀到近代形而上學的自然觀再到辯證唯物主義的自然觀,完成了人類自然觀的偉大變革。
    恩格斯以辯證唯物主義的自然觀為指導,具體地描繪了從原始星云到地球,從無機界到有機界,從生命起源到人類社會產(chǎn)生和發(fā)展的圖景,證明自然界的一切歸根到底是辯證的而不是形而上學地發(fā)生的。恩格斯以物質永恒運動和無限發(fā)展的思想為指導,說明自然界總是處于各種運動形式的生滅轉化之中,整個自然界就是在這種轉化過程中展開自我的發(fā)展歷程。恩格斯最終論述了辯證唯物主義關于自然界無限循環(huán)的重要思想并確立了它在辯證唯物主義自然觀中的重要地位。
    讀完恩格斯的《自然辯證法》導言,我掩卷沉思。在恩格斯的眼里,歷史上所有的科學成就如數(shù)家珍,娓娓道來,對此感到異常佩服。這是對知識掌握到必須層次的境界,一種永遠激勵我們后人上進的境界。經(jīng)過《自然辯證法》導言的學習,對我啟迪最大的,是前人博大的哲學思想,是前人為科學奮斗甚至獻身的精神,當然,那些分析問題、解決問題的科學方法更是值得我們去學習和借鑒的。
    能夠這樣說,學習辯證法,是時代發(fā)展的要求。當前人類社會已經(jīng)進入信息技術化、經(jīng)濟全球化的時代,科學技術與社會的關系更加緊密,在這種情景下,我們要促進科學技術的發(fā)展,并經(jīng)過它來推動社會經(jīng)濟的發(fā)展與社會同步,就必須深入研究科技發(fā)展的內在規(guī)律,就必須將科學技術置于社會大系統(tǒng)中。學習辯證法,也是我們探索自然界奧秘的需要。并且,研究自然辯證法,有助于我們創(chuàng)新意識的樹立和本事的培養(yǎng),能夠使我們在科學精神與人文精神相結合上,提高整體素質,更加適應當代社會發(fā)展的需要。
    我們應當永遠牢記,“地球上的最美的花朵——思維著的精神”,更應以前輩科學家們用鮮血和生命頑強斗爭而開創(chuàng)自然科學蓬勃發(fā)展歷史的精神為榜樣,力爭開創(chuàng)我們事業(yè)的新天地。
    自然辯證法是馬克思主義的重要組成部分,其研究對象是自然界發(fā)展和科學技術發(fā)展的一般規(guī)律、人類認識和改造自然的一般方法以及科學技術在社會發(fā)展中的作用。恩格斯對自然辯證法的科學揭示把人對自然的認識從僵化的神學的束縛中解放了出來,把自然界發(fā)展的辯證圖景展示在人們的面前,在此基礎上他進一步闡述了辯證唯物主義自然觀的一系列正確觀點,揭示出唯物辯證法的基本規(guī)律和各種范疇在自然科學中的體現(xiàn)"自然辯證法的科學思想被揭示出來的價值不僅僅在于針對以往的向度,使人們在紛繁復雜的自然面前由無所適從的茫然變得豁然開朗,它的價值更在于從此往后的向度"。
    自然辯證法是馬克思主義哲學的重要組成部分,是馬克思主義關于自然界和科學技術發(fā)展的一般規(guī)律以及人類認識自然和改造自然的一般方法的理論。19世紀中葉由恩格斯在概括和總結自然科學最新成果的基礎上創(chuàng)立的一種自然哲學理論。這個語詞的原意是指自然界的辯證法。早期的中國學術界一般認為自然辯證法由自然觀、自然科學觀和自然科學方法論三部分組成。隨著20世紀科學技術突飛猛迸的發(fā)展,個性是20世紀五六十年代以來,自然科學的高度分化與綜合的發(fā)展,自然科學與人文、社會科學的匯流發(fā)展,以及科學技術的社會化與社會的科學技術化,為馬克思主義自然辯證法的發(fā)展帶給了新鮮的經(jīng)驗材料和理論思想,使它拓展成為一門包括自然哲學、科學哲學、技術哲學、科學技術與社會等在內的一門綜合性的交叉學科――科學技術哲學。這意味著當代自然辯證法的模式發(fā)生了一次新的轉變。科學技術史與自然辯證法這兩大學科之間的影響是相互的,自然辯證法的許多研究思想與成果也影響科學技術史的研究,并為科學技術史的研究帶給理論及方法論方面的支持。
    傳統(tǒng)的科學技術史研究方法大體有三類,第一類是發(fā)掘、考證和記錄歷史史實;第二類是根據(jù)經(jīng)過必須考證或核實的史料進行比較性研究,歸納分析出一些能夠闡明“法則”或“規(guī)律”的資料;第三類是挖掘史實及其邏輯關系,以必須的歷史背景,透過“虛構”“想像”等手法,編纂出類“故事”情節(jié),進行歷史的、藝術的再創(chuàng)造,以完成科學技術史的撰寫。無論哪一類,研究者務必有必須理論思維或觀念作為指導,并掌握必須的研究方法論,而這恰是自然辯證法所能帶給的。許多從事科學技術史研究的人,努力總結人類認識與改造自然的經(jīng)驗教訓,在科學技術發(fā)展戰(zhàn)略及可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究方面作出貢獻,豐富了科學技術史的研究資料。
    自然辯證法是馬克思主義完整學說中的一個組成部分。它主要是范疇性的理論,但也有必須的規(guī)范性。學習和研究自然辯證法,有助于全面理解馬克思主義,進一步樹立辯證唯物主義世界觀,提高對有關的哲學和社會思潮的辯別潛力;有助于進一步掌握和運用唯物辯證法,解放思想,啟迪思維,促進自然研究工作。自然辯證法是馬克思主義學說中與科學技術聯(lián)系最直接的部分。它為探索科學技術發(fā)展的規(guī)律性,為在此基礎上制定和完善正確的科學技術方針政策帶給了理論依據(jù),對我國實現(xiàn)科學技術現(xiàn)代化具有指導作用。自然辯證法是人文文化和科學文化之間的一座橋梁,具有特殊的文化或智識好處。學習和研究自然辯證法,能夠促進對自然科學的人文理解,有肋于人文文化和科學文化之間的溝通。忽視和誤解自然辯證法和功能都是有害的。在哲學中幾百年前就已經(jīng)提出了的、早已在哲學上被廢棄了的命題,常常在研究理論的自然科學家那里作為全新的智慧出現(xiàn),并且在一個時候甚至成為時髦的東西。一些杰出科學家相信最膚淺的經(jīng)驗論走上了證明神靈存在的神秘主義道路。
    蔑視辯證法是不能不受懲罰的。前蘇聯(lián)有些人根據(jù)他們的所謂意識形態(tài)需要排除被譴責為“資產(chǎn)階級的”和“反動的”孟德爾-摩爾根遺傳學及微耳和的病理學,關且在肉體上消滅了這些學說的蘇聯(lián)支持者,導致了李森科式的偽科學家及其偽科學。指使一些人從所謂的哲學思想出發(fā),扣帽子、大棍子、貼標簽,對自然科學橫加干涉,甚至支持不懂科學的人研制永動機,使中國的科學事業(yè)大受摧殘。把哲學當作“科學的科學”凌架于科學之上,用意識形態(tài)評判科學理論,只能阻礙科學的發(fā)展。
    恩格斯對自然辯證法的揭示,開啟了人類認識史上的新篇章,歷時百年其深邃的思想依然散放出科學的光芒"對于偉大思想家的紀念,并不在于把他的作品透過精美的印刷珍藏在博物館中"對恩格斯最好的紀念,莫過于用他為我們打磨的辯證思維的武器去指導我們的現(xiàn)代化建設,指導我們的人才培養(yǎng)"恩格斯同馬克思一道共同創(chuàng)立的科學社會主義學說已經(jīng)在遠離他們故鄉(xiāng)的東方結出了碩果,用恩格斯所創(chuàng)立的自然辯證法思想來武裝社會主義公民的頭腦,繁榮社會主義的科學文化事業(yè),更快的推進社會主義現(xiàn)代化的進程。
    閱讀了《自然辯證法》序論和恩格斯的《自然辯證法》導言,我大體明白了自然辯證法所研究和揭示的資料:自然界存在和演化的一般規(guī)律,即自然界的辯證法;人類經(jīng)過科學技術實踐活動認識自然和改造自然的一般規(guī)律,即科學技術研究的辨證法;作為一種認識現(xiàn)象和社會現(xiàn)象的科學技術發(fā)生和發(fā)展的一般規(guī)律,即科學技術發(fā)展的辨證法。
    從這個定義中能夠看出自然辯證法能夠為科學技術的發(fā)展供給正確的世界觀和方法論的啟迪,以幫忙和促進科學技術的認識和實踐,同時自然辯證法不可能也不應當以自我的哲學研究來代替自然科學的實證研究。
    并開闊這一專業(yè)的領域,在這一領域內有所創(chuàng)新,我們必須對這一專業(yè)又更廣更深的理解。而這種理解,是離不開正確的科學方法,和廣闊的科學視野的。我覺得這種更一般性的科學方法訓練、本事培養(yǎng)以及視野的開闊是由研究自然科學的自然辯證法以及其他一些相關知識所能供給的。
    也就是說,除了專業(yè)課的學期,我覺得能夠為我們供給科學方法訓練、提高本事和開闊視野的知識很多,哲學,歷史,文學都有我們能夠汲取的營養(yǎng)。關鍵是看我們能不能從這些專門知識中提取出對我們認識自然,進行科學研究有益的觀點。
    恩格斯在《自然辯證法》導言中,首先回顧了幾個世紀以來自然科學的發(fā)展,批判了以往形而上學的自然觀,然后闡述了自然界是運動變化的辨證唯物的自然觀。
    自然辯證法讀書心得篇十二
    在《自然辯證法》導言中,恩格斯通過分階段帶領我們回顧人類社會認識自然、改造自然的歷程,讓我們認識到現(xiàn)代自然研究同以前任何輝煌的研究不同,它唯一地達到了科學的、系統(tǒng)的和全面的發(fā)展。通過研究自然科學的發(fā)展歷史,恩格斯總結出了自然界是運動的、變化的、能量不滅等科學的觀點。恩格斯通過大量的事實告訴我們,人類社會對自然的認識歷程并非一帆風順。他認為人類認識自然大體上可以分為古希臘哲學家為代表的樸素唯物主義,后來以神學為中心的形而上學,直到科學的唯物主義自然觀的提出三個階段。希臘哲學在人類對自然的認識上影響深遠,在希臘哲學家看來,世界在本質上是某種從渾沌中產(chǎn)生出來的東西,是某種發(fā)展起來的東西、某種逐漸生成的東西。甚至到了在十八世紀上半葉,當時在知識上高于希臘古代的自然科學在一般的自然觀上卻是低于他們。
    科學的發(fā)展必將推動人類認識的進步、促進哲學思維的發(fā)展。正由于此,恩格斯在《自然辯證法》導言中,通過對自然科學的歷史考察,闡述了自然科學發(fā)展的規(guī)律;同時,恩格斯還以大量的科學史實為依據(jù),說明由于自然科學本身的發(fā)展,辯證唯物主義自然觀代替形而上學自然觀已成為歷史的必然。
    正確的自然觀帶來了科學的繁榮。此后的科學家們開始在這條正確的道路上探索前進,天文學、物理、化學的研究都突飛猛進。新的自然觀的基本點是完備了:一切僵硬的東西溶化了,一切固定的東西消散了,一切被當作永久存在的特殊東西變成了轉瞬即逝的東西,整個自然界被證明是在永恒的流動和循環(huán)中運動著。這樣,從太陽系以及地球的起源開始,人們可以解釋生物進化,人類產(chǎn)生以及最終進入近代的絕大多數(shù)現(xiàn)象。
    自然辯證法讀書心得篇十三
    自然辯證法是亞里士多德提出的一種哲學思想,旨在解釋自然界萬物的變化和發(fā)展規(guī)律。在我的學習和實踐中,我深刻體會到了自然辯證法的重要性。它不僅讓我對自然科學有了更深入的了解,也使我明白了人與自然的和諧相處之道。以下是我對自然辯證法的個人心得體會。
    首先,自然辯證法告訴我們,一切事物都是相互聯(lián)系的。自然界中的每個物體、每個現(xiàn)象都不是孤立存在的,它們之間存在內在的聯(lián)系和相互作用。比如,太陽光照射到地球上的植物,植物通過光合作用將陽光轉化為能量,從而生長繁衍;而動物則依賴于植物的養(yǎng)分進行生存。這一連串的關系構成了一個生態(tài)系統(tǒng),每個環(huán)節(jié)都承載著重要的功能。這種相互聯(lián)系的觀念告誡我們要善于發(fā)現(xiàn)事物之間的關聯(lián),不能片面看待問題,要從更全面、更系統(tǒng)的角度去認識和解決問題。
    其次,自然辯證法強調事物的矛盾性。自然界的事物都是由相互矛盾的因素構成的,這些矛盾因素相互作用,推動事物的變化和發(fā)展。例如,在植物的生長過程中,水分、陽光等因素對植物的生長有著不同的影響。當水分充足、陽光適宜時,植物會茁壯成長;但如果水分過多或陽光過強,植物可能會枯萎或燒焦。矛盾的存在使得事物的發(fā)展充滿了曲折和變幻,只有通過解決矛盾,找到平衡點,事物才能繼續(xù)向前發(fā)展。
    再次,自然辯證法強調事物的全面發(fā)展和綜合平衡。每個事物都具有自己的獨特性和局限性,它們的發(fā)展需要充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢,克服自身的不足。在自然界中,這體現(xiàn)為各類生物適應環(huán)境的能力。例如,一些植物在干旱的環(huán)境中可以通過長出深且茂密的根系來吸收地下水,并存儲在根部和莖葉中,以應對缺水的情況。在人類社會中,這體現(xiàn)為人們在生活和工作中要充分發(fā)揮自身的專長,同時要與他人合作,協(xié)調各方面的利益,實現(xiàn)綜合平衡。
    最后,自然辯證法教給我們要虛心學習和開放思維。自然界是一個巨大而復雜的系統(tǒng),人類的知識和智慧只是其中一部分。通過學習和實踐,人們可以不斷積累經(jīng)驗,不斷完善自己的認識。同時,我們也應該保持開放的思維,不斷接受新的觀念和理念。只有這樣,我們才能更好地適應變化,擁抱新的科學技術,推動人類社會和自然界更好地發(fā)展。
    總之,自然辯證法是一種重要的哲學思想,它的思想觀念在我個人的學習和實踐中起到了重要的指導作用。通過理解和運用自然辯證法,我更加深入地認識到事物之間的相互聯(lián)系,了解了事物發(fā)展的矛盾和變化的規(guī)律,明白了事物發(fā)展的全面性和綜合平衡的重要性,還明確了學習和開放思維的重要性。我相信,在今后的學習和實踐中,自然辯證法的精神將繼續(xù)激勵我不斷進取,不斷探索。