2023年行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)被申請(qǐng)人是誰(shuí)大全(14篇)

字號(hào):

    人類(lèi)社會(huì)有著眾多有趣且多樣化的文化。總結(jié)的寫(xiě)作要注重邏輯和條理,合理安排內(nèi)容,使讀者容易理解并能從中得到啟發(fā)和啟示。這些優(yōu)秀的演講稿,給我們帶來(lái)了很多啟發(fā)和思考。
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)被申請(qǐng)人是誰(shuí)篇一
    xx市工商行政管理局:
    我公司于20xx年8月17日收到xx縣工商行政管理局對(duì)我司下達(dá)的安工商處字(20xx)310號(hào)行政處罰決定書(shū),處罰決定書(shū)稱(chēng):我公司從20xx年1月14日至20xx年5月11日,以328元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)五糧液公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒30瓶,以388元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)水晶包裝的“圣酒”42瓶,至20xx年6月8日止,以418元的價(jià)格銷(xiāo)售22瓶,計(jì)銷(xiāo)售收入9196元,以488元的價(jià)格銷(xiāo)售水晶包裝的圣酒33瓶,計(jì)銷(xiāo)售收入16104元。因在包裝上粘貼了“五糧液”三個(gè)字涉及商標(biāo)侵權(quán),而作出沒(méi)收全部貨物,處以49500元罰款的處罰決定,由于處罰明顯太重,我公司無(wú)法接受,特向貴局提出復(fù)議申請(qǐng),其事實(shí)理由如下:
    一、我們公司并無(wú)有意侵權(quán)行為:五糧液股份有限公司生產(chǎn)的系列白酒單品有數(shù)百個(gè),五糧液“圣牌”白酒和粘貼了五糧液字樣的“圣牌”白酒系同一個(gè)生產(chǎn)單位,粘貼標(biāo)鑒并未隱藏原圣牌標(biāo)識(shí),僅僅在外包裝上加貼了五糧液三個(gè)字,并且由于該標(biāo)鑒不是我公司粘貼,所以我們難以甄別,還有一個(gè)客觀的查對(duì)困難是,圣牌白酒外包裝注明有五糧液股份有限公司出品,包裝上是否單獨(dú)有五糧液三個(gè)字,我們無(wú)法查驗(yàn),如果說(shuō)侵權(quán)那也是廠方自己的產(chǎn)品侵了自己產(chǎn)品的權(quán)。當(dāng)然是由于我們工作的失誤,未對(duì)該酒的資料進(jìn)行細(xì)致的查對(duì),才導(dǎo)致了這一問(wèn)題的發(fā)生。
    二、粘貼了五糧液三個(gè)字的圣牌白酒,給廠方商標(biāo)帶來(lái)了影響,所幸的是受益方和受損方屬于同一個(gè)商標(biāo)權(quán)所有者,其受益和損害程度難以裁量,我們公司自成立以來(lái),堅(jiān)持守法經(jīng)營(yíng),積極配合工商部門(mén)的工作,特別是從宣傳食品安全法到各種培訓(xùn),快速檢測(cè)儀器的配臵等,我們都作了積極的努力和忠誠(chéng)的配合,此次因工商部門(mén)查出五糧液有限公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒粘貼有五糧液標(biāo)示問(wèn)題,我們才知道有貼五糧液三個(gè)字的情況,存在商標(biāo)侵權(quán)的事實(shí)。
    三、我們公司并未因?yàn)榻?jīng)營(yíng)粘貼了“五糧液”標(biāo)識(shí)的圣酒而額外獲取了高額利潤(rùn),消費(fèi)者也并沒(méi)有因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)粘貼有五糧液字樣的圣酒而增加了支出,一瓶五糧液售價(jià)600多元,而我們出售的貼有“五糧液”標(biāo)識(shí)的'水晶包裝圣酒進(jìn)價(jià)388元,售價(jià)只有488元,貼有五糧液字樣的紙包裝圣酒進(jìn)價(jià)328元,售價(jià)418元,明顯低于五糧液的價(jià)格,我們經(jīng)營(yíng)五糧液的經(jīng)營(yíng)差價(jià)與經(jīng)營(yíng)粘貼有五糧液標(biāo)識(shí)的圣酒差價(jià)率基本相等,并無(wú)欺蒙顧客的主觀意識(shí),也沒(méi)有給消費(fèi)者帶來(lái)?yè)p害。
    四、處罰決定書(shū)認(rèn)定我們所銷(xiāo)售的圣酒全部侵權(quán)與事實(shí)有出入,圣酒在湖南上市時(shí)間并不長(zhǎng),最初并無(wú)“五糧液”標(biāo)識(shí),后來(lái)在包裝上增加了“五糧液”三個(gè)字,我們只是認(rèn)為廠方改變了包裝好像變漂亮了,并不知道貼標(biāo)及存在侵權(quán)行為,因此,首先幾次進(jìn)的酒并沒(méi)有粘貼“五糧液”三個(gè)字,全部銷(xiāo)售量認(rèn)定侵權(quán)存在事實(shí)上的出入。
    五、我們法人代表劉燕系市人大代表,給企業(yè)提出的經(jīng)營(yíng)宗旨是守法經(jīng)營(yíng),顧客至上,所以自公司成立以來(lái),公司始終堅(jiān)持守法經(jīng)營(yíng),為安化縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了一定的貢獻(xiàn),也獲得了安化縣當(dāng)?shù)孛癖姷钠毡楹迷u(píng),成為了安化縣掛牌重點(diǎn)保護(hù)企業(yè)之一,此次經(jīng)營(yíng)粘貼了“五糧液”字樣的圣酒,純屬工作人員業(yè)務(wù)不精,工作失誤,未詳細(xì)查驗(yàn)供貨方的有關(guān)資料,又未與廠家核對(duì),才導(dǎo)致這一問(wèn)題的發(fā)生,所幸在社會(huì)上未造成嚴(yán)重不良影響,當(dāng)然,不管導(dǎo)致這一問(wèn)題發(fā)生的原因有多么客觀,但畢竟在我公司存在,我們誠(chéng)懇接受工商部門(mén)的批評(píng)教育,保證將被查扣的圣酒粘貼了五糧液標(biāo)識(shí)的全部撕掉,恢復(fù)圣酒包裝的本來(lái)面目,吸取教訓(xùn),在今后的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中做好細(xì)致的工作,加強(qiáng)對(duì)業(yè)務(wù)人員政策和業(yè)務(wù)技能培訓(xùn),把今后的工作做好做細(xì)。
    鑒于我公司始終堅(jiān)持顧客至上、守法經(jīng)營(yíng),積極配合和支持工商部門(mén)的工作,又是無(wú)意識(shí)的過(guò)失經(jīng)營(yíng)行為,且無(wú)前科,此次侵權(quán)行為在社會(huì)上造成的影響極小,請(qǐng)求根據(jù)湖南省行政處罰裁量的有關(guān)規(guī)定,本著教育為主,處罰為輔的原則,退還被扣貨物,免于行政處罰,特此報(bào)告,當(dāng)否,請(qǐng)審核。
    此致
    敬禮!
    xxx市xxx商業(yè)貿(mào)易有限公司
    20xx年8月23日
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)被申請(qǐng)人是誰(shuí)篇二
    復(fù)議請(qǐng)求:
    撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為。
    事實(shí)和理由:
    20xx年10月19日,申請(qǐng)人知悉,被申請(qǐng)人于xx年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線xx市歧江段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為,核準(zhǔn)省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目。因該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)包括申請(qǐng)人享有合法使用權(quán)的廠房,故與申請(qǐng)人存在法律上的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為該具體行政行為違法、錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。具體理由如下:
    一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項(xiàng)的法律法規(guī)。
    1、未經(jīng)用地預(yù)審核準(zhǔn)立項(xiàng),程序嚴(yán)重違法。
    《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定,“??發(fā)展改革等部門(mén)要通過(guò)適當(dāng)方式告知項(xiàng)目單位開(kāi)展前期工作,項(xiàng)目單位提出用地預(yù)審申請(qǐng)后,國(guó)土資源部門(mén)要依法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目用地進(jìn)行審查。項(xiàng)目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門(mén)申報(bào)核準(zhǔn)或?qū)徟ㄔO(shè)項(xiàng)目時(shí),必須附國(guó)土資源部門(mén)預(yù)審意見(jiàn);沒(méi)有預(yù)審意見(jiàn)或預(yù)審未通過(guò)的,不得核準(zhǔn)或批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目?!?BR>    《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(二)國(guó)土資源行政主管部門(mén)出具的項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn);”
    然而,被申請(qǐng)人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為前,國(guó)土資源行政主管部門(mén)并沒(méi)有出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn),這嚴(yán)重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。
    2、欠缺環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、城市規(guī)劃意見(jiàn)等核準(zhǔn)立項(xiàng)的法定要件。
    《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(一)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn);(三)城市規(guī)劃行政主管部門(mén)出具的城市規(guī)劃意見(jiàn);(四)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”
    被申請(qǐng)人作出《關(guān)于省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為前,并未取得環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn)和城市規(guī)劃行政主管部門(mén)出具的城市規(guī)劃意見(jiàn),屬于程序嚴(yán)重違法。
    二、未履行聽(tīng)證也未告知利害關(guān)系人申請(qǐng)聽(tīng)證,違反法定程序。
    《中華人民共和國(guó)行政許可法》第四十六條規(guī)定,“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng),或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng),行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告,并舉行聽(tīng)證?!钡谒氖邨l規(guī)定,“行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利;申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證?!?BR>    但xx省發(fā)展和改革委員會(huì)作出粵發(fā)改【xx】788號(hào)《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》的具體行政行為時(shí)并沒(méi)有告知利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利,程序嚴(yán)重違法。
    綜上,被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為違法、錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷(xiāo)。申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益、糾正被申請(qǐng)人的違法行為,特根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定,向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議,望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。
    此致
    中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)
    申請(qǐng)人:
    年月日
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)被申請(qǐng)人是誰(shuí)篇三
    通信地址址:吉林省長(zhǎng)春市東北師范大***。
    聯(lián)系方式:187440*****。
    被申請(qǐng)人:麻城市人民政府地址:黃岡市麻城市金橋大道特1號(hào)。
    法定代表人:蔡緒安職務(wù):市長(zhǎng)。
    麻城市人民政府不作為,對(duì)我的信息公開(kāi)申請(qǐng)置若罔聞;請(qǐng)求黃岡市人民政府責(zé)令麻城市人民政府對(duì)我的申請(qǐng)作出明確的書(shū)面回復(fù)并向我道歉。
    事實(shí)和理由:
    20xx年9月26日,本人向麻城市人民政府郵寄了信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū),據(jù)郵局短信可知麻城市政府在9月30日就收到了我的申請(qǐng)書(shū),但直到20xx年10月22日才電話通知我收到了我的郵件,同時(shí)我告知對(duì)方盡快書(shū)面回復(fù)我的申請(qǐng),但時(shí)至今日麻城市政府沒(méi)有任何回復(fù)。實(shí)際上,我在書(shū)面郵件上明確注明希望通過(guò)書(shū)面郵寄的方式獲取相關(guān)信息,事后我還給麻城市政府打電話,但依舊無(wú)果,望貴政府能給我一個(gè)說(shuō)法!
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第十條、第十二條和第十三條,我的信息公開(kāi)申請(qǐng)完全合法;根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條第十一款,麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權(quán)益,我向貴政府申請(qǐng)行政復(fù)議又是完全合法的,希望貴政府能盡快給予我回復(fù)!
    為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,鼓勵(lì)更多的公民監(jiān)督政府,請(qǐng)查明有關(guān)事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!
    此致
    黃岡市人民政府。
    申請(qǐng)人:
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)被申請(qǐng)人是誰(shuí)篇四
    民族:___ 職務(wù):___ 工作單位:_______
    住所:_________________ 電話:___
    被申請(qǐng)人:名稱(chēng):____ 地址:___________ 電話:___
    法定代表人:姓名:_________________ 職務(wù):___
    案由:因?qū)Γ撸撸撸撸撸撸撸▎挝唬撸撸撸吣辏撸咴拢撸呷眨撸咛?hào)處理決定不服,申請(qǐng)復(fù)議。
    申請(qǐng)復(fù)議的要求和理由:_________________________
    此 致
    申請(qǐng)人:_______(蓋章)
    法定代表人:_____(簽章)
    ____年__月__日
    附:本申請(qǐng)書(shū)副本___份。
    原處理決定書(shū)___份。
    其它證明文件___件。
    注:申請(qǐng)復(fù)議的理由主要陳述原處理決定中事實(shí)不符,適用法律、法規(guī)不正確,處罰處理不當(dāng),程序違法等問(wèn)題。
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)被申請(qǐng)人是誰(shuí)篇五
    申請(qǐng)人:李連壽,男,漢族,————出生,住西安市蓮湖區(qū)——-號(hào)。
    被申請(qǐng)人:西安市房屋征收管理辦公室主任:余森寶。
    申請(qǐng)理由:
    第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件——不是國(guó)有土地上房屋拆遷。
    《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第一條規(guī)定,“為了規(guī)范城市房屋拆遷行政裁決行為,維護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》,制定本工作規(guī)程?!边@說(shuō)明《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》制定的依據(jù)即法源,是《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》。
    《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第二條規(guī)定,“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補(bǔ)償方式、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及搬遷過(guò)渡方式、過(guò)渡期限等原因達(dá)不成協(xié)議,當(dāng)事人申請(qǐng)裁決的,適用本規(guī)程。”據(jù)此,裁決程序的適用,其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定”?!冻鞘蟹课莶疬w管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定,“在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)國(guó)有土地上實(shí)施房屋拆遷,并需要對(duì)被拆遷人補(bǔ)償、安置的,適用本條例?!鄙暾?qǐng)人的房屋,是建在潘家村集體土地上的,因而,其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,其裁決,亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》。
    第二被申請(qǐng)人不具備裁決的主體資格——不是市、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門(mén)。
    沒(méi)有《評(píng)估報(bào)告》,沒(méi)有《地房地產(chǎn)專(zhuān)家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見(jiàn)》,所謂的補(bǔ)償,就只能是被申請(qǐng)人杜撰的結(jié)果。
    第四剝奪了申請(qǐng)人的補(bǔ)償選擇權(quán)。
    第五裁決的程序違法。
    1、被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證。
    《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第七條規(guī)定,“未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議戶(hù)數(shù)較多或比例較高的,房屋拆遷管理部門(mén)在受理裁決申請(qǐng)前,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽(tīng)證。”本案中,被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前,未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的戶(hù)數(shù)較多,而被申請(qǐng)人沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證,程序違法,理應(yīng)予以糾正。
    2、被申請(qǐng)人沒(méi)有依法中止裁決程序。
    《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十二條第一款規(guī)定,“有下列情形之一的,中止裁決并書(shū)面告知當(dāng)事人:……(二)裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”。裁決的依據(jù),是《房屋拆遷許可證》合法,而《房屋拆遷許可證》合法的依據(jù)是核發(fā)規(guī)劃許可證的行政行為合法,此前,申請(qǐng)人已經(jīng)就西安市規(guī)劃局核發(fā)規(guī)劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟,請(qǐng)求人民法院依法予以撤銷(xiāo),現(xiàn)在,該案尚在立案審查過(guò)程中。依據(jù)“裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”應(yīng)該中止裁決的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)中止裁決。
    綜上所述,依據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,申請(qǐng)人特提出以上復(fù)議請(qǐng)求,請(qǐng)貴廳依法予以支持。
    此致
    陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳。
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)被申請(qǐng)人是誰(shuí)篇六
    申請(qǐng)人:xx,男。漢族。xx年9月19日出生。
    被申請(qǐng)人:,法人:。
    原由:申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20xx年9月29日作出的《人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)),申請(qǐng)復(fù)議。
    1、認(rèn)定被申請(qǐng)人作出的《人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào))違法。
    2、撤銷(xiāo)《人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào))。
    一、申請(qǐng)人房產(chǎn)為證件齊全的商品用房。
    申請(qǐng)人于xx年購(gòu)買(mǎi)沙埂村開(kāi)發(fā)的商用房一套,并相繼辦理了《國(guó)有土地使用權(quán)證》(舒國(guó)用[1997]字第030xx6號(hào))和《房地產(chǎn)權(quán)權(quán)證》,土地性質(zhì)為國(guó)有出讓。
    二、被申請(qǐng)人未能出具征收土地審批文件,其土地征收行為是違法的。
    20xx年,人民政府作出南溪河綜合改造工程(一期)項(xiàng)目的決定。該決定確定征收總面積1742畝,征收范圍包括申請(qǐng)人房產(chǎn)所在的國(guó)有出讓土地以及周邊大片的農(nóng)用土地。人民政府指定縣住建局為該項(xiàng)目中的國(guó)有土地上的房屋征收與補(bǔ)償部門(mén),縣住建局委托縣房地產(chǎn)管理局為房屋征收實(shí)施單位。
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定:“征收下列土地的,由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn):(一)基本農(nóng)田;(二)基本農(nóng)田以外的耕地超過(guò)三十五公頃的;(三)其他土地超過(guò)七十公頃的”。南溪河綜合改造工程(一期)項(xiàng)目征收1742畝農(nóng)用土地,審批權(quán)是國(guó)務(wù)院,應(yīng)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并取得附屬建筑物拆遷許可證,并辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)后方可實(shí)施征收。
    但申請(qǐng)人多次要求出具土地征收的批準(zhǔn)文件均未果。20xx年房屋拆遷工作啟動(dòng)后,申請(qǐng)人多次要求相關(guān)單位出具南溪河綜合改造工程(一期)涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證,但作為實(shí)施及監(jiān)管單位的人民政府和縣住建局,始終沒(méi)有出具。而且,國(guó)土局工作人員還聲稱(chēng)“先拆遷再辦理審批手續(xù)”(有錄音證據(jù))。20xx年9月2日,申請(qǐng)人再次向人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書(shū)面申請(qǐng),但其在法定的時(shí)間內(nèi)并未回復(fù)。
    由此,被申請(qǐng)人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件,其征收行為是違法的。
    20xx年9月29日,人民政府向申請(qǐng)人出具《人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)),其主要內(nèi)容為:依據(jù)國(guó)務(wù)院令第590號(hào)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》,經(jīng)北京寶孚房地產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司評(píng)估,作出征收補(bǔ)償決定。
    首先,申請(qǐng)人房產(chǎn)所在地為二類(lèi)住房用地,不屬于公益性用地范疇。根據(jù)六安市城市總體規(guī)劃(20xx—20xx),申請(qǐng)人房產(chǎn)所處土地性質(zhì)為二類(lèi)住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來(lái)看,申請(qǐng)人房產(chǎn)及周邊大面積土地都不在該項(xiàng)目規(guī)定的公共用地范疇,而是進(jìn)行商業(yè)性的房產(chǎn)開(kāi)發(fā)。因此,對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收應(yīng)該是屬于商業(yè)化行為,而非類(lèi)似公路、醫(yī)院、學(xué)校等公益性建設(shè)需要。
    其次,對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收不適用國(guó)務(wù)院590號(hào)令的相關(guān)條例,應(yīng)按照物權(quán)法的相關(guān)條例進(jìn)行平等協(xié)商。人民政府在未出具國(guó)務(wù)院土地審批文件的前提下,擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且,在違法征收的前提下,再次單方面對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估并出具強(qiáng)制執(zhí)行的決定書(shū),更屬于非法的強(qiáng)盜行徑。根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,政府無(wú)權(quán)凌駕于法律之上,對(duì)申請(qǐng)人的私有財(cái)產(chǎn)單方面評(píng)估作價(jià)和強(qiáng)制執(zhí)行,而應(yīng)該是建立在市場(chǎng)化平等基礎(chǔ)上的公平協(xié)商。
    綜上可知,人民政府在違法的基礎(chǔ)上作出的《人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào))是不合法的。
    土地是國(guó)家的,國(guó)家是人民當(dāng)家作主的國(guó)家,人民群眾依法享有的土地使用權(quán)受法律保護(hù)。懇請(qǐng)六安市人民政府依法撤銷(xiāo)《人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書(shū)》(舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)),依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
    此致
    人民政府。
    申請(qǐng)人:
    日期:
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)被申請(qǐng)人是誰(shuí)篇七
    撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的`《關(guān)于省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為。
    事實(shí)和理由:
    20xx年10月19日,申請(qǐng)人知悉,被申請(qǐng)人于xx年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線xx市歧江段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為,核準(zhǔn)省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目。因該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)包括申請(qǐng)人享有合法使用權(quán)的廠房,故與申請(qǐng)人存在法律上的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為該具體行政行為違法、錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。具體理由如下:
    一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項(xiàng)的法律法規(guī)。
    1、未經(jīng)用地預(yù)審核準(zhǔn)立項(xiàng),程序嚴(yán)重違法。
    《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定,“??發(fā)展改革等部門(mén)要通過(guò)適當(dāng)方式告知項(xiàng)目單位開(kāi)展前期工作,項(xiàng)目單位提出用地預(yù)審申請(qǐng)后,國(guó)土資源部門(mén)要依法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目用地進(jìn)行審查。項(xiàng)目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門(mén)申報(bào)核準(zhǔn)或?qū)徟ㄔO(shè)項(xiàng)目時(shí),必須附國(guó)土資源部門(mén)預(yù)審意見(jiàn);沒(méi)有預(yù)審意見(jiàn)或預(yù)審未通過(guò)的,不得核準(zhǔn)或批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目。”
    《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(二)國(guó)土資源行政主管部門(mén)出具的項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn);”
    然而,被申請(qǐng)人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為前,國(guó)土資源行政主管部門(mén)并沒(méi)有出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn),這嚴(yán)重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。
    2、欠缺環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、城市規(guī)劃意見(jiàn)等核準(zhǔn)立項(xiàng)的法定要件。
    《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(一)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn);(三)城市規(guī)劃行政主管部門(mén)出具的城市規(guī)劃意見(jiàn);(四)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”
    被申請(qǐng)人作出《關(guān)于省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為前,并未取得環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn)和城市規(guī)劃行政主管部門(mén)出具的城市規(guī)劃意見(jiàn),屬于程序嚴(yán)重違法。
    二、未履行聽(tīng)證也未告知利害關(guān)系人申請(qǐng)聽(tīng)證,違反法定程序。
    《中華人民共和國(guó)行政許可法》第四十六條規(guī)定,“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng),或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng),行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告,并舉行聽(tīng)證?!钡谒氖邨l規(guī)定,“行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利;申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證?!?BR>    但xx省發(fā)展和改革委員會(huì)作出粵發(fā)改【xx】788號(hào)《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》的具體行政行為時(shí)并沒(méi)有告知利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利,程序嚴(yán)重違法。
    綜上,被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為違法、錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷(xiāo)。申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益、糾正被申請(qǐng)人的違法行為,特根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定,向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議,望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。
    此致
    中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)。
    申請(qǐng)人:
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)被申請(qǐng)人是誰(shuí)篇八
    申請(qǐng)人:xx,男,xx年9月16日出生,漢族。
    被申請(qǐng)人:,地址:
    法定代表人:,職務(wù):
    請(qǐng)求撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》的具體行政行為。
    事實(shí)與理由:
    申請(qǐng)人于20xx年4月27日得知,被申請(qǐng)人于xx年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》的具體行政行為。
    申請(qǐng)人持有的.《承包合同》以及《中華人民共和國(guó)林權(quán)證》(編號(hào):),均能證明涉案建設(shè)項(xiàng)目需占用的土地包含了申請(qǐng)人擁有合法使用權(quán)的土地。因此,該具體行政行為與申請(qǐng)人具有直接的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利,程序違法、事實(shí)不清且嚴(yán)重錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷(xiāo)。具體理由如下:
    根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽(tīng)證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十一條:對(duì)環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的建設(shè)項(xiàng)目,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)前,舉行論證會(huì)、聽(tīng)證會(huì),或者采取其他形式,征求有關(guān)單位、專(zhuān)家和公眾的意見(jiàn)?!吨腥A人民共和國(guó)行政許可法》第三十六條:行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí),發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的,應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的意見(jiàn)。第四十七條第一款的規(guī)定:行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利。被申請(qǐng)人剝奪了申請(qǐng)人的聽(tīng)證權(quán)利,違法做出同意的批復(fù),應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。
    20xx年4月27日,律師到濟(jì)源市國(guó)土資源局查詢(xún)得知,河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》,而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請(qǐng)政務(wù)公開(kāi)時(shí),河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》,同一個(gè)項(xiàng)目,同一個(gè)文號(hào),同一時(shí)間,卻是名稱(chēng)不同的兩個(gè)批復(fù)。事實(shí)不清,依據(jù)不明,應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。
    根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局令第14號(hào)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類(lèi)管理名錄》規(guī)定一、國(guó)家根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響程度,按照下列規(guī)定對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境保護(hù)分類(lèi)管理:建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境可能造成重大影響的,應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū),對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細(xì)的評(píng)價(jià)。
    《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第十二條專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃的編制機(jī)關(guān)在報(bào)批規(guī)劃草案時(shí),應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書(shū)一并附送審批機(jī)關(guān)審查;未附送環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的,審批機(jī)關(guān)不予審批。
    第十四條設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府或者省級(jí)以上人民政府有關(guān)部門(mén)在審批專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃草案時(shí),應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書(shū)結(jié)論以及審查意見(jiàn)作為決策的重要依據(jù)。
    《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》(第十三條)“建設(shè)污染環(huán)境的項(xiàng)目,必須遵守國(guó)家有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理的規(guī)定。”“建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書(shū),必須對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響作出評(píng)價(jià),規(guī)定防治措施,經(jīng)項(xiàng)目主管部門(mén)預(yù)審并依照規(guī)定的程序報(bào)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)批準(zhǔn)。環(huán)境影響報(bào)告書(shū)經(jīng)批準(zhǔn)后計(jì)劃部門(mén)方可批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)?!?BR>    本案中的離子膜燒堿及pvc樹(shù)脂屬于應(yīng)編制環(huán)境影響報(bào)告的情形,而被申請(qǐng)人忽略審批應(yīng)有的要件,依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。
    綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定且事實(shí)不清,侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定,特申請(qǐng)行政復(fù)議。
    此致
    中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部。
    申請(qǐng)人:
    日期:
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)被申請(qǐng)人是誰(shuí)篇九
    申請(qǐng)人:
    性別:女。
    年齡:歲。
    單位:
    職業(yè):
    住址:x市x區(qū)x小區(qū)120幢35號(hào)。
    被申請(qǐng)人:x市勞動(dòng)和社會(huì)保障局。
    地址:
    x市路x號(hào)法定代表人:
    職務(wù):
    申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人x年x月xx日作出的《工傷認(rèn)定結(jié)論通知書(shū)》(x勞工傷認(rèn)326號(hào))具體行政行為,向x市人民政府提出復(fù)議申請(qǐng),要求撤銷(xiāo)該具體行政行為。事實(shí)及理由:我丈夫王系x市xx公司職工,x年x月被借調(diào)至x市x區(qū)x單位,從事崗位工作。年3月13日上午10時(shí)30分許,在x單位辦公室突發(fā)病,同事當(dāng)即撥打120急求電話,x市人民醫(yī)院現(xiàn)場(chǎng)搶救,并以“呼吸心跳驟?!笔兆≡?,住院后診斷為:多發(fā)腦干出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血;深度昏迷,提示腦死亡。在搶救治療過(guò)程中,x單位、xx公司領(lǐng)導(dǎo)十分關(guān)心,聘請(qǐng)專(zhuān)家,醫(yī)院也是本著人道主義精神積極采取措施救,最終王于年3月19日呼吸心跳停止,3月28日醫(yī)院出具死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū),死亡原因系:多發(fā)腦干大量出血。xx公司于年3月30日向x市勞動(dòng)和社會(huì)保障局提出工傷申請(qǐng),勞動(dòng)和社會(huì)保障局核實(shí),認(rèn)為王在工作中突發(fā)疾病,經(jīng)搶救155小時(shí)后死亡的情形,不屬于視同認(rèn)定工傷范圍。我認(rèn)為x市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的結(jié)論不正確。理由:
    二、王突發(fā)疾病沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)死亡,但病情嚴(yán)重,呼吸心跳驟停,送往醫(yī)院后,經(jīng)醫(yī)院評(píng)定,達(dá)深度昏迷7分,診斷為腦死亡。后經(jīng)醫(yī)院的積極救治,延遲了呼吸心跳停止的時(shí)間,有醫(yī)院的診斷證明書(shū)及搶救經(jīng)過(guò)為證。
    因此我認(rèn)為:王符合《工傷保險(xiǎn)條例》第三章第十五條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,在工作時(shí)間,工作崗位,突發(fā)疾病死亡的情形,應(yīng)該認(rèn)定因工死亡。王死亡給家庭造成了極大的損失,使本來(lái)生活拮據(jù)的家更加貧困,70多歲的母親年邁體弱無(wú)收入;做為妻子的我無(wú)正式工作,收入極低,孩子年幼僅5歲。如果王在48小時(shí)內(nèi)不經(jīng)積極救治呼吸心跳停止,我們的待遇就可以得到補(bǔ)償。但是王沒(méi)有在48小時(shí)搶救之內(nèi)死亡的原因是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的救死扶傷的積極救治、是家人不放棄不拋棄的努力、是單位領(lǐng)導(dǎo)的全力關(guān)心才延緩了生命、延遲了呼吸心跳停止的時(shí)間,勞動(dòng)保障局認(rèn)為的王發(fā)病155小時(shí)之后死亡,不屬于因?yàn)樗劳龅那樾危覀兙偷貌坏綉?yīng)有的待遇,對(duì)此我們不能理解。
    勞動(dòng)法律規(guī)范所體現(xiàn)的是傾斜立法、保護(hù)弱者的原則。提請(qǐng)復(fù)議。
    xxx。
    日期:xx年年xx月xx日
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)被申請(qǐng)人是誰(shuí)篇十
    申請(qǐng)人__x,男,46歲,漢族,系__縣__鎮(zhèn)大梨樹(shù)村__組村民。
    申請(qǐng)人__,男,34歲,漢族,系__縣__鎮(zhèn)__村__組村民。
    申請(qǐng)人王某某,男,34歲,漢族,系__縣__鎮(zhèn)__x村(現(xiàn)__村)__組村民。
    被申請(qǐng)人:__縣人民鎮(zhèn)府。
    法定代表人:王某(__縣人民鎮(zhèn)府縣長(zhǎng))。
    三、請(qǐng)求__x州人民政府依法對(duì)涉及三申請(qǐng)人的土地權(quán)屬界限予以明確。
    事實(shí)及理由。
    __縣__鎮(zhèn)__村__組與__村__x組的土地權(quán)屬爭(zhēng)議一事,x__國(guó)土局經(jīng)調(diào)查后,組織雙方進(jìn)行了調(diào)解,但雙方未達(dá)成協(xié)議。20x__1月10日,以“x府行決字[20x__1號(hào)”文件作出《關(guān)于x__x__x__與x__x__組的土地權(quán)屬爭(zhēng)議處理決定》。
    __縣政府所作出的處理決定存在以下錯(cuò)誤和和違法之處:一是該處理決定上面使用的分界點(diǎn)之一“丫口墳”,實(shí)際上當(dāng)?shù)夭](méi)有該地名,該決定混淆分界線,處理結(jié)果難以令人信服;二是該處理決定第三頁(yè)倒數(shù)第三行明確說(shuō)明《__縣土地管理局關(guān)于__村__x村民組與大梨樹(shù)村__組村民組山林山界協(xié)議書(shū)》[1993]x土(監(jiān))字第2號(hào)是對(duì)1965年6月8日《山林邊界協(xié)議》和1992年《山林邊界協(xié)議》的否定,應(yīng)當(dāng)以該協(xié)議來(lái)明確雙方爭(zhēng)議的土地權(quán)屬界線。但最后處理決定內(nèi)容卻是1992年《山林邊界協(xié)議》劃定的界限內(nèi)容,完全與《__縣土地管理局關(guān)于__村__x村民組與大梨樹(shù)村__組村民組山林山界協(xié)議書(shū)》([1993]x土(監(jiān))字第2號(hào))規(guī)定不符;三是該處理決定所劃分的土地權(quán)屬界限模糊不清,難以辨別,致使三申請(qǐng)人均難以依據(jù)該處理決定明確自家土地界線和土地權(quán)屬范圍。
    __縣政府的`該處理決定,形式上似乎為當(dāng)事人雙方明確了土地按權(quán)屬界限,解決了糾紛,實(shí)質(zhì)上根本沒(méi)有為當(dāng)事人(特別是三個(gè)申請(qǐng)人)明確土地權(quán)屬界線。若僅以此作為解決矛盾糾紛的依據(jù)和結(jié)果,雙方的矛盾早晚將會(huì)另行產(chǎn)生。
    綜上,__縣政府的處理決定與實(shí)施不符,與法律相悖,嚴(yán)重侵害申請(qǐng)人利合法權(quán)益,為了維護(hù)土地劃分的公正性和合法性,充分尊重土地使用的歷史和現(xiàn)狀,保障三申請(qǐng)人合法利益,我三人特向貴府提出復(fù)議請(qǐng)求,希望貴府能依法明斷,撤銷(xiāo)或變更__縣政府作出的x府行決字[20__]1號(hào)處理決定;對(duì)爭(zhēng)議的地塊,依照《__縣土地管理局關(guān)于__村__x村民組與大梨樹(shù)村__組村民組山林山界協(xié)議書(shū)》([1993]x土(監(jiān))字第2號(hào))規(guī)定,依法重新進(jìn)行土地邊界確定,并明確三申請(qǐng)人土地邊界和權(quán)屬范圍,以徹底化解__村__組與__村__x組的土地權(quán)屬爭(zhēng)議,維護(hù)三申請(qǐng)人應(yīng)有的合法權(quán)益。
    此致
    __x州人民政府。
    二〇一三年二月四日。
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)被申請(qǐng)人是誰(shuí)篇十一
    依法撤銷(xiāo)hh市國(guó)土資源局懷國(guó)土資騰字【20xx】第0*號(hào)《限期騰地通知書(shū)》。
    事實(shí)與理由:
    一、被申請(qǐng)人的征地依據(jù)明顯不足。
    (一)hh市體育中心項(xiàng)目系為hh市承辦hn省第十一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)申請(qǐng)立項(xiàng),然而該市已確定并非hn省第十*屆運(yùn)動(dòng)會(huì)承辦城市,征地的事實(shí)前提已經(jīng)不存在。
    20xx年,hh市發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)《關(guān)于hh市體育中心立項(xiàng)的批復(fù)》、《關(guān)于hh市體育中心可行性研究報(bào)告的批復(fù)》,均是以“創(chuàng)造條件申辦省第十一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)”為前提,才同意建設(shè)hh市體育中心。后續(xù)的《hn省建設(shè)項(xiàng)目選址意見(jiàn)書(shū)》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》等均以上述立項(xiàng)為基礎(chǔ)。據(jù)此,20xx年9月25日,hh市國(guó)土資源局向省國(guó)土資源廳提交了《關(guān)于hh市體育中心建設(shè)用地的審查意見(jiàn)》,報(bào)請(qǐng)省廳審批?;诋?dāng)時(shí)上述情況,hn省人民政府于20xx年1月2日以(20xx)政國(guó)土字第00*號(hào)下發(fā)《hn省人民政府農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單》,同意hh市國(guó)土資源局征用合計(jì)**.****公頃的土地用于hh市體育中心項(xiàng)目建設(shè)。
    然而,目前的實(shí)際狀況是:hh市已經(jīng)確定不承辦20xx年省十*運(yùn)會(huì),原規(guī)劃方案被調(diào)整,原規(guī)劃用于建設(shè)綜合競(jìng)賽訓(xùn)練館、游泳館等位置的土地被作為經(jīng)營(yíng)性用地,用于出讓融資。顯然,目前hh市體育中心被改變其規(guī)劃的土地用途,嚴(yán)重違背了為“公共利益”建設(shè)的初衷,不符合國(guó)家關(guān)于“為了公共利益的需要才可以依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序征收集體所有的土地和單位、個(gè)人的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)”的規(guī)定,其繼續(xù)按照原建設(shè)體育中心的用途向村民征用土地,已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法。
    (二)原(20xx)政國(guó)土字第00*號(hào)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單已經(jīng)依法失效,征地的批準(zhǔn)前提已經(jīng)不存在。
    根據(jù)國(guó)土資源部《關(guān)于完善農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收審查報(bào)批工作的意見(jiàn)》以及《hn省征地程序暫行規(guī)定》的規(guī)定,農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征地批準(zhǔn)文件有效期為2年。而體育中心項(xiàng)目用地自20xx年初獲批后,未在兩年內(nèi)實(shí)施其征地補(bǔ)償方案,hn省人民政府(20xx)政國(guó)土字第00*號(hào)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、土地征用審批單批準(zhǔn)文件已自動(dòng)失效,hh市國(guó)土資源局在未重新取得省人民政府的審批的情況下以失效的文件繼續(xù)征地已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違法,hh市國(guó)土資源局目前對(duì)申請(qǐng)人的騰地通知系嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人對(duì)財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)的違法行政行為。
    二、被申請(qǐng)人的征地、拆遷安置程序違法。
    (一)根據(jù)《國(guó)土資源部關(guān)于征用土地公告辦法》的規(guī)定,被征用土地所在地的市、縣人民政府應(yīng)當(dāng)在收到征用土地方案批準(zhǔn)文件之日起10個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行征用土地公告,征用集體土地的,征用土地方案和征地補(bǔ)償、安置方案應(yīng)當(dāng)在被征用土地所在鄉(xiāng)人民政府所在地進(jìn)行公告,而hh市人民政府在未依法發(fā)布上述公告及方案,違反了該辦法的規(guī)定。
    (二)在征地、拆遷過(guò)程中,除hh市國(guó)土資源局外,還有hh市體育局、體育中心有限責(zé)任公司、hh市城市建設(shè)投資有限公司和hh市體育中心建設(shè)工程項(xiàng)目部等擅自發(fā)布相關(guān)征地、拆遷安置文件,與被征地村民簽訂合同等,嚴(yán)重違反了征地拆遷由市人民政府土地行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)具體實(shí)施的規(guī)定。
    (三)《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見(jiàn)》第六條第二款規(guī)定:“拆遷估價(jià)機(jī)構(gòu)的確定應(yīng)當(dāng)公開(kāi)、透明,采取被拆遷人投票或拆遷當(dāng)事人抽簽等方式。”而對(duì)申請(qǐng)人房屋進(jìn)行拆遷評(píng)估的hn新時(shí)代房地產(chǎn)評(píng)估咨詢(xún)有限公司系由hh市城市建設(shè)投資有限公司單方面指定的,一方面hh市城市建設(shè)投資有限公司并非拆遷人,另一方面單方指定行為嚴(yán)重違反了拆遷估價(jià)機(jī)構(gòu)的確定應(yīng)當(dāng)公開(kāi)、透明的原則,剝奪了申請(qǐng)人的選擇權(quán),其評(píng)估結(jié)果顯然不能作為補(bǔ)償依據(jù)。
    (四)拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)的確定程序違法。根據(jù)hn省實(shí)施《中華人民共和國(guó)土地管理法》辦法第二十四條及《hn省征地程序暫行規(guī)定》第十條的規(guī)定,國(guó)土資源部門(mén)擬定征地補(bǔ)償安置方案時(shí),應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶(hù)的意見(jiàn)。征地補(bǔ)償安置方案確定后,有關(guān)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府應(yīng)當(dāng)公告,并聽(tīng)取被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會(huì)或者村民小組和農(nóng)民的意見(jiàn)。被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或農(nóng)戶(hù)申請(qǐng)聽(tīng)證的,當(dāng)?shù)貒?guó)土資源部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法組織聽(tīng)證。而hh市國(guó)土資源局在擬定及公布征地補(bǔ)償安置方案時(shí),并未與被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶(hù)有任何溝通,未聽(tīng)取其任何意見(jiàn),嚴(yán)重剝奪了被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶(hù)的合法權(quán)益,程序嚴(yán)重違法。
    三、拆遷補(bǔ)償安置過(guò)程中的行政行為嚴(yán)重不適當(dāng)。
    (一)拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)不適當(dāng)。根據(jù)《土地管理法》第四十七條第六款的規(guī)定,依照本條第二款的規(guī)定支付土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi),尚不能使需要安置的農(nóng)民保持原有生活水平的,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn),可以增加安置補(bǔ)助費(fèi)。也就是說(shuō),拆遷補(bǔ)償安置的基本標(biāo)準(zhǔn)是讓失地農(nóng)民的生活水平不因土地被征用而下降。然而,一方面,被申請(qǐng)人的拆遷補(bǔ)償未嚴(yán)格按其當(dāng)?shù)氐囊?guī)定執(zhí)行,另一方面,補(bǔ)償依據(jù)系20xx年制定,明顯不能反映目前申請(qǐng)人的生活水平,如按照目前被申請(qǐng)人確定對(duì)申請(qǐng)人的征地拆遷補(bǔ)償款,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能維持被征地前的生活水平。
    (二)安置不當(dāng)?!段餀?quán)法》第四十二條第二款規(guī)定:“征收集體所有的土地,應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用,安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用,保障被征地農(nóng)民的生活,維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。”hh市國(guó)土資源局在征用體育中心建設(shè)項(xiàng)目用地過(guò)程中,并未依法安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用,甚至連土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用都沒(méi)有完全支付到位,安置工作嚴(yán)重滯后,其置被征地農(nóng)民的合法權(quán)益于不顧,嚴(yán)重違反了法律法規(guī)的規(guī)定。
    (三)評(píng)估方法嚴(yán)重不適當(dāng)。被申請(qǐng)人擬按照hn新時(shí)代房地產(chǎn)評(píng)估咨詢(xún)有限公司依h政辦發(fā)(20xx)6號(hào)文件及h建發(fā)(20xx)76號(hào)文件為依據(jù)對(duì)被拆遷房屋、附屬物及二次裝修的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估補(bǔ)償,評(píng)估咨詢(xún)報(bào)告中甚至沒(méi)有注明該報(bào)告所采取的.評(píng)估方法,但可以肯定的是評(píng)估報(bào)告未考慮申請(qǐng)人房屋的區(qū)位價(jià)值,不是采用市場(chǎng)比較法進(jìn)行評(píng)估,其結(jié)論不能體現(xiàn)申請(qǐng)人利益,顯失公平。
    申請(qǐng)人:xxx。
    日期:20xx年x月xx日
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)被申請(qǐng)人是誰(shuí)篇十二
    被申請(qǐng)人:______市土地管理局,負(fù)責(zé)人:許某職務(wù):書(shū)記。
    住址:_______市人民路_____號(hào),電話:_______。
    依法撤銷(xiāo)或變更市土地管理局“市字[]號(hào)文,即《關(guān)于對(duì)武未經(jīng)批準(zhǔn)擅自出租集體土地的處理決定》。
    主要事實(shí)及理由:
    武原為水縣鄉(xiāng)村三隊(duì)村民,年元月,根據(jù)國(guó)家關(guān)于對(duì)企業(yè)實(shí)行兼并、租賃、承包等多種方式尋求企業(yè)發(fā)展的政策,承包了農(nóng)工商總公司下屬的________機(jī)械廠,出任廠長(zhǎng),承包期為年,后經(jīng)主管部門(mén)和有關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),依法變更了公司名稱(chēng),為有限責(zé)任公司。
    原機(jī)械廠面積為平方米,年月日領(lǐng)取了平方米的集體土地建設(shè)用地使用證。因當(dāng)時(shí)該廠與少年管教所存在土地界線的爭(zhēng)議,故一部分土地憑證沒(méi)有申領(lǐng)。年月日武承包后,依法向縣土地管理局申領(lǐng)了《集體土地建設(shè)用地使用證》,面積為平方米,用途為工業(yè)用地,時(shí)間是年月日。
    武出任廠長(zhǎng)后,為使企業(yè)擺脫困境,經(jīng)隊(duì)、村以及農(nóng)工商總公司同意,組建了有限公司。公司因經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大,準(zhǔn)備新建部分廠房,于年月日正式向政府有關(guān)職能部門(mén)提出建房的用地申請(qǐng),隊(duì)上簽署了同意辦理的意見(jiàn),而恰在此時(shí),村上與公司因承包租金問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,不給報(bào)件蓋章并騙走了土地使用證,致使建房用地手續(xù)不夠完善。
    有限公司為使企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn),起死回生,出租部分土地,以盤(pán)活土地資產(chǎn),從總體上講是符合國(guó)家關(guān)于盤(pán)活土地資產(chǎn)有關(guān)政策的而市土地管理局對(duì)其進(jìn)行的`處理不是“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的實(shí)事求是原則,而是不顧客觀實(shí)際和后果,欲將企業(yè)一棍子打死,這有悖法律關(guān)于保護(hù)國(guó)家、集體和個(gè)人合法權(quán)益的精神,是不適當(dāng)?shù)摹>唧w來(lái)說(shuō),市土地管理局行政決定的不當(dāng)之處主要是:
    1.主體錯(cuò)誤。市土地管理局[]號(hào)文的處理對(duì)象是武,而實(shí)際上武只是繼宏有限責(zé)任公司的法人代表,將自然人與法人混為一體。主體錯(cuò)誤,處罰不能成立。
    2.適用法律錯(cuò)誤。市土地管理局處理決定第一項(xiàng)處罰依據(jù)是《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十七條,該條文是針對(duì)非法轉(zhuǎn)讓土地,而非出租集體合法使用的建設(shè)用地。處理決定第二項(xiàng)是依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》和中共中央中發(fā)[]號(hào)文件的“精神”進(jìn)行處罰,這不符合《行政處罰法》中關(guān)于行政機(jī)關(guān)行使行政處罰權(quán)應(yīng)遵循的有關(guān)規(guī)定。再者,中央號(hào)文件下發(fā)后,自治區(qū)黨委、自治區(qū)人民政府亦下發(fā)了《關(guān)于貫徹的通知》,中央和自治區(qū)兩個(gè)文件通知的精神實(shí)質(zhì)在《通知》中很清楚,即“切實(shí)保護(hù)耕地”、“凍結(jié)非農(nóng)建設(shè)項(xiàng)目占用耕地一年”,而并非土地管理局處理文件第二項(xiàng)所行使的“收回其所承包的土地、使用權(quán),并重新安排給.村三隊(duì)集體使用”的法律依據(jù)。
    處理決定第二項(xiàng)中“收回其承包的土地使用權(quán),并重新安排給村三隊(duì)集體使用“不符合法律規(guī)定。第一,繼宏公司法人代表武與三隊(duì)簽訂有合法的承包企業(yè)合同,合同正在履行中,承包企業(yè)時(shí)當(dāng)然包括企業(yè)用地;第二,《自治區(qū)實(shí)施辦法》第四十一條第四款規(guī)定:“鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村建設(shè)用地經(jīng)批準(zhǔn)后,不得隨意改變用途和出讓?zhuān)瑖?yán)禁買(mǎi)賣(mài)和荒廢。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)停止后須將土地歸還集體。”繼宏公司不但未停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),而且正在充分利用土地,不應(yīng)重新安排給三隊(duì)使用。
    3.查明事實(shí)不清。
    (2)建房時(shí)經(jīng)過(guò)了集體土地所有人村和隊(duì)的同意;。
    (3)房屋沒(méi)有辦下房產(chǎn)證是因?yàn)榕c村就承包費(fèi)交納產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),不蓋章無(wú)法申辦;。
    (4)村將土地使用證原件騙走,導(dǎo)致相關(guān)手續(xù)無(wú)法申辦;。
    (6)該地塊余平方米房屋只出租了房屋,而空閑地塊才出租了部分土地,市土地局將出租房屋的行為,按出租土地處理,顯然行政處罰行為不能成立。
    4.具體行政行為明顯不當(dāng)。就公司來(lái)說(shuō),使用的土地在其前身機(jī)械廠時(shí)大部分為閑置土地,荒廢多年,就連集體租金都沒(méi)法上交,公司盤(pán)活土地資產(chǎn),合理利用,這符合法律有關(guān)規(guī)定?!锻恋毓芾矸ā返?條規(guī)定:“國(guó)有土地可以依法確定給全民所有制單位或者集體所有制單位使用。國(guó)有土地和集體所有的土地可以依法確定給個(gè)人使用。使用土地的單位和個(gè)人,有保擴(kuò)、管理和合理利用土地的義務(wù)?!惫竞侠砝猛恋?,充分利用閑置土地既是土地使用者的一種權(quán)利,又是一種義務(wù),如果我們刻意去追求一種看似合法赦質(zhì)不利于企業(yè)和社會(huì)發(fā)展的形式,這有悖法律立法精神。市土地管理局[]號(hào)文件決定讓公司在日內(nèi)自行拆除平方米的房屋,在第二項(xiàng)中又規(guī)定“如該片土地繼續(xù)出租,聯(lián)營(yíng)建廠,其土地使用權(quán)必須先轉(zhuǎn)權(quán),按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理手續(xù)”,這說(shuō)明該片土地是允許進(jìn)行工業(yè)或建設(shè)使用的,縣政府土地管理部門(mén)也批準(zhǔn)為建設(shè)用地。市土地局不讓其補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù)而必須先拆除后辦手續(xù)再蓋房子是沒(méi)有合理性的。自治區(qū)黨委、政府貫徹中共中央11號(hào)文件的《通知》第四點(diǎn)第二段中明確規(guī)定:“對(duì)于建設(shè)項(xiàng)目確需占用的土地,必須在依法查處違法行為后,按有關(guān)規(guī)定補(bǔ)辦用地手續(xù)”,而并非要求一律拆除。
    綜上所述,綜觀本案的客觀事實(shí)和所涉及的法律,市土地管理局[]號(hào)文件處理決定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,處理明顯不當(dāng),根據(jù)《行政復(fù)議條例》第四十二條第四項(xiàng)的第1、2、5、點(diǎn)的規(guī)定,請(qǐng)求上級(jí)主管部門(mén)依法撤銷(xiāo)或予以變更市土地管理局[]號(hào)文件,以維護(hù)國(guó)家、集體、企業(yè)乃至個(gè)人的合法權(quán)益。
    申請(qǐng)人:xxx。
    日期:20xx年x月xx日
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)被申請(qǐng)人是誰(shuí)篇十三
    申請(qǐng)人:?jiǎn)蘹x性別:男身份證號(hào):
    出生年月:1991年6月22日。
    通信地址址:吉林省長(zhǎng)春市東北師范大xxx。
    聯(lián)系方式:187440xxxxx。
    被申請(qǐng)人:麻城市人民政府地址:黃岡市麻城市金橋大道特1號(hào)。
    法定代表人:蔡緒安職務(wù):市長(zhǎng)。
    麻城市人民政府不作為,對(duì)我的信息公開(kāi)申請(qǐng)置若罔聞;請(qǐng)求黃岡市人民政府責(zé)令麻城市人民政府對(duì)我的申請(qǐng)作出明確的書(shū)面回復(fù)并向我道歉。
    事實(shí)和理由:
    20xx年9月26日,本人向麻城市人民政府郵寄了信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū),據(jù)郵局短信可知麻城市政府在9月30日就收到了我的申請(qǐng)書(shū),但直到20xx年10月22日才電話通知我收到了我的郵件,同時(shí)我告知對(duì)方盡快書(shū)面回復(fù)我的.申請(qǐng),但時(shí)至今日麻城市政府沒(méi)有任何回復(fù)。實(shí)際上,我在書(shū)面郵件上明確注明希望通過(guò)書(shū)面郵寄的方式獲取相關(guān)信息,事后我還給麻城市政府打電話,但依舊無(wú)果,望貴政府能給我一個(gè)說(shuō)法!
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第十條、第十二條和第十三條,我的信息公開(kāi)申請(qǐng)完全合法;根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條第十一款,麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權(quán)益,我向貴政府申請(qǐng)行政復(fù)議又是完全合法的,希望貴政府能盡快給予我回復(fù)!
    為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,鼓勵(lì)更多的公民監(jiān)督政府,請(qǐng)查明有關(guān)事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!
    此致
    敬禮
    黃岡市人民政府。
    申請(qǐng)人:
    行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)被申請(qǐng)人是誰(shuí)篇十四
    臨沂市人民法院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo):
    蒙陰縣人民法院(20xx)蒙商初字第164號(hào)、165號(hào)案,已于20xx年5月15日裁定、6月3日判決,由被告英梅文履行賠償責(zé)任。:而后扣押了英梅文的車(chē)輛,車(chē)號(hào)是魯q01366。
    20xx年8月22日,由呂昌立、馬連民提出了異議申請(qǐng),稱(chēng)魯q01366車(chē)為他們與英梅文的合伙財(cái)產(chǎn),但其并未提供任何登記機(jī)關(guān)的登記證明,亦未有應(yīng)當(dāng)表明的“普通合伙”、“特殊普通合伙”或“有限合伙”等字樣。沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,沒(méi)有變更登記,我們已向蒙陰縣法院執(zhí)行局提出其為合伙財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性、合法性,并依《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第五章法律責(zé)任的相關(guān)規(guī)定提出反駁。
    同時(shí),英梅文于07年12月7日給劉法余寫(xiě)的以魯q01366車(chē)作擔(dān)保抵押的還款保證書(shū)和20xx年5月16日山東省臨沂市交通運(yùn)輸有限責(zé)任公司出具的,確認(rèn)魯q01366號(hào)宇通臥鋪客車(chē)是由英梅文個(gè)人出資購(gòu)買(mǎi)的證明。足以認(rèn)定該車(chē)不是合伙財(cái)產(chǎn)而是英梅文個(gè)人所有,因此,應(yīng)當(dāng)依法駁回魯q01366車(chē)為合伙財(cái)產(chǎn)之主張。
    但是,蒙陰縣法院執(zhí)行局無(wú)視以上有力證據(jù),在案外人提出異議整整一個(gè)半月(45天)后的10月6日才下達(dá)裁定書(shū),確定魯q01366車(chē)為合伙財(cái)產(chǎn)。
    對(duì)此,我們根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第四款“申請(qǐng)人可以向其上一級(jí)人民法院申訴”的規(guī)定,就蒙陰縣法院執(zhí)行局不顧事實(shí),強(qiáng)行認(rèn)定魯q01366車(chē)為英梅文、呂昌立、馬連民三人共有財(cái)產(chǎn)的裁定不服,并依法向市中級(jí)人民法院提出申訴。
    申訴人:(20xx)蒙商初字第164號(hào)案原告劉法余。
    的代理人劉發(fā)厚。
    (20xx)蒙商初字第165號(hào)案原告戚見(jiàn)余。