2023年狗貓鼠的讀后感(實(shí)用17篇)

字號(hào):

    讀后感是讀完一本書(shū)后,根據(jù)自己的理解和感悟?qū)懴碌囊黄牡皿w會(huì)。寫(xiě)讀后感時(shí),可以結(jié)合自己的日常生活經(jīng)驗(yàn)和感悟,展示作品對(duì)自己的啟迪和影響。下面是一些讀者對(duì)于這本書(shū)的感觸和思考,或許可以為你的閱讀提供不同的視角。
    狗貓鼠的讀后感篇一
    初看《朝花夕拾》,第一篇文章就是《狗·貓·鼠》。
    狗、貓、鼠三個(gè)物種,本就是敵人,而魯迅把它們寫(xiě)在一起,肯定是別有用意。
    魯迅先生先表明了態(tài)度,自己無(wú)比仇視貓。因?yàn)樨執(zhí)焐允?,而正好某只貓吃掉了他養(yǎng)的可愛(ài)的隱鼠后,魯迅就仇視貓了。而且,魯迅又看到貓跟兔子過(guò)不去,就更加深了他對(duì)貓的仇視,于是見(jiàn)到貓都會(huì)先折磨它,再把它趕走,猶如惡趣味。
    拿貓來(lái)說(shuō),貓捉到鼠后會(huì)先將其折磨個(gè)夠,最后再一后把鼠吃掉。這就像生活中的一些人一樣,抓住別人一個(gè)缺點(diǎn),就狠抓不放,極力挖苦他人,直到他人在眾人面前出丑就此收手。
    看著隱鼠的慘痛遭遇,我想說(shuō)老鼠也并非那么討厭,就比如可愛(ài)的倉(cāng)鼠們。弱小的生命并不代表被人摧殘、折磨,我們可以為那些弱小的.生命給予關(guān)愛(ài)關(guān)懷。
    這篇文章引人深思,值得一讀。
    狗貓鼠的讀后感篇二
    魯迅先生是仇貓的。
    在《狗·貓·鼠》中,魯迅先生清算了他仇貓的緣由。一則是貓對(duì)于自己抓捕到的獵物,不肯一口咬死,定要盡情玩弄一番之后,直至玩厭了,才肯吃下去。二是貓與獅虎同族,卻一副媚態(tài)。三是貓吃了魯迅先生小時(shí)候最愛(ài)的小鼠,雖然是個(gè)誤會(huì),但這可厭的貓確實(shí)在日后吃了小兔子。
    這篇文章雖看上去是魯迅先生對(duì)貓惡行的控訴,但在我看來(lái),卻別有深意。魯迅先生的文章帶有一定的批判色彩,其實(shí)他借用貓的形象來(lái)諷刺當(dāng)時(shí)社會(huì)之中,那些恃強(qiáng)凌弱、仗勢(shì)欺人的暴虐者。貓?jiān)谕媾C物這一點(diǎn)上,確實(shí)頗與人們的幸災(zāi)樂(lè)禍,折磨弱者的壞習(xí)慣相同,我實(shí)在贊成這句話。當(dāng)時(shí)的中國(guó),與典型的弱肉強(qiáng)食一般無(wú)二,有些人認(rèn)為自己擁有“強(qiáng)大”的力量,便去抓住另一類“弱小”者的錯(cuò)誤與缺點(diǎn)不放,如貓般折磨他們,這種壞習(xí)慣竟逐漸成為當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)氣!而在魯迅先生的筆下,這些都毫不留情地揭露出來(lái),更表現(xiàn)了他對(duì)弱者的同情和對(duì)暴虐者的憎恨。
    魯迅先生仇貓,也與它們一副媚態(tài)有關(guān)。那些封建社會(huì)中的所謂“紳士”們帶給魯迅先生厭惡,而他們的種種丑態(tài),竟與貓的天生媚態(tài)出奇相似。文章之中多次的批判諷刺,令我對(duì)魯迅先生在那樣一種情勢(shì)下,這樣一種勇氣和堅(jiān)忍不拔的批判精神深深折服。
    在我閱讀《狗·貓·鼠》這篇文章時(shí),注意到魯迅先生的一段文字:“在動(dòng)物界,雖然并不如古人所幻想的那樣舒適自由,可是嚕蘇做作的事總比人間少。”這句話著實(shí)寫(xiě)出了人共性的一些丑惡。人類文明雖然進(jìn)步了,人類雖然是最高等的動(dòng)物,卻再?zèng)]有如同動(dòng)物一般的是非分明。我們總在為各種事情找著各式各樣天花亂墜的`理由,為了一些浮華膚淺的東西變得做作甚至虛偽,于是我們便很難看到是非對(duì)錯(cuò)看的明朗以及那些愛(ài)憎分明的人了。而更可怕的在于,沒(méi)有了愛(ài)憎分明,是非黑白便在某些徒有華表的東西下變得很輕很輕。這便是一種最不可取的態(tài)度!
    在魯迅先生這篇對(duì)“貓”的控訴之中,我看到了魯迅先生的愛(ài)憎分明,也更加堅(jiān)定我的信念了!
    狗貓鼠的讀后感篇三
    最近我讀了一本散文書(shū)《朝花夕拾》,它的作者是魯迅,書(shū)中有一篇文章《狗、貓、鼠》給我留下了深刻的印象。
    魯迅在《狗、貓、鼠》中闡述了他仇貓——即不喜愛(ài)貓的原因。其實(shí)這些原因與一類人的行為、性格很像。例如:寫(xiě)貓捕食到比自己弱小的動(dòng)物就盡情玩弄,直到玩厭了才吃掉。就像某些人,抓住了別人的'弱點(diǎn)或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠就不甘心一樣。如果別人犯了什么錯(cuò),受到批評(píng),說(shuō)不定那種人會(huì)在某個(gè)角落里偷偷奸笑。
    魯迅先生說(shuō)他厭惡貓的第二個(gè)原因就是貓雖然和虎、獅同族,都食比自己弱小的動(dòng)物,但貓卻具有一副媚態(tài),正同我們此刻的某些人,常??桃庋陲椬约旱谋拘?,其實(shí)反而會(huì)讓別人覺(jué)得他更加虛偽。貓平時(shí)總是吃飯不管事,就像一些好吃懶做的人。有東西吃比誰(shuí)都用心,一要他做事就一溜煙不知道跑到哪里去了。
    這篇文章還告訴我們,老鼠并非全部都那么厭惡,其實(shí)有些鼠還是很討人喜愛(ài),很有靈性的,但卻遭到別人的摧殘。其實(shí),我們能夠?qū)@些弱小的生靈賦予一些愛(ài)心和同情。
    從這篇文章里我還學(xué)會(huì)了站在不一樣的角度思考問(wèn)題,可能會(huì)有不一樣的答案,我會(huì)繼續(xù)多讀幾遍這篇文章,更加深刻的體會(huì)文中的深意。
    狗貓鼠的讀后感篇四
    不曾發(fā)現(xiàn),狗和貓?jiān)瓉?lái)是有著過(guò)節(jié)的冤家;也不曾知道,魯迅先生原來(lái)是仇貓的。
    現(xiàn)在讀了《狗貓鼠》才知道有這么一回事。
    魯迅先生仇貓是有著正當(dāng)理由的:一是貓欺負(fù)和折磨弱者,二是貓有一副令人仇恨的媚態(tài),三是它們的嗥叫令人心煩。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因;那是后來(lái)才添加進(jìn)去的。
    令幼年魯迅仇貓的原因很簡(jiǎn)單:它吃了魯迅心愛(ài)的隱鼠。真是單純!后來(lái)知道隱鼠是被長(zhǎng)媽媽踩死的,魯迅這才恍然大悟,但仇貓的感情非但沒(méi)有減淡,而是更深刻了。
    為什么呢?因?yàn)檫@里的貓不是單指貓,更是指那些媚態(tài)的貓那些現(xiàn)代評(píng)論派的人。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調(diào)無(wú)情諷刺了現(xiàn)代評(píng)論派文人的媚態(tài)的貓式的嘴臉。
    誠(chéng)然,貓有著一些令人討厭的惡習(xí),如玩弄獵物、有時(shí)很嬌媚。但是這畢竟只是它們先天的秉性,是無(wú)法改變的。人為什么要給它戴上媚態(tài)的貓的臭名?常說(shuō)人在進(jìn)步,但借本無(wú)傷人之力的文字語(yǔ)言,借那些只能嗥叫的動(dòng)物去攻擊人,這絕不是進(jìn)步的表現(xiàn)。又如狗,和貓根本沒(méi)什么深仇大恨。有時(shí)我們甚至可以看到貓狗逗著玩的情形,而不至于恨之入骨,見(jiàn)了貓就窮追不舍。然而人卻偏要說(shuō)看哪!狗不是仇貓的'么?魯迅先生卻自己承認(rèn)是仇貓的,而他還說(shuō)要打‘落水狗’!這是所謂的君子應(yīng)有的言行嗎?這是人的墮落啊!
    人類的進(jìn)步,往往伴隨著血腥無(wú)情的戰(zhàn)斗,我想這應(yīng)該是正常的吧。但是把戰(zhàn)斗擴(kuò)展到其他生物上,指桑罵槐般戰(zhàn)斗,未免有點(diǎn)放肆。
    貓也罷,狗也罷,不過(guò)是一些無(wú)辜的生靈。自人類會(huì)走路、會(huì)打獵那一天起,它們就已經(jīng)追隨人類了。然而作為人類最忠實(shí)的朋友,如今卻被用作人與人斗爭(zhēng)的工具,那是它們的不幸,也是人的不義,人與動(dòng)物之間應(yīng)該多一份尊重。
    狗貓鼠的讀后感篇五
    著名的作家——魯迅先生,他對(duì)外自稱是仇貓的。光從《狗。貓。鼠》就可以看出。這篇主要介紹了魯迅仇貓,被嘲笑是狗。然后分析一些關(guān)于貓狗結(jié)構(gòu)的傳聞,最后是說(shuō)貓和老鼠的淵源。
    相較于狗,貓,鼠,我認(rèn)識(shí)最多的當(dāng)屬貓了。不曾想到仇貓的原因竟可以有這么多,相比之下,我對(duì)貓是不怎么排斥的。魯迅仇貓的原因之一,貓有人們幸災(zāi)樂(lè)禍,慢慢折磨弱者的壞脾氣。折磨弱者,我是堅(jiān)決反對(duì)的,但對(duì)于貓食鼠我也不抱憤恨的感情,畢竟這是貓的生存獵食。況且我對(duì)那些黑不溜秋地老鼠是以厭惡的心態(tài)看待,想起老鼠那對(duì)暗紅的眼睛,我就又看到吸血鬼的恐懼,也因如此,我從不買紅眼的兔子。對(duì)于一些漂亮的珍珠寵物鼠,我是不會(huì)厭惡的,畢竟種類不同,我不是會(huì)牽仇的人。若是魯迅仇貓,那么愛(ài)貓的人必定大有人在。如鄭振鐸,他可是萬(wàn)千寵愛(ài)于貓啊。他并不像魯迅認(rèn)為貓是虛偽的,媚態(tài)的。他眼里的貓美麗,活潑,可愛(ài),神氣……貓的優(yōu)點(diǎn)也盡在他的心中和文章里。
    貓不像狗那樣大,它嬌小,干凈,不似狗的那身味道。而且抱著貓睡覺(jué)也是非常幸福的,他睡覺(jué)是的打呼嚕也是動(dòng)人心弦的。若說(shuō)貓是生活中的人的話,那么必定是聰明機(jī)智的`。狗是忠誠(chéng),老實(shí)的人。若想得到主人的青睞就必定要展示自己的本領(lǐng)。就像武將,聰明需躺在主人懷里就奪走了主人所有的青睞,就像文臣,按歷史潮流來(lái)說(shuō),武力不能解決一切,而智慧才是勝敗的關(guān)鍵勝敗的。所以愛(ài)貓者比比皆是。但有一點(diǎn)能歸納出來(lái),性情溫和的人必定愛(ài)貓多一些,而那些豪爽剛烈,以事業(yè)本領(lǐng)為重的人會(huì)更愛(ài)狗。嚴(yán)肅與溫柔的人也就是像狗與貓的性格一樣。
    狗,貓,鼠因人而異,不同的人自然會(huì)有不同的感受。但不論何時(shí),正直,勇敢,敢作敢當(dāng),清楚知道自己的地位,不做逆于自己的行為,能力的事。必定不遭嘲諷。狗,貓,鼠皆有他們動(dòng)人的地方。
    狗貓鼠的讀后感篇六
    魯迅在《狗、貓、鼠》中闡述了他仇貓——即不喜愛(ài)貓的原因。其實(shí)這些原因與一類人的行為、性格很像。例如:寫(xiě)貓捕食到比自己弱小的動(dòng)物就盡情玩弄,直到玩厭了才吃掉。就像某些人,抓住了別人的弱點(diǎn)或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠就不甘心一樣。如果別人犯了什么錯(cuò),受到批評(píng),說(shuō)不定那種人會(huì)在某個(gè)角落里偷偷奸笑。
    魯迅先生說(shuō)他厭惡貓的第二個(gè)原因就是貓雖然和虎、獅同族,都食比自己弱小的動(dòng)物,但貓卻具有一副媚態(tài),正同我們此刻的某些人,常??桃庋陲椬约旱谋拘?,其實(shí)反而會(huì)讓別人覺(jué)得他更加虛偽。貓平時(shí)總是吃飯不管事,就像一些好吃懶做的人。有東西吃比誰(shuí)都用心,一要他做事就一溜煙不知道跑到哪里去了。
    這篇文章還告訴我們,老鼠并非全部都那么厭惡,其實(shí)有些鼠還是很討人喜愛(ài),很有靈性的,但卻遭到別人的摧殘。其實(shí),我們能夠?qū)@些弱小的生靈賦予一些愛(ài)心和同情。
    從這篇文章里我還學(xué)會(huì)了站在不一樣的角度思考問(wèn)題,可能會(huì)有不一樣的答案,我會(huì)繼續(xù)多讀幾遍這篇文章,更加深刻的體會(huì)文中的深意。
    狗貓鼠的讀后感篇七
    最近讀了一篇文章《狗·貓·鼠》,引起了我的共鳴,更讓我深思。
    《狗·貓·鼠》是著名作品《朝花夕拾》中的第一篇文章,這篇文章主要回憶了小時(shí)候養(yǎng)的隱鼠慘遭殺害的往事。表面上是追憶童年的往事,其實(shí)也是在嘲諷那些虛偽的“正人君子”。
    文章中有對(duì)動(dòng)物與人類的對(duì)比?!跋x(chóng)蛆也許是不干凈的,但都它們并沒(méi)有自鳴清高……人呢能直立了,自然是一大進(jìn)步……然而也就墮落,因?yàn)槟菚r(shí)也開(kāi)始了說(shuō)空話?!钡拇_,在動(dòng)物界中,許多動(dòng)物象征著并不好,但它們也沒(méi)有虛偽的自吹自擂。但是人類這么高級(jí)的生物,部分人卻人前一面人后一面,兩面三刀。他們一直帶著面具,而有些面具,戴著戴著,就摘不下來(lái)了。這導(dǎo)致了部分人一時(shí)虛偽,一生虛偽。這與貓的一副媚態(tài)格外相像,那么驕傲自大,目中無(wú)人,格外虛偽。
    魯迅先生仇貓的原因有兩條,一是上文所說(shuō),一副媚態(tài),虛偽又狂傲。二則是盡情折磨、幸災(zāi)樂(lè)禍。貓抓住鼠總不一口咬死,而是不斷折磨,直到玩厭才吃下去。這種做法殘忍又粗暴,實(shí)在令人憎惡。頗與人們的幸災(zāi)樂(lè)禍慢慢折磨弱者的'壞脾氣相同。
    貓如此,它的仇家也好不到哪里去。文中作者對(duì)狗的描述并不多,但從那短短的字里行間也讀出了狗與貓相差無(wú)幾的德性。而從作者所述《自然史底國(guó)民童話》里的一則小故事中,還能看出狗連貓都不如呢:沒(méi)有見(jiàn)識(shí)。
    文章末尾,作者知道了自己那可愛(ài)的小隱鼠其實(shí)是長(zhǎng)媽媽失足踩死的,但作者還是丑貓。我想作者不僅是仇貓,更是仇像貓一樣的偽君子吧。
    《狗貓鼠》一文生動(dòng)有趣,卻也飽含深意,委婉的抨擊了當(dāng)時(shí)社會(huì)像狗、貓一樣的小人。同時(shí)也讀出了作者對(duì)童年的懷念。正是這些瑣碎的事情,構(gòu)成了我們生命的終極意義。更新!
    狗貓鼠的讀后感篇八
    在《狗?貓?鼠》這篇文章里,魯迅先生列出貓的罪行:第一,貓對(duì)自己捉到的東西,總是先玩弄夠了,才一點(diǎn)一點(diǎn)的吃下去;第二,它與獅虎同族,卻天生一副媚態(tài),第三,在叫的時(shí)候,總是令人心煩意亂。最后,也是最令魯迅先生痛恨的一點(diǎn),它吃了他最心愛(ài)的小老鼠。雖然他后來(lái)知曉,小老鼠并不是貓給害死的,但是魯迅先生還是對(duì)小貓產(chǎn)生不了好感。這篇文章,典型諷刺和嘲諷了生活中與貓同一類型的人。
    我也和魯迅先生的想法所見(jiàn)略同,即便它動(dòng)作敏捷,惹人喜一愛(ài)一。
    我則更喜歡夠多一些,狗給我的感覺(jué)就是對(duì)主人的忠誠(chéng)。不管主人怎么對(duì)它,它總是忠心不二,而且它很戀家。不像貓,天天弄得個(gè)早出晚歸,有時(shí)還幾天看不見(jiàn)貓影,等到終于有心想回來(lái)時(shí),就懶散地趴在地上曬太陽(yáng)。
    貓的精神就像統(tǒng)治者,天生嬌貴的貴族一樣,要的只是面子。
    狗的精神就像魯迅先生一樣的一愛(ài)一國(guó)人士的一精一神,只是為了保護(hù)自己的國(guó)家。狗的嚎叫就像魯迅先生用文學(xué)武器來(lái)捍衛(wèi)和嘲諷無(wú)能的統(tǒng)治者所發(fā)出的吶喊。
    整篇文章,內(nèi)容精練,卻無(wú)時(shí)無(wú)刻的不在諷刺著生活中像貓一樣的人!
    狗貓鼠的讀后感篇九
    《狗·貓·鼠》文中透過(guò)描述貓、狗及隱鼠的一些性情等事例的描述,來(lái)比喻人際關(guān)系。魯迅先生以簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言,細(xì)致的描述,生動(dòng)的比喻,把貓與狗、鼠之間的敵對(duì)關(guān)系委婉地表達(dá)出來(lái)。這篇文章處處充斥著魯迅先生對(duì)貓殘忍態(tài)度的厭惡,對(duì)隱鼠的可憐,對(duì)狗的忠誠(chéng)。魯迅先生還引用了狗貓結(jié)仇來(lái)說(shuō)明當(dāng)時(shí)社會(huì)中的腐敗,嘲諷那些無(wú)中生有的言論。這令我想起了當(dāng)今社會(huì)上的不正之風(fēng)以及被貶低的正義。
    一開(kāi)始讀到狗貓鼠這篇文章,有許多段落都讓我感覺(jué)晦澀難懂。
    魯迅不喜歡狗,覺(jué)得他愚蠢、沒(méi)見(jiàn)識(shí)。在《自然史底國(guó)民童話》中動(dòng)物們說(shuō)象弓著背,狗就傻里傻氣的說(shuō)弓著背的貓就是象,著實(shí)傻到?jīng)]底。
    魯迅倒是喜歡那弱小的小隱鼠。覺(jué)得他可憐、靈活、嬌小、可愛(ài)。在魯迅的筆下,確實(shí)是只有趣的小寵物呢!
    我想魯迅的想法也不會(huì)與我相差太多,他為何對(duì)貓、狗如此厭惡,又對(duì)鼠如此喜愛(ài)呢?仔細(xì)看看才發(fā)現(xiàn):這文章多處提到了人。細(xì)細(xì)琢磨,才明白了魯迅先生的比喻。那貓不就是愛(ài)持槍凌弱的人嗎?狗不就是自以為學(xué)識(shí)淵博的“富有指導(dǎo)青年責(zé)任”的前輩之流嗎?那弱小的鼠正是社會(huì)上那些受人欺凌的人民。
    這篇文章正是魯迅對(duì)欺壓、誤導(dǎo)者的不滿,對(duì)苦難人民的憐憫與關(guān)懷的表現(xiàn)哪!
    狗貓鼠的讀后感篇十
    在這篇文章里,魯迅先生列出貓的罪行:第一,貓對(duì)自己捉到的東西,總是西安玩一弄夠了,才一點(diǎn)一點(diǎn)的吃下去;第二,它與獅虎同族,卻天生一副媚一態(tài),第三,在叫的時(shí)候,總是令人心煩意亂,最后,也是最令魯迅先生痛恨的一點(diǎn),它吃了他最愛(ài)的小老鼠。雖然他后來(lái)知曉,小老鼠并不是貓給害死的,但是魯迅先生還是對(duì)小貓產(chǎn)生不了好感。這篇文章,典型諷刺和嘲諷生活中與貓同一類型的人。
    我也和魯迅先生的想法所見(jiàn)略同,即便它動(dòng)作敏捷,惹人喜愛(ài)。
    我則更喜歡夠多一些,狗給我的感覺(jué)就是對(duì)主人的忠誠(chéng)。不管主人怎么對(duì)它,它總是忠心不二,而且它很戀家。不像貓,天天弄得個(gè)早出晚歸,有時(shí)還幾天看不見(jiàn)貓影,等到終于有心想回來(lái)時(shí),就懶散地趴在地上曬太陽(yáng)。
    貓的精神就像統(tǒng)治者,天生嬌貴的'貴族一樣,要的只是面子。
    狗的精神就像魯迅先生一樣的愛(ài)國(guó)人士的精神,只是為了保護(hù)自己的國(guó)家。狗的嚎叫就像魯迅先生用文學(xué)武器來(lái)捍衛(wèi),批判和嘲諷無(wú)能的統(tǒng)治者所發(fā)出的吶喊。
    整篇文章,內(nèi)容精練,卻無(wú)時(shí)無(wú)刻的不在諷刺著生活中像貓一樣的人!
    狗貓鼠的讀后感篇十一
    貓,在人們的印象中是一種非??蓯?ài)的動(dòng)物,擁有鋒利的爪子和敏捷的身手。但是《狗貓鼠》中,卻被魯迅先生寫(xiě)成了一種令人憎惡的動(dòng)物。一是因?yàn)樗阶~C物后總是先玩弄一番,放走,捉住,再放走,又捉住......一直等到玩膩了才吃掉。二是因?yàn)闀?shū)上不是說(shuō)貓是老虎的親戚嗎?那它怎么還這么會(huì)撒嬌呢?如果它的身體放大十倍的話,它還會(huì)這樣么?定是要張牙舞爪的欺負(fù)弱小去了。魯迅先生一直對(duì)貓這種動(dòng)物不怎么待見(jiàn),直到知道自己小鼠的死與貓無(wú)關(guān)后,才改善了點(diǎn)對(duì)貓的看法。再仔細(xì)思量思量,魯迅先生是真的討厭貓嗎?我想,也不盡然,他真正討厭的應(yīng)是如貓一般的人。
    貓這樣的人,生活中也有不少,喜好玩弄他人,又欺軟怕硬。
    就像《水滸傳》中的鄭屠夫,欺行霸市,強(qiáng)搶民女,打著“鎮(zhèn)關(guān)西”的旗號(hào)胡作非為??蓞s未料到被在此路過(guò)好打抱不平的魯智深一拳就給打死了。
    他就是典型的欺軟怕硬。
    生活中的一些人,看到比自己弱小的人,就嘲笑、欺負(fù)人家;一旦遇到比自己強(qiáng)大、厲害的人,就趕緊去巴結(jié),討好。這種人就是典型的欺軟怕硬,兩面三刀,與貓的秉性十分相似。
    我們可不能成為這樣的人,遇到比自己弱小的人,不能嘲笑、欺負(fù)他們,要幫助他們,和他們友好相處;遇到比自己強(qiáng)大的人時(shí),不去巴結(jié)、討好他們,要用自己最真實(shí)的樣子去對(duì)待。
    我們要做不欺負(fù)弱小,不畏懼列強(qiáng),不趨炎附勢(shì),不玩弄?jiǎng)e人的人,做一個(gè)正直,善良,自己心目中認(rèn)可的自己。
    狗貓鼠的讀后感篇十二
    《朝花夕拾》是魯迅先生的一組散文集,雖然我并不是很明白這篇散文的意思,有很多閱讀障礙,但是在讀《朝花夕拾》時(shí),曾發(fā)生了一件小事,讓我記憶深刻。
    《狗·貓·鼠》——這是《朝花夕拾》里的第一篇散文,也是我認(rèn)為最有趣的一篇。魯迅先生在這里寫(xiě)了他仇貓的原因:它有一副媚態(tài);它捕捉雀鼠,必要玩弄一番……最重要的原因是長(zhǎng)媽媽說(shuō)貓吃掉了他的寵物隱鼠。最近我也有過(guò)一次類似的經(jīng)歷,不過(guò)“受害”的不是“隱鼠”,而是一株植物。
    有一天,爸爸在小院里喊我:“快過(guò)來(lái)看番茄長(zhǎng)得怎么樣!”正巧桌上有一碟生花生,我盯著它,突然有了一個(gè)想法:如果像爸爸一樣,把它種下去,會(huì)怎么樣?我小心翼翼地剝開(kāi)花生,在土里挖了一個(gè)坑,把花生放在坑里,再埋上。每天我都給它澆水,希望花生能活下來(lái),結(jié)果花生居然真的成活了!開(kāi)始只是一個(gè)小芽,后來(lái)慢慢長(zhǎng)出了好幾株莖葉,早晨在露水的點(diǎn)綴下閃閃發(fā)亮,像極了魯迅先生說(shuō)的“帶露折花,色香自然要好得多。”
    有一天早晨,我起來(lái)看看花生的長(zhǎng)勢(shì),突然發(fā)現(xiàn)花生已經(jīng)被連根拔起了!爸爸告訴我,是野貓?jiān)谕晾锱賮?lái)刨去,把花生刨出來(lái)的。正如魯迅所說(shuō):“當(dāng)我失掉了所愛(ài)的,心中有著空虛時(shí),我要充填以報(bào)仇的惡念!”
    這樣的結(jié)果便是:只要有野貓走進(jìn)小院子來(lái),我必定拿出水管用水澆它們,澆的它們垂頭喪氣地逃離。雖然后來(lái)我才知道是爸爸為了種花把花生無(wú)意拔起來(lái)的,但是我對(duì)貓的仇恨一點(diǎn)沒(méi)有減輕。
    狗貓鼠的讀后感篇十三
    《朝花夕拾》是魯迅的一部經(jīng)典作品。我在寒假里讀了這本書(shū),他給我的感觸很大。
    魯迅的作品可以說(shuō)是獨(dú)一無(wú)二的。他的作品不堆砌辭藻追求滿是好詞佳句的華麗。卻更能吸引讀者,仿佛在給你講故事一樣?!豆坟埵蟆吩谶@篇文章里,魯迅先生清算貓的罪行:
    第一,貓對(duì)自己捉到的獵物,總是盡情玩弄夠了,才吃下去;。
    第二,它與獅虎同族,卻天生一副媚態(tài);。
    第三,它老在配合時(shí)嗥叫,令人心煩;。
    第四,它吃了我小時(shí)候心愛(ài)的一只小隱鼠。
    雖然后來(lái)證實(shí)并非貓所害,但我對(duì)貓是不會(huì)產(chǎn)生好感的,何況它后來(lái)確實(shí)吃了小兔子!
    狗貓鼠的讀后感篇十四
    魯迅是中國(guó)作家、思想家和革命家。他的作品《朝花夕拾》生動(dòng)地描繪了清末民初的生活畫(huà)面,有力地鞭撻了假、惡、丑,宣揚(yáng)了真、善、美,體現(xiàn)了他對(duì)愛(ài)恨分明的感情。《狗貓鼠》是這部散文集的杰作。
    作者嘲笑了關(guān)于紳士攻擊的謠言,總結(jié)了貓的一些罪行:貓總是玩足夠的獵物,吃;它和獅子和虎一樣,但天生迷人;它嚎叫,令人不安;它吃了作者小時(shí)候心愛(ài)的小隱鼠。雖然后來(lái)證實(shí)這不是貓的傷害,但作者不會(huì)喜歡貓,后來(lái)他確實(shí)吃了兔子,表達(dá)了作者對(duì)貓的仇恨,到處尖叫,有時(shí)是媚態(tài),對(duì)弱者的同情和對(duì)虐待者的仇恨。
    事實(shí)上,作者解釋不喜歡貓的.原因與一種人的行為和性格非常相似。例如,當(dāng)他寫(xiě)貓捕食比自己弱的動(dòng)物時(shí),他會(huì)盡情地玩耍,直到他厭倦了玩耍。就像有些人抓住了別人的弱點(diǎn)或缺點(diǎn),試圖慢慢折磨別人。似乎如果他們沒(méi)有足夠的折磨,他們就不愿意,如果別人犯了什么錯(cuò)誤,受到批評(píng),也許那種人會(huì)在某個(gè)角落偷偷地笑。魯迅先生諷刺的文章也反映了他清晰的愛(ài)恨思想,所以他可以堅(jiān)決扔筆,放棄醫(yī)生,他知道只有靈魂值得珍貴,只有它繼續(xù),中國(guó)才能取得真正的進(jìn)步。從這個(gè)角度來(lái)看,愛(ài)恨分明,可以說(shuō)是立世之道,時(shí)代發(fā)展的源泉,是我們作為當(dāng)代中學(xué)生學(xué)習(xí)的。
    愛(ài)恨分明,立世之道。時(shí)代在召喚我們,讓我們高舉青春旗幟,從現(xiàn)在開(kāi)始,從小事開(kāi)始,學(xué)會(huì)愛(ài)恨,成為社會(huì)主義的接班人!
    狗貓鼠的讀后感篇十五
    最近看了魯迅先生的《朝花夕拾》,感觸頗深。夕拾的朝花和童年記憶夾雜著酸、甜、苦、辣。我不得不承認(rèn)魯迅先生的罵功真的很一流,以至于他的罵貓也讓人恐慌,生怕是諷刺。
    魯迅先生的筆一直被比作匕首?,F(xiàn)在,果然,即使是這么小的散文集也充滿了憤怒的火焰,這讓我的時(shí)候有點(diǎn)嚴(yán)肅和謹(jǐn)慎。我不得不說(shuō):魯迅先生的文章有點(diǎn)晦澀難懂,以至于我讀了兩三遍《狗、貓、鼠》都不懂。魯迅先生的風(fēng)格真的很奇怪稱贊貓,恨貓。但事實(shí)上,他熱愛(ài)動(dòng)物和自由。當(dāng)他在萬(wàn)生園看到猴子翻筋斗和母象請(qǐng)安時(shí),他會(huì)微笑,但他會(huì)感到不舒服甚至悲傷。這種多余的聰明是不好的。
    魯迅先生不喜歡貓,原因有很多。他不喜歡貓,因?yàn)樨垈α怂碾[鼠,但后來(lái)知道真相后,他不喜歡貓,對(duì)貓有一種仇恨??梢钥闯觯?dāng)他年輕的時(shí)候,埋葬的東西的習(xí)慣永遠(yuǎn)不會(huì)揮之不去。事實(shí)上,魯迅先生喜歡隱鼠也是因?yàn)樗母赣H。他一直記得他父親的`故事。他父親的墨猴被視為隱鼠。一些令人討厭的隱鼠行為也會(huì)讓年輕的魯迅感到有趣。不難看出,魯迅天真而好奇。魯迅童年,還沒(méi)有經(jīng)歷滄桑和磨練,還顯得活潑可愛(ài)。
    魯迅先生寫(xiě)道:其實(shí)人禽的辨別并沒(méi)有那么嚴(yán)格。他們適性任情,對(duì)就對(duì),錯(cuò)就錯(cuò)。事實(shí)上,人們自己也可以做到這一點(diǎn),但你魯迅先生說(shuō),一步一步地進(jìn)步,開(kāi)始?jí)櫬?,空話不知道他們說(shuō)的違背心的理論。事實(shí)上,人類的這些小聰明并不如沒(méi)有那么好。擁有它們是多事的,被創(chuàng)造者視為多余的聰明。也表達(dá)了魯迅先生對(duì)小聰明極其不屑的一面。
    至于魯迅先生在《自然史底國(guó)民童話》中對(duì)貓狗的報(bào)復(fù),這是不合理的。我想我們不必忽視這個(gè)故事。正是這個(gè)故事表明狗對(duì)它很小心,但在現(xiàn)實(shí)生活中,狗并不是這樣。
    每個(gè)人都有童年,但童年的方式是不同的。魯迅的童年自然比我們坎坷得多。不同的經(jīng)歷和對(duì)事物的看法是不同的。事實(shí)上,我不同意魯迅先生的一些觀點(diǎn),這也夾雜著一些童年經(jīng)歷和長(zhǎng)大后世故帶來(lái)的偏見(jiàn)。事實(shí)上,這并不奇怪。
    總之,我覺(jué)得《狗、貓、鼠》是我讀過(guò)的最有趣的文章。我讀過(guò)很多回憶錄,《朝花夕拾》是最不一樣的一本。朝花也一樣紅!
    狗貓鼠的讀后感篇十六
    “從去年起,仿佛聽(tīng)得有人說(shuō)我是仇貓的……”語(yǔ)出《朝花夕拾》貓狗鼠。
    這篇文章是針對(duì)“正人君子”的攻擊而引發(fā)的,嘲諷了他們散布的“流言”,表述了貓“盡情折磨”弱者,“到處嗥叫”時(shí)而“一副媚態(tài)”等特性的憎惡追憶了自己童年時(shí)救養(yǎng)的一只可愛(ài)的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感受,表達(dá)了作者對(duì)弱小者的同情和對(duì)暴虐者的憎恨,活畫(huà)出帝國(guó)主義和封建軍閥的奴才那一幅可憎的像豬一樣的人的嘴臉和靈魂。
    雖然并出處于那個(gè)時(shí)代,卻能感受到無(wú)盡的黑暗,揭露了其作為帝國(guó)主義和封建軍閥那些奴才的陰險(xiǎn)而丑惡的真面目。當(dāng)時(shí)老百姓無(wú)縛雞之力,任人宰割。而這些反帝反封建的革命派受到通緝,還要與現(xiàn)代評(píng)論派進(jìn)行長(zhǎng)期的鏖戰(zhàn)。真的是一片黑暗呀!
    文章絕對(duì)不僅僅是寫(xiě)普通的《貓·狗·鼠》,而是多次運(yùn)用了大量的修辭手法,諷刺了那些虛偽的人,且文章多處的語(yǔ)句循序漸進(jìn),層層深入,條理清晰,令人回味。此篇文字精煉、論點(diǎn)、論據(jù)供全,立場(chǎng)鮮明,一目了然,還是一篇佳作!
    再回想一番,身處現(xiàn)在的我們,是多么幸福。國(guó)家民主、共和、領(lǐng)導(dǎo)人全心為人們服務(wù),祖國(guó)強(qiáng)大,繁榮安康,前程遠(yuǎn)大。與當(dāng)時(shí)的黑暗社會(huì)相比,我們就更應(yīng)該珍惜這段安康時(shí)光,好好學(xué)習(xí),天天向上,成為國(guó)之棟梁。我們現(xiàn)在,沒(méi)有那些“貓”,弱小的“鼠”也幸福了。感受那段黑暗的歷史,勿忘國(guó)恥,現(xiàn)在的幸福安康,努力奮斗。歷史的長(zhǎng)卷翻過(guò)了一頁(yè),將由我們抒寫(xiě)輝煌的詩(shī)篇!
    狗貓鼠的讀后感篇十七
    今天下午我讀了魯迅先生散文【朝花夕拾】中的【狗?貓?鼠】,讀后深受感動(dòng)。
    【狗?貓?鼠】這一篇文章主要寫(xiě)了魯先生仇貓的原因和對(duì)像貓一樣的人的諷刺。主要體現(xiàn)于:1.貓對(duì)自己捉到的獵物總是捉了放,放了捉,這樣盡情玩弄直到累了才吃下去。2.貓雖和獅虎同族,卻偏有一副媚態(tài)!3.貓總喜歡在夜深人靜時(shí)發(fā)出怪叫聲使人心煩意亂。4.也是本文敘述的主要事件,魯迅先生小時(shí)候特別喜歡的一種寵物“隱鼠”曾聽(tīng)說(shuō)被貓吃了去。自此以后魯迅先生便見(jiàn)貓就打,即使確認(rèn)它不是被貓吃了也仍然毫不怠慢。
    讀了這篇文章我深受感動(dòng):我們不應(yīng)該傷害小動(dòng)物。還要做一個(gè)知錯(cuò)就改的人。讓我們加油吧。