報告的結構一般包括摘要、引言、方法、結果、討論和結論等部分。報告中的論點和結論要有邏輯性和可證明性，需提供相應的證據(jù)和推理支持，以增強說服力。通過閱讀他人的報告范文，可以借鑒一些寫作技巧和優(yōu)秀的表達方式。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇一
知識經(jīng)濟是以知識為基礎的經(jīng)濟，是根據(jù)基材經(jīng)濟方面建立在知識和信息的生產(chǎn)，分配和使用。推動知識型經(jīng)濟的發(fā)展，不是依靠體力物質(zhì)消費，而是依靠知識的創(chuàng)造，開發(fā)和應用。知識產(chǎn)權是商品經(jīng)濟和科技發(fā)展的產(chǎn)物，隨著知識經(jīng)濟時代的到來，并且知識傳播的出現(xiàn)和更新迅速加快使得知識產(chǎn)權發(fā)展面臨著新的挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權的發(fā)展趨勢讓知識經(jīng)濟時代被賦予新的特點。
(一)知識產(chǎn)權與經(jīng)濟、科學和技術之間的聯(lián)系日漸深入。
隨著知識經(jīng)濟時代的到來，知識產(chǎn)權在經(jīng)濟發(fā)展中的地位將日漸重要。知識產(chǎn)權制度的完善正是對知識經(jīng)濟法律保護的保障。知識產(chǎn)權作為重要的生產(chǎn)要素和財富源泉，已然成為經(jīng)濟發(fā)展的一項戰(zhàn)略性資源。知識產(chǎn)權的保護將有利于我國的經(jīng)濟發(fā)展，減少經(jīng)濟貿(mào)易的扭曲，促進其自由化發(fā)展。知識經(jīng)濟時代的到來勢必進行最大限度的知識產(chǎn)品交易。知識產(chǎn)品具有無形性，其保護相較于實體物質(zhì)更加復雜。相應地，這對知識產(chǎn)權保護制度提出了更高的要求。知識產(chǎn)權與經(jīng)濟的關系將隨著知識經(jīng)濟時代的發(fā)展而變得日益密切?？萍及l(fā)展為知識產(chǎn)權的進一步發(fā)展奠定了基礎。知識產(chǎn)權的保護促進了科學技術的發(fā)展，而科學技術的發(fā)展又為知識產(chǎn)權保護方面展示了新的課題。隨著計算機技術的發(fā)展創(chuàng)新及大數(shù)據(jù)時代的到來,以電子信息為核心的科技革命已經(jīng)來臨。由于知識產(chǎn)權的傳統(tǒng)對象不能是高科技和智力成果，給傳統(tǒng)知識產(chǎn)權保護提出挑戰(zhàn)，知識產(chǎn)權將進一步在新技術革命中迅速發(fā)展。
首先，知識產(chǎn)權的保護范圍擴大。隨著知識和信息的廣泛傳播，加快了其生產(chǎn)量與擴散速度的量變程度，高新技術已超越了原有知識產(chǎn)權保護蓋的范圍，越來越多的技術不斷呈現(xiàn)在我們眼前。而知識產(chǎn)權的新增類別相繼出現(xiàn)，也使得現(xiàn)有的知識產(chǎn)權增添了更多的挑戰(zhàn)項目。知識的類別涉及各方各面，且相對復雜，其中也包括涉及到社會倫理的問題。如何使用法律解決這些問題，就需要擴大其保護范圍。其次，由于快速更新的知識經(jīng)濟時代，知識的快速擴張總量和知識顯著更快的傳播，知識產(chǎn)權的保護期限需要重新考慮。知識經(jīng)濟時代的信息更新速度不能再用原先的.思想加以考慮，對于專利與權，是絕對權利。與其對應的公眾的義務則是不侵犯。在提高權利者的自我意識的同時，也應強化公眾對知識產(chǎn)權的消極義務的認識。從權利者和義務人雙方面入手，提高其對知識產(chǎn)權的保護意識，將極大程度的影響著知識產(chǎn)權制度建立的有效性。任何制度都是通過實踐實現(xiàn)價值的。
五、結語。
知識產(chǎn)權的保護理念正隨著知識經(jīng)濟時代的到來而逐漸被人們傳播與接受。在知識經(jīng)濟悄然興起之際，完善知識產(chǎn)權保護制度，加深人們對知識產(chǎn)權保護的重要性的認識，這對知識產(chǎn)權保護的發(fā)展進程具有舉足輕重的作用。從知識經(jīng)濟時代的發(fā)展反觀《平凡的世界》的創(chuàng)造年代，正是因為當時的人們?nèi)狈χR產(chǎn)權的保護意識以及權利者對權利的保護意識不強，才導致了作者路遙的一生貧苦。在知識經(jīng)濟時代到來之際，只有牢牢把握機遇，才能更好地適應競爭。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇二
甲方：
乙方：
雙方本著“資源共享，互惠互利”的原則就知識產(chǎn)權戰(zhàn)略合作達成共識如下：
第一條服務范圍。
在本合同有效期內(nèi)，乙方向甲方提供以下范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權及科研管理咨詢與培訓服務：
1、為轄區(qū)企業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護和科研管理工作提供咨詢和建議，包括但不限于：專利、_____、著作權申請注冊，專利無效訴訟和侵權訴訟，_____異議，專利信息利用，專利權質(zhì)押貸款，知識產(chǎn)權價值評估、企業(yè)知識產(chǎn)權工作體系建設，科研項目及管理的制度建設。
2、定期為企業(yè)進行知識產(chǎn)權、研發(fā)管理培訓，逐步完善企業(yè)研發(fā)管理制度，提高企業(yè)創(chuàng)新能力和知識產(chǎn)權保護意識。
3、定期為企業(yè)提供技術創(chuàng)新、科技研發(fā)，專利、_____、著作權和集成電路布圖設計各種知識產(chǎn)權保護的相關政策、知識和重要案例等信息。
4、為企業(yè)提供科研管理咨詢服務，包括高新技術企業(yè)認定、各級科技專項立項政策咨詢輔導等。
第二條甲方責任義務。
1、搜集、調(diào)研科技型中小企業(yè)在技術創(chuàng)新過程中所遇到的知識產(chǎn)權方面的問題，組織相關培訓與知識講座。
2、努力為乙方開展知識產(chǎn)權服務提供便利條件。
第三條乙方責任義務。
1、對園區(qū)企業(yè)所提供的技術資料負有保密責任。
2、及時為園區(qū)委托企業(yè)辦理專利申請，并在企業(yè)提交技術交底書和其他所需申請文件并交付申請費用的情況下，完成專利申請的申報工作。在收到《專利受理通知書》后應及時通知委托企業(yè)領取。
3、定期組織專家為園區(qū)內(nèi)企業(yè)進行關于建立自主知識產(chǎn)權保護體系的講座，內(nèi)容包括：專利法相關知識，專利申請材料的準備，如何利用專利文獻確定新產(chǎn)品的研發(fā)方向，專利申請的策略，如何利用專利群進行專利侵權訴訟等，具體講課內(nèi)容可根據(jù)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的要求與甲方協(xié)商確定。
第四條雙方的義務。
1、甲方應制定年度市場開發(fā)計劃，積極利用自身優(yōu)勢迅速開展工作。
2、對需要乙方提供咨詢服務的內(nèi)容，甲方應以書面指令信函(信件、傳真或者電郵)的方式通知乙方。乙方應在收到甲方指令信函后，迅速指派相關人員按照甲方的要求開展工作，并及時將處理結果通告甲方。
3、甲方應嚴格按照乙方服務標準開展工作，及時準確的收集傳遞客戶信息及技術資料，依法保障客戶的基本權益。
4、乙方應安排專人負責相關事務，并應根據(jù)具體情況適時調(diào)整服務人員數(shù)量和時間。
5、乙方應及時完成服務項目的相關事宜并保證質(zhì)量，依據(jù)法律做出專業(yè)判斷，努力維護相關企業(yè)的合法權益。
6、乙方應按照甲方的合理建議改善工作。
7、甲方指定。乙方指定作為甲乙方雙方合作事項代理人，負責甲乙雙方的業(yè)務往來工作。
第五條保密責任。
本合同期內(nèi)，所涉及本合同條款內(nèi)容、客戶技術情報和資料負有保密義務，不得向其工作人員以外的任何人透露。如因甲方未盡保密責任，造成客戶專有技術等技術秘密外泄，形成企業(yè)損失，乙方在承擔責任的前提下有權追溯甲方的相關責任。
第六條費用結算。
甲方以乙方的名義開展工作并與客戶簽訂相關服務合同，甲方按乙方要求將客戶相關資料和費用打到指定郵箱和賬號，甲乙雙方按___：____比例分配代理費或相關服務費(官費除外)。
第七條爭議的解決辦法。
本合同未盡事宜，雙方另行協(xié)商解決。雙方因履行本合同發(fā)生爭議，亦應協(xié)商解決，協(xié)商不成，雙方均可向________市中級人民法院申請訴訟。
第八條本協(xié)議一式兩份，雙方各持一份，經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。
甲方：(蓋章)。
代表簽字：
日期：____年___月___日
乙方：(蓋章)。
代表簽字：
日期：____年___月___日
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇三
第23期。
全體聯(lián)絡員第二次會議召開。
2009年10月20日，湖北省知識產(chǎn)權戰(zhàn)略制定工作領導小組全體聯(lián)絡員第二次會議召開，就湖北省知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要（草案）進行討論并征求意見。領導小組副組長王東風同志出席會議，領導小組辦公室副主任高法新同志主持會議，領導小組各成員單位代表及綱要組研究人員參加會議。
與會者對綱要（送審稿）進行了深入積極的討論。大家一致認為，綱要目標明確，結構合理，但在具體內(nèi)容、文字結構、段落層次等方面還需要進一步斟酌完善。各單位代表立足自身工作職能范圍和領域，提出了很多意見和建議。
領導小組副組長、辦公室主任王東風同志進行了。
總結。
發(fā)言。他對各位代表的意見建議表示感謝，并要求綱要組認真消化吸收，結合這些意見對綱要進行修改完善，力求制定出一部充分反映我省知識產(chǎn)權工作實際、有效指導我省知識產(chǎn)權工作、切實服務我省經(jīng)濟社會發(fā)展需求的綱要。
《湖北省專利戰(zhàn)略研究》專題通過專家評審。
10月19日上午，湖北省知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究專題“湖北省專利戰(zhàn)略”結題評審會在華中科技大學舉行。評審專家分別來自湖北省科技廳和武漢大學、中南財經(jīng)政法大學、武漢郵電科學研究院等高校及企事業(yè)單位。湖北省知識產(chǎn)權局副局長舒正榮博士、華中科技大學知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究院院長朱雪忠教授等出席了本次評審會。舒正榮副局長在致辭中充分肯定了湖北省專利戰(zhàn)略的研究意義以及課題組所取得的成績。
省知識產(chǎn)權戰(zhàn)略制定工作于08年12月15日正式啟動，其中，由華中科技大學知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究院院長朱雪忠教授及其研究團隊具體承擔了“湖北省專利戰(zhàn)略”的研究工作。研究團隊在幾個月的研究工作中，深入相關政府部門、企業(yè)和事業(yè)單位進行調(diào)研，并對其他省市的專利戰(zhàn)略特點進行了分析，總結了湖北省實施專利戰(zhàn)略面臨的內(nèi)外環(huán)境，提煉了制定和實施湖北省專利戰(zhàn)略存在的優(yōu)劣勢及機遇與挑戰(zhàn)。在此基礎上，提出了湖北省專利戰(zhàn)略的定位和重點，并從定量和定性兩個角度、從近期和長遠兩個方面提出了湖北省專利戰(zhàn)略的目標。為了實現(xiàn)預期目標，在借鑒其他省市實施專利戰(zhàn)略的經(jīng)驗的基礎上，重點提出了28項具有一定的可操作性、前瞻性的戰(zhàn)略措施。在本次結題評審會上，專題組就湖北省專利戰(zhàn)略的制定背景、戰(zhàn)略定位、目標、重點、主要措施等向?qū)＜医M進行了匯報。專家組在認真審閱相關研究報告并經(jīng)過質(zhì)詢和討論環(huán)節(jié)后認為，該戰(zhàn)略密切結合湖北省情，目標明晰，內(nèi)容全面，重點突出，戰(zhàn)略措施具有較高的針對性和可操作性。最終專家組一致通過該課題的結題評審，并就如何進一步完善研究報告提出了建設性的意見和建議。（專利戰(zhàn)略研究組）。
《“兩型社會”試驗區(qū)知識產(chǎn)權工作模式研究》專題及其子專題通過專家驗收。
10月30日，湖北省知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究專題《“兩型社會”試驗區(qū)知識產(chǎn)權工作模式研究》及其兩個子專題《傳統(tǒng)知識產(chǎn)業(yè)化問題研究》、《企業(yè)環(huán)境信息披露與商業(yè)秘密沖突協(xié)調(diào)機制研究》在湖北省社科院舉行結題評審會議并順利通過評審。來自專題牽頭單位湖北省知識產(chǎn)權局的王國新副局長出席評審會議并致辭。本次評審邀請了一批在本領域頗有研究的理論界和實務界知名人士。專家們認為，專題選題切合我省實際，具有較強的現(xiàn)實意義；研究報告結構合理，資料較為全面，研究比較深入；措施建議科學可行?？傮w而言，三個專題（子專題）都達到了任務書確定的預期目標，符合結題標準。同時，專家們也對研究報告提出了一些改進建議。據(jù)悉，上述專題（子專題）由湖北省知識產(chǎn)權局牽頭，其中專題委托省社會科學院王立京教授主持研究，兩個子專題分別委托華中師范大學劉華教授和華中科技大學鄢斌副教授主持。研究工作始于今年三月。半年以來，牽頭單位大力組織協(xié)調(diào)，參與單位積極配合支持，各核心專家及其所在的研究團隊廣泛調(diào)研、深入研究，掌握了大量第一手材料，取得了豐富的研究成果。
省知戰(zhàn)辦、專題牽頭單位及研究單位的相關人員參加了會議。（“兩型社會”專題組）。
《湖北省知識產(chǎn)權保護法制環(huán)境建設研究》。
專題順利通過專家結題評審。
11月3日上午，省政府法制辦組織了《湖北省知識產(chǎn)權保護法制環(huán)境建設研究》專題以及下設的《行政執(zhí)法和司法銜接策略研究》、《知識產(chǎn)權法律實施監(jiān)督體系研究》、《法律服務行業(yè)促進知識產(chǎn)權保護研究》三個子專題的專題結題評審會，來自中南財經(jīng)政法大學、武漢大學、省科技廳、省工商局、省版權局的七位評審專家對專題的結題報告和總結報告進行了評審。
專題及子專題的核心專家從研究結構、現(xiàn)狀分析、戰(zhàn)略目標戰(zhàn)略措施和主要創(chuàng)新點等方面對各自專題作了深入細致地陳述，并回答了評審專家的提問。經(jīng)過評審，評審組專家認為：《湖北省知識產(chǎn)權保護法制環(huán)境建設研究》專題組提交的結題報告及總結報告，較圓滿地完成了預定研究任務，達到了預期研究目標，特別是專題采用了大量的數(shù)據(jù)、資料、案例，對我省的知識產(chǎn)權保護法制環(huán)境進行了有針對性地分析研究，提出了可操作性的戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)略舉措，既有務實性和現(xiàn)實性，又有一定的前瞻性，為我省的相關研究開拓了視野，提供了新思路；三個子專題的研究成果思路清晰，結構完整，對所涉及領域的研究深入全面，有力地支撐了所屬專題的研究。評審組七位專家一致同意本專題及三個子專題按時結題，并盡快將專題研究成果整理后上報省知識產(chǎn)權戰(zhàn)略制定工作領導小組辦公室。
省政府法制辦黨組書記、主任、本專題組組長陳洪波，副主任楊良順，省知識產(chǎn)權戰(zhàn)略制定工作領導小組辦公室副主任高法新以及其他相關的教授、專家參加了評審會。（省政府法制辦）。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇四
日本的《大綱》是該國知識產(chǎn)權立國戰(zhàn)略的集中體現(xiàn)。所謂知識產(chǎn)權立國，就是要把日本建設成為一個崇尚發(fā)明與創(chuàng)造的國家，亦即通過大量創(chuàng)造知識產(chǎn)權并對其加以充分的保護和利用，以謀求日本經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。從知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的實施進程來看，《大綱》分為兩個階段：第一階段從2003年至2017年，這一階段的主要任務是改革日本的知識產(chǎn)權運行體系和基本制度；第二階段從2017年至今，其基本目的是著力推進已建立的運行體系和基本制度的實施，使日本知識產(chǎn)權綜合運用能力在世界上居領先位置。
我國在《綱要》出臺前，已經(jīng)制定并實施了科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略等國家發(fā)展戰(zhàn)略。國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略作為一個全局性的國家發(fā)展戰(zhàn)略，不是上述3個戰(zhàn)略的補充，而是實現(xiàn)這些國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要保障。因此，我國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略更多的是從完善知識產(chǎn)權保護、管理、利用等方面進行規(guī)定，為實現(xiàn)創(chuàng)新型國家建設目標提供制度上的保障。
二、戰(zhàn)略性質(zhì)：進攻性與防御性之不同
在制定《大綱》時，日本強調(diào)其國際競爭力以及在國際上的地位，“在21世紀，為了繼續(xù)確保日本在世界上許多工業(yè)領域的先鋒地位，必須要將實現(xiàn)知識產(chǎn)權立國作為日本的一項基本國策，而且要盡早實施針對該目標的一系列措施”?；诖?，日本強調(diào)大學、公共研究機構有必要進行全球競爭性研究開發(fā)，企業(yè)也應當制定戰(zhàn)略性計劃以在世界范圍內(nèi)獲取和運用知識產(chǎn)權。
與這種明顯具有進攻性的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略不同的是，我國的《綱要》開篇就明確了實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的目的，即“建設創(chuàng)新型國家，實現(xiàn)全面建設小康社會目標”。同時，《綱要》將建立和完善預警應急機制、海外維權機制和爭端解決機制以及防止知識產(chǎn)權濫用作為戰(zhàn)略重點。由此可以看出，我國在制定國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略時，其目標就是通過知識產(chǎn)權的創(chuàng)造、利用與保護來促進我國經(jīng)濟社會快速發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟結構轉變，保證在充分發(fā)揮知識產(chǎn)權積極效應的同時，防止知識產(chǎn)權對社會造成不利的影響，因此具有明顯的防御性特征。
三、知識產(chǎn)權創(chuàng)造：分工性與統(tǒng)合性之不同
日本《大綱》強調(diào)企業(yè)在知識產(chǎn)權創(chuàng)造中的作用的同時，也強調(diào)大學、公立研究機構等單位進行知識產(chǎn)權創(chuàng)造，認為大學、公立研究機構等單位在基礎的創(chuàng)新性研究方面應當發(fā)揮應有的作用，期望其“可以獲得基本專利的突破性革新以及創(chuàng)造出新技術和新產(chǎn)業(yè)”。日本在2001年提出“平沼計劃”，從2001年起的.3年內(nèi)，在大學制定1000個技術創(chuàng)新計劃。事實上，日本在2017年，由大學創(chuàng)辦的風險企業(yè)就有1112家了。日本力圖通過對企業(yè)和大學、公立研究機構之間的任務分配，使該國的知識產(chǎn)權的創(chuàng)造更加具有效率，能夠創(chuàng)造出高質(zhì)量的知識產(chǎn)品。
我國的《綱要》雖然提及企業(yè)與高等學校、科研院所在知識產(chǎn)權創(chuàng)造方面具有重要作用，但并沒有充分體現(xiàn)出其各自的側重之處?！毒V要》規(guī)定，應充分發(fā)揮高等學校、科研院所在知識產(chǎn)權創(chuàng)造中的重要作用；支持企業(yè)通過原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新，形成自主知識產(chǎn)權，提高把創(chuàng)新成果轉化為知識產(chǎn)權的能力。由此可以看出，我國雖重視高校、企業(yè)在知識產(chǎn)權創(chuàng)造中的重要作用，但是對其各自的地位并未明確。
四、知識產(chǎn)權保護：一體性與主體性之不同
在知識產(chǎn)權保護方面，日本《大綱》強調(diào)司法制度的完善，明確“對于與發(fā)明專利權、實用新型專利權相關的訴訟案件，由東京和大阪兩地方法院專屬管轄，使東京、大阪兩地方法院發(fā)揮實質(zhì)上的專利法院功能”。此外，日本還通過專利委員制度以及調(diào)查官制度加強專家參與下知識產(chǎn)權的審判工作，從司法程序上完善對知識產(chǎn)權的保護，通過民事訴訟與無效程序的連接，提高專利案件的審判效率。顯然，其所采取的多種措施均是圍繞著知識產(chǎn)權的司法保護而展開的。
我國的《綱要》在強調(diào)完善知識產(chǎn)權司法保護的同時，也強調(diào)加強知識產(chǎn)權行政管理和執(zhí)法工作。這是與我國長期以來堅持的“兩種途徑、并行運作”的保護體制相聯(lián)系的。一直以來，知識產(chǎn)權的行政管理與執(zhí)法在知識產(chǎn)權保護中占據(jù)著重要的地位。在司法保護方面，《綱要》強調(diào)“研究設置統(tǒng)一受理知識產(chǎn)權民事、行政和刑事案件的專門知識產(chǎn)權法庭，研究適當集中專利等技術性較強案件的審理管轄權問題，探索建立知識產(chǎn)權上訴法院”。這表明，我國的知識產(chǎn)權司法保護正在不斷的完善之中，并且將逐漸在知識產(chǎn)權保護中發(fā)揮主導作用。
五、知識產(chǎn)權利用：區(qū)分性與統(tǒng)一性之不同
在知識產(chǎn)權利用方面，日本《大綱》針對大學、企業(yè)等單位的職能分別進行了規(guī)定，并對其在戰(zhàn)略中的作用進行了區(qū)分：大學重流轉、企業(yè)重應用?！洞缶V》強調(diào)大學等單位的技術轉移功能，在大學建立知識產(chǎn)權本部，促進大學知識產(chǎn)權的轉化、利用。與此對應，企業(yè)應戰(zhàn)略性地運用知識產(chǎn)權，將知識產(chǎn)權融入經(jīng)營活動之中，從而獲得最大的收益，實現(xiàn)企業(yè)的最大價值，通過制定戰(zhàn)略性的計劃以在世界范圍內(nèi)獲得和管理知識產(chǎn)權。日本在探索構建知識產(chǎn)權價值評估體系，增加知識產(chǎn)權信托和擔保融資等具體運用形式，公示企業(yè)運用知識產(chǎn)權業(yè)績情況，推進知識產(chǎn)權國際標準化，扶持中小企業(yè)運用知識產(chǎn)權等方面，取得了一定成效。
《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的現(xiàn)狀與思考》全文內(nèi)容當前網(wǎng)頁未完全顯示，剩余內(nèi)容請訪問下一頁查看。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇五
經(jīng)濟全球化給人類生活帶來了積極的變化，使得原本在民族藩籬隔閡下的主權國家緊密聯(lián)系，使散居各地的人們建立起彼此互通有無的“地球村”。全球化引起了人們思維方式的變革，信息的瞬時傳播便利創(chuàng)新思想的相互借鑒，同時不可避免地帶來了“仿制”、“貼牌”、“冒牌”甚至“抄襲”現(xiàn)象的泛濫。在經(jīng)濟全球化背景下，國際社會若要合作保護知識產(chǎn)權必然遭遇前所未有的困難。
經(jīng)濟全球化給知識產(chǎn)權帶來的巨大變化隨處可見。作為上層建筑的重要組成部分，知識產(chǎn)權法伴隨經(jīng)濟基礎的變化而呈現(xiàn)嬗變之勢。國際社會雖然缺乏國內(nèi)那樣有組織的政府，缺乏對所有民族國家行使權威的超國家組織，但是，一個不爭的事實是，國際社會是有法律秩序的存在。在很大程度上國際法律體系是一個松散的、碎片化的規(guī)則集合體，不過，隨著全球化的深入拓展，知識產(chǎn)權國際統(tǒng)一法運動不斷升級、政府間國際組織的相關立法運動正深入到國內(nèi)立法活動的傳統(tǒng)領域。從知識產(chǎn)權的產(chǎn)生、效力到權利的期限，從知識產(chǎn)權的地域性到超地域性、從知識產(chǎn)權的私權性、壟斷性到公益性、社會化，從純粹的私有財產(chǎn)權到與人類生命健康權的關聯(lián)關系，等等法學論文，凡是與人類生活密切相關的領域都存在知識產(chǎn)權國際統(tǒng)一立法的痕跡。國際知識產(chǎn)權法軟性約束的形象正在被改觀。
需要指出的是，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權立法無法化解的三對矛盾：知識產(chǎn)權的地域性與普遍保護的需要、各民族國家知識產(chǎn)權立法的歧異與知識產(chǎn)權的有效性、屬地管轄權與屬人管轄權形成的主權沖突，均仍困擾著經(jīng)濟全球化形勢下的知識產(chǎn)權國際合作保護事業(yè)，其中以主權為最大桎梏。
知識產(chǎn)權具有嚴格的地域性。根據(jù)一國法律創(chuàng)設的專利權、商標權與著作權并不當然在其他主權者領土上被承認為權利。這是主權在知識產(chǎn)權領域最常見的注解。主權原本是一個國家政治學概念。盧梭在《社會契約論》一書中對主權的來源――公意――進行解說后，寫道：“主權既然不外是公意的運用，所以就永遠不能轉讓；并且主權者既然不過是一個集體的生命，所以就只能由他自己來代表自己；權力可以轉移，但是意志卻不可以轉移”。由此，我們將主權的特性之一概括為“主權不可轉讓”。在盧梭的著作里主權是對政府與人民關系的詮釋，是一個相對的概念。在國際法上，主權是一個法律術語，是對并列存在的國家人格的高度抽象小論文。所以，在國際法學者眼里主權對內(nèi)是最高的、對外則是獨立的。在一國之內(nèi)，主權所及之處，沒有較之更高的權威。主權對內(nèi)、對外的兩個方面中，以對內(nèi)的向度為我們考察的基礎。對于他國的知識產(chǎn)權在內(nèi)國是否應當給予保護，需要求助于屬地管轄權。
就此而論，主權不對知識產(chǎn)權的設權行為發(fā)生直接的調(diào)整與約束作用，是需要借助知識產(chǎn)權保護權為中介手段的，沿著“主權――管理權――知識產(chǎn)權”而起作用。傳統(tǒng)國際法對主權進行二分結構的劃分，分割為“屬地管轄權”和“屬人管轄權”。需要申明的是，此處的劃分是人為的，是純粹基于理論探索的方便。因為實質(zhì)上主權是不可以分割的，是一個統(tǒng)一的整體。國家對知識產(chǎn)權的保護，基于屬地管轄權的措施主要表現(xiàn)為知識產(chǎn)權認可制度，比如，對外國人、無國籍人的作品、發(fā)明、商標是否予以承認、外國專利許可使用的地域范圍、中國人向外國申請專利的客體限制及審批，等等。屬地管轄權的行使在不違反該管理者所屬國締結或參加的國際知識產(chǎn)權條約與公約義務的時候，其效力是不容置疑的。
當論及屬人管轄權的.時候，在知識產(chǎn)權國際保護問題上，我們必須思考的問題是：主權者對位于主權者領土之內(nèi)的和旅居非本國領土的“人”（包括自然人和法人）依憑何種根據(jù)確立其隨人所至的管轄權力？盧梭在論述主權權力的界限時寫道：“如果國家，或者說城邦，只不外是一個道德人格，其生命全在于它的成員的結合法學論文，并且如果它最主要的關懷就是要保存它自身；那末它就必須有一種普遍的強制性的力量，以便按照最有利于全體的方式來推動并安排各個部分。正如自然賦予了每個人以支配自己各部分肢體的絕對權力一樣，社會公約也賦予了政治體以支配它的各個成員的絕對權力。正是這種權力，當其受到公意指導時，就獲得了主權這個名稱”；“凡是一個公民能為國家所做的任何服務，一經(jīng)主權者要求，就應該立即去做”。按照盧梭的理解，國家的各個成員有服從主權者管轄的義務，這是主權者對其公民行使屬人管轄權的正當理由。在現(xiàn)代國際法的視野里，屬人管轄權是國家主權對人管轄權力的自然衍生。也就是說，既然一國公民通過國籍的紐帶與其母國發(fā)生政治的和法律的聯(lián)系，那么，當位于本土之時，母國對之行使管轄，順理成章。即使居于海外，也不得因地理距離的阻隔，而誤認為主權權力因空間范圍的阻滯而失去效力。對于法人，情形與自然人類似。當一國公司在海外設立子公司或分支機構，屬人管轄權也對之當然發(fā)生控制、約束及保護作用。
具體到知識產(chǎn)權國際保護而言，當一國自然人到海外發(fā)表著作，或一國的公司在境外設立子公司或分支機構并使用在母國登記注冊的商標或?qū)＠?，比如，中國溫州某打火機公司在歐盟境內(nèi)設立分廠，其使用在中國注冊的商標的行為仍然要受到中國知識產(chǎn)權法律的管轄，也即屬人管轄。至少，歐盟在考慮是否賦予其商標權效力時，必然要考慮到根據(jù)中國商標法創(chuàng)設的“既得權”問題。這也是為國際知識產(chǎn)權條約法規(guī)范與國際慣例所肯認的。其理由就在于此等知識產(chǎn)權主體與母國之間的“人身性質(zhì)的”法律聯(lián)系。
在分析知識產(chǎn)權保護活動的屬地性和屬人性的時候，我們是以主權可分為假設前提的。事實上，對主權作屬地管轄權與屬人管轄權的劃分，是基于邏輯的需要，并非現(xiàn)實存在的可量化、可切割的權力的。再者，當我們分析知識產(chǎn)權保護管轄權的屬性時，我們還隱含了一個推論：一國的屬地管轄權與另一國的屬人管轄權是平行的、不沖突的。這個推論是一種理想的狀態(tài)。真實的情況是，當一個國家在其本土主張屬地管轄時法學論文，其主權權力所及的對象同時包括了本國的和外國的知識產(chǎn)權持有者。換言之，一國的屬地管轄權必然觸碰另一國的屬人管轄權，甚至有不可調(diào)和的危險。比如，對專利權人許可他人使用其專利所得報酬的稅收征納關系的調(diào)整，就會發(fā)生屬地管轄與屬人管轄的激烈碰撞。外國知識產(chǎn)權持有者根據(jù)稅收來源地原則要向東道國承擔所得稅的繳納義務，與之同時，它還是其母國的納稅人，要向其母國就同一所得承擔納稅義務。在兩個主權者沒有達成意志的妥協(xié)與安排之前，這種管轄權的沖突是不可調(diào)和的。
如何協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權跨國保護領域的管轄權沖突呢？這是現(xiàn)代國際知識產(chǎn)權法的謎題。就單個國家的主權而言，它是在其領域范圍之內(nèi)的最高意志，是全體人民意志的聯(lián)合；對外，主權則是主權者身份的表征，是此法律人格者區(qū)別于彼法律人格者的符號。由于“平等者之間無管轄”，主權者的意志都具有最高的地位。因此，作為主權者意志的外化形式，屬地管轄權與屬人管轄權若發(fā)生沖突，唯一可行的方案是主權者意志的相互妥協(xié)、協(xié)調(diào)一致。鑒于此，國家之間的知識產(chǎn)權協(xié)議成為了最好的工具小論文。雙邊的、區(qū)域性的或者全球性的知識產(chǎn)權條約在特定主權者之間將產(chǎn)生法律的約束力。若缺乏此類條約，在具體事項的管轄下不可避免地發(fā)生抵觸與沖突。
四、結論。
知識產(chǎn)權的國際保護是主權者意志在知識產(chǎn)權領域的自然延伸，是主權權力效力運行的自在空間。那么，保護知識產(chǎn)權的管轄權是否可以脫離孕育其效力的主權者而讓渡給其他主權者或主權者之集體，統(tǒng)一加以行使呢？我們認為，此類權利是可以讓渡的。因為代表公意的主權意志可以轉換其表達形式?；谝庵颈磉_方式的可轉化性，此類權利的可讓渡性也就不難證立了。事實上，截至目前國際社會已經(jīng)有了讓渡保護知識產(chǎn)權的若干先例。比如，歐盟成員國通過區(qū)域性條約的形式從組織成員手中受讓了知識產(chǎn)權保護政策的制定權。盡管歐盟獲得的管轄權并非徹底的、全面的權力，但是它的成功運作至少表明了主權者意志是可以轉化表達形式而讓渡的。世界貿(mào)易組織成功推動并締結了《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》同樣驗證了一個命題：保護知識產(chǎn)權的權利完全可以經(jīng)主權者意志的協(xié)調(diào)一致而向主權者集體讓渡的。
需要強調(diào)的是，我們說“保護知識產(chǎn)權之權利可讓渡”，并非是指知識產(chǎn)權的保護權一定要經(jīng)讓渡才可產(chǎn)生其實效；再者，此類權利的讓渡是有期限的、附條件的讓渡，這種讓渡是暫時的，并非永久的、不可回復的讓渡。因為一個國際組織的成員國可以選擇退出該組織而收回其管轄權。比如，退出世界貿(mào)易組織而中斷《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》對原成員國的約束力，或者自愿取消世界知識產(chǎn)權組織的會員資格而不再承受其約束法學論文，等等。
要破解主權對國際合作保護知識產(chǎn)權的桎梏，還有一條可行的途徑――協(xié)調(diào)主權者意志。在民族國家林立的國家間社會倡導主權的協(xié)調(diào)有“弱肉強食”的危險。但是我們主張的不是主權的協(xié)調(diào)，而是主權運作方式、主權者意志表達方式的轉換，也即由單獨表達主權意志轉化為由主權者集體表達。國際社會在知識產(chǎn)權保護的政策制定、知識產(chǎn)權的行使、濫用權利的監(jiān)督與懲治等領域，已經(jīng)樹立了協(xié)調(diào)主權者意志的范例。
我們認為，主權者一秉誠意地協(xié)商、談判，達成合作保護知識產(chǎn)權的國際公約，協(xié)調(diào)彼此對知識產(chǎn)權保護活動的管理方式、權限、互通情報，等等，完全可以實現(xiàn)資源的優(yōu)化組合，在無損國家主權的條件下完成對知識產(chǎn)權侵權的防范與消除。經(jīng)濟全球化的國際背景不僅使國際合作成為民族國家的基本義務，而且改變了國際合作的含義，突出了知識產(chǎn)權保護制度中屬地因素和屬人因素的雙重作用?？梢?，一方面，知識產(chǎn)權的國際合作保護是大勢所趨，已經(jīng)成為國際共識；另一方面，此類國際合作必然要求主權者意志的協(xié)調(diào)，而且在經(jīng)濟全球化的條件下主權者意志的協(xié)調(diào)是客觀可行的。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇六
電子商務并不是一種新現(xiàn)象,也不僅限于因特網(wǎng),商人和企業(yè)許多年來一直在使用各種不同的電子化網(wǎng)絡來交換商業(yè)數(shù)據(jù)。為大家分享了電子商務知識產(chǎn)權的論文，一起來看看吧！
摘要：隨著網(wǎng)絡技術的快速發(fā)展，電子商務活動正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務環(huán)境，而我們所定義理解的知識產(chǎn)權是在網(wǎng)絡和電子商務沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應用的時候提出的，因此產(chǎn)生了許多關于知識產(chǎn)權方面的糾紛。網(wǎng)絡具有虛擬性，知識產(chǎn)權本身也具有非物質(zhì)性的特點，兩種“虛擬性”的碰撞勢必會對電子商務中的知識產(chǎn)權保護造成極大的沖擊，電子商務環(huán)境下催生的新侵權方式也對知識產(chǎn)權人的利益造成了新的危害，這就需要我們完善電子商務中的知識產(chǎn)權保護，從而促進電子商務的持續(xù)健康發(fā)展。
關鍵詞：知識產(chǎn)權；電子商務；沖擊與挑戰(zhàn)；侵權方式；保護措施。
知識產(chǎn)權是一個經(jīng)過長期發(fā)展、演變形成的概念，專利權和商標權都是伴隨著近代資本主義工商業(yè)的發(fā)展而逐漸興起的。相比知識產(chǎn)權制度的較為悠久的歷史，電子商務的發(fā)展時間則短得太多，它是伴隨著計算機網(wǎng)絡技術而興起的一種嶄新的商務手段。我們所定義理解的知識產(chǎn)權是在網(wǎng)絡和電子商務沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應用的時候提出制定的，但今天電子商務活動正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務環(huán)境，這就出現(xiàn)了許多亟待解決的新問題，我們的知識產(chǎn)權制度也就需要不斷地改進和完善。
一、電子商務對知識產(chǎn)權保護的沖擊與挑戰(zhàn)。
傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權保護是在特定的時間空間中保護知識產(chǎn)權所有人對其智力成果享有的專有權利，不允許其他人在法律不允許的范圍內(nèi)實施他人的智力成果，而電子商務的產(chǎn)生，不僅打破了知識產(chǎn)權保護的時空范圍還對其專有性質(zhì)下的人身、財產(chǎn)利益產(chǎn)生了重大威脅，并且對知識產(chǎn)權保護程序也發(fā)出了挑戰(zhàn)。
（一）著作權。
著作權又稱權人一般只能在申請國享有獨占的權利，而域名則不具有地域性，它在唯一的、排他的同時又具有全球性，所以很有可能出現(xiàn)域名與商標沖突的情況，例如，a國的甲與b國的乙均只在本國申請了相同的注冊商標，在他們用自己的商標申請域名時，就會產(chǎn)生沖突。
（一）著作權。
著作權問題是電子商務中出現(xiàn)最多的知識產(chǎn)權問題。我國著作權的主要內(nèi)容有二，分別是著作人身權與著作財產(chǎn)權。著作人身權中的發(fā)表權顧名思義，即決定作品是否公之于眾的權利，著作財產(chǎn)權中的復制權及發(fā)行權則與作者對其著作權享有經(jīng)濟利益有莫大的關系。而有些行為，例如未經(jīng)過允許、未支付報酬私自將著作權法所保護的傳統(tǒng)作品數(shù)字化或者直接將數(shù)字形式存在的作品投放網(wǎng)絡，進行網(wǎng)絡傳播、無形交易，這就在電子商務環(huán)境下侵犯了著作權人的發(fā)表權以及發(fā)行權，同時將作品轉化成數(shù)字化這一過程也涉嫌侵犯了作者的復制權。作品一旦在網(wǎng)絡上公之于眾，其傳播速度之快是無法想象的，作者的信息網(wǎng)絡傳播權也就遭到侵害。由于網(wǎng)絡上的交易具有隱蔽性的特點，這就給抄襲、剽竊、冒名頂替以及將他人作品稍加修改署上自己的姓名的一些侵權行為提供了便利，這也就侵犯了作者的署名權、發(fā)行權、復制權、修改權以及保護作品完整權。并且，在電子商務環(huán)境中，商務信息以及數(shù)據(jù)庫也是著作權所保護的重要對象，這涉及侵權與被侵權，篡改、盜用他人的創(chuàng)造性商務信息及管理數(shù)據(jù)庫等侵權行為。
其次，網(wǎng)站網(wǎng)頁起到了提供交易平臺、展示商品性能的作用。網(wǎng)站的設計體現(xiàn)了制作人的智力勞動成果，其實質(zhì)應為匯編作品，因此筆者認為應屬于著作權法所保護的作品范圍，這里就涉及到素材、網(wǎng)頁復制、非法使用網(wǎng)頁、超鏈接等侵權問題。有些網(wǎng)頁制作者未經(jīng)許可未支付費用將他人的文字作品、攝影作品、美術作品、音樂作品作為素材使用在公共網(wǎng)頁網(wǎng)站上來獲取利益，這顯然侵犯了作者對作品享有的發(fā)表權、發(fā)行權、復制權、展覽權、表演權。這也是對其鄰接權的一種侵犯，例如錄音錄像著作者權、表演者權等等。另外，前文提及，網(wǎng)頁的制作應屬于著作權保護的作品范圍內(nèi)，但網(wǎng)頁的復制以及非法使用他人網(wǎng)頁的現(xiàn)象也大量存在。網(wǎng)站上非法使用超鏈接的問題更是棘手，在一個網(wǎng)站上通過超鏈接的模式，輕易將其他網(wǎng)頁上的某種信息直接鏈接到自己的網(wǎng)站上，或者直接將下載地址超鏈接到網(wǎng)站上提供直接下載服務，這是一種典型的復制行為。如果只是將他人的網(wǎng)站鏈接到自己的網(wǎng)頁上，也存在著對被鏈接的網(wǎng)站的侵權行為承擔連帶責任的風險。
（二）專利權。
在電子商務環(huán)境下，專利的保護對象主要是：技術專利、商業(yè)方法等。圍繞著國內(nèi)外電子商務專利的現(xiàn)狀分析，國內(nèi)大多數(shù)的專利覆蓋在電子支付與安全保障等方面，一些網(wǎng)絡傳輸技術、數(shù)據(jù)庫、物流系統(tǒng)等方面略有涉及數(shù)量很少；國外的電子商務專利主要關注電子商務方法，即商業(yè)方法方面的專利最多。
電子商務的發(fā)展催生了很多專利權保護的新客體，例如商業(yè)方法、電子商務模式、電子商務軟件、網(wǎng)絡技術、電子支付技術等等，而這些包括商業(yè)方法在內(nèi)的專利，與電商企業(yè)的經(jīng)濟利益、所獲收益大大相關，而我們在電子商務的商業(yè)方法、商業(yè)模式等方面的'保護仍十分不足，但在電子商務環(huán)境下這些方法手段會被競爭對手快速復制。對于網(wǎng)絡上的電子商務經(jīng)營模式給予專利的保護，盡管面臨很大爭議，但它確實可以刺激及推動電子商務的發(fā)展，電子商務模式已成為專利保護的一種客體，事實不容忽視。另一方面看，通過電子方式進行知識產(chǎn)權的申請核準也是一種發(fā)展方向，是一種特殊的電子商務，但其中也暗藏著搶注的弊端。
（三）商標權與域名。
在電子商務中商標權侵權方式中最普遍存在的應該就是域名搶注行為。所謂域名搶注，又稱惡意注冊和使用域名，是指注冊人將他人的注冊商標、企業(yè)名稱等搶先注冊為自己域名的行為。我國的一些著名企業(yè)和商標，例如長虹、全聚德等在域名注冊上就被其他人搶先注冊，最終雖又以高價將域名買回，但遭受了巨大的損失。而有些人也正利用了域名制度，專門從事?lián)屪⒂蛎再u給商標所有權人謀求經(jīng)濟利益的事業(yè)，這嚴重侵害了商標權人的合法權益，也縱容了商標侵權行為的發(fā)生。
其次，在網(wǎng)頁鏈接中的商標侵權現(xiàn)象也較為常見。在自己的網(wǎng)頁上將某些知名商標、馳名商標的商標標識設置成鏈接入口，通過網(wǎng)絡鏈接的技術，用戶點擊后直接進入設置鏈接人的網(wǎng)頁，通過知名商標來騙取網(wǎng)絡用戶點擊量。有時通過深入鏈接等技術手段進入某網(wǎng)頁的消費者會誤認為該網(wǎng)頁顯示的商品確實是標識所示的知名商標產(chǎn)品，從而誤導消費者對商標及商品產(chǎn)生混淆。
在商標地址使用中也出現(xiàn)過相應的情況，一些人為假冒商品的來源，或者虛假宣傳實際并未銷售某種產(chǎn)品而在域名后面加上他人商標的名稱誤導消費者，這也構成了商標侵權。
另一種侵權行為是搜索引擎中的商標侵權，這是一種隱形商標侵權。網(wǎng)頁設計者在設計網(wǎng)頁時將元標識符嵌入到源代碼中，這樣網(wǎng)絡用戶在搜索引擎中搜索其他商標時，就會無意中訪問該網(wǎng)站從而對商標權人的權益造成侵害。
還有一些網(wǎng)絡侵權行為是傳統(tǒng)侵權行為在網(wǎng)絡上的延續(xù)，盜用、冒用他人商標，利用知名商標騙取點擊量，利用假冒名牌等手段進行虛假宣傳等等。
網(wǎng)絡具有虛擬性，知識產(chǎn)權本身也具有非物質(zhì)性的特點，兩種“虛擬性”的碰撞勢必會加大電子商務中的知識產(chǎn)權保護的困難，這就需要我們完善電子商務中的知識產(chǎn)權保護。
（一）完善相關立法。
知識產(chǎn)權的保護需要仰仗法律，當法律這張盾牌出現(xiàn)“裂紋”的時候，我們應該去努力“修復”它。目前，我國在電子商務立法方面仍存在許多“真空”區(qū)域。首先在超文本鏈接方面，新修訂的《著作權法》并沒有相關的規(guī)定；關于馳名商標的保護，《商標法》中并沒有提及在電子商務環(huán)境中應作如何處理；域名惡意搶注、電子商務模式等問題我國的法律也沒有詳細的規(guī)定。在法律完善方面，首先應該將電子商務納入法律覆蓋范圍內(nèi)，詳細規(guī)定列明侵權行為與方式，切實保證知識產(chǎn)權人的利益，借鑒國外的一些法律再結合本國國情制定出能夠促進社會主義市場經(jīng)濟的電子商務良好發(fā)展的法律法規(guī)。
（二）加強執(zhí)法，規(guī)范電子商務網(wǎng)絡平臺。
近年來，我國也制定了《專利法》《商標法》《著作權法》《計算機軟件保護條例》等一系列知識產(chǎn)權保護的法律法規(guī)，初步形成市場經(jīng)濟條件下與國際經(jīng)濟貿(mào)易接軌的知識產(chǎn)權法律保護體系。法律制度的健全更加需要在執(zhí)法方面的進步.完善知識產(chǎn)權注冊登記制度，恪守公平正義原則，不只以時間先后作為判定標準，靈活處理搶注域名等行為。各相關行政部門緊密合作分工明確加大基礎設施建設規(guī)范電子商務網(wǎng)絡平臺，對于危害網(wǎng)絡平臺安全的行為要加大打擊力度，對于侵犯他人知識產(chǎn)權的行為進行懲罰性罰款。
有些電商企業(yè)認為自己擁有知識產(chǎn)權就可以高枕無憂了，然而知識產(chǎn)權的保護是需要仰仗法律的，而法律對此相關利益的保護是一種事后的保護，并且由于知識產(chǎn)權非物質(zhì)性的特點，在被侵權后的舉證問題對于大多數(shù)被損害利益的電商企業(yè)來說是相當大的問題，而且得到的賠償常常不盡如人意，遠遠不及所受損害而失去的利益，并且參加訴訟等程序會耗費大量的精力與財力，所以對于電商企業(yè)來說，其自身擁有較完善的保護措施相當必要。建議企業(yè)成立知識產(chǎn)權開發(fā)與保護部門，完善法務部門的相關工作，增加知識產(chǎn)權保護相關方面的職能，彌補企業(yè)知識產(chǎn)權管理上的漏洞，加強知識產(chǎn)權方面管理。
（四）提高知識產(chǎn)權保護的意識，形成良好的保護知識產(chǎn)權的氛圍。
電商企業(yè)一般對相關知識掌握較少，對電子商務中知識產(chǎn)權被侵犯的具體情形認識不清，往往會造成知識產(chǎn)權保護方面的保護漏洞，意識到侵權問題時，往往造成了難以挽回的損失，例如域名搶注的問題。從事電子商務的企業(yè)應盡早了解及時行動保護自身利益，清楚一般侵權的方式方法，提高保護知識產(chǎn)權的意識，做到有的放矢，見招拆招，同時企業(yè)也應該樹立尊重他人知識產(chǎn)權的意識。對于廣大網(wǎng)絡用戶而言，應做到合法下載、文明瀏覽相關信息，不要跨越合理使用的范圍而對著作權人利益造成損害，也不要私自將他人作品上傳網(wǎng)絡并主動傳播，尊重他人的智力勞動成果。
（五）提高網(wǎng)絡技術，通過技術途徑保駕護航。
電子商務環(huán)境中的侵權除了一般侵權，還存在利用網(wǎng)絡技術進行的隱形侵權，而目前一些應用于保護知識產(chǎn)權的網(wǎng)絡技術也開始出現(xiàn)，像數(shù)字水印技術、加密技術、防火墻技術等等。數(shù)字水印技術能夠幫作者在作品上留下相關印記以表明著作權歸屬，加密技術能夠防止不正當使用相關商務信息保護網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫的安全，防火墻技術更是能夠阻礙一些技術途徑的隱形侵權行為。同時，再開發(fā)一些監(jiān)控、預警、追蹤的網(wǎng)絡技術以保證知識產(chǎn)權人能夠迅速發(fā)現(xiàn)定位侵權行為的發(fā)生采取措施維護自身權益。
（六）加強國際合作。
由于網(wǎng)絡的全球性，電子商務儼然成為了一種全球性的商務手段，而知識產(chǎn)權的地域性特點卻限制著電子商務中知識產(chǎn)權的保護。每個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平不同，立法也不盡相同，對知識產(chǎn)權侵權行為的認定與懲罰標準也是不同的，而每個知識產(chǎn)權人智力成果應受到廣泛的尊重與保護，各國之間應加強溝通，多些合作，共同致力于維護知識產(chǎn)權，共同制定保護知識產(chǎn)權的國際公約，促進國際間電子商務的良好發(fā)展。
參考文獻：
[2]張艷巖，呂輝.電子商務中的知識產(chǎn)權保護[j].科技資訊，2008，（8）：181.
[5]楊詩詩，申屠彩芳.論電子商務中商標權的法律保護[j].網(wǎng)友世界，2014，（14）：202.
[6]劉春田.知識產(chǎn)權法[m].北京：高等教育出版社，2015.
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇七
我校2011年4月被確認的兵團第一批知識產(chǎn)權教育試點學校,為了認真貫徹落實兵團關于開展知識產(chǎn)權工作的相關文件精神,兩年來，在兵團知識產(chǎn)權局的正確領導和市科技局的關心、支持和指導下，在學校領導的高度重視和師生的共同努力下，積極推動知識產(chǎn)權知識的普及教育，培養(yǎng)學生維護知識產(chǎn)權的意識，營造良好的尊重和保護知識產(chǎn)權的教育氛圍，知識產(chǎn)權管理的質(zhì)量和水平穩(wěn)步提高，做到有主管領導，有規(guī)章制度，有專人負責，有經(jīng)費保證，并不斷走向規(guī)范、成熟，現(xiàn)就兩年來具體工作匯報如下：
一、領導重視，機制健全。
（一）為了認真貫徹落實兵團知識產(chǎn)權局關于深入開展知識產(chǎn)權工作的指示精神，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權制度對中小學知識產(chǎn)權普及及教育工作，我校由校長、書記牽頭，成立了領導小組，領導小組每月召開例會，及時總結經(jīng)驗，試點班級相互交流，領導小組按照制定的工作計劃，安排各試點班級組織開展相關活動，小組成員負責貫徹落實領導小組決策部署，督查落實領導小組議定事項，推動我校知識產(chǎn)權活動層次不斷提升。
（二）建章立制、完善機制。為推動我校知識產(chǎn)權工作整體邁進，我校健全管理體系，完善相關制度，制定并實施了《試點工作實施方案》、《績效考核制度》、《優(yōu)秀教師評比辦法》、《優(yōu)秀班主任評比辦法》、《三好班級評比辦法》、《知識產(chǎn)權工作管理辦法》、《科技創(chuàng)新獎勵辦法》，知識產(chǎn)權工作作為優(yōu)秀教師、優(yōu)秀班主任、三好班級評比的重要條件之一。
二、宣傳到位，深化落實。
我校在知識產(chǎn)權教育試點學校工作中，利用宣傳欄、網(wǎng)絡，加大宣傳力度,營造了濃厚的科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權教育氛圍。
（一）在活動中進行宣傳教育。利用學校的宣傳畫廊搞好知識產(chǎn)權教育的宣傳專欄，在“4·26”世界知識產(chǎn)權宣傳周活動期間，利用校園廣播系統(tǒng)，播放有關知識產(chǎn)權保護的宣傳材料；在校園網(wǎng)上定期上傳學校知識產(chǎn)權教育專題新聞，比較全面地介紹知識產(chǎn)權教育工作的情況。
（二）在組織學生參加全國、自治區(qū)各級創(chuàng)新大賽時，將知識產(chǎn)權工作作為一項必要內(nèi)容向?qū)W生介紹，使學生能夠運用好知識產(chǎn)權制度，保護好自己的智力成果，通過兩年多的努力，我校教師和學生對知識產(chǎn)權有了更深的了解。
三、堅持“請進來、送出去”，完善師資培養(yǎng)培訓。
為了提高知識產(chǎn)權師資隊伍的水平，加深對知識產(chǎn)權的了解，我校有計劃地選送老師參加學習培訓，組織召開座談會、研討會、培訓會等多種形式，努力為班主任的成長創(chuàng)設機會。
（一）積極組織參加市科技局組織的知識產(chǎn)權培訓班。學校堅持“請進來、送出去”的方針，將知識產(chǎn)權教育納入學校教育計劃中，聘請專家到校講解知識產(chǎn)權講座，選派知識產(chǎn)權輔導教師參加哈爾濱知識產(chǎn)權培訓班。
（二）學校開展多種形式的知識產(chǎn)權自培活動，培養(yǎng)合格的知識產(chǎn)權輔導員隊伍。對學校全體老師定期進行知識產(chǎn)權知識講座和培訓。我校內(nèi)部每月定期組織交流學習，尤其對班主任老師的培訓，班主任再利用班會對學生進行輔導。
四、完善課程設置，知識產(chǎn)權教育走進學生課堂。
為培養(yǎng)中小學生的知識產(chǎn)權意識和創(chuàng)新精神，我校將知識產(chǎn)權教。
育正式納入學生課堂。通過教育一個學生，來影響一個家庭，從而帶動整個社會保護知識產(chǎn)權意識的提高。
（一）開展特色課程，激發(fā)學生學習興趣。在拓展課程中，我校開設了《航?！贰ⅰ督！贰ⅰ盾嚹！贰ⅰ稒C器人創(chuàng)意搭建》、《知識產(chǎn)權教育》等課程，這些課程的開展，不僅鍛煉的學生的動手能力和創(chuàng)新能力，而且對知識產(chǎn)權的理論知識也進行了很好的教育和滲透。
（二）在各個班級廣泛開展知識產(chǎn)權教育。教育內(nèi)容包括《知識產(chǎn)權的國際國內(nèi)形勢》，《知識產(chǎn)權的基本知識》、《知識產(chǎn)權保護途徑》、《青少年如何開展發(fā)明創(chuàng)造活動》等，重點在高年級學生中開展學習和教育活動，根據(jù)高年級段學生的心理特點和認知水平，安排。
教學。
內(nèi)容，設計教學活動。
五、大力營造氛圍，舉辦各類實踐活動，成績優(yōu)異連創(chuàng)佳績知識產(chǎn)權教育作為學校的特色教育，我們在課程設置、興趣活動、社會實踐上進行了安排，實現(xiàn)讓科技活動走進課堂，每周有課時、有教材。
（一）將知識產(chǎn)權內(nèi)容納入到小學教育課程體系，利用晨會課，科學課等在學生中普及知識產(chǎn)權教育，每個年級班主任老師撰寫知識產(chǎn)權教案，年級組共享教案內(nèi)容，對學生進行輔導培訓。
（二）在知識產(chǎn)權宣傳周、專利宣傳周，大隊部、德育處聯(lián)手舉行知識產(chǎn)權手抄報評比、黑板報評比活動，并展出優(yōu)秀的手抄報作品，進一步加強全校師生對專利知識的掌握。
（三）繼續(xù)開展各項科技活動，引導學生發(fā)明創(chuàng)新、參加科技競賽，鼓勵學生的發(fā)明創(chuàng)新熱情。在航模、車模、建模，機器人、科幻畫、藝術實踐、小發(fā)明、小制作等方面激發(fā)學生發(fā)明創(chuàng)造的熱情。
（四）組織以“保護知識產(chǎn)權”為主要內(nèi)容的主題班會、隊會，廣泛宣傳版權法律知識，教育學生“從我做起，遠離盜版，拒絕有害出版物，保護知識產(chǎn)權”；教育學生誠信處世，不抄襲他人作品，養(yǎng)成尊重知識產(chǎn)權、勇于創(chuàng)新的優(yōu)良品質(zhì)；勸誡親友和身邊人不使用盜版制品，提高師生版權保護意識，拓展教育空間。
（五）宣傳表彰。為參加航模、車模、機器人等比賽的孩子們進行宣傳并表彰，利用校園櫥窗、電子屏、校園廣播進行宣傳報道。2011年至今，我校代表隊頻繁在自治區(qū)乃至全國科技創(chuàng)新大賽上獲獎。航模、車模、建模比賽取得全國、自治區(qū)、兵團一、二、三等獎近百個之多?？苹卯嫳荣惈@全國、自治區(qū)、兵團一二三等獎的學生近百名。
六、加大投入力度，合理使用經(jīng)費，保障教育試點工作順利開展學校大力支持推進知識產(chǎn)權工作，在專項資金方面落實到位，使用規(guī)范。定期對知識產(chǎn)權專項資金的使用狀況進行有效的監(jiān)督，做到財務清楚、及時公開。學校這兩年加大青少年知識產(chǎn)權教育及科技活動的投入力度，除了兵團劃撥的專項經(jīng)費外，我校自籌經(jīng)費購置設備、獎勵獲獎師生，制作宣傳展板，師資培訓等。
（一）為了培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力，學校投入近2萬元購買機器人，參加自治區(qū)及兵團科技創(chuàng)新大賽，投入近3萬元購買各項設備讓學生參加自治區(qū)、兵團、全國各級各類航模、車模、建模、科幻畫等比賽。同時學校投入十多萬元裝修并配備設備打造了素質(zhì)教育實踐基地，內(nèi)設航模室、車模室、建模室、機器人活動室等功能室。
（二）學校還投入大量的資金對科技輔導員進行培訓，培訓人數(shù)達5人，并邀請有關專家開設知識產(chǎn)權的專題講座，每學年對全體教師進行一次知識產(chǎn)權教育的培訓，以進一步提升教師的知識產(chǎn)權教育管理能力。
（三）學校在規(guī)范使用市科技局提供的專項資助外，還自籌相應資金作為知識產(chǎn)權專項費用，用于支持學生及教師開展發(fā)明創(chuàng)造活動、獎勵及其他知識產(chǎn)權費用。
（四）學校每學年投入專項資金，用于知識產(chǎn)權的宣傳、科技創(chuàng)新活動開展、支持師生申報發(fā)明專利、獎勵等方面的開支。
七、存在的不足。
在取得成績的背后，我校知識產(chǎn)權工作也存在不足，宣傳培訓工作的力度應進一步加強，個別老師對知識產(chǎn)權工作的認識及主動性要再進一步的提高。我們對于知識產(chǎn)權的教育體系要進一步完善，以上的不足將成為我校今后努力的目標。
作為兵團第一批試點學校，兩年來，我校師生對知識產(chǎn)權有了十分詳盡的認識和理解，并且落實到了自己的實際生活中。回顧兩年來的工作，我們做出了一些成績，但是對于我校來說，知識產(chǎn)權工作任重道遠。在今后的工作中我校將進一步搞好知識產(chǎn)權的教育和宣傳工作，不斷總結經(jīng)驗，堅持以科學發(fā)展觀統(tǒng)領知識產(chǎn)權工作全局，實施好知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，爭取作出更大的成績。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇八
摘要：知識經(jīng)濟環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識產(chǎn)權是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略在經(jīng)營管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的要義。
9月，上海市知識產(chǎn)權局在國內(nèi)率先出臺了地方性知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要，成為我國確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的先導，標志我國知識產(chǎn)權制度新的發(fā)展?！叭胧馈币詠?，我國面臨了諸多跨國知識產(chǎn)權爭端，從dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關扣押，到思科在美國起訴華為軟件和專利侵權、日本豐田訴吉利公司商標侵權和不正當競爭等，反映中國知識產(chǎn)權保護國際化的代價。對此，企業(yè)管理中確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略成為當務之急。
在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略和運營戰(zhàn)略三個層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導和控制公司行為的綱領，解決公司經(jīng)營理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國際化等問題。競爭戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務的市場競爭。運營戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略構成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務。增長戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴大顧主和市場份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營規(guī)模或范圍。組合戰(zhàn)略，是指同時實行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。
競爭戰(zhàn)略由美國哈佛大學工商管理學院michaelporter提出，他認為，管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略，而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢相適應，也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競爭優(yōu)勢。他總結道：管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略，諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)Ｒ换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領導者;別具一格戰(zhàn)略強調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務、創(chuàng)新的設計技術專長或不同凡響的商標形象;而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略，要保持競爭優(yōu)勢，一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐，另一方面必須阻擋來自競爭對手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權減少仿制機會，或與供應商訂立專供合同來限制其向競爭對手供應渠道等。因此，競爭戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動態(tài)變化，也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識經(jīng)濟條件下，擁有知識產(chǎn)權成為企業(yè)的核心競爭力。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是21世紀企業(yè)戰(zhàn)略的先導，是企業(yè)立足市場的利器。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識產(chǎn)權的開發(fā)、利用和保護，并將其上升為戰(zhàn)略來設計，建立相應的知識產(chǎn)權管理制度。知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權成為新的經(jīng)濟增長點。知識產(chǎn)權對經(jīng)濟的增長不會自然產(chǎn)生，它要通過制定和實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，激發(fā)創(chuàng)造熱情，保持競爭力來實現(xiàn)。知識產(chǎn)權管理制度是知識產(chǎn)權特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
通常，知識產(chǎn)權管理可從下列幾方面展開：制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識產(chǎn)權類型制定相應的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請或?qū)嵤┑戎贫?商標戰(zhàn)略要求商標設計、注冊、使用和保護常規(guī)化;版權戰(zhàn)略把握版權的使用和保護。設立管理部門。在組織構成上按不同知識產(chǎn)權類型進行分組，并將其歸屬相關的部門，如將其隸屬于研發(fā)部門或法務部門等。管理制度的建立。知識產(chǎn)權制度的建立可細化成幾個部分：新員工的知識產(chǎn)權背景調(diào)查制度;知識產(chǎn)權資料管理制度;知識產(chǎn)權獎勵制度;知識產(chǎn)權培訓制度;知識產(chǎn)權審檢制度，包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗;保密制度，如與員工訂立保密協(xié)議，在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等;評估制度，主要指知識產(chǎn)權評估的標準和程序。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構架，是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營的要義。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇九
最近學校又組織我們?nèi)＝處熗ㄟ^網(wǎng)絡學習了人力資源和社會保障部副部長――王曉初及國家知識產(chǎn)權局局長――田力普組織的《知識產(chǎn)權戰(zhàn)略建設創(chuàng)新型國家》的知識講座，讓我對“國家知識產(chǎn)權”又有了進一步的認識，使我們大家受益匪淺，現(xiàn)就對兩位領導的知識講座談幾點個人的體會：
一、知識產(chǎn)權的定義：/xdth/謝謝您的支持和鼓勵?。?！
知識產(chǎn)權是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權利，又稱為“智力成果權”、“無形財產(chǎn)權”，主要包括發(fā)明專利、商標以及工業(yè)品外觀設計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權和自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的`作品組成的版權（著作權）兩部分。知識產(chǎn)權是一種無形產(chǎn)權，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。這種權利被稱為人身權利和財產(chǎn)權利，也稱之為精神權利和經(jīng)濟權利。所謂人身權利，是指權利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權、修改權等等，即為精神權利；所謂財產(chǎn)權是指智力成果被法律承認以后，權利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權利，這種權利也稱之為經(jīng)濟權利。
（一）具有專有性、地域性、時間性和無形性。
（二）權利需經(jīng)法律程序確定。
（三）大多與已有權利或他人權利交叉，保護范圍不易界定。
（四）已經(jīng)實現(xiàn)了廣泛的國際化。
知識產(chǎn)權的對象是人的心智，人的智力的創(chuàng)造，屬于“智力成果權”，它是指在科學、技術、文化、藝術領域從事一切智力活動而創(chuàng)造的精神財富依法所享有的權利。
（一）國際貿(mào)易的三大支柱之一。
（二）經(jīng)濟社會全面發(fā)展的制度保證。
（三）自主創(chuàng)新的主要目標和資源。
（四）國家綜合競爭力的重要指標。
（五）建設創(chuàng)新型國家的必然選擇。
以上，是我對知識產(chǎn)權的粗淺的認識。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十
晨光文具企業(yè)是一家整合創(chuàng)意價值與創(chuàng)造上風，專注于文具事業(yè)的綜合文具供給商和品牌服務商，擁有完全自主、獨立的知識產(chǎn)權。晨光文具致力于提供舒適、有趣、環(huán)保、高性價比的文具用品，讓人們享受使用過程并激發(fā)使用者的創(chuàng)意。晨光文具始終堅持使用節(jié)能環(huán)保的材料和制造方式，為全球環(huán)保事業(yè)及循環(huán)經(jīng)濟做出了貢獻。
晨光公司對自身知識產(chǎn)權足夠重視，維護意識足夠強烈。它及時對自身產(chǎn)品的外觀設計進行專利申請并通過、對自身功能性設計進行專利申請并通過、對“晨光”商標進行注冊和宣傳、讓其他人難以有法律的空子可鉆。
但究竟文具行業(yè)競爭十分激烈，晨光做得紅紅火火，知識產(chǎn)權方面的糾紛也很輕易發(fā)生。
寧波微亞達制筆有限公司因擅自使用中韓晨光公司特有名稱、裝潢、包裝而被中韓晨光公司告上法庭。由于晨光公司有先見之明早已做好了知識產(chǎn)權方面相關的維護措施終極勝訴。在維權意識上晨光公司給了我們一個很好的啟示：一個公司在成立之初研發(fā)產(chǎn)品之初一定要作好包括商標、設計專利等各個方面的維護這是最初的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。
2、瞄準全球創(chuàng)意價值。
“晨光總有新創(chuàng)意”是m&g晨光的核心價值，也是晨光得以保持知識產(chǎn)權優(yōu)勢，成為世界級品牌的關鍵因素。知識產(chǎn)權體系比較完善。產(chǎn)品開發(fā)方面，晨光在全球設有多個創(chuàng)意中心，擁有一支具備國際視野和世界水平的`跨國設計師團隊；市場營銷方面，晨光一直率行業(yè)之先，始終屹立在創(chuàng)意營銷的潮頭浪尖；品牌建設方面，晨光的創(chuàng)意精神已經(jīng)融進品牌血液，成為知識產(chǎn)權的核心貢獻；社會貢獻方面，晨光以“幫助每個人實現(xiàn)創(chuàng)意的夢想”為己任，承擔更多社會責任；團體發(fā)展方面，晨光堅持創(chuàng)意進取，以創(chuàng)新精神為企業(yè)發(fā)展注入源源不斷的動力。憑借多年累積的強大系統(tǒng)資源，晨光建立起在書寫工具、修正工具、本冊、pp、包袋、辦公文具等多方面的綜合優(yōu)勢。作為綜合文具供給商，晨光所有品類文具都秉承著一貫堅持的“高品質(zhì)新創(chuàng)意”，為消費者打造最完美使用體驗的條件下，追求最高性價比。
3、與其他行業(yè)優(yōu)勢企業(yè)強強聯(lián)合，優(yōu)勢互利。
創(chuàng)立之初，晨光公司老總陳湖雄把設計開發(fā)部建立在韓國，由于他以為韓國設計企業(yè)的設計非常好，也有一些資源，于是將設計部放在韓國。這是中韓晨光公司在知識產(chǎn)權戰(zhàn)略方面的又一個閃光點，懂得聯(lián)合其他優(yōu)勢企業(yè)，讓自己的研發(fā)設計得到幕后高手的支持，相當于在設計上趕超了別人。
4、重視培訓，向國際的標準看齊。
每年，晨光公司的老總陳湖雄都會帶著他的團隊--從優(yōu)秀研發(fā)設計隊伍，到經(jīng)銷商再到中高層的職員，到國外考察，幫助他們進步境界開拓思路。
晨光以“書寫創(chuàng)意”為定位，建立了獨特的創(chuàng)意思想體系和世界級的設計中心，包括在上海和國外擁有3個專業(yè)設計研發(fā)中心--從消費價值設計、產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)設計、生產(chǎn)模具開發(fā)到品牌形象設計，這一全程系統(tǒng)設計能力也使晨光得以將創(chuàng)意迅速轉化成產(chǎn)品并實現(xiàn)銷售。
晨光強大的研發(fā)能力確保了每年有160款以上的新品實現(xiàn)全球同步發(fā)售，擁有自主知識產(chǎn)權的專利200多項。而公司有如此強悍的知識產(chǎn)權專利，來自強悍的知識產(chǎn)權隊伍，公司對研發(fā)隊伍的不遺余力的重視培訓，使得知識產(chǎn)權隊伍信心滿滿，激發(fā)他們對卓越品質(zhì)的追求。這就是他們在知識產(chǎn)權戰(zhàn)略“人治”方面的閃關點。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十一
通過學習《知識產(chǎn)權戰(zhàn)略》，讓我對“國家知識產(chǎn)權”又有了進一步的認識，使我受益匪淺。
知識產(chǎn)權是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權利，又稱為“智力成果權”、“無形財產(chǎn)權”，主要包括發(fā)明專利、商標以及工業(yè)品外觀設計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權和自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權（著作權）兩部分。知識產(chǎn)權是一種無形產(chǎn)權，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。這種權利被稱為人身權利和財產(chǎn)權利，也稱之為精神權利和經(jīng)濟權利。所謂人身權利，是指權利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的`權利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權、修改權等等，即為精神權利；所謂財產(chǎn)權是指智力成果被法律承認以后，權利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權利，這種權利也稱之為經(jīng)濟權利。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十二
(一)我國的實踐。
我國高校普遍存在非法拷貝或復制他人著作的現(xiàn)象。中國的高校校園網(wǎng)與其它網(wǎng)站相比，一般都率先應用最先進的網(wǎng)絡技術，網(wǎng)絡應用普及，用戶群密集而且活躍。而完全不使用他人的信息在網(wǎng)絡環(huán)境下幾乎是不可能的，再加上網(wǎng)絡信息更新快的特點，且大多數(shù)人缺乏人的利益，從而修正了nsi公司在程序上對商標權的擴大保護?！吨袊ヂ?lián)網(wǎng)絡域名信息中心爭議解決辦法》規(guī)定，凡是域名包括或者屬于他人含有在先權利的內(nèi)容，即屬于侵權行為，構成不正當競爭，應當停止使用域名?！吨袊ヂ?lián)網(wǎng)絡域名注冊暫行管理辦法》規(guī)定，禁止轉讓或買賣域名，這將有利于防止域名惡意搶注的情況發(fā)生。而《中國互聯(lián)網(wǎng)絡域名注冊實施細則》規(guī)定了在域名的歸屬出現(xiàn)爭議時，域名注冊機構并不負責域名爭議的解決。這種排斥了域名糾紛的行政解決方法，僅靠司法救濟，無法及時、有效地保護權利人的合法權益?！吨袊ヂ?lián)網(wǎng)絡域名注冊實施細則》直接規(guī)定了域名的禁用條款，為授予域名專有權奠定了合理的基礎;并直接規(guī)定了禁止域名的有償轉讓，從一定程度上限制了域名的惡意注冊;還將企業(yè)名稱與域名的關系予以了考慮，全面設計了種種商業(yè)識別符號的關系。但這種直接的將企業(yè)名稱和商標與域名相聯(lián)系，既容易導致混亂，又無實際意義。現(xiàn)在我國商標局也開始接受域名的商標申請，但是具體的規(guī)范還沒有制定出來。對于域名爭議，我國的民間自律解決機制還是比較靈活的，但是由于機制本身的問題，比如說這種機制不具有終局效力、目前只能了發(fā)于解決域名和商標間的爭議等。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十三
【內(nèi)容提要】基于知識產(chǎn)權制度社會價值的戰(zhàn)略管理角度分析，重點從知識產(chǎn)權制度的現(xiàn)代化、網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權法制的變革、知識產(chǎn)權業(yè)務管理及知識產(chǎn)權管理信息化等幾個環(huán)節(jié)，闡述了知識產(chǎn)權信息管理機制建設的社會需求與發(fā)展。
知識產(chǎn)權是一個變化中的概念，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權研究主要有兩個視角：一是法學的視角，強調(diào)制度的安全與秩序；另一個是經(jīng)濟學視角，強調(diào)制度的效力與效果[1]。此外，不少研究者還從社會學、倫理學、歷史學、管理學及技術發(fā)展的角度，對知識產(chǎn)權制度進行了大量研究。尤其隨著信息技術、互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，從管理角度探討知識產(chǎn)權制度的社會價值及運行控制方式、從技術角度探究知識產(chǎn)權制度的運行效率與安全控制手段，正成為新的重要視角。知識產(chǎn)權信息管理正是試圖從信息管理的角度探討知識產(chǎn)權制度的信息化發(fā)展及其對社會環(huán)境要素的影響。世界知識產(chǎn)權組織總干事加米爾-伊德里斯來華訪問時，提出目前世界知識產(chǎn)權界面臨著七種挑戰(zhàn)，它們是：知識產(chǎn)權信息的強化教育（－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）工作，知識產(chǎn)權的教育（－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）工作，完善知識產(chǎn)權法律的工作，促進技術創(chuàng)新、促進發(fā)明商業(yè)化的工作，知識產(chǎn)權信息的傳播工作，調(diào)整和發(fā)展知識產(chǎn)權的戰(zhàn)略工作，以及知識產(chǎn)權的全球化工作?？梢姀恼w來看，知識產(chǎn)權信息管理已成為世界知識產(chǎn)權制度發(fā)展的重要戰(zhàn)略組成部分。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略管理可以具體表現(xiàn)為知識產(chǎn)權制度的現(xiàn)代化、知識產(chǎn)權法制的.變革、知識產(chǎn)權事業(yè)及業(yè)務管理、知識產(chǎn)權管理信息化等幾個環(huán)節(jié)，我們以下就試圖從這幾個方面來具體分析知識產(chǎn)權戰(zhàn)略管理對知識產(chǎn)權信息管理的內(nèi)在需求與現(xiàn)實推動。
1知識產(chǎn)權制度的運行對知識產(chǎn)權信息管理的要求。
根據(jù)有關專家的觀點，知識產(chǎn)權制度存在五個構成要素[2]：（1）知識產(chǎn)權制度追求的目標；（2）作為鼓勵知識生產(chǎn)與創(chuàng)新的激勵因素的權利；（3）為達到知識產(chǎn)權制度目標和保障權利而設計的規(guī)則；（4）為達到知識產(chǎn)權制度目標保證規(guī)則有效運行的機制；（5）該制度影響的利益團體的行動。雖然在字面上我們找不到信息管理的字樣，但事實上每個構成要素中均蘊涵著知識產(chǎn)權信息管理的因素。從知識產(chǎn)權制度追求的目標看，必然包含知識產(chǎn)權信息的有效傳播、合理配置尤其是在生產(chǎn)、生活中的應用；從知識產(chǎn)權權利看，禁止知識產(chǎn)權信息的非法復制、未經(jīng)授權的商業(yè)化利用等，是知識產(chǎn)權權利的主要表現(xiàn)形式；從規(guī)則看，知識產(chǎn)權信息管理規(guī)則是知識產(chǎn)權制度目標實現(xiàn)、權利保障的有效形式；從機制看，知識產(chǎn)權信息管理制度是知識產(chǎn)權制度的必然產(chǎn)物和重要組成部分；從利益團體的行動看，圍繞知識產(chǎn)權權利保護的信息管理活動，是各種利益團體的一種基本行為。
[1][2][3][4]。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十四
《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略》中的一些概念是比較抽象的，學習方法就顯然尤為重要。知識產(chǎn)權主要包括以下基本制度：主體制度、客體制度、權項制度、利用制度、保護制度、管理制度。知識產(chǎn)權是一種民事權利,除了具有民事權利的共同特點外,還有自己的特點:客體具有無形性、內(nèi)容具有雙重性、專有性、地域性、時間性。知識產(chǎn)權可分為兩大類:著作權、工業(yè)產(chǎn)權。特別是我國加入wto之后，有關知識產(chǎn)權的法律關系將會在我國各個領域普遍展開，充斥著我們的日常生活，就像我們現(xiàn)在走路要遵守交通法規(guī)、上學要遵守學校的規(guī)章制度一樣，所以說，跟現(xiàn)實生活是緊密相連的，具有很重要的現(xiàn)實意義。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十五
【內(nèi)容提要】基于知識產(chǎn)權制度社會價值的戰(zhàn)略管理角度分析，重點從知識產(chǎn)權制度的現(xiàn)代化、網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權法制的變革、知識產(chǎn)權業(yè)務管理及知識產(chǎn)權管理信息化等幾個環(huán)節(jié)，闡述了知識產(chǎn)權信息管理機制建設的社會需求與發(fā)展。
【摘要題】信息法學。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十六
對于知識產(chǎn)權這個詞，我想對我們大多數(shù)人來說還是很陌生的，以前只是在電視、廣播、報紙中看過、聽過，覺得與我們相距很遠，最近學校又組織我們?nèi)＝處熗ㄟ^網(wǎng)絡學習了人力資源和社會保障部副部長――王曉初及國家知識產(chǎn)權局局長――田力普組織的《知識產(chǎn)權戰(zhàn)略建設創(chuàng)新型國家》的知識講座，讓我對“國家知識產(chǎn)權”又有了進一步的認識，使我們大家受益匪淺，現(xiàn)就對兩位領導的知識講座談幾點個人的體會：
知識產(chǎn)權是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權利，又稱為“智力成果權”、“無形財產(chǎn)權”，主要包括發(fā)明專利、商標以及工業(yè)品外觀設計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權和自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權（著作權）兩部分。知識產(chǎn)權是一種無形產(chǎn)權，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。這種權利被稱為人身權利和財產(chǎn)權利，也稱之為精神權利和經(jīng)濟權利。所謂人身權利，是指權利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權、修改權等等，即為精神權利；所謂財產(chǎn)權是指智力成果被法律承認以后，權利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權利，這種權利也稱之為經(jīng)濟權利。
（一）具有專有性、地域性、時間性和無形性。
（二）權利需經(jīng)法律程序確定。
（三）大多與已有權利或他人權利交叉，保護范圍不易界定。
（四）已經(jīng)實現(xiàn)了廣泛的國際化。
知識產(chǎn)權的對象是人的心智，人的智力的創(chuàng)造，屬于“智力成果權”，它是指在科學、技術、文化、藝術領域從事一切智力活動而創(chuàng)造的精神財富依法所享有的權利。
（一）國際貿(mào)易的.三大支柱之一。
（二）經(jīng)濟社會全面發(fā)展的制度保證。
（三）自主創(chuàng)新的主要目標和資源。
（四）國家綜合競爭力的重要指標。
（五）建設創(chuàng)新型國家的必然選擇。
以上，是我對知識產(chǎn)權的粗淺的認識。學習了知識產(chǎn)權的知識，我們還要學會用知識產(chǎn)權法來保護自己的合法權利，同時也要時刻提醒自己不要侵害了他人的合法權益。以前用別人的東西理直氣壯，以為改個姓名就成為自己的作品，現(xiàn)在知道那是侵權，并且知道如果人家追究就要負法律責任。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十七
一、知識產(chǎn)權的法律體系。
日本為使其知識產(chǎn)權制度與國際接軌，以適應新技術發(fā)展的要求，不斷地對知識產(chǎn)權法律進行修改。目前,日本知識產(chǎn)權法律制度由以下實體法組成：《專利法》、《實用新型法》、《外觀設計法》、《商標法》、《權專利文獻檢索，1990年開始接收電子申請專利。1998年開始采用個人計算機申請專利，到2005年日本將開發(fā)出第三代“電子專利”?！半娮訉＠钡奶攸c是，利用多媒體技術，采用動畫或聲音表現(xiàn)現(xiàn)有的用文字和圖片表現(xiàn)發(fā)明、意匠、商標的表現(xiàn)形式。申請人與專利廳通過互連網(wǎng)，處理專利申請事務，專利廳同時可通過internet網(wǎng)向用戶提供專利情報、專利流通信息等，大大提高專利申請等方面的工作效率。
（四）推進與發(fā)展中國家的合作。
隨著亞洲各國加強了知識產(chǎn)權制度的建設，知識產(chǎn)權申請件數(shù)驟增。但專家認為盡管亞洲各國采取了積極保護知識產(chǎn)權的政策，在短期內(nèi)亞洲一些國家模仿日本企業(yè)商標、意匠（外觀設計）等事件仍將繼續(xù)存在，而且伴隨經(jīng)濟的國際化，這些模仿品出現(xiàn)向世界各國流通的傾向。對此，專家們要求，為發(fā)展與亞洲發(fā)展中國家的貿(mào)易投資，促進技術轉讓，需要為亞洲發(fā)展中國家建立知識產(chǎn)權保護體制提供適當?shù)脑?。主要是“擴大人材培養(yǎng)、情報信息、專利申查等方面的合作；通過apec合作，推動與中國、韓國和東盟各國的雙邊合作。同時對亞洲國家有關知識產(chǎn)權法規(guī)適用情況和侵權狀況進行調(diào)查，保護日本企業(yè)的知識產(chǎn)權，促進亞洲國家加強對模仿品等侵權行為的監(jiān)督和打擊。
（五）建立世界統(tǒng)一的專利體系。
隨著經(jīng)濟全球化、研究開發(fā)的國際化，在同一個時期，有可能取得同樣內(nèi)容的專利。為了降低獲得這些專利的成本，早日履行其權利，需要通過國際合作，建立專利的國際體系。
實現(xiàn)世界統(tǒng)一的專利體系應通過wipo和wto就各國專利制度及其運用進行協(xié)調(diào)。用英語發(fā)布日本專利檢索情況及審查結果，促使美、歐等對日本審查結果的尊重和相互認證。眼下，主要任務是利用pct（專利合作條約）申請國際專利，并在wipo、apec等埸合，推動采用簡易迅速的多邊專利獲取手續(xù)。
專家認為，實現(xiàn)世界統(tǒng)一的專利體系，日本應首先實現(xiàn)一流的專利審查，爭取在日本研究開發(fā)的成果能領先于世界，并使之成為國際標準專利，并得到切實的保護。為此要縮短專利審查時間，由現(xiàn)在的二年減少為一年。修改專利申請及審查方面的制度，建立信譽高的專利審批制度。
（六）政府采取的措施。
日本政府特許廳根據(jù)懇談會提出的意見，制定了“2005年專利行政展望”。其主要內(nèi)容：一是提供世界一流的專利權申辦服務，縮短從技術開發(fā)到權利獲取的時間，實現(xiàn)信譽高、顧客滿意的申請、審查、批準的實時操作和創(chuàng)造世界一流的檢索環(huán)境。二是專利權的有效利用，創(chuàng)設專利市場，發(fā)展技術中介產(chǎn)業(yè)，向風險企業(yè)提供利用專利發(fā)展事業(yè)的機會，充實糾紛處理機能。三是開展專利國際合作，建立世界通行的專利制度和申請程序，提高國際專利的占有率，促進亞洲各國采取切實措施保護知識產(chǎn)權。四是建立專利信息高速公路，實現(xiàn)專利申請、審查、批準全過程的電子化。
五、企業(yè)的知識產(chǎn)權管理。
日本企業(yè)普遍十分重視知識產(chǎn)權的保護和管理工作，他們的觀念是“知識產(chǎn)權是企業(yè)的發(fā)展支柱”，共同的特點是知識產(chǎn)權保護意識非常強，特別是一些馳名的大公司，在企業(yè)內(nèi)部均設有一套完整的知識產(chǎn)權管理機構，負責本企業(yè)專利、商標的申請、授權后的管理，以及專利技術的應用、實施轉讓等。
（一）知識產(chǎn)權管理的發(fā)展階段。
日本企業(yè)的知識產(chǎn)權管理工作可大致分為四個階段：第一，20世紀60年代初，尚未形成支撐企業(yè)的自主知識產(chǎn)權技術，這階段企業(yè)的生產(chǎn)技術主要是引進美國、歐洲發(fā)達國家的技術。雖然不是自主開發(fā)的技術，但引進技術大多數(shù)具有專利權。第二，60年代后期到70年代末是自主開發(fā)階段。這階段各企業(yè)均在引進技術的基礎上開發(fā)出具有自主知識產(chǎn)權的技術。第三，70年代中期到80年代是日美貿(mào)易戰(zhàn)階段。由于日本經(jīng)濟發(fā)展迅速，日美之間經(jīng)濟貿(mào)易矛盾沖突尖銳，美國利用知識產(chǎn)權制裁日本，日本很多企業(yè)支付了侵權賠償。這一階段對加強日本企業(yè)的知識產(chǎn)權意識起了很重要的推進作用。第四，從80年代到現(xiàn)在這一階段，日本企業(yè)專利申請量迅速增長，在這階段的前期，申請量增長最迅速，但在90年代中后期，由于90年代前期泡沫經(jīng)濟產(chǎn)生的不良后果顯露，企業(yè)專利申請總量有所下降，其中，國內(nèi)申請下降，國外申請仍繼續(xù)上升，專利申請從數(shù)量型向質(zhì)量型轉變。這一階段應視為日本企業(yè)專利戰(zhàn)略成熟階段。
（二）知識產(chǎn)權管理部門。
日本企業(yè)基本上都建立有本企業(yè)的知識產(chǎn)權管理部門，該部門直屬企業(yè)最高領導。各企業(yè)人員數(shù)不一，但都是專職人員。除企業(yè)總部有知識產(chǎn)權管理部門外，分支機構還有專門管理部門和專職工作人員。達到100人以上的企業(yè)已有16家。日立制作所本部和分支機構的知識產(chǎn)權管理人員達300余人。
企業(yè)知識產(chǎn)權管理部門的工作內(nèi)容，主要包括：專利申請；信息情報;知識產(chǎn)權法律事務；對其他公司專利申請監(jiān)控；知識產(chǎn)權教育培訓;專利許可證貿(mào)易。
（三）發(fā)明獎勵制度。
（四）專利實施。
從整體上，60%以上的企業(yè)的有效專利利用率（實施率）在40%以下，其中本國實施率略高于在外國申請后在外國的實施率，各行業(yè)不等。所以，政府著力推動專利技術的實施。
（五）專利侵權糾紛。
發(fā)生糾紛后的處理途徑，基本上都是先向?qū)Ψ教岢鲆?，協(xié)商解決。對協(xié)商不成的，才去法院訴訟或仲裁。通過協(xié)商解決的占90%，通過仲裁解決的占1%，通過法院判決的占9%。專利糾紛以支付賠償金，相互交叉許可，專利權被無效，修改權利要求保護范圍等幾種方式解決。
（六）專利情報信息。
日本企業(yè)十分重視專利情報信息。知識產(chǎn)權管理部門基本上都建立了專利信息管理機構，設在企業(yè)總部，其主要任務是把全部專利信息分類編輯，傳給各部門；把競爭對手的專利申請、許可轉讓的可能性準確收集整理，提出對策分析意見，供研究開發(fā)，決策部門參考。
（七）知識產(chǎn)權培訓。
職工培訓分為兩大部份：一是知識產(chǎn)權工作部門的人員培訓，這主要是由知識產(chǎn)權協(xié)會進行專門的培訓；另一類是對其他員工的普及培訓。每個職工進入企業(yè)，必須經(jīng)過半天左右的知識產(chǎn)權培訓，使每個職工都有知識產(chǎn)權意識。然后根據(jù)崗位職責進行不定期培訓。有的企業(yè)規(guī)定在晉升職務時還必須經(jīng)過包括知識產(chǎn)權內(nèi)容在內(nèi)的培訓學習。
（八）企業(yè)專利戰(zhàn)略。
（1）專利申請步驟。一項技術開發(fā)研究成功后，是否申請專利，先由發(fā)明創(chuàng)造完成單位討論，然后由專利策劃部門與發(fā)明人討論。
（2）專利申請原則。第一，專利性審查，其中關鍵的一個問題是對已有專利權利要求保護范圍的對比分析，一般來說，發(fā)明人對已有專利保護范圍理解過窄，強調(diào)自己的發(fā)明創(chuàng)造不納入其保護范圍，專利策劃部門應站在已有專利權利人立場，對保護范圍作較寬理解，進行辯論、分析、審查。第二，技術上的必要性審查。一項發(fā)明創(chuàng)造是申請專利，還是作為技術秘密，要考慮競爭對手在該領域研究開發(fā)實力、雙方差距、對自己再開發(fā)自由度的影響、對對方再開發(fā)的限制強度。第三，經(jīng)濟上的必要性審查。即能否形成產(chǎn)業(yè)化的審查。第四，權利穩(wěn)定性審查。
（3）獨占使用或技術轉讓分析。基礎專利、嚴重影響再開發(fā)自由度的專利、對手競爭力弱、差距較大的專利一般獨占使用；同時也要比較技術轉讓收益與獨占使用收益、該領域技術發(fā)展預測等。
六、啟示與借鑒。
（一）重視知識產(chǎn)權法律體系建設。
日本根據(jù)世界知識產(chǎn)權的發(fā)展變化、國際條約及雙邊、多邊政府間協(xié)議，及時制定、修改、調(diào)整有關法律，使知識產(chǎn)權法律在世界上處于領先地位，這是改善國家形象，減輕知識產(chǎn)權方面的國際壓力（主要是來自美國的壓力）的一項積極措施。日本在法律修改中重視專家學者的意見，組織了如“產(chǎn)業(yè)結構審議會”、“知識產(chǎn)權政策部”等專家咨詢委員會，經(jīng)常研究并及時提出法律修改意見。這種保障立法質(zhì)量的工作機制，值得我們借鑒。
日本雖屬大陸法系國家，但是非常重視判例在執(zhí)法中的作用。在科學技術迅猛發(fā)展、新的知識產(chǎn)權法律問題不斷出現(xiàn)、立法總是滯后的現(xiàn)代國際市場經(jīng)濟和知識產(chǎn)權經(jīng)濟社會中，日本重視以判例解決立法滯后問題的作法是值得我國借鑒的。
（二）政府對知識產(chǎn)權進行科學管理。
日本政府不僅代表國家依法審查授予知識產(chǎn)權，而且負責研究知識產(chǎn)權政策，向國會提出知識產(chǎn)權立法及法律修改議案。此外，還在預防和處理知識產(chǎn)權糾紛方面發(fā)揮積極作用。此外，日本政府還通過民間知識產(chǎn)權協(xié)會，幫助權利人管理知識產(chǎn)權和解決侵權糾紛，如提供法律咨詢和訴訟對策，甚至代表權利人以協(xié)會為訴訟主體對侵權行為提起訴訟。
日本的知識產(chǎn)權法律制度正朝著強化對權利人的保護方向發(fā)展，并且注重調(diào)整，注重以新技術促進其本國經(jīng)濟的發(fā)展。隨著社會關系的變化，知識產(chǎn)權法律也正在不斷地擴大其調(diào)整范圍，比如，網(wǎng)絡社會中涉及的許多問題在法律上雖無定論，但已直接影響到法律概念的變化。
（三）政府和企業(yè)都重視知識產(chǎn)權的利用。
日本政府通過向企業(yè)征集未被利用的專利并編成數(shù)據(jù)庫供公眾查詢，欲利用的企業(yè)，只需支付少量使用費即可再開發(fā)，此種做法值得仿效。日本企業(yè)把知識產(chǎn)權作為企業(yè)競爭的重要手段。不僅著名的企業(yè)如此，就連服務業(yè)也是這樣，他們都設有專利機構，配備高素質(zhì)的專職管理人員，甚至聘請社會上的知名專家學者擔當企業(yè)的知識產(chǎn)權顧問，每年注入巨額研究開發(fā)資金，以維持和保護自己的知識產(chǎn)權。為了鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，企業(yè)都設立了獎勵制度，給予發(fā)明人和對知識產(chǎn)權有貢獻的員工精神鼓勵、豐厚的獎金和報酬。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十八
因特網(wǎng)從根本上改變了社會信息交流模式，但知識產(chǎn)權保護仍然是網(wǎng)絡活動必需遵循的一個原則，因為我們不難發(fā)現(xiàn)：網(wǎng)絡傳輸?shù)膬?nèi)容是一連串的文字、圖形、聲音、影像、計算機程序等作品，互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)頁間閃爍著的是各種商標或其他標識，網(wǎng)絡傳輸所依賴的技術有可能涉及到技術秘密或者專利技術，網(wǎng)絡域名則更與商標權及不正當競爭有關。然而，網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權保護因技術手段的變化、載體形態(tài)的不同等而呈現(xiàn)出特殊性，這種特殊性必將影響到網(wǎng)絡空間的知識產(chǎn)權信息管理與服務活動。與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權保護客體相比，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護面臨著諸多的新領域、新事物，其中包括：作品數(shù)字化和網(wǎng)絡作品、向公眾傳播權、網(wǎng)絡鏈接權的保護、域名與商標沖突、馳名商標的網(wǎng)上保護、網(wǎng)絡域名注冊市場服務的不正當競爭、涉及網(wǎng)絡假冒及虛假宣傳等行為的不正當競爭、與網(wǎng)絡技術有關的不正當競爭、作品保護的技術措施和權利管理信息等[4]。這些新的保護客體及業(yè)務領域?qū)е铝酥R產(chǎn)權制度的本質(zhì)變化。
從知識產(chǎn)權法律特性來看，根據(jù)鄭成思先生的分析[5]，知識產(chǎn)權的特點之一是“專有性”，而網(wǎng)絡上的信息則多是公開、公知、公用的'，很難被權利人控制。這一對矛盾，引出了知識產(chǎn)權領域最新的實體法問題。在國際上，有的理論家提出以“淡化”、“弱化”知識產(chǎn)權的專有性，來緩解專有性與公開、公用的矛盾。而更多學者乃至國際公約，則主張以進一步強化知識產(chǎn)權保護、強化專有性來解決這一矛盾。知識產(chǎn)權的特點之二是“地域性”，而網(wǎng)絡上知識傳輸?shù)奶攸c則是“無國界性”。這一對矛盾，引出了知識產(chǎn)權保護中最新的程序法問題，即在涉外知識產(chǎn)權糾紛中，如何選擇訴訟地及適用法律的問題。過去，絕大多數(shù)知識產(chǎn)權侵權訴訟，均以被告所在地或侵權行為發(fā)生地為訴訟地，并適用訴訟地（法院所在地）法律。但網(wǎng)絡上的侵權人，往往難以確認其在何處；在實踐中，侵權復制品只要一上了網(wǎng)，全世界任何地點，都可能成為侵權行為發(fā)生地。許多的國家及地區(qū)正通過加速各國知識產(chǎn)權法律“一體化”的進程，即通過弱化知識產(chǎn)權的地域性，來解決這一矛盾。
此外，同傳統(tǒng)知識產(chǎn)權制度相比，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護還具有以下顯著特性，一是網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護對象的動態(tài)擴張。信息技術的不斷創(chuàng)新、網(wǎng)絡經(jīng)濟的快速演變，導致網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權保護客體的日益多樣化，推動著知識產(chǎn)權保護對象的不斷動態(tài)擴張。二是更為隱蔽的無形性。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權具有無形財產(chǎn)的性質(zhì)，但由于固化載體的存在而使知識產(chǎn)權活動顯得直觀易察；而在網(wǎng)絡的虛擬空間，知識產(chǎn)權甚至連固化的載體形式都失去了，其無形性更加隱蔽，從而導致涉及知識產(chǎn)權的一系列活動難以認定和監(jiān)測，增大了知識產(chǎn)權問題的難度?；诰W(wǎng)絡知識產(chǎn)權的特性，我們可以考察知識產(chǎn)權信息管理的存在合理性與必要性。首先，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權問題的日益升級促使知識產(chǎn)權信息管理擔當更多的重任，如各種知識產(chǎn)權信息的準確收集、合理組織、快速傳播、充分交流。其次，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權權利的加強及保護客體的不斷擴張，促使知識產(chǎn)權信息管理內(nèi)容向縱深方向發(fā)展，如因網(wǎng)絡而產(chǎn)生的域名知識產(chǎn)權信息管理。再者，知識產(chǎn)權地域性的弱化，有利于知識產(chǎn)權信息管理更方便地跨越地域限制，業(yè)務范圍更多地從國內(nèi)轉向國際。因而，網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權制度的變革，推動了知識產(chǎn)權信息管理業(yè)務的拓展、深化。網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的特性，也成為網(wǎng)絡環(huán)境中的知識產(chǎn)權信息管理的一種重要理論基礎。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇一
知識經(jīng)濟是以知識為基礎的經(jīng)濟，是根據(jù)基材經(jīng)濟方面建立在知識和信息的生產(chǎn)，分配和使用。推動知識型經(jīng)濟的發(fā)展，不是依靠體力物質(zhì)消費，而是依靠知識的創(chuàng)造，開發(fā)和應用。知識產(chǎn)權是商品經(jīng)濟和科技發(fā)展的產(chǎn)物，隨著知識經(jīng)濟時代的到來，并且知識傳播的出現(xiàn)和更新迅速加快使得知識產(chǎn)權發(fā)展面臨著新的挑戰(zhàn)。知識產(chǎn)權的發(fā)展趨勢讓知識經(jīng)濟時代被賦予新的特點。
(一)知識產(chǎn)權與經(jīng)濟、科學和技術之間的聯(lián)系日漸深入。
隨著知識經(jīng)濟時代的到來，知識產(chǎn)權在經(jīng)濟發(fā)展中的地位將日漸重要。知識產(chǎn)權制度的完善正是對知識經(jīng)濟法律保護的保障。知識產(chǎn)權作為重要的生產(chǎn)要素和財富源泉，已然成為經(jīng)濟發(fā)展的一項戰(zhàn)略性資源。知識產(chǎn)權的保護將有利于我國的經(jīng)濟發(fā)展，減少經(jīng)濟貿(mào)易的扭曲，促進其自由化發(fā)展。知識經(jīng)濟時代的到來勢必進行最大限度的知識產(chǎn)品交易。知識產(chǎn)品具有無形性，其保護相較于實體物質(zhì)更加復雜。相應地，這對知識產(chǎn)權保護制度提出了更高的要求。知識產(chǎn)權與經(jīng)濟的關系將隨著知識經(jīng)濟時代的發(fā)展而變得日益密切?？萍及l(fā)展為知識產(chǎn)權的進一步發(fā)展奠定了基礎。知識產(chǎn)權的保護促進了科學技術的發(fā)展，而科學技術的發(fā)展又為知識產(chǎn)權保護方面展示了新的課題。隨著計算機技術的發(fā)展創(chuàng)新及大數(shù)據(jù)時代的到來,以電子信息為核心的科技革命已經(jīng)來臨。由于知識產(chǎn)權的傳統(tǒng)對象不能是高科技和智力成果，給傳統(tǒng)知識產(chǎn)權保護提出挑戰(zhàn)，知識產(chǎn)權將進一步在新技術革命中迅速發(fā)展。
首先，知識產(chǎn)權的保護范圍擴大。隨著知識和信息的廣泛傳播，加快了其生產(chǎn)量與擴散速度的量變程度，高新技術已超越了原有知識產(chǎn)權保護蓋的范圍，越來越多的技術不斷呈現(xiàn)在我們眼前。而知識產(chǎn)權的新增類別相繼出現(xiàn)，也使得現(xiàn)有的知識產(chǎn)權增添了更多的挑戰(zhàn)項目。知識的類別涉及各方各面，且相對復雜，其中也包括涉及到社會倫理的問題。如何使用法律解決這些問題，就需要擴大其保護范圍。其次，由于快速更新的知識經(jīng)濟時代，知識的快速擴張總量和知識顯著更快的傳播，知識產(chǎn)權的保護期限需要重新考慮。知識經(jīng)濟時代的信息更新速度不能再用原先的.思想加以考慮，對于專利與權，是絕對權利。與其對應的公眾的義務則是不侵犯。在提高權利者的自我意識的同時，也應強化公眾對知識產(chǎn)權的消極義務的認識。從權利者和義務人雙方面入手，提高其對知識產(chǎn)權的保護意識，將極大程度的影響著知識產(chǎn)權制度建立的有效性。任何制度都是通過實踐實現(xiàn)價值的。
五、結語。
知識產(chǎn)權的保護理念正隨著知識經(jīng)濟時代的到來而逐漸被人們傳播與接受。在知識經(jīng)濟悄然興起之際，完善知識產(chǎn)權保護制度，加深人們對知識產(chǎn)權保護的重要性的認識，這對知識產(chǎn)權保護的發(fā)展進程具有舉足輕重的作用。從知識經(jīng)濟時代的發(fā)展反觀《平凡的世界》的創(chuàng)造年代，正是因為當時的人們?nèi)狈χR產(chǎn)權的保護意識以及權利者對權利的保護意識不強，才導致了作者路遙的一生貧苦。在知識經(jīng)濟時代到來之際，只有牢牢把握機遇，才能更好地適應競爭。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇二
甲方：
乙方：
雙方本著“資源共享，互惠互利”的原則就知識產(chǎn)權戰(zhàn)略合作達成共識如下：
第一條服務范圍。
在本合同有效期內(nèi)，乙方向甲方提供以下范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權及科研管理咨詢與培訓服務：
1、為轄區(qū)企業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護和科研管理工作提供咨詢和建議，包括但不限于：專利、_____、著作權申請注冊，專利無效訴訟和侵權訴訟，_____異議，專利信息利用，專利權質(zhì)押貸款，知識產(chǎn)權價值評估、企業(yè)知識產(chǎn)權工作體系建設，科研項目及管理的制度建設。
2、定期為企業(yè)進行知識產(chǎn)權、研發(fā)管理培訓，逐步完善企業(yè)研發(fā)管理制度，提高企業(yè)創(chuàng)新能力和知識產(chǎn)權保護意識。
3、定期為企業(yè)提供技術創(chuàng)新、科技研發(fā)，專利、_____、著作權和集成電路布圖設計各種知識產(chǎn)權保護的相關政策、知識和重要案例等信息。
4、為企業(yè)提供科研管理咨詢服務，包括高新技術企業(yè)認定、各級科技專項立項政策咨詢輔導等。
第二條甲方責任義務。
1、搜集、調(diào)研科技型中小企業(yè)在技術創(chuàng)新過程中所遇到的知識產(chǎn)權方面的問題，組織相關培訓與知識講座。
2、努力為乙方開展知識產(chǎn)權服務提供便利條件。
第三條乙方責任義務。
1、對園區(qū)企業(yè)所提供的技術資料負有保密責任。
2、及時為園區(qū)委托企業(yè)辦理專利申請，并在企業(yè)提交技術交底書和其他所需申請文件并交付申請費用的情況下，完成專利申請的申報工作。在收到《專利受理通知書》后應及時通知委托企業(yè)領取。
3、定期組織專家為園區(qū)內(nèi)企業(yè)進行關于建立自主知識產(chǎn)權保護體系的講座，內(nèi)容包括：專利法相關知識，專利申請材料的準備，如何利用專利文獻確定新產(chǎn)品的研發(fā)方向，專利申請的策略，如何利用專利群進行專利侵權訴訟等，具體講課內(nèi)容可根據(jù)園區(qū)內(nèi)企業(yè)的要求與甲方協(xié)商確定。
第四條雙方的義務。
1、甲方應制定年度市場開發(fā)計劃，積極利用自身優(yōu)勢迅速開展工作。
2、對需要乙方提供咨詢服務的內(nèi)容，甲方應以書面指令信函(信件、傳真或者電郵)的方式通知乙方。乙方應在收到甲方指令信函后，迅速指派相關人員按照甲方的要求開展工作，并及時將處理結果通告甲方。
3、甲方應嚴格按照乙方服務標準開展工作，及時準確的收集傳遞客戶信息及技術資料，依法保障客戶的基本權益。
4、乙方應安排專人負責相關事務，并應根據(jù)具體情況適時調(diào)整服務人員數(shù)量和時間。
5、乙方應及時完成服務項目的相關事宜并保證質(zhì)量，依據(jù)法律做出專業(yè)判斷，努力維護相關企業(yè)的合法權益。
6、乙方應按照甲方的合理建議改善工作。
7、甲方指定。乙方指定作為甲乙方雙方合作事項代理人，負責甲乙雙方的業(yè)務往來工作。
第五條保密責任。
本合同期內(nèi)，所涉及本合同條款內(nèi)容、客戶技術情報和資料負有保密義務，不得向其工作人員以外的任何人透露。如因甲方未盡保密責任，造成客戶專有技術等技術秘密外泄，形成企業(yè)損失，乙方在承擔責任的前提下有權追溯甲方的相關責任。
第六條費用結算。
甲方以乙方的名義開展工作并與客戶簽訂相關服務合同，甲方按乙方要求將客戶相關資料和費用打到指定郵箱和賬號，甲乙雙方按___：____比例分配代理費或相關服務費(官費除外)。
第七條爭議的解決辦法。
本合同未盡事宜，雙方另行協(xié)商解決。雙方因履行本合同發(fā)生爭議，亦應協(xié)商解決，協(xié)商不成，雙方均可向________市中級人民法院申請訴訟。
第八條本協(xié)議一式兩份，雙方各持一份，經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。
甲方：(蓋章)。
代表簽字：
日期：____年___月___日
乙方：(蓋章)。
代表簽字：
日期：____年___月___日
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇三
第23期。
全體聯(lián)絡員第二次會議召開。
2009年10月20日，湖北省知識產(chǎn)權戰(zhàn)略制定工作領導小組全體聯(lián)絡員第二次會議召開，就湖北省知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要（草案）進行討論并征求意見。領導小組副組長王東風同志出席會議，領導小組辦公室副主任高法新同志主持會議，領導小組各成員單位代表及綱要組研究人員參加會議。
與會者對綱要（送審稿）進行了深入積極的討論。大家一致認為，綱要目標明確，結構合理，但在具體內(nèi)容、文字結構、段落層次等方面還需要進一步斟酌完善。各單位代表立足自身工作職能范圍和領域，提出了很多意見和建議。
領導小組副組長、辦公室主任王東風同志進行了。
總結。
發(fā)言。他對各位代表的意見建議表示感謝，并要求綱要組認真消化吸收，結合這些意見對綱要進行修改完善，力求制定出一部充分反映我省知識產(chǎn)權工作實際、有效指導我省知識產(chǎn)權工作、切實服務我省經(jīng)濟社會發(fā)展需求的綱要。
《湖北省專利戰(zhàn)略研究》專題通過專家評審。
10月19日上午，湖北省知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究專題“湖北省專利戰(zhàn)略”結題評審會在華中科技大學舉行。評審專家分別來自湖北省科技廳和武漢大學、中南財經(jīng)政法大學、武漢郵電科學研究院等高校及企事業(yè)單位。湖北省知識產(chǎn)權局副局長舒正榮博士、華中科技大學知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究院院長朱雪忠教授等出席了本次評審會。舒正榮副局長在致辭中充分肯定了湖北省專利戰(zhàn)略的研究意義以及課題組所取得的成績。
省知識產(chǎn)權戰(zhàn)略制定工作于08年12月15日正式啟動，其中，由華中科技大學知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究院院長朱雪忠教授及其研究團隊具體承擔了“湖北省專利戰(zhàn)略”的研究工作。研究團隊在幾個月的研究工作中，深入相關政府部門、企業(yè)和事業(yè)單位進行調(diào)研，并對其他省市的專利戰(zhàn)略特點進行了分析，總結了湖北省實施專利戰(zhàn)略面臨的內(nèi)外環(huán)境，提煉了制定和實施湖北省專利戰(zhàn)略存在的優(yōu)劣勢及機遇與挑戰(zhàn)。在此基礎上，提出了湖北省專利戰(zhàn)略的定位和重點，并從定量和定性兩個角度、從近期和長遠兩個方面提出了湖北省專利戰(zhàn)略的目標。為了實現(xiàn)預期目標，在借鑒其他省市實施專利戰(zhàn)略的經(jīng)驗的基礎上，重點提出了28項具有一定的可操作性、前瞻性的戰(zhàn)略措施。在本次結題評審會上，專題組就湖北省專利戰(zhàn)略的制定背景、戰(zhàn)略定位、目標、重點、主要措施等向?qū)＜医M進行了匯報。專家組在認真審閱相關研究報告并經(jīng)過質(zhì)詢和討論環(huán)節(jié)后認為，該戰(zhàn)略密切結合湖北省情，目標明晰，內(nèi)容全面，重點突出，戰(zhàn)略措施具有較高的針對性和可操作性。最終專家組一致通過該課題的結題評審，并就如何進一步完善研究報告提出了建設性的意見和建議。（專利戰(zhàn)略研究組）。
《“兩型社會”試驗區(qū)知識產(chǎn)權工作模式研究》專題及其子專題通過專家驗收。
10月30日，湖北省知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究專題《“兩型社會”試驗區(qū)知識產(chǎn)權工作模式研究》及其兩個子專題《傳統(tǒng)知識產(chǎn)業(yè)化問題研究》、《企業(yè)環(huán)境信息披露與商業(yè)秘密沖突協(xié)調(diào)機制研究》在湖北省社科院舉行結題評審會議并順利通過評審。來自專題牽頭單位湖北省知識產(chǎn)權局的王國新副局長出席評審會議并致辭。本次評審邀請了一批在本領域頗有研究的理論界和實務界知名人士。專家們認為，專題選題切合我省實際，具有較強的現(xiàn)實意義；研究報告結構合理，資料較為全面，研究比較深入；措施建議科學可行?？傮w而言，三個專題（子專題）都達到了任務書確定的預期目標，符合結題標準。同時，專家們也對研究報告提出了一些改進建議。據(jù)悉，上述專題（子專題）由湖北省知識產(chǎn)權局牽頭，其中專題委托省社會科學院王立京教授主持研究，兩個子專題分別委托華中師范大學劉華教授和華中科技大學鄢斌副教授主持。研究工作始于今年三月。半年以來，牽頭單位大力組織協(xié)調(diào)，參與單位積極配合支持，各核心專家及其所在的研究團隊廣泛調(diào)研、深入研究，掌握了大量第一手材料，取得了豐富的研究成果。
省知戰(zhàn)辦、專題牽頭單位及研究單位的相關人員參加了會議。（“兩型社會”專題組）。
《湖北省知識產(chǎn)權保護法制環(huán)境建設研究》。
專題順利通過專家結題評審。
11月3日上午，省政府法制辦組織了《湖北省知識產(chǎn)權保護法制環(huán)境建設研究》專題以及下設的《行政執(zhí)法和司法銜接策略研究》、《知識產(chǎn)權法律實施監(jiān)督體系研究》、《法律服務行業(yè)促進知識產(chǎn)權保護研究》三個子專題的專題結題評審會，來自中南財經(jīng)政法大學、武漢大學、省科技廳、省工商局、省版權局的七位評審專家對專題的結題報告和總結報告進行了評審。
專題及子專題的核心專家從研究結構、現(xiàn)狀分析、戰(zhàn)略目標戰(zhàn)略措施和主要創(chuàng)新點等方面對各自專題作了深入細致地陳述，并回答了評審專家的提問。經(jīng)過評審，評審組專家認為：《湖北省知識產(chǎn)權保護法制環(huán)境建設研究》專題組提交的結題報告及總結報告，較圓滿地完成了預定研究任務，達到了預期研究目標，特別是專題采用了大量的數(shù)據(jù)、資料、案例，對我省的知識產(chǎn)權保護法制環(huán)境進行了有針對性地分析研究，提出了可操作性的戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)略舉措，既有務實性和現(xiàn)實性，又有一定的前瞻性，為我省的相關研究開拓了視野，提供了新思路；三個子專題的研究成果思路清晰，結構完整，對所涉及領域的研究深入全面，有力地支撐了所屬專題的研究。評審組七位專家一致同意本專題及三個子專題按時結題，并盡快將專題研究成果整理后上報省知識產(chǎn)權戰(zhàn)略制定工作領導小組辦公室。
省政府法制辦黨組書記、主任、本專題組組長陳洪波，副主任楊良順，省知識產(chǎn)權戰(zhàn)略制定工作領導小組辦公室副主任高法新以及其他相關的教授、專家參加了評審會。（省政府法制辦）。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇四
日本的《大綱》是該國知識產(chǎn)權立國戰(zhàn)略的集中體現(xiàn)。所謂知識產(chǎn)權立國，就是要把日本建設成為一個崇尚發(fā)明與創(chuàng)造的國家，亦即通過大量創(chuàng)造知識產(chǎn)權并對其加以充分的保護和利用，以謀求日本經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。從知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的實施進程來看，《大綱》分為兩個階段：第一階段從2003年至2017年，這一階段的主要任務是改革日本的知識產(chǎn)權運行體系和基本制度；第二階段從2017年至今，其基本目的是著力推進已建立的運行體系和基本制度的實施，使日本知識產(chǎn)權綜合運用能力在世界上居領先位置。
我國在《綱要》出臺前，已經(jīng)制定并實施了科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略等國家發(fā)展戰(zhàn)略。國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略作為一個全局性的國家發(fā)展戰(zhàn)略，不是上述3個戰(zhàn)略的補充，而是實現(xiàn)這些國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要保障。因此，我國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略更多的是從完善知識產(chǎn)權保護、管理、利用等方面進行規(guī)定，為實現(xiàn)創(chuàng)新型國家建設目標提供制度上的保障。
二、戰(zhàn)略性質(zhì)：進攻性與防御性之不同
在制定《大綱》時，日本強調(diào)其國際競爭力以及在國際上的地位，“在21世紀，為了繼續(xù)確保日本在世界上許多工業(yè)領域的先鋒地位，必須要將實現(xiàn)知識產(chǎn)權立國作為日本的一項基本國策，而且要盡早實施針對該目標的一系列措施”?；诖?，日本強調(diào)大學、公共研究機構有必要進行全球競爭性研究開發(fā)，企業(yè)也應當制定戰(zhàn)略性計劃以在世界范圍內(nèi)獲取和運用知識產(chǎn)權。
與這種明顯具有進攻性的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略不同的是，我國的《綱要》開篇就明確了實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的目的，即“建設創(chuàng)新型國家，實現(xiàn)全面建設小康社會目標”。同時，《綱要》將建立和完善預警應急機制、海外維權機制和爭端解決機制以及防止知識產(chǎn)權濫用作為戰(zhàn)略重點。由此可以看出，我國在制定國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略時，其目標就是通過知識產(chǎn)權的創(chuàng)造、利用與保護來促進我國經(jīng)濟社會快速發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟結構轉變，保證在充分發(fā)揮知識產(chǎn)權積極效應的同時，防止知識產(chǎn)權對社會造成不利的影響，因此具有明顯的防御性特征。
三、知識產(chǎn)權創(chuàng)造：分工性與統(tǒng)合性之不同
日本《大綱》強調(diào)企業(yè)在知識產(chǎn)權創(chuàng)造中的作用的同時，也強調(diào)大學、公立研究機構等單位進行知識產(chǎn)權創(chuàng)造，認為大學、公立研究機構等單位在基礎的創(chuàng)新性研究方面應當發(fā)揮應有的作用，期望其“可以獲得基本專利的突破性革新以及創(chuàng)造出新技術和新產(chǎn)業(yè)”。日本在2001年提出“平沼計劃”，從2001年起的.3年內(nèi)，在大學制定1000個技術創(chuàng)新計劃。事實上，日本在2017年，由大學創(chuàng)辦的風險企業(yè)就有1112家了。日本力圖通過對企業(yè)和大學、公立研究機構之間的任務分配，使該國的知識產(chǎn)權的創(chuàng)造更加具有效率，能夠創(chuàng)造出高質(zhì)量的知識產(chǎn)品。
我國的《綱要》雖然提及企業(yè)與高等學校、科研院所在知識產(chǎn)權創(chuàng)造方面具有重要作用，但并沒有充分體現(xiàn)出其各自的側重之處?！毒V要》規(guī)定，應充分發(fā)揮高等學校、科研院所在知識產(chǎn)權創(chuàng)造中的重要作用；支持企業(yè)通過原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新，形成自主知識產(chǎn)權，提高把創(chuàng)新成果轉化為知識產(chǎn)權的能力。由此可以看出，我國雖重視高校、企業(yè)在知識產(chǎn)權創(chuàng)造中的重要作用，但是對其各自的地位并未明確。
四、知識產(chǎn)權保護：一體性與主體性之不同
在知識產(chǎn)權保護方面，日本《大綱》強調(diào)司法制度的完善，明確“對于與發(fā)明專利權、實用新型專利權相關的訴訟案件，由東京和大阪兩地方法院專屬管轄，使東京、大阪兩地方法院發(fā)揮實質(zhì)上的專利法院功能”。此外，日本還通過專利委員制度以及調(diào)查官制度加強專家參與下知識產(chǎn)權的審判工作，從司法程序上完善對知識產(chǎn)權的保護，通過民事訴訟與無效程序的連接，提高專利案件的審判效率。顯然，其所采取的多種措施均是圍繞著知識產(chǎn)權的司法保護而展開的。
我國的《綱要》在強調(diào)完善知識產(chǎn)權司法保護的同時，也強調(diào)加強知識產(chǎn)權行政管理和執(zhí)法工作。這是與我國長期以來堅持的“兩種途徑、并行運作”的保護體制相聯(lián)系的。一直以來，知識產(chǎn)權的行政管理與執(zhí)法在知識產(chǎn)權保護中占據(jù)著重要的地位。在司法保護方面，《綱要》強調(diào)“研究設置統(tǒng)一受理知識產(chǎn)權民事、行政和刑事案件的專門知識產(chǎn)權法庭，研究適當集中專利等技術性較強案件的審理管轄權問題，探索建立知識產(chǎn)權上訴法院”。這表明，我國的知識產(chǎn)權司法保護正在不斷的完善之中，并且將逐漸在知識產(chǎn)權保護中發(fā)揮主導作用。
五、知識產(chǎn)權利用：區(qū)分性與統(tǒng)一性之不同
在知識產(chǎn)權利用方面，日本《大綱》針對大學、企業(yè)等單位的職能分別進行了規(guī)定，并對其在戰(zhàn)略中的作用進行了區(qū)分：大學重流轉、企業(yè)重應用?！洞缶V》強調(diào)大學等單位的技術轉移功能，在大學建立知識產(chǎn)權本部，促進大學知識產(chǎn)權的轉化、利用。與此對應，企業(yè)應戰(zhàn)略性地運用知識產(chǎn)權，將知識產(chǎn)權融入經(jīng)營活動之中，從而獲得最大的收益，實現(xiàn)企業(yè)的最大價值，通過制定戰(zhàn)略性的計劃以在世界范圍內(nèi)獲得和管理知識產(chǎn)權。日本在探索構建知識產(chǎn)權價值評估體系，增加知識產(chǎn)權信托和擔保融資等具體運用形式，公示企業(yè)運用知識產(chǎn)權業(yè)績情況，推進知識產(chǎn)權國際標準化，扶持中小企業(yè)運用知識產(chǎn)權等方面，取得了一定成效。
《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的現(xiàn)狀與思考》全文內(nèi)容當前網(wǎng)頁未完全顯示，剩余內(nèi)容請訪問下一頁查看。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇五
經(jīng)濟全球化給人類生活帶來了積極的變化，使得原本在民族藩籬隔閡下的主權國家緊密聯(lián)系，使散居各地的人們建立起彼此互通有無的“地球村”。全球化引起了人們思維方式的變革，信息的瞬時傳播便利創(chuàng)新思想的相互借鑒，同時不可避免地帶來了“仿制”、“貼牌”、“冒牌”甚至“抄襲”現(xiàn)象的泛濫。在經(jīng)濟全球化背景下，國際社會若要合作保護知識產(chǎn)權必然遭遇前所未有的困難。
經(jīng)濟全球化給知識產(chǎn)權帶來的巨大變化隨處可見。作為上層建筑的重要組成部分，知識產(chǎn)權法伴隨經(jīng)濟基礎的變化而呈現(xiàn)嬗變之勢。國際社會雖然缺乏國內(nèi)那樣有組織的政府，缺乏對所有民族國家行使權威的超國家組織，但是，一個不爭的事實是，國際社會是有法律秩序的存在。在很大程度上國際法律體系是一個松散的、碎片化的規(guī)則集合體，不過，隨著全球化的深入拓展，知識產(chǎn)權國際統(tǒng)一法運動不斷升級、政府間國際組織的相關立法運動正深入到國內(nèi)立法活動的傳統(tǒng)領域。從知識產(chǎn)權的產(chǎn)生、效力到權利的期限，從知識產(chǎn)權的地域性到超地域性、從知識產(chǎn)權的私權性、壟斷性到公益性、社會化，從純粹的私有財產(chǎn)權到與人類生命健康權的關聯(lián)關系，等等法學論文，凡是與人類生活密切相關的領域都存在知識產(chǎn)權國際統(tǒng)一立法的痕跡。國際知識產(chǎn)權法軟性約束的形象正在被改觀。
需要指出的是，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權立法無法化解的三對矛盾：知識產(chǎn)權的地域性與普遍保護的需要、各民族國家知識產(chǎn)權立法的歧異與知識產(chǎn)權的有效性、屬地管轄權與屬人管轄權形成的主權沖突，均仍困擾著經(jīng)濟全球化形勢下的知識產(chǎn)權國際合作保護事業(yè)，其中以主權為最大桎梏。
知識產(chǎn)權具有嚴格的地域性。根據(jù)一國法律創(chuàng)設的專利權、商標權與著作權并不當然在其他主權者領土上被承認為權利。這是主權在知識產(chǎn)權領域最常見的注解。主權原本是一個國家政治學概念。盧梭在《社會契約論》一書中對主權的來源――公意――進行解說后，寫道：“主權既然不外是公意的運用，所以就永遠不能轉讓；并且主權者既然不過是一個集體的生命，所以就只能由他自己來代表自己；權力可以轉移，但是意志卻不可以轉移”。由此，我們將主權的特性之一概括為“主權不可轉讓”。在盧梭的著作里主權是對政府與人民關系的詮釋，是一個相對的概念。在國際法上，主權是一個法律術語，是對并列存在的國家人格的高度抽象小論文。所以，在國際法學者眼里主權對內(nèi)是最高的、對外則是獨立的。在一國之內(nèi)，主權所及之處，沒有較之更高的權威。主權對內(nèi)、對外的兩個方面中，以對內(nèi)的向度為我們考察的基礎。對于他國的知識產(chǎn)權在內(nèi)國是否應當給予保護，需要求助于屬地管轄權。
就此而論，主權不對知識產(chǎn)權的設權行為發(fā)生直接的調(diào)整與約束作用，是需要借助知識產(chǎn)權保護權為中介手段的，沿著“主權――管理權――知識產(chǎn)權”而起作用。傳統(tǒng)國際法對主權進行二分結構的劃分，分割為“屬地管轄權”和“屬人管轄權”。需要申明的是，此處的劃分是人為的，是純粹基于理論探索的方便。因為實質(zhì)上主權是不可以分割的，是一個統(tǒng)一的整體。國家對知識產(chǎn)權的保護，基于屬地管轄權的措施主要表現(xiàn)為知識產(chǎn)權認可制度，比如，對外國人、無國籍人的作品、發(fā)明、商標是否予以承認、外國專利許可使用的地域范圍、中國人向外國申請專利的客體限制及審批，等等。屬地管轄權的行使在不違反該管理者所屬國締結或參加的國際知識產(chǎn)權條約與公約義務的時候，其效力是不容置疑的。
當論及屬人管轄權的.時候，在知識產(chǎn)權國際保護問題上，我們必須思考的問題是：主權者對位于主權者領土之內(nèi)的和旅居非本國領土的“人”（包括自然人和法人）依憑何種根據(jù)確立其隨人所至的管轄權力？盧梭在論述主權權力的界限時寫道：“如果國家，或者說城邦，只不外是一個道德人格，其生命全在于它的成員的結合法學論文，并且如果它最主要的關懷就是要保存它自身；那末它就必須有一種普遍的強制性的力量，以便按照最有利于全體的方式來推動并安排各個部分。正如自然賦予了每個人以支配自己各部分肢體的絕對權力一樣，社會公約也賦予了政治體以支配它的各個成員的絕對權力。正是這種權力，當其受到公意指導時，就獲得了主權這個名稱”；“凡是一個公民能為國家所做的任何服務，一經(jīng)主權者要求，就應該立即去做”。按照盧梭的理解，國家的各個成員有服從主權者管轄的義務，這是主權者對其公民行使屬人管轄權的正當理由。在現(xiàn)代國際法的視野里，屬人管轄權是國家主權對人管轄權力的自然衍生。也就是說，既然一國公民通過國籍的紐帶與其母國發(fā)生政治的和法律的聯(lián)系，那么，當位于本土之時，母國對之行使管轄，順理成章。即使居于海外，也不得因地理距離的阻隔，而誤認為主權權力因空間范圍的阻滯而失去效力。對于法人，情形與自然人類似。當一國公司在海外設立子公司或分支機構，屬人管轄權也對之當然發(fā)生控制、約束及保護作用。
具體到知識產(chǎn)權國際保護而言，當一國自然人到海外發(fā)表著作，或一國的公司在境外設立子公司或分支機構并使用在母國登記注冊的商標或?qū)＠?，比如，中國溫州某打火機公司在歐盟境內(nèi)設立分廠，其使用在中國注冊的商標的行為仍然要受到中國知識產(chǎn)權法律的管轄，也即屬人管轄。至少，歐盟在考慮是否賦予其商標權效力時，必然要考慮到根據(jù)中國商標法創(chuàng)設的“既得權”問題。這也是為國際知識產(chǎn)權條約法規(guī)范與國際慣例所肯認的。其理由就在于此等知識產(chǎn)權主體與母國之間的“人身性質(zhì)的”法律聯(lián)系。
在分析知識產(chǎn)權保護活動的屬地性和屬人性的時候，我們是以主權可分為假設前提的。事實上，對主權作屬地管轄權與屬人管轄權的劃分，是基于邏輯的需要，并非現(xiàn)實存在的可量化、可切割的權力的。再者，當我們分析知識產(chǎn)權保護管轄權的屬性時，我們還隱含了一個推論：一國的屬地管轄權與另一國的屬人管轄權是平行的、不沖突的。這個推論是一種理想的狀態(tài)。真實的情況是，當一個國家在其本土主張屬地管轄時法學論文，其主權權力所及的對象同時包括了本國的和外國的知識產(chǎn)權持有者。換言之，一國的屬地管轄權必然觸碰另一國的屬人管轄權，甚至有不可調(diào)和的危險。比如，對專利權人許可他人使用其專利所得報酬的稅收征納關系的調(diào)整，就會發(fā)生屬地管轄與屬人管轄的激烈碰撞。外國知識產(chǎn)權持有者根據(jù)稅收來源地原則要向東道國承擔所得稅的繳納義務，與之同時，它還是其母國的納稅人，要向其母國就同一所得承擔納稅義務。在兩個主權者沒有達成意志的妥協(xié)與安排之前，這種管轄權的沖突是不可調(diào)和的。
如何協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權跨國保護領域的管轄權沖突呢？這是現(xiàn)代國際知識產(chǎn)權法的謎題。就單個國家的主權而言，它是在其領域范圍之內(nèi)的最高意志，是全體人民意志的聯(lián)合；對外，主權則是主權者身份的表征，是此法律人格者區(qū)別于彼法律人格者的符號。由于“平等者之間無管轄”，主權者的意志都具有最高的地位。因此，作為主權者意志的外化形式，屬地管轄權與屬人管轄權若發(fā)生沖突，唯一可行的方案是主權者意志的相互妥協(xié)、協(xié)調(diào)一致。鑒于此，國家之間的知識產(chǎn)權協(xié)議成為了最好的工具小論文。雙邊的、區(qū)域性的或者全球性的知識產(chǎn)權條約在特定主權者之間將產(chǎn)生法律的約束力。若缺乏此類條約，在具體事項的管轄下不可避免地發(fā)生抵觸與沖突。
四、結論。
知識產(chǎn)權的國際保護是主權者意志在知識產(chǎn)權領域的自然延伸，是主權權力效力運行的自在空間。那么，保護知識產(chǎn)權的管轄權是否可以脫離孕育其效力的主權者而讓渡給其他主權者或主權者之集體，統(tǒng)一加以行使呢？我們認為，此類權利是可以讓渡的。因為代表公意的主權意志可以轉換其表達形式?；谝庵颈磉_方式的可轉化性，此類權利的可讓渡性也就不難證立了。事實上，截至目前國際社會已經(jīng)有了讓渡保護知識產(chǎn)權的若干先例。比如，歐盟成員國通過區(qū)域性條約的形式從組織成員手中受讓了知識產(chǎn)權保護政策的制定權。盡管歐盟獲得的管轄權并非徹底的、全面的權力，但是它的成功運作至少表明了主權者意志是可以轉化表達形式而讓渡的。世界貿(mào)易組織成功推動并締結了《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》同樣驗證了一個命題：保護知識產(chǎn)權的權利完全可以經(jīng)主權者意志的協(xié)調(diào)一致而向主權者集體讓渡的。
需要強調(diào)的是，我們說“保護知識產(chǎn)權之權利可讓渡”，并非是指知識產(chǎn)權的保護權一定要經(jīng)讓渡才可產(chǎn)生其實效；再者，此類權利的讓渡是有期限的、附條件的讓渡，這種讓渡是暫時的，并非永久的、不可回復的讓渡。因為一個國際組織的成員國可以選擇退出該組織而收回其管轄權。比如，退出世界貿(mào)易組織而中斷《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》對原成員國的約束力，或者自愿取消世界知識產(chǎn)權組織的會員資格而不再承受其約束法學論文，等等。
要破解主權對國際合作保護知識產(chǎn)權的桎梏，還有一條可行的途徑――協(xié)調(diào)主權者意志。在民族國家林立的國家間社會倡導主權的協(xié)調(diào)有“弱肉強食”的危險。但是我們主張的不是主權的協(xié)調(diào)，而是主權運作方式、主權者意志表達方式的轉換，也即由單獨表達主權意志轉化為由主權者集體表達。國際社會在知識產(chǎn)權保護的政策制定、知識產(chǎn)權的行使、濫用權利的監(jiān)督與懲治等領域，已經(jīng)樹立了協(xié)調(diào)主權者意志的范例。
我們認為，主權者一秉誠意地協(xié)商、談判，達成合作保護知識產(chǎn)權的國際公約，協(xié)調(diào)彼此對知識產(chǎn)權保護活動的管理方式、權限、互通情報，等等，完全可以實現(xiàn)資源的優(yōu)化組合，在無損國家主權的條件下完成對知識產(chǎn)權侵權的防范與消除。經(jīng)濟全球化的國際背景不僅使國際合作成為民族國家的基本義務，而且改變了國際合作的含義，突出了知識產(chǎn)權保護制度中屬地因素和屬人因素的雙重作用?？梢?，一方面，知識產(chǎn)權的國際合作保護是大勢所趨，已經(jīng)成為國際共識；另一方面，此類國際合作必然要求主權者意志的協(xié)調(diào)，而且在經(jīng)濟全球化的條件下主權者意志的協(xié)調(diào)是客觀可行的。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇六
電子商務并不是一種新現(xiàn)象,也不僅限于因特網(wǎng),商人和企業(yè)許多年來一直在使用各種不同的電子化網(wǎng)絡來交換商業(yè)數(shù)據(jù)。為大家分享了電子商務知識產(chǎn)權的論文，一起來看看吧！
摘要：隨著網(wǎng)絡技術的快速發(fā)展，電子商務活動正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務環(huán)境，而我們所定義理解的知識產(chǎn)權是在網(wǎng)絡和電子商務沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應用的時候提出的，因此產(chǎn)生了許多關于知識產(chǎn)權方面的糾紛。網(wǎng)絡具有虛擬性，知識產(chǎn)權本身也具有非物質(zhì)性的特點，兩種“虛擬性”的碰撞勢必會對電子商務中的知識產(chǎn)權保護造成極大的沖擊，電子商務環(huán)境下催生的新侵權方式也對知識產(chǎn)權人的利益造成了新的危害，這就需要我們完善電子商務中的知識產(chǎn)權保護，從而促進電子商務的持續(xù)健康發(fā)展。
關鍵詞：知識產(chǎn)權；電子商務；沖擊與挑戰(zhàn)；侵權方式；保護措施。
知識產(chǎn)權是一個經(jīng)過長期發(fā)展、演變形成的概念，專利權和商標權都是伴隨著近代資本主義工商業(yè)的發(fā)展而逐漸興起的。相比知識產(chǎn)權制度的較為悠久的歷史，電子商務的發(fā)展時間則短得太多，它是伴隨著計算機網(wǎng)絡技術而興起的一種嶄新的商務手段。我們所定義理解的知識產(chǎn)權是在網(wǎng)絡和電子商務沒有出現(xiàn)或者是在還沒有得到廣泛普及應用的時候提出制定的，但今天電子商務活動正以前所未有的速度創(chuàng)造著新的商務環(huán)境，這就出現(xiàn)了許多亟待解決的新問題，我們的知識產(chǎn)權制度也就需要不斷地改進和完善。
一、電子商務對知識產(chǎn)權保護的沖擊與挑戰(zhàn)。
傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權保護是在特定的時間空間中保護知識產(chǎn)權所有人對其智力成果享有的專有權利，不允許其他人在法律不允許的范圍內(nèi)實施他人的智力成果，而電子商務的產(chǎn)生，不僅打破了知識產(chǎn)權保護的時空范圍還對其專有性質(zhì)下的人身、財產(chǎn)利益產(chǎn)生了重大威脅，并且對知識產(chǎn)權保護程序也發(fā)出了挑戰(zhàn)。
（一）著作權。
著作權又稱權人一般只能在申請國享有獨占的權利，而域名則不具有地域性，它在唯一的、排他的同時又具有全球性，所以很有可能出現(xiàn)域名與商標沖突的情況，例如，a國的甲與b國的乙均只在本國申請了相同的注冊商標，在他們用自己的商標申請域名時，就會產(chǎn)生沖突。
（一）著作權。
著作權問題是電子商務中出現(xiàn)最多的知識產(chǎn)權問題。我國著作權的主要內(nèi)容有二，分別是著作人身權與著作財產(chǎn)權。著作人身權中的發(fā)表權顧名思義，即決定作品是否公之于眾的權利，著作財產(chǎn)權中的復制權及發(fā)行權則與作者對其著作權享有經(jīng)濟利益有莫大的關系。而有些行為，例如未經(jīng)過允許、未支付報酬私自將著作權法所保護的傳統(tǒng)作品數(shù)字化或者直接將數(shù)字形式存在的作品投放網(wǎng)絡，進行網(wǎng)絡傳播、無形交易，這就在電子商務環(huán)境下侵犯了著作權人的發(fā)表權以及發(fā)行權，同時將作品轉化成數(shù)字化這一過程也涉嫌侵犯了作者的復制權。作品一旦在網(wǎng)絡上公之于眾，其傳播速度之快是無法想象的，作者的信息網(wǎng)絡傳播權也就遭到侵害。由于網(wǎng)絡上的交易具有隱蔽性的特點，這就給抄襲、剽竊、冒名頂替以及將他人作品稍加修改署上自己的姓名的一些侵權行為提供了便利，這也就侵犯了作者的署名權、發(fā)行權、復制權、修改權以及保護作品完整權。并且，在電子商務環(huán)境中，商務信息以及數(shù)據(jù)庫也是著作權所保護的重要對象，這涉及侵權與被侵權，篡改、盜用他人的創(chuàng)造性商務信息及管理數(shù)據(jù)庫等侵權行為。
其次，網(wǎng)站網(wǎng)頁起到了提供交易平臺、展示商品性能的作用。網(wǎng)站的設計體現(xiàn)了制作人的智力勞動成果，其實質(zhì)應為匯編作品，因此筆者認為應屬于著作權法所保護的作品范圍，這里就涉及到素材、網(wǎng)頁復制、非法使用網(wǎng)頁、超鏈接等侵權問題。有些網(wǎng)頁制作者未經(jīng)許可未支付費用將他人的文字作品、攝影作品、美術作品、音樂作品作為素材使用在公共網(wǎng)頁網(wǎng)站上來獲取利益，這顯然侵犯了作者對作品享有的發(fā)表權、發(fā)行權、復制權、展覽權、表演權。這也是對其鄰接權的一種侵犯，例如錄音錄像著作者權、表演者權等等。另外，前文提及，網(wǎng)頁的制作應屬于著作權保護的作品范圍內(nèi)，但網(wǎng)頁的復制以及非法使用他人網(wǎng)頁的現(xiàn)象也大量存在。網(wǎng)站上非法使用超鏈接的問題更是棘手，在一個網(wǎng)站上通過超鏈接的模式，輕易將其他網(wǎng)頁上的某種信息直接鏈接到自己的網(wǎng)站上，或者直接將下載地址超鏈接到網(wǎng)站上提供直接下載服務，這是一種典型的復制行為。如果只是將他人的網(wǎng)站鏈接到自己的網(wǎng)頁上，也存在著對被鏈接的網(wǎng)站的侵權行為承擔連帶責任的風險。
（二）專利權。
在電子商務環(huán)境下，專利的保護對象主要是：技術專利、商業(yè)方法等。圍繞著國內(nèi)外電子商務專利的現(xiàn)狀分析，國內(nèi)大多數(shù)的專利覆蓋在電子支付與安全保障等方面，一些網(wǎng)絡傳輸技術、數(shù)據(jù)庫、物流系統(tǒng)等方面略有涉及數(shù)量很少；國外的電子商務專利主要關注電子商務方法，即商業(yè)方法方面的專利最多。
電子商務的發(fā)展催生了很多專利權保護的新客體，例如商業(yè)方法、電子商務模式、電子商務軟件、網(wǎng)絡技術、電子支付技術等等，而這些包括商業(yè)方法在內(nèi)的專利，與電商企業(yè)的經(jīng)濟利益、所獲收益大大相關，而我們在電子商務的商業(yè)方法、商業(yè)模式等方面的'保護仍十分不足，但在電子商務環(huán)境下這些方法手段會被競爭對手快速復制。對于網(wǎng)絡上的電子商務經(jīng)營模式給予專利的保護，盡管面臨很大爭議，但它確實可以刺激及推動電子商務的發(fā)展，電子商務模式已成為專利保護的一種客體，事實不容忽視。另一方面看，通過電子方式進行知識產(chǎn)權的申請核準也是一種發(fā)展方向，是一種特殊的電子商務，但其中也暗藏著搶注的弊端。
（三）商標權與域名。
在電子商務中商標權侵權方式中最普遍存在的應該就是域名搶注行為。所謂域名搶注，又稱惡意注冊和使用域名，是指注冊人將他人的注冊商標、企業(yè)名稱等搶先注冊為自己域名的行為。我國的一些著名企業(yè)和商標，例如長虹、全聚德等在域名注冊上就被其他人搶先注冊，最終雖又以高價將域名買回，但遭受了巨大的損失。而有些人也正利用了域名制度，專門從事?lián)屪⒂蛎再u給商標所有權人謀求經(jīng)濟利益的事業(yè)，這嚴重侵害了商標權人的合法權益，也縱容了商標侵權行為的發(fā)生。
其次，在網(wǎng)頁鏈接中的商標侵權現(xiàn)象也較為常見。在自己的網(wǎng)頁上將某些知名商標、馳名商標的商標標識設置成鏈接入口，通過網(wǎng)絡鏈接的技術，用戶點擊后直接進入設置鏈接人的網(wǎng)頁，通過知名商標來騙取網(wǎng)絡用戶點擊量。有時通過深入鏈接等技術手段進入某網(wǎng)頁的消費者會誤認為該網(wǎng)頁顯示的商品確實是標識所示的知名商標產(chǎn)品，從而誤導消費者對商標及商品產(chǎn)生混淆。
在商標地址使用中也出現(xiàn)過相應的情況，一些人為假冒商品的來源，或者虛假宣傳實際并未銷售某種產(chǎn)品而在域名后面加上他人商標的名稱誤導消費者，這也構成了商標侵權。
另一種侵權行為是搜索引擎中的商標侵權，這是一種隱形商標侵權。網(wǎng)頁設計者在設計網(wǎng)頁時將元標識符嵌入到源代碼中，這樣網(wǎng)絡用戶在搜索引擎中搜索其他商標時，就會無意中訪問該網(wǎng)站從而對商標權人的權益造成侵害。
還有一些網(wǎng)絡侵權行為是傳統(tǒng)侵權行為在網(wǎng)絡上的延續(xù)，盜用、冒用他人商標，利用知名商標騙取點擊量，利用假冒名牌等手段進行虛假宣傳等等。
網(wǎng)絡具有虛擬性，知識產(chǎn)權本身也具有非物質(zhì)性的特點，兩種“虛擬性”的碰撞勢必會加大電子商務中的知識產(chǎn)權保護的困難，這就需要我們完善電子商務中的知識產(chǎn)權保護。
（一）完善相關立法。
知識產(chǎn)權的保護需要仰仗法律，當法律這張盾牌出現(xiàn)“裂紋”的時候，我們應該去努力“修復”它。目前，我國在電子商務立法方面仍存在許多“真空”區(qū)域。首先在超文本鏈接方面，新修訂的《著作權法》并沒有相關的規(guī)定；關于馳名商標的保護，《商標法》中并沒有提及在電子商務環(huán)境中應作如何處理；域名惡意搶注、電子商務模式等問題我國的法律也沒有詳細的規(guī)定。在法律完善方面，首先應該將電子商務納入法律覆蓋范圍內(nèi)，詳細規(guī)定列明侵權行為與方式，切實保證知識產(chǎn)權人的利益，借鑒國外的一些法律再結合本國國情制定出能夠促進社會主義市場經(jīng)濟的電子商務良好發(fā)展的法律法規(guī)。
（二）加強執(zhí)法，規(guī)范電子商務網(wǎng)絡平臺。
近年來，我國也制定了《專利法》《商標法》《著作權法》《計算機軟件保護條例》等一系列知識產(chǎn)權保護的法律法規(guī)，初步形成市場經(jīng)濟條件下與國際經(jīng)濟貿(mào)易接軌的知識產(chǎn)權法律保護體系。法律制度的健全更加需要在執(zhí)法方面的進步.完善知識產(chǎn)權注冊登記制度，恪守公平正義原則，不只以時間先后作為判定標準，靈活處理搶注域名等行為。各相關行政部門緊密合作分工明確加大基礎設施建設規(guī)范電子商務網(wǎng)絡平臺，對于危害網(wǎng)絡平臺安全的行為要加大打擊力度，對于侵犯他人知識產(chǎn)權的行為進行懲罰性罰款。
有些電商企業(yè)認為自己擁有知識產(chǎn)權就可以高枕無憂了，然而知識產(chǎn)權的保護是需要仰仗法律的，而法律對此相關利益的保護是一種事后的保護，并且由于知識產(chǎn)權非物質(zhì)性的特點，在被侵權后的舉證問題對于大多數(shù)被損害利益的電商企業(yè)來說是相當大的問題，而且得到的賠償常常不盡如人意，遠遠不及所受損害而失去的利益，并且參加訴訟等程序會耗費大量的精力與財力，所以對于電商企業(yè)來說，其自身擁有較完善的保護措施相當必要。建議企業(yè)成立知識產(chǎn)權開發(fā)與保護部門，完善法務部門的相關工作，增加知識產(chǎn)權保護相關方面的職能，彌補企業(yè)知識產(chǎn)權管理上的漏洞，加強知識產(chǎn)權方面管理。
（四）提高知識產(chǎn)權保護的意識，形成良好的保護知識產(chǎn)權的氛圍。
電商企業(yè)一般對相關知識掌握較少，對電子商務中知識產(chǎn)權被侵犯的具體情形認識不清，往往會造成知識產(chǎn)權保護方面的保護漏洞，意識到侵權問題時，往往造成了難以挽回的損失，例如域名搶注的問題。從事電子商務的企業(yè)應盡早了解及時行動保護自身利益，清楚一般侵權的方式方法，提高保護知識產(chǎn)權的意識，做到有的放矢，見招拆招，同時企業(yè)也應該樹立尊重他人知識產(chǎn)權的意識。對于廣大網(wǎng)絡用戶而言，應做到合法下載、文明瀏覽相關信息，不要跨越合理使用的范圍而對著作權人利益造成損害，也不要私自將他人作品上傳網(wǎng)絡并主動傳播，尊重他人的智力勞動成果。
（五）提高網(wǎng)絡技術，通過技術途徑保駕護航。
電子商務環(huán)境中的侵權除了一般侵權，還存在利用網(wǎng)絡技術進行的隱形侵權，而目前一些應用于保護知識產(chǎn)權的網(wǎng)絡技術也開始出現(xiàn)，像數(shù)字水印技術、加密技術、防火墻技術等等。數(shù)字水印技術能夠幫作者在作品上留下相關印記以表明著作權歸屬，加密技術能夠防止不正當使用相關商務信息保護網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫的安全，防火墻技術更是能夠阻礙一些技術途徑的隱形侵權行為。同時，再開發(fā)一些監(jiān)控、預警、追蹤的網(wǎng)絡技術以保證知識產(chǎn)權人能夠迅速發(fā)現(xiàn)定位侵權行為的發(fā)生采取措施維護自身權益。
（六）加強國際合作。
由于網(wǎng)絡的全球性，電子商務儼然成為了一種全球性的商務手段，而知識產(chǎn)權的地域性特點卻限制著電子商務中知識產(chǎn)權的保護。每個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平不同，立法也不盡相同，對知識產(chǎn)權侵權行為的認定與懲罰標準也是不同的，而每個知識產(chǎn)權人智力成果應受到廣泛的尊重與保護，各國之間應加強溝通，多些合作，共同致力于維護知識產(chǎn)權，共同制定保護知識產(chǎn)權的國際公約，促進國際間電子商務的良好發(fā)展。
參考文獻：
[2]張艷巖，呂輝.電子商務中的知識產(chǎn)權保護[j].科技資訊，2008，（8）：181.
[5]楊詩詩，申屠彩芳.論電子商務中商標權的法律保護[j].網(wǎng)友世界，2014，（14）：202.
[6]劉春田.知識產(chǎn)權法[m].北京：高等教育出版社，2015.
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇七
我校2011年4月被確認的兵團第一批知識產(chǎn)權教育試點學校,為了認真貫徹落實兵團關于開展知識產(chǎn)權工作的相關文件精神,兩年來，在兵團知識產(chǎn)權局的正確領導和市科技局的關心、支持和指導下，在學校領導的高度重視和師生的共同努力下，積極推動知識產(chǎn)權知識的普及教育，培養(yǎng)學生維護知識產(chǎn)權的意識，營造良好的尊重和保護知識產(chǎn)權的教育氛圍，知識產(chǎn)權管理的質(zhì)量和水平穩(wěn)步提高，做到有主管領導，有規(guī)章制度，有專人負責，有經(jīng)費保證，并不斷走向規(guī)范、成熟，現(xiàn)就兩年來具體工作匯報如下：
一、領導重視，機制健全。
（一）為了認真貫徹落實兵團知識產(chǎn)權局關于深入開展知識產(chǎn)權工作的指示精神，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權制度對中小學知識產(chǎn)權普及及教育工作，我校由校長、書記牽頭，成立了領導小組，領導小組每月召開例會，及時總結經(jīng)驗，試點班級相互交流，領導小組按照制定的工作計劃，安排各試點班級組織開展相關活動，小組成員負責貫徹落實領導小組決策部署，督查落實領導小組議定事項，推動我校知識產(chǎn)權活動層次不斷提升。
（二）建章立制、完善機制。為推動我校知識產(chǎn)權工作整體邁進，我校健全管理體系，完善相關制度，制定并實施了《試點工作實施方案》、《績效考核制度》、《優(yōu)秀教師評比辦法》、《優(yōu)秀班主任評比辦法》、《三好班級評比辦法》、《知識產(chǎn)權工作管理辦法》、《科技創(chuàng)新獎勵辦法》，知識產(chǎn)權工作作為優(yōu)秀教師、優(yōu)秀班主任、三好班級評比的重要條件之一。
二、宣傳到位，深化落實。
我校在知識產(chǎn)權教育試點學校工作中，利用宣傳欄、網(wǎng)絡，加大宣傳力度,營造了濃厚的科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權教育氛圍。
（一）在活動中進行宣傳教育。利用學校的宣傳畫廊搞好知識產(chǎn)權教育的宣傳專欄，在“4·26”世界知識產(chǎn)權宣傳周活動期間，利用校園廣播系統(tǒng)，播放有關知識產(chǎn)權保護的宣傳材料；在校園網(wǎng)上定期上傳學校知識產(chǎn)權教育專題新聞，比較全面地介紹知識產(chǎn)權教育工作的情況。
（二）在組織學生參加全國、自治區(qū)各級創(chuàng)新大賽時，將知識產(chǎn)權工作作為一項必要內(nèi)容向?qū)W生介紹，使學生能夠運用好知識產(chǎn)權制度，保護好自己的智力成果，通過兩年多的努力，我校教師和學生對知識產(chǎn)權有了更深的了解。
三、堅持“請進來、送出去”，完善師資培養(yǎng)培訓。
為了提高知識產(chǎn)權師資隊伍的水平，加深對知識產(chǎn)權的了解，我校有計劃地選送老師參加學習培訓，組織召開座談會、研討會、培訓會等多種形式，努力為班主任的成長創(chuàng)設機會。
（一）積極組織參加市科技局組織的知識產(chǎn)權培訓班。學校堅持“請進來、送出去”的方針，將知識產(chǎn)權教育納入學校教育計劃中，聘請專家到校講解知識產(chǎn)權講座，選派知識產(chǎn)權輔導教師參加哈爾濱知識產(chǎn)權培訓班。
（二）學校開展多種形式的知識產(chǎn)權自培活動，培養(yǎng)合格的知識產(chǎn)權輔導員隊伍。對學校全體老師定期進行知識產(chǎn)權知識講座和培訓。我校內(nèi)部每月定期組織交流學習，尤其對班主任老師的培訓，班主任再利用班會對學生進行輔導。
四、完善課程設置，知識產(chǎn)權教育走進學生課堂。
為培養(yǎng)中小學生的知識產(chǎn)權意識和創(chuàng)新精神，我校將知識產(chǎn)權教。
育正式納入學生課堂。通過教育一個學生，來影響一個家庭，從而帶動整個社會保護知識產(chǎn)權意識的提高。
（一）開展特色課程，激發(fā)學生學習興趣。在拓展課程中，我校開設了《航?！贰ⅰ督！贰ⅰ盾嚹！贰ⅰ稒C器人創(chuàng)意搭建》、《知識產(chǎn)權教育》等課程，這些課程的開展，不僅鍛煉的學生的動手能力和創(chuàng)新能力，而且對知識產(chǎn)權的理論知識也進行了很好的教育和滲透。
（二）在各個班級廣泛開展知識產(chǎn)權教育。教育內(nèi)容包括《知識產(chǎn)權的國際國內(nèi)形勢》，《知識產(chǎn)權的基本知識》、《知識產(chǎn)權保護途徑》、《青少年如何開展發(fā)明創(chuàng)造活動》等，重點在高年級學生中開展學習和教育活動，根據(jù)高年級段學生的心理特點和認知水平，安排。
教學。
內(nèi)容，設計教學活動。
五、大力營造氛圍，舉辦各類實踐活動，成績優(yōu)異連創(chuàng)佳績知識產(chǎn)權教育作為學校的特色教育，我們在課程設置、興趣活動、社會實踐上進行了安排，實現(xiàn)讓科技活動走進課堂，每周有課時、有教材。
（一）將知識產(chǎn)權內(nèi)容納入到小學教育課程體系，利用晨會課，科學課等在學生中普及知識產(chǎn)權教育，每個年級班主任老師撰寫知識產(chǎn)權教案，年級組共享教案內(nèi)容，對學生進行輔導培訓。
（二）在知識產(chǎn)權宣傳周、專利宣傳周，大隊部、德育處聯(lián)手舉行知識產(chǎn)權手抄報評比、黑板報評比活動，并展出優(yōu)秀的手抄報作品，進一步加強全校師生對專利知識的掌握。
（三）繼續(xù)開展各項科技活動，引導學生發(fā)明創(chuàng)新、參加科技競賽，鼓勵學生的發(fā)明創(chuàng)新熱情。在航模、車模、建模，機器人、科幻畫、藝術實踐、小發(fā)明、小制作等方面激發(fā)學生發(fā)明創(chuàng)造的熱情。
（四）組織以“保護知識產(chǎn)權”為主要內(nèi)容的主題班會、隊會，廣泛宣傳版權法律知識，教育學生“從我做起，遠離盜版，拒絕有害出版物，保護知識產(chǎn)權”；教育學生誠信處世，不抄襲他人作品，養(yǎng)成尊重知識產(chǎn)權、勇于創(chuàng)新的優(yōu)良品質(zhì)；勸誡親友和身邊人不使用盜版制品，提高師生版權保護意識，拓展教育空間。
（五）宣傳表彰。為參加航模、車模、機器人等比賽的孩子們進行宣傳并表彰，利用校園櫥窗、電子屏、校園廣播進行宣傳報道。2011年至今，我校代表隊頻繁在自治區(qū)乃至全國科技創(chuàng)新大賽上獲獎。航模、車模、建模比賽取得全國、自治區(qū)、兵團一、二、三等獎近百個之多?？苹卯嫳荣惈@全國、自治區(qū)、兵團一二三等獎的學生近百名。
六、加大投入力度，合理使用經(jīng)費，保障教育試點工作順利開展學校大力支持推進知識產(chǎn)權工作，在專項資金方面落實到位，使用規(guī)范。定期對知識產(chǎn)權專項資金的使用狀況進行有效的監(jiān)督，做到財務清楚、及時公開。學校這兩年加大青少年知識產(chǎn)權教育及科技活動的投入力度，除了兵團劃撥的專項經(jīng)費外，我校自籌經(jīng)費購置設備、獎勵獲獎師生，制作宣傳展板，師資培訓等。
（一）為了培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力，學校投入近2萬元購買機器人，參加自治區(qū)及兵團科技創(chuàng)新大賽，投入近3萬元購買各項設備讓學生參加自治區(qū)、兵團、全國各級各類航模、車模、建模、科幻畫等比賽。同時學校投入十多萬元裝修并配備設備打造了素質(zhì)教育實踐基地，內(nèi)設航模室、車模室、建模室、機器人活動室等功能室。
（二）學校還投入大量的資金對科技輔導員進行培訓，培訓人數(shù)達5人，并邀請有關專家開設知識產(chǎn)權的專題講座，每學年對全體教師進行一次知識產(chǎn)權教育的培訓，以進一步提升教師的知識產(chǎn)權教育管理能力。
（三）學校在規(guī)范使用市科技局提供的專項資助外，還自籌相應資金作為知識產(chǎn)權專項費用，用于支持學生及教師開展發(fā)明創(chuàng)造活動、獎勵及其他知識產(chǎn)權費用。
（四）學校每學年投入專項資金，用于知識產(chǎn)權的宣傳、科技創(chuàng)新活動開展、支持師生申報發(fā)明專利、獎勵等方面的開支。
七、存在的不足。
在取得成績的背后，我校知識產(chǎn)權工作也存在不足，宣傳培訓工作的力度應進一步加強，個別老師對知識產(chǎn)權工作的認識及主動性要再進一步的提高。我們對于知識產(chǎn)權的教育體系要進一步完善，以上的不足將成為我校今后努力的目標。
作為兵團第一批試點學校，兩年來，我校師生對知識產(chǎn)權有了十分詳盡的認識和理解，并且落實到了自己的實際生活中。回顧兩年來的工作，我們做出了一些成績，但是對于我校來說，知識產(chǎn)權工作任重道遠。在今后的工作中我校將進一步搞好知識產(chǎn)權的教育和宣傳工作，不斷總結經(jīng)驗，堅持以科學發(fā)展觀統(tǒng)領知識產(chǎn)權工作全局，實施好知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，爭取作出更大的成績。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇八
摘要：知識經(jīng)濟環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，知識產(chǎn)權是創(chuàng)新的利器。本文主要從企業(yè)管理角度分析了企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略在經(jīng)營管理中的地位和作用，并指出企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的要義。
9月，上海市知識產(chǎn)權局在國內(nèi)率先出臺了地方性知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要，成為我國確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的先導，標志我國知識產(chǎn)權制度新的發(fā)展?！叭胧馈币詠?，我國面臨了諸多跨國知識產(chǎn)權爭端，從dvd產(chǎn)品在歐洲遭海關扣押，到思科在美國起訴華為軟件和專利侵權、日本豐田訴吉利公司商標侵權和不正當競爭等，反映中國知識產(chǎn)權保護國際化的代價。對此，企業(yè)管理中確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略成為當務之急。
在現(xiàn)代管理中，企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)基于未來內(nèi)外部條件變化作出的預先安排。不同企業(yè)，戰(zhàn)略層次不同，一般分為公司戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略和運營戰(zhàn)略三個層次。公司戰(zhàn)略是公司高層指導和控制公司行為的綱領，解決公司經(jīng)營理念、產(chǎn)業(yè)范圍、資源分配和國際化等問題。競爭戰(zhàn)略是企業(yè)產(chǎn)品或服務的市場競爭。運營戰(zhàn)略指上述兩大戰(zhàn)略的貫徹或流程。因此公司戰(zhàn)略和競爭戰(zhàn)略構成企業(yè)戰(zhàn)略的框架。
公司戰(zhàn)略是總戰(zhàn)略，可表現(xiàn)為：穩(wěn)定性戰(zhàn)略，指企業(yè)持續(xù)性地向同類型顧客提供產(chǎn)品或服務。增長戰(zhàn)略，指提高銷售額，擴大顧主和市場份額等。收縮戰(zhàn)略，是減少經(jīng)營規(guī)模或范圍。組合戰(zhàn)略，是指同時實行上述若干戰(zhàn)略。以上戰(zhàn)略由企業(yè)利用已掌握的資源，分析優(yōu)劣而確立。
競爭戰(zhàn)略由美國哈佛大學工商管理學院michaelporter提出，他認為，管理的成功取決于選擇正確的戰(zhàn)略，而正確的戰(zhàn)略與組織和產(chǎn)業(yè)的形勢相適應，也就是能建立起保持高于產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)水平的競爭優(yōu)勢。他總結道：管理必須選擇一種能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略，諸如成本優(yōu)先、別具一格或?qū)Ｒ换瘧?zhàn)略。成本優(yōu)先必須是成本的領導者;別具一格戰(zhàn)略強調(diào)高超的質(zhì)量、非凡的服務、創(chuàng)新的設計技術專長或不同凡響的商標形象;而專一戰(zhàn)略則集中在成本專一化和差別化的空間。不管采用何種戰(zhàn)略，要保持競爭優(yōu)勢，一方面要跟上產(chǎn)業(yè)演變的步伐，另一方面必須阻擋來自競爭對手的侵蝕。企業(yè)建立某些障礙使仿制者難以得手，可利用專利或版權減少仿制機會，或與供應商訂立專供合同來限制其向競爭對手供應渠道等。因此，競爭戰(zhàn)略體現(xiàn)了公司戰(zhàn)略的動態(tài)變化，也是公司戰(zhàn)略確立和調(diào)整的核心。知識經(jīng)濟條件下，擁有知識產(chǎn)權成為企業(yè)的核心競爭力。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是21世紀企業(yè)戰(zhàn)略的先導，是企業(yè)立足市場的利器。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略要求企業(yè)考慮知識產(chǎn)權的開發(fā)、利用和保護，并將其上升為戰(zhàn)略來設計，建立相應的知識產(chǎn)權管理制度。知識經(jīng)濟時代，知識產(chǎn)權成為新的經(jīng)濟增長點。知識產(chǎn)權對經(jīng)濟的增長不會自然產(chǎn)生，它要通過制定和實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，優(yōu)化資源配置，激發(fā)創(chuàng)造熱情，保持競爭力來實現(xiàn)。知識產(chǎn)權管理制度是知識產(chǎn)權特有屬性在管理行為中的具體化，成為知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)管理的新形態(tài)。
通常，知識產(chǎn)權管理可從下列幾方面展開：制定戰(zhàn)略。根據(jù)不同的知識產(chǎn)權類型制定相應的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，如專利戰(zhàn)略要求確立專利開發(fā)、調(diào)查、申請或?qū)嵤┑戎贫?商標戰(zhàn)略要求商標設計、注冊、使用和保護常規(guī)化;版權戰(zhàn)略把握版權的使用和保護。設立管理部門。在組織構成上按不同知識產(chǎn)權類型進行分組，并將其歸屬相關的部門，如將其隸屬于研發(fā)部門或法務部門等。管理制度的建立。知識產(chǎn)權制度的建立可細化成幾個部分：新員工的知識產(chǎn)權背景調(diào)查制度;知識產(chǎn)權資料管理制度;知識產(chǎn)權獎勵制度;知識產(chǎn)權培訓制度;知識產(chǎn)權審檢制度，包括產(chǎn)品、合同等的審查和檢驗;保密制度，如與員工訂立保密協(xié)議，在規(guī)章制度內(nèi)確立保密條款等;評估制度，主要指知識產(chǎn)權評估的標準和程序。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是企業(yè)管理的重要構架，是知識經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)經(jīng)營的要義。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇九
最近學校又組織我們?nèi)＝處熗ㄟ^網(wǎng)絡學習了人力資源和社會保障部副部長――王曉初及國家知識產(chǎn)權局局長――田力普組織的《知識產(chǎn)權戰(zhàn)略建設創(chuàng)新型國家》的知識講座，讓我對“國家知識產(chǎn)權”又有了進一步的認識，使我們大家受益匪淺，現(xiàn)就對兩位領導的知識講座談幾點個人的體會：
一、知識產(chǎn)權的定義：/xdth/謝謝您的支持和鼓勵?。?！
知識產(chǎn)權是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權利，又稱為“智力成果權”、“無形財產(chǎn)權”，主要包括發(fā)明專利、商標以及工業(yè)品外觀設計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權和自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的`作品組成的版權（著作權）兩部分。知識產(chǎn)權是一種無形產(chǎn)權，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。這種權利被稱為人身權利和財產(chǎn)權利，也稱之為精神權利和經(jīng)濟權利。所謂人身權利，是指權利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權、修改權等等，即為精神權利；所謂財產(chǎn)權是指智力成果被法律承認以后，權利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權利，這種權利也稱之為經(jīng)濟權利。
（一）具有專有性、地域性、時間性和無形性。
（二）權利需經(jīng)法律程序確定。
（三）大多與已有權利或他人權利交叉，保護范圍不易界定。
（四）已經(jīng)實現(xiàn)了廣泛的國際化。
知識產(chǎn)權的對象是人的心智，人的智力的創(chuàng)造，屬于“智力成果權”，它是指在科學、技術、文化、藝術領域從事一切智力活動而創(chuàng)造的精神財富依法所享有的權利。
（一）國際貿(mào)易的三大支柱之一。
（二）經(jīng)濟社會全面發(fā)展的制度保證。
（三）自主創(chuàng)新的主要目標和資源。
（四）國家綜合競爭力的重要指標。
（五）建設創(chuàng)新型國家的必然選擇。
以上，是我對知識產(chǎn)權的粗淺的認識。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十
晨光文具企業(yè)是一家整合創(chuàng)意價值與創(chuàng)造上風，專注于文具事業(yè)的綜合文具供給商和品牌服務商，擁有完全自主、獨立的知識產(chǎn)權。晨光文具致力于提供舒適、有趣、環(huán)保、高性價比的文具用品，讓人們享受使用過程并激發(fā)使用者的創(chuàng)意。晨光文具始終堅持使用節(jié)能環(huán)保的材料和制造方式，為全球環(huán)保事業(yè)及循環(huán)經(jīng)濟做出了貢獻。
晨光公司對自身知識產(chǎn)權足夠重視，維護意識足夠強烈。它及時對自身產(chǎn)品的外觀設計進行專利申請并通過、對自身功能性設計進行專利申請并通過、對“晨光”商標進行注冊和宣傳、讓其他人難以有法律的空子可鉆。
但究竟文具行業(yè)競爭十分激烈，晨光做得紅紅火火，知識產(chǎn)權方面的糾紛也很輕易發(fā)生。
寧波微亞達制筆有限公司因擅自使用中韓晨光公司特有名稱、裝潢、包裝而被中韓晨光公司告上法庭。由于晨光公司有先見之明早已做好了知識產(chǎn)權方面相關的維護措施終極勝訴。在維權意識上晨光公司給了我們一個很好的啟示：一個公司在成立之初研發(fā)產(chǎn)品之初一定要作好包括商標、設計專利等各個方面的維護這是最初的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。
2、瞄準全球創(chuàng)意價值。
“晨光總有新創(chuàng)意”是m&g晨光的核心價值，也是晨光得以保持知識產(chǎn)權優(yōu)勢，成為世界級品牌的關鍵因素。知識產(chǎn)權體系比較完善。產(chǎn)品開發(fā)方面，晨光在全球設有多個創(chuàng)意中心，擁有一支具備國際視野和世界水平的`跨國設計師團隊；市場營銷方面，晨光一直率行業(yè)之先，始終屹立在創(chuàng)意營銷的潮頭浪尖；品牌建設方面，晨光的創(chuàng)意精神已經(jīng)融進品牌血液，成為知識產(chǎn)權的核心貢獻；社會貢獻方面，晨光以“幫助每個人實現(xiàn)創(chuàng)意的夢想”為己任，承擔更多社會責任；團體發(fā)展方面，晨光堅持創(chuàng)意進取，以創(chuàng)新精神為企業(yè)發(fā)展注入源源不斷的動力。憑借多年累積的強大系統(tǒng)資源，晨光建立起在書寫工具、修正工具、本冊、pp、包袋、辦公文具等多方面的綜合優(yōu)勢。作為綜合文具供給商，晨光所有品類文具都秉承著一貫堅持的“高品質(zhì)新創(chuàng)意”，為消費者打造最完美使用體驗的條件下，追求最高性價比。
3、與其他行業(yè)優(yōu)勢企業(yè)強強聯(lián)合，優(yōu)勢互利。
創(chuàng)立之初，晨光公司老總陳湖雄把設計開發(fā)部建立在韓國，由于他以為韓國設計企業(yè)的設計非常好，也有一些資源，于是將設計部放在韓國。這是中韓晨光公司在知識產(chǎn)權戰(zhàn)略方面的又一個閃光點，懂得聯(lián)合其他優(yōu)勢企業(yè)，讓自己的研發(fā)設計得到幕后高手的支持，相當于在設計上趕超了別人。
4、重視培訓，向國際的標準看齊。
每年，晨光公司的老總陳湖雄都會帶著他的團隊--從優(yōu)秀研發(fā)設計隊伍，到經(jīng)銷商再到中高層的職員，到國外考察，幫助他們進步境界開拓思路。
晨光以“書寫創(chuàng)意”為定位，建立了獨特的創(chuàng)意思想體系和世界級的設計中心，包括在上海和國外擁有3個專業(yè)設計研發(fā)中心--從消費價值設計、產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)設計、生產(chǎn)模具開發(fā)到品牌形象設計，這一全程系統(tǒng)設計能力也使晨光得以將創(chuàng)意迅速轉化成產(chǎn)品并實現(xiàn)銷售。
晨光強大的研發(fā)能力確保了每年有160款以上的新品實現(xiàn)全球同步發(fā)售，擁有自主知識產(chǎn)權的專利200多項。而公司有如此強悍的知識產(chǎn)權專利，來自強悍的知識產(chǎn)權隊伍，公司對研發(fā)隊伍的不遺余力的重視培訓，使得知識產(chǎn)權隊伍信心滿滿，激發(fā)他們對卓越品質(zhì)的追求。這就是他們在知識產(chǎn)權戰(zhàn)略“人治”方面的閃關點。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十一
通過學習《知識產(chǎn)權戰(zhàn)略》，讓我對“國家知識產(chǎn)權”又有了進一步的認識，使我受益匪淺。
知識產(chǎn)權是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權利，又稱為“智力成果權”、“無形財產(chǎn)權”，主要包括發(fā)明專利、商標以及工業(yè)品外觀設計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權和自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權（著作權）兩部分。知識產(chǎn)權是一種無形產(chǎn)權，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。這種權利被稱為人身權利和財產(chǎn)權利，也稱之為精神權利和經(jīng)濟權利。所謂人身權利，是指權利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的`權利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權、修改權等等，即為精神權利；所謂財產(chǎn)權是指智力成果被法律承認以后，權利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權利，這種權利也稱之為經(jīng)濟權利。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十二
(一)我國的實踐。
我國高校普遍存在非法拷貝或復制他人著作的現(xiàn)象。中國的高校校園網(wǎng)與其它網(wǎng)站相比，一般都率先應用最先進的網(wǎng)絡技術，網(wǎng)絡應用普及，用戶群密集而且活躍。而完全不使用他人的信息在網(wǎng)絡環(huán)境下幾乎是不可能的，再加上網(wǎng)絡信息更新快的特點，且大多數(shù)人缺乏人的利益，從而修正了nsi公司在程序上對商標權的擴大保護?！吨袊ヂ?lián)網(wǎng)絡域名信息中心爭議解決辦法》規(guī)定，凡是域名包括或者屬于他人含有在先權利的內(nèi)容，即屬于侵權行為，構成不正當競爭，應當停止使用域名?！吨袊ヂ?lián)網(wǎng)絡域名注冊暫行管理辦法》規(guī)定，禁止轉讓或買賣域名，這將有利于防止域名惡意搶注的情況發(fā)生。而《中國互聯(lián)網(wǎng)絡域名注冊實施細則》規(guī)定了在域名的歸屬出現(xiàn)爭議時，域名注冊機構并不負責域名爭議的解決。這種排斥了域名糾紛的行政解決方法，僅靠司法救濟，無法及時、有效地保護權利人的合法權益?！吨袊ヂ?lián)網(wǎng)絡域名注冊實施細則》直接規(guī)定了域名的禁用條款，為授予域名專有權奠定了合理的基礎;并直接規(guī)定了禁止域名的有償轉讓，從一定程度上限制了域名的惡意注冊;還將企業(yè)名稱與域名的關系予以了考慮，全面設計了種種商業(yè)識別符號的關系。但這種直接的將企業(yè)名稱和商標與域名相聯(lián)系，既容易導致混亂，又無實際意義。現(xiàn)在我國商標局也開始接受域名的商標申請，但是具體的規(guī)范還沒有制定出來。對于域名爭議，我國的民間自律解決機制還是比較靈活的，但是由于機制本身的問題，比如說這種機制不具有終局效力、目前只能了發(fā)于解決域名和商標間的爭議等。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十三
【內(nèi)容提要】基于知識產(chǎn)權制度社會價值的戰(zhàn)略管理角度分析，重點從知識產(chǎn)權制度的現(xiàn)代化、網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權法制的變革、知識產(chǎn)權業(yè)務管理及知識產(chǎn)權管理信息化等幾個環(huán)節(jié)，闡述了知識產(chǎn)權信息管理機制建設的社會需求與發(fā)展。
知識產(chǎn)權是一個變化中的概念，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權研究主要有兩個視角：一是法學的視角，強調(diào)制度的安全與秩序；另一個是經(jīng)濟學視角，強調(diào)制度的效力與效果[1]。此外，不少研究者還從社會學、倫理學、歷史學、管理學及技術發(fā)展的角度，對知識產(chǎn)權制度進行了大量研究。尤其隨著信息技術、互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，從管理角度探討知識產(chǎn)權制度的社會價值及運行控制方式、從技術角度探究知識產(chǎn)權制度的運行效率與安全控制手段，正成為新的重要視角。知識產(chǎn)權信息管理正是試圖從信息管理的角度探討知識產(chǎn)權制度的信息化發(fā)展及其對社會環(huán)境要素的影響。世界知識產(chǎn)權組織總干事加米爾-伊德里斯來華訪問時，提出目前世界知識產(chǎn)權界面臨著七種挑戰(zhàn)，它們是：知識產(chǎn)權信息的強化教育（－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）工作，知識產(chǎn)權的教育（－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）工作，完善知識產(chǎn)權法律的工作，促進技術創(chuàng)新、促進發(fā)明商業(yè)化的工作，知識產(chǎn)權信息的傳播工作，調(diào)整和發(fā)展知識產(chǎn)權的戰(zhàn)略工作，以及知識產(chǎn)權的全球化工作?？梢姀恼w來看，知識產(chǎn)權信息管理已成為世界知識產(chǎn)權制度發(fā)展的重要戰(zhàn)略組成部分。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略管理可以具體表現(xiàn)為知識產(chǎn)權制度的現(xiàn)代化、知識產(chǎn)權法制的.變革、知識產(chǎn)權事業(yè)及業(yè)務管理、知識產(chǎn)權管理信息化等幾個環(huán)節(jié)，我們以下就試圖從這幾個方面來具體分析知識產(chǎn)權戰(zhàn)略管理對知識產(chǎn)權信息管理的內(nèi)在需求與現(xiàn)實推動。
1知識產(chǎn)權制度的運行對知識產(chǎn)權信息管理的要求。
根據(jù)有關專家的觀點，知識產(chǎn)權制度存在五個構成要素[2]：（1）知識產(chǎn)權制度追求的目標；（2）作為鼓勵知識生產(chǎn)與創(chuàng)新的激勵因素的權利；（3）為達到知識產(chǎn)權制度目標和保障權利而設計的規(guī)則；（4）為達到知識產(chǎn)權制度目標保證規(guī)則有效運行的機制；（5）該制度影響的利益團體的行動。雖然在字面上我們找不到信息管理的字樣，但事實上每個構成要素中均蘊涵著知識產(chǎn)權信息管理的因素。從知識產(chǎn)權制度追求的目標看，必然包含知識產(chǎn)權信息的有效傳播、合理配置尤其是在生產(chǎn)、生活中的應用；從知識產(chǎn)權權利看，禁止知識產(chǎn)權信息的非法復制、未經(jīng)授權的商業(yè)化利用等，是知識產(chǎn)權權利的主要表現(xiàn)形式；從規(guī)則看，知識產(chǎn)權信息管理規(guī)則是知識產(chǎn)權制度目標實現(xiàn)、權利保障的有效形式；從機制看，知識產(chǎn)權信息管理制度是知識產(chǎn)權制度的必然產(chǎn)物和重要組成部分；從利益團體的行動看，圍繞知識產(chǎn)權權利保護的信息管理活動，是各種利益團體的一種基本行為。
[1][2][3][4]。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十四
《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略》中的一些概念是比較抽象的，學習方法就顯然尤為重要。知識產(chǎn)權主要包括以下基本制度：主體制度、客體制度、權項制度、利用制度、保護制度、管理制度。知識產(chǎn)權是一種民事權利,除了具有民事權利的共同特點外,還有自己的特點:客體具有無形性、內(nèi)容具有雙重性、專有性、地域性、時間性。知識產(chǎn)權可分為兩大類:著作權、工業(yè)產(chǎn)權。特別是我國加入wto之后，有關知識產(chǎn)權的法律關系將會在我國各個領域普遍展開，充斥著我們的日常生活，就像我們現(xiàn)在走路要遵守交通法規(guī)、上學要遵守學校的規(guī)章制度一樣，所以說，跟現(xiàn)實生活是緊密相連的，具有很重要的現(xiàn)實意義。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十五
【內(nèi)容提要】基于知識產(chǎn)權制度社會價值的戰(zhàn)略管理角度分析，重點從知識產(chǎn)權制度的現(xiàn)代化、網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權法制的變革、知識產(chǎn)權業(yè)務管理及知識產(chǎn)權管理信息化等幾個環(huán)節(jié)，闡述了知識產(chǎn)權信息管理機制建設的社會需求與發(fā)展。
【摘要題】信息法學。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十六
對于知識產(chǎn)權這個詞，我想對我們大多數(shù)人來說還是很陌生的，以前只是在電視、廣播、報紙中看過、聽過，覺得與我們相距很遠，最近學校又組織我們?nèi)＝處熗ㄟ^網(wǎng)絡學習了人力資源和社會保障部副部長――王曉初及國家知識產(chǎn)權局局長――田力普組織的《知識產(chǎn)權戰(zhàn)略建設創(chuàng)新型國家》的知識講座，讓我對“國家知識產(chǎn)權”又有了進一步的認識，使我們大家受益匪淺，現(xiàn)就對兩位領導的知識講座談幾點個人的體會：
知識產(chǎn)權是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權利，又稱為“智力成果權”、“無形財產(chǎn)權”，主要包括發(fā)明專利、商標以及工業(yè)品外觀設計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權和自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權（著作權）兩部分。知識產(chǎn)權是一種無形產(chǎn)權，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。這種權利被稱為人身權利和財產(chǎn)權利，也稱之為精神權利和經(jīng)濟權利。所謂人身權利，是指權利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權、修改權等等，即為精神權利；所謂財產(chǎn)權是指智力成果被法律承認以后，權利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權利，這種權利也稱之為經(jīng)濟權利。
（一）具有專有性、地域性、時間性和無形性。
（二）權利需經(jīng)法律程序確定。
（三）大多與已有權利或他人權利交叉，保護范圍不易界定。
（四）已經(jīng)實現(xiàn)了廣泛的國際化。
知識產(chǎn)權的對象是人的心智，人的智力的創(chuàng)造，屬于“智力成果權”，它是指在科學、技術、文化、藝術領域從事一切智力活動而創(chuàng)造的精神財富依法所享有的權利。
（一）國際貿(mào)易的.三大支柱之一。
（二）經(jīng)濟社會全面發(fā)展的制度保證。
（三）自主創(chuàng)新的主要目標和資源。
（四）國家綜合競爭力的重要指標。
（五）建設創(chuàng)新型國家的必然選擇。
以上，是我對知識產(chǎn)權的粗淺的認識。學習了知識產(chǎn)權的知識，我們還要學會用知識產(chǎn)權法來保護自己的合法權利，同時也要時刻提醒自己不要侵害了他人的合法權益。以前用別人的東西理直氣壯，以為改個姓名就成為自己的作品，現(xiàn)在知道那是侵權，并且知道如果人家追究就要負法律責任。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十七
一、知識產(chǎn)權的法律體系。
日本為使其知識產(chǎn)權制度與國際接軌，以適應新技術發(fā)展的要求，不斷地對知識產(chǎn)權法律進行修改。目前,日本知識產(chǎn)權法律制度由以下實體法組成：《專利法》、《實用新型法》、《外觀設計法》、《商標法》、《權專利文獻檢索，1990年開始接收電子申請專利。1998年開始采用個人計算機申請專利，到2005年日本將開發(fā)出第三代“電子專利”?！半娮訉＠钡奶攸c是，利用多媒體技術，采用動畫或聲音表現(xiàn)現(xiàn)有的用文字和圖片表現(xiàn)發(fā)明、意匠、商標的表現(xiàn)形式。申請人與專利廳通過互連網(wǎng)，處理專利申請事務，專利廳同時可通過internet網(wǎng)向用戶提供專利情報、專利流通信息等，大大提高專利申請等方面的工作效率。
（四）推進與發(fā)展中國家的合作。
隨著亞洲各國加強了知識產(chǎn)權制度的建設，知識產(chǎn)權申請件數(shù)驟增。但專家認為盡管亞洲各國采取了積極保護知識產(chǎn)權的政策，在短期內(nèi)亞洲一些國家模仿日本企業(yè)商標、意匠（外觀設計）等事件仍將繼續(xù)存在，而且伴隨經(jīng)濟的國際化，這些模仿品出現(xiàn)向世界各國流通的傾向。對此，專家們要求，為發(fā)展與亞洲發(fā)展中國家的貿(mào)易投資，促進技術轉讓，需要為亞洲發(fā)展中國家建立知識產(chǎn)權保護體制提供適當?shù)脑?。主要是“擴大人材培養(yǎng)、情報信息、專利申查等方面的合作；通過apec合作，推動與中國、韓國和東盟各國的雙邊合作。同時對亞洲國家有關知識產(chǎn)權法規(guī)適用情況和侵權狀況進行調(diào)查，保護日本企業(yè)的知識產(chǎn)權，促進亞洲國家加強對模仿品等侵權行為的監(jiān)督和打擊。
（五）建立世界統(tǒng)一的專利體系。
隨著經(jīng)濟全球化、研究開發(fā)的國際化，在同一個時期，有可能取得同樣內(nèi)容的專利。為了降低獲得這些專利的成本，早日履行其權利，需要通過國際合作，建立專利的國際體系。
實現(xiàn)世界統(tǒng)一的專利體系應通過wipo和wto就各國專利制度及其運用進行協(xié)調(diào)。用英語發(fā)布日本專利檢索情況及審查結果，促使美、歐等對日本審查結果的尊重和相互認證。眼下，主要任務是利用pct（專利合作條約）申請國際專利，并在wipo、apec等埸合，推動采用簡易迅速的多邊專利獲取手續(xù)。
專家認為，實現(xiàn)世界統(tǒng)一的專利體系，日本應首先實現(xiàn)一流的專利審查，爭取在日本研究開發(fā)的成果能領先于世界，并使之成為國際標準專利，并得到切實的保護。為此要縮短專利審查時間，由現(xiàn)在的二年減少為一年。修改專利申請及審查方面的制度，建立信譽高的專利審批制度。
（六）政府采取的措施。
日本政府特許廳根據(jù)懇談會提出的意見，制定了“2005年專利行政展望”。其主要內(nèi)容：一是提供世界一流的專利權申辦服務，縮短從技術開發(fā)到權利獲取的時間，實現(xiàn)信譽高、顧客滿意的申請、審查、批準的實時操作和創(chuàng)造世界一流的檢索環(huán)境。二是專利權的有效利用，創(chuàng)設專利市場，發(fā)展技術中介產(chǎn)業(yè)，向風險企業(yè)提供利用專利發(fā)展事業(yè)的機會，充實糾紛處理機能。三是開展專利國際合作，建立世界通行的專利制度和申請程序，提高國際專利的占有率，促進亞洲各國采取切實措施保護知識產(chǎn)權。四是建立專利信息高速公路，實現(xiàn)專利申請、審查、批準全過程的電子化。
五、企業(yè)的知識產(chǎn)權管理。
日本企業(yè)普遍十分重視知識產(chǎn)權的保護和管理工作，他們的觀念是“知識產(chǎn)權是企業(yè)的發(fā)展支柱”，共同的特點是知識產(chǎn)權保護意識非常強，特別是一些馳名的大公司，在企業(yè)內(nèi)部均設有一套完整的知識產(chǎn)權管理機構，負責本企業(yè)專利、商標的申請、授權后的管理，以及專利技術的應用、實施轉讓等。
（一）知識產(chǎn)權管理的發(fā)展階段。
日本企業(yè)的知識產(chǎn)權管理工作可大致分為四個階段：第一，20世紀60年代初，尚未形成支撐企業(yè)的自主知識產(chǎn)權技術，這階段企業(yè)的生產(chǎn)技術主要是引進美國、歐洲發(fā)達國家的技術。雖然不是自主開發(fā)的技術，但引進技術大多數(shù)具有專利權。第二，60年代后期到70年代末是自主開發(fā)階段。這階段各企業(yè)均在引進技術的基礎上開發(fā)出具有自主知識產(chǎn)權的技術。第三，70年代中期到80年代是日美貿(mào)易戰(zhàn)階段。由于日本經(jīng)濟發(fā)展迅速，日美之間經(jīng)濟貿(mào)易矛盾沖突尖銳，美國利用知識產(chǎn)權制裁日本，日本很多企業(yè)支付了侵權賠償。這一階段對加強日本企業(yè)的知識產(chǎn)權意識起了很重要的推進作用。第四，從80年代到現(xiàn)在這一階段，日本企業(yè)專利申請量迅速增長，在這階段的前期，申請量增長最迅速，但在90年代中后期，由于90年代前期泡沫經(jīng)濟產(chǎn)生的不良后果顯露，企業(yè)專利申請總量有所下降，其中，國內(nèi)申請下降，國外申請仍繼續(xù)上升，專利申請從數(shù)量型向質(zhì)量型轉變。這一階段應視為日本企業(yè)專利戰(zhàn)略成熟階段。
（二）知識產(chǎn)權管理部門。
日本企業(yè)基本上都建立有本企業(yè)的知識產(chǎn)權管理部門，該部門直屬企業(yè)最高領導。各企業(yè)人員數(shù)不一，但都是專職人員。除企業(yè)總部有知識產(chǎn)權管理部門外，分支機構還有專門管理部門和專職工作人員。達到100人以上的企業(yè)已有16家。日立制作所本部和分支機構的知識產(chǎn)權管理人員達300余人。
企業(yè)知識產(chǎn)權管理部門的工作內(nèi)容，主要包括：專利申請；信息情報;知識產(chǎn)權法律事務；對其他公司專利申請監(jiān)控；知識產(chǎn)權教育培訓;專利許可證貿(mào)易。
（三）發(fā)明獎勵制度。
（四）專利實施。
從整體上，60%以上的企業(yè)的有效專利利用率（實施率）在40%以下，其中本國實施率略高于在外國申請后在外國的實施率，各行業(yè)不等。所以，政府著力推動專利技術的實施。
（五）專利侵權糾紛。
發(fā)生糾紛后的處理途徑，基本上都是先向?qū)Ψ教岢鲆?，協(xié)商解決。對協(xié)商不成的，才去法院訴訟或仲裁。通過協(xié)商解決的占90%，通過仲裁解決的占1%，通過法院判決的占9%。專利糾紛以支付賠償金，相互交叉許可，專利權被無效，修改權利要求保護范圍等幾種方式解決。
（六）專利情報信息。
日本企業(yè)十分重視專利情報信息。知識產(chǎn)權管理部門基本上都建立了專利信息管理機構，設在企業(yè)總部，其主要任務是把全部專利信息分類編輯，傳給各部門；把競爭對手的專利申請、許可轉讓的可能性準確收集整理，提出對策分析意見，供研究開發(fā)，決策部門參考。
（七）知識產(chǎn)權培訓。
職工培訓分為兩大部份：一是知識產(chǎn)權工作部門的人員培訓，這主要是由知識產(chǎn)權協(xié)會進行專門的培訓；另一類是對其他員工的普及培訓。每個職工進入企業(yè)，必須經(jīng)過半天左右的知識產(chǎn)權培訓，使每個職工都有知識產(chǎn)權意識。然后根據(jù)崗位職責進行不定期培訓。有的企業(yè)規(guī)定在晉升職務時還必須經(jīng)過包括知識產(chǎn)權內(nèi)容在內(nèi)的培訓學習。
（八）企業(yè)專利戰(zhàn)略。
（1）專利申請步驟。一項技術開發(fā)研究成功后，是否申請專利，先由發(fā)明創(chuàng)造完成單位討論，然后由專利策劃部門與發(fā)明人討論。
（2）專利申請原則。第一，專利性審查，其中關鍵的一個問題是對已有專利權利要求保護范圍的對比分析，一般來說，發(fā)明人對已有專利保護范圍理解過窄，強調(diào)自己的發(fā)明創(chuàng)造不納入其保護范圍，專利策劃部門應站在已有專利權利人立場，對保護范圍作較寬理解，進行辯論、分析、審查。第二，技術上的必要性審查。一項發(fā)明創(chuàng)造是申請專利，還是作為技術秘密，要考慮競爭對手在該領域研究開發(fā)實力、雙方差距、對自己再開發(fā)自由度的影響、對對方再開發(fā)的限制強度。第三，經(jīng)濟上的必要性審查。即能否形成產(chǎn)業(yè)化的審查。第四，權利穩(wěn)定性審查。
（3）獨占使用或技術轉讓分析。基礎專利、嚴重影響再開發(fā)自由度的專利、對手競爭力弱、差距較大的專利一般獨占使用；同時也要比較技術轉讓收益與獨占使用收益、該領域技術發(fā)展預測等。
六、啟示與借鑒。
（一）重視知識產(chǎn)權法律體系建設。
日本根據(jù)世界知識產(chǎn)權的發(fā)展變化、國際條約及雙邊、多邊政府間協(xié)議，及時制定、修改、調(diào)整有關法律，使知識產(chǎn)權法律在世界上處于領先地位，這是改善國家形象，減輕知識產(chǎn)權方面的國際壓力（主要是來自美國的壓力）的一項積極措施。日本在法律修改中重視專家學者的意見，組織了如“產(chǎn)業(yè)結構審議會”、“知識產(chǎn)權政策部”等專家咨詢委員會，經(jīng)常研究并及時提出法律修改意見。這種保障立法質(zhì)量的工作機制，值得我們借鑒。
日本雖屬大陸法系國家，但是非常重視判例在執(zhí)法中的作用。在科學技術迅猛發(fā)展、新的知識產(chǎn)權法律問題不斷出現(xiàn)、立法總是滯后的現(xiàn)代國際市場經(jīng)濟和知識產(chǎn)權經(jīng)濟社會中，日本重視以判例解決立法滯后問題的作法是值得我國借鑒的。
（二）政府對知識產(chǎn)權進行科學管理。
日本政府不僅代表國家依法審查授予知識產(chǎn)權，而且負責研究知識產(chǎn)權政策，向國會提出知識產(chǎn)權立法及法律修改議案。此外，還在預防和處理知識產(chǎn)權糾紛方面發(fā)揮積極作用。此外，日本政府還通過民間知識產(chǎn)權協(xié)會，幫助權利人管理知識產(chǎn)權和解決侵權糾紛，如提供法律咨詢和訴訟對策，甚至代表權利人以協(xié)會為訴訟主體對侵權行為提起訴訟。
日本的知識產(chǎn)權法律制度正朝著強化對權利人的保護方向發(fā)展，并且注重調(diào)整，注重以新技術促進其本國經(jīng)濟的發(fā)展。隨著社會關系的變化，知識產(chǎn)權法律也正在不斷地擴大其調(diào)整范圍，比如，網(wǎng)絡社會中涉及的許多問題在法律上雖無定論，但已直接影響到法律概念的變化。
（三）政府和企業(yè)都重視知識產(chǎn)權的利用。
日本政府通過向企業(yè)征集未被利用的專利并編成數(shù)據(jù)庫供公眾查詢，欲利用的企業(yè)，只需支付少量使用費即可再開發(fā)，此種做法值得仿效。日本企業(yè)把知識產(chǎn)權作為企業(yè)競爭的重要手段。不僅著名的企業(yè)如此，就連服務業(yè)也是這樣，他們都設有專利機構，配備高素質(zhì)的專職管理人員，甚至聘請社會上的知名專家學者擔當企業(yè)的知識產(chǎn)權顧問，每年注入巨額研究開發(fā)資金，以維持和保護自己的知識產(chǎn)權。為了鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，企業(yè)都設立了獎勵制度，給予發(fā)明人和對知識產(chǎn)權有貢獻的員工精神鼓勵、豐厚的獎金和報酬。
知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究報告篇十八
因特網(wǎng)從根本上改變了社會信息交流模式，但知識產(chǎn)權保護仍然是網(wǎng)絡活動必需遵循的一個原則，因為我們不難發(fā)現(xiàn)：網(wǎng)絡傳輸?shù)膬?nèi)容是一連串的文字、圖形、聲音、影像、計算機程序等作品，互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)頁間閃爍著的是各種商標或其他標識，網(wǎng)絡傳輸所依賴的技術有可能涉及到技術秘密或者專利技術，網(wǎng)絡域名則更與商標權及不正當競爭有關。然而，網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權保護因技術手段的變化、載體形態(tài)的不同等而呈現(xiàn)出特殊性，這種特殊性必將影響到網(wǎng)絡空間的知識產(chǎn)權信息管理與服務活動。與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權保護客體相比，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護面臨著諸多的新領域、新事物，其中包括：作品數(shù)字化和網(wǎng)絡作品、向公眾傳播權、網(wǎng)絡鏈接權的保護、域名與商標沖突、馳名商標的網(wǎng)上保護、網(wǎng)絡域名注冊市場服務的不正當競爭、涉及網(wǎng)絡假冒及虛假宣傳等行為的不正當競爭、與網(wǎng)絡技術有關的不正當競爭、作品保護的技術措施和權利管理信息等[4]。這些新的保護客體及業(yè)務領域?qū)е铝酥R產(chǎn)權制度的本質(zhì)變化。
從知識產(chǎn)權法律特性來看，根據(jù)鄭成思先生的分析[5]，知識產(chǎn)權的特點之一是“專有性”，而網(wǎng)絡上的信息則多是公開、公知、公用的'，很難被權利人控制。這一對矛盾，引出了知識產(chǎn)權領域最新的實體法問題。在國際上，有的理論家提出以“淡化”、“弱化”知識產(chǎn)權的專有性，來緩解專有性與公開、公用的矛盾。而更多學者乃至國際公約，則主張以進一步強化知識產(chǎn)權保護、強化專有性來解決這一矛盾。知識產(chǎn)權的特點之二是“地域性”，而網(wǎng)絡上知識傳輸?shù)奶攸c則是“無國界性”。這一對矛盾，引出了知識產(chǎn)權保護中最新的程序法問題，即在涉外知識產(chǎn)權糾紛中，如何選擇訴訟地及適用法律的問題。過去，絕大多數(shù)知識產(chǎn)權侵權訴訟，均以被告所在地或侵權行為發(fā)生地為訴訟地，并適用訴訟地（法院所在地）法律。但網(wǎng)絡上的侵權人，往往難以確認其在何處；在實踐中，侵權復制品只要一上了網(wǎng)，全世界任何地點，都可能成為侵權行為發(fā)生地。許多的國家及地區(qū)正通過加速各國知識產(chǎn)權法律“一體化”的進程，即通過弱化知識產(chǎn)權的地域性，來解決這一矛盾。
此外，同傳統(tǒng)知識產(chǎn)權制度相比，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護還具有以下顯著特性，一是網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護對象的動態(tài)擴張。信息技術的不斷創(chuàng)新、網(wǎng)絡經(jīng)濟的快速演變，導致網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權保護客體的日益多樣化，推動著知識產(chǎn)權保護對象的不斷動態(tài)擴張。二是更為隱蔽的無形性。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權具有無形財產(chǎn)的性質(zhì)，但由于固化載體的存在而使知識產(chǎn)權活動顯得直觀易察；而在網(wǎng)絡的虛擬空間，知識產(chǎn)權甚至連固化的載體形式都失去了，其無形性更加隱蔽，從而導致涉及知識產(chǎn)權的一系列活動難以認定和監(jiān)測，增大了知識產(chǎn)權問題的難度?；诰W(wǎng)絡知識產(chǎn)權的特性，我們可以考察知識產(chǎn)權信息管理的存在合理性與必要性。首先，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權問題的日益升級促使知識產(chǎn)權信息管理擔當更多的重任，如各種知識產(chǎn)權信息的準確收集、合理組織、快速傳播、充分交流。其次，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權權利的加強及保護客體的不斷擴張，促使知識產(chǎn)權信息管理內(nèi)容向縱深方向發(fā)展，如因網(wǎng)絡而產(chǎn)生的域名知識產(chǎn)權信息管理。再者，知識產(chǎn)權地域性的弱化，有利于知識產(chǎn)權信息管理更方便地跨越地域限制，業(yè)務范圍更多地從國內(nèi)轉向國際。因而，網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權制度的變革，推動了知識產(chǎn)權信息管理業(yè)務的拓展、深化。網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的特性，也成為網(wǎng)絡環(huán)境中的知識產(chǎn)權信息管理的一種重要理論基礎。