東方快車(chē)謀殺案讀后感(優(yōu)質(zhì)19篇)

字號(hào):

    讀后感是對(duì)所讀書(shū)籍經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和萃取,是認(rèn)識(shí)和思考的延伸。那么我們?nèi)绾螌?xiě)一篇有深度的讀后感呢?首先,要先通讀整篇作品,并理解其主題和核心觀點(diǎn)。其次,可以結(jié)合自己的經(jīng)歷和觀點(diǎn),表達(dá)對(duì)作品的評(píng)價(jià)和思考??梢酝ㄟ^(guò)描述自己的感受、分析作品中的人物、情節(jié)和意象等方式來(lái)展開(kāi)。還可以引用作品中的經(jīng)典語(yǔ)句,加深讀者的共鳴。最后,要注意讀后感的結(jié)構(gòu)和邏輯,從整體上進(jìn)行總結(jié)與概括,盡量避免流水賬般的陳述,保持一定的寫(xiě)作風(fēng)格和修辭技巧。下面是一些讀后感的范文,歡迎大家閱讀和參考,希望能夠?qū)Υ蠹覍?xiě)作有所啟發(fā)。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇一
    誰(shuí)說(shuō)西方就不會(huì)徇私枉法呢,這《東方快車(chē)謀殺案》就是因?yàn)檫@樣,讓人猜不到兇手是誰(shuí)吧,呵呵。
    看偵探小說(shuō)的習(xí)慣,猜兇手是必然會(huì)做的了,但是這部小說(shuō)簡(jiǎn)直讓你絕望,12個(gè)兇手。你無(wú)法想象的自己可以一早就斷定一車(chē)人都同謀,通常都是猜測(cè)某人或者某幾個(gè)合伙的嘛,所以,阿加莎又贏了。
    這應(yīng)該是很早之前的小說(shuō),聽(tīng)說(shuō)n年前就已經(jīng)有電影了。可惜的是我這人對(duì)偵探小說(shuō)的興趣來(lái)的比較遲,沒(méi)有欣賞過(guò)該電影,據(jù)說(shuō)頗為經(jīng)典。如果看書(shū)的話(huà),一日就可以看完了,篇幅不是十分長(zhǎng)。只是我不太喜歡這個(gè)系列的翻譯方式,比較拗口,讀起來(lái)沒(méi)有暢快淋漓之感。這應(yīng)該是和書(shū)里面大部分都是歐洲貴族身份有一定關(guān)系,最大關(guān)系還是作者的寫(xiě)作方式,不是很對(duì)我胃口,雖然,大名鼎鼎的偵探小說(shuō)家,希望這只是翻譯的問(wèn)題。
    波洛偵探的我只看了兩本,印象比較空白,可能偵探就應(yīng)該像福爾摩斯那樣,叼著個(gè)煙斗。波洛破案的方式是推理,然后層層過(guò)濾,在腦子里面完成破案。和我一般理解的福爾摩斯式現(xiàn)場(chǎng)偵查調(diào)查,深入虎穴甚至犯罪現(xiàn)場(chǎng),案情重組等等,有點(diǎn)距離。我偏向現(xiàn)場(chǎng)感重的寫(xiě)法。
    從《尼羅河上的慘-案》到《東方快車(chē)謀殺案》,波洛破案有點(diǎn)共性,例如,都是在一個(gè)密閉的空間,前者是船,后者是火車(chē)的車(chē)廂,而且僅限于1節(jié);都是人員復(fù)雜,千頭萬(wàn)緒,誰(shuí)都好像有關(guān)系,誰(shuí)都好像沒(méi)關(guān)系。這跟現(xiàn)在的流行寫(xiě)法不一樣,我覺(jué)得當(dāng)今的潮流似乎是,人物少,場(chǎng)景多,然后高智能犯罪,等等。
    《東方快車(chē)謀殺案》也建立在一個(gè)真實(shí)事件的基礎(chǔ)上,那就是20世紀(jì)30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國(guó)飛行員林德伯格是第一個(gè)飛越大西洋的人。
    2.讀后感300字。
    3.讀后感800字。
    4.《論語(yǔ)》讀后感。
    5.《超級(jí)市長(zhǎng)》讀后感。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇二
    事實(shí)上,我每每沖著高評(píng)分而來(lái),但完全無(wú)法忍受流水賬的文字、粗淺的描寫(xiě)。看了太多懸疑電影,其中大部分都是前篇平淡無(wú)奇甚至枯燥,最后十分鐘再上演逆轉(zhuǎn)燒腦的戲碼。不過(guò)最后我都會(huì)給出高分,心理因素之一可能是自欺般自我安慰道這兩個(gè)小時(shí)花的很值,要先有平淡鋪墊才能凸現(xiàn)結(jié)尾的神奇嘛。
    無(wú)法置否阿婆構(gòu)思的巧妙,兇手是誰(shuí)的安排總是有新奇的感覺(jué)。但是關(guān)于動(dòng)機(jī)與手法卻是她作品的致命傷。在她其它眾多作品中,總是找出兇手后再扯之前幾乎不曾暗示的殺人動(dòng)機(jī)(是不是和柯南很像啊,但起碼柯南作為影視說(shuō)服方面做的更好),這就得不到推理的樂(lè)趣,完全就是作者說(shuō)了算。你想誰(shuí)是兇手后面再補(bǔ)個(gè)動(dòng)機(jī)就好了,手法與時(shí)機(jī)都可任意為之。
    如果你想看看最偉大的偵探女王的作品又不愿浪費(fèi)時(shí)間,真誠(chéng)建議讀個(gè)開(kāi)頭,快速翻閱中間直達(dá)末尾,絲毫不會(huì)破壞推理閱讀的美感。(因?yàn)闀?shū)中偵探總是會(huì)在快結(jié)尾處又不厭其煩的梳理所有疑點(diǎn)與案情發(fā)展)。
    閱讀之前,沒(méi)有真相。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇三
    最后是張僖同學(xué)向我們介紹了一本偵探小說(shuō)――《東方列車(chē)謀殺案》。張僖同學(xué)認(rèn)為這是一篇非常特別而有趣味的偵探小說(shuō)“他將所有細(xì)節(jié)都展現(xiàn)在我們面前,和福爾摩斯系列非常不一樣?!痹趶堎彝瑢W(xué)的情節(jié)介紹之后,大家為作者的奇思妙想而贊嘆,也為結(jié)局的意料之外而驚嘆。
    偵探波洛搭乘東方快車(chē)去英國(guó)的途中發(fā)生了一起殺人案,死者雷切身重十二刀慘死,波洛最終成功破案并救贖了全車(chē)的嫌疑人。發(fā)現(xiàn)死者本來(lái)的身份是一個(gè)十惡不赦的人,原名叫卡塞蒂,是他引起了阿姆斯特朗一家的悲劇。
    這個(gè)案件中不僅是每個(gè)人都有所隱瞞,火車(chē)上發(fā)生的所有的一切都是有預(yù)謀有目的的戲劇性謀殺,所有的證據(jù)和證詞都是事先設(shè)計(jì)好的,每個(gè)人說(shuō)的都不是[]實(shí)話(huà)。波洛所聽(tīng)到的一切都是給波洛演的'一出戲,也是本來(lái)的計(jì)劃。然而突如其來(lái)的大雪改變了一切,他們留下了兩條“線(xiàn)索”,編造了一個(gè)猩紅色睡衣的女人。
    而波洛破案的難點(diǎn)在于,他處在一個(gè)全封閉的空間,沒(méi)有外界能提供任何有效的信息,沒(méi)辦法調(diào)查這些人身份的真實(shí)性,所有的真相都只能靠波洛的邏輯推理。最終得出了兩種答案。
    而正確的那個(gè)就是:火車(chē)上13個(gè)嫌疑人中,有12個(gè)是兇手。但最后,人們選擇了救贖。選擇那個(gè)錯(cuò)誤的漏洞百出的結(jié)論,給這十三個(gè)人以救贖。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇四
    第一次讀阿婆的書(shū),就此入坑。
    偵探小說(shuō)我看的最多的就是東野圭吾的作品了,雖然早就知道阿婆的作品被人推崇,但由于實(shí)在感動(dòng)于東野作品真相背后的故事而不愿走進(jìn)其他類(lèi)型的偵探小說(shuō)。終于從東野的偵探小說(shuō)中走出,打開(kāi)了新大門(mén),了解了其他結(jié)構(gòu)形式的偵探小說(shuō)。
    東方快車(chē)謀殺案這一作品結(jié)構(gòu)分明,情節(jié)緊湊。從鋪墊開(kāi)始,介紹波洛因何上了東方快車(chē);到敘述事件這一部分,乘車(chē)人物和發(fā)生了什么事件。
    然后迎來(lái)故事的矛盾與高潮,12乘客和列車(chē)員之間天衣無(wú)縫的配合與證詞,使事件陷入僵局,波洛和朋友各執(zhí)己見(jiàn),直到二次審問(wèn),抽絲剝繭般的找到每個(gè)人面具的裂口,談話(huà)按照波洛的意思發(fā)展,事件似乎被他整理清晰;最后有了結(jié)局,帶有審判意義的謀殺案真相終于水落石出,最后輕松收尾。
    這部作品有太多的意想不到,在閱讀中我也在紙上羅列了相關(guān)內(nèi)容,以便理清故事情節(jié),但是我的思路就是殺人者為一個(gè)女人,一直在這個(gè)莫名的怪圈里走不出來(lái),似乎還是受東野作品的影響,女性心思縝密而不易被懷疑,但往往心狠手辣是出乎意料的真正兇手。可能是我忽略了作者所處環(huán)境和時(shí)代背景,這也是他們寫(xiě)作的重要依據(jù),大時(shí)代下的故事才更具說(shuō)服力。
    阿婆是在上世紀(jì)后期的時(shí)代背景下創(chuàng)作的,那時(shí)候的社會(huì)大概更加有血有肉,不健全的法治社會(huì),戰(zhàn)火后的經(jīng)濟(jì)建設(shè),分明的歐洲階層,和對(duì)“忠誠(chéng)”的推崇,就是這樣的時(shí)代背景,才會(huì)出現(xiàn)這樣令人瞠目結(jié)舌的故事。
    13個(gè)人對(duì)罪人的私刑審判,最后得到了偵探的幫助,得出了讓所有人可以置身事外也更合理的推理。這樣的事情只能發(fā)生在當(dāng)時(shí),現(xiàn)在的法治社會(huì)即使無(wú)法用法律制裁也不會(huì)再推崇這樣私自審判了。
    這真是一個(gè)精彩的推理作品,讓我被阿婆的創(chuàng)作魅力深深吸引,又要花光我的錢(qián)來(lái)買(mǎi)她的作品集了。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇五
    好久之前就想讀《東方快車(chē)謀殺案》這本書(shū),不久前因?yàn)椤赌崃_河上的慘案》將在年底被再次搬上銀幕和自己購(gòu)物車(chē)湊運(yùn)費(fèi)終于有機(jī)會(huì)買(mǎi)來(lái)讀完了,雖然讀之前因?yàn)檫@本書(shū)被再次改編成電影和《名偵探柯南》里面的一集以及刷書(shū)評(píng)而被意外劇透了結(jié)局,原本以為這樣會(huì)讓閱讀的樂(lè)趣大減,看完整本書(shū)后卻發(fā)現(xiàn)劇透的影響并不大。
    通過(guò)答案來(lái)找解題方法比想象中要難得多,阿加莎·克里斯蒂不愧為推理小說(shuō)女王,本書(shū)沒(méi)有什么華麗的辭藻,卻憑借無(wú)處不在的隱蔽細(xì)節(jié)、令人嘆為觀止的人物群像刻畫(huà)、偶爾出現(xiàn)的小幽默和純粹的推理以及制造出的引人入勝的懸疑牢牢抓住讀者的心,我從開(kāi)始讀這本書(shū)就沉迷其中無(wú)法自拔,就連上班吃飯都時(shí)不時(shí)回想著書(shū)中的內(nèi)容,看這本書(shū)時(shí)切忌一目十行,不僅要反復(fù)前后翻閱,還得認(rèn)真做好人物關(guān)系和時(shí)間順序筆記,本書(shū)就像一本描寫(xiě)人物的教科書(shū),因?yàn)闀?shū)中的伏筆實(shí)在太多,每一句對(duì)話(huà)每一處一筆帶過(guò)的描寫(xiě)都值得留意,而恰好app給的免費(fèi)正版電子書(shū)提供了便利的文字搜索功能,不過(guò)看書(shū)還是紙質(zhì)書(shū)看起來(lái)有感覺(jué),當(dāng)真相揭曉的那一刻不得不為之驚嘆,也正因?yàn)槿绱舜蟮男畔⒘?,我覺(jué)得這本書(shū)非常適合改編成電影,雖然案件中的幾處意外情況顯得略微牽強(qiáng),作為破案的基礎(chǔ)卻必不可少,結(jié)局也有些爭(zhēng)議,卻將人性顯露無(wú)遺。
    初次讀阿婆的大偵探波洛系列并沒(méi)有感受到這位偵探的顯著特點(diǎn),畢竟和夏洛克·福爾摩斯相比其年代和名氣都落后一些,也許我該從《斯泰爾斯莊園奇案》開(kāi)始好好了解這位比利時(shí)的大胡子小個(gè)子偵探,縱使我已經(jīng)讀完了《福爾摩斯探案全集》,這樣的案件我也是見(jiàn)所未見(jiàn)不敢想象,總體來(lái)說(shuō),《東方快車(chē)謀殺案》還是瑕不掩瑜,可以說(shuō)是阿婆最有名的作品。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇六
    第一次在閱讀過(guò)程中沒(méi)有猜兇手是誰(shuí),因?yàn)檫^(guò)去讀過(guò)的幾本阿加莎奶奶的小說(shuō),每一次都猜錯(cuò)了。這次沒(méi)有一個(gè)提前的印象,倒不是因?yàn)樽约旱?,更多的是因?yàn)閷?shí)在是沒(méi)有頭緒,我實(shí)在想不出來(lái)有誰(shuí)稍微有一點(diǎn)嫌疑,但是結(jié)局依舊很令人震驚,這是阿加莎最善于把握的東西。
    給純粹的偵探小說(shuō)寫(xiě)書(shū)評(píng)是一件很冒險(xiǎn)的事情,因?yàn)橐f(shuō)的東西都很難擺脫泄底的沖動(dòng)。不過(guò)阿加莎的有趣之處在于她總能在描寫(xiě)案件的過(guò)程中吐槽很多東西,從以往的小說(shuō)就能總結(jié)出這一點(diǎn),包括吐槽某些更年期婦女的無(wú)聊和嘴碎,某些事業(yè)上稍有成就的人的目中無(wú)人(也許波洛可以算作這類(lèi)人),這本書(shū)最深刻的吐槽是把對(duì)各個(gè)國(guó)家印象都不失幽默地傳達(dá)了出來(lái),很有意思,好不容易有一個(gè)機(jī)會(huì)匯集了那么多國(guó)家的人——美國(guó)、英國(guó)、印裔、瑞典、意大利、比利時(shí)、法國(guó)、俄國(guó)、德國(guó)、匈牙利······——各自代表了他們國(guó)家應(yīng)有的特質(zhì),每個(gè)人性格不同,小小車(chē)廂中似乎也是一個(gè)極具人情味的小社會(huì)。
    以這本小說(shuō)的結(jié)尾看,我認(rèn)為極具溫暖味道,簡(jiǎn)直有點(diǎn)完美主義,盡管不那么現(xiàn)實(shí),一家三口有何能耐竟不覺(jué)間拉攏了那么多付出真心而不計(jì)后果的人。不管怎樣,這是一起需要很高的智商和勇氣參與的犯罪。案件的成功破獲,很大程度上在于波洛的敢想,很明顯他在后期也是慢慢猜測(cè)試探的,他并不是非常確定地得到結(jié)果,但是幸運(yùn)的是,波洛成功了,這里一貫延續(xù)了阿加莎一貫的風(fēng)格,更重視心理因素。與其他偵探作家相比,阿加莎的邏輯性可能比不上他們,但是論可讀性和意味都很吸引讀者。
    盡管犯罪是邪惡的,但是在正義面前,所謂的“犯罪”似乎要居次位,所以我們看到,布克先生的宣判和康斯坦汀醫(yī)生主動(dòng)提出的醫(yī)療證據(jù)。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇七
    案件本身并沒(méi)有很吸引我,比較有意思的是波洛與快車(chē)內(nèi)十二人的對(duì)話(huà),這十二個(gè)人來(lái)自不同的國(guó)家和階級(jí),身份地位不同,性格特征各異,在看似一種機(jī)緣巧合的情況下,搭乘上同一輛東方快車(chē),一場(chǎng)謀殺案將所有人聯(lián)系在一起,背后實(shí)則是一場(chǎng)嚴(yán)絲合縫的群體作案。
    這件謀殺案有一個(gè)特點(diǎn),死者是震驚美國(guó)的一件綁架案中的'主謀,卻逃離法網(wǎng),逍遙在外。于是這里引發(fā)了一個(gè)關(guān)于法制問(wèn)題的思考,對(duì)于那些犯有罪行卻沒(méi)有獲得法律制裁的人,采取私人性報(bào)復(fù)的做法是否正義?或許有時(shí)候越過(guò)法律處理問(wèn)題能夠彌補(bǔ)法律的一些漏洞,但是另一方面也會(huì)帶來(lái)秩序的混亂,如果人人都以暴制暴,那么這個(gè)世界上肯定會(huì)存在無(wú)數(shù)的流血?dú)⑷耸录?,于是不斷地重蹈覆轍,最終沒(méi)有人愿意相信法律,都依靠自己的力量來(lái)實(shí)行報(bào)復(fù),法律也就喪失了它的效力,而沒(méi)有法治的社會(huì)無(wú)疑是可怕的。
    小說(shuō)中有提到:“在這個(gè)案子中,我認(rèn)為,正義——嚴(yán)格的正義——已經(jīng)得到了伸張?!闭嫦嘟衣逗?,波洛的對(duì)結(jié)果的處理也相當(dāng)于默認(rèn)了這一點(diǎn),在這一案件中,實(shí)施倫理上的正義或許是合適的。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇八
    誰(shuí)說(shuō)西方就不會(huì)徇私枉法呢,這《東方快車(chē)謀殺案》就是因?yàn)檫@樣,讓人猜不到兇手是誰(shuí)吧,呵呵。
    看偵探小說(shuō)的習(xí)慣,猜兇手是必然會(huì)做的了,但是這部小說(shuō)簡(jiǎn)直讓你絕望,12個(gè)兇手。你無(wú)法想象的自己可以一早就斷定一車(chē)人都同謀,通常都是猜測(cè)某人或者某幾個(gè)合伙的嘛,所以,阿加莎又贏了。
    這應(yīng)該是很早之前的小說(shuō),聽(tīng)說(shuō)n年前就已經(jīng)有電影了??上У氖俏疫@人對(duì)偵探小說(shuō)的興趣來(lái)的比較遲,沒(méi)有欣賞過(guò)該電影,據(jù)說(shuō)頗為經(jīng)典。如果看書(shū)的話(huà),一日就可以看完了,篇幅不是十分長(zhǎng)。只是我不太喜歡這個(gè)系列的翻譯方式,比較拗口,讀起來(lái)沒(méi)有暢快淋漓之感。這應(yīng)該是和書(shū)里面大部分都是歐洲貴族身份有一定關(guān)系,最大關(guān)系還是作者的寫(xiě)作方式,不是很對(duì)我胃口,雖然,大名鼎鼎的偵探小說(shuō)家,希望這只是翻譯的問(wèn)題。
    波洛偵探的我只看了兩本,印象比較空白,可能偵探就應(yīng)該像福爾摩斯那樣,叼著個(gè)煙斗。波洛破案的方式是推理,然后層層過(guò)濾,在腦子里面完成破案。和我一般理解的福爾摩斯式現(xiàn)場(chǎng)偵查調(diào)查,深入虎穴甚至犯罪現(xiàn)場(chǎng),案情重組等等,有點(diǎn)距離。我偏向現(xiàn)場(chǎng)感重的寫(xiě)法。
    從《尼羅河上的慘-案》到《東方快車(chē)謀殺案》,波洛破案有點(diǎn)共性,例如,都是在一個(gè)密閉的空間,前者是船,后者是火車(chē)的車(chē)廂,而且僅限于1節(jié);都是人員復(fù)雜,千頭萬(wàn)緒,誰(shuí)都好像有關(guān)系,誰(shuí)都好像沒(méi)關(guān)系。這跟現(xiàn)在的流行寫(xiě)法不一樣,我覺(jué)得當(dāng)今的潮流似乎是,人物少,場(chǎng)景多,然后高智能犯罪,等等。
    《東方快車(chē)謀殺案》也建立在一個(gè)真實(shí)事件的基礎(chǔ)上,那就是20世紀(jì)30年代著名的林德伯格綁架案。著名美國(guó)飛行員林德伯格是第一個(gè)飛越大西洋的人。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇九
    阿加莎·克里斯蒂,英國(guó)著名女偵探小說(shuō)家、劇作家,三大推理文學(xué)宗師之一。代表作品有《東方快車(chē)謀殺案》和《尼羅河謀殺案》等,作品曾被多次搬上銀幕。
    在假期,我閱讀了阿加莎的《東方快車(chē)謀殺案》,作為偵探小說(shuō)的經(jīng)典之作,我認(rèn)真閱讀完之后被深深震撼了很久。因?yàn)樗鳛榉磻?yīng)當(dāng)時(shí)社會(huì)的小說(shuō),放到當(dāng)今社會(huì)也依然引入深思。
    在作品中,一位美國(guó)富豪在列車(chē)上被謀殺,偵探波洛來(lái)調(diào)查此案,而列車(chē)上卻很意外的出現(xiàn)了許多他的朋友,之后展開(kāi)了離奇的探案經(jīng)過(guò)。在最后真相浮現(xiàn),十三個(gè)人都參與了謀殺,一共刺殺了十二刀。我非常佩服阿加莎對(duì)于群像的描寫(xiě),因?yàn)槊恳晃蝗宋锼济鑼?xiě)的十分生動(dòng),身材魁梧、皮膚黝黑的意大利人,瘦小端莊、傭人模樣的英國(guó)人,一個(gè)大個(gè)子、像是旅行推銷(xiāo)員的美國(guó)人,一板一眼的俄羅斯老貴婦以及侍者,來(lái)自匈牙利的大使夫婦,還有阿巴思諾特上校和德貝納姆小姐等人,都是每個(gè)人都有獨(dú)特的人物描寫(xiě),讓我在看書(shū)時(shí)可以想象出每個(gè)人的樣子。
    在案件中有十二個(gè)“兇手”,與其說(shuō)是一場(chǎng)集體謀殺,不如說(shuō)是一場(chǎng)集體審判,對(duì)不健全的法律制度的審判,對(duì)人性的審判。最后波洛的成全讓我很感動(dòng),畢竟不是每個(gè)這種以犧牲為代價(jià)的人道主義復(fù)仇故事在真相暴露之后都有一個(gè)好結(jié)局。尤其是最近發(fā)生的一些社會(huì)事件比如江歌案出現(xiàn)了一些與其相反的結(jié)果,在法律上兇手可能并不算犯罪,但在感情上兇手確是不能被原諒的,雖然相反,但這與小說(shuō)有極高的相似。
    在《東方快車(chē)謀殺案》中,阿加莎大膽地將當(dāng)時(shí)的熱點(diǎn)事件與社會(huì)問(wèn)題相結(jié)合,向人們提出這樣一個(gè)問(wèn)題:當(dāng)法律介于正義和情理訴求之時(shí),私刑是否能取代法律來(lái)維護(hù)正義?符合法律審判和運(yùn)用模式的私刑又是否能夠提升私刑的正義性質(zhì)?這也是當(dāng)今社會(huì)大家可能需要思考的。不過(guò)我們還是一定要遵守法律的。
    《東方快車(chē)謀殺案》是由二十世紀(jì)??怂闺娪肮局谱?,肯尼思·布拉納執(zhí)導(dǎo),肯尼思·布拉納、佩內(nèi)洛普·克魯茲、威廉·達(dá)福、朱迪·丹奇、約翰尼·德普、喬什·蓋德、小萊斯利·奧多姆、米歇爾·菲佛、黛茜·雷德利等主演的驚悚劇情片。該片改編自小說(shuō)《東方快車(chē)謀殺案》,講述了在大偵探波洛所坐的“東方快車(chē)”上,大富翁雷切特死在自己的包廂里,波洛最后成功地解開(kāi)了一宗謀殺案謎團(tuán)的故事。感興趣的朋友們也可以觀看一下。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十
    偵探波洛搭乘東方快車(chē)去英國(guó)的途中發(fā)生了一起殺人案,死者雷切身重十二刀慘死,波洛最終成功破案并救贖了全車(chē)的嫌疑人。發(fā)現(xiàn)死者本來(lái)的身份是一個(gè)十惡不赦的人,原名叫卡塞蒂,是他引起了阿姆斯特朗一家的悲劇。
    實(shí)話(huà)。波洛所聽(tīng)到的一切都是給波洛演的一出戲,也是本來(lái)的計(jì)劃。然而突如其來(lái)的大雪改變了一切,他們留下了兩條“線(xiàn)索”,編造了一個(gè)猩紅色睡衣的女人。
    而波洛破案的難點(diǎn)在于,他處在一個(gè)全封閉的空間,沒(méi)有外界能提供任何有效的信息,沒(méi)辦法調(diào)查這些人身份的真實(shí)性,所有的真相都只能靠波洛的邏輯推理。最終得出了兩種答案。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十一
    《東方快車(chē)謀殺案》原著小說(shuō)作者,阿加莎·克里斯蒂,被譽(yù)為舉世公認(rèn)的偵探推理小說(shuō)女王。其中該書(shū)中的偵探波洛,貫穿她的33部小說(shuō)中。我們習(xí)慣稱(chēng)作者她為阿婆。
    這本小說(shuō),應(yīng)該是我繼同名電影的很想看的小說(shuō)之一。比如之前有《你一生的故事》《仿生人會(huì)夢(mèng)見(jiàn)電子羊嗎》,國(guó)內(nèi)的《芳華》。想看一看小說(shuō)版與電影版的飽和度以及真實(shí)度有多少相似。
    我想這一本會(huì)成為接下來(lái)看的下一本書(shū)。
    說(shuō)回電影?!稏|方快車(chē)謀殺案》這部探案小說(shuō)曾被多次搬上銀幕,包括1974年電影版、電視電影版、英劇版、日劇版。
    午夜過(guò)后,一場(chǎng)大雪迫使東方快車(chē)停了下來(lái)。這輛豪華列車(chē)整年都處于滿(mǎn)員狀態(tài)。但那天早上卻發(fā)現(xiàn)少了一名乘客。一個(gè)美國(guó)人死在了他的包廂里,他被刺了十二刀,可他包廂的門(mén)卻是反鎖著的。
    隨著緊張氣氛逐漸增強(qiáng),偵探赫爾克里·波洛想出了兩個(gè)偵破此案的方法……。
    無(wú)論是故事劇情情節(jié)還是結(jié)局,其實(shí)都還好。不是太過(guò)于驚訝以及震驚,畢竟看慣了美劇的口味,推理電影即便涉獵不多也大概會(huì)對(duì)其設(shè)定平靜。不過(guò)好的一點(diǎn)是,即便沒(méi)有看過(guò)原著小說(shuō)或者是對(duì)電影故事本身沒(méi)有任何了解,去看這部電影依舊能看的懂。
    但是這部電影讓人魂?duì)繅?mèng)繞的不在于劇情,還是每個(gè)奧斯卡提名者的驚堪演技以及電影臺(tái)詞。
    作為導(dǎo)演及主演的波洛來(lái)說(shuō),曾出演過(guò)莎士比亞的多部劇,在影片中不乏多處有莎翁的影子痕跡,這便成為了我喜愛(ài)的其中一個(gè)原因?!敖芸舜L(zhǎng)”約翰尼·德普、“貓女”米歇爾·菲佛、“星戰(zhàn)新女主”黛茜·雷德利、“m夫人”朱迪·丹奇、“西班牙野玫瑰”佩內(nèi)洛普·克魯茲、“綠魔”威廉·達(dá)福,是這部電影的主要演員。
    臺(tái)詞完美,色調(diào)唯美,搭配考究,所有場(chǎng)景以及人物一舉一動(dòng)間,都充滿(mǎn)了復(fù)古文藝氣息。讓我不得不愛(ài)。
    整個(gè)影片呈現(xiàn)了一場(chǎng)完美犯罪。偵探的引導(dǎo)讓故事更具有張力。但是名聲大振的顏值以及演技擔(dān)當(dāng)?shù)缕諈s只飾演了一具尸體,這樣看來(lái),也的確是逼格爆棚的片子。
    喜歡的會(huì)更喜歡,不喜歡的,就去看自己的喜歡的即可。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十二
    今年寒假里,我看完了一本阿加莎﹒克里斯蒂寫(xiě)的偵探小說(shuō)——東方快車(chē)謀殺案,這本書(shū)曾被拍成電影。
    它講的是一個(gè)可愛(ài)的小個(gè)子比利時(shí)偵探赫爾克里﹒波洛。事件是:波洛乘東方快車(chē)回家,遇到一起謀殺案,一名男子被劃十二刀死亡。當(dāng)時(shí)車(chē)廂內(nèi)有十六間包廂分別有十六名乘客,其中有波洛和他的兩個(gè)朋友、一個(gè)管理員、一個(gè)死者和其余十一名乘客。波洛從天氣、物品、氣味等各種蛛絲馬跡,來(lái)破解這個(gè)巧妙玄機(jī)。
    我認(rèn)為,我們?cè)谟龅嚼щy時(shí)應(yīng)仔細(xì)觀察、思考,就一定能解決問(wèn)題。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十三
    這本書(shū)是講述集體殺人的典作。波洛偵探經(jīng)過(guò)層層推理,最終,找出12個(gè)“善良”的兇手。波洛偵探雖堅(jiān)持正義,但心中充滿(mǎn)著柔情,他讓兇手們選擇殺了他去逃脫和等待法律制裁。兇手為什么會(huì)善良呢?波洛偵探為什么做出如此讓步?經(jīng)過(guò)思考,我深感情與法的矛盾與沖突。
    12位兇手殺死雷切特有錯(cuò)嗎?答案體現(xiàn)在波洛偵探最后的態(tài)度上。波羅偵探明確的'表示要想脫罪就要?dú)⒘怂?,他不?huì)反抗,如果不殺他定會(huì)報(bào)警。波洛堅(jiān)持會(huì)報(bào)警說(shuō)明十二位兇手有罪。畢竟他們殺了人,他們不是執(zhí)法者,無(wú)權(quán)私自懲治有罪之人。動(dòng)用私刑觸犯了法律。波洛偵探允許12位兇手殺了它,說(shuō)明他無(wú)法不同情他們,無(wú)法不憎惡死者,同樣認(rèn)為雷切特該死。但他是偵探,必須要理性,有罪就是有罪。確實(shí),12位兇手殺人就是有罪,這是法律規(guī)定。但是我們要深刻的想一想根源。我覺(jué)得是貪婪的人行著執(zhí)法審判的權(quán)利造就了越來(lái)越多的為非作黨的貪婪人,造就了正義被埋沒(méi),兇手逍遙法外的可恨局面。
    執(zhí)法的黑暗在21世紀(jì)沒(méi)有在主流層,但確確實(shí)實(shí)是存在著的。我們中國(guó),“老虎”、“蒼蠅”的掉馬不也側(cè)面證實(shí)了嗎?清除社會(huì)毒瘤依然任重而道遠(yuǎn)。我由衷地希望這群毒瘤早日被清除。世上再無(wú)冤案,再無(wú)求清無(wú)門(mén)動(dòng)用私刑的兇手。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十四
    看了電影《東方快車(chē)謀殺案》以后,覺(jué)得電影中的故事情節(jié)和劇中人物的`關(guān)系很燒腦,很在復(fù)雜。
    阿加莎筆下的大胡子偵探波洛與柯南道爾筆下的福爾摩斯比起來(lái),簡(jiǎn)直是天壤之別,柯南道爾筆下的福爾摩斯是位鐵面無(wú)私、冷酷無(wú)情、照章辦事的標(biāo)配冷面?zhèn)商?,而阿加莎筆下的波洛偵探則是更通情理、善于觀察、精于世故、很接地氣的熱心腸探長(zhǎng)。
    我覺(jué)得波洛探長(zhǎng)的探案方式也是可圈可點(diǎn)的,很有條理,很合理,很專(zhuān)業(yè)。他通過(guò)細(xì)致入微的觀察,和與嫌疑人們有目的的私聊,一步步的把自己的思路捋順,把人物之間的關(guān)系搞明白,最后得出結(jié)論,真相大白于天下。
    他的報(bào)案風(fēng)格簡(jiǎn)單、直接,以最快的速度,客觀的把案件破獲成功,最后又以一種戲劇性的方式去結(jié)案,充分說(shuō)明了他善良的一面,是值得人們尊敬的好偵探。他的這種辦案方式是我非常欣賞的,體現(xiàn)出他的內(nèi)心充滿(mǎn)了滿(mǎn)滿(mǎn)的正能量,展現(xiàn)出了人性當(dāng)中最美好的一面,沒(méi)有一丁點(diǎn)虛情假意,也沒(méi)有鐵面無(wú)私、不近人情。他的出發(fā)點(diǎn)都是替對(duì)方著想,都是以大局為重,沒(méi)有就事論事、例行公事般的不通情理。這樣的辦事風(fēng)格讓我們接受起來(lái)很舒服,也很喜歡。
    希望在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,也能多一些這樣的人,讓我們說(shuō)話(huà)辦事多替別人想想,經(jīng)常換位思考,不計(jì)較個(gè)人得失,重情義,回報(bào)社會(huì),感恩社會(huì),讓我們生活得更加幸福,更加開(kāi)心和快樂(lè)。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十五
    最近讀托爾斯泰,感嘆于他犀利老道的識(shí)人之心,欽佩他擁有一顆悲天憫人的善良之心。
    這兩天讀完阿加莎的《東方快車(chē)謀殺案》,震驚于100年前她就將透過(guò)人性探案描繪得如此精彩了。迷霧重重,多線(xiàn)發(fā)展,線(xiàn)索穿插,緊湊短小,最后收網(wǎng),一切大白天下,至始至終,盤(pán)根錯(cuò)節(jié),一氣呵成,讀完讓人拍案叫絕。
    以前看電影讀書(shū),碰到精湛絕妙的故事,我最多會(huì)為其中振奮人心的情節(jié)吸引注意力很久。但現(xiàn)在,我更多的會(huì)是去考慮導(dǎo)演和作者到底是怎么打造了這樣一個(gè)精深玄妙的故事。
    如果一個(gè)故事能讓觀者感同身受10分,那么導(dǎo)演和作者在感情和思想投入上幾近投入100分,可見(jiàn)構(gòu)思者要醞釀出一口好湯,必須要嘗遍所有的調(diào)料,并懂得搭配、何時(shí)入料、料的分量等,并且要精確到最小刻度。達(dá)到了這個(gè)程度,品嘗者才有可能品嘗到10分的美味,否則,構(gòu)思者的投入質(zhì)和量皆不夠,便會(huì)直接影響品嘗者的口感體驗(yàn),于是分?jǐn)?shù)大幅度下滑。
    為什么會(huì)出現(xiàn)這么不公平的現(xiàn)象和結(jié)果呢?這是由觀賞者普遍的低水平鑒賞力造就的,一個(gè)物件造得極精美了,才有可能立刻吸引住他們平庸的.目光。否則,一般是人云亦云,廣告的多寡主導(dǎo)輿論勢(shì)頭。他們習(xí)慣于淺嘗輒止,吝嗇思考和勞作,所以,只有極其突出和杰出的作品才能吸引他們的目光,其它的他們一向嗤之以鼻。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十六
    我這次閱讀的書(shū)籍,正是阿加莎的代表作之一——《東方快車(chē)謀殺案》。這本書(shū)講述了大偵探波洛在敘利亞完成一項(xiàng)委托后,搭乘辛普朗號(hào)東方快車(chē)回國(guó),不知為何,這輛快車(chē)的豪華車(chē)廂竟一票難求,好在他遇到了好友布克先生,才擠上了這一列車(chē)。在一場(chǎng)午夜的大雪后,辛普朗號(hào)列車(chē)被迫停了下來(lái),第二天一大早,列車(chē)上的人發(fā)現(xiàn)被眾人所不喜的美國(guó)人雷切特死在了他的包廂,全身被刺了十二刀,并且包廂的門(mén)是被從里面反鎖的。波洛在一層層的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)雷切特的真實(shí)身份是美國(guó)阿姆斯特朗綁架案的幕后兇手,本該被處以死刑的他鉆了法律的漏洞逃脫了。而在之后的調(diào)查中,波洛又發(fā)現(xiàn)列車(chē)上的每位乘客都與阿姆斯特朗一家有著或多或少的關(guān)系。故事的最后,在一切都真相大白后,波洛先生選擇了包庇兇手們,向南斯拉夫警察提交他提出來(lái)的第一個(gè)結(jié)論。
    雷切特既作為本案的被害人,又作為多起綁架案的犯罪嫌疑人,本該接受法律制裁的他,卻依靠他積累起來(lái)的巨大財(cái)富,利用他手頭掌握的很多人的秘密,鉆了法律的漏洞從而逃脫。按理來(lái)說(shuō),他的死亡會(huì)讓大家拍手稱(chēng)快,但是如果他在一個(gè)案件中成為了被害人,那事情的性質(zhì)似乎有所改變。但有時(shí)會(huì)思考,如果雷切特沒(méi)有被害,而是繼續(xù)這樣隱姓埋名下去,是否又是對(duì)那些案件被害人及其家屬的不公。
    車(chē)上的其他乘客們,一方面正如阿姆斯特朗太太的母親琳達(dá)·阿登在文末說(shuō)的,“社會(huì)給他定了罪,我們只是執(zhí)行判決。”這樣看來(lái)雷切特的死似乎無(wú)可厚非,他已經(jīng)犯下譚天大罪,本就該被社會(huì)定罪,并執(zhí)行判決。但另一方面,將執(zhí)行判決的權(quán)利交由車(chē)上的.這十多位乘客又會(huì)引起其他爭(zhēng)議。不過(guò)世事無(wú)常。兇手們都是與阿姆斯特朗案息息相關(guān)的人,她們體會(huì)到失去親人摯友的痛苦,而這種痛苦正是雷切特帶給他們的,這時(shí)候,乘客們的行為又不會(huì)讓人覺(jué)得難以理解。
    作為文中的主角,大偵探波洛先生,他詼諧幽默,老于世故,有著超乎常人的觀察力以及推理能力,能從一個(gè)人的眼神,一個(gè)動(dòng)作甚至是一句話(huà)推斷出其隱含的信息。作為一個(gè)偵探,他擁有著出色的能力,除此之外,在這個(gè)故事中,他又有著飽含柔情的同理心,在追求極致正義的同時(shí),又能對(duì)社會(huì)不公之事有自己的看法與做法。
    《東方快車(chē)謀殺案》是以1932年轟動(dòng)一時(shí)的真實(shí)案件為藍(lán)本,阿加莎以她高超的寫(xiě)作天賦與深厚的刻畫(huà)人物功力淋漓盡致地展現(xiàn)了一副真實(shí)的畫(huà)卷,在這個(gè)畫(huà)卷上我們能看到正義與邪惡的戰(zhàn)斗,現(xiàn)實(shí)與情感的糾纏。并且以一種讀者意想不到的結(jié)局結(jié)尾,不管是兇手,還是整個(gè)故事的結(jié)尾,讀者在一開(kāi)始閱讀時(shí)都不會(huì)想到。并且全文從一開(kāi)始就慢慢交代了所有的線(xiàn)索,能讓讀者在這些線(xiàn)索中慢慢摸索體會(huì),而不是其他一些推理小說(shuō)一樣在真相大白后才一步一步交代如何根據(jù)各種線(xiàn)索進(jìn)行推理。并且最后阿加莎完成波洛先生的轉(zhuǎn)變,將書(shū)的靈魂進(jìn)行了升華。
    不得不說(shuō),這本書(shū)有很大的可讀性,不愧是能流傳至今的經(jīng)典著作。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十七
    很少有書(shū)讓我印象深刻,尤其是國(guó)外的小說(shuō)。當(dāng)面對(duì)紛繁復(fù)雜的名字時(shí),我總是看不下去??墒恰稏|方快車(chē)謀殺案》給我了與眾不同的體驗(yàn),整部作品行云流水、不疾不徐……這是典型的英國(guó)小說(shuō)風(fēng)格,你大可以在下著雨的傍晚,生了壁爐的火,躺在搖椅上靜靜地閱讀。
    豪華而浪漫的東方快車(chē),縱情馳騁于遼闊的亞歐大陸上,大雪紛飛,將列車(chē)?yán)в跍乜品螨R與布羅德之間。車(chē)廂內(nèi)發(fā)生了一起神秘的謀殺,死者雷切特被足足刺了十二刀。十二名不同區(qū)域不同階級(jí)的人,上至女王,下至教師,究竟誰(shuí)是兇手?隨著事件調(diào)查的的深入,波洛通過(guò)化學(xué)處理還原了未燃盡的信件上的幾個(gè)字“阿姆斯特朗”!綁架、勒索、殺人、自殺、罪犯逃脫法律的審判,一系列驚人內(nèi)幕抖露了出來(lái)。雷切特,原是阿姆斯特朗綁架案的真兇。
    雷切特,你,罪大惡極。我們會(huì)帶你出去兜兜風(fēng)。在風(fēng)雪之夜中,停下的不僅僅會(huì)是火車(chē),還有你的生命!火車(chē)飛馳,鐵軌碰撞的金屬聲,如同安眠藥般,讓你心安理得,但是滿(mǎn)天飄舞的雪片其實(shí)是飛向你的刀片啊!
    看完書(shū),仍然久久無(wú)法釋?xiě)?。什么才是真正的正義?
    有人認(rèn)為,道德是最高的法律,而法律僅僅是最低級(jí)的道德。當(dāng)法律無(wú)法懲治那條漏網(wǎng)僥幸逃脫的魚(yú)兒時(shí),必然會(huì)遭受到道德的譴責(zé)。這個(gè)世界有這樣的法外之地,就如白雪皚皚的南斯拉夫那段鐵軌之上,十二名陪審對(duì)雷切特處以道德的裁決。
    特別喜歡由這本書(shū)改編電影中波洛的一句話(huà),“車(chē)上沒(méi)有殺人犯,只有需要重生的人”。這本書(shū)有一個(gè)溫暖的結(jié)局,讓人拍手叫好。在最后,波洛提出了兩種截然不同的猜想,使真正的兇手得以涅槃脫身。波洛默許了這次謀殺,他得到了靈魂的升華,曾容不下任何兇殺的他,在這次事件中,認(rèn)識(shí)到了比真相更為重要的東西——人性。保持本性的善良,這才是人性的最讓人敬重的!法律無(wú)情人有情,這便是波洛行的正義。
    人們不僅因?yàn)榘⒓由耐评硇≌f(shuō)的劇情跌宕起伏而喜愛(ài)她的作品,更是由于她的作品總有些超越字與紙、超越生與死的東西。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十八
    或許是我先看完了《無(wú)人生還》和《羅杰疑案》這兩本舉世聞名的作品的緣故,在閱讀這本同樣著名的《東方快車(chē)謀殺案》之后,盡管這個(gè)結(jié)尾仍舊如此出乎意料,但并沒(méi)有像上述兩部作品一樣令人驚嘆并為之折服。
    這部作品的結(jié)局反轉(zhuǎn)延續(xù)了阿加莎太太一貫的畫(huà)風(fēng),出乎意料卻又在情理之中且合乎邏輯,但是讓我覺(jué)得比較值得商榷的是有些故意而為之的感覺(jué),或許這是阿加莎太太早在作品還未開(kāi)始撰寫(xiě)便已設(shè)計(jì)好的故事暗線(xiàn)-——整個(gè)車(chē)廂都是兇手。
    首先令我不太滿(mǎn)意的點(diǎn)是波洛偵探用來(lái)窺探真相全貌的支柱:說(shuō)謊的人在你說(shuō)出了真相之后便會(huì)招供。這在現(xiàn)實(shí)世界無(wú)疑是不太可能說(shuō)的通的。第二便是由于整個(gè)車(chē)廂所有人都在說(shuō)謊,那真實(shí)的犯罪場(chǎng)景已經(jīng)消散。借用周杰倫在《夜的第七章》里的歌詞:“我們可以遺忘原諒但必須知道真相”,這種隊(duì)真實(shí)作案場(chǎng)景的留白我不太可以接受。
    東方快車(chē)謀殺案讀后感篇十九
    我沒(méi)看過(guò)原著,只看過(guò)1974年的那一版電影,不過(guò)對(duì)這個(gè)故事還算是熟悉的。
    改編得不是很成功,正如一些人吐槽的那樣,這里面的波洛太像福爾摩斯了,主創(chuàng)者沒(méi)有搞清楚波洛到底是一個(gè)什么樣的.偵探,什么樣的老派紳士。
    開(kāi)頭那段耶路撒冷的故事是原創(chuàng)劇情,但是對(duì)波洛的人物塑造沒(méi)什么幫助,完全不知道為什么搞出來(lái)。
    另外,整劇都散發(fā)著某種說(shuō)教的氣息,最后的推理甚至讓波洛咆哮上了雖然這個(gè)故事表現(xiàn)的是人性,但拷問(wèn)人性不能是大喊大叫啊。搞成這個(gè)樣子,大家恐怕非殺了波洛滅口不可。1974版的結(jié)尾,舉重若輕,在含蓄中直指真相,比這一部實(shí)在是好太多。
    演員們都挺大牌,演技值得肯定,但約翰尼德普有點(diǎn)過(guò)于邪魅,沒(méi)表現(xiàn)出那種囂張的感覺(jué),這是有點(diǎn)缺失的。
    畫(huà)面確實(shí)很美,讓我們看到了那個(gè)在第一次世界大戰(zhàn)后就已經(jīng)逐漸逝去的舊時(shí)代的華麗殘影,這是技術(shù)進(jìn)步的偉大成果。最后的推理鏡頭中,所有人在長(zhǎng)桌后面坐成最后的晚餐,也確實(shí)有震撼力。
    不管怎么說(shuō),期待《尼羅河上的慘案》。