合同是一種雙方約定，用于明確交易的條款和條件。在簽署合同之前，雙方應該仔細閱讀合同內(nèi)容，并進行必要的修改和補充。以下是一些合同范例，請您參閱并據(jù)此起草您的合同。
土地糾紛承包合同篇一
1、本合同生效后，甲乙雙方均不得單方撤銷本協(xié)議，任何一方違約須向?qū)Ψ街Ц侗竞贤們r款雙倍的違約金，造成實際損失的仍應賠償實際損失，損失范圍包括但不限于價款、利息、可得利益、租金損失、土地漲價損失、訴訟費、律師費、差旅費等損失在內(nèi)。
2、若出現(xiàn)本合同第5條第1項所列情形，致使乙方不能實現(xiàn)合同目的時，甲方應按本合同總價款雙倍金額支付乙方違約金，造成實際損失的仍應賠償實際損失，損失范圍包括但不限于價款、利息、可得利益、租金損失、土地漲價損失、訴訟費、律師費、差旅費等損失在內(nèi)。
3、本合同生效后，當乙方因經(jīng)營土地需要甲方配合辦理相關手續(xù)時，甲方應在接到乙方通知（包括短信、微信、電話）10日內(nèi)與乙方到相關機關辦理，甲方逾期和乙方辦理的，每逾期一日須按本合同總價額千分之五（5‰）向乙方支付違約金，直至違約后果消除之日止。
本合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份均，自雙方簽字后并經(jīng)土地所屬發(fā)包方村委會蓋章確認后生效。
附：甲乙雙方身份證復印件各一份。
甲方（簽字）：乙方（簽字）：
年月日年月日。
村委會（蓋章）：
土地糾紛承包合同篇二
成都公司與北京公司雙方就成都公司購買北京公司“衛(wèi)星數(shù)字多媒體中心”產(chǎn)品達成一致意見并于2010年9月13日兩公司簽訂了《采購合同》，合同約定成都公司向北京公司購買“衛(wèi)星數(shù)字多媒體中心”共計1420臺，價值總計為2485000元。合同簽訂后，北京公司在收到成都公司支付此份合同的全部貨款后45天內(nèi)提供貨物到成都公司制定地點四川省xx市，北京公司負責將產(chǎn)品運輸?shù)匠啥脊局付ǖ牡攸c，同時合同中還對產(chǎn)品包裝要求、質(zhì)量標準、驗收、質(zhì)量保證等方面作了明確的約定。
合同簽訂后，成都公司向北京公司支付了相應的貨款，北京公司將產(chǎn)品發(fā)貨到成都公司制定地點四川省xx市。在產(chǎn)品安裝投入使用一段時間后，成都公司稱北京公司提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，出現(xiàn)了無法進入系統(tǒng)、死機、無法搜索到信號等問題，致使產(chǎn)品的使用者多次找到成都公司要求處理，為了解決上述產(chǎn)品使用問題，成都公司額外支付了維修費用，截止到2012年12月15日，因維修產(chǎn)品成都公司額外支付了維修費用共計109469.5元。
成都公司認為是北京公司提供的產(chǎn)品質(zhì)量問題導致其額外支付了維修費要求北京公司承擔，但北京公司認為產(chǎn)品使用中出現(xiàn)的無法搜索到信號、無法進入系統(tǒng)和死機等問題并非是產(chǎn)品本身的質(zhì)量問題，而是因為產(chǎn)品使用地四川省xx市的潮濕環(huán)境、山區(qū)內(nèi)無法搜索到或接受到信號等原因所造成無法使用，不同意成都公司提出的因質(zhì)量問題索賠的要求。在兩公司溝通無法達成一致的情況下，成都公司于2013年2月17日向北京公司所在地北京市海淀區(qū)人民法院提起了買賣合同糾紛訴訟，北京高文律師事務所律師牟楠、田美玉代表北京公司出庭應訴。
土地糾紛承包合同篇三
發(fā)包方：
承包方：
為穩(wěn)定和完善以家庭承包經(jīng)營為基礎、統(tǒng)分結合的雙層經(jīng)營體制，賦予農(nóng)民長期而有保障的土地承包經(jīng)營權，維護承包雙方當事人的合法權益，根據(jù)《^v^農(nóng)村土地承包法》《^v^物權法》《^v^合同法》等相關法律和本集體經(jīng)濟組織依法通過的農(nóng)村土地承包方案，訂立本合同。
一、承包土地情況：
地塊名稱。
坐落。
面積(畝)。
質(zhì)量。
等級。
面積總計。
二、承包期限：年：年月日至年月日。
三、承包土地的用途：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
四、發(fā)包方的權利與義務：
(一)發(fā)包方的權利：
1.監(jiān)督承包方依照承包合同約定的用途合理利用和保護土地;。
2.制止承包方損害承包地和農(nóng)業(yè)資源的行為;。
3.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權利。
(二)發(fā)包方的義務：
1.維護承包方的土地承包經(jīng)營權，不得非法變更、解除承包合同;。
2.尊重承包方的生產(chǎn)經(jīng)營自主權，不得干涉承包方依法進行正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動;。
3.執(zhí)行縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃，組織本集體經(jīng)濟組織內(nèi)的農(nóng)業(yè)基礎設施建設;。
4.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他義務。
五、承包方的權利與義務：
(一)承包方的權利：
2.承包地被依法征收、征用、占用的，有權依法獲得相應的補償;。
3.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權利。
(二)承包方的義務：
1.維持土地的農(nóng)業(yè)用途，不得用于非農(nóng)建設;。
2.依法保護和合理利用土地，不得給土地造成永久性損害;。
3.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他義務。
六、違約責任：
1.當事人一方不履行合同義務或者履行義務不符合約定的，依照《^v^合同法》的規(guī)定承擔違約責任。
2.承包方給承包地造成永久性損害的，發(fā)包方有權制止，并有權要求承包方賠償由此造成的損失。
3.如遇自然災害等不可抗力因素，使本合同無法履行或者不能完全履行時，不構成違約。
4.相關法律和法規(guī)規(guī)定的其他違約責任。
七、其他事項：
1.承包合同生效后，發(fā)包方不得因承辦人或者負責人的變動而變更或者解除，也不得因集體經(jīng)濟組織的分立或者合并而變更或者解除。
2.承包期內(nèi)，承包方交回承包地或者發(fā)包方依法收回的，承包方有權獲得為提高土地生產(chǎn)能力而在承包地上投入的補償。
3.承包方通過互換、轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)承包地的，由發(fā)包方與受讓方簽訂新的承包合同，本承包合同依法終止。
4.因土地承包經(jīng)營發(fā)生糾紛的，雙方當事人可以依法通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。
5.本合同未盡事宜，依照有關法律、法規(guī)執(zhí)行，法律、法規(guī)未做規(guī)定的，雙方可以達成書面補充協(xié)議，補充協(xié)議與本合同具有同等的法律效力。
八、本合同自簽訂之日起生效，原簽訂的家庭承包合同一律解除。
九、本合同一式四份，發(fā)包方、承包方各執(zhí)一份，鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道)人民政府農(nóng)村土地承包管理部門、縣(市、區(qū)、旗)人民政府農(nóng)村土地承包管理部門各備案一份。
發(fā)包方(章)：
承包方代表(簽章)：
土地糾紛承包合同篇四
第一百一十七條侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應當折價賠償。
損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價賠償。
受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的'期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
【案件】。
薛海金于12月30日，與郇封村委會(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村村民委員會)簽訂了承包合同，合同約定由薛海金承包郇封村(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村)北地工業(yè)區(qū)養(yǎng)狐場養(yǎng)殖狐貍，承包期限自1月1日至12月31日，共六年;承包期限內(nèi)，如因上級政策性項目建設需要，薛海金須服從規(guī)劃。
在合同履行期間，因華芳公司(華芳修武紡織有限公司)進行項目開發(fā)需要征遷土地，薛海金經(jīng)營的養(yǎng)狐場土地被納入修武縣產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)整體規(guī)劃范圍，屬于征遷土地范圍。但是，薛海金與郇封村委會對補償費用并未達成一致意見。3月5日，郇封村委會在薛海金不在場的情況下，對薛海金養(yǎng)狐場進行了強制拆遷，造成了薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失12.6279萬元，及其他物品損失。
薛海金以郇封村委會強制拆遷其承包的養(yǎng)狐場，造成其財產(chǎn)損失為由，提起訴訟，請求判令郇封村委會賠償其經(jīng)濟損失。
【審判結果】。
一審法院認定：郇封村委會在與薛海金就養(yǎng)狐場搬遷補償事宜未達成一致意見的情況下，強制搬遷其養(yǎng)狐場，造成其經(jīng)濟損失，應承擔賠償責任。郇封村委會委托代養(yǎng)尚存的狐貍應返還薛海金，參照市場價格，將其價值酌定為每只300元，共計16.26萬元，在薛海金主張的種公狐、種母狐、仔狐經(jīng)濟損失371.5萬元中扣除該部分，剩余355.24萬元。
一審法院判決：郇封村委會返還薛海金成年種銀狐438只，成年種藍狐23只，幼狐81只;郇封村委會賠償薛海金種公狐、種母狐、仔狐經(jīng)濟損失共計355.24萬元;郇封村委會賠償薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失共計12.6279萬元;郇封村委會返還薛海金養(yǎng)狐場物品(詳見返還物品清單);駁回薛海金的其他訴訟請求。
郇封村委會不服一審判決，提起上訴稱：其行為系基于雙方簽訂的合同約定，在合同承包期內(nèi)遇上級政策性項目，薛海金有義務服從規(guī)劃，但其經(jīng)多次協(xié)商拒不搬遷，故郇封村委會只得對其搬遷。其在搬遷過程中已盡到相應的注意義務，委托他人代養(yǎng)被搬遷的狐貍，故其搬遷行為不構成侵權。
薛海金飼養(yǎng)的種狐已由郇封村委會代養(yǎng)，原物未毀滅，故不存在損失;薛海金飼養(yǎng)的是野生狐貍，并非種狐;原審判決種狐數(shù)量、貶損價值以及仔狐數(shù)量及損失數(shù)額，沒有依據(jù)。綜上，故原審認定的薛海金損失數(shù)額不當，請求撤銷原審判決，駁回薛海金的訴訟請求。
薛海金辯稱：其與郇封村委會簽訂的合同中雖約定其應當服從上級政策性項目的規(guī)劃，但郇封村委會并未依法解除合同，而是擅自對其養(yǎng)狐場進行拆遷，構成侵權;因郇封村委會的強制拆遷活動，致繁殖期的狐貍受到驚嚇，造成其重大損失。故郇封村委會的拆遷行為構成侵權，原審對其損失數(shù)額的認定正確。薛海金所飼養(yǎng)的種狐雖有部分生存，但因不能再作為種狐使用，價值大幅降低，原審依據(jù)野生動物養(yǎng)殖委員會(中國野生動物保護協(xié)會養(yǎng)殖委員會)意見確定損失數(shù)額正確。綜上，請求二審駁回上訴,維持原判。
二審法院判決：維持一審判決的第一、三、四、五項;變更一審判決的第二項為：郇封村委會賠償薛海金狐貍損失350.785萬元。
郇封村委會不服二審判決，向最高人民法院申請再審。
最高人民法院裁定：駁回郇封村委會的再審申請。
【審判理由】。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條規(guī)定：“侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應當折價賠償。損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失?！蔽覈嚓P法律還規(guī)定，簽訂合同的雙方應按照合同的約定履行各自的義務。
合同雙方當事人簽訂承包合同，承包人有義務按照合同中約定在承包期限內(nèi)，遇上級政策性項目時，服從規(guī)劃。但若發(fā)包人在雙方未對賠償事宜達成一致意見時，擅自拆除承包房屋的，應承擔賠償責任。
就本案而言，郇封村委會與薛海金簽訂了養(yǎng)狐場承包合同，合同中約定在承包期內(nèi)，如遇上級政策性項目，薛海金應服從規(guī)劃。故郇封村委會在此情況下是有權解除雙方合同的，但其未按照合法程序?qū)嵤┰擁椊獬龣啵炊谖磁c薛海金對征地補償事宜達成一致意見的情況下，未經(jīng)薛海金同意，也沒有給予合理搬遷時間，即擅自將養(yǎng)狐場拆遷，造成養(yǎng)殖狐貍遭受嚴重損失，故郇封村委會應賠償薛海金損失。
被拆遷養(yǎng)殖戶屬弱勢群體，因被暴-力拆遷，利益受損害的事件經(jīng)常發(fā)生。雖拆遷行為系為發(fā)展而實施，利于穩(wěn)定大局,但在此過程中不得忽視被拆遷人的利益，不能以公平公正的喪失換取暫時的穩(wěn)定。
土地糾紛承包合同篇五
原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會(以下簡稱寅洞村委會)與被告胡自鳳農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鮑
雨
獨任審判，公開開庭進行了審理。原告寅洞村委會的法定代理人邢術賀，被告胡自鳳及其委托代理人石秀立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
寅洞村委會訴稱，1993年3月2日，寅洞村委會與胡自鳳簽訂一份《承包合同協(xié)議書》，其中協(xié)議約定：胡自鳳承包土地到期后凡所栽的樹完全無代價的交給寅洞村委會?，F(xiàn)雙方協(xié)議已到期，胡自鳳應按照協(xié)議無償交回所承包土地及地上果樹。寅洞村委會曾多次找胡自鳳要求其按照協(xié)議約定履行到期義務，并且正式書面通知過胡自鳳，但胡自鳳總是以種種借口拒不履行?，F(xiàn)胡自鳳的行為已嚴重違反協(xié)議約定，與國家法律規(guī)定不符，為維護寅洞村委會的合法權益，特訴至法院，要求胡自鳳按照協(xié)議約定無償交回承包土地及地上果樹，并承擔本案訴訟費用。
胡自鳳辯稱：胡自鳳不同意寅洞村委會的訴訟請求。胡自鳳交納了300元風險金，自1993年2月開始承包該地塊，每年交納300元承包費。當時該地塊是荒地，胡自鳳進行了大量的人工投入，并種植了桃樹，現(xiàn)正處于盛果期。根據(jù)國家政策及我國《物權法》的有關規(guī)定，承包期限應延長至30年。
經(jīng)審理查明：1993年3月2日，寅洞村委會作為甲方與作為乙方的胡自鳳簽訂一份《承包合同協(xié)議書》，約定寅洞村委會將位于一隊棗行道南白地一塊發(fā)包給胡自鳳經(jīng)營，該地塊的四至為：東至東坎根下邊，西到小橋根底，北至道邊，南到大棚后1.5米，(永生棚)東邊以坎為界(術印、術春棚)。協(xié)議第一條規(guī)定：乙方必須先交甲方承包費300元，另外加300元的風險金在3月2日前交齊。協(xié)議第二條規(guī)定：甲方包給乙方年限由1993年3月2日至2017年3月2日，共計15年，共合款4500元整為期滿。第八條規(guī)定：乙方承包地到期滿15年后，凡所栽的樹完全無代價的交給甲方，并且乙方應有在往下年承包的優(yōu)越性。胡自鳳已向寅洞村委會交納了300元風險金。胡自鳳承包后經(jīng)營該地塊至今?，F(xiàn)該承包合同已到期，雙方未續(xù)簽承包合同。
在庭審過程中，胡自鳳稱其在承包期間進行了大量的人力、物力投入，現(xiàn)該承包地塊上有處于盛果期的桃樹270棵，桃樹苗200棵，并種有玉米等作物。寅洞村委會對胡自鳳所述的地上物情況無異議，亦表示同意退還胡自鳳300元風險金。
以上事實，有雙方當事人之間簽訂的承包合同協(xié)議書，以及當事人的陳述在案佐證。
本院認為：寅洞村委會與胡自鳳之間的土地承包合同，是當事人的真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性和禁止性規(guī)定，是有效的，雙方當事人均應按照合同約定全面履行。胡自鳳雖不同意寅洞村委會的訴訟請求，但未提交相應證據(jù)予以證明，現(xiàn)承包合同已到期，且合同中明確約定了承包期限屆滿后，凡胡自鳳所栽的樹完全無代價的交給寅洞村委會，因此，胡自鳳的抗辯意見不符合法律規(guī)定，本院不予采納。寅洞村委會提出的收回土地和地上果樹的.訴訟請求，理由正當，應予支持，據(jù)此，判決如下：
二、被告胡自鳳于本判決生效后十日內(nèi)將承包地塊內(nèi)除果樹以外的地上物自行清除;
三、原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)退還被告胡自鳳風險金三百元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費三十五元，由被告胡自鳳負擔(于本判決書生效后七日內(nèi)交納)。
審判長、審判員：
我受本案上訴人委托，作為代理人參加訴訟，通過調(diào)查、閱卷及法庭審理，對本案有了全面了解，現(xiàn)提出代理意見如下：
一、 被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效
（一）合同主體不適格：（1）作為發(fā)包方的王莊鎮(zhèn)鎮(zhèn)北居委會，在簽訂合同時，正在組建之中。其村委會班子尚未選舉成立，臨時村支部書記齊秀明，不具有法定代表人身份和資格，無權代表全體村民簽定合同。況且根據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》第19條規(guī)定，涉及村民利益包括土地承包在內(nèi)的下列事項，必須提請村民會議討論決定，方可辦理。而被上訴人越權發(fā)包，簽定顯失公平的合同，嚴重侵犯了廣大村民的根本利益。（2）作為承包方的第三人并非本村本組的村民，不具備承包資格（《土地承包法》第48條）。同時也侵犯了本村本組村民享有的優(yōu)承包權（《土地承包法》第47條）。
（二）合同內(nèi)容違法：（1）違背了《民法通則》第4、58條：民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用原則。而被上訴人及第三人正是違背這一原則進行民事活動。雙方簽訂的土地承包合同，既沒有遵循自愿、公開、公平原則，也沒按照等價有償，誠實信用原則。在鎮(zhèn)北居委會正在組建，領導班子尚未選舉成立時，由臨時村支部書記齊秀明（不具有法定代表人身份和資格無權代表全體村民簽定合同）越權進行私下交易，暗箱操作，惡意竄通，（3）違反《土地管理法》第15、31、36條，及（4）《中華人民共和國土地承包法》第18、19條規(guī)定的原則和程序，簽定顯失公平的三合同，直接侵犯了廣大村民的根本利益。
（三）合同對上訴人構成侵權第三人所承包的劉臨運河兩岸堤壩地，雖然以王莊鎮(zhèn)北居委員名義登記，但實際上屬于該村第6、7、8、9四個村民小組所有，由該四個村民小組的村民承包、經(jīng)營、管理，且有土地承包經(jīng)營權證?！锻恋爻邪?jīng)營權證》也已寫明了其承包地邊界到溝，顯然是包括河溝兩岸的堤壩地也即第三人正在承包的土地。而且被上訴人當庭承認該堤壩地是上訴人承包耕種農(nóng)作物莊稼在先，而第三人栽樹在后，實際上也就是侵犯了上訴人的承包經(jīng)營權。
因此，根據(jù)《合同法》第52條以及最高人民法院《
關于
適用〈合同法〉若干問題的解釋》第9條規(guī)定，應依法認定，被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效。
二、 上訴人起訴沒有超過訴訟時效
本案是違法侵權案件，應適用《民法通則》及《合同法》規(guī)定的2年訴訟時效。而不應適用最高人民法院《關于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第25條第2款：“屬本條前款規(guī)定的情形，自承包合同簽定之日起超過一年，或者雖未超過一年，但承包人已實際做了大量投入的，對原告要求確認該承包合同無效的，人民法院不予支持”的規(guī)定。因為該規(guī)定第25條第2款適用的前提是該條第1款即是指發(fā)包方違背村民大會決議，越權發(fā)包簽定合同。本案中，發(fā)包方既無權發(fā)包，也未招開村民大會，根本不存在所謂違背村民大會決議，而是越權發(fā)包、惡意串通，簽定顯失公平的合同，侵犯上訴人的承包經(jīng)營權。且第三人也未做大量投入，只是在上訴人莊稼地里栽樹。因此，不應適用最高人民法院《關于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第25條第2款。而應適用《民法通則》及《合同法》有關2年訴訟時效的規(guī)定。
本案第三人在簽合同、栽樹時都是隱瞞、欺騙上訴人。上訴人一直被蒙在鼓里。直到林權公告，上訴人才知道其權利被侵害。此后一直就找有關部門處理，并未超過訴訟時效。
綜上所述，原判認定事實錯誤，適用法律不當，應依法予以撤消，同時改判被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效。還上訴人土地承包經(jīng)營權，以維護上訴人及廣大村民合法權益。
以上意見，請合議庭慎重考慮予以采納。
代理人：沈?? 濤
安徽北正律師事務所
二oo五 年二月二日
土地糾紛承包合同篇六
第一百一十七條 侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應當折價賠償。
損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價賠償。
受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
第二百二十九條 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
薛海金于2009年12月30日，與郇封村委會(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村村民委員會)簽訂了承包合同，合同約定由薛海金承包郇封村(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村)北地工業(yè)區(qū)養(yǎng)狐場養(yǎng)殖狐貍，承包期限自2010年1月1日至2015年12月31日，共六年;承包期限內(nèi)，如因上級政策性項目建設需要，薛海金須服從規(guī)劃。
在合同履行期間，因華芳公司(華芳修武紡織有限公司)進行項目開發(fā)需要征遷土地，薛海金經(jīng)營的養(yǎng)狐場土地被納入修武縣產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)整體規(guī)劃范圍，屬于征遷土地范圍。但是，薛海金與郇封村委會對補償費用并未達成一致意見。2011年3月5日，郇封村委會在薛海金不在場的情況下，對薛海金養(yǎng)狐場進行了強制拆遷，造成了薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失12.6279萬元，及其他物品損失。
薛海金以郇封村委會強制拆遷其承包的養(yǎng)狐場，造成其財產(chǎn)損失為由，提起訴訟，請求判令郇封村委會賠償其經(jīng)濟損失。
一審法院認定：郇封村委會在與薛海金就養(yǎng)狐場搬遷補償事宜未達成一致意見的情況下，強制搬遷其養(yǎng)狐場，造成其經(jīng)濟損失，應承擔賠償責任。郇封村委會委托代養(yǎng)尚存的狐貍應返還薛海金，參照市場價格，將其價值酌定為每只300元，共計16.26萬元，在薛海金主張的種公狐、種母狐、仔狐經(jīng)濟損失371.5萬元中扣除該部分，剩余355.24萬元。
一審法院判決：郇封村委會返還薛海金成年種銀狐438只，成年種藍狐23只，幼狐81只;郇封村委會賠償薛海金種公狐、種母狐、仔狐經(jīng)濟損失共計355.24萬元;郇封村委會賠償薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失共計12.6279萬元;郇封村委會返還薛海金養(yǎng)狐場物品(詳見返還物品清單);駁回薛海金的其他訴訟請求。
郇封村委會不服一審判決，提起上訴稱：其行為系基于雙方簽訂的合同約定，在合同承包期內(nèi)遇上級政策性項目，薛海金有義務服從規(guī)劃，但其經(jīng)多次協(xié)商拒不搬遷，故郇封村委會只得對其搬遷。其在搬遷過程中已盡到相應的注意義務，委托他人代養(yǎng)被搬遷的狐貍，故其搬遷行為不構成侵權。
薛海金飼養(yǎng)的種狐已由郇封村委會代養(yǎng)，原物未毀滅，故不存在損失;薛海金飼養(yǎng)的是野生狐貍，并非種狐;原審判決種狐數(shù)量、貶損價值以及仔狐數(shù)量及損失數(shù)額，沒有依據(jù)。綜上，故原審認定的薛海金損失數(shù)額不當，請求撤銷原審判決，駁回薛海金的訴訟請求。
薛海金辯稱：其與郇封村委會簽訂的合同中雖約定其應當服從上級政策性項目的規(guī)劃，但郇封村委會并未依法解除合同，而是擅自對其養(yǎng)狐場進行拆遷，構成侵權;因郇封村委會的強制拆遷活動，致繁殖期的狐貍受到驚嚇，造成其重大損失。故郇封村委會的拆遷行為構成侵權，原審對其損失數(shù)額的認定正確。薛海金所飼養(yǎng)的種狐雖有部分生存，但因不能再作為種狐使用，價值大幅降低，原審依據(jù)野生動物養(yǎng)殖委員會(中國野生動物保護協(xié)會養(yǎng)殖委員會)意見確定損失數(shù)額正確。綜上，請求二審駁回上訴,維持原判。
二審法院判決：維持一審判決的第一、三、四、五項;變更一審判決的第二項為：郇封村委會賠償薛海金狐貍損失350.785萬元。
郇封村委會不服二審判決，向最高人民法院申請再審。
最高人民法院裁定：駁回郇封村委會的再審申請。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條規(guī)定：“侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的'，應當返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應當折價賠償。損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。”我國相關法律還規(guī)定，簽訂合同的雙方應按照合同的約定履行各自的義務。
合同雙方當事人簽訂承包合同，承包人有義務按照合同中約定在承包期限內(nèi)，遇上級政策性項目時，服從規(guī)劃。但若發(fā)包人在雙方未對賠償事宜達成一致意見時，擅自拆除承包房屋的，應承擔賠償責任。
在此情況下是有權解除雙方合同的，但其未按照合法程序?qū)嵤┰擁椊獬龣?，反而在未與薛海金對征地補償事宜達成一致意見的情況下，未經(jīng)薛海金同意，也沒有給予合理搬遷時間，即擅自將養(yǎng)狐場拆遷，造成養(yǎng)殖狐貍遭受嚴重損失，故郇封村委會應賠償薛海金損失。
被拆遷養(yǎng)殖戶屬弱勢群體，因被暴力拆遷，利益受損害的事件經(jīng)常發(fā)生。雖拆遷行為系為發(fā)展而實施，利于穩(wěn)定大局,但在此過程中不得忽視被拆遷人的利益，不能以公平公正的喪失換取暫時的穩(wěn)定。
土地糾紛承包合同篇七
發(fā)包方（甲方）：
承包方（乙方）：
甲方將消防安裝工程交由乙方負責施工，為明確甲乙雙方的責、權、利，根據(jù)《^v^合同法》及有關法律法規(guī)，經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn)就該工程達成以下協(xié)議：
第一條工程名稱消防水噴淋、消火栓供水系統(tǒng)（工程內(nèi)容以施工圖紙內(nèi)容為準）。
第二條工程范圍乙方必須按照甲方提供的本工程的消防施工圖紙，依據(jù)消防工程驗收有關規(guī)范，按設計圖紙要求施工，在沒有經(jīng)甲方和設計方同意修改前，乙方無權修改和變更設計。乙方施工必須達到本工程消防各系統(tǒng)功能的設計要求。
第三條承包方式包工包料，使用的產(chǎn)品或材料與預算書相符，并符合規(guī)范要求及設計要求。乙方向甲方提供消防各系統(tǒng)主要設備相關的產(chǎn)品合格證。
第四條工程造價工程總造價暫定為（人民幣）：
圓整（元）（含稅金，不含檢測費用）。材料單價按照《建設工程造價信息》施工期間平均價計取。
第五條工程期限工期：乙方須在個日歷天內(nèi)完成本合同約定的施工內(nèi)容和范圍并通過甲方的初驗，在施工過程中若甲方要求施工變更，則工期相應順延。
第六條質(zhì)量要求嚴格按照國家相關規(guī)范進行施工，達到合格標準。
第七條付款方式合同簽訂后，以甲方書面通知開工、乙方進場施工三個工作日內(nèi)，甲方按工程預算總造價預付40%給乙方作備料款。工程完成，經(jīng)核實工程量后，甲方向乙方支付到已完成工程量的90%。在本工程通過消防部門驗收合格，并且乙方將竣工圖等相關資料送交甲方后，甲乙雙方在15個工作日內(nèi)進行結算，其余款一次性撥付給乙方（須扣除結算總造價的2%作為工程質(zhì)量保質(zhì)金，保修期屆滿后十個工作日內(nèi)結清質(zhì)保金給乙方，質(zhì)保金不計息）。結算付款前，乙方須按總價先提供發(fā)票。
第八條驗收乙方完工后，甲方應在30天內(nèi)向市消防支隊申請驗收，乙方保證能通過消防部門的一次性驗收，并將竣工圖及資料交齊甲方后方可進行結算。如工程未能通過驗收的，乙方須返工至通過驗收合格為止，各種費用自理并承擔逾期交付的違約責任。
第九條工程結算。
1、本工程套用《全國統(tǒng)一安裝工程預算定額單位估價表》及相配套的費用定額，取費按類計取。
2、進行增減。
第十條雙方責任。
一、甲方：如工程項目有增減或設計更改的內(nèi)容，按實際發(fā)生的項與量。
1、提供該工程圖紙四份，消防審核意見書一份（復印件）；
2、提供施工現(xiàn)場使用的水電（產(chǎn)生的水、電費由乙方承擔）；
3、提供臨時材料房一間；
4、協(xié)調(diào)乙方與其他交叉施工單位的關系。
二、乙方：
1、根據(jù)甲方提供的（經(jīng)消防監(jiān)督審定）圖紙進行會審。會審后方可組織施工；
2、嚴格按照國家消防系統(tǒng)有關規(guī)范、技術要求施工，確保工程質(zhì)量，并提供消防工程竣工驗收資料二套給甲方，提供全套設備的.相關技術資料及為甲方培訓兩名操作人員。
3、乙方在施工期間，必須對相鄰的工程設施及管線進行保護，如有損害須負責賠償。
4、在施工過程中如乙方因施工需要須對綠化或其他設施造成破壞的，必須在征得甲方同意后才可進行，并在施工完畢后由乙方負責恢復原狀，否則所造成的一切責任由乙方承擔。
5、乙方按合同文件要求以及國家相關的技術規(guī)范、施工操作規(guī)范完成本工程的施工，并注意安全文明施工，施工中發(fā)生的一切事故均由乙方自行承擔責任。
6、保證施工完成后能通過消防部門的驗收并合格。
第十一條產(chǎn)品要求乙方應按要求進行施工，所使用的產(chǎn)品必須為合格產(chǎn)品（須有合格證、產(chǎn)品檢測報告），如發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品有質(zhì)量、規(guī)格、型號、尺寸不符的立即退貨，由此造成的費用由乙方承擔，乙方不得使用不合格產(chǎn)品或偽劣產(chǎn)品的，乙每違反一次，乙方應向甲方支付元次的違約金。已施工部分，乙方須無條件返工，費用自理，造成逾期交付的，乙方還應承擔逾期交付的違約責任。
第十二條保修責任工程驗收合格后，從通過消防部門驗收合格之日起保修12個月，在保修期內(nèi)，如使用過程中發(fā)生工程質(zhì)量問題，甲方或使用方通知乙方（電話或書面通知），乙方應在接到通知后48小時內(nèi)派人到現(xiàn)場進行維修。如乙方不派人來維修，甲方或使用方將另行組織維修，費用從保質(zhì)金中扣除，保質(zhì)金不足以支付維修費用的，仍由乙方承擔。
第十三條違約責任。
（1）甲方不按時付款的，甲方從逾期付款之日起，每逾期一天，按應付款的千分之一向乙方支付違約金。
（2）乙方不按時完成工程，超工期的，每超工期一天，按合同總額的千分之一向甲方支付違約金。
（3）乙方完成的工程不符合質(zhì)量要求的，消防部門一次性驗收不合格的，應返工直至達到要求，造成超工期的，按本條第。
（2）項支付雙倍的違約金。造成復檢的費用由乙方承擔（包括二次檢測費）。
第十四條施工期間至未通過消防驗收合格之前，乙方自行保管好材料、設備等，并加強施工安全的管理，如出現(xiàn)施工的安全事故及材料損失，一切責任均由乙方負責。
第十五條其他：本合同如有未盡事宜，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商解決。如雙方不能協(xié)商解決的，由____市仲裁委員會仲裁或直接向有管轄權的人民法院起訴。
第十六條本協(xié)議一式四份，甲乙雙方各執(zhí)兩份，具有同等法律效力，自雙方簽字蓋章之日起生效。
甲方：法人代表：經(jīng)辦人：電話：帳號：開戶行：
乙方：法人代表：經(jīng)辦人：電話：帳號：開戶行：
合同簽訂日期：
土地糾紛承包合同篇八
甲方：
乙方：
根據(jù)《^v^農(nóng)村土地承包法》及有關法律、法規(guī)和政策的規(guī)定，經(jīng)雙方協(xié)商同意，就農(nóng)村土地承包經(jīng)營權的流轉(zhuǎn)達成如下協(xié)議：
一、土地流轉(zhuǎn)的方位：。流轉(zhuǎn)的面積約為畝，實際丈量面積為。流轉(zhuǎn)方式為出租。
二、流轉(zhuǎn)的期限為年。
自年月日起至年月日止。
三、流轉(zhuǎn)費標準及支付方式。
轉(zhuǎn)包的租金為每畝。
四、協(xié)議簽訂以后，每個月租金一付，必須在第一個月日之前支付給甲方。
五、甲方的權利和義務。
1、有權監(jiān)督乙方按時履行本合同規(guī)定的各項義務。
2、不得干預乙方依法的生產(chǎn)經(jīng)營活動。
3、協(xié)助處理好與周邊相鄰土地農(nóng)戶的關系。
六、乙方權利和義務。
1、乙方在該地塊上享有經(jīng)營自主權，產(chǎn)品處分權和收益權。
2、按時向甲方支付流轉(zhuǎn)費。
3、乙方必須按時付給甲方土地租金，若未按時支付，每月。
按租金總額2%支付滯納金。
七、雙方約定的其他條款。
1、流轉(zhuǎn)期內(nèi)，如流轉(zhuǎn)的土地被國家依法征用、占用，征占用的補償費歸甲方所有。
2、流轉(zhuǎn)期內(nèi)，乙方投資形成的地上附著物的補償及乙方的經(jīng)營性補償，歸乙方所有。
八、合同期滿，乙方要續(xù)簽合同的，甲方在同等條件下可優(yōu)先承租。
九、糾紛解決辦法。
流轉(zhuǎn)期內(nèi)，如果在承包使用土地上，有村民糾紛，甲方要負責調(diào)解，調(diào)解不成的，向區(qū)人民法院起訴。
十、本合同自簽訂之日起生效。
十一、本合同如有未盡事宜，由雙方共同協(xié)商，作出補充約定。補充約定與本合同具有同等法律效力。
十二、本合同一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份。
甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________。
法定代表人(簽字)：_________法定代表人(簽字)：_________。
_________年____月____日_________年____月____日。
土地糾紛承包合同篇九
被上訴人(原審原告)：通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)某村村民委員會(以下簡稱村委會)
案由：農(nóng)業(yè)承包合同糾紛
1998年1月 1日，被告李某與原北京市通州區(qū)永樂店農(nóng)場某農(nóng)工商合作社(以下簡稱合作社)簽訂了土地承包合同，合同規(guī)定，李某承包合作社糧田及菜田共計14.02畝，稅金及農(nóng)業(yè)稅附加、農(nóng)林特產(chǎn)稅由乙方(李某)負擔。合同期30年，交款日期為當年7月 30日前交400元，12月30日前交403元。合同同時約定：乙方不按期交納承包款，超過30天的自動解除合同。并由甲方(合作社)書面通知乙方，自2000年 1月 l日開始，被告李某未交納土地承包費。200l年1月起，原告村委會將土地承包費調(diào)整為每畝50元，其交款日期不變。2001年7月，原告村委會用廣播的形式通知被告李某交納尚欠的土地承包費用，但被告李某仍未履行義務。另查，原合作社于2000年9月撤銷，原合作社的債權債務由村委會負責。
200l年1月11日北京市通縣小務鄉(xiāng)某村的村民代表會議決議載明，因天旱無雨造成減產(chǎn)等原因，將2000年的承包費減為每畝30元，并蓋有“北京市通縣小務鄉(xiāng)某村村民委員會”公章。雖然2000年4月21日“北京市通縣小務鄉(xiāng)某村村民委員會”已變更為“通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)某村村民委員會”，但2000年12月20日的村民代表證上蓋有“北京市通縣小務鄉(xiāng)某村村民委員會”的公章，村委會原保管公章的魯長亮也出庭作證，證明2001年1月11日時舊章并未上交，新、舊章同時使用。后李某因與村委會就承包費問題發(fā)生爭議，雙方未實際履行上述村委會決議，李某也未向村委會交納承包費。
公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。被告李某未按合同規(guī)定的期限交納土地承包費，違反了合同約定，屬違約行為，現(xiàn)村委會要求解除承包合同并要求被告李某給付2000年至200l年土地承包費的訴訟請求，證據(jù)充分，理由正當，本院應予支持。被告李某以村委會違反了承包合同中30年承包期限的規(guī)定和村委會一直未能收取承包費而拒絕履行合同中約定義務的抗辯事由，理由不當，法院不予支持。
為保護公民、法人的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條之規(guī)定，判決：一、解除原北京市通州區(qū)永樂店農(nóng)場某農(nóng)工商合作社與被告李某于一九九八年一月一日簽訂的永農(nóng)(糧田)承包合同，被告李某將承包的十四畝零二厘土地退還原告通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)某村村民委員會。二、被告李某給付原告通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)某村村民委員會二ooo年至二00一年土地承包費及農(nóng)業(yè)稅一千五百零四元。
村委會擅自將承包費提高且未通知上訴人，上訴人不存在拒不交納承包費的情況;村委會未履行通知義務，并未通知上訴人何時何地交承包費。請求二審法院撤銷原審判決，依法改判。
村委會同意原審判決。
李某與村委會所簽承包合同系雙方自愿簽訂，內(nèi)容合法，應屬有效。李某應依約向村委會交納承包費。村委會曾決議將2000年承包費減為每畝30元，后李某與村委會為此發(fā)生爭議，因此，李某未依約向村委會交納承包費事出有因，并非無故拒不交納承包費。村委會稱“北京市通縣小務鄉(xiāng)某村村民委員會”的公章已經(jīng)作廢，關于減少2000年承包費的村委會決議是無效的`，但李某提供的村民代表證上的公章及魯長亮的證言均證明“北京市通縣小務鄉(xiāng)某村村民委員會”的公章并未作廢，村委會的此主張不能成立。因此，村委會以李某未按照合同規(guī)定的期限交納土地承包費為由要求解除承包合同，理由不足，二審不予支持。該承包合同應繼續(xù)履行。鑒于雙方對減少承包費問題未能達成最后一致協(xié)議，且李某也未向村委會按30元交納承包費，故應認定雙方并未實際履行村委會關于減少承包費的決議，李某應按承包合同約定向村委會交納承包費。據(jù)此，一審判決李某給付村委會土地承包費及農(nóng)業(yè)稅1504元正確，應于維持;但以李某違約為由，判決解除村委會與李某的承包合同不妥，二審予以改判。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項之規(guī)定，判決： 一、維持原判第二項;二、撤銷原判第一項。
土地糾紛承包合同篇十
王女是王村人，26歲嫁到趙村，在出嫁之前王村村委會分給王女承包地2.3畝，雙方簽訂了土地承包合同。王女出嫁后一直居住在趙村，但沒有在趙村承包土地。王村村委會以王女已經(jīng)出嫁且已不在本村居住為由，口頭通知王女她所承包的2.3畝土地已被村里按照規(guī)定收回。王女多次同王村村委會交涉，要求繼續(xù)承包王村的土地，遭王村村委會拒絕。最后，王女將王村村委會告上了法庭。法院判決：王村村委會強行收回王女承包地的行為無效，該2.3畝土地由王女繼續(xù)承包，并由王村村委會賠償因此給王女造成的損失。
土地糾紛承包合同篇十一
答辯人：張xx，女，xxx4年8月20日出生，漢族，貴州省xx縣人，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村街上組。
答辯人：張xx，男，漢族，40歲，籍貫、住址同上。
被答辯人：xx縣官倉鎮(zhèn)太平村民委員會。
代表人：王xx，男，該村民委員會主任。
第三人：張xx，男，xxx9年2月14日出生，漢族，貴州省xx縣人，系xx縣糧食儲備局職工，住xx縣婁xx鎮(zhèn)xx路xx號。
被答辯人因土地承包經(jīng)營權侵權糾紛一案，不服xx縣人民法院(xxx6)桐法民初字第231號判決，提出上訴，其上訴狀答辯人收悉，現(xiàn)依法提出答辯如下：
一、答辯人認為一審判決認定事實清楚，證據(jù)確鑿。
二答辯人系兄妹關系，xx縣官倉鎮(zhèn)太平村民委員會于xxx3年5月由原“太平、團山、陶壩”三村合并組成。
xxx5年7月，二答辯人與第三人張xx之長輩王xx達成土地互換經(jīng)營協(xié)議，約定二答辯人將其位于xx縣官倉鎮(zhèn)太平場下場口的土地承包經(jīng)營權與第三人張xx之婆王xx位于xx縣官倉鎮(zhèn)陶家灣冷水屋處的土地承包經(jīng)營權1分地進行互換經(jīng)營。協(xié)議達成后，第三人張xx之婆王xx及其父張培學即在互換的土地上修建了房屋，現(xiàn)該房已出售。xxx8年10月1日，第三人張xx之婆王xx去世后，被答辯人原團山村民委員會卻不顧二答辯人已互換土地這一事實，違法將其互換的土地予以收回，轉(zhuǎn)包給同村村民唐永剛耕種，承包期為三年。且爾后唐永剛已實際承包了該幅土地，致使二答辯人的權益受到侵害，二答辯人曾多次向村民委員會反映、要求返還互換的承包經(jīng)營土地未果。
一審法院認定上述事實：有原、被告雙方及第三人的當庭陳述，有二答辯人與第三人張xx之長輩簽定的《土地互換協(xié)議書》，有《土地承包經(jīng)營權登記表》，《土地明細登記表》，有太平村民委員會作出的書面《答復》，證人證言以及庭審筆錄等相關證據(jù)在卷予以佐證，能足以認定。因此，答辯人認為：一審判決認定事實清楚、證據(jù)確鑿。
二、一審法院適用法律法規(guī)正確，判決合理合法。
鑒于二答辯人與第三人之長輩互換土地事實成立，且未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，為此，一審法院依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條“財產(chǎn)所有權是指所有人依法對自己的財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權利。”、第七十二條“財產(chǎn)所有權的取得，不得違反法律規(guī)定。按照合同或者其他合法方式取得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移?！币约啊吨腥A人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四條第(一)款“國家依法保護農(nóng)村土地承包關系的長期穩(wěn)定?！?、第二十六條“承包期內(nèi)，發(fā)包方不得收回承包地。承包期內(nèi)，承包方全家遷入小城鎮(zhèn)落戶的，應當按照承包方的意愿，保留其土地承包經(jīng)營權或者允許其依法進行土地承包經(jīng)營權流轉(zhuǎn)?！薄⒌谌l“通過家庭承包取得的土地承包經(jīng)營權可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)?！保谌鍡l“承包期內(nèi)，發(fā)包方不得單方面解除承包合同。”之規(guī)定、判決“被答辯人將位于xx縣官倉鎮(zhèn)太平村陶家灣冷水屋馮發(fā)云屋前桐官公路旁靠南面的空地確定0.1畝給二答辯人承包經(jīng)營”，其適用法律法規(guī)正確，判決合理合法。
三、關于被答辯人在上訴狀中稱“本案屬于權屬爭議糾紛，人民法院沒有管轄權”問題。答辯人認為;其上訴理由與實際不符，本案應屬侵權糾紛。其一，根據(jù)《土地權屬爭議調(diào)查處理辦法》第二條“土地權屬爭議是指：土地所有權或者使用權歸屬爭議”之規(guī)定，本案并非因權屬歸屬問題引發(fā)爭議。其二，根據(jù)答辯人以及第三人的當庭陳述和證人證言，答辯人已與第三人對土地進行了實質(zhì)性的流轉(zhuǎn)互換;其三，尚在承包期內(nèi)，被答辯人未經(jīng)答辯人協(xié)商，即將二答辯人互換經(jīng)營的土地予以收回，并轉(zhuǎn)包給唐永剛經(jīng)營，這已侵犯了二答辯人的民事權利，因此，根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條之規(guī)定，本案應屬于侵權糾紛，由人民法院受理管轄。
第四、關于被答辯人在上訴狀中提到的“土地承包營權的轉(zhuǎn)讓應經(jīng)發(fā)包人同意”問題，答辯人認為，本案土地承包經(jīng)營權發(fā)生流轉(zhuǎn)是以采取“互換”的方式進行的，而并非是采取“轉(zhuǎn)讓或者轉(zhuǎn)包”方式進行，因此，根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第三十七條“土地承包經(jīng)營權采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)，當事人雙方應當簽訂書面合同。采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)的，應當經(jīng)發(fā)包方同意;采取轉(zhuǎn)包、出租、互換或者其他方式流轉(zhuǎn)的，應當報發(fā)包方備案?！敝?guī)定，本案“互換使用經(jīng)營權”這不需要經(jīng)過發(fā)包方同意。換句話說，即便一定需要被答辯人同意，從本案的具體案情來看，答辯人于xxx5年在與第三人之長輩互換土地時，已向原團山村支書楊大現(xiàn)口頭備案，并征得其楊的同意(有庭審筆錄、證人證言佐證)。因而，這可認定，被答辯人已對雙方交換土地的行為進行了默認。
第五、關于“訴訟時效”問題。由于二答辯人互換土地后，被答辯人于xxx8年將其收回轉(zhuǎn)包給唐永剛，后又于xxx1年收回村委會，因此，本案的侵權時間應從xxx8年起開始計算，至今并未超過，且二答辯人一直在反映，主張權利，要求解決。
綜上，二答辯人認為：原審判決認定事實清楚，證據(jù)確鑿、適用法律法規(guī)具體明確，被答辯人上訴無理、懇請二審法院在審理查明事實之后、依法裁定“駁回上訴、維持原判”為感!
此呈。
遵義市中級人民法院。
答辯人：張xx張xx。
xxx年八月十日。
土地糾紛承包合同篇十二
答辯人：
20xx年1月原告對答辨人提起訴訟并于20xx年2月25日變更訴訟請求，兩次請求自相矛盾(無效合同依法至始無效不存在變更問題)依法本案應審理原告最后的訴請。
依據(jù)原告最后的變更后的訴訟請求，本案系合同變更是否成立的爭議而非無效合同的確認問題，因此一切有關合同無效的問題都不是本案審理范圍。
答辯人依據(jù)與原告簽訂的土地承包協(xié)議履行了相應的交付承包費的義務不欠承包費。
原告訴請要求縮短原承包協(xié)議約定的承包期并提高承包費問題均屬合同變更事宜，依法應合同雙方協(xié)商一致方才可以。
原告的提議嚴重損害了答辯人的利益，答辯人不同意變更原合同。
請法院依法駁回原告沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)的訴訟請求，保護答辯人的合法權益。
此致
答辯人：
20xx年3月19日。
土地糾紛承包合同篇十三
答辯人因與楊**人身損害賠償糾紛一案，針對上訴人的上訴理由答辯如下：
一、任城區(qū)人民法院任民再初字第2號判決書適用法律準確，上訴人認為適用法律錯誤，沒有法律依據(jù)。
任城區(qū)法院是接到濟寧市檢察院抗訴后，依法再審。正確適用《人身損害賠償解釋》糾正了原一審時適用上法律錯誤，確定雇主賠償雇員在雇傭活動中遭受侵害而受到的損失。
《人身損害賠償解釋》第8條明確規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害的，雇主應當承擔賠償責任?！笔敲鞔_的規(guī)定，不附加任何條件，司法解釋是最高人民法院結合審判實踐，對法律規(guī)定如何理解適用所做的指導，是具體判案的依據(jù)。
第2條規(guī)定，侵權人有故意、重大過失致人損害的，受害人只有一般過失的，不減輕侵害人的賠償責任。上訴人在用工過程中，不采用任何安全保障措施，存在明顯的重大過失;最后，上訴人也沒有任何證據(jù)證明答辯人存在過失。
二、再審法院計算誤工費時間準確，有充分的事實依據(jù)和法律依據(jù)。
在法院審理案件過程中，提出有效地傷殘鑒定須符合三個條件：一當事人對傷殘鑒定有異議，并提出鑒定申請，二人民法院同意，三經(jīng)雙方共同協(xié)商確定鑒定機構或協(xié)商未果情況下經(jīng)法院指定。該案中山東金劍司法鑒定中心4月28日作出的第645號鑒定書，符合以上三個程序要件，合法有效。原審法院依據(jù)《人身損害賠償解釋》規(guī)定確定誤工時間為4月27日合情合理。
三、關于誤工費標準問題。
年度農(nóng)林牧漁業(yè)年度平均工資18576元，折合50.896元/天計算誤工費，有事實依據(jù)，同時結合目前的消費水平也合情合理。
綜上所述，懇請法庭依據(jù)“有錯必糾”的原則，依法維持再審判決一、二項，改判第三項誤工費標準按50.89元/天計算。
此致
濟寧市中級人民法院。
答辯人：
代理律師：
20xx年5月14日。
土地糾紛承包合同篇十四
〔案例〕蔡小興家南面有一塊倉庫大場，村里分田到戶后，該場地一度閑置，后由濮吉生等五戶村民占用種植蔬菜，蔡小興部分承包地被村里征用后，就提出把這塊大場補償給他，遭到濮占生等人的反對。2003年5月，村委會書面通知蔡小興被征用承包地的面積用補劃的方式解決。5月27日，村委會召開村民組長代表、部分老黨員會議，會議形成決議將倉庫大場補償給蔡小興。同日，沙家浜鎮(zhèn)政府作出《關于調(diào)整蔡小興戶承包地的批復》，同意村委會的調(diào)整方案。鎮(zhèn)政府作出批復后，又組織人民去現(xiàn)場劃地，但此時該場地已被濮吉生等五戶種植了毛豆等農(nóng)作物，劃地遭到了阻撓。為此蔡小興提起訴訟，要求五被告停止侵害，排除妨礙。
〔判決〕法院審理后認為，原、被告爭執(zhí)的大場場地屬于村預留的機動地，五被告對該機動地均無權占用;原告在村委會征用、占用其承包地后，依法有權獲得相應補償，但原告所提供的調(diào)整土地手續(xù)不符合土地承包法的有關規(guī)定，且至今未得到縣級政府農(nóng)業(yè)等行政主管部門批準，應認定該調(diào)整還未生效，蔡小興尚未正式取得該地的承包經(jīng)營權。因此，蔡小興的訴訟請求無法得到法院的支持，法院駁回了他的訴訟請求。
〔評析〕我國農(nóng)村土地承包法明確規(guī)定，農(nóng)村土地承包方案和調(diào)整承包地均必須經(jīng)本集體經(jīng)濟組織成員的村民會議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表同意。調(diào)整承包地需報鎮(zhèn)人民政府和縣級人民政府農(nóng)業(yè)等行政主管部門批準。蔡小興戶的承包地調(diào)整方案既不能證明已經(jīng)三分之二以上成員或村民代表同意，又沒有主管部門批準手續(xù)，敗訴也就不足為怪了。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
土地糾紛承包合同篇十五
《土地管理法》第四十三條 任何單位和個人進行建設，需要使用土地的，必須依法申請使用國有土地;但是，興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和村民建設住宅經(jīng)依法批準使用本集體經(jīng)濟組織農(nóng)民集體所有的土地的，或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設施和公益事業(yè)建設經(jīng)依法批準使用農(nóng)民集體所有的土地的除外。
《土地管理法》第六十三條 農(nóng)民集體所有的土地的使用權不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設;但是，符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設用地的企業(yè)，因破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權依法發(fā)生轉(zhuǎn)移的除外。
《中華人民共和國土地管理法實施條例》
第四條 農(nóng)民集體所有的土地，由土地所有者向土地所在地的縣級人民政府土地行政主管部門提出土地登記申請，由縣級人民政府登記造冊，核發(fā)集體土地所有權證書，確認所有權。
農(nóng)民集體所有的土地依法用于非農(nóng)業(yè)建設的，由土地使用者向土地所在地的縣級人民政府土地行政主管部門提出土地登記申請，由縣級人民政府登記造冊，核發(fā)集體土地使用權證書，確認建設用地使用權。
《合同法》第五十二條第(五)項：違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定(合同無效情形) 《合同法》第五十八條 合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的.一方應當賠償對方因此所造成的損失，雙方都有過錯的，應當各自承當相應的責任。
《合同法》第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
《合同法》第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
《合同法》第一百一十二條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
《合同法》第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
土地糾紛承包合同篇十六
200x年12月末，雙廟村委會召開二組村民代表會議，專門討論該組果園發(fā)包一事。但會議未能就果園承包期限、競標底價等問題達成一致意見，代表們也未在會議記錄上簽字。次年1月初，村委會張貼招標廣告,明示將二組果園發(fā)包，并確定發(fā)包底價及期限。1月8日村委會又召開二組村民會議，但發(fā)包方案未被村民通過。而村委會于1月19日與他人簽定了4份承包合同，將果園全部發(fā)包。二組村民不服，集體向法院提出起訴。
【判決】。
朝陽縣人民法院受理了朝陽縣楊樹灣鄉(xiāng)雙廟村二組全體村民狀告村民委員會違法與他人簽定果樹承包合同一案。經(jīng)過依法審理，村委會與他人簽定的4分果樹承包合同均被判無效。依法保護了全體村民的合法利益。
【評析】。
法院審理認為,村委會與他人簽定果樹承包合同，既未在村民代表會議上與村民代表形成一致意見，又未在全體村民村民集體會議上通過村委會公告的發(fā)包方案，發(fā)包程序不符合法律規(guī)定。根據(jù)有關法律規(guī)定，判決該4份果園承包合同均無效。
土地糾紛承包合同篇一
1、本合同生效后，甲乙雙方均不得單方撤銷本協(xié)議，任何一方違約須向?qū)Ψ街Ц侗竞贤們r款雙倍的違約金，造成實際損失的仍應賠償實際損失，損失范圍包括但不限于價款、利息、可得利益、租金損失、土地漲價損失、訴訟費、律師費、差旅費等損失在內(nèi)。
2、若出現(xiàn)本合同第5條第1項所列情形，致使乙方不能實現(xiàn)合同目的時，甲方應按本合同總價款雙倍金額支付乙方違約金，造成實際損失的仍應賠償實際損失，損失范圍包括但不限于價款、利息、可得利益、租金損失、土地漲價損失、訴訟費、律師費、差旅費等損失在內(nèi)。
3、本合同生效后，當乙方因經(jīng)營土地需要甲方配合辦理相關手續(xù)時，甲方應在接到乙方通知（包括短信、微信、電話）10日內(nèi)與乙方到相關機關辦理，甲方逾期和乙方辦理的，每逾期一日須按本合同總價額千分之五（5‰）向乙方支付違約金，直至違約后果消除之日止。
本合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份均，自雙方簽字后并經(jīng)土地所屬發(fā)包方村委會蓋章確認后生效。
附：甲乙雙方身份證復印件各一份。
甲方（簽字）：乙方（簽字）：
年月日年月日。
村委會（蓋章）：
土地糾紛承包合同篇二
成都公司與北京公司雙方就成都公司購買北京公司“衛(wèi)星數(shù)字多媒體中心”產(chǎn)品達成一致意見并于2010年9月13日兩公司簽訂了《采購合同》，合同約定成都公司向北京公司購買“衛(wèi)星數(shù)字多媒體中心”共計1420臺，價值總計為2485000元。合同簽訂后，北京公司在收到成都公司支付此份合同的全部貨款后45天內(nèi)提供貨物到成都公司制定地點四川省xx市，北京公司負責將產(chǎn)品運輸?shù)匠啥脊局付ǖ牡攸c，同時合同中還對產(chǎn)品包裝要求、質(zhì)量標準、驗收、質(zhì)量保證等方面作了明確的約定。
合同簽訂后，成都公司向北京公司支付了相應的貨款，北京公司將產(chǎn)品發(fā)貨到成都公司制定地點四川省xx市。在產(chǎn)品安裝投入使用一段時間后，成都公司稱北京公司提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，出現(xiàn)了無法進入系統(tǒng)、死機、無法搜索到信號等問題，致使產(chǎn)品的使用者多次找到成都公司要求處理，為了解決上述產(chǎn)品使用問題，成都公司額外支付了維修費用，截止到2012年12月15日，因維修產(chǎn)品成都公司額外支付了維修費用共計109469.5元。
成都公司認為是北京公司提供的產(chǎn)品質(zhì)量問題導致其額外支付了維修費要求北京公司承擔，但北京公司認為產(chǎn)品使用中出現(xiàn)的無法搜索到信號、無法進入系統(tǒng)和死機等問題并非是產(chǎn)品本身的質(zhì)量問題，而是因為產(chǎn)品使用地四川省xx市的潮濕環(huán)境、山區(qū)內(nèi)無法搜索到或接受到信號等原因所造成無法使用，不同意成都公司提出的因質(zhì)量問題索賠的要求。在兩公司溝通無法達成一致的情況下，成都公司于2013年2月17日向北京公司所在地北京市海淀區(qū)人民法院提起了買賣合同糾紛訴訟，北京高文律師事務所律師牟楠、田美玉代表北京公司出庭應訴。
土地糾紛承包合同篇三
發(fā)包方：
承包方：
為穩(wěn)定和完善以家庭承包經(jīng)營為基礎、統(tǒng)分結合的雙層經(jīng)營體制，賦予農(nóng)民長期而有保障的土地承包經(jīng)營權，維護承包雙方當事人的合法權益，根據(jù)《^v^農(nóng)村土地承包法》《^v^物權法》《^v^合同法》等相關法律和本集體經(jīng)濟組織依法通過的農(nóng)村土地承包方案，訂立本合同。
一、承包土地情況：
地塊名稱。
坐落。
面積(畝)。
質(zhì)量。
等級。
面積總計。
二、承包期限：年：年月日至年月日。
三、承包土地的用途：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
四、發(fā)包方的權利與義務：
(一)發(fā)包方的權利：
1.監(jiān)督承包方依照承包合同約定的用途合理利用和保護土地;。
2.制止承包方損害承包地和農(nóng)業(yè)資源的行為;。
3.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權利。
(二)發(fā)包方的義務：
1.維護承包方的土地承包經(jīng)營權，不得非法變更、解除承包合同;。
2.尊重承包方的生產(chǎn)經(jīng)營自主權，不得干涉承包方依法進行正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動;。
3.執(zhí)行縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃，組織本集體經(jīng)濟組織內(nèi)的農(nóng)業(yè)基礎設施建設;。
4.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他義務。
五、承包方的權利與義務：
(一)承包方的權利：
2.承包地被依法征收、征用、占用的，有權依法獲得相應的補償;。
3.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權利。
(二)承包方的義務：
1.維持土地的農(nóng)業(yè)用途，不得用于非農(nóng)建設;。
2.依法保護和合理利用土地，不得給土地造成永久性損害;。
3.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他義務。
六、違約責任：
1.當事人一方不履行合同義務或者履行義務不符合約定的，依照《^v^合同法》的規(guī)定承擔違約責任。
2.承包方給承包地造成永久性損害的，發(fā)包方有權制止，并有權要求承包方賠償由此造成的損失。
3.如遇自然災害等不可抗力因素，使本合同無法履行或者不能完全履行時，不構成違約。
4.相關法律和法規(guī)規(guī)定的其他違約責任。
七、其他事項：
1.承包合同生效后，發(fā)包方不得因承辦人或者負責人的變動而變更或者解除，也不得因集體經(jīng)濟組織的分立或者合并而變更或者解除。
2.承包期內(nèi)，承包方交回承包地或者發(fā)包方依法收回的，承包方有權獲得為提高土地生產(chǎn)能力而在承包地上投入的補償。
3.承包方通過互換、轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)承包地的，由發(fā)包方與受讓方簽訂新的承包合同，本承包合同依法終止。
4.因土地承包經(jīng)營發(fā)生糾紛的，雙方當事人可以依法通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。
5.本合同未盡事宜，依照有關法律、法規(guī)執(zhí)行，法律、法規(guī)未做規(guī)定的，雙方可以達成書面補充協(xié)議，補充協(xié)議與本合同具有同等的法律效力。
八、本合同自簽訂之日起生效，原簽訂的家庭承包合同一律解除。
九、本合同一式四份，發(fā)包方、承包方各執(zhí)一份，鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道)人民政府農(nóng)村土地承包管理部門、縣(市、區(qū)、旗)人民政府農(nóng)村土地承包管理部門各備案一份。
發(fā)包方(章)：
承包方代表(簽章)：
土地糾紛承包合同篇四
第一百一十七條侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應當折價賠償。
損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價賠償。
受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的'期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
【案件】。
薛海金于12月30日，與郇封村委會(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村村民委員會)簽訂了承包合同，合同約定由薛海金承包郇封村(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村)北地工業(yè)區(qū)養(yǎng)狐場養(yǎng)殖狐貍，承包期限自1月1日至12月31日，共六年;承包期限內(nèi)，如因上級政策性項目建設需要，薛海金須服從規(guī)劃。
在合同履行期間，因華芳公司(華芳修武紡織有限公司)進行項目開發(fā)需要征遷土地，薛海金經(jīng)營的養(yǎng)狐場土地被納入修武縣產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)整體規(guī)劃范圍，屬于征遷土地范圍。但是，薛海金與郇封村委會對補償費用并未達成一致意見。3月5日，郇封村委會在薛海金不在場的情況下，對薛海金養(yǎng)狐場進行了強制拆遷，造成了薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失12.6279萬元，及其他物品損失。
薛海金以郇封村委會強制拆遷其承包的養(yǎng)狐場，造成其財產(chǎn)損失為由，提起訴訟，請求判令郇封村委會賠償其經(jīng)濟損失。
【審判結果】。
一審法院認定：郇封村委會在與薛海金就養(yǎng)狐場搬遷補償事宜未達成一致意見的情況下，強制搬遷其養(yǎng)狐場，造成其經(jīng)濟損失，應承擔賠償責任。郇封村委會委托代養(yǎng)尚存的狐貍應返還薛海金，參照市場價格，將其價值酌定為每只300元，共計16.26萬元，在薛海金主張的種公狐、種母狐、仔狐經(jīng)濟損失371.5萬元中扣除該部分，剩余355.24萬元。
一審法院判決：郇封村委會返還薛海金成年種銀狐438只，成年種藍狐23只，幼狐81只;郇封村委會賠償薛海金種公狐、種母狐、仔狐經(jīng)濟損失共計355.24萬元;郇封村委會賠償薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失共計12.6279萬元;郇封村委會返還薛海金養(yǎng)狐場物品(詳見返還物品清單);駁回薛海金的其他訴訟請求。
郇封村委會不服一審判決，提起上訴稱：其行為系基于雙方簽訂的合同約定，在合同承包期內(nèi)遇上級政策性項目，薛海金有義務服從規(guī)劃，但其經(jīng)多次協(xié)商拒不搬遷，故郇封村委會只得對其搬遷。其在搬遷過程中已盡到相應的注意義務，委托他人代養(yǎng)被搬遷的狐貍，故其搬遷行為不構成侵權。
薛海金飼養(yǎng)的種狐已由郇封村委會代養(yǎng)，原物未毀滅，故不存在損失;薛海金飼養(yǎng)的是野生狐貍，并非種狐;原審判決種狐數(shù)量、貶損價值以及仔狐數(shù)量及損失數(shù)額，沒有依據(jù)。綜上，故原審認定的薛海金損失數(shù)額不當，請求撤銷原審判決，駁回薛海金的訴訟請求。
薛海金辯稱：其與郇封村委會簽訂的合同中雖約定其應當服從上級政策性項目的規(guī)劃，但郇封村委會并未依法解除合同，而是擅自對其養(yǎng)狐場進行拆遷，構成侵權;因郇封村委會的強制拆遷活動，致繁殖期的狐貍受到驚嚇，造成其重大損失。故郇封村委會的拆遷行為構成侵權，原審對其損失數(shù)額的認定正確。薛海金所飼養(yǎng)的種狐雖有部分生存，但因不能再作為種狐使用，價值大幅降低，原審依據(jù)野生動物養(yǎng)殖委員會(中國野生動物保護協(xié)會養(yǎng)殖委員會)意見確定損失數(shù)額正確。綜上，請求二審駁回上訴,維持原判。
二審法院判決：維持一審判決的第一、三、四、五項;變更一審判決的第二項為：郇封村委會賠償薛海金狐貍損失350.785萬元。
郇封村委會不服二審判決，向最高人民法院申請再審。
最高人民法院裁定：駁回郇封村委會的再審申請。
【審判理由】。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條規(guī)定：“侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應當折價賠償。損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失?！蔽覈嚓P法律還規(guī)定，簽訂合同的雙方應按照合同的約定履行各自的義務。
合同雙方當事人簽訂承包合同，承包人有義務按照合同中約定在承包期限內(nèi)，遇上級政策性項目時，服從規(guī)劃。但若發(fā)包人在雙方未對賠償事宜達成一致意見時，擅自拆除承包房屋的，應承擔賠償責任。
就本案而言，郇封村委會與薛海金簽訂了養(yǎng)狐場承包合同，合同中約定在承包期內(nèi)，如遇上級政策性項目，薛海金應服從規(guī)劃。故郇封村委會在此情況下是有權解除雙方合同的，但其未按照合法程序?qū)嵤┰擁椊獬龣啵炊谖磁c薛海金對征地補償事宜達成一致意見的情況下，未經(jīng)薛海金同意，也沒有給予合理搬遷時間，即擅自將養(yǎng)狐場拆遷，造成養(yǎng)殖狐貍遭受嚴重損失，故郇封村委會應賠償薛海金損失。
被拆遷養(yǎng)殖戶屬弱勢群體，因被暴-力拆遷，利益受損害的事件經(jīng)常發(fā)生。雖拆遷行為系為發(fā)展而實施，利于穩(wěn)定大局,但在此過程中不得忽視被拆遷人的利益，不能以公平公正的喪失換取暫時的穩(wěn)定。
土地糾紛承包合同篇五
原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會(以下簡稱寅洞村委會)與被告胡自鳳農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鮑
雨
獨任審判，公開開庭進行了審理。原告寅洞村委會的法定代理人邢術賀，被告胡自鳳及其委托代理人石秀立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
寅洞村委會訴稱，1993年3月2日，寅洞村委會與胡自鳳簽訂一份《承包合同協(xié)議書》，其中協(xié)議約定：胡自鳳承包土地到期后凡所栽的樹完全無代價的交給寅洞村委會?，F(xiàn)雙方協(xié)議已到期，胡自鳳應按照協(xié)議無償交回所承包土地及地上果樹。寅洞村委會曾多次找胡自鳳要求其按照協(xié)議約定履行到期義務，并且正式書面通知過胡自鳳，但胡自鳳總是以種種借口拒不履行?，F(xiàn)胡自鳳的行為已嚴重違反協(xié)議約定，與國家法律規(guī)定不符，為維護寅洞村委會的合法權益，特訴至法院，要求胡自鳳按照協(xié)議約定無償交回承包土地及地上果樹，并承擔本案訴訟費用。
胡自鳳辯稱：胡自鳳不同意寅洞村委會的訴訟請求。胡自鳳交納了300元風險金，自1993年2月開始承包該地塊，每年交納300元承包費。當時該地塊是荒地，胡自鳳進行了大量的人工投入，并種植了桃樹，現(xiàn)正處于盛果期。根據(jù)國家政策及我國《物權法》的有關規(guī)定，承包期限應延長至30年。
經(jīng)審理查明：1993年3月2日，寅洞村委會作為甲方與作為乙方的胡自鳳簽訂一份《承包合同協(xié)議書》，約定寅洞村委會將位于一隊棗行道南白地一塊發(fā)包給胡自鳳經(jīng)營，該地塊的四至為：東至東坎根下邊，西到小橋根底，北至道邊，南到大棚后1.5米，(永生棚)東邊以坎為界(術印、術春棚)。協(xié)議第一條規(guī)定：乙方必須先交甲方承包費300元，另外加300元的風險金在3月2日前交齊。協(xié)議第二條規(guī)定：甲方包給乙方年限由1993年3月2日至2017年3月2日，共計15年，共合款4500元整為期滿。第八條規(guī)定：乙方承包地到期滿15年后，凡所栽的樹完全無代價的交給甲方，并且乙方應有在往下年承包的優(yōu)越性。胡自鳳已向寅洞村委會交納了300元風險金。胡自鳳承包后經(jīng)營該地塊至今?，F(xiàn)該承包合同已到期，雙方未續(xù)簽承包合同。
在庭審過程中，胡自鳳稱其在承包期間進行了大量的人力、物力投入，現(xiàn)該承包地塊上有處于盛果期的桃樹270棵，桃樹苗200棵，并種有玉米等作物。寅洞村委會對胡自鳳所述的地上物情況無異議，亦表示同意退還胡自鳳300元風險金。
以上事實，有雙方當事人之間簽訂的承包合同協(xié)議書，以及當事人的陳述在案佐證。
本院認為：寅洞村委會與胡自鳳之間的土地承包合同，是當事人的真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性和禁止性規(guī)定，是有效的，雙方當事人均應按照合同約定全面履行。胡自鳳雖不同意寅洞村委會的訴訟請求，但未提交相應證據(jù)予以證明，現(xiàn)承包合同已到期，且合同中明確約定了承包期限屆滿后，凡胡自鳳所栽的樹完全無代價的交給寅洞村委會，因此，胡自鳳的抗辯意見不符合法律規(guī)定，本院不予采納。寅洞村委會提出的收回土地和地上果樹的.訴訟請求，理由正當，應予支持，據(jù)此，判決如下：
二、被告胡自鳳于本判決生效后十日內(nèi)將承包地塊內(nèi)除果樹以外的地上物自行清除;
三、原告北京市平谷區(qū)劉家店鎮(zhèn)寅洞村村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)退還被告胡自鳳風險金三百元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費三十五元，由被告胡自鳳負擔(于本判決書生效后七日內(nèi)交納)。
審判長、審判員：
我受本案上訴人委托，作為代理人參加訴訟，通過調(diào)查、閱卷及法庭審理，對本案有了全面了解，現(xiàn)提出代理意見如下：
一、 被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效
（一）合同主體不適格：（1）作為發(fā)包方的王莊鎮(zhèn)鎮(zhèn)北居委會，在簽訂合同時，正在組建之中。其村委會班子尚未選舉成立，臨時村支部書記齊秀明，不具有法定代表人身份和資格，無權代表全體村民簽定合同。況且根據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》第19條規(guī)定，涉及村民利益包括土地承包在內(nèi)的下列事項，必須提請村民會議討論決定，方可辦理。而被上訴人越權發(fā)包，簽定顯失公平的合同，嚴重侵犯了廣大村民的根本利益。（2）作為承包方的第三人并非本村本組的村民，不具備承包資格（《土地承包法》第48條）。同時也侵犯了本村本組村民享有的優(yōu)承包權（《土地承包法》第47條）。
（二）合同內(nèi)容違法：（1）違背了《民法通則》第4、58條：民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用原則。而被上訴人及第三人正是違背這一原則進行民事活動。雙方簽訂的土地承包合同，既沒有遵循自愿、公開、公平原則，也沒按照等價有償，誠實信用原則。在鎮(zhèn)北居委會正在組建，領導班子尚未選舉成立時，由臨時村支部書記齊秀明（不具有法定代表人身份和資格無權代表全體村民簽定合同）越權進行私下交易，暗箱操作，惡意竄通，（3）違反《土地管理法》第15、31、36條，及（4）《中華人民共和國土地承包法》第18、19條規(guī)定的原則和程序，簽定顯失公平的三合同，直接侵犯了廣大村民的根本利益。
（三）合同對上訴人構成侵權第三人所承包的劉臨運河兩岸堤壩地，雖然以王莊鎮(zhèn)北居委員名義登記，但實際上屬于該村第6、7、8、9四個村民小組所有，由該四個村民小組的村民承包、經(jīng)營、管理，且有土地承包經(jīng)營權證?！锻恋爻邪?jīng)營權證》也已寫明了其承包地邊界到溝，顯然是包括河溝兩岸的堤壩地也即第三人正在承包的土地。而且被上訴人當庭承認該堤壩地是上訴人承包耕種農(nóng)作物莊稼在先，而第三人栽樹在后，實際上也就是侵犯了上訴人的承包經(jīng)營權。
因此，根據(jù)《合同法》第52條以及最高人民法院《
關于
適用〈合同法〉若干問題的解釋》第9條規(guī)定，應依法認定，被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效。
二、 上訴人起訴沒有超過訴訟時效
本案是違法侵權案件，應適用《民法通則》及《合同法》規(guī)定的2年訴訟時效。而不應適用最高人民法院《關于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第25條第2款：“屬本條前款規(guī)定的情形，自承包合同簽定之日起超過一年，或者雖未超過一年，但承包人已實際做了大量投入的，對原告要求確認該承包合同無效的，人民法院不予支持”的規(guī)定。因為該規(guī)定第25條第2款適用的前提是該條第1款即是指發(fā)包方違背村民大會決議，越權發(fā)包簽定合同。本案中，發(fā)包方既無權發(fā)包，也未招開村民大會，根本不存在所謂違背村民大會決議，而是越權發(fā)包、惡意串通，簽定顯失公平的合同，侵犯上訴人的承包經(jīng)營權。且第三人也未做大量投入，只是在上訴人莊稼地里栽樹。因此，不應適用最高人民法院《關于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第25條第2款。而應適用《民法通則》及《合同法》有關2年訴訟時效的規(guī)定。
本案第三人在簽合同、栽樹時都是隱瞞、欺騙上訴人。上訴人一直被蒙在鼓里。直到林權公告，上訴人才知道其權利被侵害。此后一直就找有關部門處理，并未超過訴訟時效。
綜上所述，原判認定事實錯誤，適用法律不當，應依法予以撤消，同時改判被上訴人與第三人所簽訂的土地承包合同無效。還上訴人土地承包經(jīng)營權，以維護上訴人及廣大村民合法權益。
以上意見，請合議庭慎重考慮予以采納。
代理人：沈?? 濤
安徽北正律師事務所
二oo五 年二月二日
土地糾紛承包合同篇六
第一百一十七條 侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應當折價賠償。
損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價賠償。
受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
第二百二十九條 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
薛海金于2009年12月30日，與郇封村委會(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村村民委員會)簽訂了承包合同，合同約定由薛海金承包郇封村(修武縣郇封鎮(zhèn)郇封村)北地工業(yè)區(qū)養(yǎng)狐場養(yǎng)殖狐貍，承包期限自2010年1月1日至2015年12月31日，共六年;承包期限內(nèi)，如因上級政策性項目建設需要，薛海金須服從規(guī)劃。
在合同履行期間，因華芳公司(華芳修武紡織有限公司)進行項目開發(fā)需要征遷土地，薛海金經(jīng)營的養(yǎng)狐場土地被納入修武縣產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)整體規(guī)劃范圍，屬于征遷土地范圍。但是，薛海金與郇封村委會對補償費用并未達成一致意見。2011年3月5日，郇封村委會在薛海金不在場的情況下，對薛海金養(yǎng)狐場進行了強制拆遷，造成了薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失12.6279萬元，及其他物品損失。
薛海金以郇封村委會強制拆遷其承包的養(yǎng)狐場，造成其財產(chǎn)損失為由，提起訴訟，請求判令郇封村委會賠償其經(jīng)濟損失。
一審法院認定：郇封村委會在與薛海金就養(yǎng)狐場搬遷補償事宜未達成一致意見的情況下，強制搬遷其養(yǎng)狐場，造成其經(jīng)濟損失，應承擔賠償責任。郇封村委會委托代養(yǎng)尚存的狐貍應返還薛海金，參照市場價格，將其價值酌定為每只300元，共計16.26萬元，在薛海金主張的種公狐、種母狐、仔狐經(jīng)濟損失371.5萬元中扣除該部分，剩余355.24萬元。
一審法院判決：郇封村委會返還薛海金成年種銀狐438只，成年種藍狐23只，幼狐81只;郇封村委會賠償薛海金種公狐、種母狐、仔狐經(jīng)濟損失共計355.24萬元;郇封村委會賠償薛海金養(yǎng)狐場地上附著物損失共計12.6279萬元;郇封村委會返還薛海金養(yǎng)狐場物品(詳見返還物品清單);駁回薛海金的其他訴訟請求。
郇封村委會不服一審判決，提起上訴稱：其行為系基于雙方簽訂的合同約定，在合同承包期內(nèi)遇上級政策性項目，薛海金有義務服從規(guī)劃，但其經(jīng)多次協(xié)商拒不搬遷，故郇封村委會只得對其搬遷。其在搬遷過程中已盡到相應的注意義務，委托他人代養(yǎng)被搬遷的狐貍，故其搬遷行為不構成侵權。
薛海金飼養(yǎng)的種狐已由郇封村委會代養(yǎng)，原物未毀滅，故不存在損失;薛海金飼養(yǎng)的是野生狐貍，并非種狐;原審判決種狐數(shù)量、貶損價值以及仔狐數(shù)量及損失數(shù)額，沒有依據(jù)。綜上，故原審認定的薛海金損失數(shù)額不當，請求撤銷原審判決，駁回薛海金的訴訟請求。
薛海金辯稱：其與郇封村委會簽訂的合同中雖約定其應當服從上級政策性項目的規(guī)劃，但郇封村委會并未依法解除合同，而是擅自對其養(yǎng)狐場進行拆遷，構成侵權;因郇封村委會的強制拆遷活動，致繁殖期的狐貍受到驚嚇，造成其重大損失。故郇封村委會的拆遷行為構成侵權，原審對其損失數(shù)額的認定正確。薛海金所飼養(yǎng)的種狐雖有部分生存，但因不能再作為種狐使用，價值大幅降低，原審依據(jù)野生動物養(yǎng)殖委員會(中國野生動物保護協(xié)會養(yǎng)殖委員會)意見確定損失數(shù)額正確。綜上，請求二審駁回上訴,維持原判。
二審法院判決：維持一審判決的第一、三、四、五項;變更一審判決的第二項為：郇封村委會賠償薛海金狐貍損失350.785萬元。
郇封村委會不服二審判決，向最高人民法院申請再審。
最高人民法院裁定：駁回郇封村委會的再審申請。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條規(guī)定：“侵占國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的'，應當返還財產(chǎn)，不能返還財產(chǎn)的，應當折價賠償。損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)的，應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。”我國相關法律還規(guī)定，簽訂合同的雙方應按照合同的約定履行各自的義務。
合同雙方當事人簽訂承包合同，承包人有義務按照合同中約定在承包期限內(nèi)，遇上級政策性項目時，服從規(guī)劃。但若發(fā)包人在雙方未對賠償事宜達成一致意見時，擅自拆除承包房屋的，應承擔賠償責任。
在此情況下是有權解除雙方合同的，但其未按照合法程序?qū)嵤┰擁椊獬龣?，反而在未與薛海金對征地補償事宜達成一致意見的情況下，未經(jīng)薛海金同意，也沒有給予合理搬遷時間，即擅自將養(yǎng)狐場拆遷，造成養(yǎng)殖狐貍遭受嚴重損失，故郇封村委會應賠償薛海金損失。
被拆遷養(yǎng)殖戶屬弱勢群體，因被暴力拆遷，利益受損害的事件經(jīng)常發(fā)生。雖拆遷行為系為發(fā)展而實施，利于穩(wěn)定大局,但在此過程中不得忽視被拆遷人的利益，不能以公平公正的喪失換取暫時的穩(wěn)定。
土地糾紛承包合同篇七
發(fā)包方（甲方）：
承包方（乙方）：
甲方將消防安裝工程交由乙方負責施工，為明確甲乙雙方的責、權、利，根據(jù)《^v^合同法》及有關法律法規(guī)，經(jīng)雙方協(xié)商一致，現(xiàn)就該工程達成以下協(xié)議：
第一條工程名稱消防水噴淋、消火栓供水系統(tǒng)（工程內(nèi)容以施工圖紙內(nèi)容為準）。
第二條工程范圍乙方必須按照甲方提供的本工程的消防施工圖紙，依據(jù)消防工程驗收有關規(guī)范，按設計圖紙要求施工，在沒有經(jīng)甲方和設計方同意修改前，乙方無權修改和變更設計。乙方施工必須達到本工程消防各系統(tǒng)功能的設計要求。
第三條承包方式包工包料，使用的產(chǎn)品或材料與預算書相符，并符合規(guī)范要求及設計要求。乙方向甲方提供消防各系統(tǒng)主要設備相關的產(chǎn)品合格證。
第四條工程造價工程總造價暫定為（人民幣）：
圓整（元）（含稅金，不含檢測費用）。材料單價按照《建設工程造價信息》施工期間平均價計取。
第五條工程期限工期：乙方須在個日歷天內(nèi)完成本合同約定的施工內(nèi)容和范圍并通過甲方的初驗，在施工過程中若甲方要求施工變更，則工期相應順延。
第六條質(zhì)量要求嚴格按照國家相關規(guī)范進行施工，達到合格標準。
第七條付款方式合同簽訂后，以甲方書面通知開工、乙方進場施工三個工作日內(nèi)，甲方按工程預算總造價預付40%給乙方作備料款。工程完成，經(jīng)核實工程量后，甲方向乙方支付到已完成工程量的90%。在本工程通過消防部門驗收合格，并且乙方將竣工圖等相關資料送交甲方后，甲乙雙方在15個工作日內(nèi)進行結算，其余款一次性撥付給乙方（須扣除結算總造價的2%作為工程質(zhì)量保質(zhì)金，保修期屆滿后十個工作日內(nèi)結清質(zhì)保金給乙方，質(zhì)保金不計息）。結算付款前，乙方須按總價先提供發(fā)票。
第八條驗收乙方完工后，甲方應在30天內(nèi)向市消防支隊申請驗收，乙方保證能通過消防部門的一次性驗收，并將竣工圖及資料交齊甲方后方可進行結算。如工程未能通過驗收的，乙方須返工至通過驗收合格為止，各種費用自理并承擔逾期交付的違約責任。
第九條工程結算。
1、本工程套用《全國統(tǒng)一安裝工程預算定額單位估價表》及相配套的費用定額，取費按類計取。
2、進行增減。
第十條雙方責任。
一、甲方：如工程項目有增減或設計更改的內(nèi)容，按實際發(fā)生的項與量。
1、提供該工程圖紙四份，消防審核意見書一份（復印件）；
2、提供施工現(xiàn)場使用的水電（產(chǎn)生的水、電費由乙方承擔）；
3、提供臨時材料房一間；
4、協(xié)調(diào)乙方與其他交叉施工單位的關系。
二、乙方：
1、根據(jù)甲方提供的（經(jīng)消防監(jiān)督審定）圖紙進行會審。會審后方可組織施工；
2、嚴格按照國家消防系統(tǒng)有關規(guī)范、技術要求施工，確保工程質(zhì)量，并提供消防工程竣工驗收資料二套給甲方，提供全套設備的.相關技術資料及為甲方培訓兩名操作人員。
3、乙方在施工期間，必須對相鄰的工程設施及管線進行保護，如有損害須負責賠償。
4、在施工過程中如乙方因施工需要須對綠化或其他設施造成破壞的，必須在征得甲方同意后才可進行，并在施工完畢后由乙方負責恢復原狀，否則所造成的一切責任由乙方承擔。
5、乙方按合同文件要求以及國家相關的技術規(guī)范、施工操作規(guī)范完成本工程的施工，并注意安全文明施工，施工中發(fā)生的一切事故均由乙方自行承擔責任。
6、保證施工完成后能通過消防部門的驗收并合格。
第十一條產(chǎn)品要求乙方應按要求進行施工，所使用的產(chǎn)品必須為合格產(chǎn)品（須有合格證、產(chǎn)品檢測報告），如發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品有質(zhì)量、規(guī)格、型號、尺寸不符的立即退貨，由此造成的費用由乙方承擔，乙方不得使用不合格產(chǎn)品或偽劣產(chǎn)品的，乙每違反一次，乙方應向甲方支付元次的違約金。已施工部分，乙方須無條件返工，費用自理，造成逾期交付的，乙方還應承擔逾期交付的違約責任。
第十二條保修責任工程驗收合格后，從通過消防部門驗收合格之日起保修12個月，在保修期內(nèi)，如使用過程中發(fā)生工程質(zhì)量問題，甲方或使用方通知乙方（電話或書面通知），乙方應在接到通知后48小時內(nèi)派人到現(xiàn)場進行維修。如乙方不派人來維修，甲方或使用方將另行組織維修，費用從保質(zhì)金中扣除，保質(zhì)金不足以支付維修費用的，仍由乙方承擔。
第十三條違約責任。
（1）甲方不按時付款的，甲方從逾期付款之日起，每逾期一天，按應付款的千分之一向乙方支付違約金。
（2）乙方不按時完成工程，超工期的，每超工期一天，按合同總額的千分之一向甲方支付違約金。
（3）乙方完成的工程不符合質(zhì)量要求的，消防部門一次性驗收不合格的，應返工直至達到要求，造成超工期的，按本條第。
（2）項支付雙倍的違約金。造成復檢的費用由乙方承擔（包括二次檢測費）。
第十四條施工期間至未通過消防驗收合格之前，乙方自行保管好材料、設備等，并加強施工安全的管理，如出現(xiàn)施工的安全事故及材料損失，一切責任均由乙方負責。
第十五條其他：本合同如有未盡事宜，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商解決。如雙方不能協(xié)商解決的，由____市仲裁委員會仲裁或直接向有管轄權的人民法院起訴。
第十六條本協(xié)議一式四份，甲乙雙方各執(zhí)兩份，具有同等法律效力，自雙方簽字蓋章之日起生效。
甲方：法人代表：經(jīng)辦人：電話：帳號：開戶行：
乙方：法人代表：經(jīng)辦人：電話：帳號：開戶行：
合同簽訂日期：
土地糾紛承包合同篇八
甲方：
乙方：
根據(jù)《^v^農(nóng)村土地承包法》及有關法律、法規(guī)和政策的規(guī)定，經(jīng)雙方協(xié)商同意，就農(nóng)村土地承包經(jīng)營權的流轉(zhuǎn)達成如下協(xié)議：
一、土地流轉(zhuǎn)的方位：。流轉(zhuǎn)的面積約為畝，實際丈量面積為。流轉(zhuǎn)方式為出租。
二、流轉(zhuǎn)的期限為年。
自年月日起至年月日止。
三、流轉(zhuǎn)費標準及支付方式。
轉(zhuǎn)包的租金為每畝。
四、協(xié)議簽訂以后，每個月租金一付，必須在第一個月日之前支付給甲方。
五、甲方的權利和義務。
1、有權監(jiān)督乙方按時履行本合同規(guī)定的各項義務。
2、不得干預乙方依法的生產(chǎn)經(jīng)營活動。
3、協(xié)助處理好與周邊相鄰土地農(nóng)戶的關系。
六、乙方權利和義務。
1、乙方在該地塊上享有經(jīng)營自主權，產(chǎn)品處分權和收益權。
2、按時向甲方支付流轉(zhuǎn)費。
3、乙方必須按時付給甲方土地租金，若未按時支付，每月。
按租金總額2%支付滯納金。
七、雙方約定的其他條款。
1、流轉(zhuǎn)期內(nèi)，如流轉(zhuǎn)的土地被國家依法征用、占用，征占用的補償費歸甲方所有。
2、流轉(zhuǎn)期內(nèi)，乙方投資形成的地上附著物的補償及乙方的經(jīng)營性補償，歸乙方所有。
八、合同期滿，乙方要續(xù)簽合同的，甲方在同等條件下可優(yōu)先承租。
九、糾紛解決辦法。
流轉(zhuǎn)期內(nèi)，如果在承包使用土地上，有村民糾紛，甲方要負責調(diào)解，調(diào)解不成的，向區(qū)人民法院起訴。
十、本合同自簽訂之日起生效。
十一、本合同如有未盡事宜，由雙方共同協(xié)商，作出補充約定。補充約定與本合同具有同等法律效力。
十二、本合同一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份。
甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________。
法定代表人(簽字)：_________法定代表人(簽字)：_________。
_________年____月____日_________年____月____日。
土地糾紛承包合同篇九
被上訴人(原審原告)：通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)某村村民委員會(以下簡稱村委會)
案由：農(nóng)業(yè)承包合同糾紛
1998年1月 1日，被告李某與原北京市通州區(qū)永樂店農(nóng)場某農(nóng)工商合作社(以下簡稱合作社)簽訂了土地承包合同，合同規(guī)定，李某承包合作社糧田及菜田共計14.02畝，稅金及農(nóng)業(yè)稅附加、農(nóng)林特產(chǎn)稅由乙方(李某)負擔。合同期30年，交款日期為當年7月 30日前交400元，12月30日前交403元。合同同時約定：乙方不按期交納承包款，超過30天的自動解除合同。并由甲方(合作社)書面通知乙方，自2000年 1月 l日開始，被告李某未交納土地承包費。200l年1月起，原告村委會將土地承包費調(diào)整為每畝50元，其交款日期不變。2001年7月，原告村委會用廣播的形式通知被告李某交納尚欠的土地承包費用，但被告李某仍未履行義務。另查，原合作社于2000年9月撤銷，原合作社的債權債務由村委會負責。
200l年1月11日北京市通縣小務鄉(xiāng)某村的村民代表會議決議載明，因天旱無雨造成減產(chǎn)等原因，將2000年的承包費減為每畝30元，并蓋有“北京市通縣小務鄉(xiāng)某村村民委員會”公章。雖然2000年4月21日“北京市通縣小務鄉(xiāng)某村村民委員會”已變更為“通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)某村村民委員會”，但2000年12月20日的村民代表證上蓋有“北京市通縣小務鄉(xiāng)某村村民委員會”的公章，村委會原保管公章的魯長亮也出庭作證，證明2001年1月11日時舊章并未上交，新、舊章同時使用。后李某因與村委會就承包費問題發(fā)生爭議，雙方未實際履行上述村委會決議，李某也未向村委會交納承包費。
公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。被告李某未按合同規(guī)定的期限交納土地承包費，違反了合同約定，屬違約行為，現(xiàn)村委會要求解除承包合同并要求被告李某給付2000年至200l年土地承包費的訴訟請求，證據(jù)充分，理由正當，本院應予支持。被告李某以村委會違反了承包合同中30年承包期限的規(guī)定和村委會一直未能收取承包費而拒絕履行合同中約定義務的抗辯事由，理由不當，法院不予支持。
為保護公民、法人的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條之規(guī)定，判決：一、解除原北京市通州區(qū)永樂店農(nóng)場某農(nóng)工商合作社與被告李某于一九九八年一月一日簽訂的永農(nóng)(糧田)承包合同，被告李某將承包的十四畝零二厘土地退還原告通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)某村村民委員會。二、被告李某給付原告通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)某村村民委員會二ooo年至二00一年土地承包費及農(nóng)業(yè)稅一千五百零四元。
村委會擅自將承包費提高且未通知上訴人，上訴人不存在拒不交納承包費的情況;村委會未履行通知義務，并未通知上訴人何時何地交承包費。請求二審法院撤銷原審判決，依法改判。
村委會同意原審判決。
李某與村委會所簽承包合同系雙方自愿簽訂，內(nèi)容合法，應屬有效。李某應依約向村委會交納承包費。村委會曾決議將2000年承包費減為每畝30元，后李某與村委會為此發(fā)生爭議，因此，李某未依約向村委會交納承包費事出有因，并非無故拒不交納承包費。村委會稱“北京市通縣小務鄉(xiāng)某村村民委員會”的公章已經(jīng)作廢，關于減少2000年承包費的村委會決議是無效的`，但李某提供的村民代表證上的公章及魯長亮的證言均證明“北京市通縣小務鄉(xiāng)某村村民委員會”的公章并未作廢，村委會的此主張不能成立。因此，村委會以李某未按照合同規(guī)定的期限交納土地承包費為由要求解除承包合同，理由不足，二審不予支持。該承包合同應繼續(xù)履行。鑒于雙方對減少承包費問題未能達成最后一致協(xié)議，且李某也未向村委會按30元交納承包費，故應認定雙方并未實際履行村委會關于減少承包費的決議，李某應按承包合同約定向村委會交納承包費。據(jù)此，一審判決李某給付村委會土地承包費及農(nóng)業(yè)稅1504元正確，應于維持;但以李某違約為由，判決解除村委會與李某的承包合同不妥，二審予以改判。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項之規(guī)定，判決： 一、維持原判第二項;二、撤銷原判第一項。
土地糾紛承包合同篇十
王女是王村人，26歲嫁到趙村，在出嫁之前王村村委會分給王女承包地2.3畝，雙方簽訂了土地承包合同。王女出嫁后一直居住在趙村，但沒有在趙村承包土地。王村村委會以王女已經(jīng)出嫁且已不在本村居住為由，口頭通知王女她所承包的2.3畝土地已被村里按照規(guī)定收回。王女多次同王村村委會交涉，要求繼續(xù)承包王村的土地，遭王村村委會拒絕。最后，王女將王村村委會告上了法庭。法院判決：王村村委會強行收回王女承包地的行為無效，該2.3畝土地由王女繼續(xù)承包，并由王村村委會賠償因此給王女造成的損失。
土地糾紛承包合同篇十一
答辯人：張xx，女，xxx4年8月20日出生，漢族，貴州省xx縣人，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村街上組。
答辯人：張xx，男，漢族，40歲，籍貫、住址同上。
被答辯人：xx縣官倉鎮(zhèn)太平村民委員會。
代表人：王xx，男，該村民委員會主任。
第三人：張xx，男，xxx9年2月14日出生，漢族，貴州省xx縣人，系xx縣糧食儲備局職工，住xx縣婁xx鎮(zhèn)xx路xx號。
被答辯人因土地承包經(jīng)營權侵權糾紛一案，不服xx縣人民法院(xxx6)桐法民初字第231號判決，提出上訴，其上訴狀答辯人收悉，現(xiàn)依法提出答辯如下：
一、答辯人認為一審判決認定事實清楚，證據(jù)確鑿。
二答辯人系兄妹關系，xx縣官倉鎮(zhèn)太平村民委員會于xxx3年5月由原“太平、團山、陶壩”三村合并組成。
xxx5年7月，二答辯人與第三人張xx之長輩王xx達成土地互換經(jīng)營協(xié)議，約定二答辯人將其位于xx縣官倉鎮(zhèn)太平場下場口的土地承包經(jīng)營權與第三人張xx之婆王xx位于xx縣官倉鎮(zhèn)陶家灣冷水屋處的土地承包經(jīng)營權1分地進行互換經(jīng)營。協(xié)議達成后，第三人張xx之婆王xx及其父張培學即在互換的土地上修建了房屋，現(xiàn)該房已出售。xxx8年10月1日，第三人張xx之婆王xx去世后，被答辯人原團山村民委員會卻不顧二答辯人已互換土地這一事實，違法將其互換的土地予以收回，轉(zhuǎn)包給同村村民唐永剛耕種，承包期為三年。且爾后唐永剛已實際承包了該幅土地，致使二答辯人的權益受到侵害，二答辯人曾多次向村民委員會反映、要求返還互換的承包經(jīng)營土地未果。
一審法院認定上述事實：有原、被告雙方及第三人的當庭陳述，有二答辯人與第三人張xx之長輩簽定的《土地互換協(xié)議書》，有《土地承包經(jīng)營權登記表》，《土地明細登記表》，有太平村民委員會作出的書面《答復》，證人證言以及庭審筆錄等相關證據(jù)在卷予以佐證，能足以認定。因此，答辯人認為：一審判決認定事實清楚、證據(jù)確鑿。
二、一審法院適用法律法規(guī)正確，判決合理合法。
鑒于二答辯人與第三人之長輩互換土地事實成立，且未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，為此，一審法院依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條“財產(chǎn)所有權是指所有人依法對自己的財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權利。”、第七十二條“財產(chǎn)所有權的取得，不得違反法律規(guī)定。按照合同或者其他合法方式取得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移?！币约啊吨腥A人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四條第(一)款“國家依法保護農(nóng)村土地承包關系的長期穩(wěn)定?！?、第二十六條“承包期內(nèi)，發(fā)包方不得收回承包地。承包期內(nèi)，承包方全家遷入小城鎮(zhèn)落戶的，應當按照承包方的意愿，保留其土地承包經(jīng)營權或者允許其依法進行土地承包經(jīng)營權流轉(zhuǎn)?！薄⒌谌l“通過家庭承包取得的土地承包經(jīng)營權可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)?！保谌鍡l“承包期內(nèi)，發(fā)包方不得單方面解除承包合同。”之規(guī)定、判決“被答辯人將位于xx縣官倉鎮(zhèn)太平村陶家灣冷水屋馮發(fā)云屋前桐官公路旁靠南面的空地確定0.1畝給二答辯人承包經(jīng)營”，其適用法律法規(guī)正確，判決合理合法。
三、關于被答辯人在上訴狀中稱“本案屬于權屬爭議糾紛，人民法院沒有管轄權”問題。答辯人認為;其上訴理由與實際不符，本案應屬侵權糾紛。其一，根據(jù)《土地權屬爭議調(diào)查處理辦法》第二條“土地權屬爭議是指：土地所有權或者使用權歸屬爭議”之規(guī)定，本案并非因權屬歸屬問題引發(fā)爭議。其二，根據(jù)答辯人以及第三人的當庭陳述和證人證言，答辯人已與第三人對土地進行了實質(zhì)性的流轉(zhuǎn)互換;其三，尚在承包期內(nèi)，被答辯人未經(jīng)答辯人協(xié)商，即將二答辯人互換經(jīng)營的土地予以收回，并轉(zhuǎn)包給唐永剛經(jīng)營，這已侵犯了二答辯人的民事權利，因此，根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條之規(guī)定，本案應屬于侵權糾紛，由人民法院受理管轄。
第四、關于被答辯人在上訴狀中提到的“土地承包營權的轉(zhuǎn)讓應經(jīng)發(fā)包人同意”問題，答辯人認為，本案土地承包經(jīng)營權發(fā)生流轉(zhuǎn)是以采取“互換”的方式進行的，而并非是采取“轉(zhuǎn)讓或者轉(zhuǎn)包”方式進行，因此，根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第三十七條“土地承包經(jīng)營權采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)，當事人雙方應當簽訂書面合同。采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)的，應當經(jīng)發(fā)包方同意;采取轉(zhuǎn)包、出租、互換或者其他方式流轉(zhuǎn)的，應當報發(fā)包方備案?！敝?guī)定，本案“互換使用經(jīng)營權”這不需要經(jīng)過發(fā)包方同意。換句話說，即便一定需要被答辯人同意，從本案的具體案情來看，答辯人于xxx5年在與第三人之長輩互換土地時，已向原團山村支書楊大現(xiàn)口頭備案，并征得其楊的同意(有庭審筆錄、證人證言佐證)。因而，這可認定，被答辯人已對雙方交換土地的行為進行了默認。
第五、關于“訴訟時效”問題。由于二答辯人互換土地后，被答辯人于xxx8年將其收回轉(zhuǎn)包給唐永剛，后又于xxx1年收回村委會，因此，本案的侵權時間應從xxx8年起開始計算，至今并未超過，且二答辯人一直在反映，主張權利，要求解決。
綜上，二答辯人認為：原審判決認定事實清楚，證據(jù)確鑿、適用法律法規(guī)具體明確，被答辯人上訴無理、懇請二審法院在審理查明事實之后、依法裁定“駁回上訴、維持原判”為感!
此呈。
遵義市中級人民法院。
答辯人：張xx張xx。
xxx年八月十日。
土地糾紛承包合同篇十二
答辯人：
20xx年1月原告對答辨人提起訴訟并于20xx年2月25日變更訴訟請求，兩次請求自相矛盾(無效合同依法至始無效不存在變更問題)依法本案應審理原告最后的訴請。
依據(jù)原告最后的變更后的訴訟請求，本案系合同變更是否成立的爭議而非無效合同的確認問題，因此一切有關合同無效的問題都不是本案審理范圍。
答辯人依據(jù)與原告簽訂的土地承包協(xié)議履行了相應的交付承包費的義務不欠承包費。
原告訴請要求縮短原承包協(xié)議約定的承包期并提高承包費問題均屬合同變更事宜，依法應合同雙方協(xié)商一致方才可以。
原告的提議嚴重損害了答辯人的利益，答辯人不同意變更原合同。
請法院依法駁回原告沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)的訴訟請求，保護答辯人的合法權益。
此致
答辯人：
20xx年3月19日。
土地糾紛承包合同篇十三
答辯人因與楊**人身損害賠償糾紛一案，針對上訴人的上訴理由答辯如下：
一、任城區(qū)人民法院任民再初字第2號判決書適用法律準確，上訴人認為適用法律錯誤，沒有法律依據(jù)。
任城區(qū)法院是接到濟寧市檢察院抗訴后，依法再審。正確適用《人身損害賠償解釋》糾正了原一審時適用上法律錯誤，確定雇主賠償雇員在雇傭活動中遭受侵害而受到的損失。
《人身損害賠償解釋》第8條明確規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害的，雇主應當承擔賠償責任?！笔敲鞔_的規(guī)定，不附加任何條件，司法解釋是最高人民法院結合審判實踐，對法律規(guī)定如何理解適用所做的指導，是具體判案的依據(jù)。
第2條規(guī)定，侵權人有故意、重大過失致人損害的，受害人只有一般過失的，不減輕侵害人的賠償責任。上訴人在用工過程中，不采用任何安全保障措施，存在明顯的重大過失;最后，上訴人也沒有任何證據(jù)證明答辯人存在過失。
二、再審法院計算誤工費時間準確，有充分的事實依據(jù)和法律依據(jù)。
在法院審理案件過程中，提出有效地傷殘鑒定須符合三個條件：一當事人對傷殘鑒定有異議，并提出鑒定申請，二人民法院同意，三經(jīng)雙方共同協(xié)商確定鑒定機構或協(xié)商未果情況下經(jīng)法院指定。該案中山東金劍司法鑒定中心4月28日作出的第645號鑒定書，符合以上三個程序要件，合法有效。原審法院依據(jù)《人身損害賠償解釋》規(guī)定確定誤工時間為4月27日合情合理。
三、關于誤工費標準問題。
年度農(nóng)林牧漁業(yè)年度平均工資18576元，折合50.896元/天計算誤工費，有事實依據(jù)，同時結合目前的消費水平也合情合理。
綜上所述，懇請法庭依據(jù)“有錯必糾”的原則，依法維持再審判決一、二項，改判第三項誤工費標準按50.89元/天計算。
此致
濟寧市中級人民法院。
答辯人：
代理律師：
20xx年5月14日。
土地糾紛承包合同篇十四
〔案例〕蔡小興家南面有一塊倉庫大場，村里分田到戶后，該場地一度閑置，后由濮吉生等五戶村民占用種植蔬菜，蔡小興部分承包地被村里征用后，就提出把這塊大場補償給他，遭到濮占生等人的反對。2003年5月，村委會書面通知蔡小興被征用承包地的面積用補劃的方式解決。5月27日，村委會召開村民組長代表、部分老黨員會議，會議形成決議將倉庫大場補償給蔡小興。同日，沙家浜鎮(zhèn)政府作出《關于調(diào)整蔡小興戶承包地的批復》，同意村委會的調(diào)整方案。鎮(zhèn)政府作出批復后，又組織人民去現(xiàn)場劃地，但此時該場地已被濮吉生等五戶種植了毛豆等農(nóng)作物，劃地遭到了阻撓。為此蔡小興提起訴訟，要求五被告停止侵害，排除妨礙。
〔判決〕法院審理后認為，原、被告爭執(zhí)的大場場地屬于村預留的機動地，五被告對該機動地均無權占用;原告在村委會征用、占用其承包地后，依法有權獲得相應補償，但原告所提供的調(diào)整土地手續(xù)不符合土地承包法的有關規(guī)定，且至今未得到縣級政府農(nóng)業(yè)等行政主管部門批準，應認定該調(diào)整還未生效，蔡小興尚未正式取得該地的承包經(jīng)營權。因此，蔡小興的訴訟請求無法得到法院的支持，法院駁回了他的訴訟請求。
〔評析〕我國農(nóng)村土地承包法明確規(guī)定，農(nóng)村土地承包方案和調(diào)整承包地均必須經(jīng)本集體經(jīng)濟組織成員的村民會議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表同意。調(diào)整承包地需報鎮(zhèn)人民政府和縣級人民政府農(nóng)業(yè)等行政主管部門批準。蔡小興戶的承包地調(diào)整方案既不能證明已經(jīng)三分之二以上成員或村民代表同意，又沒有主管部門批準手續(xù)，敗訴也就不足為怪了。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
土地糾紛承包合同篇十五
《土地管理法》第四十三條 任何單位和個人進行建設，需要使用土地的，必須依法申請使用國有土地;但是，興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和村民建設住宅經(jīng)依法批準使用本集體經(jīng)濟組織農(nóng)民集體所有的土地的，或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設施和公益事業(yè)建設經(jīng)依法批準使用農(nóng)民集體所有的土地的除外。
《土地管理法》第六十三條 農(nóng)民集體所有的土地的使用權不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設;但是，符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設用地的企業(yè)，因破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權依法發(fā)生轉(zhuǎn)移的除外。
《中華人民共和國土地管理法實施條例》
第四條 農(nóng)民集體所有的土地，由土地所有者向土地所在地的縣級人民政府土地行政主管部門提出土地登記申請，由縣級人民政府登記造冊，核發(fā)集體土地所有權證書，確認所有權。
農(nóng)民集體所有的土地依法用于非農(nóng)業(yè)建設的，由土地使用者向土地所在地的縣級人民政府土地行政主管部門提出土地登記申請，由縣級人民政府登記造冊，核發(fā)集體土地使用權證書，確認建設用地使用權。
《合同法》第五十二條第(五)項：違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定(合同無效情形) 《合同法》第五十八條 合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的.一方應當賠償對方因此所造成的損失，雙方都有過錯的，應當各自承當相應的責任。
《合同法》第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
《合同法》第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
《合同法》第一百一十二條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
《合同法》第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
土地糾紛承包合同篇十六
200x年12月末，雙廟村委會召開二組村民代表會議，專門討論該組果園發(fā)包一事。但會議未能就果園承包期限、競標底價等問題達成一致意見，代表們也未在會議記錄上簽字。次年1月初，村委會張貼招標廣告,明示將二組果園發(fā)包，并確定發(fā)包底價及期限。1月8日村委會又召開二組村民會議，但發(fā)包方案未被村民通過。而村委會于1月19日與他人簽定了4份承包合同，將果園全部發(fā)包。二組村民不服，集體向法院提出起訴。
【判決】。
朝陽縣人民法院受理了朝陽縣楊樹灣鄉(xiāng)雙廟村二組全體村民狀告村民委員會違法與他人簽定果樹承包合同一案。經(jīng)過依法審理，村委會與他人簽定的4分果樹承包合同均被判無效。依法保護了全體村民的合法利益。
【評析】。
法院審理認為,村委會與他人簽定果樹承包合同，既未在村民代表會議上與村民代表形成一致意見，又未在全體村民村民集體會議上通過村委會公告的發(fā)包方案，發(fā)包程序不符合法律規(guī)定。根據(jù)有關法律規(guī)定，判決該4份果園承包合同均無效。