運輸合同違約責任(模板20篇)

字號:

    合同可以提供一種法律保護,確保雙方的權益不受侵犯。合同應具備可行性,合同條款應合理、合法,遵循市場規(guī)則和公平原則。合同是雙方或多方達成共識后,具有法律效力的書面文件。通過簽訂合同,可以明確各方的權利和義務,維護合法權益。合同是商業(yè)交易中不可或缺的一環(huán),它確保了交易的安全性和可靠性。如何撰寫合同是一個重要的問題,需要注意清晰明確的表達,避免歧義。那么我們該如何寫一篇較為完美的合同呢?以下是小編為大家收集的合同范本,供大家參考和借鑒。
    運輸合同違約責任篇一
    4)定作人超過領取限期六個月不領取定作物的,承攬人有權將定作物變賣,所得價款在扣除報酬、保管、保養(yǎng)費后,退還給定作人;如變賣定作物所得少于報酬、保管、保養(yǎng)費時,定作人還應補償不足部分;如定作物不能變賣,應當比照中國人民銀行有關延期付款的規(guī)定向承攬人償付違約金;以酬金計算的,每逾期一天,按酬金總額的千分之一償付違約金。
    運輸合同違約責任篇二
    質量不符合約定的,應當按照當事人的`約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確,依照《合同法》第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標的的性質以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
    當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,在履行義務或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應當賠償損失。
    運輸合同違約責任篇三
    當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法,約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。
    《合同法》第一百零七條規(guī)定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”,因此,合同中違約條款的.約定甚為重要。
    違約責任的約定切勿只是“依法承擔違約責任”“依法承擔賠償責任”等等,如此約定必須承擔舉證責任,否則無法主張賠償,因此違約責任條款應該明確違約責任實現(xiàn)程序、數(shù)額或計算方法,最簡便明了的方式就是直接約定違約方支付違約金××元。
    違約金條款可與相關的如數(shù)量條款、質量責任條款、付款條款、遲延交付責任條款一并約定。違約金條款一般約定為:甲方應當……,未……的,應當向乙方支付違約金…元。
    示例如下:
    乙方遲延10日交付貨物,或不符合第五款第四項要求,甲方有權解除合同,并可要求乙方支付違約金××元。
    以上就是我們的法律中關于違約金的約定的相關問題的解答了,您可以根據(jù)您的合同的具體情況來約定違約金,當然,關于合同的訂立的內容怎么書寫?合同無效或者被撤銷之后的處理辦法等問題請具體聯(lián)系我們有泰律師事務所我們會根據(jù)您的具體情況為您具體分析,幫助您更好的了解法律的相關規(guī)定,更好的維護自己的合法權益。
    運輸合同違約責任篇四
    合同違約責任有哪些特點?當事人雙方事先存在有效合同關系是前提,合同當事人不履行合同義務為條件,當事人可以在法定范圍內容約定違約責任,一種民事賠償責任。還有承擔違約責任的條件有哪些?就上述問題,中國人才網(wǎng)法律編輯為您詳細解答。
    按照《合同法》規(guī)定,承擔違約責任的條件采用嚴格責任原則,只要當事人有違約行為,即當事人不履行合同或者履行合同不符合約定的條件。就應當承擔違約責任。
    嚴格責任原則還包括,當事人一方因第三人的原因造成違約時,應當向對方承擔違約責任。承擔違約責任后,與第三人之間的糾紛再按照法律或當事人與第三人之間的約定解決。當事人承擔違約責任的前提,必須是違反了有效的合同或合同條款的有效部分。
    《合同法》規(guī)定的承擔違約責任是以補償性為原則的。補償性是指違約責任旨在彌補或者補償因違約行為造成的損失。對于財產(chǎn)損失的賠償范圍。《合同法》規(guī)定。賠償損失額應當相當于因違約行為所造成的損失,包括合同履行后可獲得的利益。但是,違約責任在有些情況下也具有懲罰性。如:合同約定了違約金,違約行為沒有造成損失或者損失小于約定的違約金;約定了定金,違約行為沒有造成損失或者損失小于約定的定金等。
    違約責任是指合同當事人不履行或者不適當履行合同義務所應承擔的民事責任。當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。違約責任具有以下特點:
    (1)以有效合同為前提。當侵權責任和締約過失責任不同,違約責任必須以當事人雙方事先存在的有效合同關系為前提。
    (2)以合同當事人不履行或者不適當履行合同義務為要件。只有合同當事人不履行或者不適當履行合同義務時,才應承擔違約責任。
    (3)可由合同當事人在法定范圍內約定。違約責任主要是一種賠償責任,因此,可由合同當事人在法律規(guī)定的范圍內自行約定。
    (4)是一種民事賠償責任。首先,它是由違約方向守約方承擔的民事責任,無論是違約金還是賠償金,均是平等主體之間的支付關系;其次,違約責任的確定,通常應以補償守約方的損失為標準。
    運輸合同違約責任篇五
    甲方因安全工作需要,決定聘用乙方擔任學校安全保衛(wèi)工作。根據(jù)相關規(guī)定,經(jīng)甲乙雙方平等自愿協(xié)商一致,特簽訂本合同如下。
    第一條:根據(jù)甲乙雙方確認的《安全防范方案》乙方為甲方提供保安服務,并按照乙方的科學管理模式對保安隊員進行管理,依據(jù)雙方確認的崗位職責要求執(zhí)行門衛(wèi)、巡邏、安全防范任務,承擔相應的保安服務責任。
    第二條:甲方責任。
    1、配備符合國家要求的消防、防盜、防暴設施,對乙方提出的安全隱患報告即使答復和改進。
    2、甲方在法定工作時間外安排保安超時工作的應按國家政策制度執(zhí)行。
    3、按合同約定的時間和方式向乙方支付保安服務服費。
    4、為乙方提供必要的工作、居住設施。
    第三條:乙方職責。
    2、選派的保安必須經(jīng)過正規(guī)的培訓無違法犯罪前科并向甲方提供保安人員的人員簡檔案。
    3、為保安人員配備制服及保安裝備,并負責保安員的工資。
    4、加強對保安員的在崗培訓、監(jiān)督和管理,并確保安全服務的優(yōu)質高效。
    5、乙方指派結合學校的管理及領導,安排好保安員的執(zhí)勤崗點和作息時間。
    6、保安應嚴格履行《安全防范方案》規(guī)定的崗位職責要求認真做好守護目標的防火、防盜、防暴及巡邏,負責校內師生的人身安全確保車輛暢通,并遵守甲方符合法律規(guī)定的各項規(guī)章制度。
    7發(fā)生在執(zhí)勤區(qū)域內部的刑事案件和治安案件,火災事故應及時處理并報告甲方和當?shù)毓矙C關,采取措施保護案發(fā)現(xiàn)場,協(xié)助公安機關破案,依法妥善處理責任范圍內的其他突發(fā)事件。
    第四條:保安服費的支付方式。
    1、甲方直接為乙方提供住宿。
    2、在第四條第一款的基礎上,甲方必須每月把保安服務費按月全部付給_________________公司。
    3、保安服務費每人每月_________________元,共__________人每月合計_________________元整。
    第五條:合同期限。
    本合同自_______年_______月_______日起有效:有效期限至_______年_______月_______日止。
    第六條:爭議的解決。
    的共資。
    2、甲乙雙方因合同履行發(fā)生其他爭議時,未盡事宜應相互協(xié)商解決。
    第七條:本合同一式兩份雙方各執(zhí)一份,具有同等法律效力。
    運輸合同違約責任篇六
    按照《合同法》規(guī)定,承擔違約責任的條件采用嚴格責任原則,只要當事人有違約行為,即當事人不履行合同或者履行合同不符合約定的條件,就應當承擔違約責任。
    嚴格責任原則還包括,當事人一方因第三人的原因造成違約時,應當向對方承擔違約責任。承擔違約責任后,與第三人之間的糾紛再按照法律或當事人與第三人之間的約定解決。當事人承擔違約責任的前提,必須是違反了有效的合同或合同條款的有效部分。
    如:合同約定了違約金,違約行為沒有造成損失或者損失小于約定的.違約金;約定了定金,違約行為沒有造成損失或者損失小于約定的定金等。
    運輸合同違約責任篇七
    違約責任是指合同當事人違反合同約定,造成一方或各方利益損失時,應當依法承擔彌補利益損失的責任,常見的.違約行為有以下幾種:
    (2)當事人由于一些可以克服的客觀條件的影響,沒有如期實際履行合同,而是拖延履行或干脆不履行。如貨源緊張造成遲延交貨、資金周轉不足造成逾期交貨、“三角債”、連環(huán)合同形成的相互債務拖欠。
    (3)當事人履行的合同義務不符合合同的要求,履行標的不當。常見的有產(chǎn)品的品質出現(xiàn)問題,包括質量與要求不符、標準不符、產(chǎn)品有瑕疵等;交付的工程項目驗收不合格,保管物損壞,代理權不明確出現(xiàn)濫用代理權等。
    運輸合同違約責任篇八
    甲方_____________與乙方_____________原于____________年____________月____________日簽訂的龐莊村新型農(nóng)村社區(qū)建設合同,現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商同意,合同于____________年____________月____________日予以解除,乙方提前撤出施工現(xiàn)場,乙方提前撤出施工現(xiàn)場,本著坦誠真摯、相互理解、及時快速解決問題的原則,雙方協(xié)商一致達成如下結算、撤場協(xié)議:
    1、經(jīng)雙方核實,截止目前乙方共完成工程總價款__________________萬元,詳見附表1完成工程量清單。
    3、項目施工過程中甲方已累計支付乙方各項款項計____________萬元(含代付工程料款__________________萬元),詳見附表2已支付費用清單?,F(xiàn)甲方尚欠乙方款項計____________萬元。本協(xié)議簽字之后甲方向乙方一次性付清欠款____________萬元,至此欠款全部付清,雙方再無任何債權債務關系,甲方不承擔一切與乙方及乙方所屬人員的糾紛。
    4、合同解除后免除乙方對已施工部分的工程質量責任。
    5、合同解除后,乙方應于3日內退出工程現(xiàn)場并移交甲方所提供的工具及生活用品等,不得以任何理由滯留,否則應承擔拖延費__________________元/日。
    6、本協(xié)議由雙方簽字蓋章后生效,協(xié)議協(xié)議一式二份,雙方各執(zhí)一份,具有同等法律效力。
    甲方:__________________(蓋章)乙方:__________________(蓋章)。
    法人代表:__________________(蓋章)法人代表:__________________(蓋章)。
    運輸合同違約責任篇九
    甲方(用人單位)名稱:
    法定代表人:
    所有制性質:
    地址:。
    乙方:(勞動者)姓名:
    性別:出生年月:
    民族:
    文化程度:
    居民身份證號碼:
    住址:
    根據(jù)《中華人民共和國勞動法》以及有關法律、法規(guī)、規(guī)章和政策的規(guī)定,經(jīng)雙方平等協(xié)商,乙方為甲方城鎮(zhèn)(農(nóng)民)合同制職工,并訂立本合同。
    一、勞動合同期限。按下列第款確定:
    (一)本合同為有固定期限的勞動合同。合同期從年月日起至年月日止。其中熟練期(培訓期、見習期)從年月日起至年月日止;試用期從年月日起至年月日止。
    (二)本合同為無固定期限的勞動合同。合同期從年月日起至法定或約定的解除(終止)合同的條件出現(xiàn)時止。其中熟練期(培訓期、見習期)從年月日起至年月日止;試用期從年月日起至年月日止。
    (三)本合同為以完成一定工作為期限的勞動合同。合同期從之日起至之日止(起訖時間必須明確具體)。其中熟練期(培訓期、見習期)從年月日起至年月日止;試用期從年月日起至年月日止。
    二、工作內容。
    乙方同意按甲方生產(chǎn)(工作)需要,在崗位(工種)工作,完成該崗位(工種)所承擔的各項工作內容。
    三,勞動保護和勞動條件。
    甲乙雙方都必須嚴格執(zhí)行國家有關工作時間、生產(chǎn)安全、勞動保護、衛(wèi)生健康等規(guī)定。甲方應為乙方提供符合規(guī)定的勞動保護設施、勞動防護用品及其他勞動保護條件。乙方應嚴格遵守各項安全操作規(guī)程。
    四、勞動報酬。
    乙方熟練期(培訓期、見習期、試用期)間的月工資為元;熟練期(培訓期、見習期、試用期)滿的定級工資為元。乙方月工資為元。工資發(fā)放日為每月日,甲方不得無故拖欠。乙方工資的增減,獎金、津貼、補貼、加班加點工資的發(fā)放,以及特殊情況下的工資支付等,均按相關法律、法規(guī)、規(guī)章、政策以及甲方依法制定的規(guī)章制度執(zhí)行。
    五、勞動紀律。
    甲乙雙方應嚴格遵守法律、法規(guī)、規(guī)章和政策。甲方應依法制定各項具體的內部管理制度。乙方應服從甲方的管理。
    六、勞動合同變更、解除、終止的條件。
    (一)具有下列情形之一,經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意,可以變更本合同的相關內容:
    1、本合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使本合同無法履行的;。
    2、乙方不能從事或者不能勝任原崗位(工種)工作的。
    (二)乙方具有下列情形之一的,甲方可以解除勞動合同:
    1、在試用期間被證明不符合錄用條件的;’。
    2、嚴重違反勞動紀律或者甲方規(guī)章制度的;。
    3、嚴重失職,營私舞弊,對甲方利益造成重大損害的;。
    4、被依法追究刑事責任的。
    (三)具有下列情形之一的,甲方可以解除勞動合同,但是應當提前三十日以書面形式通知乙方本人:
    2、乙方不能勝任工作,經(jīng)過培訓或者調整工作崗位,仍不能勝任工作的;。
    4、本合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使本合同無法履行,經(jīng)甲乙雙方協(xié)商不能就變更本合同達成協(xié)議的。
    (四)甲方瀕臨破產(chǎn)進行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴重困難,達到政府規(guī)定的嚴重困難企業(yè)標準,確需裁減人員的,應當提前三十日向工會或者全體職工說明情況;聽取工會或者職工的意見,并以書面形式向勞動行政部門報告后,可以解除勞動合同。
    (五)乙方具有下列情形之一的,甲方不得依據(jù)本條第(三)、(四)款的規(guī)定解除勞動合同:
    1、患職業(yè)病或者因工負傷并被勞動鑒定委員會確認喪失或者部分喪失勞動能力的;。
    2、患病或者負傷,在規(guī)定的醫(yī)療期內的;。
    3、女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期內的。
    (六)有下列情形之一的,乙方可以隨時通知甲方解除本合同:
    1、在試用期內的;。
    2、甲方以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動的;。
    3、甲方未按照本合同約定支付勞動報酬的;。
    (七)經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致,本合同可以解除;。
    (八)本合同期滿或者甲乙雙方約定的本合同終止條件出現(xiàn),應當即行終止。由于生產(chǎn)(工作)需要,經(jīng)雙方協(xié)商一致,可以續(xù)訂勞動合同。
    七、社會保險和福利。
    (四)乙方患病或負傷的醫(yī)療期及其待遇、乙方供養(yǎng)直系親屬的醫(yī)療待遇等按法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和甲方依法制定的規(guī)定執(zhí)行。
    (二)因不可抗力造成本合同不能履行的,可以不承擔法律責任;。
    (三)甲乙任何一方違反本合同,給對方造成經(jīng)濟損失的,應當根據(jù)后果和責任大小,向對方支付賠償金。
    九、乙方在職期間(含轉崗),由甲方出資進行職業(yè)技術培訓,當乙方在甲方未滿約定服務年限解除本合同時,甲方可以按照實際支付的培訓費(包括培訓期間的工資)計收賠償金,其標準為每服務一年遞減實際支付的培訓費總額的%。
    十、雙方需要約定的其他事項:
    十一、本合同條款與法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和甲方依法制定的規(guī)章制度相抵觸的,以及本合同未盡事宜,均按法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和甲方依法制定的規(guī)章制度執(zhí)行。
    運輸合同違約責任篇十
    三、倉儲期間,因約定的保管條件發(fā)生變化而未及時通知存貨人,造成倉儲物的毀損、滅失,由保管人承擔違約損害責任。
    一、存貨人沒有按合同的約定對倉儲物進行必要的包裝或該包裝不符合約定要求,造成倉儲物的毀損、滅失,自行承擔責任,并由此承擔給倉儲保管人造成的損失。
    二、存貨人沒有按合同約定的倉儲物的性質交付倉儲物,或者超過儲存期,造成倉儲物的毀損、滅失,自行承擔責任。
    三、危險有害物品必須在合同中注明,并提供必要的資料,存貨人未按合同約定而造成損失,自行承擔民事和刑事責任,并承擔由此給倉儲人造成的損失。
    四、逾期儲存,承擔加收費用的責任。
    五、儲存期滿不提取倉儲物,經(jīng)催告后仍不提取,倉儲人承擔由此提存?zhèn)}儲物的違約賠償責任。
    運輸合同違約責任篇十一
    根據(jù)國家教育部關于“高等學??梢陨倭空惺瘴信囵B(yǎng)碩士生”的精神。經(jīng)報請上級主管部門批準,__________年我院將繼續(xù)招收若干名委托培養(yǎng)碩士研究生。現(xiàn)經(jīng)委托單位__________(簡稱甲方),招收單位_______________學院(簡稱乙方),委托培養(yǎng)碩士生_______________(簡稱丙方)。通過協(xié)商,達成如下協(xié)議:
    一、從_______________年全國統(tǒng)一招收碩士研究生中確定考生_______________為_______________專業(yè)_______________研究方向委托培養(yǎng)碩士研究生。
    二、上述委托培養(yǎng)名額列入乙方研究生招生規(guī)模之中,報教育部批準后,由甲乙丙三方簽訂本協(xié)議,由乙方發(fā)出錄取通知書。
    三、丙方的教學按乙方專業(yè)培養(yǎng)方案進行,學制為_______________年。
    四、甲方每年需按委托培養(yǎng)學生數(shù)向乙方繳納委托培養(yǎng)費_______________萬元/生,并于每學年開學前通過銀行匯入乙方。未按時繳納學費者不予學籍注冊,并按自動退學處理。
    五、丙方入學時,其戶口、人事檔案、工資關系仍由甲方負責,不轉入乙方。甲方負責其工資、福利待遇(包括困難補助、醫(yī)療費及其它應享受的福利待遇)。
    六、丙方在培養(yǎng)期間,必須遵守乙方的學籍管理條例和規(guī)章制度。丙方受警告、記過、留校察看等行政處分,由乙方做出決定,通知甲方;丙方中途退學和受勒令退學,開除學籍處分或其它原因被取消學籍者,由乙方做出決定,將定向生退回甲方,由甲方處理。
    七、丙方畢業(yè)后,必須回定向單位,不得改換單位,乙方不負責分配工作。畢業(yè)時由乙方將丙方的畢業(yè)證書、學位證書直接轉交甲方人事部門,丙方持派遣證回甲方報到后領取上述證書。
    八、簽訂此協(xié)議書的委托單位必須有人事權,否則無權簽署。在甲方單位公章處只能蓋人事單位的公章,其他部門章無效。
    九、本協(xié)議一式三份,甲、乙、丙三方各保存一份。
    甲方負責人簽字:______________。
    單位人事部門公章:________________。
    乙方負責人簽字:______________。
    招生辦公室公章:______________。
    丙方考生本人簽字:________________。
    運輸合同違約責任篇十二
    乙方(買受人):______________小區(qū)單元房業(yè)主。
    鑒于:
    1、_______年_______月_______日,甲、乙雙方共同簽訂了《北京市商品房預售合同》(合同編號:),乙方購買勁松路甲1號松華園小區(qū)住宅樓(都城心嶼),乙方已向甲方支付購房款人民幣元。
    2、甲方應于_______年_______月_______日前向乙方交付商品房。
    3、松華園小區(qū)住宅樓工程逾期竣工,甲方未能按合同約定期限向乙方交付商品房。
    4、乙方已收到甲方的《入住通知書》,甲方自xx年5月20日起辦理入住手續(xù),乙方同意甲方的逾期交房違約金截止至_______年_______月_______日。
    5、乙方已于_______年_______月_______日辦理了入住手續(xù),接收了商品房。
    6、自_______年_______月_______日起至_______年_______月_______日止,甲方逾期交房201日,對照《北京市商品房預售合同》第十三條之約定,甲方按日計算向乙方支付全部已付款萬分之四的違約金,甲方應向乙方支付逾期違約金人民幣元。
    甲乙雙方經(jīng)協(xié)商,達成以下協(xié)議共同執(zhí)行。
    一、甲方向乙方支付逾期交房違約金人民幣______________元,于_______年_______月_______日前以現(xiàn)金方式一次付清。
    二、乙方收到甲方支付的違約金給甲方開具收據(jù)。
    三、乙方收到甲方支付違約金,視同甲方已履行違約賠償責任,乙方不得再向甲方提出金錢給付主張或要求。
    四、本協(xié)議自雙方簽字蓋章之日起生效。
    五、本協(xié)議一式三份,甲方持兩份,乙方持一份,具有同等法律效力。
    甲方:________乙方:________。
    ________年________月________日。
    甲方:________,性別:_______,漢族_______,________年________月出生,現(xiàn)住_______,身份證號碼為:________,聯(lián)系電話:________。
    乙方:___________,性別:________,漢族,________年________月出生,現(xiàn)住________,身份證號碼為:________,聯(lián)系電話________。
    _______年_______月_______日晚上,甲、乙雙方在候公渡利村吃飯因甲主動勸酒過激時雙方摔倒后,以致甲方左腿受傷一事(手術后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷:膝蓋處脛骨粉碎性骨折)。現(xiàn)甲、乙雙方根據(jù)各自的過失程度,經(jīng)充分協(xié)商,自愿達成如下協(xié)議:
    一、乙方一次性支付醫(yī)療費人民幣______________元(大寫:______________元整)給甲方。乙方根據(jù)甲方要求,提供相應的票證供甲方辦理保險理賠手續(xù)。
    二、甲方______________今后左腿出現(xiàn)任何問題均與乙方無關。
    三、甲方______________今后不得再因此事追究乙方______________的任何責任。
    四、本協(xié)議一式三份,由甲、乙方和監(jiān)督單位各執(zhí)一份。本協(xié)議自簽字蓋章后之日起生效,各方都必須承擔協(xié)議中各自義務。
    甲方:________乙方:________。
    監(jiān)督單位:________。
    監(jiān)督單位名稱________(蓋章)。
    ________年________月________日立。
    運輸合同違約責任篇十三
     違反合同,并不一定會引起民事責任的承擔。只有具備一定的條件,違約當事人才承擔違約責任。根據(jù)法律的規(guī)定,構成違約責任應具備的要件有:
     1.有不履行或者不完全履行合同義務的行為;
     2.當事人的違約行為造成了損害事實;
     3.違約行為和損害結果之間存在著因果關系。
     合同法關于違約責任的規(guī)定
     合同法第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的,對方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:
     (一)法律上或者事實上不能履行;
     (二)債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高;
     (三)債權人在合理期限內未要求履行。
     合同法第一百一十一條質量不符合約定的,應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標的的性質以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
     合同法第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,在履行義務或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應當賠償損失。
     合同法第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
     經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的,依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任。
     合同法第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
     約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
     當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。
     合同法第一百一十五條當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后,定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。
     合同法第一百一十六條當事人既約定違約金,又約定定金的.,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
     合同法第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責任,但法律另有規(guī)定的除外。當事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責任。
     本法所稱不可抗力,是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。
     合同法第一百一十八條當事人一方因不可抗力不能履行合同的,應當及時通知對方,以減輕可能給對方造成的損失,并應當在合理期限內提供證明。
     合同法第一百一十九條當事人一方違約后,對方應當采取適當措施防止損失的擴大;沒有采取適當措施致使損失擴大的,不得就擴大的損失要求賠償。
     當事人因防止損失擴大而支出的合理費用,由違約方承擔。
     在合同法第一百二十條當事人雙方都違反合同的,應當各自承擔合同法相應的責任。
     合同法第一百二十一條?當事人一方因第三人的原因造成違約的,應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決。
     合同法第一百二十二條因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權益的,受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
    運輸合同違約責任篇十四
    違反合同,并不一定會引起民事責任的承擔。只有具備一定的條件,違約當事人才承擔違約責任。根據(jù)法律的規(guī)定,構成違約責任應具備的要件有:
    1.有不履行或者不完全履行合同義務的行為;。
    2.當事人的違約行為造成了損害事實;。
    3.違約行為和損害結果之間存在著因果關系。
    運輸合同違約責任篇十五
    摘要違約責任制度是我國合同法中一項重要的法律制度,它是合同當事人之間的合意具有法律約束力的保障,不僅可以促使合同當事人雙方自覺全面地履行合同義務,起到避免和減少違約行為發(fā)生的預防作用,而且在發(fā)生違約時,通過追究違約方的違約責任,使守約方的損失得到補償。
    本文從合同違約責任制度的概念、特征、歸責原則、違約行為的形態(tài)、承擔方式、免責事由等幾方面對違約責任做了簡要的闡述。
    違約責任,是指合同當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定時,依法所承擔的法律后果。
    作為民事責任的一種,它具有以下幾方面特征:1.違約責任以違反合同義務為前提;2.違約責任的確定具有相對的任意性;3.違約責任具有補償性;4.違約責任具有相對性。
    違約責任的歸責原則是指基于一定的歸責事由而確定違約責任成立的法律原則。
    我國《合同法》第107條規(guī)定:“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”這里確立的是嚴格責任原則。
    即在發(fā)生違約情況下,無需考慮違約人主觀上是否有過錯,只要存在違約這一客觀事實,其就要承擔違約責任。
    當然,嚴格責任作為我國合同法中違約責任的一項總的原則,也不是絕對的',針對某些合同違約的特殊情況,合同法分則也采用了過錯責任原則作為例外,如第189、191條贈予合同、第303條客運合同、第320條多式聯(lián)運合同、第374條保管合同、第406條委托合同等。
    但這些只是一般原則的例外,并不能改變嚴格責任原則在合同法中的主導地位。
    三、違約行為的形態(tài)。
    違約行為是指合同當事人違反合同約定義務的行為。
    違約行為的形態(tài)是指根據(jù)違約行為違反合同義務的性質、特點而對違約行為所作的分類。
    我國《合同法》里主要規(guī)定了這么幾種:。
    1.預期違約。
    是在合同履行期到來之前,一方當事人向另一方明確肯定地表示將不履行合同,或者以自己的行為或客觀事實表明將不履行合同的行為。
    有明示和默示兩種形式。
    2.不履行。
    即完全不履行,指當事人根本未履行任何合同義務的違約情形。
    3.遲延履行。
    是指在履行期之后的履行,包括債權人遲延和債務人遲延兩種。
    債權人遲延是債權人無合法理由不按期接受債務人履行。
    債務人遲延是債務人不按照合同或法律規(guī)定的履行期履行合同義務的情形,這是較為常見的遲延形式。
    4.不適當履行。
    是指雖有履行但履行質量不符合合同約定或法律規(guī)定的違約情形,包括瑕疵履行和加害給付兩種。
    瑕疵履行即一般所謂的履行質量不合格的違約情形。
    加害給付是指債務人的履行行為不僅導致債權人履行利益的損失,而且導致履行利益以外的其他損失的情形。
    主要表現(xiàn)為違反履行數(shù)量、地點、方式或其他附隨義務等的情形。
    我國《合同法》第107條規(guī)定了繼續(xù)履行、采取補救措施和賠償損失等幾種承擔方式。
    1.繼續(xù)履行。
    是指在債務人不履行合同義務時,債權人請求法院以國家強制力強制債務人履行合同義務的違約責任形式。
    繼續(xù)履行的目的不在于強調損害的填補,而是強調債權人訂約目的的實現(xiàn),因此有時更利于債權人利益的保護。
    2.賠償損失。
    是指違約方不履行合同或不完全履行合同而給對方造成損失,依法或依約應向對方承擔的補償責任。
    賠償損失的目的是補償受害人因違約行為所遭受的損害,是最常見也是最重要的違約責任形式。
    3.采取補救措施。
    補救措施指的是矯正或修補不適當履行中的一些缺陷、使缺陷得以消除的一些措施。
    其具體類型有修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等,受損害方可以在這些方式中進行合理選擇。
    五、免責事由。
    免責事由是免除當事人承擔違約責任的法定或約定原因和理由,包括法定免責事由和約定免責事由兩種。
    具體如下:。
    1.不可抗力。
    是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。
    就其類型大致有三種:一是自然事件,如特大洪水及其他自然災害事件;二是政府行為,主要指政策或法律的改變;三是社會異常事件,如戰(zhàn)爭、社會**等。
    此外,當事人還可以在合同中特別約定不可抗力的范圍,只要該約定不違反法律的強制性規(guī)定即可。
    不可抗力必須發(fā)生在合同訂立以后,履行完畢之前。
    2.免責條款。
    是指限制或免除當事人未來違約責任的條款。
    其具有意定性,即是由當事人以協(xié)議方式納入合同而構成合同條款,不是依據(jù)法律的直接規(guī)定,但必須符合法律規(guī)定的有效條件。
    免責條款必須由當事人明確訂入合同并成為合同內容的組成部分,不允許采用默示方式或事后推定。
    否則就不能產(chǎn)生當事人預期的效果。
    3.法律的特別規(guī)定。
    是指除不可抗力之外,法律有特別規(guī)定的免責條件的,一旦發(fā)生違約又符合該條件時,可免除違約責任。
    違約責任制度作為保障債權實現(xiàn)及債務履行的重要措施,與合同債務有密切關系。
    一方面,違約責任是債務不履行所導致的結果,是以債務存在為前提的;另一方面,違約責任是在債務人不履行債務時,國家強制債務人履行債務和承擔責任的法律表現(xiàn)。
    合同債務是違約責任的前提,違約責任制度的設立又能督促債務人履行債務。
    沒有違約責任制度,合同的法律約束力就會落空。
    因此違約責任制度是保障合同當事人實現(xiàn)權利和履行義務的重要措施,有利于維護合同紀律,促進合同的履行,有利于彌補違約所造成的損失,對合同當事人和整個社會的經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。
    運輸合同違約責任篇十六
    摘要:合同當事人不履行或者不適當履行合同義務直接的法律后果就是承擔違約責任。
    全面研究中國違約責任的分類、內容和形式。
    有利于促進合同的履行和彌補違約造成的損失,最大限度地保護當事人的合法權益。
    違約責任制度作為保障債權實現(xiàn)及債務履行的重要措施,在合同法中居于十分重要的地位。
    關鍵詞:違約責任;歸責原則;違約責任承擔方式。
    違約責任即違反了合同的民事責任,是指合同當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定時,依照法律規(guī)定或者合同的約定所應承擔的法律責任。
    新《合同法》對違約責任的內容進行了一定的修改和補充,其中的違約責任制度吸收了以往三部合同法行之有效的規(guī)定和借鑒了國外的有益經(jīng)驗。
    體現(xiàn)了中國違約責任制度的穩(wěn)定性、連續(xù)性和發(fā)展性。
    歸責原則是指在進行違約行為所導致的事實后果的歸屬判斷活動時應當遵循的原則和基本標準。
    違約責任歸責原則的規(guī)定主要有過錯責任原則和嚴格責任原則。
    嚴格責任原則明確規(guī)定在中國合同法的總則中,是違約責任的`主要歸責原則,它在《合同法》的適用中具有普遍意義。
    所謂嚴格責任,又稱無過錯責任,是指違約發(fā)生后,確定違約當事人的責任,應主要考慮違約的結果是否因違約方的行為造成,而不考慮違約方的故意或過失。
    中國《合同法》雖然采用嚴格責任和過錯責任二元的違約歸責原則體系,但二者的地位和作用是不同的,嚴格責任規(guī)定在總則中,過錯責任出現(xiàn)在分則中;嚴格責任是一般規(guī)定,過錯責任是例外補充;嚴格責任為主,過錯責任為輔。
    只有在法律有特別規(guī)定才適用過錯責任,無特別規(guī)定則一律適用嚴格責任。
    綜合中國《合同法》及各國實踐,中國違約責任的形態(tài)具體包括以下幾種:
    3.1預期違約。
    亦稱先期違約,分為兩種具體類型:其一,預期拒絕履行,指合同有效成立后至合同約定的履行期屆至前,一方當事人以言辭或行為向另一方當事人表示其將不按約定履行合同義務。
    其二。
    預期不能履行,指在合同履行期屆至前,有情況表明或一方當事人根據(jù)客觀事實發(fā)現(xiàn)另一方當事人屆時不能履行合同義務。
    以上兩種類型均有明示和默示兩種表現(xiàn)形式,且守約方有選擇權,可以積極要求賠償,也可消極等待。
    3.2不履行。
    即完全不履行,指當事人根本未履行任何合同義務的違約情形。
    主要包括債務人屆期不能履行債務和屆期拒絕履行債務兩種,債務人不能履行債務或拒絕履行債務,債務人可以解除合同,并追究債務人的違約責任。
    3.3遲延履行。
    指在合同履行期限屆滿而未履行債務。
    包括債務人遲延履行和債權人遲延履行。
    債務人遲延履行是指合同履行期限屆滿,或者在合同未定履行期限時,在債權人指定的合理期限屆滿,債務人能履行債務而未履行。
    根據(jù)《合同法》規(guī)定,債務人遲延履行的。
    應承擔遲延履行的違約責任,承擔對遲延后因不可抗力造成的損害的賠償責任。
    債權人遲延履行表現(xiàn)為債權人對于債務人的履行應當接受而無正當理由拒不接受,即遲延受領。
    債權人遲延造成債務的損害,債權人應負損害賠償責任。
    3.4不適當履行。
    指雖有履行但履行質量部符合合同約定或法律規(guī)定的違約情形。
    包括瑕疵履行和加害給付兩種情形。
    瑕疵履行是指一般所謂的履行質量不合格的違約情形。
    債權人可依《合同法》之規(guī)定。
    要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
    加害給付,是指債務人因交付的標的物的缺陷而造成他人的人身、財產(chǎn)損害的行為。
    債權人因此造成人身或合同標的物以外的其他財產(chǎn)損害時,債務人應承擔損害賠償責任。
    5違約責任與其他民事責任的區(qū)別。
    違約責任是《合同法》中最重要的組成部分,也是民事責任的主要方式之一,為更好的理解違約責任,以下就違約責任與締約過失責任和違約責任與侵權責任的區(qū)別作一簡要論述。
    合同締約人訂立合同的日的是為了使自己的利益得到實現(xiàn)。
    而合同一方當事人的違約行為可能使得對方當事人的利益得不到實現(xiàn)。
    因此,研究違約行為及其救濟方法,對合同當事人和整個社會的交易活動的穩(wěn)定發(fā)展有著重要意義。
    隨著市場經(jīng)濟的逐步發(fā)育成熟,違約責任制度也必將更加完善。
    運輸合同違約責任篇十七
    違約責任是指合同當事人不履行或者不適當履行合同義務所應承擔的民事責任。當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。違約責任具有以下特點:
    (1)以有效合同為前提。當侵權責任和締約過失責任不同,違約責任必須以當事人雙方事先存在的有效合同關系為前提。
    (2)以合同當事人不履行或者不適當履行合同義務為要件。只有合同當事人不履行或者不適當履行合同義務時,才應承擔違約責任。
    (3)可由合同當事人在法定范圍內約定。違約責任主要是一種賠償責任,因此,可由合同當事人在法律規(guī)定的范圍內自行約定。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    運輸合同違約責任篇十八
    內容摘要:
    約責任是合同法中的一項最重要的制度,我國現(xiàn)行《合同法》具有許多突破性的特點。筆者結合我國現(xiàn)行《合同法》的相關規(guī)定,從內涵界定及其特點、歸責原則、樣態(tài)、免責事由、承擔方式、責任競合和因第三人原因違約幾方面對違約責任制度的相關問題作粗略的論析。
    關鍵詞:
    違約責任歸責原則《合同法》違約責任承擔方式。
    違約責任,又稱違反合同的民事責任,是指合同當事人因違反合同債務所應承擔的責任。作為保障債權實現(xiàn)及債務履行重要措施的違約責任制度與合同債務聯(lián)系密切。一方面,違約責任是債務不履行所導致的結果,是以債務存在為前提的;另一方面,違約責任是在債務人不履行債務時,國家強制債務人履行債務和承擔責任的法律表現(xiàn)。因此,違約責任和合同債務的關系可以歸結為:債務是責任發(fā)生的前提,責任是債務不履行的結果。違約責任是我國《合同法》中的一項最重要的制度,《合同法》對以往的違約責任制度進行若干補充和完善,其最大的特點在于:第一,增加預期違約責任和加害給付責任,從而構筑了違約責任的真正內涵。第二,以嚴格責任作為違約責任的一般歸責原則,從而強化了違約責任的功能,順應了合同法的發(fā)展趨勢。第三,將預期違約制度和不安抗辯兼容并蓄,從而彌補了預期違約和不安抗辯權適用上的缺陷。第四,將完全賠償原則和可預見規(guī)則相結合,從而兼顧合同雙方當事人的利益平衡。第五,允許違約責任與侵權責任競合,最大限度地保護了當事人的合法權益,并給當事人行使權利提供充分的空間。[1]本文擬結合我國現(xiàn)行《合同法》對違約責任制度的相關問題作粗略的論析。
    一、違約責任的內涵界定及其特點。
    違約責任,是指合同當事人因違反合同義務應承擔的責任。在英美法中違約責任通常被稱為違約的補救(remediesforbreachofcontract),而在大陸法中則被包括在債務不履行的責任之中,或者被視為債的效力的范疇。違約責任制度是保障債權實現(xiàn)及債務履行的重要措施,它與合同義務有密切聯(lián)系,合同義務是違約責任產(chǎn)生的前提,違約責任則是合同義務不履行的結果。[2]我國《合同法》第七章專設違約責任,規(guī)定了預期違約及實際違約等所應承擔的法律責任。
    違約責任具有以下特點:(1)民事責任包括違約責任和侵權責任,因此,違約責任是民事責任的一種,不同于行政責任和刑事責任。
    (2)違約責任是當事人不履行債務所導致的結果。構成違約,必須存在有效成立的合同關系,而且存在債務人不履行債務的事實。因此,違反合同義務是違約責任與侵權責任相區(qū)別的重要特點。
    (3)違約責任具有相對性。違約責任只能發(fā)生在特定的合同當事人之間,只有守約方才能基于合同向違約方提出請求或提起訴訟,與合同無關的第三人不能依據(jù)合同對違約方提出請求或訴訟。
    (4)當事人可以預先約定違約責任。當事人根據(jù)合同自由原則,在法律規(guī)定的.范圍內,對違約責任預先約定。例如預先約定違約金的數(shù)額幅度,預先約定損害賠償額的計算方法,預先設定免責條款等。當然,當事人對違約責任的預先約定必須公正合理,否則將會被宣告無效或被撤銷。
    綜關各國立法實踐,對違約責任歸責原則的規(guī)定主要有過錯責任原則和嚴格責任原則。
    我國《合同法》確定了嚴格責任原則。《合同法》第107條規(guī)定:“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行,采取外救措施或賠償損失等違約的責任。”這里所確定的即為嚴格責任原則。
    對于違約責任的樣態(tài),又稱違約形態(tài)。綜合我國《合同法》及各國實踐,筆者認為主要有以下幾種:
    第一,預期違約。這是從英美法的概念。其可分為兩種具體類型:[5]其一、預期拒絕履行,指合同有效成立后至合同約定的履行期屆至前,一方當事人以言辭或行為向另一方當事人表示其將不按約定履行合同義務。有明示和默示兩種表現(xiàn)形式。其二、預期不能履行,指在合同履行期屆至前,有情況表明或一方當事人根據(jù)客觀事實發(fā)現(xiàn)另一方當事人屆時不能履行合同義務。其亦有明示和默示兩種表現(xiàn)形式。我國《合同法》第108條對預期拒絕履行做了規(guī)定,而第68條關于不安抗辯權的規(guī)定,則兼含有以上兩種類型的具體表現(xiàn)行為。筆者認為,我國的立法分類不明確,實踐中的適用有一定困難。
    第二,不履行。即完全不履行,指當事人根本未履行任何合同義務的違約情形。根據(jù)不履行的時間,有先期不履行(預期違約的一種)和實際違約兩種;根據(jù)當事人的主觀態(tài)度,又可分為拒絕履行和履行不能,拒絕履行的行為若發(fā)生在履行期屆至前,則為預期違約,若發(fā)生在履行期屆滿后,則可能構成履行遲延或履行不能(根據(jù)債務的具體性質確定)。為避免重復,筆者認為此處不履行主要包括債務人屆期不能履行債務和屆期拒絕履行債務兩種。
    第三,遲延履行。即指在合同履行期限屆滿而未履行債務。包括債務人遲延履行和債權人遲延履行。債務人遲延履行是指合同履行期限屆滿,或者在合同未定履行期限時,在債權人指定的合理期限屆滿,債務人能履行債務而未履行。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,債務人遲延履行的,應承擔遲延履行的違約責任,承擔對遲延后因不可抗力造成的損害的賠償責任。債權人遲延履行表現(xiàn)為債權人對于債務人的履行應當接受而無正當理由拒不接受,即遲延受領。若債權人遲延造成債務的損害,債權人應負損害賠償責任。
    第四,不適當履行。即指雖有履行但履行質量不符合合同約定或法律規(guī)定的違約情形。包括瑕疵履行和加害給付兩種情形。瑕疵履行是指一般所謂的履行質量不合格的違約情形。債權人可依《合同法》第111條的規(guī)定,合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。加害給付,是指債務人因交付的標的物的缺陷而造成他人的人身、財產(chǎn)損害的行為。根據(jù)《合同法》第112條,債務人由于交付的標的物內在缺陷而給債權人造成人身或合同標的物以外的其他財產(chǎn)的損害時,債務人還應承擔損害賠償責任。
    第五,其它違約行為。指除瑕疵履行和加害給付之外的,債務人未按合同約定的標的、數(shù)量、履行方式和地點而履行債務的行為。主要包括:(1)部分履行行為;(2)履行方式不適當;(3)履行地點不適當;(4)其他違反附隨義務的行為。
    四、免責事由。
    所謂免責事由,是指免除違反合同義務的債務人承擔違約責任的原因和理由。具體包括法定的免責事由和約定的免責事由。具體內容如下:
    (一)不可抗力。
    根據(jù)我國《合同法》,不可抗力是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。具體地說,不可抗力獨立于人的意志和行為之外,且其影響到合同的正常履行。構成不可抗力的事件繁多,一般而言,包括自然災害和社會事件兩種。
    不可抗力的法律后果。對于因不可抗力導致的合同不能履行,應當根據(jù)不可抗力的影響程度,部分或全部免除有關當事人的責任。但在法律另有規(guī)定時,即使發(fā)生不可抗力也不能免除責任,主要有:其一、遲延履行后的責任。大陸法系民法典大都規(guī)定,一方遲延履行債務之后,應對在逾期履行期間發(fā)生的不可抗力所致的損害負責。我國《合同法》第117條對此有所規(guī)定。其二、客運合同中承運人對旅客傷亡的責任。我國《合同法》第302條對承運人采取了特殊的嚴格責任原則[6]。我國《民用航空法》第124條及《鐵路法》第56條亦有相關規(guī)定。
    此外,對于不可抗力免責,還有一些必要條件,即發(fā)生不可抗力導致履行不能之時,債務人須及時通知債權人,還須將經(jīng)有關機關證實的文書作為有效證明提交債權人。
    (二)債權人過錯。
    債權人的過錯致使債務人不履行合同,債務人不負違約責任,我國法律對此有明文規(guī)定的有《合同法》第311條(貨運合同)、第370條(保管合同)等。
    (三)其他法定免責事由。
    主要有兩類:第一,對于標的物的自然損耗,債務人可免責。這一情形多發(fā)生在運輸合同中。第二,未違約一方未采取適當措施,導致?lián)p失擴大的,債務人對擴大的損失部分免責,我國《合同法》第119條對此有所規(guī)定。
    (四)免責條款。
    我國《合同法》從反面對免責條款作了規(guī)定?!逗贤ā返?3條規(guī)定了兩種無效免責條款:第一,造成對方人身傷害的;第二,因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。此外,格式合同或格式條款的提供方免除其責任的,該免責條款無效。
    第一,繼續(xù)履行與采取補救措施不屬于承擔違約責任的方式。繼續(xù)履行與采取補救措施是合同當事人的義務以及合同義務的延續(xù),都是違反合同后的處理措施,但不是違約責任的承擔方式。違反合同的處理措施中可以包括支付違約金與違約損害賠償。繼續(xù)履行與采取補救措施是《合同法》規(guī)定的公平原則的體現(xiàn),屬于合同當事人的義務,不具有違約責任的作用。從性質上看,繼續(xù)履行與采取補救措施只屬于合同當事人的義務,其中的繼續(xù)履行屬于典型的合同義務,采取補救措施則是合同義務的繼續(xù)。這兩者無論從實際作用上,還是從性質上,都不屬于承擔違約責任的方式?!逗贤ā穼⒗^續(xù)履行與采取補救措施作為承擔違約責任的形式規(guī)定下來,是不準確的,混淆了合同義務與違約責任[9]。
    第二,采取補救措施的規(guī)定也不恰當。“采取補救措施”是一個不具體的概念,含義不明確,到底什么樣的措施屬于補救措施,《合同法》并沒有明確規(guī)定。繼續(xù)履行是補救措施,修理、更換、重作也是補救措施。另外,《合同法》將繼續(xù)履行與采取補救措施并列規(guī)定下來,則又犯了一個邏輯錯誤。這兩個概念是包含與被包含的關系,不是并列關系,不能并列使用。
    第三,支付價款或者酬金也不屬于承擔違約責任的方式。我國《合同法》把“支付價款或者報酬”規(guī)定在違約責任一章(第109條)中,把支付價款或者酬金作為一種違約責任,筆者認為,這種立法安排不恰當。支付價款或者酬金,這是合同當事人的義務,根本不是違約責任。無論合同當事人是否違約,都應當履行其支付價款或者酬金的義務。支付價款或者酬金與支付賠償金或者違約金的性質是不相同的,兩者不能混淆。
    因此,筆者認為違約責任的承擔方式有支付違約金與違約損害賠償兩種。簡言之,違約金是指合同約定的,違約方向對方當事人支付的一定數(shù)額的金錢;違約損害賠償是指違約方就其給對方當事人造成的損失進行經(jīng)濟補償。在數(shù)額的確定上,將完全賠償原則和可預見規(guī)則相結合,從而兼顧合同雙方當事人的利益平衡?!逗贤ā返?13條對此有所體現(xiàn)。
    六、違約責任與其他民事責任的區(qū)別。
    違約責任是合同法中重要的重要組成部分,也是民事責任的主要方式之一,為了更好的理解違約責任,下面就違約責任與締約過失責任和違約責任與侵權責任的區(qū)別作一簡要論述:
    第一,締約過失責任與違約責任。二者是《合同法》責任體系的重要組成部分,但二者之間存在著根本差別:(一)、二者產(chǎn)生的前提不同。締約過失責任是基于合同不成立或合同無效或合同被撤銷而產(chǎn)生的民事責任,違反的是合同前義務,是法定義務,而違約責任是以合同有效成立而產(chǎn)生的民事責任,違反的是合同義務,是約定義務。(二)、歸責原則不同。締約過失責任以行為人的主觀過錯為要件,實行過錯責任原則。而違約責任,不以行為人的主觀過錯為條件,實行嚴格責任原則。(三)、責任方式不同。締約過失責任只有賠償損失一種,而違約責任有賠償損失、支付違約金,強制履行等方式。(四)、賠償損失的范圍不同。締約過失責任的賠償范圍是信賴利益的損失,而違約責任賠償范圍是履行利益的損失。
    第二,違約責任和侵權責任。違約責任和侵權是民事責任的兩種主要方式,盡管二者存在著競合的情況,但二者之間有著重要差異:(一)、二者產(chǎn)生的前提不同。違約責任是基于合同而產(chǎn)生的違反合同的責任;而侵權責任是基于行為人沒有履行法律上規(guī)定的或者認可的應盡的義務而產(chǎn)生的責任。(二)、二者的歸責原則不同。違約責任奉行嚴格責任原則即無過錯責任原則;而侵權責任以過錯責任原則為主,只有在法律有明文規(guī)定的情況才可以實行無過錯責任原則或公平原則。(三)、免責條件不同。在違約責任中,除了有法定的免責事由以外,還可以在合同中約定免責事由;而在侵權責任中,其免責事由只能是法定的。(四)、責任形式不同。違約金、定金等責任形式只能適用于違約責任;而停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等只能適用于侵權責任。(五)、賠償范圍不同。違約責任是一種財產(chǎn)責任,因而主要是財產(chǎn)損失的賠償;而侵權責任不僅包括財產(chǎn)損失的賠償,還包括精神損害的賠償。
    七、結語。
    以上是我結合我國《合同法》對違約責任制度的相關問題作粗略的論析。限于篇幅,我對諸如違約責任與更多其他責任的區(qū)別、支付違約金與違約損害賠償?shù)脑斍榈任茨茏魃钊氲恼撌?,這些都有待我今后的不懈努力??傊?,隨著市場經(jīng)濟的逐步發(fā)育成熟,違約責任制度也必將更加完善。
    運輸合同違約責任篇十九
    違約責任制度是合同法中一項極其重要的制度,它是合同當事人之間的合意具有法律約束力的保障,不僅可以促使合同當事人雙方自覺全面地履行合同義務,起到避免和減少違約行為發(fā)生的預防性作用,而且在發(fā)生違約時,通過追究違約方的違約責任,使守約方的損失得到補償,使違約方受到相應的制裁,從而保護合同當事人的合法權益,維護社會經(jīng)濟秩序。
    我國合同法體現(xiàn)了對違約責任制度的重視,不僅在總則中設專章對違約責任作了一般性規(guī)定,而且在總則的其他章節(jié)和分則中對違約責任制度的相關問題也作出了具體的規(guī)定。
    綜觀我國合同法中的違約責任制度,我認為具體有以下主要特點:在盡量吸收以往三部合同法行之有效的規(guī)定的基礎上,充分借鑒國外的有益經(jīng)驗,體現(xiàn)了我國違約責任制度的穩(wěn)定性、連續(xù)性和發(fā)展性;在體現(xiàn)違約責任補償性的同時,強調實際履行的違約責任承擔方式。
    首先,在違約形態(tài)方面,《合同法》第107條規(guī)定了“不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定”兩種形態(tài),這承襲了《經(jīng)濟合同法》第29條、《涉外經(jīng)濟合同法》第18條、《技術合同法》第17條的相關規(guī)定,符合我國傳統(tǒng)立法中兩分法觀點,即將違約形態(tài)劃分為不履行和不適當履行。這種劃分能夠涵蓋所有的違約形態(tài),是從中國的實際情況出發(fā),在總結我國立法、司法實踐經(jīng)驗的基礎上建立的科學的違約形態(tài)體系。
    其次,在歸責原則方面,《合同法》第107條、120條確立了嚴格責任原則。
    這和《涉外經(jīng)濟合同法》第18條,《技術合同法》第17條的規(guī)定是一致的。在嚴格責任原則下,只要不存在免責事由,違約行為本身就可以使違約方承擔責任。
    因此嚴格責任更有利于保護守約方的利益,維護合同的嚴肅性,增強當事人的責任心和法律意識,克服信用危機。在過錯責任原則下,只有在不能證明其對違約行為無過錯的情況下,才承擔違約責任,而過錯屬主觀心理狀態(tài),其存在與否的證明和判斷,較屬于客觀事實的違約行為和免責事由更為困難,因此嚴格責任原則比過錯責任原則更為有利于降低訴訟成本。
    正是由于嚴格責任原則的以下優(yōu)點,英美法系在合同的違約救濟中采嚴格責任原則,大陸法系中實行過錯責任原則的德國也正在逐步轉向嚴格責任原則,由兩大法系的權威學者共同參與擬訂的《國際商事合同通則》和《歐洲合同法原則》也都采用嚴格責任原則,反映了國際上合同法發(fā)展的共同趨勢。
    我國合同法采用嚴格責任應該說是正確的選擇。
    當然,嚴格責任原則作為我國合同法中違約責任的一項總的歸則原則,也不是絕對的,針對某些合同違約的特殊情況,《合同法》分則中也采用了過錯責任原則作為例外,如第189、191條的贈與合同、第303條的客運合同、第320條的多式聯(lián)運合同、第374條的保管合同、第406條的委托合同等。但這些只是一般原則的例外,并不能改變嚴格責任原則在合同法中的主導地位。
    除以上兩個方面外,合同法在不可抗力免責、承擔違約責任的方式等方面都盡量吸取以往立法的成功經(jīng)驗,體現(xiàn)了法律的繼承性和連續(xù)性。
    (二)違約責任的補償性和強調實際履行。
    違約責任的補償性,是指違約責任旨在補償守約方因違約行為所造成的損失?!斗▏穹ǖ洹返?142條規(guī)定,作為或不作為債務,在債務人不履行的情況下,轉變?yōu)橘r償損失的責任。由于賠償損失成為違約責任的主要方式,因而違約責任的補償性質體現(xiàn)得十分明顯。
    違約責任的補償性從根本上說是商品交易關系在法律上的內在要求。我國合同法對違約責任的補償性較之過去三個合同法作出了更為全面和具體的規(guī)定,對債權人的保護更為充分。
    首先,《合同法》確定了完全補償原則,如第97條規(guī)定:“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質,當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施,并有權要求賠償損失。”
    第112條規(guī)定:“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,在履行義務或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應當賠償損失?!?BR>    第113條規(guī)定:“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益?!边@是我國合同法首次明確規(guī)定損失賠償應包括可期待利益的損失,與國際通行做法相一致。另外,《合同法》第114條規(guī)定:“約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加?!?BR>    其次,我國《合同法》對損失賠償額進行了合理限制,如第113條的可預見性規(guī)則:“損失賠償額……不得超過違反合同一方訂立合同時預見或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失?!?BR>    第116條違約金定金不并用規(guī)則:“當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金條款或者定金條款”。第119條的減損規(guī)則:“當事人一方違約后,對方應當采取適當措施防止損失的擴大;沒有采取適當措施致使損失擴大的,不得就擴大的損失要求賠償。當事人因防止損失擴大而支出的合理費用,由違約方負擔?!?BR>    需要指出的是,在對損失賠償額的限制上,我國合同法尚缺乏損益相抵規(guī)則。所謂損益相抵,是指守約方基于損失發(fā)生的同一原則而獲得某種利益時,包括費用的避免和損失的避免,在其應得的損失賠償額中,應扣除其所得的利益部分。損益相抵規(guī)則在大陸法系和英美法系中得到一體遵循,但都特別強調利益取得與違約之間具有因果關系。
    當然,違約責任的補償性也不是絕對的,在特定情況下違約責任也體現(xiàn)出懲罰性,如根據(jù)《合同法》第114條的規(guī)定,違約金高于但不是過分高于違約所造成的損失的,高出的部分即具有懲罰性;根據(jù)第115條的規(guī)定,當采取定金擔保出現(xiàn)違約時,若違約并未造成損失或者造成的損失低于定金數(shù)額時,適用的定金即具有懲罰性。
    另外,根據(jù)第113條,經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的,消費者可以要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的1倍。
    英美法系較之大陸法系更強調違約責任的補償性,這體現(xiàn)在其對實際履行的態(tài)度上。英美法上除了一些特殊情況外,首要的違約救濟是損失賠償,而非實際履行。
    實際履行作為衡平法上的救濟方式,是以公平正義原則為指導的,即以所謂衡平法院法官的良心為準,需要個案酌量。同時,它又作為一種補充救濟方式,總以例外的方式存在,所以其適用的條件通常以其不適用的情況表達出來,法律經(jīng)濟分析學派對英美法系的以上做法提供了理論根據(jù),他們認為,若他不履約而增加的收益超過對方因其履行而可獲得的利益,那么他的違約行為就是一種有效益的行為,即所謂:“有效益違約”(efficientbreach)。
    這對合同雙方而言沒有損害,對整個社會的資源配置也是有益的。
    “有益違約”主張只要賠償守約方可期待利益即可不實際履行,其假設的前提便是可期待利益是確定的,這些都使該理論受到許多批評和反對。
    反對者認為,可期待利益的確定本身便是一個非常棘手的問題;可期待利益賠償中的種種限制,如損失的可預見性、確定性等,使守約方基本上無法得到充分補償;另外違約后的交易成本并不一定比實際履行中的交易成本低,往往導致極不效益的后果。
    因此他們主張擴大實際履行的適用,而不是僅僅將其作為一種補充。不過,目前美國合同法上仍將損失賠償做為首要的救濟方式,雖然許多法院對實際履行的適用的確出現(xiàn)日益靈活放寬的趨勢。
    我國合同法未采用英美法的做法,而是通過第107、109、110三個條款將繼續(xù)履行作為重要的違約責任承擔方式確定下來,規(guī)定經(jīng)守約方要求,金錢債務應實際履行;非金錢債務除法律明確規(guī)定的除外情況外,也應實際履行。
    這是符合我國目前現(xiàn)實經(jīng)濟生活需要的,它對于保障守約方實現(xiàn)其合同目的,嚴肅合同紀律,消除信用危機,維護正常的社會經(jīng)濟秩序,具有重要意義。實際履行和違約責任的補償性在我國合同法中并不矛盾,而是相輔相成,共同為債權人利益提供保障的。
    (三)充分借鑒國外成熟的立法經(jīng)驗。
    首先,合同法借鑒了英美法系中預期違約的先進規(guī)則。英美法中的預期違約制度,包括明示毀約和默示毀約。明示毀約是指在合同依法成立之后履行期限屆滿之前,當事人一方明確肯定地拒絕履行合同;默示毀約是指當事人一方在被認為預期履行不能的情況下拒絕向債權人提供充分擔保的一種違約行為。
    明示毀約制度是以前我國合同法律制度中缺失的一項制度,此次《合同法》在第94條和第108條中對其作出了規(guī)定,填補了這項空白。其中第94條規(guī)定:“有下列情形之一的,當事人可以解除合同:
    (二)在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務?!钡?08條規(guī)定:“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任?!?BR>    和英美法中默示毀約制度相對應的,是大陸法系中的不安抗辯權制度。傳統(tǒng)上的不安抗辯權是指雙務合同中有先為給付義務的當事人,如對方當事人的財產(chǎn)于定約后明顯減少,有難為對待給付之虞時,在該方當事人未履行對待給付義務或提供擔保前,有權拒絕先給付義務。
    傳統(tǒng)上的不安抗辯權制度具有以下缺陷:
    其一,依據(jù)原因上的限制。盡管法國法和德國法對不安抗辯的行使原因一采支付不能主義,一采概括主義,但都是以財產(chǎn)的減少為不安抗辯權發(fā)生的原因,而另一方難為對待給付的原因,卻不限于財產(chǎn)的減少,經(jīng)濟狀況不佳、商業(yè)信譽不好、債務人在準備履約過程中的行為或者債務人的實際狀況都可能表明債務人將難以對待給付,這時債權人卻不能行使抗辯權以保護自身的權益,顯然是立法中的一大缺陷。
    其二,法律救濟方法的不足。不安抗辯權的`救濟方法是有不安抗辯權的債權人可以中止自己的給付,一旦對方提供充分的擔保,即應繼續(xù)履行義務。
    在對方不能提供擔保時,債權人可否解除合同?
    法律規(guī)定比較含糊,盡管有些學者主張應有解除權,但從法律條文來看是沒有解除權的,損害賠償請求權則更是沒有規(guī)定。這樣就極不利于雙方當事人及時了結爭議,增加了雙方的損失,導致了連環(huán)違約等情況的發(fā)生,使整個市場秩序受到不利影響。
    而默示毀約制度正可以克服不安抗辯權的以上弊端?!逗贤ā返?8、69、97等條款關于不安抗辯權的規(guī)定,充分吸收借鑒了默示毀約的有關規(guī)定,不但大大放寬了對行使不安抗辯權的限制,而且賦予守約方解除合同、要求恢復原狀、采取其他補救措施、賠償損失等權利。
    其次,在單方解除合同的條件方面,合同法在借鑒國外先進經(jīng)驗的基礎上,對一方當事人因對方違約而單方解除合同的條件做出了更為合理的規(guī)定。其一,補充了因明示毀約而單方解除合同的條件做出了更為合理的規(guī)定。
    其一,補充了因明示毀約而解除合同的規(guī)定:其二,完善了因遲延履行而解除合同的規(guī)定?!督?jīng)濟合同法》第26條將“由于另一方在合同約定的期限內沒有履行合同”作為單方解除合同的條件之一,這一規(guī)定使一方當事人在對方發(fā)生延遲履行時就可解除合同,不利于對違約方權益的保護,有失公平。
    《涉外經(jīng)濟合同法》第29條將其規(guī)定為:“另一方在合同約定的期限內沒有履行合同,在被允許推遲履行的合理期限內仍未履行?!?BR>    這一規(guī)定又過于嚴格,因為違約方可能僅僅履行了次要義務,而守約方就無法解除合同。因此《合同法》第94條將其規(guī)定為:“當事人一方延遲履行主要債務,經(jīng)催告在合理期限內仍未履行?!?BR>    再次,完善了違約責任的相對性制度。所謂違約責任的相對性,是指違約責任只能在合同關系的當事人之間發(fā)生,合同關系以外的人,不負違約責任,合同當事人也不對其承擔違約責任。《技術合同法》第19條規(guī)定:“當事人一方由于上級機關的原因,不能履行技術合同義務的,應當按照合同約定向另一方賠償損失或者采取其他補救措施,再由上級機關對它因此受到的損失負責處理。”
    《合同法》在此基礎上,將引起違約責任的上級機關擴大至一般的第三人,其第121條規(guī)定:“當事人一方因第三人的原因造成違約的,應當向對方承擔違約責任。
    當事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者約定解決。”另外,《合同法》第64、65條也對違約責任的相對性做出了規(guī)定,使該項制度趨于完善。
    第四,確立了責任競合制度。《合同法》第122條規(guī)定:“因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權益的,受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任?!?BR>    這是我國首次以法律的形式對違約責任和侵權責任的競合問題做出規(guī)定。責任競合現(xiàn)象是伴隨著合同法和侵權法的獨立就已經(jīng)產(chǎn)生的現(xiàn)象,是法律無法消除的客觀存在。從各國立法和判例看,在處理違約責任和侵權責任的競合方面,主要采取了三種方法:即禁止競合制度、允許競合和選擇請求制度、有限制地選擇訴訟制度。從《合同法》第122條的規(guī)定來看,我國是采用了允許競合和選擇請求權的制度。
    這種選擇不僅是總結我國立法和司法實踐經(jīng)驗的結果,而且是對世界上先進立法經(jīng)驗的吸收和借鑒。由受害人選擇請求權,選擇對其更有利而對加害人不利的方式提起訴訟和請求,既充分尊重了受害人的意愿,同時也可能加重不法行為人的責任,有利于對受害人的保護。
    運輸合同違約責任篇二十
    合同法第一百一十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的,對方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:
    (一)法律上或者事實上不能履行;。
    (二)債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高;。
    (三)債權人在合理期限內未要求履行。
    合同法第一百一十一條質量不符合約定的,應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標的的性質以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
    合同法第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,在履行義務或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應當賠償損失。
    合同法第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
    經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的,依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任。
    合同法第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的`計算方法。
    約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
    當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。
    合同法第一百一十五條當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后,定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。
    合同法第一百一十六條當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
    合同法第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責任,但法律另有規(guī)定的除外。當事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責任。
    本法所稱不可抗力,是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。
    合同法第一百一十八條當事人一方因不可抗力不能履行合同的,應當及時通知對方,以減輕可能給對方造成的損失,并應當在合理期限內提供證明。
    合同法第一百一十九條當事人一方違約后,對方應當采取適當措施防止損失的擴大;沒有采取適當措施致使損失擴大的,不得就擴大的損失要求賠償。
    當事人因防止損失擴大而支出的合理費用,由違約方承擔。
    在合同法第一百二十條當事人雙方都違反合同的,應當各自承擔合同法相應的責任。
    合同法第一百二十一條?當事人一方因第三人的原因造成違約的,應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決。
    合同法第一百二十二條因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權益的,受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。