合同糾紛上訴狀應該(優(yōu)質(zhì)17篇)

字號:

    合同可以是口頭的,也可以是書面的,但書面合同更具法律效力。合同的撰寫需要專業(yè)的知識和經(jīng)驗,建議在需要時咨詢律師或?qū)I(yè)人士。合同在法律上享有保護,任何違反合同的行為將承擔法律責任。
    合同糾紛上訴狀應該篇一
    原告:,男,漢族,19xx年9月x日出生,身份證號:,電話:。
    被告:,男,漢族,19xx年9月x日出生,身份證號:,住址:
    電話:。
    被告:,女,漢族,1x年x月14日出生,身份證號:,住址:
    電話:。
    1、判令被告雙倍返還原告向其支付的購房定金款共計人民幣xx萬元整;。
    2、判令被告方承擔本案的全部訴訟費用及相關費用。
    原告根據(jù)雙方約定,分別從中國郵政儲蓄銀行、中國建設銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國工商銀行取款xx萬元付給被告作為購買此房的定金。之后,被告改變賣房的主意,單方違反合同,不再履行合同義務,也不與原告協(xié)商解決問題的方法,甚至不接聽原告的電話。原告多次找到被告要求其繼續(xù)履行合同義務,協(xié)助被告辦理房屋貸款手續(xù),并為原告辦理房屋過戶和騰房做準備工作,而被告卻總以各種理由推脫,時至今日已5個月有余,原告即無法拿回支付的定金款也無法取得房屋所有權(quán),被告的這種違約行為已使原告在財產(chǎn)上和精神上蒙受了巨大損失。
    綜上,為維護原告的合法權(quán)益,根據(jù)協(xié)議中明確的約定和我國合同法的有關規(guī)定,請求貴院在查清事實的基礎上,判如所請。
    此致
    天津市xx區(qū)人民法院。
    具狀人:
    20xx年月日。
    合同糾紛上訴狀應該篇二
    上訴人(一審被告):孫某某,女,x年11月19日出生,漢族,住鄒城市正南陽小區(qū)121號樓。聯(lián)系電話。
    被上訴人(一審原告):武某某,女,x年6月26日出生,漢族,住鄒城市華飛龍小區(qū)121號樓。
    原審被告(一審被告):楊某某,女,x年2月8日出生,漢族,住鄒城市千泉街道辦事處南北村。
    上訴人孫某某因房屋租賃合同糾紛一案,不服20xx年12月20日鄒城市人民法院作出的(20xx)鄒商初字第90號xx省鄒城市人民法院民事判決書,特提起上訴。
    上訴請求:。
    2、依法判決上訴人孫現(xiàn)松不承擔本案訴訟費用。
    事實和理由:。
    一、一審法院認定事實錯誤。
    原審法院以上訴人與被上訴人簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)房主同意為由,認定合同無效,上訴人返還房屋轉(zhuǎn)讓費元,屬于認定事實錯誤。
    本案的基本事實是,原審被告楊某某與房主王某某簽訂房屋租賃合同,期限為1年,在此期間,原審被告楊某某將該房轉(zhuǎn)讓給上訴人,上訴人又轉(zhuǎn)讓給了被上訴人武某某,并據(jù)此收取了元的轉(zhuǎn)讓費,上訴人將其中的元給付了原審被告楊某某,對于這一事實,被上訴人是知情的,且一審法院也給予了認定,現(xiàn)一審法院卻判決上訴人返還全額轉(zhuǎn)讓費,忽視了上訴人的利益,與我國法律規(guī)定的公平原則相悖。退一步講,即使需要返還轉(zhuǎn)讓費,本案被上訴人的訴求也是針對上訴人與原審被告楊某某雙方,法院不應判定上訴人一人承擔。一審原告起訴兩被告返還原告轉(zhuǎn)讓費元,其訴請是針對兩個被告,而非單純的上訴人一人。一審法院判決只是讓上訴人自己一人負擔返還轉(zhuǎn)讓費元,根據(jù)不告不理的原則,一審法院判決強加于上訴人,已經(jīng)在一審庭審中查明事情發(fā)生的來龍去脈,對客觀事實已經(jīng)查明,但判決中卻未對當事人的訴請完全裁決,增加當事人的訴累,引起不必要的麻煩和矛盾。法院對一審原告訴請沒有完全裁判,根據(jù)"法院不得拒絕裁判"的原則,人民法院對任何告訴都應從程序上或?qū)嶓w上作出某種評判。只有"告"而沒有"理",這是對當事人實體權(quán)利和訴訟權(quán)利的侵犯。人民法院在民事案件的審理中,是居中處理當事人的糾紛,以法律賦予的職權(quán)對當事人的權(quán)利義務作出裁判,而不得代當事人主張或處分權(quán)利。只有擺正這一位置,才能確保司法公正。
    但是,一審法院卻以上訴人孫某某與原審原告楊某某就轉(zhuǎn)讓費之間存在的關系本院不予一并審理為由,簡單的判決上訴人孫某某返還被上訴人武某某元。上訴人與被上訴人之間簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓合同系雙方真實意思,沒有違反法律、行政法規(guī)的強制險規(guī)定,是合法有效的,并且該合同也已經(jīng)履行完畢,對于被上訴人的這一主張沒有法律依據(jù)。
    綜上所述,一審法院置查明的事實不顧,一審判決既損害了上訴人孫某某的合法權(quán)益,又給當事人增加了訟累、浪費了司法資源,懇請二審人民法院查明事實,依法改判,支持上訴人的上訴請求。
    此致
    xx市中級人民法院。
    合同糾紛上訴狀應該篇三
    訴訟請求:
    1、判令被告償還原告借款人民幣______元、及違約金_____元。(違約金為每天____%本金計算,從________年____月____日起計至被告付清全部款項之日止,現(xiàn)暫計至________年____月____日)。
    2、判令被告對上述款項的清償承擔連帶責任。
    3、判令兩被告承擔本案全部訴訟費用。
    事實和理由:
    另外,證據(jù)和證據(jù)來源,雖然法律規(guī)定必須提交,但提交時的說明應能簡就簡,盡可能在法律許可的.范圍內(nèi)保留自己的殺手锏,在庭審辯論中占據(jù)主動。附:起訴狀副本____份;證據(jù)材料副本____份。
    合同糾紛上訴狀應該篇四
    上訴人一案,于年月日,收到人民法院字第號。
    刑事,現(xiàn)因不服該提出上訴。
    上訴請求:_________________。
    上訴理由:_________________。
    此致
    人民法院。
    附:_________________本上訴狀副本份。
    ____年_____月_____日。
    合同糾紛上訴狀應該篇五
    歡迎來到本站,下面是小編給大家整理收集的委托。
    合同。
    上訴人(原審被告):杭州某網(wǎng)絡技術有限公司。住所地:浙江省杭州市西湖區(qū)萬塘路69號a座五樓××號。
    法定代表人:馬某,系公司董事長。
    被上訴人(原審原告):李××,男,x年11月11日生,漢族,云南省玉溪市人,住玉溪市玉川縣大街鎮(zhèn)下營社區(qū)××巷××號。公民身份證號碼:5324××。
    上訴人因委托合同糾紛一案不服紅塔區(qū)人民法院()玉紅民二初字第1×號民事判決書所做判決,現(xiàn)特提出上訴。上訴理由如下:
    二、請求判決駁回被上訴人李××的全部訴訟請求;。
    三、請求判決由被上訴人李××承擔本案的一、二審訴訟費用。(本案二審訴訟標的:60570元)。
    事實與理由。
    一、關鍵證據(jù)未經(jīng)當庭出示和質(zhì)證便作為定案依據(jù),屬于程序違法。
    本案中,被上訴人作為原審原告,并未就其關于被告(上訴人)違約的主張進行舉證,在判決書中稱“本院根據(jù)原告的申請,先后前往玉溪市移動公司和云南省公司調(diào)取上述資料,但玉溪分公司的回復意見為……云南公司的回復意見為……”(見原審判決第七頁)。這些都成了一審法院認定本案舉證責任和案件事實的主要甚至是唯一的依據(jù)。根據(jù)我國《民事訴訟法》和最高法院的相關司法解釋的規(guī)定,證據(jù)必須當庭出示,聽取當事人的意見,由當事人進行質(zhì)證。而一審法院所“調(diào)取”的上述證據(jù)并未經(jīng)庭審出示,也未以任何形式聽取當事人的意見,上訴人及其代理人也是在收到原審判決后才得知此“法院調(diào)取”的證據(jù)一說。一審法院的這種做法違背了審判程序和法律的規(guī)定,屬于典型的程序違法。
    首先,關于《一級代理協(xié)議》的由來,被上訴人李××已當庭承認雙方是在一份先打印并蓋好上訴人公司印章的合同上簽字而訂立的合同,至于格式合同后面手寫的“補充協(xié)議”部分是當天添加上去的。這就說明,手寫的“補充條款”內(nèi)容和形成過程都存在嚴重瑕疵,其效力待定。
    其次,雖然李某平系上訴人的員工,但其同公司只建立了短期的勞動用工關系(從20xx年3月至11月),同公司存在勞動爭議,并且爭議的主要內(nèi)容是提成獎金(雙方均舉證的昆明中級法院的二審判決書已證實),這就說明其為了自己的一已私利,采用故意修改原已固定的格式合同的主要條款并加重公司負擔(額外支付網(wǎng)點開發(fā)費、每個縣十萬元的違約金)的方式,實現(xiàn)同被上訴人簽約的目的,這已嚴重損害了公司利益。
    再次,關于被上訴人聲稱李某平的行為是上訴人公司的內(nèi)部管理行為,對此只能由公司承擔的辯解。上訴人認為,這只是一個表面現(xiàn)象,具體得結(jié)合案件的實際,作具體分析。如果被上訴人有充足的理由并且出于善意而認為李某平可以在格式合同外做出大幅度讓步(額外支付網(wǎng)點開發(fā)費、每個縣十萬元的違約金)的話,則可以認定上述所說的大幅度讓步而簽訂的“補充條款”有效。但是,本案中被上訴人并沒有對此進行舉證,與此相反,其所舉證據(jù)卻是:上訴人同云南移動通信有限責任公司簽訂的《云南移動空中充值業(yè)務代理合同》(其聲稱是上訴人復印給他的),該合同從全部條款看,雙方的“代理業(yè)務”的合作是有比較嚴格和嚴謹?shù)囊?guī)定,并無上訴人承擔網(wǎng)點開發(fā)費和每個縣十萬元違約金的約定,雙方約定支付網(wǎng)點開辦費和每個縣十萬元違約金的約定不合情理。畢竟這是委托代理手機充值這一移動通信公司業(yè)務的基礎,被上訴人所簽訂的一級、二級或其他代理及加盟協(xié)議,都是在此范圍內(nèi)(而不是超出此范圍)進行,這是合同的大前提,也是本案案件事實中的常識。這就說明,不僅僅只是李某平,還有被上訴人本人也是出于惡意,兩人共同簽訂所謂的補充協(xié)議來擅自變更公司認可(遵守)的格式合同條款,從而加重公司負擔,達到牟取私利目的(李某平獲取的是其仲裁和訴訟主張的提成款,被上訴人則是本案的訴訟)。
    此外,從“補充條款”的內(nèi)容看,除了網(wǎng)點開發(fā)費的補助外,就是所謂“每個縣十萬元的違約金”,而這“違約金”并不是約束雙方的,竟然只是約束上訴人(甲方)一方的,內(nèi)容上也無具體明確的內(nèi)容,而是“甲方違反本協(xié)議任一條款,則甲方支付給乙方違約金每個縣拾萬元。”說明約定顯失公平,約定金額過高,不應得到支持。畢竟10元的補助費與10萬元違約金相比差距過大,二者相差一萬倍。
    這就說明,一審法院回避了《補充協(xié)議》簽訂的上述情形和所存在的諸多嚴重瑕疵,對上訴人的合事辯解武斷地不作任何評判或答復,從而認定條款有效,這是錯誤的,直接導致了案件的錯判。
    首先,對關鍵事實的認定和對證據(jù)的評判混為一體,屬于事實不清和錯誤。本案中,有關租金的金額和支付、結(jié)算是一個核心事實,即上訴人是否欠對方傭金,如果尚欠,那么總金額是多少,已支付了多少,還欠多少應當清楚明確。但在被上訴人未進行舉證及舉證不能的情況下,一審法院在認定的事實部分中表述和認定為“根據(jù)原告尚存的記錄的手機短信顯示……”(見原判決第7頁第9行)。此為將對證據(jù)的評判代替事實的認定,如果認定了證據(jù)可以直截了當?shù)夭杉{,如果是認定了該事實,則應直接表述為傭金是多少,支付了多少,尚欠多少,而不應作此模棱兩可含混不清地認定,這導致了事實不清。
    其次,只認定雙方簽訂的合同約定內(nèi)容而忽視對約定內(nèi)容的履行也屬于事實不清。本案中,原判決只認定了所謂雙方做了如何約定(暫不談認定正確與否),而回避了是如何履行的及履行了沒有,又是如何履行的等內(nèi)容,特別是有關開發(fā)網(wǎng)點、充值站的建立運行情況、所謂傭金的情況、現(xiàn)在網(wǎng)點的運營情況等均未做任何認定,導致僅憑被上訴人這一方當事人所簽訂的合同約定便認為對方當事人(上訴人)違約和應當承擔違約責任、巨額違約金的情形。這顯然是荒唐的,也是錯誤的。
    一是效力存疑的“補充條款”約定“不論違反任一條款”,即不論是根本性條款還是一般性條款,一律按“每個縣十萬元”計算違約金,這種約定屬于約定不明。二是條文中涉及到的其他數(shù)據(jù)只有一個“10元”(所謂的網(wǎng)點開發(fā)補助),10元與10萬元,可不是一般的差別,根本無可比性,說明就算約定成立的話,也屬顯失公平。三是確定違約金得結(jié)合“守約方”的經(jīng)濟損失金額,而原告對此方面的金額是多少,其并未舉證。故在本案,原告所稱的違約金,不是多少的問題,而是根本就不應得到支持。
    當然,一審法院也認為“10萬元/縣的違約金確實過分高于造成的損失”而予以調(diào)整,此外還正確引用了最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條第二款的規(guī)定:“當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的……”,這就說明,違約金應以此為標準。所以,就算按一審法院認定的被上訴人的損失39710元+860元=40570元,再除以2(兩個縣)計算的話,那么,損失只是40570/2=20xx5元,該“損失金額”的30%也只是:20xx5x30%=6085.50元。不知一審法院的10000元是如何計算得來!
    五、被上訴人并未就其主張進行充分舉證,其訴訟請求不應得到支持。
    在本案中,被上訴人提起的本案訴訟,根據(jù)誰主張誰舉證的原則,其對自己的主張負有舉證義務。但是本案中,被上訴人不僅對未續(xù)期的合同是否還在繼續(xù)履行,又是如何履行,“履行”中的過程、狀況、情形是什么,相關網(wǎng)點的運營狀況怎樣等進行舉證;也沒有對其“開發(fā)”和掌控的營業(yè)網(wǎng)點特別是銷量進行舉證;甚至對其主張的傭金的計算也屬含混不清更不用說是舉證;還有連其自己記錄的“短信”的來源等也未進行舉證。在此情形下,一審法院卻錯誤地認為“被告(上訴人)未向法庭提供其掌握的數(shù)據(jù)來推翻原告主張的傭金額……對原告主張的金額推定成立。”
    1、關于繼續(xù)履行協(xié)議的第一項請求。本案中,就算被上訴人提供的“一級代理商管理實施辦法協(xié)議”真實合法有效的話,那么,該“協(xié)議”第四條已明確約定了協(xié)議期限只有3個月試用期,之后“若甲乙雙方均無異議,協(xié)議有效期自動延續(xù)至一年”(最多只是1年,并不是原告主張的3個月+1年)。這就說明,在被上訴人無證據(jù)證實雙方有再次延續(xù)合約的情形下,雙方的合約早就期滿,早就不存在合同關系,現(xiàn)也就沒有被上訴人所訴求的“繼續(xù)履行”合同的說法,況且上訴人同云南移動公司之間的代理合同早就已經(jīng)屆滿。再退一步說,在無明確的合同履行有效期的情況下,“繼續(xù)履行合同”也得雙方自愿,只要有一方不愿意(上訴人堅決不同意再延續(xù)過去的合同),何況合同第五條已明確規(guī)定“甲方無法繼續(xù)履行本協(xié)議的,本協(xié)議自動終止”。因此,本案中不存在繼續(xù)履行合同之說,被上訴人的請求不應得到支持。
    2、關于支付傭金的請求,被上訴人并未就自己的主張向法庭進行舉證,支付傭金得有雙方合約存續(xù)及履行這一前提,并且更主要的是“手機充值站業(yè)務系統(tǒng)完成的各項業(yè)務的充值金額作為標準向乙方(原告)支付傭金”(合同第三條),而不是被上訴人主張的不定期十個月所得代理費金額的平均數(shù)值計算。在此還要重點補充和強調(diào)的一點是,其所稱十個月的手機短信。也僅僅只是一個其單方面制作的記錄而已,是否就是手機(且系其本人收到)停息內(nèi)容,又是何人何時所發(fā),目的是什么等從來源性和同本案的關聯(lián)性方面等都無法證實,更不用說真實性了。故一審法院的認定是錯誤的。
    3、關于網(wǎng)點開發(fā)費的主張也無依據(jù)。被上訴人稱20xx年前的網(wǎng)點開發(fā)名單是從上訴人網(wǎng)站上下載無什么證據(jù)證實,只能認為是其單方陳述。一審法院以86份未經(jīng)證實的合同,連該86份合同履行了沒有都沒有任何證據(jù)的情況下,便認定其開發(fā)了86個網(wǎng)點顯然證據(jù)不足。
    六、本案已超過了法律規(guī)定的兩年的訴訟時效期。
    根據(jù)“一級代理實施辦法協(xié)議”第四條的約定,雙方履行的協(xié)議最長期限只有一年,被上訴人也沒有證據(jù)證實一年的期限屆滿后又進行了續(xù)期或?qū)嶋H延續(xù)了合同。實際上,上訴人在20xx年11月李某平離職后便無人管理和負責同被上訴人所簽訂的該協(xié)議,之后便未履行,被上訴訟人也未主張要求延續(xù)履行。故在被上訴人未舉證的情況下,本案中其以合同的履行而提出的各項請求均已超過了訴訟時效,其已喪失了勝訴權(quán)。
    綜上,一審法院的判決確有錯誤,判決損害了當事人的合法權(quán)益,被上訴人的訴訟請求無事實和法律依據(jù),請法庭判決撤銷原判,駁回被上訴人李××的全部訴訟請求。
    此致
    云南省玉溪市中級人民法院。
    上訴人:杭州某網(wǎng)絡技術有限公司。
    二oxx年九月二十日。
    上訴人:xx市亞世國際貨運代理有限公司。
    法定代表人:徐波,該公司董事長。
    住所地:xx市南城區(qū)蛤地大新路129號。
    委托代理人:,廣東國悅律師事務所律師。
    電話:1x8。
    被上訴人:xx市利貝家具有限公司。
    法定代表人:黃,該公司總經(jīng)理。
    住所地:xx市麻涌鎮(zhèn)華陽村西環(huán)路。
    上訴人因與被上訴人委托合同糾紛一案,不服xx市第一人民法院()東一法民二初字第406號民事判決,提出上訴。
    請求事項:
    一、依法撤銷一審判決;。
    三、一二審全部訴訟費由被上訴人承擔。
    上訴理由:
    一審判決稱:“從qq聊天記錄、錄音音頻可知,原告并未明確向被告說明費用計算方式,被告有重大誤解,而該重大誤解足以決定雙方是否進行交易,因此,原告存在過錯,在充分考慮本案案情,平衡雙方利益的基礎上,本院酌定由被告支付原告代理費76875元?!?BR>    一審判決之中所表述的案件事實認定與判決所顯示出來的司法推理,明顯錯誤,明顯違法。首先,認定事實不清;其次,司法推理邏輯混亂,導致適用法律明顯不當,判決顯失公平。具體理由如下:
    第一,雙方經(jīng)辦人員的qq聊天記錄結(jié)合庭審過程之中雙方提供的其它證據(jù),足以證明上訴人在訂立合同和履行合同過程之中已經(jīng)明確向被上訴人說明了代理費用計算方式;而且,這樣的計算方式是國際通用標準和慣例,符合國際貨運代理規(guī)范。更何況,被上訴人本身是一家長期從事對外加工的與國際貿(mào)易有密切關系的企業(yè),沒有任何理由說明他們不了解相關國際慣例,和與國際貨運相關的國際標準與規(guī)范。
    更何況,任何運輸,不管國內(nèi)、國際,陸運、水運、海運、還是航空運輸,一概如此——泡貨按體積算,重貨按重量算。古今中外,一概如此,乃運輸通則之一。被上訴人以不知道要按照體積計算代理費而拒付代理費顯屬狡辯,耍賴,撒潑,有戲弄與蔑視法庭之嫌疑。
    我們有充分理由懷疑,可能是被上訴人生產(chǎn)方式、或者與英國客戶的合作方式的調(diào)整,導致他們暫時不急需涉案貨物作為制造樣品了,因此找借口拒收貨品,企圖賴賬。
    更加重要的是,如今讓案涉代理所產(chǎn)生的代理費很有可能成為一種損失的原因,與上訴人沒有關系——上訴人按照雙方約定已經(jīng)履行應該履行的義務,被上訴人迄今不肯收貨,而不肯收貨的唯一原因是:不想足額支付代理費。按照《合同法》第四百零五條的規(guī)定,“受托人完成委托事務的,委托人應當向其支付報酬?!?BR>    被上訴人迄今仍然否認與我們有委托合同關系,談判過程之中拒收一切文件,自始迄今,被告謊話連篇,極端不誠信,才是導致本案發(fā)生的根本原因。
    第二,錄音音頻是事發(fā)之后雙方處理爭議過程之中形成的,不能證明上訴人未明確向被上訴人說明費用計算方式,更加不能說明被上訴人對報價有重大誤解,從被上訴人在整個一審訴訟過程之中那否認一切事實、所有文件一概不收、一概不簽的極端不誠實的表現(xiàn)可知,被上訴人方所有訴訟參與人他們所說的一切均不足以采信。
    第三,如果被上訴人確實存在重大誤解,應該主動提起訴訟,向人民法院依法申請依法撤銷委托合同,通過司法路徑依法處理雙方爭議;在被告沒有依法提出重大誤解訴訟的情況之下,法院直接啟動重大誤解訴訟程序,并且據(jù)此作出判決,很顯然,程序根本違法。
    第四,即使被告對運價確有誤解,也不能夠適用《合同法》第五十四條等法律規(guī)范。因為,雙方就合同的訂立的協(xié)商、協(xié)調(diào)過程和合同履行過程長達三個月之久,被告有足夠時間對相關問題進行調(diào)查、了解、研究;更何況,原告的確在雙方的協(xié)商、協(xié)調(diào)過程和合同履行這個長達三個月之久的交易、交往過程之中,多次說明了相關問題,根本不可能發(fā)生所謂重大誤解。
    特別需要注意的是,迄今而未止,被告從來沒有說過他們有誤解,即使被告對相關問題了解得不夠清楚,也未必“足以決定雙方是否進行交易”。涉案交易是否需要如此進行,主要取決于被上訴人的生產(chǎn)方式——按照樣板生產(chǎn),還是按照客戶要求先打樣,雙方確認樣板之后,按照打樣生產(chǎn);更加重要的是,委托人在發(fā)出委托指令之前和委托、配合過程之中,自身確有對所需費用進行明確的義務,上訴人作為受委托人確有告知的義務,而上訴人已經(jīng)完成告知義務。
    他們在上訴人向xx市第一人民法院起訴之前,只是有個托詞說,他們只有五萬元的預算。即使所謂只有五萬元的預算的說法是真實可信的,那也不能說明被上訴人就一定存在重大誤解,生意人計算的是投入產(chǎn)出比例,為了趕時間不惜加大投入——空運與其它運輸方式相比最大優(yōu)勢是時間短很多,明顯缺點就是費用高出許多。如前所述,被告作為一個長期專業(yè)從事對外加工的與國際貿(mào)易有密切關系的的企業(yè),即使不能準確掌握相關信息,也不至于對相關問題一無所知,對航空貨運代理相關事務發(fā)生重大誤解。這,顯然過于牽強,顯然說不通嘛。
    被上訴人在雙方談判期間的確說過,他們不清楚運輸費用按照材積計算,可是前面已經(jīng)分析,再議過程之中的這一說法顯然不成立,不足信。更加重要的是,訴訟過程之中,被上訴人自始至終徹底否認雙方存在委托合同關系,在法理上相當于,企圖解除雙方的委托合同,可是,合同已經(jīng)履行,不存在解除的可能。
    第五,即使存在所謂“重大誤解”,該判決仍然明顯不妥、不公。首先,被上訴人沒有依法提起重大誤解之訴,法院不能越俎代庖,直接啟動“重大誤解”訴訟程序,直接按照“重大誤解”進行裁判;其次,從實體處理方面來看,更加明顯不公,上訴人已經(jīng)依約完成委托事項,于情于理于法,被上訴人均應該如數(shù)支付代理費,絕對不可以“各打五十大板”,將代理費五五對開,判令被上訴人支付50%的代理費。如此判決,顯失公平。
    綜上,原審判決,確屬認定事實不清,適用法律不當,判決顯失公平,依法應予撤銷。
    此致
    xx市中級人民法院。
    上訴人:xx市亞世國際貨運代理有限公司。
    法定代表人:
    代書人:廣東國悅律師事務所律師。
    聯(lián)絡電話:
    x年8月21日。
    合同糾紛上訴狀應該篇六
    上訴人:劉某,女,×年×月×日生,漢族,住廊坊市新華里×條×號,聯(lián)系方式:。
    被上訴人:蘇某,男,×年×月×日生,漢族,住北京市大興區(qū)西紅門這鎮(zhèn)福瑞路×號,聯(lián)系方式:。
    上訴人劉某不服廊坊市廣陽區(qū)人民法院×年×月×日作出的()廣民初字第×××號民事判決書,現(xiàn)提出上訴。
    上訴請求:
    1、請求人民法院撤銷一審判決,依法改判;。
    2、本案的所有訴訟費用由被上訴人承擔。
    事實和理由。
    1、首先,一審法庭將本案定性為保管合同糾紛是錯誤的,并據(jù)此推定上訴人的倉儲行為是無償?shù)?,屬于適用法律錯誤,本案應定性為倉儲合同糾紛。保管合同是社會成員相互提供幫助或服務部門為公民提供服務的.一種形式,因此保管合同一般是單件或小宗物品的寄存。而倉儲合同一般是大宗數(shù)量物品的儲存,根據(jù)本案案情,被上訴人交由上訴人儲存的是7.5噸重的聚乙烯醇,根據(jù)聚乙烯醇安全技術說明書,其對人身健康有危害,并且有爆炸危險,不應屬于保管的單件或小宗物品的范圍,屬大宗且具有危險性的化工產(chǎn)品,所以本案應定性為倉儲合同糾紛,而倉儲和同必然是有償?shù)摹?BR>    2、其次,被上訴人提供的證據(jù)不能證明其貨物的價值,一審法院以此裁判上訴人賠償損失證據(jù)嚴重不足,原告提供8月29日紹興越劍集團地磅碼單,與本案不具有關聯(lián)性,真實性更是無從考證,被上訴人存儲在上訴人處貨物的真實來源法庭沒有進行核實,僅憑幾張無法核實真實性的地磅碼單就認定存儲貨物的價值,顯然缺乏證據(jù)支持,不能證明原告存放在被告處的聚乙烯醇的價值為8450元,在被上訴人證據(jù)嚴重不足的情況下,根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。應由被上訴人承擔舉證不能的后果,應駁回其訴訟請求,所以,一審法院根據(jù)無關聯(lián)性的、真實性有異議的證據(jù)就判定上訴人賠償損失是錯誤的。
    所以,一審法院的判決適用法律錯誤,認定事實不清,請求二審法院認真查明事實,依法主持正義,支持上訴人的上訴請求。
    此致
    ×××中級人民法院。
    合同糾紛上訴狀應該篇七
    地址:_______________。
    地址:_______________。
    訴訟請求:
    一、判令被告向原告支付違約金共計________元;。
    二、判令被告賠償原告裝修損失________元;。
    三、判令被告賠償原告經(jīng)營損失________元;。
    四、判令被告承擔本案的訴訟費用。
    事實與理由:
    原告與被告于________年________月________日簽訂《________市房屋租賃合同》(以下簡稱租賃合同),被告將坐落于________市________區(qū)________莊園________樓的________房出租給原告,合同約定房屋租賃期自________年________月________日至________年________月________日,共計________個月。租金為每月________元,支付時間分別為________年________月________日、________年________月________日、________年________月________日;付款方式為“一年一付,付十二押一”。
    ________年________月________日,原告向被告交付________年________月________日至________年________月________日房屋租金________元及押金________元,并開始裝修、營業(yè),裝修共花費________元。________年________月,在原告忙于其他業(yè)務期間,被告擅自解除合同,將房屋租給他人,致使原告原定的`業(yè)務無法開展。
    在此期間原告多次要求被告繼續(xù)履行租賃合同,但對方拒不繼續(xù)履行,對原告的要求置之不理。
    原告與被告簽定的合同事實清晰、有效,被告違約事實清楚。請求法院依法維護原告的合法權(quán)益。
    此致
    ________市________區(qū)人民法院。
    具狀人:_______________。
    ________年________月________日。
    附:租賃合同訴訟本訴狀副本________份。
    合同糾紛上訴狀應該篇八
    上訴人(一審被告)姚x,男,漢族,19xx年x月x日出生,住山東省xx市x94號,公民身份證號:370302.
    上訴人(一審被告):李x,女,漢族,19xx年x月x日出生,住山東省xx市x94號,公民身份證號:370302.
    上訴人與被上訴人買賣合同糾紛一案,上訴人不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院()佛城法民二初字第942號民事判決書,特依法提起上訴。
    上訴請求。
    1、請求依法撤銷廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院()佛城法民二初字第942號民事判決書,發(fā)回重審或改判駁回被上訴人一審訴訟請求。
    2、本案一、二審案件受理費由被上訴人承擔。
    事實與理由。
    一、本案一審程序違法。
    1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條之規(guī)定,簡易程序只適用于“事實清楚、權(quán)利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件”,同時,根據(jù)最高人民法院《關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》(以下簡稱《民訴意見》)第168條之規(guī)定:“簡單民事案件中的‘事實清楚’,是指當事人雙方對爭議的事實陳述基本一致,并能提供可靠的證據(jù),無須人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可判明事實、分清是非;‘權(quán)利義務關系明確’,是指誰是責任的承擔者,誰是權(quán)利的享有者,關系明確;‘爭議不大’是指當事人對案件的是非、責任以及訴訟標的的爭執(zhí)無原則分歧”,最高人民法院《關于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第1條“基層人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條規(guī)定審理簡單的民事案件,適用本規(guī)定,但有下列情形之一的案件除外:......(三)共同訴訟中一方或者雙方當事人人數(shù)眾多的”。本案中,訴訟標的近百萬,合同標的額達1000萬元之巨,雙方爭議意見完全相反,被告人一方人數(shù)眾多,可謂事實不清楚、權(quán)利義務關系不明確、爭議存在原則性分歧,因此,本案一審依法應適用普通程序?qū)徖恚粚彿ㄔ喊春喴壮绦驅(qū)徖磉`反法律規(guī)定,屬程序違法。
    2、判決書多列訴訟參加人,亦屬程序違法。本案判決書中列明被上訴人(原告)的委托代理人“黎,廣東經(jīng)緯法律師事務所律師”。但一審訴訟過程中,從來沒有該律師參加過法庭庭審等訴訟程序,一審判決書中卻列明該律師為被上訴人一審的委托代理人,屬于多列訴訟參加人,沒有事實和法律依據(jù),亦屬程序違法。
    3、本案一審追加上訴人李x為被告沒有事實和法律依據(jù)。根據(jù)合同的相對性原理,李x在本案爭議合同中沒有簽名,不是合同當事人,依法不享有合同權(quán)利,當然也不能承擔合同義務,因此,李x不是本案的適格被告。
    4、上訴人姚x不是本案適格被告。姚x在本案中簽訂合同的行為是作為經(jīng)貿(mào)有限公司的法定代表人,法定代表人是企業(yè)法人的對外代表機關,其行為是法定的職務行為,因此,本案姚x簽訂合同的行為本身就是經(jīng)貿(mào)有限公司的行為而不是個人行為,經(jīng)貿(mào)有限公司是依法設立的具有獨立人格的企業(yè)法人,依法獨立承擔民事責任,本案一審隨意將自然人人格和法人人格混同,列姚x為被告并判決承擔民事責任,沒有事實和法律依據(jù)。
    二、本案一審認定事實和適用法律嚴重錯誤。
    1、關于代理權(quán)濫用問題?!袄钔ā笔潜簧显V人的銷售業(yè)務人員,本案《經(jīng)銷合同》是其代表被上訴人與經(jīng)貿(mào)有限公司及其法定代表人姚x簽訂,在該《經(jīng)銷合同》的附件中,其又接受姚x的委托,代表姚x及經(jīng)貿(mào)有限公司辦理與自己公司的同一銷售合同事務,明顯屬于在同一民事法律行為中同時為雙方代理的代理權(quán)濫用的法律禁止行為,該行為如同在同一訴訟案件中,一個人同時接受原、被告的委托進行同一訴訟代理行為,這樣的代理在開庭時會出現(xiàn)代理人在原告席代表原告宣讀完起訴狀又接著去被告席代表被告宣讀相反意見的答辯狀,這是法律明確禁止的行為。民事法律行為的成立,不能違反法律和社會公共利益,享有民事權(quán)利能力和民事行為能力不是民事法律行為成立的唯一要件,當事人行使、處分權(quán)利不能違反法律的禁止性規(guī)定,即所有的民事行為不能違反法律的禁止性規(guī)定,否則,就是無效的。因此,一審判決中以“姚x作為一名具有完全民事行為能力的成年人,其授權(quán)原告的員工李通作為業(yè)務代表,是對自身權(quán)利的合法處分”為由而否定李通代理權(quán)濫用法律事實的成立,嚴重違反法律的禁止性規(guī)定,適用法律嚴重錯誤,認定事實嚴重錯誤。
    2、被上訴人提供的證據(jù)鏈相互矛盾,不能自圓其說。(1)合同是否實際履行,不能因合同標的達千萬之巨就可認定合同已經(jīng)履行,合同條款如果不履行,只是觀念上的權(quán)利義務,不能成為現(xiàn)實的權(quán)利義務,這與標的額大小沒有必然聯(lián)系。而一審判決認定本案所涉《銷售合同》標的額達1000萬元之巨,合同沒有履行“有違一般陶瓷行業(yè)大額交易的常理”為由認定合同已經(jīng)履行,完全是一種主觀臆斷。如現(xiàn)在的借貸糾紛,只有借條或借款合同,而沒有交付事實,不管合同數(shù)額多大,都不能認定還款義務的成就。(2)本案中,被上訴人簽訂合同后,被上訴人從來沒有向上訴人履行交貨義務,被上訴人也從來沒有進行任何形式的結(jié)算付款義務,被上訴人提供的對帳單、銀行結(jié)算流水明細等證據(jù)形成的證據(jù)鏈相互矛盾,不能相互印證。被上訴人出示的對帳單沒有被上訴人的簽字確認,而與對帳單一一對應的銀行結(jié)算明細的結(jié)算人是黃明鑫和劉健,經(jīng)查證,黃明鑫是被上訴人的銷售業(yè)務人員,與李通是同事,劉健上訴人則均不認識。而對這一明顯的事實,一審判決卻故意遺漏分析,明顯偏袒被上訴人,有枉法裁判之嫌。(3)從被上訴人提供的電話通話明細,都是首先撥打0533-5電話,然后撥打0533-5,而0533-5并不是上訴人的電話,0533-5又是一個打印社的公用傳真號,存在不特定多個公司、門面共用的事實,況且,電話通話只是一種通信方式,并不是意思表示本身,無法證明本案合同履行與否的事實。
    綜上所述,本案一審判決,程序違法,認定事實錯誤,適用法律錯誤,明顯讓人感到地方保護、有意偏袒被上訴人的判決取向。被上訴人隱瞞事實,移花接木,欺詐訴訟,意圖讓上訴人無端償債,違背誠信原則和公平正義,嚴重損害上訴人的合法權(quán)益,請二審法院查明事實支持上訴人的上訴請求。
    此致
    廣東省佛山市中級人民法院。
    上訴人:經(jīng)貿(mào)有限公司。
    姚x李x。
    x年12月1日。
    合同糾紛上訴狀應該篇九
    申訴人:______市_______養(yǎng)雞場(一審被告、二審上訴人),場址:_______市_______區(qū)______鄉(xiāng)。辦公電話:________________。
    法定代表人:孟________,男,______年出生,系該場場長。
    委托代理人:李________,男,______年出生,系該場飼料采購員。
    對方當事人:_______市______魚粉廠(一審原告、二審被上訴人),廠址:_______市________區(qū)_____街_____號。
    法定代表人:劉________,男,系該廠廠長。辦公電話:_____________。
    因_______市_______魚粉廠訴_______市養(yǎng)雞場合同糾紛一案,申訴人不服_____市_____區(qū)人民法院_____年_____月____日(______)_____字第______號民事判決和_______市中級人民法院的_______年______月______日(_____)______字第_____號民事判決,現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和請求如下:
    ________年________月_______日,被申訴人_______市_______魚粉廠的廠長劉_________,來到申訴人_______市養(yǎng)雞場,與該場場長孟________簽訂了一份購銷魚粉的合同。合同規(guī)定了4項內(nèi)容,如魚粉的數(shù)量、質(zhì)量、價款和交接貨時間、訴訟法等,沒有“貨到付款”的規(guī)定,更沒有逾期付款必須為銷方支付滯納金的規(guī)定。所以,一、二審的.判決責令申訴人為被申訴人支付滯納金是錯誤的。交接貨之后,被申訴人確實多次到申訴人單位索要魚粉款,但申訴人沒有及時付款,一是當時確實無錢,沒有能力支付,二是在合同中沒有規(guī)定付款的具體時間,盡管沒有及時付款,但不能稱為違反合同規(guī)定,因為合同沒有這方面的規(guī)定?,F(xiàn)在,申訴人已經(jīng)將全部貨款付清,在此基礎上,又讓申訴人支付貨款滯納金,既無事實依據(jù),也無合同根據(jù)。故此提出申訴。申訴的具體請求事項如下:
    br一、請求______市中級人民法院撤消本案的一、二審判決,發(fā)回一審法院重新審判。
    二、請求法院查清事實,判決被申訴人索要魚粉滯納金無理,不予支持。
    此致
    _______市中級人民法院。
    合同糾紛上訴狀應該篇十
    (二)訴訟請求:
    1.判令被告立即返還房屋押金租金______元;。
    2.判令被告支付違約金______元整;。
    3.判令被告承擔訴訟費用。
    (三)事實與理由:
    原被告雙方于____年____月____日簽訂了《商鋪租賃合同》,約定被告將位于______的商鋪出租給原告用于經(jīng)營汽車維修,現(xiàn)因被告的商鋪沒有竣工驗收備案登記,導致原告無法辦理營業(yè)執(zhí)照,就無法正常的開張營業(yè),最終導致雙方的租賃合同無法正常履行,合同簽訂十余天后原告方才了解到這種情況,就反復和被告協(xié)商解除合同事宜,被告一直以此商鋪還沒有重新出租出去為由,拒絕退還原告的租金和押金。按照雙方的《商鋪租賃合同》約定被告已經(jīng)構(gòu)成根本違約,致使合同目的不能實現(xiàn)的.,應承擔違約責任。被告的行為某重違反了雙方的協(xié)議約定,損害了原告的合法權(quán)益,為了維護原告的合法利益不受侵害,起訴至貴院,懇請貴院能依法維護原告的合法權(quán)益,維護法律的權(quán)威性和某肅性。
    此致
    ___人民法院。
    起訴人:_________________。
    ___年___月___日。
    合同糾紛上訴狀應該篇十一
    法定代表人:***
    被上訴人(原審被告):***
    法定代表人:***
    被上訴人(原審被告):***
    上訴人因買賣合同糾紛一案,不服***人民法院[2010]大民初字第305號民事判決書,現(xiàn)提起上訴。
    上訴請求:
    1、請求二審法院依法撤銷一審判決改判支持上訴人一審的訴訟請求。
    2、一、二審訴訟費由被上訴人承擔。
    上訴理由:
    一、一審判決認定事實錯誤
    1、一審法院對***有限公司通過銀行給***股份有限公司的60000元匯款的認定有錯誤。
    首先,上訴人與被上訴人并未在協(xié)議書中約定由第三人***有限公司代為償還貨款,也沒有簽訂第三人代為償還的補充協(xié)議,所以一審法院斷定此60000元乃被上訴人給上訴人的部分貨款毫無事實根據(jù)與法律依據(jù)。
    其次,根據(jù)《合同法》第八條“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同”與第八十四條“債務人將合同的義務全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應當經(jīng)債權(quán)人同意”的規(guī)定,而被上訴人并沒有已經(jīng)履行清償貨款義務的證據(jù),也沒有上述義務已轉(zhuǎn)移給第三人承擔的相關證據(jù),法官僅根據(jù)推論就認定60000元為被上訴人給上訴人的部分貨款,明顯違背了“以事實為根據(jù)”的法律基本原則。
    2、一審法院對貨款59820元的性質(zhì)認定有錯誤。
    同的公司,不符合證據(jù)的.關聯(lián)性標準。
    其次,被上訴人所提供的四份對賬單均是復印件,來源不明,真實性值得考慮;而且,僅憑對賬單并不能就此認定59820元為***集團湖南分公司擅自扣除的稅金,事實上,這59820元應為被上訴人向***集團湖南分公司所支付的貨款,屬于貨款的一部分,只不過分開寫出來罷了。而被上訴人所在賬單上的簽字頁恰恰證明了被上訴人對59820元為被上訴人所欠上訴人的貨款的一種認可。
    再次,被上訴人所提供的四份對賬單,最晚日期為2007年12月份,而被上訴人的一審答辯狀日期則為2010年6月29日,即使被上訴人所提供的四份對賬單是真實的,那么以此來要求抵銷雙方在2009年4月30日對欠款149581.2的對賬確認函,也已經(jīng)過了訴訟時效。
    二、一審判決適用法律錯誤
    1、一審法院根據(jù)《民法通則》第一百一十二條第二款和第一百三十四條第(八)項規(guī)定,認定上訴人要求被上訴人支付逾期付款利息于法無據(jù)屬適用法律錯誤。
    根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的法律原則,如果《合同法》與《民法通則》就同一個問題都有規(guī)定的,應優(yōu)先適用《合同法》。而本案屬于典型的買賣合同糾紛,根據(jù)《合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”與第一百一十二條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,在履行義務或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應當賠償損失”的規(guī)定,被上訴人應當支付上訴人貨款112816.8的逾期利息。
    2、一審法院對證據(jù)的審核認定適用法律錯誤。
    首先,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條“在合同糾紛案件中,主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任”。被上訴人應當對合同的履行承擔舉證責任。在本案中,被上訴人并不能就已經(jīng)清償了上訴人的貨款提供充分有效的證據(jù)證明,所以應該承擔不能證明的后果。
    其次,根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條“當事人向人民法院提供證據(jù)?應當提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的?可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復制件或者復制品”,第六十九條第四項“無法與原件、原物核對的復印件、復制品不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)”,第七十三條“雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的人民法院應當結(jié)合案件情況,判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力,并對證明力較大的證據(jù)予以確認”。在本案一審質(zhì)證中,被上訴人已對我方提供的證據(jù)4、證據(jù)5的真實性沒有異議,而兩證據(jù)足以證明被上訴人欠上訴人112816.8元貨款事實的存在。而我方對對方所提供的證據(jù)3即四份對賬單的真實性存在異議,而對方也沒有足夠證據(jù)證明其真實性,所以根據(jù)證據(jù)蓋然性優(yōu)勢原則,應對我方證據(jù)進行確認并以此為依據(jù)進行判決。
    綜上所述,一審判決認定事實錯誤,適用法律錯誤。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規(guī)定,請求貴院撤銷***人民法院(2010)大民初字第305號判決,并請求法院判決被上訴人支付上訴人貨款112816.8元及預期利息以及承擔本案一、二審全部訴訟費用。
    此致
    ***中級人民法院
    上訴人:***
    合同糾紛上訴狀應該篇十二
    一、判令被告立即支付經(jīng)濟賠償金_____________元;。
    二、依法判令被告支付停工留薪期工資_______________元;。
    為維護自身合法權(quán)益,原告特訴至貴院,望貴院依法判如所請。
    此致
    ___________人民法院。
    具狀人:___________。
    ____年_____月_____日。
    合同糾紛上訴狀應該篇十三
    上訴人(原審被告):王x,男,滿族,出生于x年11月3日,無業(yè),住族自治縣川鄉(xiāng)溝村七組26號。
    被上訴人(原審原告):李x,男,漢族,出生于x年3月25日,無業(yè),住xx市xx區(qū)北xx街x號x號。
    原審第三人:礦業(yè)有限公司,法定代表人:徐,董事長,住址:族自治縣川x村七組26號。
    上訴人因股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服丹東市中級人民法院[]丹民三初字第00015號民事判決書,現(xiàn)提起上訴。
    上訴請求:
    1、請求二審法院依法撤銷一審判決,改判駁回被上訴人一審的訴訟請求,并支持上訴人的反訴請求或發(fā)回重審。
    2、一、二審訴訟費由被上訴人承擔。
    上訴理由:
    一、一審法院認定上訴人持有礦業(yè)有限公司的股權(quán)份額屬于待確認狀態(tài)是錯誤的,上訴人合法取得了銀業(yè)有限公司100%的股權(quán)。
    (1)上訴人在庭審中提供的其于x年1月15日與徐簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、徐通過訴訟途徑在阜新市中級人民法院要求上訴人支付尚欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓款850萬元的事實及被上訴人、上訴人于x年10月4日簽訂合同中第二條第三款中約定被上訴人將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款其中850萬元支付給徐事實及證人韓證人證言等證據(jù)完全可以證明上訴人已經(jīng)取得了徐xx名下的85%的礦業(yè)有限公司股權(quán)。至于被上訴人在庭審中列舉的4份裁定書及根本沒有生效的被上訴人李x、葉x、上訴人、徐四人x年1月15日簽訂的協(xié)議及股東會議決議等證據(jù)無法證明上訴人沒有取得徐xx名下的85%股權(quán)。
    (2)根據(jù)我國合同法第四十四條和最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第四條的明確規(guī)定,只有“法律、行政法規(guī)”才有權(quán)規(guī)定合同應當在辦理批準、登記等手續(xù)后生效。目前,除國有獨資公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,因涉及國有資產(chǎn)管理問題須履行特別批準手續(xù)外,對有限責任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),我國現(xiàn)行立法規(guī)定要辦理批準手續(xù)后才能生效的,僅限于外商投資的有限責任公司。在我國立法中,尚未有有限責任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),要在辦理工商變更登記(或其他登記)手續(xù)后才能生效的規(guī)定。合同法規(guī)定合同應在辦理登記手續(xù)后生效,主要是指對抵押、質(zhì)押、對外擔保等擔保合同的登記手續(xù),尚未涉及股權(quán)的轉(zhuǎn)讓問題。因此,徐轉(zhuǎn)讓85%股權(quán)給上訴人雖然沒有到工商機關辦理變更手續(xù),但是不影響股權(quán)的轉(zhuǎn)移,更不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。
    二、一審法院認定上訴人違反股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議第二條第5款“甲方承諾向乙方轉(zhuǎn)讓的股權(quán)除向乙方提供的債務明細外,不存在第三人的請求權(quán),沒有涉及任何質(zhì)押及任何爭議。如出現(xiàn)上訴情況,由甲方承擔。”的約定是錯誤的。
    根據(jù)該條約定的內(nèi)容可看出,該條約定限制的是“上訴人轉(zhuǎn)讓給被上訴人的80%股權(quán)”不存在質(zhì)押和爭議,而不包括上訴人擁有的另外20%股權(quán),更不包括礦業(yè)有限公司不存在質(zhì)押和爭議。上訴人與王x之間20%股權(quán)的爭議并不影響被上訴人與上訴人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的履行,何況上訴人與王x20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議正在審理過程中,還沒有最終判決。更何況,上訴人與王x的股權(quán)爭議糾紛一案發(fā)生在上訴人與被上訴人股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂并履行以后。因此,上訴人與王x的礦業(yè)20%股權(quán)爭議案并不能認定存在第三人請求權(quán),更不能證明上訴人對被上訴人欺詐。退一步講,即使存在第三人請求權(quán),該條約定的也是“如出現(xiàn)上訴情況,由甲方承擔。”,而不是解除合同的條件??傊粚彿ㄔ阂陨显V人違反該條認定上訴人違約是不成立的。
    三、上訴人與被上訴人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效,并已經(jīng)履行,不存在一審法院認定合同目的無法實現(xiàn)的情形。
    被上訴人與上訴人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議第四條第一款已經(jīng)明確約定本協(xié)議經(jīng)甲、乙雙方簽字后生效;第二款約定本協(xié)議生效之日即為股權(quán)轉(zhuǎn)讓之日??梢娫诤炗喓贤畷r上訴人擁有礦業(yè)有限公司80%的股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給被上訴人,即上訴人已經(jīng)履行了轉(zhuǎn)讓股權(quán)義務(上面已經(jīng)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓等級不是生效條件進行了論述)。而且被上訴人已經(jīng)派人接收并開始管理礦業(yè)有限公司。因此,不存在一審法院認定合同目的無法實現(xiàn)的情形。
    1、本合同第二條第三款明確約定被上訴人應當在x年10月15日前給付上訴人定金1000萬元。庭審中上訴人與被上訴人提供的證據(jù)中可以證明被上訴人實際支付定金時間為x年10約20日,即上訴人進駐(x年10月19日)礦業(yè)有限公司的第二天才支付定金。可見,被上訴人在定金支付時間上就存在違約行為。
    2、本合同第二條第三款約定被上訴人在x年11月15日前將剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款4200萬元分別償還上訴人及礦業(yè)有限公司(上訴人為了能夠讓被上訴人能夠正常進入并投產(chǎn),愿意用將部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款借給礦業(yè)有限公司用以償還銀龍礦業(yè)有限公司欠款。)對外欠款,還完欠款后,其余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付給上訴人本人。可是,從本案的庭審中得知被上訴人至今只是支付給上訴人本人1000萬元定金,其余4200萬元根本沒有按約定支付。
    3、本合同第二條第三款還約定礦業(yè)有限公司投產(chǎn)前需要的啟動資金及正常生產(chǎn)流動資金由乙方解決,并立即組織投入生產(chǎn),可是從本案一審庭審被上訴人提供的證據(jù)中得知被上訴人僅僅向礦業(yè)有限公司投入了99萬元的入住人員(被上訴人自己組織的人員)的必要生活費及部分其他費用等小部分資金,被上訴人入住長達近8個月時間投入99萬元資金僅僅夠維持被上訴人入住人員的必要費用而已,根本不可能啟動礦業(yè)有限公司正常生產(chǎn)。約定被上訴人籌集的正常生產(chǎn)流動資金至今也沒有投入,導致礦業(yè)8個月處于停產(chǎn)狀態(tài)。因此,被上訴人在投入啟動資金和正常生產(chǎn)流動資金方面也存在嚴重的違約行為,并且給上訴人及礦業(yè)有限公司造成了巨大損失。
    被上訴人因存在上述違約行為,因此其無權(quán)要求返還定金。
    五、一審法院認定上訴人第三人礦業(yè)有限公司與上訴人承擔連帶責任是錯誤的。
    我國公司法確立了公司法人人格獨立原則和股東有限責任原則,公司資產(chǎn)既非某一股東的個人財產(chǎn),也不是全體股東的共同財產(chǎn),而是公司本身的財產(chǎn)。股東履行出資義務,而形成的公司資產(chǎn)屬于公司本身所有。股東出資并不導致股東對具體存在的公司財產(chǎn)擁有所有權(quán)。因此,一審法院違背公司法基本原理,違反了承擔連帶責任必須有法律的明文規(guī)定,混淆股東的股權(quán)與公司財產(chǎn)的概念。讓第三人礦業(yè)有限公司與上訴人共同對上訴人的債務承擔連帶責任是錯誤的。
    六、一審法院審理程序違法。
    1、上訴人依法提出管轄異議,一審法院應當依法作出書面裁決,然而,一審法院沒有依法作出書面裁定,而以口頭的方式作出不受理的決定是錯誤的,屬于嚴重的程序違法行為。
    2、一審沒有依法審理上訴人的反訴請求,嚴重的侵犯了上訴人的訴權(quán)。
    綜上所述,一審判決認定事實錯誤,適用法律錯誤。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規(guī)定,請求貴院撤銷丹東市中級人民法院[]丹民三初字第00015號民事判決,并請求法院裁決駁回被上訴人的訴求及承擔本案一、二審全部訴訟費及相關費用。
    此致
    遼寧省高級人民法院。
    上訴人:
    x年9月20日。
    合同糾紛上訴狀應該篇十四
    隨著農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移,父母均外出打工的“留守兒童”數(shù)量日趨增多,關愛“留守兒童”的健康成長已成為全社會廣泛關注的一項重要工作。本次活動的設計就是為了關注我校的留守兒童,號召全體師生關心留守同學,幫助留守學生樹立起樂觀積極的學習態(tài)度和生活態(tài)度,樹立正確的人生觀,與留守兒童心手相牽,使他們能快樂成長。
    1、通過活動,使留守學生在活動中能理解父母外出打工的辛勞。
    2、培養(yǎng)獨立生活的意識,養(yǎng)成學習、生活自理的好習慣,
    3、使大家明白,外出打工者以及他們的子女,需要我們特別的關注和關愛,懂得只要我們從身邊小事做起,捧出一顆愛心,奉獻一點愛,那么世界將到處充滿愛。
    六(2)班全體學生。
    1、關于留守兒童的視頻資料。
    2、留守學生給父母的一封信。
    3、留守兒童代表發(fā)言稿。
    (主持人出場)。
    ab:敬愛的老師、親愛的同學們,大家好!
    a:有這樣一群孩子,當別的孩子依偎在父母懷中撒嬌的時候,他們的父母卻遠離家鄉(xiāng)到外地打工。
    b:有這樣一群孩子,每天在家期盼著父母的歸來,就那么一個人看著照片里父母慈愛的笑容。
    a:有這樣一群孩子,生病時沒有擁抱過父母的懷抱,就那么一個人躲在被窩里哭。
    b:這些被留在家鄉(xiāng)的孩子有一個共同的名字――。
    ab:留守兒童。
    ab:同學們,老師經(jīng)常教育我們:我們雖來自不同的家庭,但我們都是兄弟姐妹。
    ab:是啊,我們是——快樂的一家人。
    六年二班“心手相牽快樂成長”――關愛留守兒童主題班會現(xiàn)在開始!
    a:首先請大家觀看一段留守兒童的父母離家時的情景。
    b:看了這一段情景,是多么令人心酸啊!在我們這個大家庭里,父母長年在外打工的同學為數(shù)不少,他們一直與爺爺奶奶、姥姥姥爺或叔叔嬸嬸一起生活。
    a:在我們班現(xiàn)在就有十名留守兒童。
    b:這十位同學的爸爸或媽媽都在外面打工。讓我們一起來聽聽其中一位留守同學的心聲吧!有請馮天嬌同學,大家歡迎!
    合同糾紛上訴狀應該篇十五
    原告:xx公司,法定代表人:_______,職務:________,聯(lián)系方式:______________。住所地:被告:xx公司,法定代表人:_______,職務:________,聯(lián)系方式:______________。住所地:訴訟請求:風險提示:
    訴訟請求必須具體﹑明確,該寫的一定要寫,因為其事關法院審查的范圍。但千萬不可不加思考地亂要求,如果無相應的證據(jù)來支持你的主張,勢必遭到敗訴的后果,通常還會因此而向法院支付相應的訴訟費。
    另外,訴訟請求應提出具體的數(shù)額,不能籠統(tǒng)地說賠償原告的一切損失之類。雖然這是沒有爭議的,但并不等于在提出訴訟請求時多多益善,比較切合實際的請求數(shù)額,不僅可以減收訴訟成本,降低訴訟風險,而且有利于法院的調(diào)解和雙方當事人的和解,減少訟累。
    二、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:風險提示:
    訴狀是個利劍,挑起戰(zhàn)爭。如果沒有寫好,那么勢必倒過來傷到自己。因此,要擺事實,講明道理,引用有關法律和政策規(guī)定,為訴訟請求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實,是要把雙方當事人的法律關系,發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過和現(xiàn)狀,特別是雙方爭議的焦點,實事求是地寫清楚。講道理,是要進行分析,分清是非曲直,明確責任,并援引有關法律條款和政策規(guī)定。________年____月____日,原告與被告簽訂了一份合同編號為_________(_________)________(________)的《購銷合同》,約定原告向被告供應合同總價格為_________元的_______、_______及_______等設備?!禵______合同》約定發(fā)生糾紛向_______方所在地人民法院提出起訴?!禵______合同》簽訂后,原告依約履行了合同義務,可是,被告只向原告支付_________元貨款,尚欠原告貨款_________元。經(jīng)原告多次向被告催討,________年____月____日,被告及_____xx公司向原告作出《付款計劃》,內(nèi)容為經(jīng)過三方詳細核對,由______xx公司及______xx公司欠_______公司的貨款分別為_______元及_______元,經(jīng)三方友好協(xié)商,現(xiàn)計劃如下的還款計劃,所有貨款_______元于________年____月____日前全部付清,分別為兩月每月還款_______萬元,最后一個月還款_______元,可是,在《付款計劃》作出后,被告僅向原告支付了_______元貨款,到現(xiàn)在為止,被告仍欠原告貨款_______元,而______xx公司并沒有向原告支付過貨款。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第八條依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。和《中華人民共和國民法典》第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。等法律之規(guī)定,原告特向人民法院提起訴訟,請人民法院依法判決,判如所請。此致_______人民法院原告:xx公司法定代表人:________年____月____日風險提示:
    提起民事訴訟的原告負有舉證責任,要能夠舉出證明案情事實,支持自己訴訟主張的各種證據(jù)等等。
    注意,列書證,要附上原件或復制件,如系摘錄或抄件,要如實反映原件本意,切忌斷章取義、并應注明材料的出處;列舉物證,要寫明什么樣的物品,在什么地方由誰保存著;列舉證人,要寫明證人的姓名、住址,他能證明什么問題等。
    合同糾紛上訴狀應該篇十六
    經(jīng)雙方協(xié)商一致,甲方將坐落于______________________________房屋出租給乙方__使用。
    一、租房從_____年___月___日起至______年___月___日止。
    二、月租金為____元,繳租為____支付一次,人民幣_________元,以后應提前___天支付。
    三、約定事項。
    1、乙方正式入住時,應及時的更換房門鎖,若發(fā)生因門鎖問題的意外與甲方無關。因用火不慎或使用不當引起的火災、電、氣災害等非自然類的災害所造成一切損失均由乙方負責。
    2、乙方無權(quán)轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)賣該房屋,及屋內(nèi)家具家電,不得擅自改動房屋結(jié)構(gòu),愛護屋內(nèi)設施,如有人為原因造成破損丟失應維修完好,否則照價賠償。并做好防火,防盜,防漏水,和陽臺擺放、花盆的安全工作,若造成損失責任自負。
    3、乙方必須按時繳納房租,否則視為乙方違約。協(xié)議終止。
    4、乙方應遵守居住區(qū)內(nèi)各項,按時繳納水、電、氣、光纖、電話、物業(yè)管理等。乙方交保證金________元給甲方,乙方退房時交清水,電,氣,光纖和物業(yè)管理等費用及屋內(nèi)設施家具、家電無損壞,下水管道,廁所無堵漏。甲方如數(shù)退還保證金。
    5、甲方保證該房屋無產(chǎn)權(quán)糾紛。如遇拆遷,乙方無條件搬出,已交租金甲方按未滿天數(shù)退還。
    甲方簽章:乙方簽章:
    電話;電話;。
    ______年______月______日。
    合同糾紛上訴狀應該篇十七
    (一)訴訟請求:______________。
    (二)事實和理由:
    原告認為........
    原告請求人民法院以事實為依據(jù),以法律為準繩,支持原告訴請,實現(xiàn)公平正義。
    此致
    __________市__________區(qū)人民法院。
    具狀人:___________。
    ___年___月___日。