在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感(通用17篇)

字號:

    讀后感可以幫助我們與作品、與作者進行思想的對話和交流。寫讀后感時要注意避免簡單的贊美或批評,要有具體的論據(jù)和理由支持自己的觀點。以下是小編為大家精選的一些讀后感范文,希望能夠激發(fā)大家對閱讀的興趣和熱情。
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇一
    二十世紀(jì)九十年代的經(jīng)典文本,余華的第一部長篇力作。小說描述了一位江南少年的成長經(jīng)歷和心靈歷程。通過記憶的拼湊給我們呈現(xiàn)一個少年的內(nèi)心世界還有那個年代的人情世故。
    如果往事就像一杯美酒,那么回憶就該是一場華麗的宿醉。余華的小說《在細(xì)雨中呼喊》就像是一本敘寫一篇篇與回憶約會的場景的漫漫長詩。正如他自己所說,這是一本關(guān)于記憶的書,它的結(jié)構(gòu)來自于對時間的感受,確切地說是對已知時間的`感受,也就是記憶中的時間。
    當(dāng)人們無法選擇自己的未來時,就會珍惜自己選擇過去的權(quán)利。回憶的動人之處就在于可以重新選擇,可以將那些毫無關(guān)聯(lián)的往事重新組合起來,從而獲得全新的過去。而且還可以不斷更換自己的組合,以求獲得不一樣的經(jīng)歷。余華的這本小說是用記憶貫穿起來的書,里面云集了他童年和少年時期的感受和理解,那里不僅有幸福,也有辛酸。誰的年少不曾輕狂,誰的青春不曾彷徨。當(dāng)作者遠(yuǎn)隔七年的距離和曾經(jīng)的人和事相遇,便不可避免的將自己的情感加之與上,去揣摩他們的內(nèi)心,傾聽他們的嘆息,試著去重新理解他們的命運。
    在語言里的現(xiàn)實和虛構(gòu)中,運用七年的沉淀去理解,去理解小說里柔弱的母親如何完成了自己忍受的一生,她唯一爆發(fā)出來的憤怒是在彌留之際;去理解那個名叫孫廣才的父親又是如何驕傲地將自己培養(yǎng)成一名徹頭徹尾的無賴,他對待自己的父親和對待自己的兒子,就像對待自己的絆腳石,他隨時都準(zhǔn)備著踢開他們,他在妻子生前就和另外的女人同居,可是在妻子死后,在死亡逐漸靠近他的時候,他不斷的被黑夜指引到了亡妻的墳前,不斷地哭泣著。
    孫廣才的父親孫有元,他的一生過于漫長,漫長到自己都已經(jīng)難以忍受,可是他的幽默總是大于悲傷。還有孫光平、孫光林和孫光明,三兄弟的道路只是短暫地有過重疊,隨即就叉向了各自的方向。孫光平以最平庸的方式長大成人,他讓父親孫廣才膽戰(zhàn)心驚。
    而孫光林,作為故事敘述的出發(fā)和回歸者,他擁有了更多的經(jīng)歷,因此他的眼睛也記錄了更多的命運;孫光明第一個走向了死亡,這個家庭中最小的成員最先完成了人世間的使命,被河水淹死,當(dāng)他最后一次針扎著露出是水面時,他睜大眼睛直視了耀眼的太陽。還有那些兒時的伙伴,一個個都在人生的軌跡上繼續(xù)著自己的成長,有了各自的歸宿。
    余華的這部小說天馬行空地在過去、現(xiàn)在和將來這三個時間維度里自由穿行,將記憶的碎片穿插、結(jié)集、拼嵌完整。所展示給我們的不僅僅有一個少年所認(rèn)識,所體會到的世界,也有對那個年代的最真實的感情流露。
    或許在主人公的童年記憶里,成長是心酸的,在他的童年里,永遠(yuǎn)羨慕著哥哥,不受父母重視,沒有太多的朋友,每天都要忍受父親,哥哥和陌生人的嘲笑奚落。但是在繼父母家里,他還是擁有親情和友情,擁有那種愛的感覺。青春是無知無畏的,而正是這種無知無畏才更顯得可貴,當(dāng)我們已經(jīng)長大后回首翻開記憶的相冊,便會無比懷念當(dāng)年什么都不知道卻無所畏懼的傻傻的自己!
    記憶是最美好的東西,當(dāng)人生的歲月所剩不多時,那些往日的虛名,榮耀都會隨著光陰逝去,自己所能把握的,擁有的也只剩下獨屬于自己的回憶。待夕陽的余暉灑在陽臺上,我們坐在躺椅上,品著清茗,細(xì)細(xì)回味往事,未嘗不是人生一樁樂事,是已經(jīng)平靜下來了的人生又一朵鮮艷的牡丹,溫暖著最后的光陰。
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇二
    時隔多年以后,我依然保存著這本作業(yè)簿,可陳舊的作業(yè)簿所散發(fā)出來的霉味,讓我難以清晰地去感受當(dāng)初立誓償還的心情,取而代之的是微微的驚訝。這驚訝的出現(xiàn),使我會想起了南門的柳樹。我記得在一個初春的早晨,突然驚訝地發(fā)現(xiàn)枯干的樹枝上布滿了嫩綠的新芽。這無疑是屬于美好的情景,多年后在記憶里重現(xiàn)時,竟然和暗示昔日屈辱的語文作業(yè)簿緊密相連。也許是記憶吧,記憶超越了塵世的恩怨之后,獨自來到了。
    《在細(xì)雨中呼喊》,讓我不斷溫習(xí)地過去,溫暖抑或殘忍的。很多感覺,來不及表達(dá)出來,也不知道如何地將其化為文字,很多別人的評論已經(jīng)將我的感受表達(dá)得淋漓盡致。我再怎么寫也寫不出那樣深刻犀利的文字,而那些由此的引起的有關(guān)回憶的一起著實令我惶恐。
    在讀《細(xì)雨中呼喊》時,我第一次有性別意識,覺得男生看這本書,或許會理解更加深刻,更能產(chǎn)生共鳴。余華是男的,孫廣林是男的,《在細(xì)雨中呼喊》著實是一個男權(quán)語言的體系,特別是關(guān)于男性情欲的泛濫。在看別人的評論時,忍不住問自己是否適合讀余華的書?《在細(xì)雨中呼喊》揭露了太多我忽略的細(xì)節(jié),那些視若無睹的人性弱點被搬到大庭廣眾之下。。。。。情欲的泛濫,道德的淪喪………………我無法想象,也無法理解。也許這種東西需要一定的人生閱歷后才能有所感受吧,非現(xiàn)時的我所能掌握。其實最近我有些厭倦了思考。人類一思考,上帝就發(fā)笑。故事中某些人某些事,想起那些飄忽人煙的往事,心痛不已。在《不能承受的生命之輕》中,站在一個無道德評判標(biāo)準(zhǔn)的角度,我開始理解你。這么多年過來,我以為自己可以輕松地看待那些不堪回首的往事,可是不行,任何捕風(fēng)捉影的聲息都會輕易將我打敗。。?!对诩?xì)雨中呼喊》再一次來揭露我的傷疤,難道要向逐漸走向成熟的我宣誓一個普遍的道理嗎?你只是你,一個普通人,你的弱點推而廣之,比比皆是,我又何必揪著不放呢?其實我何嘗不想擁有的只是美好的回憶,將你的過錯隨著你的離去而釋懷呢?可是我真的做不到,我知道我在作繭自縛,愛的力量壓過一切,卻抵不過偶然的絲絲碎語。。。。
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇三
    回想中的往事已被抽去當(dāng)初的情緒,只剩下了外殼。當(dāng)我們兇狠地對待這個世界時,世界突然變得溫文爾雅了。
    細(xì)數(shù)過來,我讀完《在細(xì)雨中呼喊》已半個月,現(xiàn)在腦海中只剩下粗略的情節(jié)和模糊的脈絡(luò),但此書給我的觸動,是永不可磨滅的!余華在書中以“我”(孫光林)作為第一人稱,回憶著對哥哥孫光平、弟弟孫光明和父親孫廣才在老家南門生活。其中,“父兄間的矛盾沖突”、“孫光林中學(xué)時代的生活”、“孫家的歷史”、“孫廣林與養(yǎng)父母的生活”共同構(gòu)成全書的主要情節(jié)。余華總能以最平淡的語言,從一個兒童的視角看到底層人物的命運,看到了人類普遍的生存狀況,在一個個情節(jié)展開后,給予人們豐富的想象空間!
    全書的第一章講述了“我”與哥哥孫廣平、弟弟孫光明、父親孫廣才微妙的關(guān)系,在三兄弟互相殘殺的過程中,“我”變得沉默寡言,成為飽受欺凌的對象;之后,“我們”兄弟三人同時喜歡上少女馮玉青,在一系列的爭風(fēng)吃醋后,馮玉青愛上了村里的無賴少年。余華這樣安排的情節(jié),在我看來,無非是為小說增添些許的灰暗,在為少女唏噓不已的同時,也反襯出“我們”三兄弟的貪婪,丑惡。命運總是讓人捉摸不透,在余華筆下的動蕩年代,我們只能通過書中的人物,感受他們的喜怒悲歡!
    值得一提的是,書中的父親是個反面形象,沒有一般的慈愛與關(guān)懷,在欲望的驅(qū)使下,他與哥哥同時爬上了村里寡婦的床,在背叛與不忠下,又與母親“長凳之交”生下了“我”(孫光林),他愛慕虛榮,虛假的背后希望政府的表彰……懦弱、貪財、好色,這樣的形象讓我不敢相信,他的原型是誰我們已不得而知,但卻代表了那個時代的一類人群。在我看來,作者是為了突出那個時代人性的丑惡,在篇幅很小的情節(jié)中,萬不得已才把“父親”(孫廣才)寫成這樣的!
    雖然情節(jié)沒有想象中的高大上,但卻能在詼諧與昏暗中,引起人們的共鳴。在讀完書中的一二章后,我感觸最深的就是“控制”的含義,父親因為不能控制自己的欲望而成為禽獸不如的形象,“我”的好友因為不能控制自己的欲望而淪為獄中人。在某一學(xué)說看來,人與動物最大的區(qū)別就是人能夠控制自己的情感,在自我約束中構(gòu)成了人們的倫理關(guān)系和道德秩序,正是有了這些,我們才能夠擦除道德上的污點!
    若論全書最精彩也最哀傷的情節(jié),莫過于“我”與養(yǎng)父王立強和養(yǎng)母李秀英的艱苦生活了,在遭受父親與兄弟的排斥后,“我”被送給了陌生的人家,雖然“我”的父母顯得平淡無奇,帶養(yǎng)父母的形象卻光彩照人,養(yǎng)父王立強是真正承擔(dān)起養(yǎng)育“我”的“父親”,他比親父完整,也充實,他的思想對“我”有著包容,在文中后篇——他的后悔中有所寫道:“最后凄厲的自殺著實使我始料未及——這不過只是一個女人引起的,”我“不能想象他對于那時幼小的”我“有多大的打擊,但”我“的命運確實隨之改變……”此外,還有一個半生都在床上的養(yǎng)母是“我”精神的寄托,她對于“我”的信任的源頭令“我”在后來回憶都值得感激。在小說的尾聲,“我”的養(yǎng)父母在離去與死亡中,奔向自己的家鄉(xiāng),不知家在何方,不知父母在哪,卻只能夠“在細(xì)雨中呼喊”!
    悲劇的結(jié)局,往往給人最深沉的感動。拋棄固然可怕,但只要不自我拋棄,你就會自立自強。太過奢求,往往不能如愿;知足常樂!方可活的安心。當(dāng)歲月的痕跡已悄無聲息的在你臉上雕琢,當(dāng)你的內(nèi)心已擁有足夠的豁達(dá)和睿和,你才能發(fā)現(xiàn)自己的人格發(fā)出圣潔的光芒!
    余華筆下的村莊,安逸平淡卻裹挾著人性的善良與丑惡,“我”雖然沉默寡言,逆來順受,卻避免不了被送人;哥哥因為父親的暴行而割下他的耳朵;弟弟因救人而犧牲卻成為父兄二人攫取榮耀的工具,在無盡的丑惡與不堪中我們才能感受到“我”面對漂亮女生時的緊張與不安,養(yǎng)父母對“我”的疼愛,人世在變,滄海桑田,唯一不變的只有規(guī)律。余華以特殊的年代,特殊的經(jīng)歷,卻很普通的筆調(diào),描繪出一個個栩栩如生的人物,供人哀嘆、供人唏噓、供人蕩氣回腸!
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇四
    苦書看多了,胸口里外難免也沾染得都是苦氣。想用這樣的書來消乏解悶未免太可笑,可是進入一本陌生的書時的興奮感與結(jié)束一本書時的滿足感仍然吸引著我,我還是企圖在其中撈到快樂或是其他什么讓人心滿意足的好處。
    甚至是機械地,一字一句讀下去,偶然被幾段話給觸動,才想起來自己并沒有投入其中。直到夜晚,被它攪得不想睡時,才聽見那來自書里的聲音,那不是呼喊是尖叫。
    我以為呼喊只能算是發(fā)泄,喊完了,就像哭累了的小孩子一樣,睡一覺,就過眼云煙了。而尖叫是不安,是嘶啞以后,仍然停不下的絕望。
    美好的表面輕易的就在故事里一一瓦解,人之常情不再是人之常情,常識暴露出其荒謬的本質(zhì),生命中的負(fù)荷在背脊上越抓越緊,怎么都無法卸下。
    兒童時期的無依無靠的恐懼再一次浮現(xiàn)在眼前,原來有人記得這么牢這么真切。
    如果不是余華的描述,那殘留在腦海里的童年早已被涂上一層又一層的虛假的光輝,變得甜蜜而扭曲。幾乎忘了自己也曾因為恐懼而欺騙大人,因為恐懼孤獨而不惜與他人同伙欺負(fù)其他人,幾乎忘了弱小的自己曾心懷滿滿的憎恨,立志將來要好好地報仇?;叵肫饋磉@些全部來自無依無靠的恐懼,雖然有家有親人,可是恐懼還是那么沉重那么陰暗。直至長大,恐懼才被壓縮驅(qū)趕,只能躲在小小的角落里,偶爾才會發(fā)作。
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇五
    一本書喚醒一些記憶,《細(xì)雨》多處引人共鳴,感動得讓人心潮澎湃。
    《細(xì)雨》將余華“當(dāng)作者筆下的故事離現(xiàn)實越遠(yuǎn),越閃閃發(fā)亮”的論點發(fā)揮到極致。
    甚至與《雷雨》相比,也是有過之而無不及。
    在我(孫光林)的記憶中,出現(xiàn)了那么多閃閃發(fā)亮的人物,按時間順序,依次如下:
    1.年輕的祖父與祖母。
    祖母在戰(zhàn)亂中逃亡,遇祖父。
    2.母親。
    父親在外胡搞,母親逆來順受,死前終于爆發(fā):“不許拿家里東西給別人,把碗還給我,把盤子還給我,把家里的東西還給我!”
    3.父親。
    對自己的父親不敬,對自己的兒子嚴(yán)苛。
    因好色毀了哥哥的婚事,在哥哥結(jié)婚后又侵犯嫂子,被哥哥砍掉耳朵。
    與寡婦胡搞。
    在弟弟死后妄想成為英雄家屬。
    4.弟弟。
    5.哥哥。
    沉默寡言。
    與寡婦胡搞。
    在我考上學(xué)校后,替我付錢。
    6.養(yǎng)父與養(yǎng)母。
    養(yǎng)父與情人約會,被長舌婦逼上絕路,拼死報復(fù)。
    養(yǎng)母陰郁而不失溫情。
    7.國慶與劉小青。
    小孩子的社會。
    為了爭論原子彈問題孤立同伴。
    為了獲取友情,以告發(fā)為威脅。
    聽信老師的唆使,出賣朋友。
    8.蘇杭與蘇宇。
    一個早熟毀一生。
    一個清澈卻短命。
    9.某小朋友。
    在弱勢朋友身上找強勢朋友眼中的自己。
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇六
    《在細(xì)雨中呼喊》作者余華,第一次讀余華的作品,也是通過李建的一個訪談,他說余華的作品,我們最應(yīng)該最值得拜讀的就是這篇。
    可是整本書我讀后,感到莫名的不快樂,壓抑的喘不過氣起來。我很是拒絕這種感受,很是排斥這樣的情緒。這種感覺我可以通過讀一篇輕松的,歡快的其他書,或者看個歡快的視頻,等等方式,能很快的把這樣的感受給摸擦干凈,但是書中小小的主人公如何擺脫這樣的困境?那么多在逆境、貧困、不堪的生活環(huán)境、壓力重負(fù)下的人們,有的在做苦苦的掙扎,有的在麻木中死去。
    總是有種感覺,如果這個故事是一個泥土做的陶瓷娃娃可能我早已用手死勁的把他捏碎,如果通過一次次大喊就可以打破這樣的詛咒,也許我的嗓子早已嘶啞。
    可是生活就是這樣,在哪里都有這樣、那樣的現(xiàn)實。所以我們不得不面對這樣的生活。無論哪片天空下都會下雨一樣,只是我們該采用什么樣的態(tài)度去面對生活?我能做到的也許是幫著小男孩無聲的呼喊愛,幫著孫廣財呼喊多賜予他些樸實勤勞的`汗水,幫著孫廣財媳婦呼喊多賜予女性些勇氣~~從一個天真不懂世事的小男孩,變成別人眼中麻煩、冷血的怪物的過程,又是怎樣的辛酸呢?小小的他在現(xiàn)實生活中屈服了嗎?他想“我不再裝模作樣地?fù)碛泻芏嗯笥眩腔氐搅斯聠沃?,以真正的我開始了獨自的生活。有時我也會因為寂寞而難以忍受空虛的折磨,但我寧愿以這樣的方式來維護自己的自尊,也不愿以恥辱為代價去換取那種表面的朋友?!?,小小的用無聲的眼神抵抗這世界的不公!
    無論如何最終的結(jié)局他帶著屬于自己的堅韌走出了“南門”!他說:“我們并不是生活在土地上,事實上我們生活在時間里。田野、街道、河流、房屋是我們置身時間之中的伙伴。時間將我們推移向前或者向后,并且改變著我們的摸樣。”
    無論我們是屈從于現(xiàn)實或者現(xiàn)實中無聲的掙扎,但結(jié)局是我們能從中活下來,這是我領(lǐng)悟到的詞“堅韌”!
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇七
    再次“見”到魯魯,我已為人母。時間是在前些天的一個晚上,躺在床上睡不著覺,隨手翻開了余華的《在細(xì)雨中呼喊》。就這樣,一個活潑、可愛、倔強、孤獨、可憐的小男孩再次出現(xiàn)在我的眼前,在那一刻,內(nèi)心有一種強烈的沖動——想把魯魯抱在懷里,想為他撐起一片廣闊的天空,讓他健康、快樂地成長。
    可以說,第一次見到魯魯,他就深深地打動了我。依稀記得那是在大學(xué)時代,偶爾一次逛書店,看到了《在細(xì)雨中呼喊》這本書,之前已經(jīng)讀過余華的《活著》,我再一次被余華那壓抑、憂傷的語調(diào)所吸引,沖動之下買下了這本書。
    由于自己年齡的增長和心境的變化,兩次見到魯魯?shù)男那橐汛笙鄰酵ィ旱谝淮蔚淖畲蟮母杏X是可憐,為魯魯可憐的命運而流淚、不平;而這一次是心疼,想為他做點什么來減輕這不公平的命運帶給魯魯?shù)膫Α?BR>    魯魯?shù)谋瘧K命運來源于他的母親——馮玉青,她的魯莽、輕率使他的愛情之路頗多崎嶇,她先是愛上了村里的無賴——-王躍進,這個男人在占有了馮玉青后娶了別的女人;馮玉青在第一次感情受挫之后,跟著一個賣貨郎私奔他鄉(xiāng)。幾年后,賣貨郎不見行蹤,馮玉青帶著一個小男孩——魯魯回到了縣城,當(dāng)起了單身母親。孤兒寡母的不易最終迫使馮玉青走上了賣淫的道路,正是這條道路最終把她送進了監(jiān)獄,也使魯魯失去了唯一的依靠。
    如果仔細(xì)品味馮玉青和魯魯母子倆的生活,你就會發(fā)現(xiàn)這里面流淌著一種幸福——酸澀的幸福。母子倆相依為命,盡自己最大的力量保護著對方。魯魯,一個年僅七歲的孩子,就知道體諒母親了!對于母親的打罵,他心甘情愿地承受著,沒有抱怨,沒有記恨。而當(dāng)馮玉青坐牢后,魯魯又一個人幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)找到了母親。
    魯魯是一個倔強而孤獨的孩子,由于“來歷不明”,魯魯受到同伴們的歧視和排擠,然而他內(nèi)心又是非常倔強和堅強,當(dāng)別的孩子欺負(fù)他時,他堅決反抗,不退縮,不求饒,他的脆弱只有在他那虛幻的哥哥面前表現(xiàn)出來。
    “艱難困苦,玉汝于成”,魯魯,盡管你不能選擇人生的起點,你的人生一定會朝著你所希望的方向前進!
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇八
    很早看過余華的《活著》和《兄弟》,心被故事牢牢吸引,隨著書里的人或哭或笑,而沒有注意寫書的余華。近來讀他寫的在細(xì)雨中呼喊,里面的很多句子都讓我反復(fù)默讀,不由得佩服這個余華,同樣的漢字,經(jīng)過他的排列,就有了不同的味道。這讓我想起很早看余光中散文和詩歌時的感慨,他對文字的駕馭讓我有很美得感受。
    文字在余華這里,不再是符號,而是一只畫筆,他用這只畫筆細(xì)膩的描畫出一幅幅場景,在這些場景里,似乎能感受到時間的流動,能看到人性扭曲的丑陋,也能看到人性中善的溫暖,在絕望中也蘊含著希望。
    我看到孤獨敏感的孩子對愛和友誼的渴望。醫(yī)生用手掌撫摸額頭來了解小患者的體溫,對于一個孤獨的孩子來說卻是親切感人的撫摸,因為對愛的撫摸的期待,使這個孩子躁動而且更加孤獨。
    這個孩子能看到祖父慈祥的目光,也能看到養(yǎng)父羞愧而又疼愛的目光。這些,都溫暖著他幼小善感的心。
    六歲的魯魯,用想象中的哥哥來保護自己,與生活做著抗?fàn)帲瑡寢尨拄數(shù)膽B(tài)度也不能打消他對媽媽的依戀。一想到書上寫著魯魯在監(jiān)獄外面的大樹下風(fēng)餐露宿,因為能和媽媽的目光相遇而欣喜時,我就不由得哽咽。媽媽,是家,是溫暖,幼小的魯魯知道這些,所以,不管怎么樣,他不離開媽媽。
    書里寫了弟弟的死,蘇宇的死,祖父的死,父親的死,母親的死,養(yǎng)父的死,不同的死亡方式卻有同樣的感覺:死亡是一種解脫,是一種回歸。所以,看到這些人一個個死去的時候,我眼里有淚,心里卻不再恐懼。哭的時候要大哭,哭完,生活還要繼續(xù)。
    不管生活怎么樣,人應(yīng)該深情,溫柔,真摯的去愛身邊的家人和朋友,用心里的善來體恤他們,憐愛他們,理解他們而不是抱怨憎恨和傷害。
    為什么有的人會被生活淹沒,有的人卻能掙扎出來,我想,這需要一種力量,這種力量,不僅僅是對活著的熱切渴望,更重要的是來自對愛的呼喊和渴望。
    我期望隨著年華的逝去,我能有一雙清澈,透明,溫暖的眼睛,而不是那種混濁,麻木,冷漠的眼睛。
    人,首先要活著,可不能僅僅只是活著。
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇九
    我這篇讀后感依然沿用了原文的標(biāo)題,是因為我確實覺得這標(biāo)題便是最適合這文,所以我的讀后感我也認(rèn)為“在細(xì)雨中呼喊”極其適合。
    先來剖析剖析這個標(biāo)題,我認(rèn)為也概括出了全文孫光林的一種心境,他生活的一種態(tài)度和一種精神狀況。從“細(xì)雨”可得知,孫光林在六歲被父母送人、在養(yǎng)父自殺后又回到親父母和親兄弟間卻被排斥、弟弟落水而死、父親吃喝嫖賭逼母親含恨而死……這系列事情,雖然對孫光林本人并沒有本質(zhì)上的重大打擊,但這些看似不重大的事件任一次又一次壓的他抬不起頭。都說“雨”歷來被象征為痛苦,折磨和打擊,而作者選用“細(xì)雨”這二字,反映出了孫光林是備受打擊,但不足讓他死去活來,也不足讓他就此倒下。
    再來說“吶喊”兩字。從字面意思上就能理解,這又是一個人為了擺脫不盡如人意的現(xiàn)狀而發(fā)出的覺醒的聲音。孫光林的吶喊是在讀者意料之中的,他似乎從小便與其他孩子不同,明明在一個鄉(xiāng)下粗鄙人家出生,卻不同大哥孫光平的傲慢無禮、自命不凡、暴躁貪婪,也不同于小弟孫光明的蠢笨癡呆、說話含糊不清。孫光林的性格有些孤僻膽怯,但是因為少招人待見,他也比大多數(shù)鄉(xiāng)村人清醒得多。在他小時候看見祖父誣陷小弟卻也不敢多說;看見大哥半夜從寡婦家回來也不敢告訴別人;甚至害怕與蘇宇交朋友……他的性格讓他見識過很多事,卻不敢說出口,懂的事多了,即使不是自己親身經(jīng)歷過,他也為這個出身環(huán)境的污穢不堪而心生羞憤,才會在這般情景下發(fā)生“吶喊”這樣的動作來。
    其實不止孫光林在吶喊,他的哥哥最后也展示了這般處境。盡管在前期他的哥哥也呈現(xiàn)出許多鄉(xiāng)下人的粗俗事情,例如,在十四歲就開始當(dāng)孩子們的“大王”,指揮他們做事,并且洋洋得意;在上了學(xué)后,開始與城里人交往,并且把這樣的行為當(dāng)成一種榮譽,惹得村里見識短淺的老人家都說孫光平最有出息;在娶親時,因為他父親的粗俗言行造成他不能娶那個中意女子。估計在上學(xué)是被喜歡的女同學(xué)羞辱后,被父親接二連三拿走家里用品給寡婦,孫光平是感到悲哀的,他不滿他的原生家庭,但因為自己無本事也只能在家種地,為了心中的一點“孝”忍氣吞聲。但是后來由于父親的原因使兩位女子受辱,孫光平毅然決然地割了父親的一個耳朵,這也是他為自ww己的“吶喊”做出的行動。
    在這本書中,毫不偏袒地說,我確實是最不喜孫廣才的。但仔細(xì)想想,孫有元不就是很多現(xiàn)實生活中那些迂腐懶惰的人的真實寫照嗎。明明父親孫有元還算安分守己,卻喜歡雞蛋里挑骨頭,不盡孝道;明明有老婆,卻拿家里的錢和物去進獻(xiàn)寡婦,老的犯糊涂去玷污兒子的女人;在小兒子死后只會稱自己為英雄的父親,異想天開政府回來獎勵他們。而他的妻子,在他與寡婦糾纏不清時,并沒有質(zhì)問丈夫,而且默默怪罪于寡婦,這樣的心眼和愚蠢是因為當(dāng)時女人對男人的依附太強,可見即使當(dāng)時新中國解放了,可還沒解放人們的思想。這般腐朽的腦子就是在那種古板呆滯的舊社會舊鄉(xiāng)村里養(yǎng)出來的,一代傳一代,才使得這個村子里的人一直愚鈍下去,一直錯下去。
    孫有元,孫光林的祖父,孫廣平的父親,一個石匠的兒子。他因為自己娶了一位富家小姐而沾沾自喜多年,很多次在祖母死后也要常常懷念,我也這不止他對妻子的思念,更是對自己有能耐娶到這樣的富家小姐而感到體面。在當(dāng)時的迂腐的鄉(xiāng)村,對富人的恐懼也成了他對妻子的恐懼,才會一輩子都順著依著這位大小姐。而大小姐好像也從未記得自己嫁給孫有元也是嫁為人母應(yīng)該干活養(yǎng)家,還是保持她骨子里的高貴,好似她天生高人一等,這也是當(dāng)時的思想愚昧的表現(xiàn)。
    其實作者不止深刻描繪了孫光林的四代,在其余的地方也用愛情,友情來做添加劑,增添了許多活靈活現(xiàn)卻又異常合理現(xiàn)實的事件。
    令我影響深刻的有那位會在井邊打水將大辮子往身后甩的馮玉青和她后來的兒子魯魯。在王躍進的事情發(fā)生以前,玉青是個羞答答的女孩,體型豐腴,性格應(yīng)該也是有的。在孫光平突然襲擊馮玉青的胸脯后,導(dǎo)致她每次見到孫光平都會鐵青著臉,這是我對她的一種賞識,既表明自己的立場,又不因為愚昧的職業(yè)散播消息進一步壞了自己的清白??墒钱?dāng)馮玉青強迫王躍進和自己去醫(yī)院檢查和她在王躍進婚禮上上吊的事情,就顯得不那么聰明,反而癡心得深,封建得深。魯魯,書里并沒有詳細(xì)交待他的身世,但是這個小孩子所表現(xiàn)出的冷靜和聰明令我難以想象。他懂得編造自己有哥哥的故事來保護自己,也敢在母親被送去勞動改造時,自己坐車去找母親,并且在樹下睡覺等著母親出來。他的聰明伶俐,勇敢無畏顯現(xiàn)了與他年齡不符的從容,也給文章增添亮點。
    本書主講的故事似乎是對孫光林成長的殘酷環(huán)境和成長經(jīng)歷。換作現(xiàn)在的很多孩子可能都受不住,但是由于孫光林的毅力,使他熬出了頭,終于到了北京離開了這個腐朽至極的地方一段時間。但是作者也寫到很多美好的事情,帶給孫光林希望的事情。在這一段孫光林的成長經(jīng)歷中,作者不止展現(xiàn)出了他對封建迷信社會的憤懣,也一樣希望不管我們在什么環(huán)境中,都不要深陷淤泥,生活總會有希望和光明,只要我們肯面對敢抵抗,終會發(fā)出自己的吶喊,抵住砸在臉上的雨滴!
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇十
    小時候總繞不開一個問題:哪一天永遠(yuǎn)不會到來?正確的答案是明天,但兒時的我總回答昨天,那個年幼無知的孩子也許并未意識到回答背后的孤獨。
    孫光林作為故事的出發(fā)者與回歸者,從小被漠視,他原本崎嶇的內(nèi)心被孤獨放大了谷底與山峰的高度,大到足以容入太多太多生者與死者的記憶。于是他站在那架水泥橋前,用日光摧毀那層層鋼筋,又鋪出一架木橋,木橋的對面是一臉微笑的孫有元、細(xì)雨、火光懷抱里的孫家,身后是滿臉憔悴的李秀英、夕陽、拉開手雷引信的王立強。手雷引爆的紅光和孫家的大火貪婪地蠶食世界的顏色,讓處于中央的孫光林只能抓住已降了八度音程的色彩,這種色彩確信是孤獨。細(xì)雨從不會落在人身上,它只會撫摸人的呼吸,偷竊人的體溫。細(xì)雨中的孫光林企圖用呼喊揮去眼前的鉛色,可回憶接連沖撞上身讓一切又變?yōu)闊o聲。
    灰色是孤獨的顏色,它位于黑與白的交界,正如生活在回憶里的人處于生與死的交界。余華極力用那些自然到不經(jīng)意的手法讓讀者體味這些灰——這些孤獨——到底分為哪些度數(shù)。
    “人在回憶時是有選擇的。”余華在序言中曾說。于是他在編排回憶時刻意將其打亂。全書共四章,每章分四節(jié),但不管是每章中的節(jié),還是全書的四章,都遵循著“平—起—落—平”的嚴(yán)格分形,而非嚴(yán)格意義上的起承轉(zhuǎn)合。這似乎對應(yīng)著春夏秋冬。就比如孫光林在學(xué)校里從被孤立,到找到知音,再到知音之死,最后是魯魯?shù)谋В瑯?biāo)準(zhǔn)的波形曲線,而這一切都不一定是按時間順序的,仿佛人在臨終前對一生的最后回顧。有趣的是,故事的出發(fā)是南門,結(jié)尾卻是回到南門,仿佛瘋?cè)俗呷牖貞浀哪葹跛弓h(huán),又讓我想起《s·忒修斯之船》里的“從水邊開始,也從水邊結(jié)束”。這層設(shè)計顯然是刻意引導(dǎo),好像要我們思考“人真的走得出回憶嗎”或是“人是否活在回憶里”。但人是能從回憶里發(fā)現(xiàn)孤獨的,在一次次回憶的循環(huán)中,人總能提煉出名為孤獨的枷鎖,套在身上,成為第無數(shù)個孫光林。這種回憶的孤獨給人生活的環(huán)境,也把人推向生死之外。
    與其控制全書,余華更愿意讓人物自己行動,其中本書的敘述者孫光林似乎更喜歡聯(lián)想。倒不是聯(lián)想月影撫吳鉤或是竹音倚秋雨,他更傾向于聯(lián)想到死亡。當(dāng)回憶自留地風(fēng)波時,他竟會聯(lián)想到弟弟之死,當(dāng)回憶蘇宇進化肥廠打工時,他竟又會聯(lián)想到蘇宇之死。這讓我想到了馬爾克斯在《百年孤獨》中的筆法,但大有不同:馬爾克斯一旦寫到關(guān)于超脫時間的聯(lián)想,那一定是以聯(lián)想為主體,但余華則選擇將聯(lián)想的主體延后,好像只是個預(yù)告,而不會影響原部分的行文節(jié)奏。但這些聯(lián)想又如脈沖一樣一次次地沖擊文體,讓讀者懷疑:他是如何漫不經(jīng)心的產(chǎn)生這樣悲愴的聯(lián)想?每當(dāng)這些死亡被具體呈現(xiàn)時,我們總找不到孫光林的痛苦,他似乎永遠(yuǎn)只是個外圍者。但如果他真的不在乎,為何又會時時想起這一樁樁死亡呢?更何況原文甚至直接闡明了對蘇宇的信任,對王立強的依賴,為何寫到死亡時又可以隱藏“我”這個實在呢?也許,孫光林從一開始就刻意隱藏了自己的情感,或者從人物本身出發(fā),他不敢直面自己的情感,直到回憶時,也是有選擇地忽略,這是種孤僻,也是一種自圍壁壘式的孤獨。
    如大多數(shù)作家,余華也選擇用人名暗示人物命運。以孫家三兄弟為例,孫光平繼承了孫廣才的易怒,有過自留地的英勇,也有過報復(fù)父親的激烈,但他還是平庸地度過了一生。孫光明則暗示他在生命的最后永遠(yuǎn)盯向了最大的光明——太陽。而孫光林,身處林中,卻覓不得來時途去時路,他尋找家庭的意義卻被當(dāng)成怪物,他尋找友情的本質(zhì)卻過早經(jīng)歷了分分合合,甚至想理解社會都難,因為社會總是想方設(shè)法誣陷他。他迷路了,走在人生的巨木之森見不到光。他默念自己的名字,才發(fā)現(xiàn)自己是塵世的異鄉(xiāng)人,才品出這種客居的孤獨。
    “這逐漸成為了我不安的開始,當(dāng)我虛構(gòu)的人物越來越真實時,我忍不住會去懷疑自己真正的現(xiàn)實是否正在被虛構(gòu)”。這是余華先生在序言里的最后一句。如同作者,我也會懷疑孫光林是否是另一個自己,當(dāng)我像他一樣有選擇地回憶一生時,才發(fā)現(xiàn)這些孤獨原來是人類不可避免的遺傳病。面對孤獨,余華先生選擇回憶,因為人——用書里的話說——“站在生與死的交界,被兩者同時拋棄”,于是只有時間之海能蝸居。
    我便又想起了那個兒時的問題:哪一天永遠(yuǎn)不會到來?明天?昨天?當(dāng)我回想到這個從南門開始又到南門結(jié)束的故事,那個昨天下著孤獨的細(xì)雨,我想我找到了答案:人,只是擁抱共有的孤獨,生活在時間里;明天,不過是更遙遠(yuǎn)的昨天。
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇十一
    一本書喚醒一些記憶,《細(xì)雨》多處引人共鳴,感動得讓人心潮澎湃。
    《細(xì)雨》將余華“當(dāng)作者筆下的故事離現(xiàn)實越遠(yuǎn),越閃閃發(fā)亮”的論點發(fā)揮到極致。
    甚至與《雷雨》相比,也是有過之而無不及。
    在我(孫光林)的記憶中,出現(xiàn)了那么多閃閃發(fā)亮的人物,按時間順序,依次如下:
    1.年輕的祖父與祖母。
    祖母在戰(zhàn)亂中逃亡,遇祖父。
    2.母親。
    父親在外胡搞,母親逆來順受,死前終于爆發(fā):“不許拿家里東西給別人,把碗還給我,把盤子還給我,把家里的東西還給我!”
    3.父親。
    對自己的父親不敬,對自己的兒子嚴(yán)苛。
    因好色毀了哥哥的婚事,在哥哥結(jié)婚后又侵犯嫂子,被哥哥砍掉耳朵。
    與寡婦胡搞。
    在弟弟死后妄想成為英雄家屬。
    4.弟弟。
    5.哥哥。
    沉默寡言。
    與寡婦胡搞。
    在我考上學(xué)校后,替我付錢。
    6.養(yǎng)父與養(yǎng)母。
    養(yǎng)父與情人約會,被長舌婦逼上絕路,拼死報復(fù)。
    養(yǎng)母陰郁而不失溫情。
    7.國慶與劉小青。
    小孩子的社會。
    為了爭論原子彈問題孤立同伴。
    為了獲取友情,以告發(fā)為威脅。
    聽信老師的唆使,出賣朋友。
    8.蘇杭與蘇宇。
    一個早熟毀一生。
    一個清澈卻短命。
    9.某小朋友。
    在弱勢朋友身上找強勢朋友眼中的自己。
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇十二
    禮物就是一次美好的回憶,它使你記憶猶新。
    禮物就是一杯香濃的咖啡,它令你意猶未盡。
    禮物就是一個神秘的東西,他令你滿懷驚喜。
    《最想要的禮物》是一本令我讀它有回味無窮的心情的書。我讀著它,就像是在拆一件神秘的禮物,懷著驚喜往下讀。這本書像一個畫家,描繪出我好奇的表情;像一個詩人,寫出我驚喜的神情;還像一個歌唱家,唱出我歡快的心情。
    主人公大碗能把每一次生日搞成爸媽的受難日,是一個又臭又倔的小姑娘。而妹妹小碟是一個漂亮討人愛的小姑娘。于是,因某種原因,爸媽把大碗支配到寄宿學(xué)校,但13歲回家過生日時,大碗才知道,親情是多么重要。
    我氣小碟,他怎么能把大碗不放在眼里,怎莫能威脅大碗,怎么能對大碗指指點點,把大碗當(dāng)仆人,直呼其名,;連聲姐姐都不叫。我氣大碗,怎么能忍氣吞聲。我氣爸媽,怎么能把愛統(tǒng)統(tǒng)給了小碟。我要是小碟,我會和姐姐和平共處,互相幫助,后退一步海闊天空嘛!我要是大碗,我不會忍著受氣,而是會和小碟、爸媽講道理,讓小碟不再欺負(fù)我,讓爸媽相信我。我要是爸爸,我會和小碗小碟一起做游戲。我要是媽媽,我會跟對待小碟一樣對待大碗,不強迫大碗,把愛平均分給他們兩個。經(jīng)過了許多事情,大家都開始珍惜親情,最后他們又變成了幸福的一家。
    當(dāng)我翻過最后一頁時,我想我懂得了一個道理:親情是不可分割的,親情是用來維護的,我們要珍惜現(xiàn)在的親人。如果還沒有做到,那就請開始相親相愛的第一步吧!
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇十三
    汪曾祺老先生的作品我讀得不多,記得在20__年吧,我在自學(xué)中山大學(xué)的漢語言文學(xué)課程中,第一次讀到《受戒》一文,一口氣我接連讀了三遍,感覺只有兩個字:純美!
    文章講述的是一個小和尚——明海和一個和尚廟——荸薺庵的零碎瑣事,信手拈來,不事雕琢,平常之極。整篇文章沒有深奧的人生哲理;沒有轟轟烈烈、可歌可泣的事件;沒有高大光輝的人物形象,卻處處充滿濃濃的鄉(xiāng)土氣息和人情味。清新雋永、悠遠(yuǎn)綿長!
    和尚出家不是因為貧窮、走投無路才遁入空門,當(dāng)和尚也要有關(guān)系、要有必須的門檻:“當(dāng)和尚也不容易,一要面如朗月,二要聲如鐘磬,三要聰明記性好。還要認(rèn)得字讀過書”,當(dāng)和尚還能夠賺錢,經(jīng)營產(chǎn)業(yè)、娶老婆……。說白了當(dāng)和尚其實就是一種職業(yè),而且是好職業(yè)!
    沒有僧人的苦行修持,沒有出家人的清心寡欲,“他們吃肉不瞞人。年下也殺豬,殺豬就在大殿上”,“三師父仁渡一刀子下去,鮮紅的豬血就帶著很多沫子噴出來”,“能夠收租、放債”,“能夠賭錢、能夠有相好的,而且不止一個”,“不興做什么早課、晚課,這三聲磬就全都代替了。然后,挑水,喂豬”。乍一看來有點離經(jīng)叛道,有違清規(guī),卻是世俗人情,人間煙火,飲食男女。和尚們過的是一種慵懶閑適的生活,與世無爭,率性隨意,自給自足,不是世俗人家,勝似世俗人家!
    “捆豬的時候,豬也是沒命地叫。跟在家人不一樣的,是多一道儀式,要給即將升天的豬念一道“往生咒”,并且總是老師叔念,神情很莊重:“……一切胎生、卵生、息生,來從虛空來,還歸虛空去往生再世,皆當(dāng)歡喜。南無阿彌陀佛!”令人忍俊不禁之余笑話和尚的迂腐!受戒燒戒疤太疼,山東和尚罵人了:“俺日你奶奶的,俺不燒了!”活脫脫的村野俗夫!這是真的嗎?我想就應(yīng)是真的,起碼是存在這種生活方式的!和尚也是人啊。
    小和尚明子英俊聰明,好學(xué)多才,又純樸老實。“得了半套《芥子園》,照著描,畫得跟活的一樣”。而小英子則是一個美麗、伶俐、敢愛敢恨的農(nóng)村小姑娘,“一天嘰嘰喳喳地不停,像個喜鵲”。不像情感小說中的男女主角,從頭到尾愛得死去活來。故事中男女主角,對世事懵懂,卻不無知!明子與小英子談不上是戀人,最多是青梅竹馬的鄰居,孩童的純真、兩小無猜的玩伴,又蘊含著絲絲青春萌動的情愫,寫小英子喜歡明子,“小英子愛采荸薺,拉了明子一齊去,老是故意用自我的光腳去踩明子的腳?!倍髯幽?,“看著她的腳印,傻了,他覺得心里癢癢的,這一串美麗的腳印把小和尚的心搞亂了?!币环N樸素純真、如詩如畫的情感躍然紙上,令人有種“似曾相識”的感嘆!對于明子的受戒,善因寺要選他當(dāng)沙彌尾,小英子怕失去心上人,毅然決然的要明子“不要當(dāng)方丈”,“也不要當(dāng)沙彌尾”,勇敢地表白說,“我給你當(dāng)老婆,你要不要?”故事在真情流露中到達(dá)了文章的高潮。
    我不明白這種情狀是不是汪老心目中的世外桃源,小說中沒有如詩如畫的情景描繪,沒有千回百轉(zhuǎn)的情感糾葛,更多的是人物細(xì)膩的語言、動作描述,但是我能夠強烈地感受到一種無拘無束、自由自在,同時又充滿溫馨寧靜、樂天安命的生活境界。文章的末尾汪老寫道“一九八〇年八月十二日,寫四十三年前的一個夢”。更感受到作者在那種戰(zhàn)爭動蕩時代對完美生活的理解和追求,對人性真善美的深刻感觸。正如作者自我是這樣說的,“我寫的是美,是健康的人性。人性是任何時候都需要的?!?BR>    噢!原先文字是能夠這樣純美的!
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇十四
    在看過研究生會讀書推薦“線上書香,你我共閱”系列公眾號文章后,我閱讀了《在細(xì)雨中呼喊》這本書。
    《在細(xì)雨中呼喊》是一本關(guān)于記憶的書,是余華發(fā)表于1991年的第一部長篇小說。它的結(jié)構(gòu)來自于時間的感受,確切地說是對已知時間的感受,也就是記憶中的時間。這本書試圖表達(dá)人們在面對過去時,比面對未來更有信心。因為未來充滿了冒險,充滿了不可戰(zhàn)勝的神秘,只有當(dāng)這些結(jié)束以后,驚奇和恐懼也就轉(zhuǎn)化成了幽默和甜蜜。在本書中,我最喜歡的一段話是:我不再裝模作樣地?fù)碛泻芏嗯笥?,而是回到了孤單之中,以真正的我開始了獨自的生活。有時我也會因為寂寞而難以忍受空虛的`折磨,但我寧愿以這樣的方式來維護自己的自尊,也不愿以恥辱為代價去換取那種表面的朋友。
    這部作品中作家對命運進行了深刻的解讀,獨特的闡釋,對人性進行了無情的剖析和批判,整部作品真實而準(zhǔn)確地展現(xiàn)著"文化荒原"時期人們情感的絕望。
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇十五
    很早看過余華的《活著》和《兄弟》,心被故事牢牢吸引,隨著書里的人或哭或笑,而沒有注意寫書的余華。近來讀他寫的《在細(xì)雨中呼喊》,里面的很多句子都讓我反復(fù)默讀,不由得佩服這個余華,同樣的漢字,經(jīng)過他的排列,就有了不同的味道。這讓我想起很早看余光中散文和詩歌時的感慨,他對文字的駕馭讓我有很美得感受。
    文字在余華這里,不再是符號,而是一只畫筆,他用這只畫筆細(xì)膩的描畫出一幅幅場景,在這些場景里,似乎能感受到時間的流動,能看到人性扭曲的丑陋,也能看到人性中善的溫暖,在絕望中也蘊含著希望。
    我看到孤獨敏感的孩子對愛和友誼的渴望。醫(yī)生用手掌撫摸額頭來了解小患者的體溫,對于一個孤獨的孩子來說卻是親切感人的撫摸,因為對愛的撫摸的期待,使這個孩子躁動而且更加孤獨。
    這個孩子能看到祖父慈祥的目光,也能看到養(yǎng)父羞愧而又疼愛的目光。這些,都溫暖著他幼小善感的心。
    六歲的魯魯,用想象中的哥哥來保護自己,與生活做著抗?fàn)?,媽媽粗魯?shù)膽B(tài)度也不能打消他對媽媽的依戀。一想到書上寫著魯魯在監(jiān)獄外面的大樹下風(fēng)餐露宿,因為能和媽媽的目光相遇而欣喜時,我就不由得哽咽。媽媽,是家,是溫暖,幼小的魯魯知道這些,所以,不管怎么樣,他不離開媽媽。
    書里寫了弟弟的死,蘇宇的死,祖父的死,父親的死,母親的死,養(yǎng)父的死,不同的`死亡方式卻有同樣的感覺:死亡是一種解脫,是一種回歸。所以,看到這些人一個個死去的時候,我眼里有淚,心里卻不再恐懼??薜臅r候要大哭,哭完,生活還要繼續(xù)。
    不管生活怎么樣,人應(yīng)該深情,溫柔,真摯的去愛身邊的家人和朋友,用心里的善來體恤他們,憐愛他們,理解他們而不是抱怨憎恨和傷害。
    為什么有的人會被生活淹沒,有的人卻能掙扎出來,我想,這需要一種力量,這種力量,不僅僅是對活著的熱切渴望,更重要的是來自對愛的呼喊和渴望。
    我期望隨著年華的逝去,我能有一雙清澈,透明,溫暖的眼睛,而不是那種混濁,麻木,冷漠的眼睛。
    人,首先要活著,可不能僅僅只是活著。
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇十六
    不避諱人性,不求做圣人。
    書中主人公孫光林,回憶了自己孩童時期的生活,在農(nóng)村的家中度過了最初的童年,后被一位軍人領(lǐng)養(yǎng),在養(yǎng)父去世后又回到了曾經(jīng)農(nóng)村的家中。他的回憶主要分為了在農(nóng)村家中生活和在城里養(yǎng)父家中生活兩個時期的故事,其中自私、暴躁、下流的生父,家中卑微、無奈的爺爺,嚴(yán)厲、執(zhí)著的養(yǎng)父,還有少數(shù)幾位他曾經(jīng)的朋友。
    每一個人物都是飽滿的,在閱讀這個故事的時候,就好像自己曾經(jīng)遇到過這樣一些人,帶給你憤懣或者溫暖。
    很喜歡余華的小說,在《兄弟》里面,也在這本書里面,都寫到了鉆廁所偷窺的人,也寫到了出軌的丈夫,為了婚外情自殺式報復(fù)的軍官,為了喜歡的人反目的兄弟。我們常常掩飾自己的欲望和訴求,以為自己可以突破人性的束縛稱為圣人,但是余華毫不遲疑地幫我們揭示了出來,人性或許本就如此,我們能做的只是盡可能地變得“高尚”。
    在細(xì)雨中呼喊內(nèi)容讀后感篇十七
    最近看了一本書,寫天界和魔界的,具體的說,是寫路西法和米迦勒的。
    書名是《天神右翼》。
    看完后,我不得不說,天籟紙鳶的文筆很好,非常的好。華麗優(yōu)雅,有著不尋常的驚心動魄和黯然銷魂。
    難以言語的揪心,難以放下的感情,貫穿著整個文章,冷血如我的人都不禁為文中的角色落淚不止。
    無論是現(xiàn)實的承諾,還是回憶的水晶球,都少不了那一聲“伊撒爾……”
    米迦勒卻依舊苦苦守著自己的感情,不肯放開。他不怕坦白自己愛上父親,更不會逃避自己的責(zé)任。我不得不動容于他的感情,雖然我否認(rèn)亂倫這種事情,可是卻不停的暗示自己,米迦勒什么都不知道,當(dāng)時他什么都不知道啊!這一切不能怪他。也不可以怪路西法,他愛神,他沒有錯啊。
    終于明白瑪門的當(dāng)時的慌亂、緊張、壓抑以及傷痛。雖然這些對于魔族和神族來說,并不是什么很值得羞愧的事情,但是瑪門不能接受的是,米迦勒愛的是自己的父親,路西法。在瑪門的心里,路西法就是他的神。
    現(xiàn)在想想看,瑪門和伊撒爾有著一樣的經(jīng)歷,他們兩個愛的人都愛上了自己的父親。愛到不可挽留的地步,愛到自己心碎卻仍然要揚起笑容。有時候他們的愛是一種枷鎖,鎖住了被愛者的身,卻鎖不到被愛者的心。
    曼珠沙華,妖艷,美麗,卻有著濃濃的絕望。
    如果當(dāng)年,伊撒爾知道了一切,那么路西法,你可愿帶著他墮天呢?
    如果當(dāng)年,路西法訴說了一切,那么伊薩爾,你可愿隨著他墮天呢?