證券合同糾紛管轄(通用21篇)

字號(hào):

    合同一經(jīng)簽訂就具有法律效力,雙方都有履行義務(wù)。合同中的條款應(yīng)具有明確性、合理性和可執(zhí)行性。在撰寫合同前,不妨先了解一下相關(guān)的合同法律案例和法規(guī)條文。
    證券合同糾紛管轄篇一
    上訴人(原審被告)xxx兒童用品有限公司。
    法定代表人宋鄭還,該公司董事長。
    被上訴人(原審原告)安鄉(xiāng)縣xx工貿(mào)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司。
    法定代表人陳xx,該公司董事長。
    上訴人xxx兒童用品有限公司(以下簡稱xxx公司)與被上訴人安鄉(xiāng)縣xx工貿(mào)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱xx公司)承攬合同糾紛管轄權(quán)異議一案,不服湖南省安鄉(xiāng)縣人民法院(xxx)安民初字第289-1號(hào)民事裁定,上訴人以其與xx公司所簽訂的合同為買賣合同,本案應(yīng)為買賣合同糾紛,原審法院定性錯(cuò)誤,本案被告住所地和合同履行地人民法院均在江蘇省昆山市,原審法院對(duì)本案無管轄權(quán)為由向本院提起上訴。請(qǐng)求撤銷原裁定,將本案移送至江蘇省昆山市人民法院審理。
    本院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)雙方當(dāng)事人所簽訂的買賣合同及附件內(nèi)容來看,xx公司按xxx公司要求的用料、規(guī)格、型號(hào)組織生產(chǎn),完成工作成果,并且合同約定的標(biāo)的物亦是為了滿足xxx公司的特殊要求而訂立,該合同的內(nèi)容符合承攬合同的法律特征。根據(jù)(法復(fù)[xxx]16號(hào))《最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同的名稱與內(nèi)容不一致時(shí)如何確定管轄權(quán)問題的批復(fù)》第一項(xiàng)的規(guī)定,本案雙方當(dāng)事人簽訂的合同雖名為買賣合同,但合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容與名稱不一致,應(yīng)當(dāng)以該合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定合同的性質(zhì),因此本案應(yīng)為承攬合同糾紛?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問題的意見》第二十條規(guī)定“加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地”,由于本案加工行為地在湖南省安鄉(xiāng)縣,因此湖南省安鄉(xiāng)縣即是本案合同履行地。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定,安鄉(xiāng)縣人民法院作為合同履行地人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,處理恰當(dāng)本院依法予以維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
    駁回上訴,維持原裁定。
    本裁定為終審裁定。
    審判長魯xx。
    審判員文xx。
    審判員李xx。
    xxx年六月十八日。
    證券合同糾紛管轄篇二
    民事判決書。
    浦民二(商)初字第3999號(hào)。
    原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴場(chǎng),住所地上海市浦東新區(qū)xx路1557號(hào)。
    負(fù)責(zé)人李x清,經(jīng)理。
    原告李x清,男,1965年9月6日生,漢族,戶籍地浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)xx鎮(zhèn)xx村3區(qū)107號(hào)。
    原告吳x元,男,1965年9月4日生,漢族,戶籍地浙江省仙居縣xx鎮(zhèn)xx村田xx南26號(hào)。
    以上四原告共同的委托代理人張x法,上海市xx律師事務(wù)所律師。
    被告張x,男,1961年,2月2日生,漢族,住上海市閔行區(qū)xx路5530弄110號(hào)304室。
    被告陳x華,女,1973年4月2日生,漢族,戶籍地浙江省麗水市xx區(qū)xx鄉(xiāng)xx村184號(hào)。
    以上兩被告共同委托代理人陳如浪,上海普若律師事務(wù)所律師。
    以上兩被告共同委托代理人陳如波,上海普若律師事務(wù)所律師。
    原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴場(chǎng)(簡稱xx浴場(chǎng))、李x清、付x春、吳x元訴被告張x、陳x華企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員林曉君獨(dú)任審判,于10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。四原告共同的委托代理人張x法,被告張x、被告陳x華以及兩被告的共同委托代理人陳如浪、陳如波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴嘗李x清、付x春、吳x元訴稱,原告、被告雙方與5月21日簽訂了《承包經(jīng)營協(xié)議》一份,原告將經(jīng)營的浴場(chǎng)給兩被告經(jīng)營,經(jīng)營期從207月1日至該浴場(chǎng)房屋拆遷之日,年租金為人民幣280,000元(以下幣種同),協(xié)議簽訂時(shí)被告交付押金人民幣100,000元,租金三個(gè)月支付一次,每次提前15天支付,協(xié)議還對(duì)違約賠償進(jìn)行了約定,合同簽訂后,原告將浴場(chǎng)及大量的設(shè)施交付被告,前期被告還能按照約定支付租金,但是自從204月1日起被告沒有支付年4月至6月的承包費(fèi),原告多次催討,被告拒絕,直到2008年7月15日,被告避而不見,原告發(fā)現(xiàn)浴場(chǎng)設(shè)施多有損壞。故原告要求判令:
    1、解除原告、被告之間年5月21日簽訂的《承包經(jīng)營協(xié)議》;。
    4、被告連帶支付水電費(fèi)17,695.50元;。
    5、訴訟費(fèi)由本案被告承擔(dān)。
    被告張x、被告陳x華辯稱,原告所稱不是事實(shí),雙方于2008年7月11日就已經(jīng)就解除合同達(dá)成一致,2008年4月至6月的款項(xiàng)以及裝修費(fèi)用,雙方已經(jīng)結(jié)算,原告還需退還7000元給被告,基于當(dāng)時(shí)原告、被告之間已經(jīng)協(xié)商解除《承包經(jīng)營協(xié)議》,原告已經(jīng)將原告的相關(guān)權(quán)利給現(xiàn)在的案外人戴x富經(jīng)營,并且達(dá)成兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。因?yàn)楸桓鏇]有和原告簽訂書面合同,原告企圖獲取不當(dāng)利益來起訴被告。該合同協(xié)商一致解除是有原因的,浴場(chǎng)要額外收取被告營業(yè)執(zhí)照費(fèi)用,故產(chǎn)生爭(zhēng)議,所以雙方就協(xié)商解除,最終達(dá)成協(xié)議,被告一直經(jīng)營至6月底,5月27日之后原告付x春多次來看點(diǎn),被告所述浴場(chǎng)內(nèi)物品損壞也不是事實(shí),原告曾經(jīng)兩次清點(diǎn)浴場(chǎng)內(nèi)的物品,我方?jīng)]有避而不見。同意以判決形式解除合同,即使要支付2008年4月至6月租金、6月分的`水電費(fèi),也已從10萬元押金中扣除,余下原告已經(jīng)返還被告7,000元。
    原告提供了以下證據(jù):
    證據(jù)1、承包經(jīng)營協(xié)議,證明原、被告之間存在承包經(jīng)營關(guān)系。
    證據(jù)2、物品移交清單,證明5月21日原告將浴場(chǎng)內(nèi)物品移交被告,由被告張x簽收。
    證據(jù)3、信件,證明2008年7月5日被告還沒有退還浴場(chǎng),有協(xié)商的意愿,被告張x寫信要求原告寬限幾日協(xié)商拖欠的承包經(jīng)營費(fèi)和水電費(fèi)。
    證據(jù)4、收款存根,證明2008年7月18日原告替被告繳納了水電費(fèi)17,695.50元,浴場(chǎng)還是由被告經(jīng)營的。
    二被告對(duì)原告提供的證據(jù)1的真實(shí)性沒有異議,但是不能證明被告有違約行為;對(duì)證據(jù)2的復(fù)印件真實(shí)性有異議,但是被告當(dāng)時(shí)接手的物品已經(jīng)還給了原告,不能反映全部的事實(shí);對(duì)證據(jù)3真實(shí)性沒有異議,但是對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議,這些證據(jù)是針對(duì)停水停電問題向輕紡市場(chǎng)交涉時(shí)形成的,與被告沒有直接關(guān)系,也無法反映被告有違約行為;對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性、合法性有異議,7月11日已經(jīng)解除合同,原、被告雙方就解除合同協(xié)議后續(xù)事宜是由原告負(fù)責(zé)解決,是否真的交了水電費(fèi),被告不清楚,且不是正式的發(fā)票,只是輕紡市場(chǎng)敲章的復(fù)印件。
    兩被告提供了以下證據(jù):
    證據(jù)1、2008年7月11日收據(jù)存根,證明原、被告之間已經(jīng)協(xié)議解除承包經(jīng)營協(xié)議而將款項(xiàng)退還被告,部分設(shè)施返還被告,如果不解除合同,不存在原告方支付被告費(fèi)用,上面有付x春和被告簽名。
    證據(jù)2、2008年7月11日xx浴場(chǎng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,證明基于承包協(xié)議解除,原告與案外人戴年富于2008年7月11日簽署的xx浴場(chǎng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,時(shí)間一致。原告將浴場(chǎng)轉(zhuǎn)給案外人經(jīng)營,2008年6月12日起抄就是水電費(fèi),見證人是三原告?zhèn)€人。
    證據(jù)3、股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,證明基于原告被告一致解除承包經(jīng)營合同,合同的案外人與原告簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,租金起算時(shí)間為2008年6月20日。
    證據(jù)4、2008年9月17日的案外人戴x富的說明,證明原告訴訟后案外人戴x富向被告承諾到場(chǎng)解決爭(zhēng)議。
    證據(jù)5、協(xié)議書及收據(jù),證明原告被告協(xié)議解除合同承包經(jīng)營協(xié)議,致使原告與案外人上海xx實(shí)業(yè)有限公司之間的租賃熱水器協(xié)議也解除。
    證據(jù)6、被告申請(qǐng)證人王x福、林x江出庭,證明原告、被告解除合同時(shí),被告對(duì)熱水器租賃也解除了協(xié)議,證人與戴x富、原告三個(gè)自然人協(xié)商過這件事。
    原告方對(duì)證據(jù)1上的簽名無法確認(rèn),原告不叫付春,雙方從來沒有達(dá)成協(xié)議;對(duì)證據(jù)2,是復(fù)印件,對(duì)浴場(chǎng)轉(zhuǎn)手經(jīng)營的事實(shí)確認(rèn),但是與本案無關(guān),我們主張的是轉(zhuǎn)讓之前的租金;對(duì)證據(jù)3,與本案無關(guān),原告有權(quán)收取轉(zhuǎn)讓之前的租金;對(duì)證據(jù)4,原告認(rèn)為不能證明原告、被告雙方曾經(jīng)達(dá)成了協(xié)議,被告張x與原告xx貿(mào)易公司的協(xié)議沒有xx公司的公章;對(duì)證據(jù)5,與本案無關(guān);對(duì)證人出庭證明的事實(shí),原告認(rèn)為證人與被告有利害關(guān)系,對(duì)證言的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,也不能證明達(dá)成了解除承包協(xié)議的意向,也不能證明是否達(dá)成協(xié)議。
    根據(jù)原告和被告提供的證據(jù)及庭審筆錄,本院確認(rèn)如下法律事實(shí):四原告和兩被告于2007年5月21日簽訂了《承包經(jīng)營協(xié)議》一份,原告方將浴場(chǎng)交給兩被告經(jīng)營,經(jīng)營期從2007年7月1日至該浴場(chǎng)房屋拆遷之日,年租金為人民幣280,000元,協(xié)議簽訂時(shí)被告交付押金人民幣100,000元,租金三個(gè)月支付一次,每次提前15天支付,協(xié)議還對(duì)違約賠償進(jìn)行了約定,合同簽訂后,原告將浴場(chǎng)及大量的設(shè)施交付被告,被告按照約定支付租金,但是從2008年5月份雙方產(chǎn)生了爭(zhēng)議,并協(xié)商解除合同。同年6月12日,李x清將其xx浴場(chǎng)股份總額三分之一轉(zhuǎn)給戴x富,轉(zhuǎn)讓款19萬元。7月11日,吳x元、付x春與戴x富簽訂xx浴場(chǎng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,兩原告將xx浴場(chǎng)股份以40萬元轉(zhuǎn)讓給戴x富。同日“付春”向兩被告出具了欠條,內(nèi)容為“今欠張x人民幣7000元整作為對(duì)張x對(duì)xx浴場(chǎng)廣告監(jiān)控等的補(bǔ)償款。待張x將樓頂電爐拆除及一臺(tái)電腦拿回來浴場(chǎng)后,一次性付清7000元整,以上事情爭(zhēng)取在3-5天內(nèi)完成,特此雙方證明”。簽字人為“付春”和兩被告,張x并寫明“錢已拿到”。被告自2008年4月起未支付租金,xx浴場(chǎng)6月的水電費(fèi)為17,695.5元,而被告在簽訂承包經(jīng)營協(xié)議時(shí)付給原告10萬元的押金。
    本院認(rèn)為,四原告與兩被告的《承包經(jīng)營協(xié)議》依法成立,應(yīng)予確認(rèn)。本案的質(zhì)疑焦點(diǎn)是雙方是否在2008年7月已協(xié)商解除承包經(jīng)營協(xié)議并且結(jié)算完畢,原告是否有權(quán)主張?jiān)V訟請(qǐng)求的款項(xiàng)。被告提供的證據(jù)足以證明至2008年7月11日原告方已經(jīng)將xx浴場(chǎng)股份轉(zhuǎn)讓給他人,而同時(shí)與兩被告進(jìn)行了結(jié)算。盡管被告因客觀原因只能提供證據(jù)的復(fù)印件,但所有證據(jù)能夠相互印證,可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),且原告方不否定其股份轉(zhuǎn)讓的事實(shí),也間接證明了原告與被告結(jié)束經(jīng)營關(guān)系的事實(shí)。現(xiàn)原告要求解除協(xié)議,被告也表示同意,本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告辯稱,即使不認(rèn)可欠條的結(jié)算結(jié)果,被告在原告方處的10萬元押金,也足以支付原告的租金和水電費(fèi),本院認(rèn)為被告的辯解具有事實(shí)和理由,原告方不能證明被告存在違約的事實(shí),故對(duì)原告方要求兩被告支付租金、違約金、水電費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
    二、對(duì)原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴嘗原告李x清、原告付x春、原告吳x元的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
    本案受理費(fèi)2728元(原告已預(yù)付),減半收取1,364元,由原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴嘗原告李x清、原告付x春、原告吳x元負(fù)擔(dān)。
    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
    審判員林曉君。
    二00八年十二月一日。
    書記員沙洵。
    證券合同糾紛管轄篇三
    款人向人民法院起訴,此時(shí)應(yīng)履行義務(wù)的是出借人(即貸款人)一方,依照最高人民法院法復(fù)[1993]10號(hào)批復(fù)規(guī)定,由貸款方所在地為合同履行地,此時(shí)應(yīng)為被告所在地法院管轄(即貸款人所在地),而不應(yīng)適用合同法第六十二條的規(guī)定,在接受貨幣一方(借款人方)即接受貨幣所在地履行。一般情況下,借款合同有效應(yīng)判決履行,此時(shí)法院判決履行即判決貸款人履行義務(wù),給付貨幣給借款人(接受貨幣一方),這樣裁定管轄權(quán)由貸款方(出借人)所在地(被告地)法院管轄,有利于法院執(zhí)行(可理解為執(zhí)行法院所在地法院管轄),此種情況比較少見。
    民事訴訟法第二十二條規(guī)定,對(duì)公民提起的訴訟,由被告住所地人民法院管轄。此規(guī)定如何適用借款合同中的民間借貸糾紛呢?民間借貸雙方當(dāng)事人一般為公民個(gè)人,若借款時(shí)沒寫借條,沒約定利息,這樣的合同屬無償合同,是實(shí)踐性單務(wù)合同[2]。當(dāng)出借人將借款交付給借款人之后,出借人不再負(fù)有其他任何義務(wù),合同的義務(wù)主要是借款人的義務(wù),即具有給付貨幣付還出借人的義務(wù),此時(shí),雙方當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí),應(yīng)適用民訴法二十二條的規(guī)定,由被告地人民法院管轄。
    貸款人)未履行義務(wù),導(dǎo)致借。
    證券合同糾紛管轄篇四
     發(fā)生合同糾紛怎么確定管轄法院?當(dāng)事人在不違反法院級(jí)別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
     因合同糾紛提起的訴訟,當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的,以約定的為準(zhǔn),若當(dāng)事人沒有約定管轄的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。下面由文書幫小編在本文詳細(xì)介紹合同糾紛管轄法院確定的法律知識(shí)。
     根據(jù)法理精神及《中華人民共和國民事訴訟法》(下文簡稱《民事訴訟法》)、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》(下文簡稱《民訴意見》)、《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規(guī)定》(以下簡稱《購銷合同履行地規(guī)定》)等相關(guān)法律、法規(guī),結(jié)合司法實(shí)踐,筆者認(rèn)為可以按照以下順序來確定買賣合同糾紛案件的管轄。
     一、首先要明確買賣合同雙方是否有選擇管轄的書面協(xié)議?
     若有選擇管轄的書面協(xié)議,且符合《民事訴訟法》第34條、《民訴意見》第24條的規(guī)定,則以該協(xié)議確定管轄法院。
     二、若買賣合同雙方?jīng)]有選擇管轄的協(xié)議,或選擇管轄的協(xié)議無效,則根據(jù)《民事訴訟法》第23的規(guī)定,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
     (二)若買賣合同雙方有明確的合同履行地或交貨地的約定,則應(yīng)該區(qū)分合同是否實(shí)際履行:
     2.合同實(shí)際履行的,根據(jù)《民訴意見》第19條及《購銷合同履行地規(guī)定》第2條的規(guī)定,當(dāng)事人實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的,以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定,或者變更原合同而未涉及履行地問題的',仍以原合同的約定確定履行地。
     作者單位:重慶市長壽區(qū)人民法院
     一、介紹五種約定不清的管轄地確認(rèn)方法
     1、買賣合同履行地問題
     (1)在合同中明確約定了履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地;僅約定了交貨地點(diǎn)的,交貨地點(diǎn)為合同履行地。
     對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。
     (2)購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。
     2、承攬合同履行地為承攬方所在地;
     3、租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地;
     4、補(bǔ)償貿(mào)易合同,以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地;
     5、證券回購糾紛合同履行地
     (1)凡在交易場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行的證券回購業(yè)務(wù),交易場(chǎng)所所在地應(yīng)為合同履行地;
     二、由法律規(guī)定的管轄法院
     1、因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄。
     2、因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據(jù)支付地,是指票據(jù)上載明的付款地。票據(jù)未載明付款地的,票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營業(yè)所所在地為票據(jù)付款地。
     3、因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟,由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
     4、因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。
    證券合同糾紛管轄篇五
    法定代表人:徐xx,總經(jīng)理。
    住所地:xx省xx市海曙區(qū)。
    上訴請(qǐng)求:請(qǐng)依法撤銷太谷縣人民法院(xxx)太民初字第135號(hào)民事裁定書,并裁定將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)與理由:
    一、原告訴狀中已對(duì)本案事實(shí)作出自認(rèn),可與被告所提供的證據(jù)相印證,即本案原被告于xxx年10月27日簽訂合同,根據(jù)該合同,原審法院對(duì)本案無管轄權(quán)。之后原告回傳的合同并未成立,也未實(shí)際履行。
    (一)原告訴狀陳述原被告于xxx年10月27日訂立合同,可與被告所提供的原始合同相互印證。該合同約定發(fā)生糾紛由采購方法院管轄。
    (二)原告修改原始合同后傳真給被告的合同,被告并未作出承諾,該合同并未成立,故不能以此作為原審法院管轄的依據(jù),裁定書所稱“被告未提異議即視為對(duì)合同有效性的確認(rèn)”于法無據(jù)。
    (三)裁定書所稱“被告在收到原告修改后的合同文本(上面加蓋原告單位的公章)后就開始履行”并非事實(shí),被告認(rèn)為該合同并未成立,更勿論履行合同。
    二、原審法院案由定性錯(cuò)誤,本案為買賣合同糾紛而非加工定做合同糾紛,合同名稱、內(nèi)容均可反映這一點(diǎn)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地管轄或合同履行地人民法院管轄,被告住所地在xx市海曙區(qū);根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條之規(guī)定,采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地。因此,本案理應(yīng)由xx市海曙區(qū)人民法院管轄。
    三、原審法院程序違法。
    (二)第一百一十條起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng):
    3.證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住所;。
    (三)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在送達(dá)案件受理通知書和應(yīng)訴通知書的同時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)舉證通知書。該法條規(guī)定了法院對(duì)于舉證期限的釋明義務(wù)。
    但時(shí)至今日,被告多次要求之下,仍未收到原審法院的舉證通知書以及原告提供的任何證據(jù)。而上一次庭審中,因?yàn)樵婊厝ト∽C據(jù)原件就休庭兩次,不僅給當(dāng)事人造成訴訟負(fù)累,也極大地影響了法院的訴訟效率。
    四、裁定書文字錯(cuò)漏。
    代理人所在律所為xx京衡(xx)律師事務(wù)所,所提管轄權(quán)異議書中請(qǐng)求將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理,而該裁定書中遺漏了“xx”以及“海曙區(qū)”,應(yīng)予補(bǔ)正。
    綜上,上訴人請(qǐng)求貴院依法裁定撤銷(xxx)太民初字第135號(hào)民事裁定書,并將本案移送,望予支持。
    此致
    晉中市中級(jí)人民法院。
    上訴人:xxx。
    xxx年4月2日。
    相關(guān)知識(shí)。
    1、《民訴法中》的規(guī)定。
    第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
    第二十四條因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
    第二十五條因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。
    2、《民訴法解釋》中的規(guī)定。
    第十八條合同約定履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。
    合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的,不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同,交易行為地為合同履行地。
    合同沒有實(shí)際履行,當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄。
    第十九條財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對(duì)履行地有約定的,從其約定。
    第二十條以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同,通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的,以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標(biāo)的的,收貨地為合同履行地。合同對(duì)履行地有約定的,從其約定。
    第二十一條因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,可以由運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄。
    因人身保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,可以由被保險(xiǎn)人住所地人民法院管轄。
    證券合同糾紛管轄篇六
    一、當(dāng)事人想約定管轄時(shí),在不違反法院級(jí)別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。規(guī)定的因合同糾紛提起的訴訟。
    二、當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的,以約定的為準(zhǔn)。
    三、當(dāng)事人沒有約定管轄的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。以下合同的具體履行地是:
    1、買賣合同履行地問題。
    (1)在合同中明確約定了履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地;僅約定了交貨地點(diǎn)的,交貨地點(diǎn)為合同履行地。
    對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。
    (2)購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。
    2、承攬合同履行地為承攬方所在地;。
    3、租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地;。
    4、補(bǔ)償貿(mào)易合同,以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地;。
    (1)凡在交易場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行的證券回購業(yè)務(wù),交易場(chǎng)所所在地應(yīng)為合同履行地;。
    四、其他由法律規(guī)定的管轄法院。
    1、因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄。
    2、因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據(jù)支付地,是指票據(jù)上載明的付款地。票據(jù)未載明付款地的,票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營業(yè)所所在地為票據(jù)付款地。
    3、因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟,由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
    4、因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。
    五、因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒有實(shí)際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。
    一、案例。
    11月21日,原、被告簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》一份,合同第三條交貨地點(diǎn)、方式中約定“由供方(即原告)送貨至需方(即被告)倉庫或指定地點(diǎn)”。原告完成供貨義務(wù)后,雙方于7月3日共同確認(rèn)出具了一份《對(duì)賬單》,載明被告尚欠原告貨款155萬余元,但對(duì)付款方式和付款地點(diǎn)未作約定。原告以接受貨幣一方所在地為履行地為由,向原告所在地法院起訴被告償付貨款。
    二、分歧。
    對(duì)本案的履行地及其管轄法院存在不同看法:
    第一種意見認(rèn)為:雙方共同出具的《對(duì)賬單》,對(duì)付款方式和付款地點(diǎn)未作約定。根據(jù)《合同法》第六十二條第三項(xiàng)的規(guī)定,履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行。根據(jù)本案《對(duì)賬單》,原告是接受貨幣的一方,本案的履行地應(yīng)在原告一方,根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,作為合同履行地的原告所在地人民法院法院對(duì)本案有管轄權(quán)。
    第二種意見認(rèn)為:本案的《對(duì)賬單》是基于雙方簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》而成立的買賣法律關(guān)系,應(yīng)以該買賣合同的履行地確定管轄,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》,交貨地點(diǎn)為該買賣合同的履行地,作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對(duì)本案有管轄權(quán)。
    三、管轄權(quán)的確定依據(jù)。
    《民法通則》第八十八條“(合同)履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受給付一方的所在地履行,其他標(biāo)的在履行義務(wù)一方的所在地履行”;《合同法》第六十二條“履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的,在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行?!?BR>    第一百四十一條“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物”、第一百六十條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)支付價(jià)款”等等。實(shí)務(wù)中,對(duì)以確定管轄的被告住所地爭(zhēng)議不大,但是,由于對(duì)買賣合同履行地的不同理解,使得此類糾紛引發(fā)的管轄權(quán)爭(zhēng)議問題較多,前述就是典型的案例。
    四、合同履行地的`理解。
    所謂“合同履行地”,通常認(rèn)為是“合同規(guī)定履行義務(wù)的地點(diǎn)”,也即義務(wù)清償?shù)攸c(diǎn)。可具體到個(gè)案中,由于買賣合同是“出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款”的法律行為,這決定了買賣合同是雙務(wù)有償合同,因此買賣合同的雙方既是權(quán)利人又是義務(wù)人,不管是出賣人還是買受人都必須履行相應(yīng)的義務(wù)。
    具體說來,出賣人必須履行交付約定標(biāo)的物的義務(wù),而買受人則必須履行支付約定價(jià)金的義務(wù)。合同法對(duì)買受人的主要義務(wù)規(guī)定了三條(第159、160、161條),要求買受人在約定的時(shí)間、地點(diǎn),將約定價(jià)款的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給出賣人,對(duì)出賣人的主要義務(wù)規(guī)定了四條(第135、136、138、141條),要求出賣人在約定的期限、地點(diǎn),將標(biāo)的物或提單交付買受人并轉(zhuǎn)移所有權(quán)。
    既然存在買方主要義務(wù)履行地(即交付價(jià)款地)和賣方主要義務(wù)履行地(即交貨地),那么,買賣合同的主要履行地自然也應(yīng)是兩個(gè)(有些情況下可以合二為一),還可能有一些與履行該合同有關(guān)的地點(diǎn),如:貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等,理論上講這些有關(guān)地點(diǎn)均是合同履行地。
    五、管轄的確定。
    實(shí)際履行地點(diǎn)與約定不一致,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地”。而《規(guī)定》對(duì)買賣合同的履行地作了最狹義的規(guī)定,僅以約定的履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)為買賣合同的履行地,其它地點(diǎn)(應(yīng)包括價(jià)款接受地點(diǎn)等)均不應(yīng)視為合同履行地。
    既然有了對(duì)買賣合同履行地的專門規(guī)定,那么,對(duì)買賣合同的履行地只能作狹義的理解,就不應(yīng)按《民事訴訟法》第二十四條作廣義的理解。還要值得注意的是《規(guī)定》和《民訴意見》第19條有沖突,因《規(guī)定》的頒布生效在后,故對(duì)買賣合同的履行地及管轄權(quán)的確定自然應(yīng)適用《規(guī)定》。
    對(duì)《規(guī)定》筆者的理解:
    1、當(dāng)事人在買賣合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)的,以約定的交貨地點(diǎn)或履行地點(diǎn)為合同履行地,那么,上述地點(diǎn)的法院對(duì)本案有管轄權(quán)。
    2、如果當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),但在實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更原約定的地點(diǎn),以變更后的約定確定合同履行地。否則,仍以原合同的約定確定履行地。這里的其他方式應(yīng)包括雙方實(shí)際已交付和接收地點(diǎn),即以實(shí)際交貨地點(diǎn)作為履行地而確定管轄。
    3、當(dāng)事人在合同中雖有約定的履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,不依履行地確定案件管轄,即按被告住所地確定管轄。
    4、當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,無論是否實(shí)際履行或交貨,均不依履行地確定案件管轄,即按被告住所地確定管轄。
    5、口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。即按被告住所地確定管轄。
    六、存在問題。
    值得注意是如果當(dāng)事人在合同中雖有約定的履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人一方住所地在合同約定的履行地,《規(guī)定》中沒有明確如何確定案件管轄,筆者認(rèn)為理應(yīng)按被告住所地確定管轄。
    即只要未實(shí)際交付貨物,按被告住所地確定管轄。對(duì)是否已實(shí)際履行,存在一個(gè)程序和實(shí)體審查的問題,原告方往往認(rèn)為自己已經(jīng)履行了義務(wù),故在履行地法院起訴,而被告方可能以對(duì)方?jīng)]有履行而抗辯,要求被告住所地法院管轄,司法實(shí)踐中,法院往往以是否實(shí)際履行屬于實(shí)體審查范圍,在程序階段就以原告的訴請(qǐng)確定管轄。
    發(fā)生上述問題的原因,可能在于管轄權(quán)異議純屬程序問題,當(dāng)事人之間法律關(guān)系定性屬實(shí)體問題,程序?qū)彶椴粦?yīng)審查實(shí)體問題。如此認(rèn)識(shí)則過于機(jī)械,因?yàn)椋S多程序問題的確定,必須依賴實(shí)體問題的正確認(rèn)定,如特別地域管轄就是依不同性質(zhì)、種類的實(shí)體關(guān)系來劃分的,實(shí)體關(guān)系的性質(zhì)、種類不同,是適用不同管轄規(guī)定的連接標(biāo)志。
    所以,就被告依實(shí)體關(guān)系而提出的管轄權(quán)異議,法院審查的關(guān)鍵就在于當(dāng)事人之間屬何種性質(zhì)、種類的實(shí)體關(guān)系,不能簡單以“據(jù)原告訴稱雙方應(yīng)屬于某種關(guān)系”而確定管轄。
    七、該案的處理。
    前述的案例雙方雖然有《對(duì)賬單》,載明被告尚欠原告貨款155萬余元,但是,必須查明被告欠原告貨款的原因,即被告是基于什么事實(shí)、原因欠了原告155萬余元,對(duì)發(fā)生爭(zhēng)議的合同糾紛分清是什么性質(zhì)的合同,這才是雙方法律關(guān)系的真實(shí)所在。
    如果被告曾向原告借款,而仍有155萬余元未還,說明雙方之間存在借貸關(guān)系,因而原告所在地因原告是屬接受的給付貨幣一方而被認(rèn)定為合同履行地就沒有問題。
    但是本案雙方是基于買賣合同關(guān)系而產(chǎn)生糾紛,《對(duì)賬單》只是對(duì)以前的發(fā)生的事實(shí)加以追認(rèn)和明確下來,僅是一個(gè)“從合同”而已,應(yīng)按該“主合同”即買賣合同約定的交貨地點(diǎn)作為合同履行地確定管轄。
    該案合同約定“由供方送貨至需方倉庫或指定地點(diǎn)”,因此,需方倉庫或指定地點(diǎn)為該買賣合同的履行地,作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對(duì)本案有管轄權(quán)。
    八、結(jié)束語。
    基于買賣合同發(fā)生的糾紛,無論是貨款糾紛,還是貨物數(shù)量、質(zhì)量、期限糾紛等等,應(yīng)依照《規(guī)定》確定買賣合同的履行地,再根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定確定管轄。
    證券合同糾紛管轄篇七
    答辯人:濟(jì)南某設(shè)備廠有限公司。
    委托代理人:龐海濤,山東齊邦律師事務(wù)所律師。
    因原告江蘇某電線電纜有限公司訴答辯人買賣合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人答辯如下:
    原告起訴所述事實(shí)及欠款金額與實(shí)際情況不符。
    xxxx年9月29日,答辯人與原告簽訂一份《供應(yīng)合同》,對(duì)供貨條件及方式、交貨地點(diǎn)等內(nèi)容作了具體而明確的約定。其中,《供應(yīng)合同》第一條對(duì)供貨條件作出了明確約定:首先是答辯人根據(jù)實(shí)際需求編制《購物材料清單》,然后是被告根據(jù)原告提供的《購物材料清單》進(jìn)行報(bào)價(jià),并確定供貨期,最后是答辯人對(duì)原告的報(bào)價(jià)及供貨期進(jìn)行蓋章確認(rèn)。至此,原、被告雙方之間就該部分《購物材料清單》中載明的貨物的買賣關(guān)系方才成立,原告才可以按照《購物材料清單》組織發(fā)貨。
    原告庭前提供了12張收貨單據(jù),金額共計(jì)18868767.3元,經(jīng)答辯人仔細(xì)核對(duì),發(fā)現(xiàn)原告共提供的12張收貨單分別存在下列情況:
    第一、xxxx年1月18日收貨單兩張,貨單編號(hào)、金額分別為:1401-0161號(hào)、703275元;1401-0162號(hào)、185550元;xxxx年3月12日收貨單三張,貨單編號(hào)、金額分別為:14030108號(hào)、111442.5元;1403010109號(hào)、11033.8元;14030110號(hào)、4644605元。上述五張收貨單共計(jì)貨款1475761.8元,均為答辯人提供了《供貨材料清單》、原告進(jìn)行了報(bào)價(jià)、答辯人簽章認(rèn)可后所發(fā)貨物,并經(jīng)答辯人的工作人員簽收,原、被告對(duì)上述貨物存在買賣關(guān)系。
    第二、xxxx年3月收貨單兩張,貨單編號(hào)為:14030241號(hào)和14030242號(hào),上述收貨單中載明的貨物答辯人并未收到,收貨方簽字人員為閆文芝也不是答辯人的工作人員。答辯人對(duì)原告就上述貨物提出的訴求不予認(rèn)可。
    第三、xxxx年3月收貨單一份,貨單編號(hào)為:14030120號(hào);xxxx年4月22日收貨單一份,貨單編號(hào)為:14040258號(hào);xxxx年4月收貨單三份,貨單分別編號(hào)為:14040324號(hào)、14040325號(hào)、14040326號(hào),上述五份收貨單所載明的貨物已由答辯人單位的工作人員簽收,但是上述貨物答辯人從未編制《購物材料清單》,原告也沒有報(bào)價(jià),并經(jīng)答辯人簽章確認(rèn),故該部分貨物并非答辯人購買,而是原告自行擅自發(fā)貨,存放于答辯人處的代存貨物,對(duì)于上述貨物,答辯人無付款義務(wù)。
    第四、原告供應(yīng)的型號(hào)為:3*4+1*2.5的1926米電纜存在質(zhì)量瑕。
    疵,不能使用,共計(jì)18489.6元,該部分貨款應(yīng)在欠款數(shù)額中予以扣除。
    鑒于上述事實(shí),答辯人購買原告的貨物價(jià)值為1475761.8元,截止原告起訴之日起,答辯人已經(jīng)分別于xxxx年12月9日、xxxx年3月12日各向原告支付10萬元的承兌匯票,于xxxx年5月28日向原告支付20萬元的承兌匯票,三張金額合計(jì)為50萬元。因此答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。
    綜上所述,原告起訴所述事實(shí)與實(shí)際情況不符,答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。望貴院查清上述事實(shí),依法判決,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
    此致
    天橋區(qū)人民法院。
    答辯人:濟(jì)南某設(shè)備廠有限公司。
    xxxx年10月16日。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    證券合同糾紛管轄篇八
    一、民事訴訟管轄簡介民事訴訟管轄是指確定上下級(jí)人民法院之間和同級(jí)人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。
    我國民事訴訟法規(guī)定了下列幾種管轄:級(jí)別管轄、地域管轄、指定管轄和移送管轄。
    (一)級(jí)別管轄級(jí)別管轄是指人民法院系統(tǒng)內(nèi)劃分上下級(jí)人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。級(jí)別管轄的確定,在我國立法上主要是以案件的性質(zhì)、案件的影響的大小為標(biāo)準(zhǔn)。
    (二)地域管轄地域管轄是指確定同級(jí)的不同區(qū)域的人民法院受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。
    我國民事訴訟法規(guī)定的地域管轄,包括一般地域管轄、特殊地域管轄、協(xié)議管轄、專屬管轄和共同管轄。
    1、一般地域管轄。一般地域管轄是指按照當(dāng)事人所在地與人民法院轄區(qū)的隸屬關(guān)系所確定的管轄。該類管轄遵循“原告就被告”的原則,即原告起訴應(yīng)到被告所有地的人民法院提出。
    2、特殊地域管轄。特殊地域管轄是指以訴訟標(biāo)的所在地、被告住所地與法院轄區(qū)之間的關(guān)系所確定的管轄,根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,特別地域管轄有以下幾種:
    (1)因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
    (2)因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
    (3)因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。
    (4)因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟,由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
    (5)因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
    3、協(xié)議管轄。協(xié)議管轄是指根據(jù)雙方當(dāng)事人的約定確定的管轄。在我國,根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,協(xié)議管轄?wèi)?yīng)當(dāng)符合下列條件:第一,雙方當(dāng)事人必須以書面的形式進(jìn)行約定;第二,只能就合同糾紛進(jìn)行約定;第三,約定只能針對(duì)第一審法院的管轄,第二審法院不能由當(dāng)事人以協(xié)議進(jìn)行約定;第四,協(xié)議管轄法院的范圍只限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、合同標(biāo)的物所在地法院。此外,協(xié)議管轄不得變更專屬管轄和級(jí)別管轄。
    4、專屬管轄。專屬管轄是指法律規(guī)定某些訴訟標(biāo)的特殊的案件由特定的人民法院管轄。
    專屬管轄具有強(qiáng)制性和排他性,即專屬管轄的案件,只能由享有專屬管轄權(quán)的法院管轄,其他法院無權(quán)管轄,法律也不準(zhǔn)許當(dāng)事人以協(xié)議變更專屬管轄。
    根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,適用專屬管轄的案件有以下三種:
    第一,因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄;。
    第二,因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄;。
    第三,因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。
    (三)指定管轄和移送管轄。
    1、指定管轄。指定管轄是指上級(jí)人民法院在法律規(guī)定的情形下,對(duì)某個(gè)具體的案件,指定其轄區(qū)內(nèi)某個(gè)下級(jí)人民法院予以管轄。
    2、移送管轄。移送管轄是指人民法院受理案件后,受訴人民法院發(fā)現(xiàn)自己對(duì)該案無管轄權(quán),而將案件移送給有管轄權(quán)的人民法院。
    二、建設(shè)工程施工合同的性質(zhì)。
    決定建設(shè)工程施工合同糾紛不適用專屬管轄的規(guī)定《合同法》第269條將建設(shè)工程合同的定義為:“建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè),發(fā)包人支付工程價(jià)款的合同”。建設(shè)工程合同包括工程勘察、設(shè)計(jì)、施工合同,因此建設(shè)工程施工合同屬于建設(shè)工程合同的一種。建設(shè)工程合同的性質(zhì)從民法角度分析屬于承攬合同,因此《合同法》第287條規(guī)定了建設(shè)工程合同無特別規(guī)定的情況下可適用承攬合同的'相關(guān)規(guī)定。過去司法實(shí)踐將建設(shè)工程施工合同糾紛歸入房地產(chǎn)糾紛而適用專屬管轄,即建設(shè)工程施工合同只能由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄,這與建設(shè)工程施工合同的性質(zhì)是相違背的,因此最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》從建設(shè)工程施工合同性質(zhì)出發(fā),對(duì)建設(shè)工程施工合同糾紛案件的管轄作出了新的規(guī)定:建設(shè)工程施工合同應(yīng)當(dāng)適用特殊地域管轄,即《民事訴訟法》第24條規(guī)定的“因合同糾紛提起訴訟,由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄”;又因建設(shè)工程施工合同屬于特殊的承攬合同,承攬合同的合同履行為“加工行為地”,所以進(jìn)一步規(guī)定了建設(shè)工程施工合同的合同履行地為“施工行為地”。由此看出,最高人民法院以司法解釋方式明確廢止了建設(shè)工程施工合同的專屬管轄。
    三、對(duì)建設(shè)工程施工合同糾紛。
    法院管轄及約定仲裁的建議建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人事先正確約定糾紛受理機(jī)關(guān)或在發(fā)生糾紛后選擇有管轄權(quán)的法院或仲裁機(jī)關(guān)審理案件,有利于糾紛得到迅速處理。筆者認(rèn)為,建設(shè)工程合同當(dāng)事人在制定建設(shè)工程施工合同及發(fā)生糾紛時(shí)應(yīng)注意以下幾個(gè)問題:
    第一、基于建設(shè)工程施工合同糾紛不再適用專屬管轄的規(guī)定,建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人可在合同訂立時(shí)約定發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)由人民法院管轄或由某一仲裁委員會(huì)處理,合同當(dāng)事人如果選擇訴訟作為解決爭(zhēng)議方式,還可以進(jìn)一步約定在合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地、原告住所地、被告住所地人民法院管轄。
    第二、當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院,不得違反《民事訴訟法》對(duì)級(jí)別管轄的規(guī)定。經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)的江蘇省各級(jí)人民法院受理第一審民事糾紛案件級(jí)別管轄的標(biāo)準(zhǔn)為:
    低于上述標(biāo)準(zhǔn),中級(jí)人民法院認(rèn)為屬于在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響應(yīng)當(dāng)作為一審案件受理的,在受理前必須報(bào)請(qǐng)省法院批準(zhǔn)。
    第三,建設(shè)工程施工合同未實(shí)際履行而發(fā)生糾紛時(shí),法院管轄有特殊規(guī)定,合同當(dāng)事人應(yīng)予遵守。
    最高人民法院1992年7月14日發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第18條規(guī)定:“因合同糾紛提起訴訟,如果合同沒有實(shí)際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)當(dāng)由被告住所地人民法院管轄”,因此在建設(shè)工程施工合同未實(shí)際履行而發(fā)生糾紛時(shí),法院管轄有特殊規(guī)定。當(dāng)然,建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人協(xié)議選擇仲裁處理糾紛時(shí),則不發(fā)生類似問題,約定的仲裁委員會(huì)可對(duì)糾紛作出處理。
    證券合同糾紛管轄篇九
    上訴人:劉為民,男,住濟(jì)南市天橋區(qū)濟(jì)洛路234號(hào)18號(hào)樓2-304室。
    被上訴人:xx金寶來實(shí)業(yè)有限公司,住所地濟(jì)南市槐蔭區(qū)張莊路132號(hào)大眾花園小區(qū)9號(hào)樓3-108室。
    法定代表人王中平,董事長。
    上訴請(qǐng)求。
    請(qǐng)求貴院裁定撤銷濟(jì)南市市中區(qū)人民法院(xxx4)市民初字第xx-1號(hào)《民事裁定書》并將本案移送至濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)和理由。
    xxx3年12月23日,上訴人劉為民就濟(jì)南市市中區(qū)人民法院受理被上訴人xx金寶來實(shí)業(yè)有限公司訴上訴人民間借貸糾紛一案向濟(jì)南市市中區(qū)人民法院提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為濟(jì)南市市中區(qū)人民法院對(duì)本案沒有管轄權(quán),應(yīng)將本案移送濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院管轄。
    xxx4年2月19日,濟(jì)南市市中區(qū)人民法院作出了(xxx4)市民初字第xx-1號(hào)《民事裁定書》,裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。
    上訴人不服濟(jì)南市市中區(qū)人民法院(xxx4)市民初字第xx-1號(hào)《民事裁定書》,現(xiàn)依法提起上訴,認(rèn)為其作出的裁定屬于錯(cuò)誤的.裁定,本案應(yīng)由上訴人劉為民住所地人民法院即濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院管轄。具體理由如下:1、原審裁定認(rèn)定對(duì)本案有管轄權(quán)錯(cuò)誤;原審裁定認(rèn)為:“《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規(guī)定:對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。根據(jù)原告xx金寶來實(shí)業(yè)有限公司提交的被告的戶籍證明顯示,被告住所地在濟(jì)南市市中區(qū)六里山路63號(hào)名人府小區(qū)8號(hào)樓3單元1804室,屬于本院管轄的范圍?!闭J(rèn)定對(duì)本案有管轄權(quán);上訴人劉為民認(rèn)為,其戶籍所在地為濟(jì)南市天橋區(qū)濟(jì)洛路234號(hào),另一被告的經(jīng)常居住地也在濟(jì)南市天橋區(qū)濟(jì)洛路234號(hào),均不在濟(jì)南市市中區(qū)人民法院管轄的區(qū)域內(nèi),因此濟(jì)南市市中區(qū)人民法院認(rèn)定對(duì)本案有管轄權(quán)存在錯(cuò)誤。2、濟(jì)南市市中區(qū)人民法院對(duì)本案并無管轄權(quán);根據(jù)被上訴人提供的證據(jù)復(fù)印件,只是提供了另一被告王世虎的戶籍證明,而沒有提供上訴人劉為民的戶籍信息,實(shí)際上上訴人劉為民的住所地是濟(jì)南市天橋區(qū)濟(jì)洛路234號(hào),并不是被上訴人提交的《起訴狀》中所述的濟(jì)南市市中區(qū)六里山路63號(hào)名人府小區(qū)8號(hào)樓3單元1804室,且被上訴人并未提交上訴人劉為民的任何信息資料,甚至連上訴人真實(shí)名稱都不確定,因此濟(jì)南市市中區(qū)人民法院對(duì)本案無管轄權(quán)。3、本案應(yīng)由上訴人劉為民住所地人民法院即濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院管轄審理才符合法律規(guī)定,更為合理。
    綜上所述,上訴人劉為民請(qǐng)求貴院依法撤銷濟(jì)南市市中區(qū)人民法院(xxx3)市民初字第126-2號(hào)《民事裁定書》并將本案移送至濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院審理,望裁如所請(qǐng)。
    此致
    濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
    上訴人:
    代理人:xx法杰律師事務(wù)所王成。
    二oxx年五月日。
    證券合同糾紛管轄篇十
    上訴人:xx××科技有限公司,住所地:xx市××區(qū)××街××國際3-2-1605。
    法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。
    被上訴人:xx××科技有限公司,住所地:xx省xx市洪山區(qū)××路×號(hào)×棟×室。
    法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。
    因買賣合同糾紛管轄權(quán)異議一案,上訴人不服xx省xx市洪山區(qū)人民法院(xxxx)洪民商初字第××號(hào)民事裁定,現(xiàn)提出上訴。
    上訴請(qǐng)求:
    請(qǐng)求上級(jí)人民法院撤銷原裁定,將本案依法移送xx市××區(qū)人民法院審理。
    上訴理由:
    在上訴人與被上訴人于xxxx年7月14日簽訂的《協(xié)議書》中,既未約定合同履行地,也未約定交貨地點(diǎn)。雙方在《協(xié)議書》中特別提示約定:“所有貨物必須于收貨當(dāng)日當(dāng)著運(yùn)輸公司人員的面開箱確認(rèn)貨物外觀完好,……。如果甲方于收貨數(shù)日后而非收貨當(dāng)日告知乙方貨物外觀由于運(yùn)輸原因破損,由于已無法追究運(yùn)輸公司責(zé)任,乙方對(duì)此破損不承擔(dān)責(zé)任。”以上約定應(yīng)當(dāng)正確地理解為雙方就貨物的交接驗(yàn)收和責(zé)任劃分所進(jìn)行的約定。然而,一審法院想當(dāng)然地將其延伸理解為雙方對(duì)交貨地點(diǎn)的約定。而且這種錯(cuò)誤的理解為一審法院錯(cuò)誤地適用相關(guān)規(guī)定,錯(cuò)誤地處理本案的管轄權(quán)異議埋下了伏筆。
    《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[xxxx]28號(hào))明確規(guī)定了以約定的履行地點(diǎn)或者以約定的交貨地點(diǎn)確定合同履行地。而一審法院適用的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條,已被《最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[xxxx]28號(hào)號(hào)司法解釋問題的批復(fù)》(法釋[]3號(hào))明確規(guī)定廢止適用。該《批復(fù)》規(guī)定:“最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[xxxx]28號(hào)),是一項(xiàng)關(guān)于人民法院案件管轄問題的程序性規(guī)定。不論購銷合同是在該規(guī)定生效前簽訂的還是生效后簽訂的,凡在該規(guī)定生效后起訴到人民法院的購銷合同糾紛案件,均應(yīng)適用該規(guī)定,而不再適用最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條的規(guī)定。”
    所以,一審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條的規(guī)定,以交貨方式確定合同履行地是錯(cuò)誤的,是不能成立的。同時(shí),一審法院援引《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》第一條第二款“當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地”的規(guī)定是沒有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)的,亦是錯(cuò)誤的。上訴人依法認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》第三條規(guī)定的“當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄”,本案不能依據(jù)履行地確定管轄,而應(yīng)依上訴人的住所地確定本案的.管轄,即xx市洪山區(qū)人民法院對(duì)本案行使管轄權(quán)是不適當(dāng)?shù)?,?yīng)依法將本案移送到xx市××區(qū)人民法院審理。
    綜上所述,上訴人請(qǐng)求xx市中級(jí)人民法院嚴(yán)格執(zhí)法,依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
    此致
    xx市中級(jí)人民法院。
    上訴人:xx××科技有限公司。
    xxx年六月八日。
    本上訴狀副本一份。
    證券合同糾紛管轄篇十一
    ____________證券信息有限公司受______證券交易所授權(quán),負(fù)責(zé)運(yùn)營_________證券交易所身份認(rèn)證系統(tǒng)并發(fā)放_(tái)_______證券交易所數(shù)字證書。為明確_________證券信息有限公司與用戶的權(quán)利和義務(wù),規(guī)范雙方業(yè)務(wù)行為,_________證券信息有限公司本著平等互利的原則,就數(shù)字證書服務(wù)相關(guān)事宜與用戶達(dá)成《__________證券交易所數(shù)字證書服務(wù)協(xié)議》。
    一、定義。
    如無特別說明,下列用語在《_________證券交易所數(shù)字證書服務(wù)協(xié)議》中的含義為:
    1.“信息公司”、“甲方”:指______證券信息有限公司。
    2.“數(shù)字證書服務(wù)”:指________證券信息有限公司借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為用戶提供的使用數(shù)字證書的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)等服務(wù)。
    3.“用戶”、“乙方”:指自愿使用________證券交易所數(shù)字證書的機(jī)構(gòu)和個(gè)人。
    4.“本協(xié)議”:指《________證券交易所數(shù)字證書服務(wù)協(xié)議》。
    二、用戶權(quán)利及義務(wù)。
    1.在申請(qǐng)數(shù)字證書時(shí),須向信息公司提供真實(shí)、準(zhǔn)確的用戶資料,當(dāng)用戶資料變更時(shí)應(yīng)及時(shí)辦理用戶資料更新手續(xù)否則應(yīng)對(duì)未及時(shí)更新用戶資料造成的損失承擔(dān)全部法律責(zé)任。
    2.合法登錄信息公司網(wǎng)站及使用其各項(xiàng)服務(wù),不得利用信息公司網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行任何不利于交所、信息公司或違反國家有關(guān)法律法規(guī)的行為。
    3.妥善保管申請(qǐng)的數(shù)字證書、密碼,保證無論是將之提供給他人使用,或因遺失、泄密等原因而被他人使用,均視為本人使用,并對(duì)使用所申請(qǐng)的數(shù)字證書產(chǎn)生的一切后果承擔(dān)全部法律責(zé)任。
    4.如發(fā)現(xiàn)交所或信息公司網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)出現(xiàn)安全漏洞,應(yīng)立即通知交所或信息公司。
    5.不以與其他第三人發(fā)生糾紛為理由拒絕支付應(yīng)付給信息公司網(wǎng)上服務(wù)款項(xiàng)。
    6.應(yīng)在信息公司規(guī)定時(shí)間內(nèi)交納數(shù)字證書服務(wù)的費(fèi)用。
    7.應(yīng)配合信息公司實(shí)施的數(shù)字證書服務(wù)變更。
    8.有權(quán)享受本協(xié)議約定的數(shù)字證書服務(wù),有權(quán)在信息公司提供的數(shù)字證書服務(wù)項(xiàng)目中選擇和變更自己所需要的服務(wù)。
    9.有權(quán)對(duì)信息公司的數(shù)字證書服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督和投訴。
    10.理解交所和信息公司已采取了有效措施保護(hù)用戶資料和網(wǎng)上服務(wù)業(yè)務(wù)的安全,但網(wǎng)上服務(wù)存在且不限于下列風(fēng)險(xiǎn),并愿意承擔(dān)該風(fēng)險(xiǎn)和由此帶來的一切可能損失:
    (4)在互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)傳輸可能因通信繁忙出現(xiàn)延遲,或因其它原因出現(xiàn)中斷、停頓或數(shù)據(jù)錯(cuò)誤,從而使得網(wǎng)上服務(wù)出現(xiàn)延遲、停頓或中斷。
    三、信息公司權(quán)利及義務(wù)。
    1.按照國家許可的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),向用戶收取本服務(wù)協(xié)議提供的數(shù)字證書服務(wù)的費(fèi)用。保留在國家許可的資費(fèi)政策范圍內(nèi)調(diào)整資費(fèi)的權(quán)利。
    2.保留對(duì)數(shù)字證書服務(wù)的服務(wù)功能作出調(diào)整的權(quán)利,以確保數(shù)字證書的服務(wù)質(zhì)量。
    3.本協(xié)議終止后,___________證券信息有限公司有權(quán)終止用戶數(shù)字證書的使用權(quán)。
    4.應(yīng)依法保護(hù)數(shù)字證書用戶的用戶信息和數(shù)字證書使用權(quán),但下列情況除外:
    (1)事先獲得用戶的明確授權(quán);。
    (2)根據(jù)有關(guān)的法律法規(guī)要求;。
    (3)按照相關(guān)政府主管部門的要求;。
    (4)為維護(hù)社會(huì)公眾的利益;。
    (5)為維護(hù)交所和信息公司的合法權(quán)益。
    5.應(yīng)向用戶公布數(shù)字證書的服務(wù)項(xiàng)目及資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并以多種方式為用戶交費(fèi)提供方便。
    6.應(yīng)向用戶提供業(yè)務(wù)咨詢、查詢和障礙申告等服務(wù)。應(yīng)采取多種方式認(rèn)真受理用戶投訴。從接到用戶投訴之日起,應(yīng)在______日內(nèi)答復(fù)用戶。
    7.應(yīng)建立與用戶溝通的渠道,進(jìn)行用戶滿意程度測(cè)評(píng),聽取用戶的意見和建議,自覺改善服務(wù)工作。
    8.因數(shù)字證書發(fā)展或數(shù)字證書技術(shù)的需要,實(shí)施數(shù)字證書服務(wù)變更時(shí)應(yīng)及時(shí)通知用戶。
    9.因數(shù)字證書發(fā)展或數(shù)字證書技術(shù)的需要,必須變更已發(fā)放給用戶使用的數(shù)字證書時(shí),應(yīng)提前______日通知用戶。
    10.在用戶申請(qǐng)并拿到數(shù)字證書后,按照網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)所提供的功能向用戶提供服務(wù)。
    11.如因系統(tǒng)維護(hù)或升級(jí)等主觀原因需暫停網(wǎng)上服務(wù),應(yīng)當(dāng)事先通告。
    12.將用戶在交所、信息公司網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)的數(shù)字證書視作用戶進(jìn)入交所、信息公司網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)辦理相關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)確認(rèn)用戶身份的有效依據(jù)。
    13.有權(quán)增加、減少、中止或撤消網(wǎng)上服務(wù)種類,并提前公告。但由于增加、減少、中止或撤消網(wǎng)上服務(wù)種類對(duì)用戶或任何第三方造成直接和間接損失不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
    14.如發(fā)生下列任何一種情形,有權(quán)隨時(shí)中斷或終止向用戶提供本協(xié)議項(xiàng)下的網(wǎng)上服務(wù)而無需通知用戶:
    (1)用戶提供的注冊(cè)資料不真實(shí);。
    (2)用戶違反本協(xié)議的有關(guān)規(guī)定。
    15.交所、信息公司不擔(dān)保網(wǎng)上服務(wù)一定能滿足用戶的要求,也不擔(dān)保網(wǎng)上服務(wù)不會(huì)中斷。
    四、協(xié)議修改。
    如遇有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章或主管部門相關(guān)政策調(diào)整,信息公司有權(quán)根據(jù)該法律、法規(guī)、規(guī)章修改本協(xié)議的相關(guān)條款,一旦條款內(nèi)容發(fā)生變動(dòng),信息公司應(yīng)當(dāng)在相關(guān)的網(wǎng)頁履行提示或公告義務(wù)。
    五、法律管轄。
    1.網(wǎng)上服務(wù)同樣受相關(guān)法律法規(guī)和深交所、信息公司有關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)定約束。如有未盡事宜,應(yīng)依照交所、信息公司有關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則、指南辦理。
    2.雙方在履行本協(xié)議的過程中,如發(fā)生爭(zhēng)議,應(yīng)首先協(xié)商解決。協(xié)商不成的,任何一方均可向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)提請(qǐng)仲裁。
    3.與本協(xié)議有關(guān)的爭(zhēng)議應(yīng)適用中華人民共和國法律。
    六、違約責(zé)任。
    在本協(xié)議生效后,雙方應(yīng)全面履行本協(xié)議約定的義務(wù),任何一方不履行或不完全履行約定義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,并賠償因此給對(duì)方造成的損失。
    七、通知和送達(dá)。
    本協(xié)議項(xiàng)下所有的通知均可通過重要頁面公告、電子郵件或常規(guī)的信件傳送等方式進(jìn)行;該等通知于發(fā)送之日視為已送達(dá)收件人。
    八、可分性。
    若本協(xié)議其中任何條款被認(rèn)定為無效后,該條款不影響本協(xié)議其它條款的法律效力。
    本協(xié)議一式兩份,用戶與信息公司雙方各保留一份,雙方簽字或蓋章后生效。
    甲方:_____________證券信息有限公司。
    法定代表人或授權(quán)委托人:_______________。
    簽署日期:_____________________________
    乙方:_________________________________。
    法定代表人或授權(quán)委托人:_______________。
    簽署日期:_____________________________
    證券合同糾紛管轄篇十二
    原告_______________。
    被告_______________。
    經(jīng)審查,本院認(rèn)為_______________于。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定如下:
    _______________。
    如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于_______________人民法院。
    審判長:______________。
    審判員:______________。
    審判員:______________。
    _____________年_____月_____日。
    (院印)。
    本件與原件核對(duì)無異。
    書記員:______________。
    證券合同糾紛管轄篇十三
    申請(qǐng)人:_________________有限公司,住所地:_________________。
    法定代表人:___________________,該________________。
    申請(qǐng)人因________________躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。
    申請(qǐng)事項(xiàng)。
    請(qǐng)求貴院依法將本案移送_______________人民法院審理。
    事實(shí)與理由。
    詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地,且申請(qǐng)人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地,即上海市南匯區(qū)。
    依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請(qǐng)貴院依法移送。
    此致:________________
    _______________市人民法院。
    申請(qǐng)人:_________________有限公司。
    法定代表人:___________________。
    證券合同糾紛管轄篇十四
    法定代表人:徐,總經(jīng)理。
    住所地:xx省xx市海曙區(qū)。
    上訴請(qǐng)求:請(qǐng)依法撤銷太谷縣人民法院()太民初字第135號(hào)民事裁定書,并裁定將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)與理由:
    一、原告訴狀中已對(duì)本案事實(shí)作出自認(rèn),可與被告所提供的證據(jù)相印證,即本案原被告于x年10月27日簽訂合同,根據(jù)該合同,原審法院對(duì)本案無管轄權(quán)。之后原告回傳的合同并未成立,也未實(shí)際履行。
    (一)原告訴狀陳述原被告于x年10月27日訂立合同,可與被告所提供的原始合同相互印證。該合同約定發(fā)生糾紛由采購方法院管轄。
    (二)原告修改原始合同后傳真給被告的合同,被告并未作出承諾,該合同并未成立,故不能以此作為原審法院管轄的依據(jù),裁定書所稱“被告未提異議即視為對(duì)合同有效性的確認(rèn)”于法無據(jù)。
    (三)裁定書所稱“被告在收到原告修改后的合同文本(上面加蓋原告單位的公章)后就開始履行”并非事實(shí),被告認(rèn)為該合同并未成立,更勿論履行合同。
    二、原審法院案由定性錯(cuò)誤,本案為買賣合同糾紛而非加工定做合同糾紛,合同名稱、內(nèi)容均可反映這一點(diǎn)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地管轄或合同履行地人民法院管轄,被告住所地在xx市海曙區(qū);根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條之規(guī)定,采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地。因此,本案理應(yīng)由xx市海曙區(qū)人民法院管轄。
    三、原審法院程序違法。
    (二)第一百一十條起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng):
    3.證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住所;。
    (三)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在送達(dá)案件受理通知書和應(yīng)訴通知書的同時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)舉證通知書。該法條規(guī)定了法院對(duì)于舉證期限的釋明義務(wù)。
    但時(shí)至今日,被告多次要求之下,仍未收到原審法院的舉證通知書以及原告提供的任何證據(jù)。而上一次庭審中,因?yàn)樵婊厝ト∽C據(jù)原件就休庭兩次,不僅給當(dāng)事人造成訴訟負(fù)累,也極大地影響了法院的訴訟效率。
    四、裁定書文字錯(cuò)漏。
    代理人所在律所為京衡()律師事務(wù)所,所提管轄權(quán)異議書中請(qǐng)求將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理,而該裁定書中遺漏了“”以及“海曙區(qū)”,應(yīng)予補(bǔ)正。
    綜上,上訴人請(qǐng)求貴院依法裁定撤銷()太民初字第135號(hào)民事裁定書,并將本案移送,望予支持。
    此致
    晉中市中級(jí)人民法院。
    上訴人:
    x年4月2日。
    第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
    第二十四條因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
    第二十五條因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。
    第十八條合同約定履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。
    合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的,不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同,交易行為地為合同履行地。
    合同沒有實(shí)際履行,當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄。
    第十九條財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對(duì)履行地有約定的,從其約定。
    第二十條以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同,通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的,以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標(biāo)的的,收貨地為合同履行地。合同對(duì)履行地有約定的,從其約定。
    第二十一條因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,可以由運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄。
    因人身保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,可以由被保險(xiǎn)人住所地人民法院管轄。
    證券合同糾紛管轄篇十五
    不知道如何寫好合同糾紛管轄權(quán)異議上訴狀?下面請(qǐng)看本站小編給大家整理收集的合同糾紛管轄權(quán)異議上訴狀范文20xx,希望對(duì)大家有幫助。
    上訴人(原審被告):有限責(zé)任公司。
    法定代表人:張,董事長。
    住所地:xx省xx市xx區(qū)路南。
    代理人:律師事務(wù)所律師。
    被上訴人(原審原告):股份有限公司。
    法定代表人:楊,董事長。
    住所地:xx省xx市xx縣xx街號(hào)。
    上訴請(qǐng)求。
    1、依法撤銷xx縣人民法院()來民二初字第00099-1號(hào)民事裁定書;。
    2、將本案移送至xx省xx市xx區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
    事實(shí)和理由。
    x年7月15日,上訴人有限責(zé)任公司就xx縣人民法院受理被上訴人股份有限公司訴上訴人。
    買賣合同。
    糾紛一案向xx縣人民法院提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為xx縣人民法院沒有管轄權(quán),該案應(yīng)移送上訴人有限責(zé)任公司住所地人民法院管轄。x年7月22日,xx縣人民法院就此作出了()來民二初字第00099-1號(hào)《民事裁定書》,裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。上訴人認(rèn)為xx縣人民法院的裁定違背了事實(shí)和法律規(guī)定,屬于錯(cuò)誤的裁定,應(yīng)根照《民事訴訟法》第22條的規(guī)定,依據(jù)“原告就被告”的原則將本案移送至上訴人的住所地人民法院(xx省xx市xx區(qū)人民法院)審理。具體理由如下:
    一、原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。
    原審裁定認(rèn)為:本案中的雙方當(dāng)事人在買賣合同中第十二條解決合同糾紛的方式約定:合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成時(shí),雙方均可向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)申請(qǐng)仲裁或直接向起訴方所在地人民法院起訴;并依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規(guī)定認(rèn)定該院對(duì)該案具有管轄權(quán)。上訴人認(rèn)為:1、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第24條之規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的,選擇管轄無效的協(xié)議無效,依照民事訴訟法第二十四的規(guī)定確定管轄?!?、在本案合同中的爭(zhēng)議解決方式問題上,當(dāng)事人雙方約定了“申請(qǐng)仲裁”或“起訴”兩個(gè)不同的爭(zhēng)議解決方式。因此,在合同中,既選擇仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,又選擇人民法院管轄,違反了仲裁管轄權(quán)與法院管轄權(quán)相排斥的原則,可以認(rèn)定雙方對(duì)于以何種方式來解決雙方爭(zhēng)議并未達(dá)成合意,意思表示不一致,應(yīng)當(dāng)屬于約定不明確,該爭(zhēng)議解決方式的約定不明應(yīng)屬無效,因此,上訴人認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。
    二、xx縣人民法院對(duì)本案無管轄權(quán)。
    根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《購貨合同》第十二條條款中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無效。故應(yīng)根據(jù)“原告就被告”的原則確定法定管轄界定本案管轄權(quán),由于本案的上訴人(原審被告)有限責(zé)任公司住所地在xx省xx市xx區(qū),因此上訴人認(rèn)為xx縣人民法院對(duì)本案無管轄權(quán)。
    三、本案應(yīng)移送至上訴人的住所地人民法院管轄,即xx省xx市xx區(qū)人民法院。
    本案中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無效,故應(yīng)該以法定管轄界定本案管轄權(quán);根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條確定的“原告就被告”的原則,由于本案的上訴人有限責(zé)任公司住所地在xx省xx市xx區(qū),因此上訴人認(rèn)為該案應(yīng)移送至xx省xx市xx區(qū)人民法院審理即符合法律規(guī)定,也充分體現(xiàn)了合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,顯得更為合適。
    綜上所述,上訴人認(rèn)為:原審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,必然導(dǎo)致裁判的錯(cuò)誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請(qǐng)。
    此致
    xx市中級(jí)人民法院。
    上訴人:有限責(zé)任公司。
    x年八月一日。
    上訴人:xx進(jìn)出口有限公司。
    法定代表人:徐xx,總經(jīng)理。
    住所地:xx省xx市海曙區(qū)。
    上訴請(qǐng)求:請(qǐng)依法撤銷太谷縣人民法院()太民初字第135號(hào)民事裁定書,并裁定將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理。
    事實(shí)與理由:
    一、原告訴狀中已對(duì)本案事實(shí)作出自認(rèn),可與被告所提供的證據(jù)相印證,即本案原被告于x年10月27日簽訂合同,根據(jù)該合同,原審法院對(duì)本案無管轄權(quán)。之后原告回傳的合同并未成立,也未實(shí)際履行。
    (一)原告訴狀陳述原被告于x年10月27日訂立合同,可與被告所提供的原始合同相互印證。該合同約定發(fā)生糾紛由采購方法院管轄。
    (二)原告修改原始合同后傳真給被告的合同,被告并未作出承諾,該合同并未成立,故不能以此作為原審法院管轄的依據(jù),裁定書所稱“被告未提異議即視為對(duì)合同有效性的確認(rèn)”于法無據(jù)。
    (三)裁定書所稱“被告在收到原告修改后的合同文本(上面加蓋原告單位的公章)后就開始履行”并非事實(shí),被告認(rèn)為該合同并未成立,更勿論履行合同。
    二、原審法院案由定性錯(cuò)誤,本案為買賣合同糾紛而非加工定做合同糾紛,合同名稱、內(nèi)容均可反映這一點(diǎn)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地管轄或合同履行地人民法院管轄,被告住所地在xx市海曙區(qū);根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條之規(guī)定,采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地。因此,本案理應(yīng)由xx市海曙區(qū)人民法院管轄。
    三、原審法院程序違法。
    (二)第一百一十條起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng):
    3.證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住所;。
    (三)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在送達(dá)案件受理。
    通知書。
    和應(yīng)訴通知書的同時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)舉證通知書。該法條規(guī)定了法院對(duì)于舉證期限的釋明義務(wù)。
    但時(shí)至今日,被告多次要求之下,仍未收到原審法院的舉證通知書以及原告提供的任何證據(jù)。而上一次庭審中,因?yàn)樵婊厝ト∽C據(jù)原件就休庭兩次,不僅給當(dāng)事人造成訴訟負(fù)累,也極大地影響了法院的訴訟效率。
    四、裁定書文字錯(cuò)漏。
    代理人所在律所為京衡()律師事務(wù)所,所提管轄權(quán)異議書中請(qǐng)求將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理,而該裁定書中遺漏了“”以及“海曙區(qū)”,應(yīng)予補(bǔ)正。
    綜上,上訴人請(qǐng)求貴院依法裁定撤銷()太民初字第135號(hào)民事裁定書,并將本案移送,望予支持。
    此致
    晉中市中級(jí)人民法院。
    上訴人:xxx。
    x年4月2日。
    第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
    第二十四條因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
    第二十五條因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。
    第十八條合同約定履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。
    合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的,不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同,交易行為地為合同履行地。
    合同沒有實(shí)際履行,當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄。
    第十九條財(cái)產(chǎn)。
    租賃合同。
    融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對(duì)履行地有約定的,從其約定。
    第二十條以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同,通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的,以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標(biāo)的的,收貨地為合同履行地。合同對(duì)履行地有約定的,從其約定。
    第二十一條因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,可以由運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄。
    因人身保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,可以由被保險(xiǎn)人住所地人民法院管轄。
    證券合同糾紛管轄篇十六
    上訴人:××科技有限公司,住所地:xx市××區(qū)××街××國際3-2-1605。
    法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。
    被上訴人:××科技有限公司,住所地:xx省xx市洪山區(qū)××路×號(hào)×棟×室。
    法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。
    因買賣合同糾紛管轄權(quán)異議一案,上訴人不服xx省xx市洪山區(qū)人民法院()洪民商初字第××號(hào)民事裁定,現(xiàn)提出上訴。
    上訴請(qǐng)求:
    請(qǐng)求上級(jí)人民法院撤銷原裁定,將本案依法移送xx市××區(qū)人民法院審理。
    上訴理由:
    在上訴人與被上訴人于x年7月14日簽訂的《協(xié)議書》中,既未約定合同履行地,也未約定交貨地點(diǎn)。雙方在《協(xié)議書》中特別提示約定:“所有貨物必須于收貨當(dāng)日當(dāng)著運(yùn)輸公司人員的面開箱確認(rèn)貨物外觀完好,……。如果甲方于收貨數(shù)日后而非收貨當(dāng)日告知乙方貨物外觀由于運(yùn)輸原因破損,由于已無法追究運(yùn)輸公司責(zé)任,乙方對(duì)此破損不承擔(dān)責(zé)任?!币陨霞s定應(yīng)當(dāng)正確地理解為雙方就貨物的交接驗(yàn)收和責(zé)任劃分所進(jìn)行的約定。然而,一審法院想當(dāng)然地將其延伸理解為雙方對(duì)交貨地點(diǎn)的約定。而且這種錯(cuò)誤的理解為一審法院錯(cuò)誤地適用相關(guān)規(guī)定,錯(cuò)誤地處理本案的管轄權(quán)異議埋下了伏筆。
    《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[]28號(hào))明確規(guī)定了以約定的履行地點(diǎn)或者以約定的交貨地點(diǎn)確定合同履行地。而一審法院適用的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條,已被《最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[]28號(hào)號(hào)司法解釋問題的批復(fù)》(法釋[1998]3號(hào))明確規(guī)定廢止適用。該《批復(fù)》規(guī)定:“最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[]28號(hào)),是一項(xiàng)關(guān)于人民法院案件管轄問題的程序性規(guī)定。不論購銷合同是在該規(guī)定生效前簽訂的還是生效后簽訂的,凡在該規(guī)定生效后起訴到人民法院的購銷合同糾紛案件,均應(yīng)適用該規(guī)定,而不再適用最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條的規(guī)定?!?BR>    所以,一審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第19條的規(guī)定,以交貨方式確定合同履行地是錯(cuò)誤的,是不能成立的。同時(shí),一審法院援引《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》第一條第二款“當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地”的規(guī)定是沒有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)的,亦是錯(cuò)誤的。上訴人依法認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規(guī)定》第三條規(guī)定的“當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄”,本案不能依據(jù)履行地確定管轄,而應(yīng)依上訴人的住所地確定本案的管轄,即xx市洪山區(qū)人民法院對(duì)本案行使管轄權(quán)是不適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)依法將本案移送到xx市××區(qū)人民法院審理。
    綜上所述,上訴人請(qǐng)求xx市中級(jí)人民法院嚴(yán)格執(zhí)法,依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
    此致
    xx市中級(jí)人民法院。
    上訴人:××科技有限公司。
    x年六月八日。
    本上訴狀副本一份。
    證券合同糾紛管轄篇十七
    被告:某證券公司?
    1994年6月14日,王某與證券公司玉龍營業(yè)部簽訂指定交易協(xié)議書,約定,雙方同意王某選擇玉龍營業(yè)部為指定交易地,王某的交易均通過玉龍營業(yè)部辦理并按規(guī)定履行清算交割義務(wù)。雙方對(duì)交易范圍、交易期間的違約責(zé)任等也依法作了約定。
    1994年8月10日,王某委托玉龍營業(yè)部以每股3.217元買進(jìn)“河北華藥”股票1000股,于次日10時(shí)22分48秒發(fā)出指令,委托玉龍營業(yè)部以每股5元賣出該股票。由于玉龍營業(yè)部場(chǎng)內(nèi)交易員操作不慎,將王某賣出指令錯(cuò)敲成買進(jìn),為王某以每股5元買進(jìn)“河北華藥”
    法院認(rèn)為:王某與證券公司1994年6月14日簽訂的指定交易協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)為有效。在協(xié)議指定的交易期內(nèi),證券公司對(duì)其工作人員過失將賣出指令敲成買進(jìn),致王某指令賣出“河北華藥”股票當(dāng)日未成交,有一定過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。股票交易投資風(fēng)險(xiǎn)大,漲跌波動(dòng)快,具體交易的諸多因素難以預(yù)測(cè)。實(shí)際交易中,王某在知悉其委托賣出的“河北華藥”當(dāng)日未成交的情況,已于次日重新委托證券公司賣出,其申報(bào)的.委托賣出價(jià)及實(shí)際成交價(jià)均高于王某當(dāng)日及前一日的委托價(jià),故證券公司雖有過錯(cuò)但并未給王某造成經(jīng)濟(jì)損失。當(dāng)證券公司發(fā)現(xiàn)操作失誤,即將錯(cuò)買進(jìn)的股票收歸自有,系證券公司采取的合法補(bǔ)救措施。最后,法院判決駁回原告的訴訟要求。
    1.證券公司將客戶賣出指令誤報(bào)為買入是操作失誤行為,還是證券欺詐行為?《上海證券交易所交易市場(chǎng)業(yè)務(wù)規(guī)則》第108條第2款規(guī)定:“如買賣申報(bào)反向,由證券商在場(chǎng)內(nèi)自行補(bǔ)正”。本案證券公司場(chǎng)內(nèi)交易員將王某賣出指令敲成買進(jìn),當(dāng)證券公司發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后,當(dāng)日便將誤買進(jìn)的股票用自己的備付金支付股款收進(jìn),并自行承擔(dān)該筆股票的漲跌風(fēng)險(xiǎn),這是證券公司在行使“場(chǎng)內(nèi)自行補(bǔ)正”的權(quán)利(當(dāng)然這也是其義務(wù)),該筆股票權(quán)益應(yīng)歸屬證券公司所有。另外,按照上海證券交易所的現(xiàn)行交易規(guī)則,證券公司從王某帳戶誤買,只有通過原帳戶才能處理賣出誤買股票,而且證券公司處理其誤買股票是通過其大戶席位申報(bào)賣出,王某重新委托賣出通過其鎖定的212席位申報(bào)賣出,這是兩條完全不同的交易通訊跑道,證券公司并未擅自動(dòng)用客戶帳戶或以客戶名義買賣翻炒股票,而是在依法處理證券商業(yè)務(wù)差錯(cuò),這與證券欺詐行為有本質(zhì)的區(qū)別。
    證券欺詐行為是指以獲取利益或減少損失為目。
    [1][2]。
    證券合同糾紛管轄篇十八
    1991年9月11日上午10時(shí)30分,原告前往被告處委托賣出5股真空電子a股(每股面值100元),并當(dāng)場(chǎng)填寫了“代理賣出有價(jià)證券委托單”,注明委托有效期限為當(dāng)天,賣出價(jià)格為市價(jià)(當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)交易價(jià)為每股619.80元,起訴時(shí)已達(dá)每股934.40元)。當(dāng)天沒有成交。被告在9月13日下午2時(shí)09分,在未經(jīng)原告授權(quán)的情況下,擅自以原告名義將其名下的5股真空電子a股賣出,成交價(jià)為每股619.70元。11月2日下午,原告與被告辦理了成交過戶交割手續(xù),領(lǐng)取了交割款。嗣后,原告以被告超越代理權(quán),擅自賣出其名下的股票為由,訴至法院,要求被告返還股票。
    法院認(rèn)為,被告接受原告委托,未在代理期限內(nèi)將股票賣出,雙方的代理關(guān)系即行終止。
    事后,被告仍以代理人身份擅自賣出原告名下的股票,屬無效代理行為。但原告在得知股票賣出后,并未否認(rèn),而與被告直接辦理了交割手續(xù),應(yīng)視為對(duì)被告代理行為的追認(rèn)。
    由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由原告承擔(dān)。遂判決駁回原告的'訴訟請(qǐng)求。?
    [辦案要點(diǎn)]?處理本案的關(guān)鍵是如何認(rèn)定證券公司代理行為的效力。?
    對(duì)被告的代理行為,本案原告既不否認(rèn),也未提出異議,卻與被告辦理了成交過戶交割手續(xù),這無疑是對(duì)被告越權(quán)代理行為的一種追認(rèn),根據(jù)《民法通則》第66條第1款的規(guī)定:“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任,未經(jīng)追認(rèn)的行為,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任?!睂?duì)本案被告無效代理行為造成的法律后果只能由原告自己承擔(dān)。
    證券合同糾紛管轄篇十九
    買賣合同糾紛管轄異議申請(qǐng)書得具體問題問題具體分析,一下回答僅作參考:
    申請(qǐng)人:_______________有限公司,住所地:_______________。
    法定代表人:_________________,該________________。
    申請(qǐng)人因________________躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。
    申請(qǐng)事項(xiàng)。
    請(qǐng)求貴院依法將本案移送_______________人民法院審理。
    事實(shí)與理由。
    詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地,且申請(qǐng)人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地,即上海市南匯區(qū)。
    依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請(qǐng)貴院依法移送。
    此致:______________
    _______________市人民法院。
    申請(qǐng)人:_______________有限公司。
    法定代表人:_________________。
    證券合同糾紛管轄篇二十
    賣方:(下稱乙方)。
    地址:
    地址:
    電話:
    電話:
    電子郵箱:
    電子郵箱:
    買賣雙方依據(jù)國家有關(guān)法律規(guī)定,經(jīng)過平等協(xié)商,就(合同名稱)達(dá)成如下協(xié)議:
    一、(也可一、二、)賣方像買方提供(買賣合同的標(biāo)的,可以用列表式,把標(biāo)的物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、單價(jià)、總價(jià)款和附加費(fèi)用寫清楚)總價(jià)值元。
    二、交提貨方式(應(yīng)寫明是買方自提,還是送貨上門;是車板交付,還是賣方倉庫交付。不同的交付方式,其義務(wù)、責(zé)任是不同的)。
    三、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(要明確依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收貨物的質(zhì)量,雙方可以約定適用國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但應(yīng)寫明適用的標(biāo)準(zhǔn)名稱編號(hào):沒有國家標(biāo)準(zhǔn)的,雙方可以約定其他質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn))。
    四、賣方應(yīng)當(dāng)提供部門(標(biāo)的物須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)才能出售的,這個(gè)條款就是必要條款)出具的證明文件(或者批準(zhǔn)證書),因文件不全而導(dǎo)致合同標(biāo)的物的所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移給買方的,賣方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
    五、價(jià)格條款(明確貨款數(shù)額及貨物支付方式)。
    六、驗(yàn)收方式(可以寫明賣方應(yīng)當(dāng)提供據(jù)以驗(yàn)收的必要的技術(shù)資料或者樣品。對(duì)標(biāo)的物有異議的,應(yīng)當(dāng)明確在什么時(shí)間內(nèi)向?qū)Ψ教岢龇綖橛行?。
    七、合同的履行期限(寫明履行的時(shí)間,分期履行要明確每一履行期的起至日期)。
    八、擔(dān)保條款(雙方都可以要求對(duì)方提供擔(dān)保。擔(dān)保要符合擔(dān)保法的規(guī)定,擔(dān)保的方式可以是保證、抵押、質(zhì)押等)。
    九、包裝條款(貨物包裝要符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),包裝物是否回收,包裝的價(jià)款由誰承擔(dān)等,雙方應(yīng)約定清楚)。
    十、合同的變更和解除(在何種情況下可以變更和解除合同,要寫明變更和解除的程序,通知的方式等內(nèi)容)。
    十一、標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)條款(寫明標(biāo)的物交付前后的責(zé)任,如果雙方未約定,則要依據(jù)合同法的規(guī)定確定標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)由誰承擔(dān)).
    十二、違約責(zé)任(明確不履行合同規(guī)定的義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任和免除當(dāng)事人責(zé)任的具體情況)。
    (一)甲方違約:
    1.甲方逾期付款的,應(yīng)按逾期付款金額每(日或周)分之計(jì)算,向乙方支付逾期付款的違約金。
    2.甲方違反合同規(guī)定拒絕接受貨物的,應(yīng)承擔(dān)因此給乙方造成的損失。
    3.甲方如錯(cuò)填到貨的地點(diǎn)、接貨人,或?qū)σ曳教岢鲥e(cuò)誤異議,應(yīng)承擔(dān)乙方因此所受到的實(shí)際損失。
    4.其他約定:
    (二)乙方違約:
    1.乙方不能交貨的,向甲方償付不能交貨部分貨款%的違約金。
    2.乙方所交貨物品種、型號(hào)、規(guī)格、花色、質(zhì)量不符合同規(guī)定的,如甲方同意利用,應(yīng)按質(zhì)論價(jià);甲方不能利用的,應(yīng)根據(jù)具體情況,由乙方負(fù)責(zé)包換或包修,并承擔(dān)修理、調(diào)換或退貨而支付的實(shí)際費(fèi)用。
    3.乙方因貨物包裝不符合合同規(guī)定,須返修或重新包裝的,乙方負(fù)責(zé)返修或重新包裝,并承擔(dān)因此支出的費(fèi)用。甲方不要求返修或重新包裝而要求賠償損失的,乙方應(yīng)賠償甲方該不合格包裝物低于合格物的差價(jià)部分。因包裝不當(dāng)造成貨物損壞或滅失的,由乙方負(fù)責(zé)賠償。
    4.乙方逾期交貨的,應(yīng)按照逾期交貨金額每日萬分之____計(jì)算,向甲方支付逾期交貨的違約金,并賠償甲方因此所遭受的損失。如逾期超過日,甲方有權(quán)終止合同并可就遭受的損失向乙方索賠。
    5.乙方提前交的貨物、多交的貨物,如其品種、型號(hào)、規(guī)格、花色、質(zhì)量不符合約定,甲方在代保管期間實(shí)際支付的保管、保養(yǎng)等費(fèi)用以及非因甲方保管不善而發(fā)生的損失,均應(yīng)由乙方承擔(dān)。
    6.貨物錯(cuò)發(fā)到貨地點(diǎn)或接貨人的,乙方除應(yīng)負(fù)責(zé)運(yùn)到合同規(guī)定的到貨地點(diǎn)或接貨人外,還應(yīng)承擔(dān)甲方因此多支付的實(shí)際合理費(fèi)用和逾期交貨的違約金。
    7.乙方提前交貨的,甲方接到貨物后,仍可按合同約定的付款時(shí)間付款;合同約定自提的,甲方可拒絕提貨。乙方逾期交貨的,乙方應(yīng)在發(fā)貨前與甲方協(xié)商,甲方仍需要貨物的,乙方應(yīng)按數(shù)補(bǔ)交,并承擔(dān)逾期交貨責(zé)任;甲方不再需要貨物的,應(yīng)在接到乙方通知后日內(nèi)通知乙方,辦理解除合同手續(xù),逾期不答復(fù)的,視為同意乙方發(fā)貨。
    8.其他:
    十三、凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議,如雙方不能通過友好協(xié)商解決,交由仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的,對(duì)雙方均有約束力。協(xié)商調(diào)解不成的應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟。
    十四、補(bǔ)充與附件。
    本合同未盡事宜,依照有關(guān)法律、法規(guī)執(zhí)行,法律、法規(guī)未作規(guī)定的,甲乙雙方可以達(dá)成書面補(bǔ)充協(xié)議。本合同的附件和補(bǔ)充協(xié)議均為本合同不可分割的組成部分,與本合同具有同等的法律效力。
    十五、本合同自生效(可以約定自雙方簽字蓋章時(shí)起生效,也可以約定具體時(shí)間起生效)。本合同一式份,雙方各執(zhí)份,具有同等法律效力(兩種文字的文本,以中文版為主。合同副本一式份,交由保管。
    甲方(蓋章):
    乙方(蓋章):
    法人代表(簽字):
    法人代表(簽字):
    證券合同糾紛管轄篇二十一
    甲方(借入資金方):乙方(出借資金方):
    身份證號(hào):身份證號(hào):
    聯(lián)系電話:聯(lián)系電話:
    甲乙雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上,經(jīng)過充分友好協(xié)商,現(xiàn)就證券交易資金借貸事宜達(dá)成如下協(xié)議:
    第一條:標(biāo)的基本信息。
    一、乙方提供以下股票投資賬戶供甲方使用:
    開戶證券公司_________,資金賬戶:_________。
    二、乙方提供乙方股票資金賬戶內(nèi)的自有資金人民幣_(tái)_______元整(壹仟貳佰萬元整),作為“借貸資金”,存入乙方股票賬戶內(nèi),借給甲方供其使用;甲方出資自有資金人民幣_(tái)_______元整(________元整),作為“風(fēng)險(xiǎn)保證金”,存入乙方股票賬戶內(nèi)。雙方均得保證各自資金來源的合法性。甲方可使用的乙方上述股票賬戶內(nèi)的初始資金總額為人民幣_(tái)_______元整(_壹仟陸佰萬元整)。
    三、在甲方風(fēng)險(xiǎn)保證金未投入到上述乙方股票賬戶之前,乙方的股票資金賬戶密碼由乙方掌握;甲方保證金投入到乙方股票賬戶之后,乙方必須將密碼交給甲方。
    四、本協(xié)議的有效期為:________年________月________日至________年________月________日,共計(jì)________個(gè)月。協(xié)議期間如遇股票停牌,甲方可自動(dòng)續(xù)約,協(xié)議順延至該股票復(fù)牌,順延產(chǎn)生的固定月利息收益由甲方負(fù)責(zé)支付。
    第二條:基本權(quán)利和義務(wù)。
    一、甲方可以運(yùn)用乙方股票賬戶里授權(quán)資金的額度和證券進(jìn)行證券交易。
    二、協(xié)議期間,乙方完全不承擔(dān)股票賬戶內(nèi)任何虧損,所有虧損由甲方承擔(dān)(包括買賣股票虧損、停牌或摘牌虧損等);乙方也不享受該股票賬戶內(nèi)任何交易盈利,乙方只能收取甲方支付的固定利息。
    三、乙方有權(quán)查詢股票賬戶。
    四、協(xié)議期間,甲、乙任何一方均不得擅自提取賬戶的資金、轉(zhuǎn)托管、撤銷指定、更改密碼或銷戶。
    五、協(xié)議期間,乙方或經(jīng)乙方授權(quán)的代理人有權(quán)在到達(dá)平倉線或者在甲方違反本協(xié)議相關(guān)規(guī)定需要平倉處理時(shí)鎖定乙方股票賬戶并進(jìn)行平倉操作,除此以外乙方不得擅自對(duì)甲方使用資金或股票進(jìn)行任何操作。
    六、如乙方違反本條第五、第六兩款規(guī)定,甲方有權(quán)提前終止合同、收回全部自有資金且要求乙方賠償一個(gè)月的固定回報(bào),如股票賬戶有盈利,甲方應(yīng)取得全部盈利。甲方如違反本條第五款規(guī)定,需賠償乙方一個(gè)月的固定回報(bào)并賠償由此給乙方造成的其他損失。(固定回報(bào)等于一個(gè)月利息)。
    七、甲乙雙方資金往來均通過約定的銀行賬戶進(jìn)行,并以銀行轉(zhuǎn)賬憑證作為依據(jù);。
    八、甲方開戶行:,帳號(hào):,姓名:;。
    乙方開戶行:交通銀行股份有限公司上海市分行,賬戶:_______________,姓名:______英。
    九、當(dāng)甲乙任意一方進(jìn)行涉及資金出入的操作后(例如乙方按本協(xié)議約定劃撥費(fèi)用、甲方追加風(fēng)險(xiǎn)保證金等操作),乙方應(yīng)向甲方發(fā)送包含資金調(diào)撥原因及金額、甲方最新權(quán)益等數(shù)據(jù)的賬單。甲方應(yīng)在發(fā)生資金變動(dòng)的當(dāng)日復(fù)核賬單內(nèi)容是否正確無誤,如甲方未收到賬單或?qū)~單內(nèi)容有異議,須在當(dāng)日以書面形式告知乙方,否則視為無異議。甲方用于接收賬單的電子郵箱地址或即時(shí)通信軟件聯(lián)系方式以本合同約定為準(zhǔn)。
    第三條:交易的品種和限制。
    一、甲方的投資范圍為滬深a股。
    三、甲方不得買入連續(xù)跌停(兩次及兩次以上)后首次打開跌停板的股票(打開跌停的全日,無論反彈幅度大小,均不可買入)。如甲方違規(guī)買入,乙方有權(quán)隨時(shí)按市價(jià)平倉。由此造成虧損的,虧損自擔(dān);產(chǎn)生盈利的,盈利部分扣除。
    四、單只個(gè)股買入量不得超過賬戶資產(chǎn)的55%,如有特別股票要超過總資產(chǎn)的55%,需要通過乙方同意。
    第四條:平倉。
    一、協(xié)議期內(nèi),甲方必須保持證券資金賬戶總值在平倉線以上,否則乙方有權(quán)做平倉,平倉線為甲、乙初始資金總額的________%,即________元整。
    二、當(dāng)賬戶市值低于平倉線時(shí),乙方有權(quán)賣出所有或者部分股票、更改密碼暫時(shí)禁止甲方操作直至甲方補(bǔ)倉或終止協(xié)議。
    三、若出現(xiàn)本協(xié)議約定之外的情形,可能危及乙方借貸資金安全或利益的,乙方有權(quán)平倉。
    四、若平倉后,證券資金賬戶內(nèi)的資產(chǎn)不足乙方的權(quán)益(包括借貸資金和利息),甲方必須在3個(gè)交易日內(nèi)補(bǔ)足差額部分,否則以2%計(jì)算月息,并承擔(dān)全部的借貸法律責(zé)任。
    五、賬戶總值的計(jì)算為賬戶中的現(xiàn)金加上所有股票的市值;禁止交易的品種不計(jì)算股票總值。
    第五條:追加風(fēng)險(xiǎn)保證金。
    一、如果證券資金賬戶總值低于補(bǔ)倉線,甲方必須存入自有資金使總市值達(dá)到補(bǔ)倉線以上方可繼續(xù)買入股票操作,補(bǔ)倉線為甲、乙初始資金總額的90%,即_壹仟肆佰伍拾萬元整。否則視為甲方違約,乙方有權(quán)平倉。
    二、如果出現(xiàn)平倉情況,甲方如果希望繼續(xù)合作,必須在1日內(nèi)存入保證金使資金總額達(dá)到補(bǔ)倉線以上,否則本協(xié)議提前終止。
    三、如果賬戶總值在平倉線之上,甲方補(bǔ)倉不受金額限制。
    四、追加自有資金的方式為甲方將資金存入乙方的銀行賬戶并以銀行憑證作為依據(jù),乙方負(fù)責(zé)將資金轉(zhuǎn)入股票賬戶,以券商和銀行的記錄為依據(jù)。
    第六條:支取盈利。
    一、當(dāng)賬戶市值累計(jì)盈利超過初始甲方保證金和乙方本金總和的110%時(shí),甲方有權(quán)提取全部盈利部分,乙方必須予以配合。
    二、甲方向乙方下達(dá)支取盈利的指令后,乙方將盈利金額從股票賬戶中轉(zhuǎn)出,并在三日(股市休市日不予計(jì)算)內(nèi)匯款至甲方的銀行賬戶,且劃款金額以首次通知金額為準(zhǔn),以券商和銀行的記錄為依據(jù)。如乙方在接到甲方盈利劃款通知七日內(nèi)未向甲方轉(zhuǎn)出盈利部分,則甲方有權(quán)提前終止合同、收回全部自有資金且不支付一個(gè)月的固定回報(bào),并取得全部盈利。
    第七條:利息事項(xiàng)。
    一、融資借款年利率(固定利率)為________%,利息總額為________元(________元整)。
    二、利息支付日:季付(合同簽訂之日起90天為一個(gè)季度結(jié)算,一個(gè)季度的最后一天為利息支付日)。
    三、1、甲方授權(quán)乙方以“證券保證金轉(zhuǎn)銀行”的方式在利息支付日從股票交易賬戶中扣除并提取利息(費(fèi)用扣除后乙方的權(quán)益不得低于警戒線,否則應(yīng)通過方式2支付);2、甲方直接向乙方銀行賬戶轉(zhuǎn)帳支付。
    第八條:協(xié)議的變更。
    一、協(xié)議期內(nèi),若甲方要求乙方減少借貸資金,須征得乙方同意后,方可減少相應(yīng)的借貸資金,并按減少后的乙方借貸資金額重新計(jì)算利息、平倉線和補(bǔ)倉線等。
    二、若甲方要求乙方增加借貸資金,須征得乙方同意。乙方自愿同意增加相應(yīng)的借貸資金的,可按增加后乙方借貸資金額重新計(jì)算利息、平倉線和補(bǔ)倉線等。
    三、協(xié)議期內(nèi),乙方增加或減少借貸資金,須征得甲方同意。但出現(xiàn)本協(xié)議規(guī)定的事由或其他可能導(dǎo)致乙方利益嚴(yán)重受損的情形除外。
    四、甲乙雙方可以協(xié)商變更合同內(nèi)容,或因法律法規(guī)政策原因?qū)е潞贤儎?dòng),應(yīng)以書面形式進(jìn)行修改。修改后的條款或附件與本合同具有同等法律效力。
    第九條:到期續(xù)約。
    一、本協(xié)議到期結(jié)束后,應(yīng)及時(shí)結(jié)算,結(jié)算辦法按第十條執(zhí)行。
    二、甲乙均可提前五日協(xié)商繼續(xù)續(xù)約,續(xù)約后資金賬戶利息支付及其他事宜均按照本協(xié)議規(guī)定執(zhí)行。
    三、協(xié)議期滿,甲乙任何一方如無意續(xù)約,均需至少提前5天以書面形式通知對(duì)方終止本協(xié)議,本協(xié)議因任何一方的上述通知而在協(xié)議到期日終止。雙方各自進(jìn)行資金清算,甲乙雙方均有義務(wù)在3天內(nèi)結(jié)清雙方所有款項(xiàng)。
    四、甲乙雙方如在本協(xié)議到期日均無收到對(duì)方終止協(xié)議的通知,本協(xié)議將默認(rèn)自動(dòng)續(xù)約。所有基本條款均按照本協(xié)議執(zhí)行。
    五、自動(dòng)續(xù)約無時(shí)間期限,在收到甲乙任何一方的申請(qǐng)3天后自動(dòng)終止。
    第十條:協(xié)議結(jié)算。
    一、協(xié)議結(jié)束前一日需賣出賬戶所有證券,優(yōu)先支付乙方本金和資金賬戶利息12450000元整(_壹仟貳佰肆拾伍萬_元整),超出部分全部返還甲方,以銀行轉(zhuǎn)賬憑證為法定依據(jù)。甲方從本賬戶所獲收益應(yīng)根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定自行申報(bào)并承擔(dān)稅負(fù)責(zé)任,與乙方無任何關(guān)系,乙方可保持一年的追訴權(quán)。
    二、如果賬戶資金不足支付乙方本息,乙方有權(quán)向甲方追償。
    三、在協(xié)議到期日前,甲方主動(dòng)或者因平倉結(jié)束本協(xié)議,都須履行支付資金賬戶本息的義務(wù),同時(shí)超出乙方本金和賬戶利息部分全部歸甲方所有。
    四、如果賬戶中的證券因停牌、摘牌等原因不能賣出,在賬戶中現(xiàn)金能夠足額支付乙方本息時(shí),甲方也可要求先行結(jié)算,在優(yōu)先支付乙方本息后,甲方獲得剩余資金,暫時(shí)不能賣出的股票歸甲方所有。
    五、合同結(jié)算的方式為乙方將資金從股票賬戶轉(zhuǎn)出,扣除乙方本息后,將剩余部分匯款至甲方的銀行賬戶,以券商和銀行的記錄為依據(jù)。如乙方未能在合同期滿三日(股市休市日不予計(jì)算)內(nèi)履行義務(wù),則應(yīng)向甲方支付日千分之二的違約金。
    六、甲乙雙方的合法繼承人享有相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。
    七、甲方允許乙方授權(quán)乙方的代理人行使本協(xié)議約定的乙方的權(quán)利。
    第十一條:保密義務(wù)。
    乙方應(yīng)對(duì)甲方的交易情況予以保密,不得借風(fēng)險(xiǎn)控制工作之便仿照甲方的交易進(jìn)行買賣操作或向第三方透露甲方的交易情況(乙方授權(quán)的代理人除外)。
    第十二條:法律責(zé)任。
    甲乙雙方必須遵守本協(xié)議規(guī)定,任何一方不得違反。若因?yàn)槭袌?chǎng)交易原因(如證券資金賬戶的總資產(chǎn)值低于平倉線)終止協(xié)議,甲方必須支付借貸期間的全部利息給乙方。甲乙任何一方無故違約,違約方必須支付初始資金總額的1%給守約方。
    第十三條:爭(zhēng)議的解決。
    一、本協(xié)議使用中華人民共和國法律。
    二、因本協(xié)議引起的任何爭(zhēng)議,雙方可友好協(xié)商解決;協(xié)商不成的,可向乙方所在地人民法院起訴。
    第十四條:其它條款。
    一、本協(xié)議一式三份,具有同等法律效力。
    二、本協(xié)議可通過下述兩種途徑簽訂,雙方可根據(jù)實(shí)際情況選擇簽署方式。通過下述任一方式所簽訂的合同均為有效合同,對(duì)甲乙雙方均有約束力。本協(xié)議自雙方簽字確認(rèn)后生效。(一)甲乙雙方到指定現(xiàn)場(chǎng)簽訂;(二)雙方確認(rèn)身份后通過傳真或者電子郵件進(jìn)行確認(rèn);以非現(xiàn)場(chǎng)方式簽訂的合同,如甲乙雙方任意一方需要,可通過快遞方式補(bǔ)簽書面協(xié)議,另一方應(yīng)予以配合。
    三、甲、乙雙方的身份證復(fù)印件為本協(xié)議附件。
    四、甲方同意乙方授權(quán)的第三方行使本協(xié)議中乙方的權(quán)利。
    五、甲、乙雙方確認(rèn)下列聯(lián)系方式為雙方有效的聯(lián)系方式:
    甲方電子郵箱地址:
    甲方其他即時(shí)通訊地址:
    甲方傳真號(hào)碼:
    甲方電話號(hào)碼:
    乙方電子郵箱地址:
    乙方其他即時(shí)通訊地址:
    乙方傳真號(hào)碼:
    乙方電話號(hào)碼:
    甲方(簽字):乙方(簽字):
    簽署日期:簽署日期: