無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧
草船借箭教學反思簡短篇一
板書課題，引導學生由課題展開思考，設疑。
師：看了《草船借箭》這個題目，你想知道什么？
學生質(zhì)疑：“草船借箭”是什么意思？“為什么用草船借箭”為什么說是“借”箭而不是“取”箭，“騙”箭等等。這一目的培養(yǎng)學生提問題的能力，教師從中尋找有價值的問題，確定教學活動的重點。
教會學生質(zhì)疑，還要讓學生學會解疑。在熟讀課文的`基礎上，我鼓勵學生提出自己感興趣或不懂的問題，跟大家討論。如“草船借箭成功的原因是什么？”全班交流，各抒己見表現(xiàn)個體思維等方面的差異。
教學中選擇有思維含量的“發(fā)散點”是有效進行發(fā)散思維訓練的關鍵。課堂上學生質(zhì)疑：如果三天內(nèi)江面上沒有大霧，諸葛亮“草船借箭”落空了會怎樣呢？問題一提出，引起學生極大興趣，大家各抒己見：有的說，諸葛亮肯定大難臨頭中計了，有的說，諸葛亮足智多謀，定會有化險為夷的計策，有的說，聰明一世，糊涂一時，這一回諸葛亮很可能兇多吉少……圍繞諸葛亮這個人物命運的預測，學生的看法雖然不同，但言之有據(jù)。教師沒有輕易下結(jié)論，而是肯定學生的思維，并鼓勵學生課后閱讀，繼續(xù)探究。
讓學生活動不夠到位，擔心教學內(nèi)容沒法按時完成，因此，有些體現(xiàn)學生主動性的動手，動口的活動還不夠到位。個別學生的口頭表達聲音過小，應該鼓勵學生大膽表達。
草船借箭教學反思簡短篇二
這一課時的主要環(huán)節(jié)
一、導入，了解羅貫中和《三國演義》
二、讀課文，思考課文主要講了一件什么事
三、認讀詞語，寫字（三個生字）
四、再讀課文，了解故事的起因、經(jīng)過和結(jié)果
這一環(huán)節(jié)出示了三個問題
同學們帶著問題讀課文，一邊讀一邊批注。
巡視過程中我發(fā)現(xiàn)孩子們的問題集中在“為什么要草船借箭”這一塊塊兒，女生較多。我看了兩個平時學習成績挺不錯的女生，他們把草船借箭得原因歸納為：兩軍交戰(zhàn)，需要弓弩。很顯然，她們對課文理解的不深入，沒有抓住關鍵，也可以看出她們沒有讀過《三國演義》。而男生普遍表現(xiàn)不錯，他們大多數(shù)能概括出草船借箭的原因是周瑜妒忌諸葛亮，想接機陷害諸葛亮。而且有同學回答問題的時候能聯(lián)系名著本身，不局限于這篇課文。這一點不錯。
五、不同角度講故事
課文中設計的人物有諸葛亮、周瑜、魯肅、曹操四個人物，我讓孩子們?nèi)芜x一個角度，講述故事。zjx同學很積極，最先來講。他是從周瑜的角度來講的，講得很認真，但是他的講述還是存在問題的，因為如果是周瑜的話，中間諸葛亮的準備過程以及密謀過程，在諸葛亮“借”到箭之前，周瑜是不知道的，他是事后才知道的。
對該生的講述漏洞我進行了特別的強調(diào)，希望其他同學引以為鑒。但由于時間關系。只有這一位同學講課故事。
回顧以上教學環(huán)節(jié)，還存在很多不足和困惑：
1.五年級的生字詞教學不應是重點，沒必要單獨拿出來，而是融入到讀課文的過程中，在讀中認識，讀中感悟。重難點字的書寫必須放到課堂，但可以換一種形式，比如，讓學生自己觀察自己寫會不要出錯，然后聽寫，全對有獎勵。這樣驅(qū)動可能戰(zhàn)果更好。
2.讀還是太少了，不扎實，導致很多學生對課文內(nèi)容不熟悉。
這個問題很嚴重，幾乎每節(jié)課都存在，但由于趕進度又時常忽視，哎！可是進度是主要的`嗎？學生的理解和掌握，學生語文能力的真正提升才是最重要的?。蓚€課時講不完就三個課時講嘛，沒有人規(guī)定所有的課必須兩個課時講完啊！
3.講故事的環(huán)節(jié)不應該放在這里
第一課時的學習，學生對課文內(nèi)容只是初步了解，此時就安排從不同的角度講故事顯然不合理，這個環(huán)節(jié)應該放到第二課時學生深入體會人物形象之后，這樣，近兩個課時的學習，讀課文美容立人物形象有了深入的理解，講起故事來更輕松一些。
那么這節(jié)課的這個環(huán)節(jié)應該怎樣改進呢？應該在第四個環(huán)節(jié)學生了解了故事的起因、經(jīng)過個結(jié)果之后，讓學生按照起因、經(jīng)過、結(jié)果這樣的發(fā)展順序講一講這個故事，豈不更好！
4.尊重學生的認識和表達
在交流故事的經(jīng)過時，我總是顯得沒有耐心，隨意打斷學生的理解發(fā)言，只因我覺得他們講得太細了。而課堂上不應該老師把學生的發(fā)言往老師自認為正確的標準答案上靠。這個時候，如果學生存在困難，何不給學生搭起一個支架呢？比如填空式、關鍵詞提示等。而且過渡引導的時候要發(fā)揮雙重作用：既要對學生有針對性的指導，又要點明文章的關鍵所在。
明天的課一定要讓充分閱讀充分交流！
草船借箭教學反思簡短篇三
近幾年，“課堂教學的有效性”的議題引起了越來越多的老師的關注。通過探討，我認為以媒體為強有力的輔助，采用“談話法”學習《草船借箭》，能真切提高閱讀教學的有效性。在談話中，力求教學目標明確，“三維”目標整合，年級語言訓練目標突出。通過師生互動，讓靜止的課堂變成流動的活水，讓師生沉浸在和諧的課堂人文環(huán)境中。
從兩個字的比較入手，揭示課題。由“箭”與“劍”的形狀談到它們的區(qū)別及各自的用途。講這一點是為了配合課文中周瑜的一句問話，“水上交戰(zhàn)，用什么兵器最好？”，這是周瑜向諸葛亮挑戰(zhàn)的第一步，他作為一個都督，怎會不知道用什么兵器最好呢？以周瑜的性格，他怎么會是誠心請教呢？在談話中學生了解了“箭”與“劍”的不同用途，就不難理解周瑜的“別有用心”，而諸葛亮將計就計，讓周瑜輸?shù)眯姆诜?。為了更好的理解這兩種兵器，運用圖片來幫助學生直觀感知，不僅清楚它們各自的用途，也對漢字的演變有所了解，滲透文化意識。
課一開始播放電視劇《三國演義》主題曲，引起學生對三國歷史的回憶，激發(fā)閱讀文本的興趣。對于三國鼎立，孫劉聯(lián)合共同抗曹等學生不十分了解的'內(nèi)容，教師直接剪輯電視劇中的片段，配上簡潔的語言進行介紹，進行一種及時的、必要的補充。這些資料的及時補充，不僅創(chuàng)設了一定的歷史情境激發(fā)學習探究的欲望，還幫助學生理解故事的發(fā)生、發(fā)展。
以此為契機，教師在談話中很自然地向?qū)W生展現(xiàn)草船借箭的時代背景、三國的形式、課文中人物身份和背景，并用現(xiàn)代的官職來幫助學生理解故事中人物的職責等。通過談話，努力挖掘?qū)W生的知識儲備，談三國，知三國，為深入理解課文做好鋪墊。
抓住關鍵詞“神機妙算”引導學生探究學習，讓學生聯(lián)系上下文找句子體會“神機妙算”，引導學生緊緊抓住文本去讀，去品，去悟。通過讀一讀，畫一畫，議一議等方式促使學生與文本與教師之間進行更深層次的對話，感悟人物形象的栩栩如生。
如引導學生揣摩句子“這時候大霧漫天，江上連面對面都看不清?！碧岢鲆蓡枺呼斆C看到這場大霧會是一種怎樣的心情？假如你是魯肅，怎么讀這個句子？諸葛亮看到這場大霧也會吃驚、害怕嗎？他會是一種怎樣的心情？討論中體會到魯肅的害怕、吃驚，諸葛亮的暗喜、得意，突出諸葛亮的自信，突出諸葛亮的運籌帷幄，突出諸葛亮的神機妙算──知天文。還如引導學生加嘆詞誦讀“諸葛亮神機妙算，我真不如他！”一句，則讓學生身臨其境地感受到了周瑜自愧不如無可奈何的深深嘆息。
課件出示這些重點的句子，起到了很好的強調(diào)的作用，引起學生的充分注意，根據(jù)這些句子設疑問難，猶如向?qū)W生的心海投下了一顆巨石，激起了學生思維的浪花，他們就會更主動，更細致地研讀語言文字，深入理解課文，從而在品味文字中感受名著的魅力，激發(fā)對名著的閱讀興趣。如果不抓住這些重點句子進行探究，勢必達不到長文短教的效果。
設計中注重培養(yǎng)學生的語言能力和思維能力，如概括主要內(nèi)容是引導學生把幾個人物的聯(lián)系用簡潔的話說出來，不僅簡潔地概括主要內(nèi)容，還使學生從整體上把握故事的脈絡。再如讓學生用四個字的詞來贊揚諸葛亮，待學生詞窮盡之時出示詞語加油站，提供與人物形象特點有關的四字詞，豐富學生的詞匯，達到運用恰當?shù)脑~語贊嘆諸葛亮的訓練目的的同時，也促使學生多了詞語的積累。
在比較句子環(huán)節(jié)，通過反復誦讀重點句子等方式領悟課文的寫法的奧妙，又充分把握文章留白處，引導學生想象人物的神態(tài)、心理活動等來展開想象說話。如啟發(fā)想象說話：“‘霧這樣大，曹操一定不敢派兵出來?！@是話中有話、話后有話呀！你能把諸葛亮沒說出來的話說出來嗎？”類似的訓練既加深對文本的理解，又培養(yǎng)學生的口頭表達能力。
草船借箭教學反思簡短篇四
借用草船箭本文根據(jù)中國古典歷史小說《三國演義》改編而成中的相關章節(jié)。文中主要是說周瑜嫉妒諸葛亮的才華，用了十天的時間造了十萬支箭來羞辱和陷害諸葛亮。諸葛亮和周瑜斗智斗勇，巧妙地向曹操“借”箭，挫敗了周瑜的陰謀，顯示了諸葛亮非凡的勇氣和智慧。我班的主要材料是諸葛亮如何用草船借箭。整個教學過程思路清晰，教學重點突出，課堂氣氛活躍，學生求知欲強于平時，好奇心和進取心也能被我調(diào)動起來，師生默契合作，教學目標基本完成。我認為有以下主要亮點：
工具性與人文性的統(tǒng)一是語文課程的基本特征。漢語的工具性對聾生尤為重要，是聾生語言學習和長期發(fā)展的重要保障。在課堂上，我抓住文章中與學生生活和學習密切相關的每一個單詞和句子，讓學生進行讀、說、寫方面的訓練，以豐富他們的單詞積累，提高他們的語言表達和應用技能。比如，在這門課上，我找出了一些常見的句子，比如誰做了什么，同時做了什么，把單詞和句子改寫成了句型，比如單詞和句子，用什么隱喻句來比較什么，把修辭句改成陳述句，它穿插在教室里，讓學生練習說和寫，不僅發(fā)展了學生的語言，而且鞏固了所學的知識。
德國教育家德斯多維曾指出，教學的藝術不在于傳授技能，而在于激勵，喚醒與鼓勵“溫馨活潑的教學氛圍不會自然形成，也不會永恒。
教師應運用有效手段營造和烘托課堂教學氛圍，使學生具有新鮮感和強烈的求知欲，從而自然融入教學主題。最好的方法之一是掌握課文材料，設置疑問，激發(fā)興趣。在這節(jié)課上，我對課文進行了深刻的解讀，對教學過程進行了深刻的思考：是不是借草船上的箭，讓學生自然地得到按時交箭的結(jié)果，從而感嘆諸葛亮的妙計，還是從結(jié)果開始，然后探索借用箭頭的過程？結(jié)合學生的特點，我選擇了后者。讓學生從周瑜的長嘆中了解周瑜的心境，朗讀并模仿，從而感知諸葛亮的魔術。這時，當學生們興高采烈的時候，他們及時地提出了一個問題：諸葛亮聰明的資產(chǎn)負債表現(xiàn)在在哪里？他的借箭計劃是如何成功的？從而激發(fā)學生的學習興趣，活躍課堂氣氛。
俄羅斯教育家烏辛斯基說：“這是一個很好的例子；注意力是通往心靈的唯一途徑，而意識中的一切都必須通過它進入“注意力是學生學習和掌握知識的先決條件。在課堂上，我非常注意用各種手段吸引學生對課堂材料的注意力。例如，在復習借箭準備時，我展示了一只“草船””立刻引起了學生們的注意，然后讓學生們談談根據(jù)“草船”借箭的準備工作，這不僅激發(fā)了學生們的興趣，還培養(yǎng)了學生們的表達能力。再比如，諸葛亮下令“船頭朝東，船尾朝西，“船一個字一個字地放著”，我畫了一個簡單的筆畫，讓學生把準備好的紙放在船上。學生的興趣很高，這使得課堂氣氛更活躍，學生的學習積極性更高。缺點：
草船借箭成功的原因是諸葛亮懂天文，懂人，懂地理，有勇氣，會計謀。我們班的學生很難從借用草船箭的過程中總結(jié)出這些原因。結(jié)合學生的特點和課文的材料，試圖引導學生總結(jié)出一些更具體、更膚淺的“懂天氣、懂曹操、懂地理優(yōu)勢、有勇氣”的原因。下課后，我認為原因是具體的，這對學生來說很容易理解，但內(nèi)涵也很狹窄，有點斷開連接從以前和以后的材料。如果你了解人們的內(nèi)心，包括了解周瑜和魯肅。從這一角度來看，了解曹操可以作為借用箭頭成功的原因之一，但也可以作為一個泛化，這顯然是缺乏的。其次，諸葛亮精算的經(jīng)驗不夠深刻。
借草船箭的成功是基于諸葛亮的巧妙計劃。那么，他的“上帝”手表現(xiàn)在在哪里？現(xiàn)在“美妙”在哪里？可以說，曹操的這一特點，在借箭的過程中，處處都體現(xiàn)出來了:估計三天內(nèi)江上會有大霧，決定曹操不敢出兵打仗，船只的安排，回程風平浪靜可以說，諸葛亮的足智多謀和巧妙算計在文章中隨處可見。但在教學過程中，我只是根據(jù)教學目標設計了幾個問題來服務于教學目標，引導學生進行思考和分析。顯然，這種分析不夠全面和深入。
在本文的許多地方，許多事情都有因果關系。當涉及到學生的理解能力時，我只是設計問題，讓學生找到原因，忽略“問題”；結(jié)果。例如，當諸葛亮的船接近曹營時，我只是引導學生們理解為什么諸葛亮命令軍士打鼓吶喊？不問：打鼓吶喊會有什么結(jié)果？它轉(zhuǎn)向了另一個問題，盡管另一個問題也回答了結(jié)果。
簡而言之，本課程有一些亮點，但也有一些不足之處，可以在將來改進。
草船借箭教學反思簡短篇五
今天，我教《草船借箭》一文時，“例行公事”，在預習課文的基礎上，我讓學生進行質(zhì)疑問難。大多數(shù)學生就圍繞“誰向誰借”、“為什么要借”、“借的經(jīng)過”、“借的結(jié)果怎樣”來提問題，這時我發(fā)現(xiàn)郭威的小手舉得特別高，一直不愿放下來，我心里嘀咕：還會問什么呢？可為了不打消他的積極性，我請他發(fā)言：“‘借’是需要經(jīng)過別人同意的，而在這個故事中是曹操中了諸葛亮的計，諸葛亮應是‘詐’箭，為什么要用‘借’呢？”當我聽到這個突如其來的問題時，感到為之一震，一名小學生居然敢向老師發(fā)問，敢向教材挑戰(zhàn)。我馬上意識到，敷衍、搪塞都是行不通的，課前精心準備的教案也應擱置一下了。于是，我順水推舟地說：“可書中明明用的是‘借’??！這可是千百年來流傳下來的呀！”
一石激起千層浪，教室里頓時熱鬧了起來。不一會兒，a說：“兩軍對壘，運用策略，不能說是詐騙，不然諸葛亮怎么能稱得上是軍事家呢？”b說：“從現(xiàn)在法律的`角度看，十萬支箭并非是一個小數(shù)目，諸葛亮犯了詐騙罪。
”c馬上說：“不對，那也得分清什么時間，為誰服務呀！諸葛亮這么做是為了國家，為的是蜀吳兩國的利益，所以我認為這個‘借’最合適！”“‘好借好還，再借不難’，我看過《三國演義》，在以后的戰(zhàn)爭中諸葛亮不也把這些箭如數(shù)奉還了嗎……”爭辯聲、討論聲、稱贊聲不斷地傳出。
當我看到這一幕時，不禁感到一絲欣慰。正是由于我今天的包容態(tài)度大度，才使得我對我的學生有了新的而且深刻的認識，也使得學生真正地感受到了民主的課堂氛圍，因而他們的思維異?；钴S。這使我不由得想起陶行知老先生的一句話：“創(chuàng)造力量能發(fā)揮的條件是民主。
”于是，我沒有斷然判定他們說得正確與否，而是對他們敢于大膽質(zhì)疑，發(fā)表自己意見進行了表揚，學生個個喜形于色。
“那究竟用這個字合適嗎？課文中你會有新的發(fā)現(xiàn)。
”這一過渡自然得體，使得學生樂意帶著問題，饒有興趣地去讀文章，去思考。
草船借箭教學反思簡短篇一
板書課題，引導學生由課題展開思考，設疑。
師：看了《草船借箭》這個題目，你想知道什么？
學生質(zhì)疑：“草船借箭”是什么意思？“為什么用草船借箭”為什么說是“借”箭而不是“取”箭，“騙”箭等等。這一目的培養(yǎng)學生提問題的能力，教師從中尋找有價值的問題，確定教學活動的重點。
教會學生質(zhì)疑，還要讓學生學會解疑。在熟讀課文的`基礎上，我鼓勵學生提出自己感興趣或不懂的問題，跟大家討論。如“草船借箭成功的原因是什么？”全班交流，各抒己見表現(xiàn)個體思維等方面的差異。
教學中選擇有思維含量的“發(fā)散點”是有效進行發(fā)散思維訓練的關鍵。課堂上學生質(zhì)疑：如果三天內(nèi)江面上沒有大霧，諸葛亮“草船借箭”落空了會怎樣呢？問題一提出，引起學生極大興趣，大家各抒己見：有的說，諸葛亮肯定大難臨頭中計了，有的說，諸葛亮足智多謀，定會有化險為夷的計策，有的說，聰明一世，糊涂一時，這一回諸葛亮很可能兇多吉少……圍繞諸葛亮這個人物命運的預測，學生的看法雖然不同，但言之有據(jù)。教師沒有輕易下結(jié)論，而是肯定學生的思維，并鼓勵學生課后閱讀，繼續(xù)探究。
讓學生活動不夠到位，擔心教學內(nèi)容沒法按時完成，因此，有些體現(xiàn)學生主動性的動手，動口的活動還不夠到位。個別學生的口頭表達聲音過小，應該鼓勵學生大膽表達。
草船借箭教學反思簡短篇二
這一課時的主要環(huán)節(jié)
一、導入，了解羅貫中和《三國演義》
二、讀課文，思考課文主要講了一件什么事
三、認讀詞語，寫字（三個生字）
四、再讀課文，了解故事的起因、經(jīng)過和結(jié)果
這一環(huán)節(jié)出示了三個問題
同學們帶著問題讀課文，一邊讀一邊批注。
巡視過程中我發(fā)現(xiàn)孩子們的問題集中在“為什么要草船借箭”這一塊塊兒，女生較多。我看了兩個平時學習成績挺不錯的女生，他們把草船借箭得原因歸納為：兩軍交戰(zhàn)，需要弓弩。很顯然，她們對課文理解的不深入，沒有抓住關鍵，也可以看出她們沒有讀過《三國演義》。而男生普遍表現(xiàn)不錯，他們大多數(shù)能概括出草船借箭的原因是周瑜妒忌諸葛亮，想接機陷害諸葛亮。而且有同學回答問題的時候能聯(lián)系名著本身，不局限于這篇課文。這一點不錯。
五、不同角度講故事
課文中設計的人物有諸葛亮、周瑜、魯肅、曹操四個人物，我讓孩子們?nèi)芜x一個角度，講述故事。zjx同學很積極，最先來講。他是從周瑜的角度來講的，講得很認真，但是他的講述還是存在問題的，因為如果是周瑜的話，中間諸葛亮的準備過程以及密謀過程，在諸葛亮“借”到箭之前，周瑜是不知道的，他是事后才知道的。
對該生的講述漏洞我進行了特別的強調(diào)，希望其他同學引以為鑒。但由于時間關系。只有這一位同學講課故事。
回顧以上教學環(huán)節(jié)，還存在很多不足和困惑：
1.五年級的生字詞教學不應是重點，沒必要單獨拿出來，而是融入到讀課文的過程中，在讀中認識，讀中感悟。重難點字的書寫必須放到課堂，但可以換一種形式，比如，讓學生自己觀察自己寫會不要出錯，然后聽寫，全對有獎勵。這樣驅(qū)動可能戰(zhàn)果更好。
2.讀還是太少了，不扎實，導致很多學生對課文內(nèi)容不熟悉。
這個問題很嚴重，幾乎每節(jié)課都存在，但由于趕進度又時常忽視，哎！可是進度是主要的`嗎？學生的理解和掌握，學生語文能力的真正提升才是最重要的?。蓚€課時講不完就三個課時講嘛，沒有人規(guī)定所有的課必須兩個課時講完啊！
3.講故事的環(huán)節(jié)不應該放在這里
第一課時的學習，學生對課文內(nèi)容只是初步了解，此時就安排從不同的角度講故事顯然不合理，這個環(huán)節(jié)應該放到第二課時學生深入體會人物形象之后，這樣，近兩個課時的學習，讀課文美容立人物形象有了深入的理解，講起故事來更輕松一些。
那么這節(jié)課的這個環(huán)節(jié)應該怎樣改進呢？應該在第四個環(huán)節(jié)學生了解了故事的起因、經(jīng)過個結(jié)果之后，讓學生按照起因、經(jīng)過、結(jié)果這樣的發(fā)展順序講一講這個故事，豈不更好！
4.尊重學生的認識和表達
在交流故事的經(jīng)過時，我總是顯得沒有耐心，隨意打斷學生的理解發(fā)言，只因我覺得他們講得太細了。而課堂上不應該老師把學生的發(fā)言往老師自認為正確的標準答案上靠。這個時候，如果學生存在困難，何不給學生搭起一個支架呢？比如填空式、關鍵詞提示等。而且過渡引導的時候要發(fā)揮雙重作用：既要對學生有針對性的指導，又要點明文章的關鍵所在。
明天的課一定要讓充分閱讀充分交流！
草船借箭教學反思簡短篇三
近幾年，“課堂教學的有效性”的議題引起了越來越多的老師的關注。通過探討，我認為以媒體為強有力的輔助，采用“談話法”學習《草船借箭》，能真切提高閱讀教學的有效性。在談話中，力求教學目標明確，“三維”目標整合，年級語言訓練目標突出。通過師生互動，讓靜止的課堂變成流動的活水，讓師生沉浸在和諧的課堂人文環(huán)境中。
從兩個字的比較入手，揭示課題。由“箭”與“劍”的形狀談到它們的區(qū)別及各自的用途。講這一點是為了配合課文中周瑜的一句問話，“水上交戰(zhàn)，用什么兵器最好？”，這是周瑜向諸葛亮挑戰(zhàn)的第一步，他作為一個都督，怎會不知道用什么兵器最好呢？以周瑜的性格，他怎么會是誠心請教呢？在談話中學生了解了“箭”與“劍”的不同用途，就不難理解周瑜的“別有用心”，而諸葛亮將計就計，讓周瑜輸?shù)眯姆诜?。為了更好的理解這兩種兵器，運用圖片來幫助學生直觀感知，不僅清楚它們各自的用途，也對漢字的演變有所了解，滲透文化意識。
課一開始播放電視劇《三國演義》主題曲，引起學生對三國歷史的回憶，激發(fā)閱讀文本的興趣。對于三國鼎立，孫劉聯(lián)合共同抗曹等學生不十分了解的'內(nèi)容，教師直接剪輯電視劇中的片段，配上簡潔的語言進行介紹，進行一種及時的、必要的補充。這些資料的及時補充，不僅創(chuàng)設了一定的歷史情境激發(fā)學習探究的欲望，還幫助學生理解故事的發(fā)生、發(fā)展。
以此為契機，教師在談話中很自然地向?qū)W生展現(xiàn)草船借箭的時代背景、三國的形式、課文中人物身份和背景，并用現(xiàn)代的官職來幫助學生理解故事中人物的職責等。通過談話，努力挖掘?qū)W生的知識儲備，談三國，知三國，為深入理解課文做好鋪墊。
抓住關鍵詞“神機妙算”引導學生探究學習，讓學生聯(lián)系上下文找句子體會“神機妙算”，引導學生緊緊抓住文本去讀，去品，去悟。通過讀一讀，畫一畫，議一議等方式促使學生與文本與教師之間進行更深層次的對話，感悟人物形象的栩栩如生。
如引導學生揣摩句子“這時候大霧漫天，江上連面對面都看不清?！碧岢鲆蓡枺呼斆C看到這場大霧會是一種怎樣的心情？假如你是魯肅，怎么讀這個句子？諸葛亮看到這場大霧也會吃驚、害怕嗎？他會是一種怎樣的心情？討論中體會到魯肅的害怕、吃驚，諸葛亮的暗喜、得意，突出諸葛亮的自信，突出諸葛亮的運籌帷幄，突出諸葛亮的神機妙算──知天文。還如引導學生加嘆詞誦讀“諸葛亮神機妙算，我真不如他！”一句，則讓學生身臨其境地感受到了周瑜自愧不如無可奈何的深深嘆息。
課件出示這些重點的句子，起到了很好的強調(diào)的作用，引起學生的充分注意，根據(jù)這些句子設疑問難，猶如向?qū)W生的心海投下了一顆巨石，激起了學生思維的浪花，他們就會更主動，更細致地研讀語言文字，深入理解課文，從而在品味文字中感受名著的魅力，激發(fā)對名著的閱讀興趣。如果不抓住這些重點句子進行探究，勢必達不到長文短教的效果。
設計中注重培養(yǎng)學生的語言能力和思維能力，如概括主要內(nèi)容是引導學生把幾個人物的聯(lián)系用簡潔的話說出來，不僅簡潔地概括主要內(nèi)容，還使學生從整體上把握故事的脈絡。再如讓學生用四個字的詞來贊揚諸葛亮，待學生詞窮盡之時出示詞語加油站，提供與人物形象特點有關的四字詞，豐富學生的詞匯，達到運用恰當?shù)脑~語贊嘆諸葛亮的訓練目的的同時，也促使學生多了詞語的積累。
在比較句子環(huán)節(jié)，通過反復誦讀重點句子等方式領悟課文的寫法的奧妙，又充分把握文章留白處，引導學生想象人物的神態(tài)、心理活動等來展開想象說話。如啟發(fā)想象說話：“‘霧這樣大，曹操一定不敢派兵出來?！@是話中有話、話后有話呀！你能把諸葛亮沒說出來的話說出來嗎？”類似的訓練既加深對文本的理解，又培養(yǎng)學生的口頭表達能力。
草船借箭教學反思簡短篇四
借用草船箭本文根據(jù)中國古典歷史小說《三國演義》改編而成中的相關章節(jié)。文中主要是說周瑜嫉妒諸葛亮的才華，用了十天的時間造了十萬支箭來羞辱和陷害諸葛亮。諸葛亮和周瑜斗智斗勇，巧妙地向曹操“借”箭，挫敗了周瑜的陰謀，顯示了諸葛亮非凡的勇氣和智慧。我班的主要材料是諸葛亮如何用草船借箭。整個教學過程思路清晰，教學重點突出，課堂氣氛活躍，學生求知欲強于平時，好奇心和進取心也能被我調(diào)動起來，師生默契合作，教學目標基本完成。我認為有以下主要亮點：
工具性與人文性的統(tǒng)一是語文課程的基本特征。漢語的工具性對聾生尤為重要，是聾生語言學習和長期發(fā)展的重要保障。在課堂上，我抓住文章中與學生生活和學習密切相關的每一個單詞和句子，讓學生進行讀、說、寫方面的訓練，以豐富他們的單詞積累，提高他們的語言表達和應用技能。比如，在這門課上，我找出了一些常見的句子，比如誰做了什么，同時做了什么，把單詞和句子改寫成了句型，比如單詞和句子，用什么隱喻句來比較什么，把修辭句改成陳述句，它穿插在教室里，讓學生練習說和寫，不僅發(fā)展了學生的語言，而且鞏固了所學的知識。
德國教育家德斯多維曾指出，教學的藝術不在于傳授技能，而在于激勵，喚醒與鼓勵“溫馨活潑的教學氛圍不會自然形成，也不會永恒。
教師應運用有效手段營造和烘托課堂教學氛圍，使學生具有新鮮感和強烈的求知欲，從而自然融入教學主題。最好的方法之一是掌握課文材料，設置疑問，激發(fā)興趣。在這節(jié)課上，我對課文進行了深刻的解讀，對教學過程進行了深刻的思考：是不是借草船上的箭，讓學生自然地得到按時交箭的結(jié)果，從而感嘆諸葛亮的妙計，還是從結(jié)果開始，然后探索借用箭頭的過程？結(jié)合學生的特點，我選擇了后者。讓學生從周瑜的長嘆中了解周瑜的心境，朗讀并模仿，從而感知諸葛亮的魔術。這時，當學生們興高采烈的時候，他們及時地提出了一個問題：諸葛亮聰明的資產(chǎn)負債表現(xiàn)在在哪里？他的借箭計劃是如何成功的？從而激發(fā)學生的學習興趣，活躍課堂氣氛。
俄羅斯教育家烏辛斯基說：“這是一個很好的例子；注意力是通往心靈的唯一途徑，而意識中的一切都必須通過它進入“注意力是學生學習和掌握知識的先決條件。在課堂上，我非常注意用各種手段吸引學生對課堂材料的注意力。例如，在復習借箭準備時，我展示了一只“草船””立刻引起了學生們的注意，然后讓學生們談談根據(jù)“草船”借箭的準備工作，這不僅激發(fā)了學生們的興趣，還培養(yǎng)了學生們的表達能力。再比如，諸葛亮下令“船頭朝東，船尾朝西，“船一個字一個字地放著”，我畫了一個簡單的筆畫，讓學生把準備好的紙放在船上。學生的興趣很高，這使得課堂氣氛更活躍，學生的學習積極性更高。缺點：
草船借箭成功的原因是諸葛亮懂天文，懂人，懂地理，有勇氣，會計謀。我們班的學生很難從借用草船箭的過程中總結(jié)出這些原因。結(jié)合學生的特點和課文的材料，試圖引導學生總結(jié)出一些更具體、更膚淺的“懂天氣、懂曹操、懂地理優(yōu)勢、有勇氣”的原因。下課后，我認為原因是具體的，這對學生來說很容易理解，但內(nèi)涵也很狹窄，有點斷開連接從以前和以后的材料。如果你了解人們的內(nèi)心，包括了解周瑜和魯肅。從這一角度來看，了解曹操可以作為借用箭頭成功的原因之一，但也可以作為一個泛化，這顯然是缺乏的。其次，諸葛亮精算的經(jīng)驗不夠深刻。
借草船箭的成功是基于諸葛亮的巧妙計劃。那么，他的“上帝”手表現(xiàn)在在哪里？現(xiàn)在“美妙”在哪里？可以說，曹操的這一特點，在借箭的過程中，處處都體現(xiàn)出來了:估計三天內(nèi)江上會有大霧，決定曹操不敢出兵打仗，船只的安排，回程風平浪靜可以說，諸葛亮的足智多謀和巧妙算計在文章中隨處可見。但在教學過程中，我只是根據(jù)教學目標設計了幾個問題來服務于教學目標，引導學生進行思考和分析。顯然，這種分析不夠全面和深入。
在本文的許多地方，許多事情都有因果關系。當涉及到學生的理解能力時，我只是設計問題，讓學生找到原因，忽略“問題”；結(jié)果。例如，當諸葛亮的船接近曹營時，我只是引導學生們理解為什么諸葛亮命令軍士打鼓吶喊？不問：打鼓吶喊會有什么結(jié)果？它轉(zhuǎn)向了另一個問題，盡管另一個問題也回答了結(jié)果。
簡而言之，本課程有一些亮點，但也有一些不足之處，可以在將來改進。
草船借箭教學反思簡短篇五
今天，我教《草船借箭》一文時，“例行公事”，在預習課文的基礎上，我讓學生進行質(zhì)疑問難。大多數(shù)學生就圍繞“誰向誰借”、“為什么要借”、“借的經(jīng)過”、“借的結(jié)果怎樣”來提問題，這時我發(fā)現(xiàn)郭威的小手舉得特別高，一直不愿放下來，我心里嘀咕：還會問什么呢？可為了不打消他的積極性，我請他發(fā)言：“‘借’是需要經(jīng)過別人同意的，而在這個故事中是曹操中了諸葛亮的計，諸葛亮應是‘詐’箭，為什么要用‘借’呢？”當我聽到這個突如其來的問題時，感到為之一震，一名小學生居然敢向老師發(fā)問，敢向教材挑戰(zhàn)。我馬上意識到，敷衍、搪塞都是行不通的，課前精心準備的教案也應擱置一下了。于是，我順水推舟地說：“可書中明明用的是‘借’??！這可是千百年來流傳下來的呀！”
一石激起千層浪，教室里頓時熱鬧了起來。不一會兒，a說：“兩軍對壘，運用策略，不能說是詐騙，不然諸葛亮怎么能稱得上是軍事家呢？”b說：“從現(xiàn)在法律的`角度看，十萬支箭并非是一個小數(shù)目，諸葛亮犯了詐騙罪。
”c馬上說：“不對，那也得分清什么時間，為誰服務呀！諸葛亮這么做是為了國家，為的是蜀吳兩國的利益，所以我認為這個‘借’最合適！”“‘好借好還，再借不難’，我看過《三國演義》，在以后的戰(zhàn)爭中諸葛亮不也把這些箭如數(shù)奉還了嗎……”爭辯聲、討論聲、稱贊聲不斷地傳出。
當我看到這一幕時，不禁感到一絲欣慰。正是由于我今天的包容態(tài)度大度，才使得我對我的學生有了新的而且深刻的認識，也使得學生真正地感受到了民主的課堂氛圍，因而他們的思維異?；钴S。這使我不由得想起陶行知老先生的一句話：“創(chuàng)造力量能發(fā)揮的條件是民主。
”于是，我沒有斷然判定他們說得正確與否，而是對他們敢于大膽質(zhì)疑，發(fā)表自己意見進行了表揚，學生個個喜形于色。
“那究竟用這個字合適嗎？課文中你會有新的發(fā)現(xiàn)。
”這一過渡自然得體，使得學生樂意帶著問題，饒有興趣地去讀文章，去思考。