科學技術的進步為人類的生活帶來了很多便利，同時也帶來了新的挑戰(zhàn)和問題。在總結過程中，可以提出一些自己的思考和建議。了解一些好的總結范文可以提高我們撰寫總結的能力和水平。
民事申訴狀范例篇一
法定代表人：王某。
代理人：律師事務所律師，聯(lián)系電話13x1。
被上訴人：周某某，男，漢族，1x年月日生，住址xx市區(qū)路花園棟號，身份證號碼。
原審被告：王某，男，漢族，1x年月日生，住址湖南省縣鎮(zhèn)平村一村民組號，身份證號碼。
上訴請求：
一、請求依法撤銷(x2)深寶法民二初字第號民事判決第一項。
二、請求判令被上訴人依法承擔一、二審訴訟費用。
事實與理由。
一、原審判決事實認定不清。
被上訴人的訴訟請求有二個，其一是要求返還投資款，其二是要求償還借款。既然原審判決一方面認定被上訴人所投資的對象是上訴人之外一家新公司，與上訴人無關；另一方面又認定被上訴人借款給上訴人的行為是與其投資行為在法律上具有關聯(lián)性，從而將被上訴人的兩個訴訟請求合案受理。原審判決在認定案件事實時明顯存在自相矛盾的錯誤。合理的做法應該是要么認定被上訴人投資的對象是上訴人，要么將兩個訴訟請求分案受理。
另一方面，原審判決在認定事實時，完全憑借協(xié)議的某些文字的可能的表面意思進行認定，并完全忽視協(xié)議的整體內容所體現出真實的意思表示，更沒有結合締約當事人事后的履約行為去認定各方之間的真實合意內容，必然導致其認定事實不清。
二、原審判決適用法律錯誤。
即使假設本案中雙方的真實意思是要成立一家新公司，也假設原審被告一暫時沒有以相應對價獲得上訴人的資產所有權，那也只是原審被告一與上訴人之間的權利義務關系，與原審被告一和被上訴人之間簽訂何種協(xié)議無關。而實際上雙方的真實合意并非去成立一家新公司，而是由于雙方不懂法律卻又在協(xié)議中自以為是地使用詞匯造成的，所謂的“股份合作公司”或“合作股份公司”對于雙方來說，其真實意思實際上是指因為周某某受讓公王永祥出讓的公司股份后，該公司與先前的股東不再相同，導致雙方誤以為原來的xx市xx公司不復存在，在起草公司章程和補充協(xié)議時就想當然的時而命名為“股份合作公司”，時而命名為“合作股份公司”，其實質是對公司股權轉讓法律行為的誤解，不清楚即使公司變更了名稱或者變更了股東，公司依然是原先的公司，不是什么新公司，雙方也并不是為了設立股份合作公司。
因此，原審判決適用合同法第五十二條的規(guī)定進行判決，缺乏事實依據，屬于錯誤適用法律，不能因此認定合同無效。
從補充協(xié)議可以看出，被上訴人與原審被告一之間真實的法律關系實際上就是原告以xx萬元作為投資款受讓原股東王永祥的百分之三十的股權，上訴人直接收取該xx萬元投資款作為向王永祥的借款進行周轉，王永祥應收的股權轉讓款由上訴人作為借款償還。原審被告一與被上訴人之間又因為被上訴人以管理資源作為出資，將原審被告一的百分之十的股權調整給被上訴人，最后形成被上訴人占百分之四十股份、原審被告一占百分之六十股份的股權結構。
四、上訴人的公司資本實際上不存在被抽逃的事實，并未違反公司資本維持原則，不能因此認定合同無效。
被上訴人的xx萬元投資款和4x萬元借款由上訴人收取，上訴人也按照款項的性質分別開具了投資款的收據和借款的收據給被上訴人，也充分證明了被上訴人投資上訴人的事實。在被上訴人實際全面掌控上訴人公司的幾個月的時間里，原審被告一也從未將上訴人的資產轉入任何其他公司。無任何抽逃公司資本及違反公司資本維持原則的事實發(fā)生。
五、被上訴人是上訴人公司股東的身份及全盤掌控公司經營的總經理身份足以證明：原審被告一與被上訴人之間簽署的公司章程和補充協(xié)議并沒有完全準確明了地反映出雙方之間的真實合意，從其整體內容和雙方履行協(xié)議的行為來看，其真實合意應推斷為對上訴人公司的股權進行股權轉讓，被上訴人實際投資對象為上訴人。
被上訴人與原審被告一之間簽署的公司章程雖然有“合作股份公司”的字眼、補充協(xié)議中又有另外的概念“股份合作公司”的字眼，但是并不能因此認定其真實意思是成立這樣的公司。第一，我國公司法既無“合作股份公司”的公司類型，也無“股份合作公司”的公司類型；第二，被上訴人的投資款是由上訴人開具收據收取，并非其他公司開具收據；第三，被上訴人在簽署公司章程和補充協(xié)議之后實際成為了上訴人的股東并實際全面負責上訴人公司的經營管理，其投資款經由出讓股權的原股東王永祥同意后借給上訴人作為周轉資金使用，且該款項系由被上訴人本人親自決定或審批實際開支于上訴人的公司業(yè)務上，并非使用于其他公司的業(yè)務上，也并非由其他人來決定如何使用。
雖然并沒有完成公司變更登記，但是這種登記行為的未完成，只是缺乏對抗善意第三人的效力，并不喪失其實際股東身份在真實股東內部之間的法律效力。
綜上，原審判決認定事實錯誤，適用法律不當，導致作出錯誤判決，請求予以糾正，撤銷其判決第一項。
此致
xx市中級人民法院。
二x年二月日。
民事申訴狀范例篇二
申訴人：，男，漢族，年月日出生，住址。
被申訴人：，男，漢族，年月日出生，住址：。
被申訴人：，男，漢族，年月日出生，住址：。
被申訴人：，男，漢族，年月日，住址：。
申訴人因與上列各被申訴人身損害賠償糾紛一案，不服市中級人民法院事判決，特提出申訴。
申訴請求：
1、請求撤銷市中級人民法院民事判決。
2、改判被申訴人賠償申訴人死亡賠償金元，其他被申訴人對此承擔連帶賠償責任。
事實與理由：
一、原審認定被申訴人與是合伙關系，屬于認定事實錯誤，原審原有證據可充分證明被申訴人是雇工。事實證據如下：
有充分證據證明被申訴人是被申訴人雇工，因此對于從事雇傭活動中致人損害的，雇主應承擔賠償責任：
1已先生效的市中級人民法院刑事判決書（以下簡稱中院刑事判決書）第六個證據：
2中院刑事判決書第七個證據：
3故意傷害案公安分局案卷材料：
以上被已發(fā)生法律效力刑事判決書所采用的證據完全可以相互印證，足以充分認定雇傭事實。不知出于什么原因，原審對于上述證據不予采用，反而認定與屬于合伙關系，該認定缺乏證據支持，且導致對于同一事實的認定，市中級人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的認定。
二、原審認為申訴人主張精神損害撫慰金欠缺法律依據及認為雇員遭受雇傭關系以外的第三人損害的，雇員只能向第三人要求賠償，均屬于適用法律錯誤，理由如下：
1、依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（20xx年5月1日期施行）第18條與29條規(guī)定：在人身損害死亡案件中，賠償權利人既可以主張死亡賠償金，同時也可以主張精神損害撫慰金，兩者并不重復，而原審法院卻認為申訴人主張精神損害撫慰金沒有法律依據，明顯屬于適用法律錯誤。
2、依據《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中遭受第三人人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任，該規(guī)定賦予賠償權利人選擇權，即既可追訴第三人，也可追訴雇主。而原審法院卻認定為申訴人已向第三人主張賠償，就不能向雇主主張賠償，顯然也是適用法律錯誤。
由于原一、二審認定事實錯誤，適用法律錯誤，導致申訴人一家在痛失親人后，到處奔走，消耗大量精力以及訴訟費、律師費，卻未能追到一分錢賠償款，家庭陷入絕境之中。
綜上所述，原審判決認定被申訴人與屬于合伙關系，缺乏證據證明，且與先生效的刑事判決書所查明事實相矛盾，同時，原審適用法律錯誤，依據新修改的《民事訴訟法》第179條第（二)、(六）項規(guī)定，特提起申訴，請貴院再審并支持申訴人的請求。
此致
江西省高級人民法院。
申訴人：
民事申訴狀范例篇三
法定代表人：a職務：經理。
被申訴人（原審被告）：××網絡公司。
法定代表人：b職務：經理。
案由：硬件購銷合同糾紛。
申訴人對××市××區(qū)人民法院××年××月××日（1x××）×字×號判決不服，特向人民法院提起申訴。
請求事項：
1、撤銷××市××區(qū)人民法院（1x××）×字×號判決；
2、退還貨款××萬元人民幣并支付違約金××萬元人民幣。
事實和理由：
（應祥述，此略。）。
基于上述事實，特向人民法院提起申訴，請求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令××網絡公司返還貨款××萬元人民幣并支付違約金××萬元人民幣，以維護申訴人合法權益。
此致
××省高級人民法院。
申訴人：××硬件公司。
蓋章。
××年××月××日。
附：
1、原審判決書一份；
2、申訴人與被申訴人硬件購銷合同一份。
民事申訴狀范例篇四
申訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
案由：……。
要求______省高級人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實和理由如下：
上述房屋宅基地是土改時農會分給我的。解放前郭______是我村18家后臺之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時，郭隨國民黨跑到______縣城藏匿起來，農會將其財產沒收分配給貧窮農民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當時經大隊、公社、______縣法院及______地區(qū)中級人民法院審理，均認為此房確系農會分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過爭執(zhí)，其土地證是錯填和誤填，依照法律和事實將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級人民法院。______市中級人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實，避開原一、二審的調查依據，沒有分析郭______土地證的來歷和事實，簡單機械地視土地證為唯一依據，而將上述財產判歸郭所有，我認為是錯誤的，應當糾正。其理由如下：
一、______年______縣解放時郭投敵逃跑，當時農會除給郭留夠住的房以后(郭當時3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財產沒收。因我當時4口人，無房子住，住公房內。農會干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時又確認給我?，F有土改農會干部政治主任賀______、民兵營長賀______、農會主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書面證明，愿到庭作證。
三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀_____于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現仍可到村調查)______年我在東屋地基上蓋房兩間。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭執(zhí)和異議。
四、郭的土地證來歷有疑。土改時因我村小人少，郭又是個有文化的人，當時的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。由于農民沒有文化，不認識字，對土地證的作用認識不足，我就是其中的一個。郭乘機大?；ㄕ小⒎纸o我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房，______年發(fā)證時郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機會從中搗鬼，現在出來進行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。
申訴請求：
鑒于上述事實和理由，我請求省高級人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級人民法院(______)民監(jiān)判字第___號判決，維持原______地區(qū)中級人民法院(______)___民上字第___號判決，保護我的合法權益。
此致
_________省高級人民法院。
附：1.申訴書2份;。
2.有關證明材料五份。
申訴人：
x年10月24日。
民事申訴狀范例篇五
再審是為糾正已經發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定,依照審判監(jiān)督程序,對案件重新進行的審理。那么，下面是小編給大家分享的經典的民事再審申訴狀范例，希望對大家有幫助。
申訴人(一審原告、二審上訴人)：杜，女，1x32年11月x日出生，漢族，農民，住壯族自治區(qū)xx市xx鎮(zhèn)xx村x村x，郵編，身份證號碼。
委托代理人：馬，女，1xx5年11月12日出生，漢族，xx市x教師，住壯族自治區(qū)xx市xx鎮(zhèn)x54號，郵編，身份證號碼。電話。
被申訴人(一審被告、二審被上訴人)：周，男，1x年11月23日出生，漢族，xx市公共交通總公司司機，住壯族自治區(qū)xx市路12x號，郵編，身份證號碼。
被申訴人(一審被告、二審被上訴人)：xx市公共交通總公司(以下簡稱公交總公司)，住所地：壯族自治區(qū)xx市路3x號，郵編。
法定代表人：，董事長。
申訴人因與被申訴人交通事故賠償糾紛一案，不服壯族自治區(qū)xx市中級人民法院x3年10月23日(x3)南市民一終字第534號民事判決書，維持了xx市新城區(qū)人民法院x3年x月20日(x3)新民一初字第x2x號民事判決，認為終審及初審并未查清客現事實，認定證據有誤，適用法律不當，判決結論錯誤，故依法提出申訴。申訴的理由和請求分述如下：
申訴請求。
1.請求撤銷xx市中級人民法院以及xx市新城區(qū)人民法院上述民事判決。
2.改判被申訴人周x賠償申訴人全部訴請損失費計：21x0元。被申訴人公交總公司對此承擔連帶賠償責任。
3.原一、二審訴訟費由被申訴人承擔。
事實與理由。
一、本案的基本事實及訴訟經過。
x2年10月25日22時50分許，馬(受害人)駕駛桂a--ux321號兩輪摩托車，沿劃路中心線的新陽路右側機動車道內靠右邊由東向西正常行駛，適有周駕駛桂a000x2號3路公交大客車，沿劃路中心線的新陽路右側機動車道內由東向西同向正常行駛，當雙方行至新陽路312號即公交三車隊門前，摩托車處于大客車右側前門位置，橫向距離約1尺，兩車頭基本持平時，摩托車駕駛人馬看不到公交大客車右轉彎燈光，而周駕駛公交大客車突然右轉彎借道進入車隊，導致大客車右前部與摩托車左前避震器發(fā)生碰撞，造成摩托車右側倒地，駕駛人馬倒在大客車下，當場被右轉彎中的大客車右前輪碾壓死亡，摩托車被右轉彎中的大客車頭推著前滑，并隨大客車頭右轉推移到大客車左側前輪前，大客車頭右轉過一大半快進入車隊門口時被目擊證人欄停。申訴人有《道路交通事故現場勘查筆錄》、《道路交通事故現場圖》、《道路交通事故尸表檢驗筆錄》、《機動車檢驗結果報告》、x2年10月25日《陸詢問記錄》、x2年10月2x日《陸詢問記錄》、《陸：事故目擊經過》、x2年10月25日《周訊問記錄》、x2年10月2x日《周訊問記錄》、《周：事故經過》以及照片在案佐證。
x2年12月2日，xx市公安局交通警察支隊一大隊對該事故作出第x2105x0號《道路交通事故責任認定書》。認定受害人馬酒后不按規(guī)定超車，加之被申訴人周對受害人馬駕駛的摩托車動態(tài)觀察不足，導致兩車發(fā)生碰撞，造成受害人馬當場死亡及受害人馬摩托車損壞的重大交通事故，被申訴人周交通行為違反了《中華人民共和國道路交通管理條例》第七條第二款的規(guī)定(該條規(guī)定：“遇到本條例沒有規(guī)定的情況，車輛、行人必須在確保安全的原則下通行”)，應負事故次要責任。x3年1月1x日，xx市公安局交通警察支隊作出第03010003號《道路交通事故責任重新認定決定書》，認定受害人馬酒后不按規(guī)定超車是造成事故的直接原因，應負事故全部責任。
交警不僅未按交通法規(guī)和現場勘查及調查的事實認定責任，卻無中生有出xx大學物理系《關于事故前兩車車速的鑒定》、《xx市道路交通事故法醫(yī)門診技術鑒定書(即乙酵血檢鑒定)》表象混淆是非，以達掩蓋被申訴人的交通責任實質之目的，導致《道路交通事故責任認定書》劃分事故責任并未秉公執(zhí)法。為此，上訴人曾提出過復議，但復議機關《道路交通事故責任重新認定決定書》更袒護被申訴人，又訴訟到人民法院，但原一、二審法院同樣忽略了事故發(fā)生是在兩車頭基本持平時，而公交大客車突然右轉彎借道進入車隊，系導致大客車與摩托車發(fā)生碰撞，造成摩托車右側倒地的基本事實，避開道路交通事故現場勘查及調查依據，沒有分析被申訴人疲勞駕駛公交大客車右轉彎借道突然截頭猛拐，導致兩車相碰撞系事故發(fā)生的直接原因，簡單機械地視《血檢有關問題的補充說明》、《關于對重大交通事故的幾點說明》為唯一依據，在認定事實、適用法律上本末倒置，將事故責任全部判歸受害人馬，申訴人認為這完全是錯誤的，依法應當糾正。
二、雙方承擔責任的比例應當結合交通事故發(fā)生的原因，以及雙方違章行為與交通事故有因果關系，在交通事故中的作用大小來確定，但原審法院確認雙方所負事故責任的比例明顯不當，應予糾正。
眾所周知汽車駕駛員在車輛行駛過程中負有高度注意的義務，對車輛行駛的道路情況應當觀察清楚，按照規(guī)定的速度行駛，并與前車保持適當的安全車距，而且車輛在劃中心線的道路轉彎借道通行應避讓本道內行駛的車輛或行人，必須在安全的原則下通行。本案交通事故的發(fā)生，正是因為被申訴人違反上述駕駛規(guī)則，轉彎借道未采取合理措施避讓直行的摩托車優(yōu)先通行所導致。翻開案卷材料，明眼人不難發(fā)現，被申訴人駕車超過八小時疲勞駕駛，已經不能及時發(fā)現和準確處理路面交通情況，大客車對摩托車突然截頭猛拐是發(fā)生該事故的真實原因，應屬嚴重違章行駛。而且，公交公司停車場現場豎著的牌子上寫著“5”，即限速5公里/小時，但被申訴人周卻以20公里/小時速度轉彎進場，其過錯顯然。申訴人有《機動車檢驗結果報告》及目擊證人陸x2年10月25日《詢問記錄》、x2年10月2x日《詢問記錄》、《事故目擊經過》證明兩車相碰后，其急喊一聲，但大客車未停，一直推著摩托車轉彎前行，當時刮地的聲音很大，樓上的人都聽到了，司機還沒有反應，沒有采取措施。亦有周x2年10月2x日《訊問記錄》證明其10月25日中午12時45分接班至22時50分下班，約工作11小時，已超過x小時疲勞駕駛的事實。但在原一審中，xx市公安局交通警察支隊一大隊事故科為了進一步袒護被申訴人，在訴訟中向法院出具了《關于對重大交通事故的幾點說明》，分析了關于“動態(tài)觀察不足”的問題，原一、二審法院據此認為，周駕車右轉彎，已實施打右轉向燈、觀察后視鏡等操作行為，至于周x從后視鏡未發(fā)現馬駕駛摩托車從右側超車的行為，是由于大客車后視鏡視野盲區(qū)所致，而非周x的過錯。
對此，申訴人認為，其一機動車后視鏡都有視野盲區(qū)，但有大小之別，而機動車是在駕駛員的操控下行駛，若出現交通事故是駕駛員對道路車輛、行人動態(tài)觀察不足的過錯，而非機動車后視鏡視野盲區(qū)的過錯，這是處理交通事故的基本常識，而周疲勞駕駛大客車精神恍惚，右轉彎前對道路右側同向行駛的馬摩托車提前觀察不夠、判斷有誤，加之轉彎借道沒避讓本道內行駛的車輛，致使車輛右轉彎過程中恰好將同向行駛的馬駕駛摩托車碰撞倒地，發(fā)生交通事故，其應負全部責任而非大客車后視鏡盲區(qū)。退一步說，假若兩輪摩托車的前輪處在大客車右后視鏡的視野盲區(qū)，大客車右后視鏡距地面高度x米，而騎在摩托車上的人高度接近大客車后視鏡的下邊緣，距后視鏡縱向x米，在后視鏡里看到騎摩托車的人和摩托車的尾部沒問題，事實證明后視鏡的視野盲區(qū)之說并不存在。其二發(fā)生交通事故時，摩托車處于大客車右側前門位置，橫向距離約1尺，摩托車頭與大客車頭基本持平同向行駛，大客車右側前門是雙扇玻璃門[其門寬x米、門高x米，摩托車長2米，從大客車右前部與摩托車左前避震器發(fā)生碰撞點起算，摩托車身長已超過大客車右側前門x米;摩托車把距地面高度x米、車座距地面高度x米，騎在摩托車上的人頭部距地面高度x米，其高度已超過大客車右側前門高度的三分之二]，而周駕駛大客車右轉彎，其主要觀察的是大客車右側前、后方向，坐在大客車駕駛員的位置透過雙扇玻璃門，對同向行駛的摩托車一目了然。大量事實證明，大客車駕駛人周只所以推脫后視鏡看不見摩托車，極力遮掩大客車右側雙扇玻璃前門可觀察到車外摩托車和騎車人，交通警察支隊一大隊事故科用虛假分析否定事實，原一、二審法院據此認定是大客車后視鏡視野盲區(qū)所致，顯然都是為偏袒被申訴人逃避交通事故責任的推測，并沒有事實根據和相關證據的枉法判決，申訴人有《駕駛員位置觀察右側前雙扇玻璃門外照片》、《大客車后視鏡能看見摩托車及騎車人的照片》新證據，足以證明。被申訴人的交通行為違反了《中華人民共和國道路交通管理條例》第七條、第二十六條第(九)項和公安部關于《中華人民共和國道路交通管理條例》若干條款的解釋第九項的規(guī)定，依照《道路交通事故處理辦法》第十七條、第十九條之規(guī)定，其違章行為與交通事故有因果關系，有違章行為的一方應當負全部責任;受害人馬按照《中華人民共和國道路交通管理條例》第三十四條的規(guī)定正常行駛，不負事故責任。
(一)關于《道路交通事故責任認定書》、《道路交通事故責任重新認定決定書》認定受害人馬勇興不按規(guī)定超車的問題。
首先，原一、二審法院認為，xx大學物理系《關于事故前兩車車速的鑒定》證實，馬(受害人)駕駛兩輪摩托車的速度比周x駕駛大客車的速度快，公安機關交警《道路交通事故責任認定書》已經認定，馬(受害人)兩輪摩托車是從右側違章超車，亦是造成本案交通事故的直接原因。申訴人認為，xx大學物理系《關于事故前兩車車速的鑒定》并不能證明兩輪摩托車的速度比大客車的速度快，因為大客車轉彎必然減速行駛，亦有x2年10月2x日《周訊問記錄》在案證實，而急轉彎中的大客車右前部與仍直行的摩托車左前避震器發(fā)生碰撞，故兩車碰撞剎那間的速度，僅表示大客車急轉彎的速度，并不代表大客車正常直行的速度。換句話說，就本案而言，通過事故痕跡《關于事故前兩車車速的鑒定》，只能證明大客車急轉彎的速度即事故速度，并不能證明事故前大客車的直行速度，亦不能證明兩輪摩托車的速度比大客車的速度快，因此公安機關交警支隊、原一、二審法院認定，馬(受害人)兩輪摩托車是從右側違章超車并無事實根據。
需指出的是，根據目擊證人陸x2年10月2x日《詢問記錄》兩車未相碰前，距其15米時，馬駕駛兩輪摩托車與周駕駛大客車行至新陽路312號即公交三車隊，摩托車處于大客車右側前門位置，橫向距離約1尺，兩車頭基本持平。在距其10米時，周駕駛公交大客車突然右轉彎進入車隊，導致大客車右前部與摩托車左前避震器發(fā)生碰撞。也就是說，在5米的行程中兩車距離未變，證明兩車速度基本相同，若按《關于事故前兩車車速的鑒定》結論確認，大客車20公里/小時的速度，兩輪摩托車31公里/小時的速度，在5米的行程中摩托車已經超過了大客車，上述碰撞事故亦不會發(fā)生，足以證明并無兩輪摩托車從右側違章超車的速度。
其次，《關于事故前兩車車速的鑒定》結論，xx大學物理系根據事故痕跡代入運算公式，但選擇留在兩車身上的痕跡時憑其認知能力和水平，通過分析交警案卷材料判斷摩托車與公交車沒有直接碰撞痕跡，摩托車先是自行摔倒，然后才滑入公交車底，嚴重的與公安機關交警、原一、二審法院認定和勘查筆錄記載大客車右前側有明顯撞擊痕跡，紅色油漆脫落，摩托車左前避震器有明顯撞擊痕跡，上有大客車紅色油漆附著等，說明大客車右前側與摩托車左前避震器發(fā)生撞擊，摩托車右側倒地的事實不符，從而錯誤選擇了直接碰撞痕跡;各參數取值選擇憑計算者主觀臆斷，毫無科學根據可言，車速估算是根據國外的實驗數據，因與我國的氣候、路面狀況和車型及重量的差異，各估算參數取值與本案的事實嚴重不符，由于計算者對直接碰撞痕跡和各參數取值的隨意，其估算結論必然是錯誤的。
應注意的一個重要事實是，xx大學物理系《關于事故前兩車車速的鑒定書》標明其結論是估算，車速估算應屬于科學理論層面的探索，其估算鑒定結論對本案沒有任何實際價值，估算并不是科學根據不能作為定案的依據。由此可見《關于事故前兩車車速的鑒定》結論是極其荒謬的，在司法實踐層面不足為憑。
需特別指出的是，根據司法部[司發(fā)通(x1)0x2號]《司法鑒定程序通則》第三條“本通則所指的司法鑒定機構是指按照《司法鑒定機構登記管理辦法》的規(guī)定，取得司法鑒定許可證，并通過年度檢驗的司法鑒定機構?！钡谒臈l“本通則所指的司法鑒定人是指按照《司法鑒定人管理辦法》的規(guī)定，取得司法鑒定人執(zhí)業(yè)證書，并經年度注冊的司法鑒定人?！钡谖鍡l“司法鑒定機構和司法鑒定人應當嚴格按照登記管理機關所核定的司法鑒定業(yè)務范圍、執(zhí)業(yè)類別開展鑒定業(yè)務，不得從事未經登記管理機關核定的司法鑒定事項?！钡谒氖l“司法鑒定文書有下列情形之一的，司法鑒定文書無效：(一)司法鑒定機構超越司法鑒定業(yè)務范圍的;(二)行為人不具備司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格或者超越執(zhí)業(yè)類別的;(三)未加蓋司法鑒定機構司法鑒定專用章或者無司法鑒定人簽名的;(四)法律、法規(guī)有其它規(guī)定的?！币?guī)定，xx大學物理系《關于事故前兩車車速的鑒定》當屬無效證據，不能作為定案依據。
(二)關于《道路交通事故責任認定書》、《道路交通事故責任重新認定決定書》認定，馬勇興酒后開車的重要依據，受害人馬勇興血液送檢及鑒定的違法問題。
x2年11月xx日南公交技字[x2]534號《xx市道路交通事故法醫(yī)門診技術鑒定書(即乙酵血檢鑒定)》記載送檢日期：x2年10月31日，送檢人：鄧，送檢材料：馬靜脈血3毫升，但卻未鑒定送檢血液的血型，且提取血樣、保管血樣和送檢血樣的人神秘，血樣來源不明，一個典型的里應外合的炮制虛假的血醇檢測鑒定浮出偽裝。
一是x3年x月5日檢驗人李《血樣酒精測定和血型鑒定的幾個問題》和《關于血樣酒精測定和血型鑒定的幾個問題的補充說明》的解釋，“死者體內抽取的血樣，因受死亡時間的影響，通常會出現明顯的溶血現象。目前的醫(yī)學檢驗方法，已不適合作紅細胞abo血型系統(tǒng)的鑒定?！鄙暝V人認為，檢驗人對血型未鑒定僅是個說法，并沒有醫(yī)學科學依據，不足為憑。檢驗人還提出“本酒精定量檢測人只對送檢樣品的檢驗結果負責。除本人親自抽取的樣品外，對其余方式、途經獲取送檢樣品，應由取樣者、送檢人對血樣品的真實性負責?！备荒茏C明檢驗的血樣是馬靜脈血。
二是x3年x月5日，xx市道路交通事故法醫(yī)門診《關于xx市新城區(qū)人民法院對(南公交技字[x2]534號)血醇定性定量鑒定書有關問題的說明》解釋：“必須繳納血醇檢驗費用后才能作鑒定，……?！?“鄧系道路交通事故辦案民警，所以由鄧送檢是符合程序規(guī)定的”。申訴人認為，送檢人鄧并不是該事故的直接處理人即該案的辦案民警，故無送檢血樣的資格，但鄧自稱其并不知道該案血醇檢測鑒定，也沒送檢血樣，更沒繳納血醇檢驗費，其是被冒名的，申訴人有《鄧錄音》新證據證明。由此可見，鄧“送檢血樣說”與“被冒名說”既違法，亦不能證明送檢的血樣是提取馬靜脈血。
三是x2年10月25日23時01分開始至x2年10月2x日1時30分結束的《道路交通事故現場勘查筆錄》，x2年10月2x日0時30分《道路交通事故尸表檢驗筆錄》，x3年x月5日xx市道路交通事故法醫(yī)門診《關于xx市新城區(qū)人民法院對(南公交技字[x2]534號)血醇定性定量鑒定書有關問題的說明》均沒有某法醫(yī)提取馬靜脈血樣的時間、地點、簽名、見證人和照片，而血樣盛裝容器名稱及封簽編號的記錄亦沒有，某辦案民警交某法醫(yī)按規(guī)定保管血樣的記錄更沒有，故僅憑“血醇定性定量鑒定書有關問題的說明”并不能證明送檢的血樣是提取馬靜脈血。但被上訴人卻當庭辯稱，馬靜脈血居然是由其保管的，申訴人有新證據證明。那么，送檢血樣的神秘人又是誰?馬靜脈提取血樣的證據何在?至此，該案血醇檢測鑒定由被申訴人所炮制浮出了偽裝，致使這一證據存在重大瑕疵，因此依法不應再作為定案的依據。以上事實表明，抽取受害人馬血樣、保管和送檢程序違法，故上述兩個說明不應作為證據采信，原判決認定抽取受害人馬血樣送醫(yī)院檢驗鑒定未違反有關規(guī)定缺乏事實及法律依據。
需指出的是，x2年10月2x日xx市公安局交通警察支隊一大隊事故科通知火化受害人馬尸體，x2年12月4日申訴人領到《道路交通事故責任認定書》，突然震驚的發(fā)現受害人馬酒后駕車。申訴人向資深交警、法醫(yī)和法律專家咨詢認為，提取馬靜脈血樣沒通知家屬到場，事后亦未說明情況，x2年10月31日的血醇檢測鑒定沒征得申訴人的同意，也沒被通知繳納血醇檢驗費，x2年11月xx日南公交技字[x2]534號《xx市道路交通事故法醫(yī)門診技術鑒定書》檢驗結果也沒通知申訴人。對于x2年10月31日xx市公安局交通警察支隊一大隊事故科，一面公開安排火化馬勇興的尸體毀滅證據，一面秘密安排馬血液的酒精測試鑒定，還姿意剝奪申訴人復檢的權利，根據《道路交通事故處理程序規(guī)定》第十六條、第二十二條、第三十一條，《道路交通事故處理辦法》第八條、第十一條、第十六條的規(guī)定，南公交技字[x2]534號《xx市道路交通事故法醫(yī)門診技術鑒定書(即乙酵血檢鑒定)》的真實性以及血樣提取、保管和送檢血樣，直到作出鑒定結論的過程等環(huán)節(jié)不僅疑點重重，且違反了交通事故血檢(血樣提取、保管、送檢)的相關規(guī)定。
綜上所述，大客車駕駛員周疲勞駕駛，右轉彎通行沒避讓本道內行駛的車輛卻截頭猛拐，沒有遵守在安全的原則下通行的規(guī)定，其違章行為在事故過程中所起的作用關鍵，是直接導致事故發(fā)生的根本原因。如果不是大客車駕駛員疲勞駕駛對道路車輛動態(tài)提前觀察不夠、判斷有誤的過錯，該事故本可避免，依法大客車駕駛員周應對事故負全責。鑒于事故前兩車車速的鑒定和對馬血液的測試是本案爭議的關鍵證據，但證明受害人馬屬酒后駕車的鑒定，公安交警部門采血樣、保管、送檢和檢測，都沒反映出血液是提取馬，該證據真實性存在重大瑕疵;而不按規(guī)定超車的前提條件---摩托車速度比大客車快的鑒定，既與事實矛盾，又無法律依據，當屬無效證據。申訴人認為，《交通事故責任認定書》是人民法院處理交通事故的證據。作為證據材料，必須符合民事證據的三性，即真實性、關聯(lián)性、合法性，而制作該《交通事故責任認定書》、《道路交通事故責任重新認定決定書》所依據的客觀事實和證據，交警部門都存在著嚴重的違法問題，據此認定，受害人馬酒后不按規(guī)定超車，負事故全部責任均是錯誤的。原一、二審法院對本案的相關證據，應按照證據規(guī)則，運用邏輯推理和日常生活經驗等，全面客觀地予以審核認定，查明案件事實，對該《交通事故責任認定書》、《道路交通事故責任重新認定決定書》違反了民事證據的客觀性和合法性，依法已經喪失了作為證據的效力，不應采信作為定案的依據。但原一、二審法院卻認為，認定交通事故責任屬于公安機關處理交通事故的職責，公安機關依職權作出的交通事故責任認定，是處理交通事故損害賠償的依據，除非確有證據足以推翻公安機關作出的責任認定，才能以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。現申訴人提供了原證據仍能夠推翻公安機關作出的責任認定，新證據足以證明原判認定事實的主要證據、適用法律確有錯誤，申訴理由確實充分，足以推翻原判決。
基于上述事實，原一、二審法院判決認定事實的主要證據錯誤，判令申訴人承擔交通事故全部責任的判決結論完全失實，在適用法律上毫無正確之處，且極力袒護被申訴人。故申訴人向上級人民法院提起申訴，請求人民法院本著實事求是，有錯必糾的社會主義法制原則，對法律尊嚴負責的態(tài)度，重新審理本案，撤銷原一、二審判決，判令大客車駕駛員周負事故全責，公交公司負連帶賠償責任，以維護司法公正，以及申訴人的合法權益。
此致
壯族自治區(qū)高級人民法院。
申訴人：
x年七月六日。
申訴人：王，女，漢族，1x年4月2x日生，農民，住xx縣xx鎮(zhèn)洞村x組。
申訴人：龍，女，漢族，x0年1月x日生，系王女，住址同上。
申訴人：龍，女，漢族，x1年4月x日生，系王之女，住址同上。
被申訴人：熊，男，漢族，1xx3年12月1x日生，農民，住xx省xx市xx市鎮(zhèn)x村x組。
被申訴人：李，男，漢族，x2年10月2x日生，農民，住xx市xx區(qū)川塘村半邊街組1x號。
被申訴人：機電職業(yè)技術學院。
法定代表人:方，該院院長。
申訴人龍建民、王、龍姊、龍與被申訴人熊風明、李、機電職業(yè)技術學院道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，不服xx省高級人民法院()湘高法民監(jiān)一字第11x號駁回申訴。
通知書。
特申訴再審。
再審事由：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條(一)有新的證據足以推翻原判決裁定;(三)原判決裁定認定的主要證據是偽造的。
再審請求：
1、撤銷xx省高級人民法院(x1)湘高法民一監(jiān)字第11x號駁回申訴通知書;。
2、撤銷交警大隊作出的偽證——(x4)第0x2號交通事故責任認定書，改判由三被申訴人承擔本案交通事故的主要責任，增加死亡賠償金、安葬費、撫養(yǎng)費、賠養(yǎng)費等叁拾萬元，并承擔連帶責任。
3、由被申訴人承擔本案訴訟費。
事實、理由及證據：
一、有新的證據足以推翻原判決裁定。
l、x年1月4日申訴人通過近三年的抗爭從交警支隊索取了一份當年本案交通事故現場勘察記錄和一張交通事故現場圖，本勘察記錄和現場圖足可作為新的證據證明肇事車是越過道路中線偏左幾米從后撞上死者的，按交通法規(guī)肇事車必須承擔主要責任，僅憑這一新的證據就足可推翻"負同等責任"的責任認定和原判決裁定。
2、原判決裁定認定死者龍森林為農村入口，死亡賠償計算標準全按農村居民標準計算，現有新的證據證明死者生前一直在半工半農居住和生活與其配偶也一直在醫(yī)學院后勤處打工、居住、生活，兩個未成年孩子都在城鎮(zhèn)中學讀書，生活，按照《最高人民法院民一庭關于經常居住地在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》和《人身損賠償案件若干問題的指導意見))"農村戶口的未成年人在城鎮(zhèn)上學、生活的，人身損害的死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民的標準計算。""同一事由造成的人身損害賠償，愛害人既有城鎮(zhèn)居民，又有農村居民的，死亡賠償金等按城鎮(zhèn)居民的標準計算。"就憑本法規(guī)和申訴人提供的新證據，也就足可推翻原判決裁定認定的死亡賠償金等計算標準，眾所周知，城鎮(zhèn)與農村的死亡賠償標準差距三分之二，就按同等責任計算賠償也應在原判的基礎上增加三分之二計140000元。況且被申訴人依法應承擔主要事故責任。
二、原判決裁定認定的主要證據是偽造的。
交警大隊作出的(x4)第0x2號道路交通事故責任認定書置事故現場勘察記錄、現場圖于不顧，主觀意斷負同等責任，此責任認定書明顯是偽造的。申訴人找該隊索要支隊的現場勘察記錄、現場圖兩年多，硬是不給，直到0x年1月4日才從支隊索取這兩份證據，進一步證實了責任認定書是偽造的。依法必須撤銷。
綜上事實，原判采信偽造的證據，脫離實際，對事故的責任劃分明顯不公，對死亡賠償等的計算標準又明顯判錯，為此，申訴人不服，特申訴再審，懇請判準前述請求。
此致
xx省高級人民法院。
申訴人：龍、王、龍、龍。
x年2月2x日。
民事申訴狀范例篇六
申訴人：費x明，男，生于x年12月2日，漢族，戶籍所在地，xx縣xx鎮(zhèn)xx村x房x組號。
申訴人：費x加，男，x年11月2日，漢族，戶籍所在地，xx縣xx鎮(zhèn)xx村x房x組號。
被申訴人：費x文，男，生于x年6月5日，漢族，戶籍所在地，xx縣xx鎮(zhèn)xx村x房x組號。
被申訴人：費x建，男，生于x年9月1日，漢族，戶籍所在地xx縣xx鎮(zhèn)xx村x房x組號。
申訴請求：
事實和理由：
x年3月，申訴人聽說法院下達了對費x文等人的303號刑事判決書，就向法院提出了申訴。經過無數次找法院，法院才在x年8月2日立案審查，今年8月29日法院以()陽立刑監(jiān)字第2號《駁回申訴通知書》(以下簡稱駁回通知)以申訴人的申訴理由不能成立為由，駁回了申訴人的申訴請求，申訴人在9月6日又向黃石市中級人民法院提出申訴，市中級法院又在11月22日再次駁回了申訴人的申訴申請。申訴人認為，法院、黃石市中級法院駁回申訴人的申訴請求，是不能成立的，主要事實和理由如下：
一、法院()第303號刑事判決書程序嚴重違法。
第三、整個判決書中只審查了被告的供述，并沒有對二申訴人的陳述的事實進行審理和查明，被害人的陳述是本案的重要證據之一，該判決書沒有進行審理，遺漏了本案重要的事實，是嚴重違反訴訟程序的。
第四、二申訴人的摩托車被搶走，該判決書對這一事實沒有進行審理，遺漏了本案重要的犯罪事實。
二、法院第303號刑事判決書對費x文以尋釁滋事定性，與查明的案件事實不符，是定性錯誤，應以故意傷害罪、非法法拘禁罪、搶劫罪定罪。
第三、被申訴人費x文的出生時間，公安機關出具的戶籍證明是1991年6月5日出生。該判決以“家譜復印件、xx縣干部職工計劃生育情況審查表、育齡婦女信息卡、戶籍證明等證據證實，被告費x文出生時間為農歷1994年6月5日?！睉艏C明明明是1991年6月5日出生，并不是1994年6月5日，家譜等證據與戶籍證明是相互矛盾的，他們之間并不能得出同一的證明結論。該判決以上述矛盾的證據證明費x文是1994年6月5日出生，是不能成立的。費x文還是個退伍軍人，只有年滿18周歲的人才能參軍，原判決認定費x文是未成年人，是沒有事實依據的。
綜上所述，法院()第303號刑事判決書程序嚴重違法。駁奪了申訴人提起刑事附帶民事訴訟的權利;整個判決書中只審查了被告的供述，并沒有對二申訴人的陳述的事實進行審理和查明，二申訴人的摩托車被搶走，該判決書對這一事實沒有進行審理，遺漏了本案重要的犯罪事實。第303號刑事判決書對費x文以尋釁滋事定性，與查明的案件事實不符，是定性錯誤，應以故意傷害罪、非法拘禁罪、搶劫罪定罪處罰。請求依法撤銷法院()第303號刑事判決書、依法撤銷法院()陽立刑監(jiān)字第2號《駁回通知書》，依法撤銷黃石中級人民法院()鄂黃石中立刑監(jiān)字第0008號《駁回申訴通知書》，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第203、204條之規(guī)定，再次向湖北省高級人民法院提出申訴，懇求省高級人民法院及時進行審查。依法維護法律的公平公正實施，切實保障受害人的合法權益。
此致
湖北省高級人民法院。
申訴人：
x年12月16日。
申訴人：王，男，x年12月24日生，x縣人，住本縣xx鎮(zhèn)xx村號，電話：
代理人：姚，律師事務所律師，電話：
被申訴人(原審附帶民事訴訟原告)：王，男，x年3月18日，漢族，xx省xx縣xx鎮(zhèn)x村村民，住本村號。
被申訴人：常，女，x年11月17日生，此后同上。
我弟王被指控故意傷害一案，x年4月29日，莆田市荔城區(qū)人民法院作出()荔刑初字第702號刑事附帶民事判決書，以故意傷害罪對我弟判處有期徒刑三年，并賠償王、常因王死亡的喪葬費，死亡賠償金、交通費、住宿費等經濟損失76227.75元。我弟提出上訴后，二審法院本應依法宣告我無罪，改判駁回王、常訴訟請求。但莆田市中院卻以()閩03型終260號刑事附帶民事裁定書裁定駁回上訴，維持原判。我作為其近新屬，特根據刑事訴訟法第241條規(guī)定提出申訴，理由如下：
一、原判認定事實有一定出入，二審應予糾正而未糾正。
原判認定：傳銷人員以虛構網友“劉”的名義與我弟談戀愛，并約我弟來莆田相親。x年5月10日上午9時，我弟被傳銷人員騙到位于莆田市荔城區(qū)的傳銷窩點內，隨即被李、王等人控制，讓其坐在一把椅子上，坐直身體，王等人圍繞在其身邊，由領導“胖子”對其訓話，要求我弟加入傳銷組織，不得離開傳銷窩點。交出隨身的財物和通訊工具。我弟趁交出隨身財物之機，掏出事先準備的一把折疊刀，揮向圍繞在其身邊的王、陸、陳、姜等人致受傷，在另一房間聽到聲音的李趕來時，被我弟捅傷胸部。王左胸部受銳器捅刺致心臟破裂大出血死亡，陸、陳、李重任，姜輕微傷。
申訴需要說明的是：我弟當時不過是用折疊刀揮舞了幾下，便轉身往房間門口跑去，原先用膝蓋頂我弟的王撲上前來阻攔，我弟用刀亂掄，才導致其左胸受傷，其他幾名傳銷骨干，均是在我弟持刀亂輪以求逃出時阻擋而受傷。所以，我弟當時是用刀亂輪而非直捅。對此，一審通過法庭調查已經查明，二審應予糾正而未糾正。
二、審法院認識誤，適用法律有誤，判我弟有罪有誤，二審應予糾正而未糾正。
根據我弟的辯護律師姚當庭的無罪辯護，我弟的行為應屬正當防衛(wèi)非防衛(wèi)過當。原審法院本應依法宣告我弟無罪，并判決駁回附民原告的訴訟請求。但該院卻認為：我弟被誘騙到傳銷窩點后，為了擺脫多名傳銷人員對其人身自由的控制，制止不法侵害行為，持刀揮向控制其人身自由的傳銷人員，致一人死亡，3人重傷。其行為明顯超過必要的防衛(wèi)限度，屬于過當，應負故意傷害的刑事責任。檢察機關指控其犯故意傷害罪成立。案發(fā)后，我弟能主動報案，如實供述，構成自首。且四位被害人在本案中實施了不法的侵害行為，具有嚴重的過錯，故對其予以減輕處罰。對辯解及辯護屬于正當防衛(wèi)的意見，不予支持。民事訴訟部分，亦相應減輕其應承擔的民事責任。故根據刑法第234條2款、第20條2款等規(guī)定，對其以故意傷害罪判處有期徒刑三年，并判決其賠償王、常因王死亡的經濟損失6萬余元。
申訴人需要說明的是：所謂的正當防衛(wèi)標準，應當是足以制止不法侵害，超過這個標準，就是防衛(wèi)過當。而公訴機關并未說明我弟的行為超過了該標準的理由。根據刑法第20條3款之規(guī)定，對正在進行行兇、搶劫等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取正當防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。而該案傳銷組織所實施的第一步為欺騙;第二步為脅迫交出財物;第三步為通過非法拘禁逼其讓家里人拿錢或拉親朋好友進來。這第二步具有搶劫性質，第三步具有綁架性質。何況在我弟問他們是不是電視里見到的那種拿錢贖人的，他們都回答是。對此，我弟在訊問時向公安機關講明，筆錄庭審時律師已讀。這對我弟這位在北京工作的。
合同。
工拿說，將是滅頂之災，所受的傷害顯然要比搶劫嚴重。所以，我弟持刀亂搶致傷不亡侵害人的行為不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。對此，我弟的辯護律師姚在辯護時講得十分清楚，公訴方并未提出有效反駁。何況我弟主觀外沒有犯罪主意，只是沒有想到在持刀亂輪時傳銷組織骨干會有不顧身上前陰檔我出逃。所以，認為我弟防衛(wèi)過當對我弟定罪處刑，應屬客觀歸罪。而二審法院卻認為：王面對尚沒有直接危及人身的相對輕微的不法侵害，持事先準備的刀具無節(jié)制地刺不法人員胸腔等要害部位造成一死多傷，顯屬防衛(wèi)過當，依法負刑事責任并承擔相應的賠償責任，故裁定駁回上廣播，維持原判。
根據以上幾點，請根據刑事訴訟法第242條2項規(guī)定對本案重新審判，以維護正當防衛(wèi)者的合法權益，維護法律的尊嚴;以打擊愈演愈烈的強迫傳銷犯罪，以維護社會穩(wěn)定。
此致
xx省莆田市中級人民法院。
申訴人：王。
附：本狀副本二份x年8月2日。
民事申訴狀范例篇七
上訴人：xx市xx公司。
住所地：xx市寶安區(qū)xx街道**社區(qū)工業(yè)區(qū)*號廠房—號。
法定代表人：王某。
代理人：律師事務所律師，聯(lián)系電話13x1。
上訴請求：
一、請求依法撤銷(x2)深寶法民二初字第號民事判決第一項。
二、請求判令被上訴人依法承擔一、二審訴訟費用。
事實與理由。
一、原審判決事實認定不清。
被上訴人的訴訟請求有二個，其一是要求返還投資款，其二是要求償還借款。既然原審判決一方面認定被上訴人所投資的對象是上訴人之外一家新公司，與上訴人無關;另一方面又認定被上訴人借款給上訴人的行為是與其投資行為在法律上具有關聯(lián)性，從而將被上訴人的兩個訴訟請求合案受理。原審判決在認定案件事實時明顯存在自相矛盾的錯誤。合理的做法應該是要么認定被上訴人投資的對象是上訴人，要么將兩個訴訟請求分案受理。
另一方面，原審判決在認定事實時，完全憑借協(xié)議的某些文字的可能的表面意思進行認定，并完全忽視協(xié)議的整體內容所體現出真實的意思表示，更沒有結合締約當事人事后的履約行為去認定各方之間的真實合意內容，必然導致其認定事實不清。
二、原審判決適用法律錯誤。
即使假設本案中雙方的真實意思是要成立一家新公司，也假設原審被告一暫時沒有以相應對價獲得上訴人的資產所有權，那也只是原審被告一與上訴人之間的權利義務關系，與原審被告一和被上訴人之間簽訂何種協(xié)議無關。而實際上雙方的真實合意并非去成立一家新公司，而是由于雙方不懂法律卻又在協(xié)議中自以為是地使用詞匯造成的，所謂的“股份合作公司”或“合作股份公司”對于雙方來說，其真實意思實際上是指因為周某某受讓公王永祥出讓的公司股份后，該公司與先前的股東不再相同，導致雙方誤以為原來的xx市xx公司不復存在，在起草公司章程和補充協(xié)議時就想當然的時而命名為“股份合作公司”，時而命名為“合作股份公司”,其實質是對公司股權轉讓法律行為的誤解，不清楚即使公司變更了名稱或者變更了股東，公司依然是原先的公司，不是什么新公司，雙方也并不是為了設立股份合作公司。
因此，原審判決適用合同法第五十二條的規(guī)定進行判決，缺乏事實依據，屬于錯誤適用法律，不能因此認定合同無效。
從補充協(xié)議可以看出，被上訴人與原審被告一之間真實的法律關系實際上就是原告以xx萬元作為投資款受讓原股東王永祥的百分之三十的股權，上訴人直接收取該xx萬元投資款作為向王永祥的借款進行周轉，王永祥應收的股權轉讓款由上訴人作為借款償還。原審被告一與被上訴人之間又因為被上訴人以管理資源作為出資，將原審被告一的百分之十的股權調整給被上訴人，最后形成被上訴人占百分之四十股份、原審被告一占百分之六十股份的股權結構。
四、上訴人的公司資本實際上不存在被抽逃的事實，并未違反公司資本維持原則，不能因此認定合同無效。
被上訴人的xx萬元投資款和4x萬元借款由上訴人收取，上訴人也按照款項的性質分別開具了投資款的收據和借款的收據給被上訴人，也充分證明了被上訴人投資上訴人的事實。在被上訴人實際全面掌控上訴人公司的幾個月的時間里，原審被告一也從未將上訴人的資產轉入任何其他公司。無任何抽逃公司資本及違反公司資本維持原則的事實發(fā)生。
五、被上訴人是上訴人公司股東的身份及全盤掌控公司經營的總經理身份足以證明：原審被告一與被上訴人之間簽署的公司章程和補充協(xié)議并沒有完全準確明了地反映出雙方之間的真實合意，從其整體內容和雙方履行協(xié)議的行為來看，其真實合意應推斷為對上訴人公司的股權進行股權轉讓，被上訴人實際投資對象為上訴人。
被上訴人與原審被告一之間簽署的公司章程雖然有“合作股份公司”的字眼、補充協(xié)議中又有另外的概念“股份合作公司”的字眼，但是并不能因此認定其真實意思是成立這樣的公司。第一，我國公司法既無“合作股份公司”的公司類型，也無“股份合作公司”的公司類型;第二，被上訴人的投資款是由上訴人開具收據收取，并非其他公司開具收據;第三，被上訴人在簽署公司章程和補充協(xié)議之后實際成為了上訴人的股東并實際全面負責上訴人公司的經營管理，其投資款經由出讓股權的原股東王永祥同意后借給上訴人作為周轉資金使用，且該款項系由被上訴人本人親自決定或審批實際開支于上訴人的公司業(yè)務上，并非使用于其他公司的業(yè)務上，也并非由其他人來決定如何使用。
雖然并沒有完成公司變更登記，但是這種登記行為的未完成，只是缺乏對抗善意第三人的效力，并不喪失其實際股東身份在真實股東內部之間的法律效力。
綜上，原審判決認定事實錯誤，適用法律不當，導致作出錯誤判決，請求予以糾正，撤銷其判決第一項。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人：xx市xx公司。
二x年二月日。
申訴人(原審被告)：市百貨商店。
法定代表人：該店經理。
委托代理人：男歲族原籍市。
現在市區(qū)街號該店副經理。
被申訴人(原審原告)：市廠。
法定代表人：，該廠廠長。
委托代理人：，該廠副廠長。
申訴人因貨款糾紛一案不服人民法院()字號民事裁定書，認為該裁定書認定事實不準，裁定不公正，特提起申訴，請求改判，其事實與理由如下：
申訴人和被申訴人于年月日簽訂。
購銷合同。
兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購型男涼皮鞋雙，另一份是訂購各式男女皮夾克件。因這些商品具有很強的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于年月日前，將上述商品發(fā)至市，以應市場需求。
可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時發(fā)至市。其中，皮夾克于年月日才到達，拖期達一個半月之久，大大錯過了市市場的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴重影響了申訴人的資金周轉，至今尚有男涼皮鞋雙，各式皮夾克件賣不出去，共折合人民幣余元。
盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽，申訴人曾于年月日出具《經濟合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因，主動提出償還貨款的計劃。
不料，貴院在未進行調查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結百貨商店在____市區(qū)園路信用社的銀行存款元?！边@是不公允的。申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計劃執(zhí)行。對于目前庫存積壓的商品，積極采取削價處理措施，將實收貨款付給被上訴人;或將積壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運雜費，可由申訴人負擔。
此致
___________人民法院。
申訴人：市百貨商店。
法定代表人：
民事申訴狀范例篇八
申訴人：許某某(一審被告、二審上訴人)，男，漢族，于x年11月24日出生，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號，電話。
被申訴人：劉某某(一審原告、二審被上訴人)，女，漢族，x年9月26日生，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號.
申訴人不服玉林市中級人民法院的(x2)玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決，特提起申訴。
請求事項：
2、請求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財產，即位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號的686.11平方米的房屋。
事實和理由。
一、基本事實。
申訴人與被申訴人于x年認識，x年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維，x年補辦結婚登記手續(xù)，x5年抱養(yǎng)一女兒許某丹，x年開始共同經營“文明商店”，同年在城北路建一建筑面積達686.11平方的6層半樓房,同時向工商銀行借款25萬元。
為了便于經營管理，從x8年開始，文明商店裝了電腦，家里也安裝了電腦，從此被申訴人經常整夜整夜泡在電腦里，甚至經常離家外出，夜不歸宿……更為甚者，x0年被申訴人化名“明天()”在征婚，稱：
婚姻狀況：離異。
學歷：高中及以下。
職業(yè)：自由職業(yè)。
月收入：x1-3000元。
住房條件：已購房。
是否有孩子：有，我們住在一起。
身高：158厘米。
籍貫：廣西玉林容縣。
對此，被申訴人這樣辯解并得到法院認可:。
"原告在忙碌之余,上網與他人交換經營心得,而被告對原告極不信任,時常要求檢查原告與他人的聊天記錄,傷害了原告的自尊心.”
____(x0)容民初字第1041號《民事判決書》。
x0年10月，被申訴人以性格不合為由起訴離婚，11月容縣法院判決不準離婚，判決后，被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住，但夫妻仍共同經營文明商店，所有營業(yè)款和經營利潤仍舊由被申訴人一手操持和保管，后來申訴人認為長此下去，被申訴人可能會卷走全部營業(yè)款和雙方積蓄下來的近100萬存款(注：發(fā)生糾紛前，被申訴人曾經跟申訴人說過有上百萬存款了)，鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實，在申訴人的要求下，被申訴人被迫同意，雙方每天須共同核對營業(yè)收入，因此，從x0年11月18日至x0年12月27日，夫妻雙方按約定每天到店核對當天經營收支情況并簽字確認，雙方相安無事。但x0年12月31日，被申訴人和母親朱依容到文明商店，在申訴人不在場的情況下，直接從柜臺搶走一大疊營業(yè)款，申訴人聞訊趕到店時，被申訴人等正欲騎車離開，申訴人上前拉住被申訴人的摩托車，要先點清錢款再走......被申訴人把此錢塞給母親，申訴人電話報警，警察到后認為是家庭糾紛，沒有進行處理，但沒有判決書所說的“被被告推倒跌地受傷.....”
判決書這樣描述:“……其中，x0年11月18日至x0年12月3收入款項系原告收取(36615.7元)，x0年12月4日至x0年12月27日的收入款項系被告收取(41645.4元)……x0年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依容二人，此次其妹妹根本沒有在場)到文明商店索取生活費時,雙方發(fā)生爭吵并互相推扯，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時，被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現金拿走,.....?！盻___(x1)容民初字第920號《民事判決書》第11頁。
此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內搔擾滋事，強搶強拿店內的商品，x1年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店，被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依容、歐陽、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運物品，已經把二樓倉庫的商品特出商店門口，申訴人聞訊趕到阻攔，但被申請人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶，奮力掙脫，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內部分商品轉到別處存放.....被申訴人又到工商所申請變更營業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字，企圖強占文明商店的經營權,雙方再次發(fā)生爭執(zhí)。
然而，到了一二審法官的手上，判決書被偷龍轉鳳成：
“x1年2月10日，被告(申訴人)將“文明紙品店”價值564041.68元的庫存商品全部轉移搬走。由于店鋪貨架上已無商品，原告便叫其妹妹進貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進行經營(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進貨進行經營?一二審法官把當事人當成什么了?)，雙方由此多次發(fā)生爭執(zhí)?！盻___(x1)容民初字第920號《民事判決書》第11頁。
“一審法院根據上訴人許某某存在私自轉移占有夫妻共有財產的行為和實施家庭暴力的情況，再從保護婦女兒童合法權益的角度綜合考慮，對夫妻共有財產和共同債權債務的分割均是合理合法的，本院予以支持”____(x2)玉終民一字第124號《民事判決書》第14頁。
x1年2月10日至3月10日一直由被申訴人經營文明商店。
期間，x1年3月2日，在容城派出所的主持下，男女雙方達成了處理文明商店的協(xié)議：內容如下：
《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某。
電車許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某3000元，發(fā)電機，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某750元。
工商銀行存款一萬元，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某5000元。
x0年到x1年(美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商，許某某、劉某某簽章欠款，許某某與劉某某各承擔一半費用)除外，劉某某簽名欠款與許某某無關。
以后文明商店兩間鋪面由許某某經營，工商、稅所等一切費用由許某某承擔，兩間鋪面租金、房產稅由許某某承擔。
備注：從x1年3月3日至x1年3月9日劉某某使用文明商店。
備注：2)，每月房屋按揭款，許某某、劉某某各一半(城北路83號)。
3)、現有的四個貨架未付款(劉某某預支的x0元)四個貨架做好后，許某某應付劉某某x0元，以后四個貨架款由許某某支付、許某某使用”
簽訂協(xié)議后，被申訴人在x1年3月10日才正式退出文明商店的經營，此時商店內除貨架、無法搬運的物品外，商店已經被被申訴人清掃一空，《協(xié)議書》基本履行完畢。
x1年3月10日開始，申訴人舉債自籌資金進貨，勉強恢復了文明商店的經營，被申訴人答應此店從此與自己無關，屬于申訴人自己的個人財產。
但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款，作為對應申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。
x1年8月11日，被申訴人再次起訴離婚。
同時，被申訴人申請對申訴人個人經營的文明商店進行財產保存，x1年8月24日上午，容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調查時發(fā)現，其實文明商店的財產權和經營權已經按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!
(法官)問：因為雙方于x1年3月2日達成過協(xié)議，現原告劉某某同。
意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。
許：我同意按協(xié)議內容履行。
但到了二審法官的手里，此保全財產行為變成了：
被上訴人在一審訴訟中曾申請查封該商店財產，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產保全措施。____(x2)玉中民一終字第124號《民事判決書》12頁。
二、一二審認定的案件事實漏洞百出，嚴重背離客觀現實，不會是法官“眼花”了吧?
明明是x1年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產，朱依容與許文杰(申訴人大哥)糾纏時倒地，在一二審判決中，法官硬生生地時間提前到x0年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”，把朱依容在糾纏許文杰時跌倒變成了被許某某推倒!
明明是劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產，許某某為了財產安全所采取的必要保護措施，在《判決書》里，法官硬生生地變成了“私自轉移占有夫妻共有財產”
明明“劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品”在二審法官的手上又變成了“因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產保全措施。”
明明x1年2月10日至3月9日由劉某某經營文明商店，但二審法院卻認定“并且該商店從x0年12月4日至今一直由上訴人許某某經營收益?！?BR> ……。
根據(x1)容民初字第920號《民事判決書》，“......x0年2月15日雙方自愿到容縣容州鎮(zhèn)人民政府補辦結婚登記手續(xù)......。從x6年9月18日起雙方又共同經營“文明紙品店”......x5年12月28，原被告取得位于容縣容州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權......x6年月8日14日，原、被告以土地使用權及建筑面積為591平方米的全部權益與中國工商銀行股份有限公司容縣支行簽訂個人自建住房抵押借款合同，......借款250000元用于建房，......建成6層半的房屋(門牌號容縣容州鎮(zhèn)城北路83號)。x0年10月8日原告起訴離婚，......x1年3月2日,在容城派出所的主持下，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名,約定文明商店現所有的物品……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協(xié)議將應付款項給付原告。x1年8月11日，原告再次向本院提起離婚訴訟”____(x1)容民初字第920號《民事判決書》第10、11、12頁。
被申訴人和一審法院均認可《協(xié)議書》，只是認為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應付款項給付原告!
由此可見，在x1年3月2日后，許某某和劉某某的夫妻共同財產確實包括文明商店，但經此協(xié)議處置后，夫妻共同財產為以下幾項：
1、門牌號容縣容州鎮(zhèn)城北路83號6層半686.11平方米房屋一幢，(評估價為137.6萬元)。
2、劉燕芬欠的10000元;。
3、鋪屋押金19000元;。
4、欠中國工商銀行股份有限公司容縣支行借款-214947.74元。
5、城北路83號房屋內部分家俱、電腦、電視、水箱等。
文明商店已經不是夫妻共同財產，而是屬于申訴人的約定財產(個人財產)。
因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財產重復處分，是對申訴人個人合法財產的公然侵犯!
四、文明商店屬于申訴人的約定財產(個人財產)，一、二審法院重新分割文明商店財產是對法律保護的私權的公然侵犯!
如前所述,x1年3月2日，許某某與劉某某達成了《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某?！?BR> 由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對婚姻關系存續(xù)期間的部分財產(文明商店)達成了以上協(xié)議,進行了處分,且已經實際履行，且財產已經處分完畢，沒有可恢復性。而且，《協(xié)議書》內容形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力?！钡囊?guī)定!是合法有效的，對夫妻雙方均具約束力!同時，申訴人在3月2日重新經營文明商店后，借款20多萬元，也自認為是申訴人自己的個人債務，沒有主張由被申訴人分擔!
(盧法官)問：因為雙方于x1年3月2日達成過協(xié)議，現原告劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。
許：我同意按協(xié)議內容履行。
劉：我也同意。
x2年1月4日上午，容縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁：
原告(劉某某)：沒有異議，是事實。
被告(許某某)：沒有異議。
夫妻財產分割的一個原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對財產分割進行的書面約定與法律規(guī)定相沖突，應以書面約定為準，“夫妻財產約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”，在法律允許的范圍內上訴人和被上訴人都有自由處分自己財產的權利。因此，夫妻財產約定只要不違背法律規(guī)定，對夫妻雙方就具有約束力，一二審法院粗暴干涉，強制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財產，是對法律保護的私權力的公然侵犯!
五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號房屋夫妻共同財產的所有權，把申訴人應有的財產份額判給被申訴人，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
一審法院判決、二審法院維持的：“三、......位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號房地產及房屋內的物品，......歸原告劉某某所有”
夫妻共同財產的處理，法官雖有自由裁量權利，但此權利不是不受限制的。我國《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和被申訴人權益的原則判決?！蓖瑫r，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許;。
(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割?！?BR> 因此任何一方要取得房屋的所有權必須進行協(xié)商或竟價，以決定房屋的歸屬!按該條規(guī)定，申訴人在一審時，法院根本就沒有就容縣容州鎮(zhèn)城北路83號房的歸屬組織雙方進行過協(xié)商，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權的機會，二審時雙方均主張要房屋，申訴人主張采用競價，價高者得，卻被審判長大聲喝斥，在調解過程中，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價格取得房屋的所有權，申訴人上訴后于x2年3月19日書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估，法院沒有組織評估!x2年4月9日申訴人再次書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估，但都沒有得到中院的準許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質的評估機構進行評估，評估房屋價值為1376000元，二審法院：“對證據11，因被上訴人對其真實性提出異議，并且該報告是上訴人單方委托有關單位進行評估的，無法確認其真實性和合法性，故本院不予確認”被申訴人既提不出相反證據，又不申請鑒定，且申訴人庭上和調解時多次提出，只要得到房屋，愿按評估價、甚至按150、160、甚至x萬元分割此房屋，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補償x萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋，如此無理的要求，卻得到了二審法官的支持。
二審法院的審判行為，嚴重違背了最高人民法院《證據規(guī)則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力?！庇窳种屑壢嗣穹ㄔ悍欠▌儕Z申訴人的權利，偏袒一方，不但違反法律的明確規(guī)定，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
綜上所述，本申訴人認為，原審法院判決認定事實不清、適用法律錯誤，請貴院依法查明事實、公平公正地分割夫妻共同財產。
同時，申訴人認為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權利，程序違法、判決結果十分不公平，現根據《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規(guī)定，特申請貴院依法提審。
此致
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院。
申訴人：
x2年8月16日。
民事申訴狀范例篇九
申訴人：許某某（一審被告、二審上訴人），男，漢族，于x年11月24日出生，住xx縣州鎮(zhèn)城北路x號，電話：。
被申訴人：劉某某（一審原告、二審被上訴人），女，漢族，x年9月26日生，住xx縣州鎮(zhèn)城北路x號。
申訴人不服玉林市中級人民法院的()玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決，特提起申訴。
請求事項：
2、請求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財產，即位于xx縣州鎮(zhèn)城北路83號的686.11平方米的房屋。
事實和理由。
一、基本事實。
申訴人與被申訴人于x6年認識，x9年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維，x0年補辦結婚登記手續(xù)，x5年抱養(yǎng)一女兒許某丹，x6年開始共同經營“文明商店”，同年在城北路建一建筑面積達686.11平方的6層半樓房，同時向工商銀行借款25萬元。
為了便于經營管理，從x8年開始，文明商店裝了電腦，家里也安裝了電腦，從此被申訴人經常整夜整夜泡在電腦里，甚至經常離家外出，夜不歸宿……更為甚者，x0年被申訴人化名“明天()”在征婚，稱：
婚姻狀況：離異。
學歷：高中及以下。
職業(yè)：自由職業(yè)。
月收入：x1-3000元。
住房條件：已購房。
是否有孩子：有，我們住在一起。
身高：158厘米。
籍貫：廣西玉林xx縣。
對此，被申訴人這樣辯解并得到法院認可:。
"原告在忙碌之余，上網與他人交換經營心得，而被告對原告極不信任，時常要求檢查原告與他人的聊天記錄，傷害了原告的自尊心?！?BR> ____(x0)民初字第1041號《民事判決書》。
x0年10月，被申訴人以性格不合為由起訴離婚，11月xx縣法院判決不準離婚，判決后，被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住，但夫妻仍共同經營文明商店，所有營業(yè)款和經營利潤仍舊由被申訴人一手操持和保管，后來申訴人認為長此下去，被申訴人可能會卷走全部營業(yè)款和雙方積蓄下來的近100萬存款（注：發(fā)生糾紛前，被申訴人曾經跟申訴人說過有上百萬存款了），鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實，在申訴人的要求下，被申訴人被迫同意，雙方每天須共同核對營業(yè)收入，因此，從x0年11月18日至x0年12月27日，夫妻雙方按約定每天到店核對當天經營收支情況并簽字確認，雙方相安無事。但x0年12月31日，被申訴人和母親朱依到文明商店，在申訴人不在場的情況下，直接從柜臺搶走一大疊營業(yè)款，申訴人聞訊趕到店時，被申訴人等正欲騎車離開，申訴人上前拉住被申訴人的摩托車，要先點清錢款再走。.。.。.被申訴人把此錢塞給母親，申訴人電話報警，警察到后認為是家庭糾紛，沒有進行處理，但沒有判決書所說的“被被告推倒跌地受傷。.。.?！?BR> 判決書這樣描述:“……其中，x0年11月18日至x0年12月3收入款項系原告收?。?6615.7元），x0年12月4日至x0年12月27日的收入款項系被告收?。?1645.4元）……x0年12月31日，原告與母親及妹妹（注：只有劉某某和朱依二人，此次其妹妹根本沒有在場）到文明商店索取生活費時，雙方發(fā)生爭吵并互相推扯，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時，被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現金拿走，。.。.。。”____(x1)民初字第920號《民事判決書》第11頁。
此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內搔擾滋事，強搶強拿店內的商品，x1年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店，被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依、歐陽、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運物品，已經把二樓倉庫的商品特出商店門口，申訴人聞訊趕到阻攔，但被申請人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶，奮力掙脫，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上。.。.。申訴人為避免更大的損失，在不得已的情況下被迫把店內部分商品轉到別處存放。.。.。被申訴人又到工商所申請變更營業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字，企圖強占文明商店的經營權，雙方再次發(fā)生爭執(zhí)。
然而，到了一二審法官的手上，判決書被偷龍轉鳳成：
“x1年2月10日，被告（申訴人）將“文明紙品店”價值564041.68元的庫存商品全部轉移搬走。由于店鋪貨架上已無商品，原告便叫其妹妹進貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進行經營（注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進貨進行經營？一二審法官把當事人當成什么了？），雙方由此多次發(fā)生爭執(zhí)?！盻___(x1)民初字第920號《民事判決書》第11頁。
“一審法院根據上訴人許某某存在私自轉移占有夫妻共有財產的行為和實施家庭暴力的情況，再從保護婦女兒童合法權益的角度綜合考慮，對夫妻共有財產和共同債權債務的分割均是合理合法的，本院予以支持”____()玉終民一字第124號《民事判決書》第14頁。
x1年2月10日至3月10日一直由被申訴人經營文明商店。
期間，x1年3月2日，在城派出所的主持下，男女雙方達成了處理文明商店的協(xié)議：內如下：
《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某。
電車許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某3000元，發(fā)電機，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某750元。
工商銀行存款一萬元，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某5000元。
x0年到x1年（美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商，許某某、劉某某簽章欠款，許某某與劉某某各承擔一半費用）除外，劉某某簽名欠款與許某某無關。
以后文明商店兩間鋪面由許某某經營，工商、稅所等一切費用由許某某承擔，兩間鋪面租金、房產稅由許某某承擔。
備注：從x1年3月3日至x1年3月9日劉某某使用文明商店。
備注：2)，每月房屋按揭款，許某某、劉某某各一半（城北路83號）。
3)、現有的四個貨架未付款（劉某某預支的x0元）四個貨架做好后，許某某應付劉某某x0元，以后四個貨架款由許某某支付、許某某使用”
簽訂協(xié)議后，被申訴人在x1年3月10日才正式退出文明商店的經營，此時商店內除貨架、無法搬運的物品外，商店已經被被申訴人清掃一空，《協(xié)議書》基本履行完畢。
x1年3月10日開始，申訴人舉債自籌資金進貨，勉強恢復了文明商店的經營，被申訴人答應此店從此與自己無關，屬于申訴人自己的個人財產。
但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款，作為對應申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。
x1年8月11日，被申訴人再次起訴離婚。
同時，被申訴人申請對申訴人個人經營的文明商店進行財產保存，x1年8月24日上午，xx縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調查時發(fā)現，其實文明商店的財產權和經營權已經按3月2日《協(xié)議書》處置完畢！
（法官）問：因為雙方于x1年3月2日達成過協(xié)議，現原告劉某某同。
意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。
許：我同意按協(xié)議內履行。
但到了二審法官的手里，此保全財產行為變成了：
被上訴人在一審訴訟中曾申請查封該商店財產，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產保全措施。____()玉中民一終字第124號《民事判決書》12頁。
二、一二審認定的案件事實漏洞百出，嚴重背離客觀現實，不會是法官“眼花”了吧？
明明是x1年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產，朱依與許文杰（申訴人大哥）糾纏時倒地，在一二審判決中，法官硬生生地時間提前到x0年12月31日“被被告（許某某）推倒跌地受傷”，把朱依在糾纏許文杰時跌倒變成了被許某某推倒！
明明是劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產，許某某為了財產安全所采取的必要保護措施，在《判決書》里，法官硬生生地變成了“私自轉移占有夫妻共有財產”
明明“劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品”在二審法官的手上又變成了“因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產保全措施?！?BR> 明明x1年2月10日至3月9日由劉某某經營文明商店，但二審法院卻認定“并且該商店從x0年12月4日至今一直由上訴人許某某經營收益?！?BR> ……。
根據(x1)民初字第920號《民事判決書》，“。.。.。.x0年2月15日雙方自愿到xx縣州鎮(zhèn)人民政府補辦結婚登記手續(xù)。.。.。.。從x6年9月18日起雙方又共同經營“文明紙品店”。.。.。.x5年12月28，原被告取得位于xx縣州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權。.。.。.x6年月8日14日，原、被告以土地使用權及建筑面積為591平方米的全部權益與中國工商銀行股份有限公司xx縣支行簽訂個人自建住房抵押借款合同，。.。.。.借款250000元用于建房，。.。.。.建成6層半的房屋（門牌號xx縣州鎮(zhèn)城北路83號）。x0年10月8日原告起訴離婚，。.。.。.x1年3月2日，在城派出所的主持下，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名，約定文明商店現所有的物品……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協(xié)議將應付款項給付原告。x1年8月11日，原告再次向本院提起離婚訴訟”____(x1)民初字第920號《民事判決書》第10、11、12頁。
被申訴人和一審法院均認可《協(xié)議書》，只是認為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應付款項給付原告！
由此可見，在x1年3月2日后，許某某和劉某某的夫妻共同財產確實包括文明商店，但經此協(xié)議處置后，夫妻共同財產為以下幾項：
1、門牌號xx縣州鎮(zhèn)城北路83號6層半686.11平方米房屋一幢，（評估價為137.6萬元）。
2、劉燕芬欠的10000元；
3、鋪屋押金19000元；
4、欠中國工商銀行股份有限公司xx縣支行借款-214947.74元。
5、城北路83號房屋內部分家俱、電腦、電視、水箱等。
文明商店已經不是夫妻共同財產，而是屬于申訴人的約定財產（個人財產）。
因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財產重復處分，是對申訴人個人合法財產的公然侵犯！
四、文明商店屬于申訴人的約定財產（個人財產），一、二審法院重新分割文明商店財產是對法律保護的私權的公然侵犯！
如前所述，x1年3月2日，許某某與劉某某達成了《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某?！?BR> 由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對婚姻關系存續(xù)期間的部分財產（文明商店）達成了以上協(xié)議，進行了處分，且已經實際履行，且財產已經處分完畢，沒有可恢復性。而且，《協(xié)議書》內形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力?！钡囊?guī)定！是合法有效的，對夫妻雙方均具約束力！同時，申訴人在3月2日重新經營文明商店后，借款20多萬元，也自認為是申訴人自己的個人債務，沒有主張由被申訴人分擔！
（盧法官）問：因為雙方于x1年3月2日達成過協(xié)議，現原告劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。
許：我同意按協(xié)議內履行。
劉：我也同意。
x年1月4日上午，xx縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁：
原告（劉某某）：沒有異議，是事實。
被告（許某某）：沒有異議。
夫妻財產分割的一個原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對財產分割進行的書面約定與法律規(guī)定相沖突，應以書面約定為準，“夫妻財產約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”，在法律允許的范圍內上訴人和被上訴人都有自由處分自己財產的權利。因此，夫妻財產約定只要不違背法律規(guī)定，對夫妻雙方就具有約束力，一二審法院粗暴干涉，強制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財產，是對法律保護的私權力的公然侵犯！
五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號房屋夫妻共同財產的所有權，把申訴人應有的財產份額判給被申訴人，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為！
一審法院判決、二審法院維持的：“三、。.。.。.位于xx縣州鎮(zhèn)城北路83號房地產及房屋內的物品，。.。.。.歸原告劉某某所有”
夫妻共同財產的處理，法官雖有自由裁量權利，但此權利不是不受限制的。我國《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和被申訴人權益的原則判決。”同時，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：
（一）雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許；
（三）雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割?！?BR> 因此任何一方要取得房屋的所有權必須進行協(xié)商或竟價，以決定房屋的歸屬！按該條規(guī)定，申訴人在一審時，法院根本就沒有就xx縣州鎮(zhèn)城北路83號房的歸屬組織雙方進行過協(xié)商，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權的機會，二審時雙方均主張要房屋，申訴人主張采用競價，價高者得，卻被審判長大聲喝斥，在調解過程中，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價格取得房屋的所有權，申訴人上訴后于x年3月19日書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估，法院沒有組織評估！x年4月9日申訴人再次書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估，但都沒有得到中院的準許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質的評估機構進行評估，評估房屋價值為1376000元，二審法院：“對證據11，因被上訴人對其真實性提出異議，并且該報告是上訴人單方委托有關單位進行評估的，無法確認其真實性和合法性，故本院不予確認”被申訴人既提不出相反證據，又不申請鑒定，且申訴人庭上和調解時多次提出，只要得到房屋，愿按評估價、甚至按150、160、甚至x萬元分割此房屋，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補償x萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋，如此無理的要求，卻得到了二審法官的支持。
二審法院的審判行為，嚴重違背了最高人民法院《證據規(guī)則》“第七十一條 人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力。”玉林中級人民法院非法剝奪申訴人的權利，偏袒一方，不但違反法律的明確規(guī)定，是十分不正常的，也是十分不公平的！我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為！
綜上所述，本申訴人認為，原審法院判決認定事實不清、適用法律錯誤，請貴院依法查明事實、公平公正地分割夫妻共同財產。
同時，申訴人認為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權利，程序違法、判決結果十分不公平，現根據《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規(guī)定，特申請貴院依法提審。
此致
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院。
申訴人：
x年8月16日。
民事申訴狀范例篇十
申訴人（原終審上訴人）：___，女，20____年11月28日出生，廣東省湛江市人，住___大街2號402房。
電話：
被申訴人（原終審上訴人）：___，男，20____年7月27日出生，河南省臨潁縣人，住___街18號第三幢504房。
電話：
申訴人訴被申訴人離婚糾紛一案，由廣東省中山市中級人民法院審理并作出終審判決，現申訴人不服該院作出的中中民終字第__號判決，特提出申訴，申訴請求和事實及理由如下：
申訴請求：
1、撤銷原終審判決，發(fā)回原審法院重新審理。
2、本案訴訟費用由被申訴人承擔。
事實與理由：
原終審法院判決認為原審法院認定事實基本清楚，適用法律正確，除對婚生兒子的撫養(yǎng)權處理和共同財產部分計算有誤，本院依據查證的事實予以變更外，其余可予維持。原終審法院判決：
二、變更原審判決第二項為：婚生兒子宋沛衡由宋廣生負責撫養(yǎng)，嚴錦珊一次性支付66500元給宋廣生作為宋沛衡的撫養(yǎng)費（按每月500元從20____年12月起計至宋沛衡18周歲時止）。
三、變更原審判決第六項為：銀行存款共1941750.57元，由宋廣生、嚴錦珊各占一半。四、將原審判決嚴錦珊應當支付給宋廣生的存款由211874.94元變更為447491.73元。針對上述判決，申訴人認為原終審法院判決在認定事實及適用法律上均有錯誤。
一、原終審法院在認定事實上有錯誤。
（一）、夫妻感情破裂，并導致離婚是由于被申訴人的過錯造成。有足夠的證據證明被申訴人與江蘇鹽城一姓朱的女子關系甚密，并已經生有一子。20____年1月17日，申訴人在東悅軒酒樓看到被申訴人與該酒樓服務員朱某摟抱在一起，據朱某的同事和朋友反映，被申訴人與朱某已生有一子，朱某也正是因為有了身孕而不得不辭職，離開酒樓。此外，朱某懷孕后，其男友很生氣，舉報到東區(qū)計生辦。東區(qū)計生辦也證實，確曾要求過朱某交出計生證和結婚證，否則要強行墮胎，后朱某謊稱回家取就一去不返。事后，被申訴人宋廣生替朱某交納了一筆高額擔保金。被申訴人的上述重婚行為應當受到法律的制裁，但是原終審法院卻不顧事實的真相，反而認為是申訴人嚴錦珊在夫妻關系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當的感情關系，導致了夫妻感情徹底破裂，判定嚴錦珊承擔導致本案糾紛的全部過錯責任，此事實認定缺乏足夠的證據。其一，被申訴人ze:initial;background-repeat:initial;background-attachment:initial;background-origin:initial;background-clip:initial;"提供的巡警證明只是巡警個人事后的主觀臆斷，并非巡警在執(zhí)行公務時給當事人錄的口供，也不是公安部門認可的巡警ze:initial;background-repeat:initial;background-attachment:initial;background-origin:initial;background-clip:initial;"日記、報告。光憑申訴人在大街上與兩個男的爭吵就能斷定申訴人與其他男性發(fā)生不正當的感情關系嗎？如果要認定不正當的感情關系，為什么不找當事人來問了清楚，難道第三人的主觀猜測可以作為認定事實的依據嗎？其二，被申訴人出示申訴人的電話記錄，以此稱申訴人與陳國鋒之間有不正當的男女關系。原終審法院在沒有找陳國鋒來查證的情況下就片面地采納了被申訴人的主觀猜測。綜上，原終審法院并沒有認定清楚離婚的過錯方，片面地采納被申訴人的單方證據得出了錯誤的結論。
（二）、原終審法院將申訴人已經用于買房和消費的款項重復計入夫妻共同財產，如此重復計算是錯誤的。申訴人名下的部分存款已用于購買房產和生活消費。其中，45萬元用于入股中山市新圖房地產經營服務公司，該公司于20____年5月11日成立，申訴人占有90%的股份。此外，購買陽光花地703房、雍景園e2—802房所支付的首期人民幣245800元，703房裝修款18.5萬元，均是申訴人從上述款項中支付。原終審法院在計算夫妻共同財產時，并沒有扣除消耗掉的款項，更錯誤的是把款項跟所購買的房產加到一起，無形中加大了夫妻共同財產，不符合申訴人目前的財產狀況，其做法更是加大了申訴人的負擔。
（三）、申訴人并沒有轉移、隱匿夫妻共同財產，申訴人所保管的1910000元不應作為夫妻共同財產進行分割。申訴人于___9年12月6日轉出的20萬元，20____年1月26日至同年10月20日從股票帳戶轉出80多萬元，其后申訴人又轉出數筆款項到其母親梁鳳姬的帳戶上，上述款項均是申訴人歸還父母和親戚的借款。原終審法院對申訴人提交的事實和證據都不予采納，而一味片面的采納被申訴人的意見，實在讓人費解。此外，被申訴人是于20____年10月24日提起離婚訴訟，也就是說上述存款轉出期間申訴人、被申訴人還未進行離婚訴訟。申訴人并沒有預計到被申訴人會起訴離婚，從申訴人一審期間不同意離婚可以看出，申訴人是在毫無防備的情況與被申訴人打離婚官司的，因此，申訴人根本沒有理由會轉移財產。根據《婚姻法》第47條之規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。根據上述法律規(guī)定，構成一方轉移、隱匿夫妻共同財產的時間條件是離婚時，而申訴人的上述行為均發(fā)生在離婚訴訟之前，上述款項也已用于償還債務，并不屬于夫妻共同財產。
（五）、原終審法院將申訴人錯誤地認定為本案的過錯方，將婚生兒子宋沛衡的撫養(yǎng)權錯誤地判給了被申訴人。原終審法院認為申訴人“在夫妻關系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當的感情關系，導致夫妻感情徹底破裂，應當承擔導致本案糾紛的'全部過錯責任”，這是缺乏證據，不顧事實真相所作出的錯誤結論。被申訴人宋廣生在外與朱某發(fā)生不正當關系，連兒子都已經生出來了，朱某的同事、朋友以及東區(qū)計生辦都可以做證，為什么法院在沒有進行調查、核實的情況下，對申訴人提交的證據不予采納？而對被申訴人提交的純屬個人意見的證明為何卻如此執(zhí)著？被申訴人在夫妻關系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當的感情關系，是其導致了夫妻感情徹底破裂，本案的過錯方是被申訴人宋廣生，申訴人嚴錦珊是丈夫的離婚鬧劇中的受害者。因此，按照對子女的撫養(yǎng)權有利于無過錯方，有利于子女健康成長的原則，婚生兒子宋沛衡應該由嚴錦珊負責撫養(yǎng)。
此外，婚生兒子宋沛衡已經9歲，能按自己的意志發(fā)表意見，由于長時間與母親生活在一起，對母親的感情非常深厚，其多次向被申訴人要求回外祖父母家均被阻撓。根據《最高人民法院印發(fā)關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見的通知》第3條第2項之規(guī)定：子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的，對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，可予優(yōu)先考慮。
（六）、本案是離婚訴訟，申訴人并不是本案的過錯方，因此原終審法院判決申訴人承擔比被申訴人更多的訴訟費沒有法律依據。被申訴人在夫妻關系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當感情關系，導致夫妻感情徹底破裂，應當承擔導致本案過錯的全部過錯責任，應當承擔比申訴人多的訴訟費。由于原終審法院嚴重偏袒被申訴人，導致訴訟費的判決上也出現不公正。
二、原終審法院在適用法律上亦有錯誤。
由于原審及終審法院在認定事實上存在錯誤，所以原審判決適用《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第五項、第三十六條第三款、第三十七條、第三十九條的規(guī)定是錯誤的。而終審判決適用《民事訴訟法》第一百五十三條第三款第（一）、（三）項之規(guī)定，維持、變更原審判決亦為錯誤。
綜上所述，由于原終審法院在認定事實及適用法律上均有錯誤，所以申訴人提出申訴，懇請貴院依法受理，并撤銷原終審判決，發(fā)回原審法院，責令原審法院重新審理。
此致
中山市人民法院。
申訴人：
___。
___年。
____月____日。
民事申訴狀范例篇十一
法定代表人：該店經理。
委托代理人：男歲族原籍市。
現在市區(qū)街號該店副經理。
被申訴人（原審原告）：市廠。
法定代表人：，該廠廠長。
委托代理人：；該廠副廠長。
申訴人因貨款糾紛一案不服人民法院（）字號民事裁定書，認為該裁定書認定事實不準，裁定不公正，特提起申訴，請求改判，其事實與理由如下：
申訴人和被申訴人于年月日簽訂購銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購型男涼皮鞋雙，另一份是訂購各式男女皮夾克件。因這些商品具有很強的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于年月日前，將上述商品發(fā)至市，以應市場需求。
可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時發(fā)至市。其中，皮夾克于年月日才到達，拖期達一個半月之久，大大錯過了市市場的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴重影響了申訴人的資金周轉，至今尚有男涼皮鞋雙，各式皮夾克件賣不出去，共折合人民幣余元。
盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽，申訴人曾于年月日出具《經濟合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因，主動提出償還貨款的`計劃。
不料，貴院在未進行調查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結百貨商店在____市區(qū)園路信用社的銀行存款元?！边@是不公允的。申訴人重申：仍然按照______年____月____日提出的還款計劃執(zhí)行。對于目前庫存積壓的商品，積極采取削價處理措施，將實收貨款付給被上訴人；或將積壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運雜費，可由申訴人負擔。
此致
___________人民法院。
申訴人：市百貨商店。
民事申訴狀范例篇十二
申訴人：許某某(一審被告、二審上訴人)，男，漢族，于x年11月24日出生，住xx縣州鎮(zhèn)城北路x號，電話：。
被申訴人：劉某某(一審原告、二審被上訴人)，女，漢族，x年9月26日生，住xx縣州鎮(zhèn)城北路x號.
申訴人不服玉林市中級人民法院的()玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決，特提起申訴。
請求事項：
2、請求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財產，即位于xx縣州鎮(zhèn)城北路83號的686.11平方米的房屋。
事實和理由。
一、基本事實。
申訴人與被申訴人于x6年認識，x9年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維，x0年補辦結婚登記手續(xù)，x5年抱養(yǎng)一女兒許某丹，x6年開始共同經營“文明商店”，同年在城北路建一建筑面積達686.11平方的6層半樓房,同時向工商銀行借款25萬元。
為了便于經營管理，從x8年開始，文明商店裝了電腦，家里也安裝了電腦，從此被申訴人經常整夜整夜泡在電腦里，甚至經常離家外出，夜不歸宿……更為甚者，x0年被申訴人化名“明天()”在征婚，稱：
婚姻狀況：離異。
學歷：高中及以下。
職業(yè)：自由職業(yè)。
月收入：x1-3000元。
住房條件：已購房。
是否有孩子：有，我們住在一起。
身高：158厘米。
籍貫：廣西玉林xx縣。
對此，被申訴人這樣辯解并得到法院認可:。
"原告在忙碌之余,上網與他人交換經營心得,而被告對原告極不信任,時常要求檢查原告與他人的聊天記錄,傷害了原告的自尊心.”
____(x0)民初字第1041號《民事判決書》。
x0年10月，被申訴人以性格不合為由起訴離婚，11月xx縣法院判決不準離婚，判決后，被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住，但夫妻仍共同經營文明商店，所有營業(yè)款和經營利潤仍舊由被申訴人一手操持和保管，后來申訴人認為長此下去，被申訴人可能會卷走全部營業(yè)款和雙方積蓄下來的近100萬存款(注：發(fā)生糾紛前，被申訴人曾經跟申訴人說過有上百萬存款了)，鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實，在申訴人的要求下，被申訴人被迫同意，雙方每天須共同核對營業(yè)收入，因此，從x0年11月18日至x0年12月27日，夫妻雙方按約定每天到店核對當天經營收支情況并簽字確認，雙方相安無事。但x0年12月31日，被申訴人和母親朱依到文明商店，在申訴人不在場的情況下，直接從柜臺搶走一大疊營業(yè)款，申訴人聞訊趕到店時，被申訴人等正欲騎車離開，申訴人上前拉住被申訴人的摩托車，要先點清錢款再走......被申訴人把此錢塞給母親，申訴人電話報警，警察到后認為是家庭糾紛，沒有進行處理，但沒有判決書所說的“被被告推倒跌地受傷.....”
判決書這樣描述:“……其中，x0年11月18日至x0年12月3收入款項系原告收取(36615.7元)，x0年12月4日至x0年12月27日的收入款項系被告收取(41645.4元)……x0年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依二人，此次其妹妹根本沒有在場)到文明商店索取生活費時,雙方發(fā)生爭吵并互相推扯，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時，被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現金拿走,.....?！盻___(x1)民初字第920號《民事判決書》第11頁。
此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內搔擾滋事，強搶強拿店內的商品，x1年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店，被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依、歐陽、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運物品，已經把二樓倉庫的商品特出商店門口，申訴人聞訊趕到阻攔，但被申請人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶，奮力掙脫，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內部分商品轉到別處存放.....被申訴人又到工商所申請變更營業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字，企圖強占文明商店的經營權,雙方再次發(fā)生爭執(zhí)。
然而，到了一二審法官的手上，判決書被偷龍轉鳳成：
“x1年2月10日，被告(申訴人)將“文明紙品店”價值564041.68元的庫存商品全部轉移搬走。由于店鋪貨架上已無商品，原告便叫其妹妹進貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進行經營(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進貨進行經營?一二審法官把當事人當成什么了?)，雙方由此多次發(fā)生爭執(zhí)。”____(x1)民初字第920號《民事判決書》第11頁。
“一審法院根據上訴人許某某存在私自轉移占有夫妻共有財產的行為和實施家庭暴力的情況，再從保護婦女兒童合法權益的角度綜合考慮，對夫妻共有財產和共同債權債務的分割均是合理合法的，本院予以支持”____()玉終民一字第124號《民事判決書》第14頁。
x1年2月10日至3月10日一直由被申訴人經營文明商店。
期間，x1年3月2日，在城派出所的主持下，男女雙方達成了處理文明商店的協(xié)議：內如下：
《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某。
電車許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某3000元，發(fā)電機，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某750元。
工商銀行存款一萬元，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某5000元。
x0年到x1年(美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商，許某某、劉某某簽章欠款，許某某與劉某某各承擔一半費用)除外，劉某某簽名欠款與許某某無關。
以后文明商店兩間鋪面由許某某經營，工商、稅所等一切費用由許某某承擔，兩間鋪面租金、房產稅由許某某承擔。
備注：從x1年3月3日至x1年3月9日劉某某使用文明商店。
備注：2)，每月房屋按揭款，許某某、劉某某各一半(城北路83號)。
3)、現有的四個貨架未付款(劉某某預支的x0元)四個貨架做好后，許某某應付劉某某x0元，以后四個貨架款由許某某支付、許某某使用”
簽訂協(xié)議后，被申訴人在x1年3月10日才正式退出文明商店的經營，此時商店內除貨架、無法搬運的物品外，商店已經被被申訴人清掃一空，《協(xié)議書》基本履行完畢。
x1年3月10日開始，申訴人舉債自籌資金進貨，勉強恢復了文明商店的經營，被申訴人答應此店從此與自己無關，屬于申訴人自己的個人財產。
但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款，作為對應申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。
x1年8月11日，被申訴人再次起訴離婚。
同時，被申訴人申請對申訴人個人經營的文明商店進行財產保存，x1年8月24日上午，xx縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調查時發(fā)現，其實文明商店的財產權和經營權已經按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!
(法官)問：因為雙方于x1年3月2日達成過協(xié)議，現原告劉某某同。
意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。
許：我同意按協(xié)議內履行。
但到了二審法官的手里，此保全財產行為變成了：
被上訴人在一審訴訟中曾申請查封該商店財產，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產保全措施。____()玉中民一終字第124號《民事判決書》12頁。
二、一二審認定的案件事實漏洞百出，嚴重背離客觀現實，不會是法官“眼花”了吧?
明明是x1年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產，朱依與許文杰(申訴人大哥)糾纏時倒地，在一二審判決中，法官硬生生地時間提前到x0年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”，把朱依在糾纏許文杰時跌倒變成了被許某某推倒!
明明是劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產，許某某為了財產安全所采取的必要保護措施，在《判決書》里，法官硬生生地變成了“私自轉移占有夫妻共有財產”
明明“劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品”在二審法官的手上又變成了“因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產保全措施?！?BR> 明明x1年2月10日至3月9日由劉某某經營文明商店，但二審法院卻認定“并且該商店從x0年12月4日至今一直由上訴人許某某經營收益?！?BR> ……。
根據(x1)民初字第920號《民事判決書》，“......x0年2月15日雙方自愿到xx縣州鎮(zhèn)人民政府補辦結婚登記手續(xù)......。從x6年9月18日起雙方又共同經營“文明紙品店”......x5年12月28，原被告取得位于xx縣州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權......x6年月8日14日，原、被告以土地使用權及建筑面積為591平方米的全部權益與中國工商銀行股份有限公司xx縣支行簽訂個人自建住房抵押借款合同，......借款250000元用于建房，......建成6層半的房屋(門牌號xx縣州鎮(zhèn)城北路83號)。x0年10月8日原告起訴離婚，......x1年3月2日,在城派出所的主持下，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名,約定文明商店現所有的物品……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協(xié)議將應付款項給付原告。x1年8月11日，原告再次向本院提起離婚訴訟”____(x1)民初字第920號《民事判決書》第10、11、12頁。
被申訴人和一審法院均認可《協(xié)議書》，只是認為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應付款項給付原告!
由此可見，在x1年3月2日后，許某某和劉某某的夫妻共同財產確實包括文明商店，但經此協(xié)議處置后，夫妻共同財產為以下幾項：
1、門牌號xx縣州鎮(zhèn)城北路83號6層半686.11平方米房屋一幢，(評估價為137.6萬元)。
2、劉燕芬欠的10000元;。
3、鋪屋押金19000元;。
4、欠中國工商銀行股份有限公司xx縣支行借款-214947.74元。
5、城北路83號房屋內部分家俱、電腦、電視、水箱等。
文明商店已經不是夫妻共同財產，而是屬于申訴人的約定財產(個人財產)。
因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財產重復處分，是對申訴人個人合法財產的公然侵犯!
四、文明商店屬于申訴人的約定財產(個人財產)，一、二審法院重新分割文明商店財產是對法律保護的私權的公然侵犯!
如前所述,x1年3月2日，許某某與劉某某達成了《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某?！?BR> 由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對婚姻關系存續(xù)期間的部分財產(文明商店)達成了以上協(xié)議,進行了處分,且已經實際履行，且財產已經處分完畢，沒有可恢復性。而且，《協(xié)議書》內形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力?！钡囊?guī)定!是合法有效的，對夫妻雙方均具約束力!同時，申訴人在3月2日重新經營文明商店后，借款20多萬元，也自認為是申訴人自己的個人債務，沒有主張由被申訴人分擔!
(盧法官)問：因為雙方于x1年3月2日達成過協(xié)議，現原告劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。
許：我同意按協(xié)議內履行。
劉：我也同意。
x年1月4日上午，xx縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁：
原告(劉某某)：沒有異議，是事實。
被告(許某某)：沒有異議。
夫妻財產分割的一個原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對財產分割進行的書面約定與法律規(guī)定相沖突，應以書面約定為準，“夫妻財產約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”，在法律允許的范圍內上訴人和被上訴人都有自由處分自己財產的權利。因此，夫妻財產約定只要不違背法律規(guī)定，對夫妻雙方就具有約束力，一二審法院粗暴干涉，強制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財產，是對法律保護的私權力的公然侵犯!
五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號房屋夫妻共同財產的所有權，把申訴人應有的財產份額判給被申訴人，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
一審法院判決、二審法院維持的：“三、......位于xx縣州鎮(zhèn)城北路83號房地產及房屋內的物品，......歸原告劉某某所有”
夫妻共同財產的處理，法官雖有自由裁量權利，但此權利不是不受限制的。我國《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和被申訴人權益的原則判決。”同時，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許;。
(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割?！?BR> 因此任何一方要取得房屋的所有權必須進行協(xié)商或竟價，以決定房屋的歸屬!按該條規(guī)定，申訴人在一審時，法院根本就沒有就xx縣州鎮(zhèn)城北路83號房的歸屬組織雙方進行過協(xié)商，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權的機會，二審時雙方均主張要房屋，申訴人主張采用競價，價高者得，卻被審判長大聲喝斥，在調解過程中，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價格取得房屋的所有權，申訴人上訴后于x年3月19日書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估，法院沒有組織評估!x年4月9日申訴人再次書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估，但都沒有得到中院的準許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質的評估機構進行評估，評估房屋價值為1376000元，二審法院：“對證據11，因被上訴人對其真實性提出異議，并且該報告是上訴人單方委托有關單位進行評估的，無法確認其真實性和合法性，故本院不予確認”被申訴人既提不出相反證據，又不申請鑒定，且申訴人庭上和調解時多次提出，只要得到房屋，愿按評估價、甚至按150、160、甚至x萬元分割此房屋，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補償x萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋，如此無理的要求，卻得到了二審法官的支持。
二審法院的審判行為，嚴重違背了最高人民法院《證據規(guī)則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力?！庇窳种屑壢嗣穹ㄔ悍欠▌儕Z申訴人的權利，偏袒一方，不但違反法律的明確規(guī)定，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
綜上所述，本申訴人認為，原審法院判決認定事實不清、適用法律錯誤，請貴院依法查明事實、公平公正地分割夫妻共同財產。
同時，申訴人認為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權利，程序違法、判決結果十分不公平，現根據《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規(guī)定，特申請貴院依法提審。
此致
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院。
申訴人：
x年8月16日。
民事申訴狀范例篇十三
法定代表人：該店經理。
委托代理人：男歲族原籍市。
現在市區(qū)街號該店副經理。
被申訴人（原審原告）：市廠。
法定代表人：，該廠廠長。
委托代理人：；，該廠副廠長。
申訴人因貨款糾紛一案不服人民法院（）字號民事裁定書，認為該裁定書認定事實不準，裁定不公正，特提起申訴，請求改判，其事實與理由如下：
申訴人和被申訴人于年月日簽訂購銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購型男涼皮鞋雙，另一份是訂購各式男女皮夾克件。因這些商品具有很強的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于年月日前，將上述商品發(fā)至市，以應市場需求。
可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時發(fā)至市。其中，皮夾克于年月日才到達，拖期達一個半月之久，大大錯過了市市場的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴重影響了申訴人的資金周轉，至今尚有男涼皮鞋雙，各式皮夾克件賣不出去，共折合人民幣余元。
盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽，申訴人曾于年月日出具《經濟合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因，主動提出償還貨款的計劃。
不料，貴院在未進行調查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結百貨商店在____市區(qū)園路信用社的銀行存款元?！边@是不公允的。申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計劃執(zhí)行。對于目前庫存積壓的商品，積極采取削價處理措施，將實收貨款付給被上訴人；或將積壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運雜費，可由申訴人負擔。
此致
___________人民法院。
申訴人：市百貨商店。
法定代表人：
民事申訴狀范例篇十四
被申訴人：xx省x市xx公司xx縣分公司（原xx縣電信局）。
住址地：xx縣城關鎮(zhèn)行政中段。
負責人：阮xx。
申訴人劉xx因勞動爭議一案，不服x市中級人民法院平民終二字第513號民事裁定書，特提出申訴。
請求法院依法撤消x市中級人民法院平民終二字第513號民事裁定書，判決維持xx縣人民法院民初字第631號民事判決書。
x市中級人民法院平民終二字第513號民事裁定書認定事實錯誤，適用法律錯誤。
申訴人被xx縣人民政府安置到被申訴人（xx公司）處工作，被申訴人已經接收，且雙方之間已經建立起了相當長一段時間的事實勞動關系，雙方之間的糾紛屬平等之間的勞動關系，屬《勞動法》調整的范疇，法院應予審理并做出實體判決。xx縣人民法院的原審判決是正確的，而x市中級人民法院的二審裁定是錯誤的，且嚴重的損害了退伍軍人的合法權益。
詳情理由如下：
一、（1）x市中級人民院認為：依照《中華人民共和國兵役法》，國務院《退伍義務兵安置條例》的規(guī)定，安置單位與退伍士兵就安置問題建立起來的關系是安置與被安置關系。這更認定了這兩部法律是在維護國家穩(wěn)定的前提下制訂的，且更能說明其嚴肅性。任何部門和個人都應該嚴格執(zhí)行。而x市中級人民法院作出xx省xx公司xx縣分公司沒有與劉簽訂無固定期限勞動合同的義務，是與這兩部法相違背的。（2）、就x市中級人民法院認定該爭議不屬人民法院受理范圍一事，我相繼走訪了xx省人民政府、國家信訪總局和xx省高級人民法院駐京巡回合議庭。三個部門都認定該爭議屬于人民法院受理范圍（有證據）。
二、原告說沒有接到xx縣等有關部門安置劉任何文書，也是不能自圓其說。且不說xx縣有關部門已經把安置劉全部文書交給他，單說xx縣xx公司自己在x年8月2日所下發(fā)的《xx縣電信局關于印發(fā)復退軍人接收安置暫行辦法的通知》文件中，已足以說明該單位已收到xx縣有關部門安置劉全部文書。并已實施了接收行為。在內部文件已講明全局98年退伍電信職工子女四人，加上97年退伍一人，共計五人。（現五名退伍兵四名均在該單位上班）且在該文件第3頁考試名單上已列明：其中就有劉。在文件中充分說明了xx公司已經接收并建立了事實的勞動關系。
三、被申訴人提出勞動爭議已超出時效這更是無理強辯三分理，劉xx于20xx年3月8日提起勞動仲裁，在這之前劉xx從沒間斷找該單位領導，劉xx最后一次找該單位領導的時間20xx年2月21日，因此劉xx沒有超出法定的60日之期。
四、中院認為xx縣人民政府20xx年9月2日下發(fā)的“政64號文件，是單方行政干預行為，是錯誤的。我認為xx縣人民政府20xx年9月2日下發(fā)的政64號文件是正確的，xx縣人民政府所下達的文件是依據《xx省人民政府》《xx省軍區(qū)》下達的文件精神辦理的，而xx省政府、省軍區(qū)是依據中央人民政府、所做出的指示辦理的，也就是說xx縣人民政府是按中央人民政府、和相關法律法規(guī)辦理的，因此我認為政64號文件是正確的，既有充分的法律依據，也有國家的文件精神做指導。再者，xx縣人民政府并沒有隨意增加安置名額，這都是該單位自愿的。在當年xx縣人民政府召開退伍軍人安置大會時，該單位主管人事領導郭慶娃參加。他也沒表示異議、而且會后還到退伍安置辦公室抄走了當年退伍的四名退伍軍人名單。并按排了申訴人上班，雙方已形成事實上的勞動關系。政64號文件第二條第3款對于限制下屬單位接收退伍軍人的主管部門，由安置辦予以協(xié)調，如協(xié)調無效，安置辦可直接對接收單位按指令性計劃強行安置。第5款，按照豫政67號文件，對確有特殊原因不能完成當年安置任務的用人單位，經報請縣政府或主管部門同意后可試行安置任務有償轉移，“用人單位按計劃少接一人向縣政府繳納3—6萬元的轉移資金”。但xx縣xx公司沒有提出任何異議也沒有交納有償轉移費3—6萬元。
綜上所述：xx縣人民政府沒有隨意增加名額，也沒有單方行政干預，只是正常履行政府職能行為。二審裁定應予撤消重審，請求在一個月內給予滿意的答復。
申訴人：劉xx。
20xx年6月5日。
民事申訴狀范例篇十五
申訴人（一審原告、二審上訴人）：xxx，男，生于xxxx年12月27日，漢族，住xx省xx縣蔣xx鎮(zhèn)寺xx村。
被申訴人（一審被告、二審被上訴人）：xx融資租賃有限公司。住所地：xx市工業(yè)區(qū)新橋路x號。
法定代表人：倪xx，公司董事長。
第三人：xx省工程機械有限公司。住所地：xx市路與312國道交叉口。
法定代表人：仝xx，公司總經理。
上訴人因融資租賃合同糾紛一案，不服臥龍區(qū)人民x年5月15日宛龍民商三初字第278號判決和xx市中級人民法院南民商終字第138號判決書，現提出申訴。
申訴請求：
1、請求依法撤銷宛龍民商三初字第278號判決和xx市中級人民法院南民商終字第138號判決書。
一、一、二審判決認定事實不清。
1、“價格為850000元的挖掘機……手續(xù)費10837.50元”對首付款數額認定錯誤。申訴人提交的還款承諾書、欠條及擔保協(xié)議和xx公司起訴上訴人的還款起狀狀及撤訴書均能認定首付款數額為209805元。
2、一、二審判決書認定“裝載機起租日期為x年3月27日……拒付下欠的租金（判決書第7頁），起租日期為x年6月18日……拒付下欠租金（判決書第8頁），挖掘機的租金為每月22474.24元……拒付下欠租金”是錯誤的。裝載機在上訴人支付了64680元首付款后，從x年4月20日——x年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。在上訴人支付56000元首付款后，從x年6月18日——x年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。在上訴人支付100000元首付款后（欠109805元），從20xx年6月18日——20xx年11月20日止，上訴人一直按月支付租金。20xx年10月份，由于機器產品質量問題及售后服務問題，申訴人與被申訴人產生糾紛，被申訴人于x年1月4日向臥龍區(qū)法院起訴，于20xx年1月11日扣押了上述三輛車。所欠三個月租金，所欠三個月租金及所欠的一個月租金已在宛龍民商三初字第91—2號調解書中解決。
3、關于首付款性質的認定。在判決書認定為“結合本案……瑕疵風險。”可以看出首付款依合同約定為首付租金，但實際上是沒有租賃期間存在的租金，是將來作為取得機器所有權的貨款。
二、一、二審適用法律錯誤。
一、二審判決中依據“《中華人民共和國合同法》第八條、第二百三十七條、第二百四十三條、第二百四十八條的規(guī)定，判決如下”法律適用錯誤。由于本案首付款是不存在的租賃期間的首付租金，應當適用《中華人民共和國合同法》第一百二十四條、第五條、第九十七條之規(guī)定，支持上訴人的訴訟請求。
綜上所述，申訴人認為，一、二審法院認定事實不清，適用法律錯誤。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）、（三）款之規(guī)定，上訴人請求xx市中級人民法院依法重新審理，支持申訴人的申訴請求。
此致
xx省高級人民法院。
民事申訴狀范例篇十六
申訴人*有限公司，法定代表人，駐xx市。
被申訴人*有限公司，法定代表人，駐膠州市。
申訴請求：申訴人不服()濰商終字第號民事判決書，請求對該案提起再審。
事實和理由：
申訴人與被申訴人買買合同糾紛一案經xx市人民法院和山東省濰坊市中級人民法院兩審終審已作出生效判決，認定被申訴人欠申訴人貨款88969.54元。申訴人不服，特提起申訴，事實和理由如下：
該案在一審、發(fā)回重審以及終審的審理過程中出現三組證據，分別為：
一、申訴人與被申訴人于x年7月18日簽訂付款協(xié)議，約定：1、于x年7月內付款90000元;2、于x年8月內付款190000元;3、于x年9月將余款全部付清。協(xié)議簽訂后，被申訴人僅在x年8月7日向申訴人付款x0元，該筆付款也是被申訴人對申訴人的最后一次付款。
上述協(xié)議雖然沒有明確欠款的總額，但可以確定的是，截止x年7月18日，被申訴人至少尚欠申訴人貨款280000元。該欠款額減去其于x年8月7日向申訴人支付的x0元貨款，至申訴人起訴時，被申訴人至少還有260000元貨款尚未償付。
二、在雙方買買合同履行過程中，被申訴人向申訴人交付的轉賬支票里有23張因賬戶余額不足或支票密碼不符等原因而未得到兌付，票面金額共計724947.54元。根據被申訴人提供的對賬清單，在申訴人第一次遭到拒付，即x年5月12日之后，被申訴人又向申訴人付款8筆計235221.45元，并稱該款系為彌補出現退票的轉賬支票款。
根據上述退票和付款的事實，不論被申訴人欠申訴人的貨款總額是多少，也不論在x年5月12日之后雙方是否又發(fā)生過買賣關系，但完全可以確認被申訴人應再向申訴人支付因支票遭到拒付的款項為489726.09元(724947.52元—235221.45元=489726.09元)。
三、在一審審理過程中，被申訴人曾自認兩項事實：1、從x年到x年共支付給申訴人貨款620多萬元，現在還欠50000元左右;2、發(fā)生23張銀行退票后，被申訴人共向申訴人支付了462929.1元，其中的382277.25元是用于彌補23張遭到退票的支票款的，實際尚有342670.29元未予彌補。
根據被申訴人上述自認的事實，至少可以認定被申訴人的欠款總額應為39萬元左右(342670.29元+50000元左右)。
山東省濰坊市中級人民法院沒有采信上述任何一組證據，而是在二審庭審過程中數次組織雙方對賬，將對賬時雙方均無爭議的事實予以認定，但對爭議事實未作全面審理，對不利于被申訴人的證據視若無睹，而直接采信了不利于申訴人的相關證據，從而武斷的作出了被申訴人只欠申訴人88969.54元貨款的錯誤判決。
申訴人認為：
一、終審法院在庭審中組織雙方對賬違背了法官居中裁判的原則。
終審法院在庭審過程中，回避了雙方此前提交的付款協(xié)議、對賬清單、轉賬支票、退票理由書以及當事人陳述等證據材料，而另行組織雙方對賬，這是一種典型的糾問式審判模式，嚴重違背了法官居中裁判的原則。
再者，是否對賬是雙方當事人的權利，是當事人處分權的體現。該案所涉證據并不屬于法院主動調取和當事人申請調取的范疇，對事實的證明責任應由主張該事實的當事人承擔，是否提供證據、提供什么樣的證據由當事人自主決定，法院僅需根據現有證據對事實作出判決即可。法院的審判權可以監(jiān)督當事人的處分權，但不得無端干預當事人的處分權。而且，該案中雙方當事人在不足兩年的時間里共發(fā)生買賣關系二百余次，其間未形成一份可以明確欠款數額的對賬單等證據。如此龐雜的業(yè)務關系，顯然無法僅在幾次庭審中就核對清楚，而終審法院的判決所依據的主要就是其組織對賬所形成的所謂無爭議事實。
二、終審法院應以“法律真實”為證明要求和以“高度蓋然性”為證明標準對該案作出判決。
該案中，申訴人和被申訴人所提供或自認的證據雖然沒有達到欠款數額非常明確的證明作用，但是通過各組證據材料所形成的證據鏈完全可以證明雙方之間存在欠款事實，以及欠款數額至少在260000元以上。民事訴訟的功能在于補償，證明標準只要達到蓋然性占優(yōu)即可，案件事實是發(fā)生在過去的事實，它是不可能完整的重現于法庭之上的，法官應從追求“客觀真實”的證明要求，轉向追求“法律真實”的證明要求，只要是依法定程序認定的證據能夠得到的真實，就是法官所要認定的法律上的客觀真實。
申訴人在該案中提供的付款協(xié)議、轉賬支票、退票理由書等書證屬于不變證據，而終審法院組織雙方對賬所形成的證據材料屬于當事人陳述，是可變證據，而且每次對賬都可能會產生不同的對賬結果。因此，對賬結果在證明力上不足以抗辯申訴人提供的書證。綜合全面衡量應認為申訴人提供的證據處于優(yōu)勢。只要申訴人一方的證據能形成一個優(yōu)勢的狀態(tài)，就可以去認定案件事實。
三、終審法院不應回避被申訴人曾自認欠款總額為39萬元左右的事實。
當事人對事實的自認可以免除對方當事人的舉證責任，這是我國民事訴訟法對自認制度的規(guī)定。在訴訟過程中自認一經作出，不僅對當事人產生約束力，對法院的裁判行為也產生約束力。對當事人而言，一方當事人的自認行為免除對方當事人的舉證責任。對法院而言，法院應當受當事人自認的事實約束，依當事人自認的事實作出裁判。而本案中，被申訴人自認欠款39萬元左右的事實就是賦予申訴人的最大的證據優(yōu)勢，而且本案中被申訴人的自認并不存在法律上規(guī)定的可以撤回的情形。
但是，本案的終審法官回避了被申訴人自認的這一事實，又另外組織雙方對賬，對此前的審理程序中出現的各份有利于申訴人的證據拒絕采信，僅依據法庭組織的對賬結果這一單一證據就作出了一個明顯不利于申訴人的判決，并未全面、客觀的去審核認定證據，這顯然是不符合證據認定規(guī)則的。
綜上所述，本案終審法官未全面綜合的去認定證據，故意回避當事人在訴訟過程中提交的各份書證以及當事人自認的事實，僅僅依據單一證據最終作出了明顯不利于申訴人的錯誤判決。為維護申訴人的合法權益、維護法律的公平正義，特提起申訴，懇請貴院予以再審。
此致
山東省高級人民法院。
附：申述狀副本三份。
申訴人：*有限公司。
x年三月二十五日。
民事申訴狀范例篇十七
申訴人：______市_______養(yǎng)雞場(一審被告、二審上訴人)，場址：_______市_______區(qū)______鄉(xiāng)。辦公電話：________________。
法定代表人：孟________，男，______年出生，系該場場長。
委托代理人：李________，男，______年出生，系該場飼料采購員。
對方當事人：_______市______魚粉廠(一審原告、二審被上訴人)，廠址：_______市________區(qū)_____街_____號。
法定代表人：劉________，男，系該廠廠長。辦公電話：_____________。
因_______市_______魚粉廠訴_______市養(yǎng)雞場合同糾紛一案，申訴人不服_____市_____區(qū)人民法院_____年_____月____日(______)_____字第______號民事判決和_______市中級人民法院的_______年______月______日(_____)______字第_____號民事判決，現提出申訴。申訴的理由和請求如下：
________年________月_______日，被申訴人_______市_______魚粉廠的廠長劉_________，來到申訴人_______市養(yǎng)雞場，與該場場長孟________簽訂了一份購銷魚粉的合同。合同規(guī)定了4項內容，如魚粉的數量、質量、價款和交接貨時間、訴訟法等，沒有“貨到付款”的規(guī)定，更沒有逾期付款必須為銷方支付滯納金的規(guī)定。所以，一、二審的判決責令申訴人為被申訴人支付滯納金是錯誤的。交接貨之后，被申訴人確實多次到申訴人單位索要魚粉款，但申訴人沒有及時付款，一是當時確實無錢，沒有能力支付，二是在合同中沒有規(guī)定付款的具體時間，盡管沒有及時付款，但不能稱為違反合同規(guī)定，因為合同沒有這方面的規(guī)定?，F在，申訴人已經將全部貨款付清，在此基礎上，又讓申訴人支付貨款滯納金，既無事實依據，也無合同根據。故此提出申訴。申訴的具體請求事項如下：
一、請求______市中級人民法院撤消本案的一、二審判決，發(fā)回一審法院重新審判。
二、請求法院查清事實，判決被申訴人索要魚粉滯納金無理，不予支持。
此致
_______市中級人民法院。
附：1.購銷魚粉合同復印件1份。
2.一、二審判決書復印件各1份。
3.________市_______區(qū)人民法院駁回申訴通知書1份。
民事申訴狀范例篇十八
法定代表人：王某。
代理人：律師事務所律師，聯(lián)系電話13x1。
上訴請求：
一、請求依法撤銷(x2)深寶法民二初字第號民事判決第一項。
二、請求判令被上訴人依法承擔一、二審訴訟費用。
事實與理由。
一、原審判決事實認定不清。
被上訴人的訴訟請求有二個，其一是要求返還投資款，其二是要求償還借款。既然原審判決一方面認定被上訴人所投資的對象是上訴人之外一家新公司，與上訴人無關;另一方面又認定被上訴人借款給上訴人的行為是與其投資行為在法律上具有關聯(lián)性，從而將被上訴人的兩個訴訟請求合案受理。原審判決在認定案件事實時明顯存在自相矛盾的錯誤。合理的做法應該是要么認定被上訴人投資的對象是上訴人，要么將兩個訴訟請求分案受理。
另一方面，原審判決在認定事實時，完全憑借協(xié)議的某些文字的可能的表面意思進行認定，并完全忽視協(xié)議的整體內容所體現出真實的意思表示，更沒有結合締約當事人事后的履約行為去認定各方之間的真實合意內容，必然導致其認定事實不清。
二、原審判決適用法律錯誤。
即使假設本案中雙方的真實意思是要成立一家新公司，也假設原審被告一暫時沒有以相應對價獲得上訴人的資產所有權，那也只是原審被告一與上訴人之間的權利義務關系，與原審被告一和被上訴人之間簽訂何種協(xié)議無關。而實際上雙方的真實合意并非去成立一家新公司，而是由于雙方不懂法律卻又在協(xié)議中自以為是地使用詞匯造成的，所謂的“股份合作公司”或“合作股份公司”對于雙方來說，其真實意思實際上是指因為周某某受讓公王永祥出讓的公司股份后，該公司與先前的股東不再相同，導致雙方誤以為原來的xx市xx公司不復存在，在起草公司章程和補充協(xié)議時就想當然的時而命名為“股份合作公司”，時而命名為“合作股份公司”,其實質是對公司股權轉讓法律行為的誤解，不清楚即使公司變更了名稱或者變更了股東，公司依然是原先的公司，不是什么新公司，雙方也并不是為了設立股份合作公司。
因此，原審判決適用合同法第五十二條的規(guī)定進行判決，缺乏事實依據，屬于錯誤適用法律，不能因此認定合同無效。
從補充協(xié)議可以看出，被上訴人與原審被告一之間真實的法律關系實際上就是原告以xx萬元作為投資款受讓原股東王永祥的百分之三十的股權，上訴人直接收取該xx萬元投資款作為向王永祥的借款進行周轉，王永祥應收的股權轉讓款由上訴人作為借款償還。原審被告一與被上訴人之間又因為被上訴人以管理資源作為出資，將原審被告一的百分之十的股權調整給被上訴人，最后形成被上訴人占百分之四十股份、原審被告一占百分之六十股份的股權結構。
四、上訴人的公司資本實際上不存在被抽逃的事實，并未違反公司資本維持原則，不能因此認定合同無效。
被上訴人的xx萬元投資款和4x萬元借款由上訴人收取，上訴人也按照款項的性質分別開具了投資款的收據和借款的收據給被上訴人，也充分證明了被上訴人投資上訴人的事實。在被上訴人實際全面掌控上訴人公司的幾個月的時間里，原審被告一也從未將上訴人的資產轉入任何其他公司。無任何抽逃公司資本及違反公司資本維持原則的事實發(fā)生。
五、被上訴人是上訴人公司股東的身份及全盤掌控公司經營的總經理身份足以證明：原審被告一與被上訴人之間簽署的公司章程和補充協(xié)議并沒有完全準確明了地反映出雙方之間的真實合意，從其整體內容和雙方履行協(xié)議的行為來看，其真實合意應推斷為對上訴人公司的股權進行股權轉讓，被上訴人實際投資對象為上訴人。
被上訴人與原審被告一之間簽署的公司章程雖然有“合作股份公司”的字眼、補充協(xié)議中又有另外的概念“股份合作公司”的字眼，但是并不能因此認定其真實意思是成立這樣的公司。第一，我國公司法既無“合作股份公司”的公司類型，也無“股份合作公司”的公司類型;第二，被上訴人的投資款是由上訴人開具收據收取，并非其他公司開具收據;第三，被上訴人在簽署公司章程和補充協(xié)議之后實際成為了上訴人的股東并實際全面負責上訴人公司的經營管理，其投資款經由出讓股權的原股東王永祥同意后借給上訴人作為周轉資金使用，且該款項系由被上訴人本人親自決定或審批實際開支于上訴人的公司業(yè)務上，并非使用于其他公司的業(yè)務上，也并非由其他人來決定如何使用。
雖然并沒有完成公司變更登記，但是這種登記行為的未完成，只是缺乏對抗善意第三人的效力，并不喪失其實際股東身份在真實股東內部之間的法律效力。
綜上，原審判決認定事實錯誤，適用法律不當，導致作出錯誤判決，請求予以糾正，撤銷其判決第一項。
此致
xx市中級人民法院。
二x年二月日。
民事申訴狀范例篇十九
訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
案由：……。
要求______省高級人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實和理由如下：
上述房屋宅基地是土改時農會分給我的。解放前郭______是我村18家后臺之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時，郭隨國民黨跑到______縣城藏匿起來，農會將其財產沒收分配給貧窮農民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當時經大隊、公社、______縣法院及______地區(qū)中級人民法院審理，均認為此房確系農會分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過爭執(zhí)，其土地證是錯填和誤填，依照法律和事實將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級人民法院。______市中級人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實，避開原一、二審的調查依據，沒有分析郭______土地證的來歷和事實，簡單機械地視土地證為唯一依據，而將上述財產判歸郭所有，我認為是錯誤的，應當糾正。其理由如下：
一、______年______縣解放時郭投敵逃跑，當時農會除給郭留夠住的房以后(郭當時3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財產沒收。因我當時4口人，無房子住，住公房內。農會干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時又確認給我。現有土改農會干部政治主任賀______、民兵營長賀______、農會主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書面證明，愿到庭作證。
三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀______于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現仍可到村調查)______年我在東屋地基上蓋房兩間。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭執(zhí)和異議。
四、郭的土地證來歷有疑。土改時因我村小人少，郭又是個有文化的人，當時的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。由于農民沒有文化，不認識字，對土地證的作用認識不足，我就是其中的一個。郭乘機大?；ㄕ?、將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房，______年發(fā)證時郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機會從中搗鬼，現在出來進行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。
申訴請求：
鑒于上述事實和理由，我請求省高級人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級人民法院(______)民監(jiān)判字第___號判決，維持原______地區(qū)中級人民法院(______)___民上字第___號判決，保護我的合法權益。
此致
_________省高級人民法院。
附：1.申訴書2份;。
2.有關證明材料五份。
民事申訴狀范例篇二十
委托代理人：男歲族原籍市。
現在市區(qū)街號該店副經理。
被申訴人(原審原告)：市廠。
法定代表人：，該廠廠長。
委托代理人：;，該廠副廠長。
申訴人因貨款糾紛一案不服人民法院()字號民事裁定書，認為該裁定書認定事實不準，裁定不公正，特提起申訴，請求改判，其事實與理由如下：
申訴人和被申訴人于年月日簽訂購銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購型男涼皮鞋雙，另一份是訂購各式男女皮夾克件。因這些商品具有很強的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于年月日前，將上述商品發(fā)至市，以應市場需求。
可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時發(fā)至市。其中，皮夾克于年月日才到達，拖期達一個半月之久，大大錯過了市市場的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴重影響了申訴人的資金周轉，至今尚有男涼皮鞋雙，各式皮夾克件賣不出去，共折合人民幣余元。
盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽，申訴人曾于年月日出具《經濟合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因，主動提出償還貨款的計劃。
不料，貴院在未進行調查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結百貨商店在____市區(qū)園路信用社的銀行存款元?！边@是不公允的。申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計劃執(zhí)行。對于目前庫存積壓的商品，積極采取削價處理措施，將實收貨款付給被上訴人;或將積壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運雜費，可由申訴人負擔。
此致
___________人民法院。
申訴人：市百貨商店。
法定代表人：
民事申訴狀范例篇一
法定代表人：王某。
代理人：律師事務所律師，聯(lián)系電話13x1。
被上訴人：周某某，男，漢族，1x年月日生，住址xx市區(qū)路花園棟號，身份證號碼。
原審被告：王某，男，漢族，1x年月日生，住址湖南省縣鎮(zhèn)平村一村民組號，身份證號碼。
上訴請求：
一、請求依法撤銷(x2)深寶法民二初字第號民事判決第一項。
二、請求判令被上訴人依法承擔一、二審訴訟費用。
事實與理由。
一、原審判決事實認定不清。
被上訴人的訴訟請求有二個，其一是要求返還投資款，其二是要求償還借款。既然原審判決一方面認定被上訴人所投資的對象是上訴人之外一家新公司，與上訴人無關；另一方面又認定被上訴人借款給上訴人的行為是與其投資行為在法律上具有關聯(lián)性，從而將被上訴人的兩個訴訟請求合案受理。原審判決在認定案件事實時明顯存在自相矛盾的錯誤。合理的做法應該是要么認定被上訴人投資的對象是上訴人，要么將兩個訴訟請求分案受理。
另一方面，原審判決在認定事實時，完全憑借協(xié)議的某些文字的可能的表面意思進行認定，并完全忽視協(xié)議的整體內容所體現出真實的意思表示，更沒有結合締約當事人事后的履約行為去認定各方之間的真實合意內容，必然導致其認定事實不清。
二、原審判決適用法律錯誤。
即使假設本案中雙方的真實意思是要成立一家新公司，也假設原審被告一暫時沒有以相應對價獲得上訴人的資產所有權，那也只是原審被告一與上訴人之間的權利義務關系，與原審被告一和被上訴人之間簽訂何種協(xié)議無關。而實際上雙方的真實合意并非去成立一家新公司，而是由于雙方不懂法律卻又在協(xié)議中自以為是地使用詞匯造成的，所謂的“股份合作公司”或“合作股份公司”對于雙方來說，其真實意思實際上是指因為周某某受讓公王永祥出讓的公司股份后，該公司與先前的股東不再相同，導致雙方誤以為原來的xx市xx公司不復存在，在起草公司章程和補充協(xié)議時就想當然的時而命名為“股份合作公司”，時而命名為“合作股份公司”，其實質是對公司股權轉讓法律行為的誤解，不清楚即使公司變更了名稱或者變更了股東，公司依然是原先的公司，不是什么新公司，雙方也并不是為了設立股份合作公司。
因此，原審判決適用合同法第五十二條的規(guī)定進行判決，缺乏事實依據，屬于錯誤適用法律，不能因此認定合同無效。
從補充協(xié)議可以看出，被上訴人與原審被告一之間真實的法律關系實際上就是原告以xx萬元作為投資款受讓原股東王永祥的百分之三十的股權，上訴人直接收取該xx萬元投資款作為向王永祥的借款進行周轉，王永祥應收的股權轉讓款由上訴人作為借款償還。原審被告一與被上訴人之間又因為被上訴人以管理資源作為出資，將原審被告一的百分之十的股權調整給被上訴人，最后形成被上訴人占百分之四十股份、原審被告一占百分之六十股份的股權結構。
四、上訴人的公司資本實際上不存在被抽逃的事實，并未違反公司資本維持原則，不能因此認定合同無效。
被上訴人的xx萬元投資款和4x萬元借款由上訴人收取，上訴人也按照款項的性質分別開具了投資款的收據和借款的收據給被上訴人，也充分證明了被上訴人投資上訴人的事實。在被上訴人實際全面掌控上訴人公司的幾個月的時間里，原審被告一也從未將上訴人的資產轉入任何其他公司。無任何抽逃公司資本及違反公司資本維持原則的事實發(fā)生。
五、被上訴人是上訴人公司股東的身份及全盤掌控公司經營的總經理身份足以證明：原審被告一與被上訴人之間簽署的公司章程和補充協(xié)議并沒有完全準確明了地反映出雙方之間的真實合意，從其整體內容和雙方履行協(xié)議的行為來看，其真實合意應推斷為對上訴人公司的股權進行股權轉讓，被上訴人實際投資對象為上訴人。
被上訴人與原審被告一之間簽署的公司章程雖然有“合作股份公司”的字眼、補充協(xié)議中又有另外的概念“股份合作公司”的字眼，但是并不能因此認定其真實意思是成立這樣的公司。第一，我國公司法既無“合作股份公司”的公司類型，也無“股份合作公司”的公司類型；第二，被上訴人的投資款是由上訴人開具收據收取，并非其他公司開具收據；第三，被上訴人在簽署公司章程和補充協(xié)議之后實際成為了上訴人的股東并實際全面負責上訴人公司的經營管理，其投資款經由出讓股權的原股東王永祥同意后借給上訴人作為周轉資金使用，且該款項系由被上訴人本人親自決定或審批實際開支于上訴人的公司業(yè)務上，并非使用于其他公司的業(yè)務上，也并非由其他人來決定如何使用。
雖然并沒有完成公司變更登記，但是這種登記行為的未完成，只是缺乏對抗善意第三人的效力，并不喪失其實際股東身份在真實股東內部之間的法律效力。
綜上，原審判決認定事實錯誤，適用法律不當，導致作出錯誤判決，請求予以糾正，撤銷其判決第一項。
此致
xx市中級人民法院。
二x年二月日。
民事申訴狀范例篇二
申訴人：，男，漢族，年月日出生，住址。
被申訴人：，男，漢族，年月日出生，住址：。
被申訴人：，男，漢族，年月日出生，住址：。
被申訴人：，男，漢族，年月日，住址：。
申訴人因與上列各被申訴人身損害賠償糾紛一案，不服市中級人民法院事判決，特提出申訴。
申訴請求：
1、請求撤銷市中級人民法院民事判決。
2、改判被申訴人賠償申訴人死亡賠償金元，其他被申訴人對此承擔連帶賠償責任。
事實與理由：
一、原審認定被申訴人與是合伙關系，屬于認定事實錯誤，原審原有證據可充分證明被申訴人是雇工。事實證據如下：
有充分證據證明被申訴人是被申訴人雇工，因此對于從事雇傭活動中致人損害的，雇主應承擔賠償責任：
1已先生效的市中級人民法院刑事判決書（以下簡稱中院刑事判決書）第六個證據：
2中院刑事判決書第七個證據：
3故意傷害案公安分局案卷材料：
以上被已發(fā)生法律效力刑事判決書所采用的證據完全可以相互印證，足以充分認定雇傭事實。不知出于什么原因，原審對于上述證據不予采用，反而認定與屬于合伙關系，該認定缺乏證據支持，且導致對于同一事實的認定，市中級人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的認定。
二、原審認為申訴人主張精神損害撫慰金欠缺法律依據及認為雇員遭受雇傭關系以外的第三人損害的，雇員只能向第三人要求賠償，均屬于適用法律錯誤，理由如下：
1、依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（20xx年5月1日期施行）第18條與29條規(guī)定：在人身損害死亡案件中，賠償權利人既可以主張死亡賠償金，同時也可以主張精神損害撫慰金，兩者并不重復，而原審法院卻認為申訴人主張精神損害撫慰金沒有法律依據，明顯屬于適用法律錯誤。
2、依據《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中遭受第三人人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任，該規(guī)定賦予賠償權利人選擇權，即既可追訴第三人，也可追訴雇主。而原審法院卻認定為申訴人已向第三人主張賠償，就不能向雇主主張賠償，顯然也是適用法律錯誤。
由于原一、二審認定事實錯誤，適用法律錯誤，導致申訴人一家在痛失親人后，到處奔走，消耗大量精力以及訴訟費、律師費，卻未能追到一分錢賠償款，家庭陷入絕境之中。
綜上所述，原審判決認定被申訴人與屬于合伙關系，缺乏證據證明，且與先生效的刑事判決書所查明事實相矛盾，同時，原審適用法律錯誤，依據新修改的《民事訴訟法》第179條第（二)、(六）項規(guī)定，特提起申訴，請貴院再審并支持申訴人的請求。
此致
江西省高級人民法院。
申訴人：
民事申訴狀范例篇三
法定代表人：a職務：經理。
被申訴人（原審被告）：××網絡公司。
法定代表人：b職務：經理。
案由：硬件購銷合同糾紛。
申訴人對××市××區(qū)人民法院××年××月××日（1x××）×字×號判決不服，特向人民法院提起申訴。
請求事項：
1、撤銷××市××區(qū)人民法院（1x××）×字×號判決；
2、退還貨款××萬元人民幣并支付違約金××萬元人民幣。
事實和理由：
（應祥述，此略。）。
基于上述事實，特向人民法院提起申訴，請求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令××網絡公司返還貨款××萬元人民幣并支付違約金××萬元人民幣，以維護申訴人合法權益。
此致
××省高級人民法院。
申訴人：××硬件公司。
蓋章。
××年××月××日。
附：
1、原審判決書一份；
2、申訴人與被申訴人硬件購銷合同一份。
民事申訴狀范例篇四
申訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
案由：……。
要求______省高級人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實和理由如下：
上述房屋宅基地是土改時農會分給我的。解放前郭______是我村18家后臺之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時，郭隨國民黨跑到______縣城藏匿起來，農會將其財產沒收分配給貧窮農民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當時經大隊、公社、______縣法院及______地區(qū)中級人民法院審理，均認為此房確系農會分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過爭執(zhí)，其土地證是錯填和誤填，依照法律和事實將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級人民法院。______市中級人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實，避開原一、二審的調查依據，沒有分析郭______土地證的來歷和事實，簡單機械地視土地證為唯一依據，而將上述財產判歸郭所有，我認為是錯誤的，應當糾正。其理由如下：
一、______年______縣解放時郭投敵逃跑，當時農會除給郭留夠住的房以后(郭當時3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財產沒收。因我當時4口人，無房子住，住公房內。農會干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時又確認給我?，F有土改農會干部政治主任賀______、民兵營長賀______、農會主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書面證明，愿到庭作證。
三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀_____于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現仍可到村調查)______年我在東屋地基上蓋房兩間。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭執(zhí)和異議。
四、郭的土地證來歷有疑。土改時因我村小人少，郭又是個有文化的人，當時的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。由于農民沒有文化，不認識字，對土地證的作用認識不足，我就是其中的一個。郭乘機大?；ㄕ小⒎纸o我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房，______年發(fā)證時郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機會從中搗鬼，現在出來進行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。
申訴請求：
鑒于上述事實和理由，我請求省高級人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級人民法院(______)民監(jiān)判字第___號判決，維持原______地區(qū)中級人民法院(______)___民上字第___號判決，保護我的合法權益。
此致
_________省高級人民法院。
附：1.申訴書2份;。
2.有關證明材料五份。
申訴人：
x年10月24日。
民事申訴狀范例篇五
再審是為糾正已經發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定,依照審判監(jiān)督程序,對案件重新進行的審理。那么，下面是小編給大家分享的經典的民事再審申訴狀范例，希望對大家有幫助。
申訴人(一審原告、二審上訴人)：杜，女，1x32年11月x日出生，漢族，農民，住壯族自治區(qū)xx市xx鎮(zhèn)xx村x村x，郵編，身份證號碼。
委托代理人：馬，女，1xx5年11月12日出生，漢族，xx市x教師，住壯族自治區(qū)xx市xx鎮(zhèn)x54號，郵編，身份證號碼。電話。
被申訴人(一審被告、二審被上訴人)：周，男，1x年11月23日出生，漢族，xx市公共交通總公司司機，住壯族自治區(qū)xx市路12x號，郵編，身份證號碼。
被申訴人(一審被告、二審被上訴人)：xx市公共交通總公司(以下簡稱公交總公司)，住所地：壯族自治區(qū)xx市路3x號，郵編。
法定代表人：，董事長。
申訴人因與被申訴人交通事故賠償糾紛一案，不服壯族自治區(qū)xx市中級人民法院x3年10月23日(x3)南市民一終字第534號民事判決書，維持了xx市新城區(qū)人民法院x3年x月20日(x3)新民一初字第x2x號民事判決，認為終審及初審并未查清客現事實，認定證據有誤，適用法律不當，判決結論錯誤，故依法提出申訴。申訴的理由和請求分述如下：
申訴請求。
1.請求撤銷xx市中級人民法院以及xx市新城區(qū)人民法院上述民事判決。
2.改判被申訴人周x賠償申訴人全部訴請損失費計：21x0元。被申訴人公交總公司對此承擔連帶賠償責任。
3.原一、二審訴訟費由被申訴人承擔。
事實與理由。
一、本案的基本事實及訴訟經過。
x2年10月25日22時50分許，馬(受害人)駕駛桂a--ux321號兩輪摩托車，沿劃路中心線的新陽路右側機動車道內靠右邊由東向西正常行駛，適有周駕駛桂a000x2號3路公交大客車，沿劃路中心線的新陽路右側機動車道內由東向西同向正常行駛，當雙方行至新陽路312號即公交三車隊門前，摩托車處于大客車右側前門位置，橫向距離約1尺，兩車頭基本持平時，摩托車駕駛人馬看不到公交大客車右轉彎燈光，而周駕駛公交大客車突然右轉彎借道進入車隊，導致大客車右前部與摩托車左前避震器發(fā)生碰撞，造成摩托車右側倒地，駕駛人馬倒在大客車下，當場被右轉彎中的大客車右前輪碾壓死亡，摩托車被右轉彎中的大客車頭推著前滑，并隨大客車頭右轉推移到大客車左側前輪前，大客車頭右轉過一大半快進入車隊門口時被目擊證人欄停。申訴人有《道路交通事故現場勘查筆錄》、《道路交通事故現場圖》、《道路交通事故尸表檢驗筆錄》、《機動車檢驗結果報告》、x2年10月25日《陸詢問記錄》、x2年10月2x日《陸詢問記錄》、《陸：事故目擊經過》、x2年10月25日《周訊問記錄》、x2年10月2x日《周訊問記錄》、《周：事故經過》以及照片在案佐證。
x2年12月2日，xx市公安局交通警察支隊一大隊對該事故作出第x2105x0號《道路交通事故責任認定書》。認定受害人馬酒后不按規(guī)定超車，加之被申訴人周對受害人馬駕駛的摩托車動態(tài)觀察不足，導致兩車發(fā)生碰撞，造成受害人馬當場死亡及受害人馬摩托車損壞的重大交通事故，被申訴人周交通行為違反了《中華人民共和國道路交通管理條例》第七條第二款的規(guī)定(該條規(guī)定：“遇到本條例沒有規(guī)定的情況，車輛、行人必須在確保安全的原則下通行”)，應負事故次要責任。x3年1月1x日，xx市公安局交通警察支隊作出第03010003號《道路交通事故責任重新認定決定書》，認定受害人馬酒后不按規(guī)定超車是造成事故的直接原因，應負事故全部責任。
交警不僅未按交通法規(guī)和現場勘查及調查的事實認定責任，卻無中生有出xx大學物理系《關于事故前兩車車速的鑒定》、《xx市道路交通事故法醫(yī)門診技術鑒定書(即乙酵血檢鑒定)》表象混淆是非，以達掩蓋被申訴人的交通責任實質之目的，導致《道路交通事故責任認定書》劃分事故責任并未秉公執(zhí)法。為此，上訴人曾提出過復議，但復議機關《道路交通事故責任重新認定決定書》更袒護被申訴人，又訴訟到人民法院，但原一、二審法院同樣忽略了事故發(fā)生是在兩車頭基本持平時，而公交大客車突然右轉彎借道進入車隊，系導致大客車與摩托車發(fā)生碰撞，造成摩托車右側倒地的基本事實，避開道路交通事故現場勘查及調查依據，沒有分析被申訴人疲勞駕駛公交大客車右轉彎借道突然截頭猛拐，導致兩車相碰撞系事故發(fā)生的直接原因，簡單機械地視《血檢有關問題的補充說明》、《關于對重大交通事故的幾點說明》為唯一依據，在認定事實、適用法律上本末倒置，將事故責任全部判歸受害人馬，申訴人認為這完全是錯誤的，依法應當糾正。
二、雙方承擔責任的比例應當結合交通事故發(fā)生的原因，以及雙方違章行為與交通事故有因果關系，在交通事故中的作用大小來確定，但原審法院確認雙方所負事故責任的比例明顯不當，應予糾正。
眾所周知汽車駕駛員在車輛行駛過程中負有高度注意的義務，對車輛行駛的道路情況應當觀察清楚，按照規(guī)定的速度行駛，并與前車保持適當的安全車距，而且車輛在劃中心線的道路轉彎借道通行應避讓本道內行駛的車輛或行人，必須在安全的原則下通行。本案交通事故的發(fā)生，正是因為被申訴人違反上述駕駛規(guī)則，轉彎借道未采取合理措施避讓直行的摩托車優(yōu)先通行所導致。翻開案卷材料，明眼人不難發(fā)現，被申訴人駕車超過八小時疲勞駕駛，已經不能及時發(fā)現和準確處理路面交通情況，大客車對摩托車突然截頭猛拐是發(fā)生該事故的真實原因，應屬嚴重違章行駛。而且，公交公司停車場現場豎著的牌子上寫著“5”，即限速5公里/小時，但被申訴人周卻以20公里/小時速度轉彎進場，其過錯顯然。申訴人有《機動車檢驗結果報告》及目擊證人陸x2年10月25日《詢問記錄》、x2年10月2x日《詢問記錄》、《事故目擊經過》證明兩車相碰后，其急喊一聲，但大客車未停，一直推著摩托車轉彎前行，當時刮地的聲音很大，樓上的人都聽到了，司機還沒有反應，沒有采取措施。亦有周x2年10月2x日《訊問記錄》證明其10月25日中午12時45分接班至22時50分下班，約工作11小時，已超過x小時疲勞駕駛的事實。但在原一審中，xx市公安局交通警察支隊一大隊事故科為了進一步袒護被申訴人，在訴訟中向法院出具了《關于對重大交通事故的幾點說明》，分析了關于“動態(tài)觀察不足”的問題，原一、二審法院據此認為，周駕車右轉彎，已實施打右轉向燈、觀察后視鏡等操作行為，至于周x從后視鏡未發(fā)現馬駕駛摩托車從右側超車的行為，是由于大客車后視鏡視野盲區(qū)所致，而非周x的過錯。
對此，申訴人認為，其一機動車后視鏡都有視野盲區(qū)，但有大小之別，而機動車是在駕駛員的操控下行駛，若出現交通事故是駕駛員對道路車輛、行人動態(tài)觀察不足的過錯，而非機動車后視鏡視野盲區(qū)的過錯，這是處理交通事故的基本常識，而周疲勞駕駛大客車精神恍惚，右轉彎前對道路右側同向行駛的馬摩托車提前觀察不夠、判斷有誤，加之轉彎借道沒避讓本道內行駛的車輛，致使車輛右轉彎過程中恰好將同向行駛的馬駕駛摩托車碰撞倒地，發(fā)生交通事故，其應負全部責任而非大客車后視鏡盲區(qū)。退一步說，假若兩輪摩托車的前輪處在大客車右后視鏡的視野盲區(qū)，大客車右后視鏡距地面高度x米，而騎在摩托車上的人高度接近大客車后視鏡的下邊緣，距后視鏡縱向x米，在后視鏡里看到騎摩托車的人和摩托車的尾部沒問題，事實證明后視鏡的視野盲區(qū)之說并不存在。其二發(fā)生交通事故時，摩托車處于大客車右側前門位置，橫向距離約1尺，摩托車頭與大客車頭基本持平同向行駛，大客車右側前門是雙扇玻璃門[其門寬x米、門高x米，摩托車長2米，從大客車右前部與摩托車左前避震器發(fā)生碰撞點起算，摩托車身長已超過大客車右側前門x米;摩托車把距地面高度x米、車座距地面高度x米，騎在摩托車上的人頭部距地面高度x米，其高度已超過大客車右側前門高度的三分之二]，而周駕駛大客車右轉彎，其主要觀察的是大客車右側前、后方向，坐在大客車駕駛員的位置透過雙扇玻璃門，對同向行駛的摩托車一目了然。大量事實證明，大客車駕駛人周只所以推脫后視鏡看不見摩托車，極力遮掩大客車右側雙扇玻璃前門可觀察到車外摩托車和騎車人，交通警察支隊一大隊事故科用虛假分析否定事實，原一、二審法院據此認定是大客車后視鏡視野盲區(qū)所致，顯然都是為偏袒被申訴人逃避交通事故責任的推測，并沒有事實根據和相關證據的枉法判決，申訴人有《駕駛員位置觀察右側前雙扇玻璃門外照片》、《大客車后視鏡能看見摩托車及騎車人的照片》新證據，足以證明。被申訴人的交通行為違反了《中華人民共和國道路交通管理條例》第七條、第二十六條第(九)項和公安部關于《中華人民共和國道路交通管理條例》若干條款的解釋第九項的規(guī)定，依照《道路交通事故處理辦法》第十七條、第十九條之規(guī)定，其違章行為與交通事故有因果關系，有違章行為的一方應當負全部責任;受害人馬按照《中華人民共和國道路交通管理條例》第三十四條的規(guī)定正常行駛，不負事故責任。
(一)關于《道路交通事故責任認定書》、《道路交通事故責任重新認定決定書》認定受害人馬勇興不按規(guī)定超車的問題。
首先，原一、二審法院認為，xx大學物理系《關于事故前兩車車速的鑒定》證實，馬(受害人)駕駛兩輪摩托車的速度比周x駕駛大客車的速度快，公安機關交警《道路交通事故責任認定書》已經認定，馬(受害人)兩輪摩托車是從右側違章超車，亦是造成本案交通事故的直接原因。申訴人認為，xx大學物理系《關于事故前兩車車速的鑒定》并不能證明兩輪摩托車的速度比大客車的速度快，因為大客車轉彎必然減速行駛，亦有x2年10月2x日《周訊問記錄》在案證實，而急轉彎中的大客車右前部與仍直行的摩托車左前避震器發(fā)生碰撞，故兩車碰撞剎那間的速度，僅表示大客車急轉彎的速度，并不代表大客車正常直行的速度。換句話說，就本案而言，通過事故痕跡《關于事故前兩車車速的鑒定》，只能證明大客車急轉彎的速度即事故速度，并不能證明事故前大客車的直行速度，亦不能證明兩輪摩托車的速度比大客車的速度快，因此公安機關交警支隊、原一、二審法院認定，馬(受害人)兩輪摩托車是從右側違章超車并無事實根據。
需指出的是，根據目擊證人陸x2年10月2x日《詢問記錄》兩車未相碰前，距其15米時，馬駕駛兩輪摩托車與周駕駛大客車行至新陽路312號即公交三車隊，摩托車處于大客車右側前門位置，橫向距離約1尺，兩車頭基本持平。在距其10米時，周駕駛公交大客車突然右轉彎進入車隊，導致大客車右前部與摩托車左前避震器發(fā)生碰撞。也就是說，在5米的行程中兩車距離未變，證明兩車速度基本相同，若按《關于事故前兩車車速的鑒定》結論確認，大客車20公里/小時的速度，兩輪摩托車31公里/小時的速度，在5米的行程中摩托車已經超過了大客車，上述碰撞事故亦不會發(fā)生，足以證明并無兩輪摩托車從右側違章超車的速度。
其次，《關于事故前兩車車速的鑒定》結論，xx大學物理系根據事故痕跡代入運算公式，但選擇留在兩車身上的痕跡時憑其認知能力和水平，通過分析交警案卷材料判斷摩托車與公交車沒有直接碰撞痕跡，摩托車先是自行摔倒，然后才滑入公交車底，嚴重的與公安機關交警、原一、二審法院認定和勘查筆錄記載大客車右前側有明顯撞擊痕跡，紅色油漆脫落，摩托車左前避震器有明顯撞擊痕跡，上有大客車紅色油漆附著等，說明大客車右前側與摩托車左前避震器發(fā)生撞擊，摩托車右側倒地的事實不符，從而錯誤選擇了直接碰撞痕跡;各參數取值選擇憑計算者主觀臆斷，毫無科學根據可言，車速估算是根據國外的實驗數據，因與我國的氣候、路面狀況和車型及重量的差異，各估算參數取值與本案的事實嚴重不符，由于計算者對直接碰撞痕跡和各參數取值的隨意，其估算結論必然是錯誤的。
應注意的一個重要事實是，xx大學物理系《關于事故前兩車車速的鑒定書》標明其結論是估算，車速估算應屬于科學理論層面的探索，其估算鑒定結論對本案沒有任何實際價值，估算并不是科學根據不能作為定案的依據。由此可見《關于事故前兩車車速的鑒定》結論是極其荒謬的，在司法實踐層面不足為憑。
需特別指出的是，根據司法部[司發(fā)通(x1)0x2號]《司法鑒定程序通則》第三條“本通則所指的司法鑒定機構是指按照《司法鑒定機構登記管理辦法》的規(guī)定，取得司法鑒定許可證，并通過年度檢驗的司法鑒定機構?！钡谒臈l“本通則所指的司法鑒定人是指按照《司法鑒定人管理辦法》的規(guī)定，取得司法鑒定人執(zhí)業(yè)證書，并經年度注冊的司法鑒定人?！钡谖鍡l“司法鑒定機構和司法鑒定人應當嚴格按照登記管理機關所核定的司法鑒定業(yè)務范圍、執(zhí)業(yè)類別開展鑒定業(yè)務，不得從事未經登記管理機關核定的司法鑒定事項?！钡谒氖l“司法鑒定文書有下列情形之一的，司法鑒定文書無效：(一)司法鑒定機構超越司法鑒定業(yè)務范圍的;(二)行為人不具備司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格或者超越執(zhí)業(yè)類別的;(三)未加蓋司法鑒定機構司法鑒定專用章或者無司法鑒定人簽名的;(四)法律、法規(guī)有其它規(guī)定的?！币?guī)定，xx大學物理系《關于事故前兩車車速的鑒定》當屬無效證據，不能作為定案依據。
(二)關于《道路交通事故責任認定書》、《道路交通事故責任重新認定決定書》認定，馬勇興酒后開車的重要依據，受害人馬勇興血液送檢及鑒定的違法問題。
x2年11月xx日南公交技字[x2]534號《xx市道路交通事故法醫(yī)門診技術鑒定書(即乙酵血檢鑒定)》記載送檢日期：x2年10月31日，送檢人：鄧，送檢材料：馬靜脈血3毫升，但卻未鑒定送檢血液的血型，且提取血樣、保管血樣和送檢血樣的人神秘，血樣來源不明，一個典型的里應外合的炮制虛假的血醇檢測鑒定浮出偽裝。
一是x3年x月5日檢驗人李《血樣酒精測定和血型鑒定的幾個問題》和《關于血樣酒精測定和血型鑒定的幾個問題的補充說明》的解釋，“死者體內抽取的血樣，因受死亡時間的影響，通常會出現明顯的溶血現象。目前的醫(yī)學檢驗方法，已不適合作紅細胞abo血型系統(tǒng)的鑒定?！鄙暝V人認為，檢驗人對血型未鑒定僅是個說法，并沒有醫(yī)學科學依據，不足為憑。檢驗人還提出“本酒精定量檢測人只對送檢樣品的檢驗結果負責。除本人親自抽取的樣品外，對其余方式、途經獲取送檢樣品，應由取樣者、送檢人對血樣品的真實性負責?！备荒茏C明檢驗的血樣是馬靜脈血。
二是x3年x月5日，xx市道路交通事故法醫(yī)門診《關于xx市新城區(qū)人民法院對(南公交技字[x2]534號)血醇定性定量鑒定書有關問題的說明》解釋：“必須繳納血醇檢驗費用后才能作鑒定，……?！?“鄧系道路交通事故辦案民警，所以由鄧送檢是符合程序規(guī)定的”。申訴人認為，送檢人鄧并不是該事故的直接處理人即該案的辦案民警，故無送檢血樣的資格，但鄧自稱其并不知道該案血醇檢測鑒定，也沒送檢血樣，更沒繳納血醇檢驗費，其是被冒名的，申訴人有《鄧錄音》新證據證明。由此可見，鄧“送檢血樣說”與“被冒名說”既違法，亦不能證明送檢的血樣是提取馬靜脈血。
三是x2年10月25日23時01分開始至x2年10月2x日1時30分結束的《道路交通事故現場勘查筆錄》，x2年10月2x日0時30分《道路交通事故尸表檢驗筆錄》，x3年x月5日xx市道路交通事故法醫(yī)門診《關于xx市新城區(qū)人民法院對(南公交技字[x2]534號)血醇定性定量鑒定書有關問題的說明》均沒有某法醫(yī)提取馬靜脈血樣的時間、地點、簽名、見證人和照片，而血樣盛裝容器名稱及封簽編號的記錄亦沒有，某辦案民警交某法醫(yī)按規(guī)定保管血樣的記錄更沒有，故僅憑“血醇定性定量鑒定書有關問題的說明”并不能證明送檢的血樣是提取馬靜脈血。但被上訴人卻當庭辯稱，馬靜脈血居然是由其保管的，申訴人有新證據證明。那么，送檢血樣的神秘人又是誰?馬靜脈提取血樣的證據何在?至此，該案血醇檢測鑒定由被申訴人所炮制浮出了偽裝，致使這一證據存在重大瑕疵，因此依法不應再作為定案的依據。以上事實表明，抽取受害人馬血樣、保管和送檢程序違法，故上述兩個說明不應作為證據采信，原判決認定抽取受害人馬血樣送醫(yī)院檢驗鑒定未違反有關規(guī)定缺乏事實及法律依據。
需指出的是，x2年10月2x日xx市公安局交通警察支隊一大隊事故科通知火化受害人馬尸體，x2年12月4日申訴人領到《道路交通事故責任認定書》，突然震驚的發(fā)現受害人馬酒后駕車。申訴人向資深交警、法醫(yī)和法律專家咨詢認為，提取馬靜脈血樣沒通知家屬到場，事后亦未說明情況，x2年10月31日的血醇檢測鑒定沒征得申訴人的同意，也沒被通知繳納血醇檢驗費，x2年11月xx日南公交技字[x2]534號《xx市道路交通事故法醫(yī)門診技術鑒定書》檢驗結果也沒通知申訴人。對于x2年10月31日xx市公安局交通警察支隊一大隊事故科，一面公開安排火化馬勇興的尸體毀滅證據，一面秘密安排馬血液的酒精測試鑒定，還姿意剝奪申訴人復檢的權利，根據《道路交通事故處理程序規(guī)定》第十六條、第二十二條、第三十一條，《道路交通事故處理辦法》第八條、第十一條、第十六條的規(guī)定，南公交技字[x2]534號《xx市道路交通事故法醫(yī)門診技術鑒定書(即乙酵血檢鑒定)》的真實性以及血樣提取、保管和送檢血樣，直到作出鑒定結論的過程等環(huán)節(jié)不僅疑點重重，且違反了交通事故血檢(血樣提取、保管、送檢)的相關規(guī)定。
綜上所述，大客車駕駛員周疲勞駕駛，右轉彎通行沒避讓本道內行駛的車輛卻截頭猛拐，沒有遵守在安全的原則下通行的規(guī)定，其違章行為在事故過程中所起的作用關鍵，是直接導致事故發(fā)生的根本原因。如果不是大客車駕駛員疲勞駕駛對道路車輛動態(tài)提前觀察不夠、判斷有誤的過錯，該事故本可避免，依法大客車駕駛員周應對事故負全責。鑒于事故前兩車車速的鑒定和對馬血液的測試是本案爭議的關鍵證據，但證明受害人馬屬酒后駕車的鑒定，公安交警部門采血樣、保管、送檢和檢測，都沒反映出血液是提取馬，該證據真實性存在重大瑕疵;而不按規(guī)定超車的前提條件---摩托車速度比大客車快的鑒定，既與事實矛盾，又無法律依據，當屬無效證據。申訴人認為，《交通事故責任認定書》是人民法院處理交通事故的證據。作為證據材料，必須符合民事證據的三性，即真實性、關聯(lián)性、合法性，而制作該《交通事故責任認定書》、《道路交通事故責任重新認定決定書》所依據的客觀事實和證據，交警部門都存在著嚴重的違法問題，據此認定，受害人馬酒后不按規(guī)定超車，負事故全部責任均是錯誤的。原一、二審法院對本案的相關證據，應按照證據規(guī)則，運用邏輯推理和日常生活經驗等，全面客觀地予以審核認定，查明案件事實，對該《交通事故責任認定書》、《道路交通事故責任重新認定決定書》違反了民事證據的客觀性和合法性，依法已經喪失了作為證據的效力，不應采信作為定案的依據。但原一、二審法院卻認為，認定交通事故責任屬于公安機關處理交通事故的職責，公安機關依職權作出的交通事故責任認定，是處理交通事故損害賠償的依據，除非確有證據足以推翻公安機關作出的責任認定，才能以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。現申訴人提供了原證據仍能夠推翻公安機關作出的責任認定，新證據足以證明原判認定事實的主要證據、適用法律確有錯誤，申訴理由確實充分，足以推翻原判決。
基于上述事實，原一、二審法院判決認定事實的主要證據錯誤，判令申訴人承擔交通事故全部責任的判決結論完全失實，在適用法律上毫無正確之處，且極力袒護被申訴人。故申訴人向上級人民法院提起申訴，請求人民法院本著實事求是，有錯必糾的社會主義法制原則，對法律尊嚴負責的態(tài)度，重新審理本案，撤銷原一、二審判決，判令大客車駕駛員周負事故全責，公交公司負連帶賠償責任，以維護司法公正，以及申訴人的合法權益。
此致
壯族自治區(qū)高級人民法院。
申訴人：
x年七月六日。
申訴人：王，女，漢族，1x年4月2x日生，農民，住xx縣xx鎮(zhèn)洞村x組。
申訴人：龍，女，漢族，x0年1月x日生，系王女，住址同上。
申訴人：龍，女，漢族，x1年4月x日生，系王之女，住址同上。
被申訴人：熊，男，漢族，1xx3年12月1x日生，農民，住xx省xx市xx市鎮(zhèn)x村x組。
被申訴人：李，男，漢族，x2年10月2x日生，農民，住xx市xx區(qū)川塘村半邊街組1x號。
被申訴人：機電職業(yè)技術學院。
法定代表人:方，該院院長。
申訴人龍建民、王、龍姊、龍與被申訴人熊風明、李、機電職業(yè)技術學院道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，不服xx省高級人民法院()湘高法民監(jiān)一字第11x號駁回申訴。
通知書。
特申訴再審。
再審事由：依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條(一)有新的證據足以推翻原判決裁定;(三)原判決裁定認定的主要證據是偽造的。
再審請求：
1、撤銷xx省高級人民法院(x1)湘高法民一監(jiān)字第11x號駁回申訴通知書;。
2、撤銷交警大隊作出的偽證——(x4)第0x2號交通事故責任認定書，改判由三被申訴人承擔本案交通事故的主要責任，增加死亡賠償金、安葬費、撫養(yǎng)費、賠養(yǎng)費等叁拾萬元，并承擔連帶責任。
3、由被申訴人承擔本案訴訟費。
事實、理由及證據：
一、有新的證據足以推翻原判決裁定。
l、x年1月4日申訴人通過近三年的抗爭從交警支隊索取了一份當年本案交通事故現場勘察記錄和一張交通事故現場圖，本勘察記錄和現場圖足可作為新的證據證明肇事車是越過道路中線偏左幾米從后撞上死者的，按交通法規(guī)肇事車必須承擔主要責任，僅憑這一新的證據就足可推翻"負同等責任"的責任認定和原判決裁定。
2、原判決裁定認定死者龍森林為農村入口，死亡賠償計算標準全按農村居民標準計算，現有新的證據證明死者生前一直在半工半農居住和生活與其配偶也一直在醫(yī)學院后勤處打工、居住、生活，兩個未成年孩子都在城鎮(zhèn)中學讀書，生活，按照《最高人民法院民一庭關于經常居住地在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》和《人身損賠償案件若干問題的指導意見))"農村戶口的未成年人在城鎮(zhèn)上學、生活的，人身損害的死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民的標準計算。""同一事由造成的人身損害賠償，愛害人既有城鎮(zhèn)居民，又有農村居民的，死亡賠償金等按城鎮(zhèn)居民的標準計算。"就憑本法規(guī)和申訴人提供的新證據，也就足可推翻原判決裁定認定的死亡賠償金等計算標準，眾所周知，城鎮(zhèn)與農村的死亡賠償標準差距三分之二，就按同等責任計算賠償也應在原判的基礎上增加三分之二計140000元。況且被申訴人依法應承擔主要事故責任。
二、原判決裁定認定的主要證據是偽造的。
交警大隊作出的(x4)第0x2號道路交通事故責任認定書置事故現場勘察記錄、現場圖于不顧，主觀意斷負同等責任，此責任認定書明顯是偽造的。申訴人找該隊索要支隊的現場勘察記錄、現場圖兩年多，硬是不給，直到0x年1月4日才從支隊索取這兩份證據，進一步證實了責任認定書是偽造的。依法必須撤銷。
綜上事實，原判采信偽造的證據，脫離實際，對事故的責任劃分明顯不公，對死亡賠償等的計算標準又明顯判錯，為此，申訴人不服，特申訴再審，懇請判準前述請求。
此致
xx省高級人民法院。
申訴人：龍、王、龍、龍。
x年2月2x日。
民事申訴狀范例篇六
申訴人：費x明，男，生于x年12月2日，漢族，戶籍所在地，xx縣xx鎮(zhèn)xx村x房x組號。
申訴人：費x加，男，x年11月2日，漢族，戶籍所在地，xx縣xx鎮(zhèn)xx村x房x組號。
被申訴人：費x文，男，生于x年6月5日，漢族，戶籍所在地，xx縣xx鎮(zhèn)xx村x房x組號。
被申訴人：費x建，男，生于x年9月1日，漢族，戶籍所在地xx縣xx鎮(zhèn)xx村x房x組號。
申訴請求：
事實和理由：
x年3月，申訴人聽說法院下達了對費x文等人的303號刑事判決書，就向法院提出了申訴。經過無數次找法院，法院才在x年8月2日立案審查，今年8月29日法院以()陽立刑監(jiān)字第2號《駁回申訴通知書》(以下簡稱駁回通知)以申訴人的申訴理由不能成立為由，駁回了申訴人的申訴請求，申訴人在9月6日又向黃石市中級人民法院提出申訴，市中級法院又在11月22日再次駁回了申訴人的申訴申請。申訴人認為，法院、黃石市中級法院駁回申訴人的申訴請求，是不能成立的，主要事實和理由如下：
一、法院()第303號刑事判決書程序嚴重違法。
第三、整個判決書中只審查了被告的供述，并沒有對二申訴人的陳述的事實進行審理和查明，被害人的陳述是本案的重要證據之一，該判決書沒有進行審理，遺漏了本案重要的事實，是嚴重違反訴訟程序的。
第四、二申訴人的摩托車被搶走，該判決書對這一事實沒有進行審理，遺漏了本案重要的犯罪事實。
二、法院第303號刑事判決書對費x文以尋釁滋事定性，與查明的案件事實不符，是定性錯誤，應以故意傷害罪、非法法拘禁罪、搶劫罪定罪。
第三、被申訴人費x文的出生時間，公安機關出具的戶籍證明是1991年6月5日出生。該判決以“家譜復印件、xx縣干部職工計劃生育情況審查表、育齡婦女信息卡、戶籍證明等證據證實，被告費x文出生時間為農歷1994年6月5日?！睉艏C明明明是1991年6月5日出生，并不是1994年6月5日，家譜等證據與戶籍證明是相互矛盾的，他們之間并不能得出同一的證明結論。該判決以上述矛盾的證據證明費x文是1994年6月5日出生，是不能成立的。費x文還是個退伍軍人，只有年滿18周歲的人才能參軍，原判決認定費x文是未成年人，是沒有事實依據的。
綜上所述，法院()第303號刑事判決書程序嚴重違法。駁奪了申訴人提起刑事附帶民事訴訟的權利;整個判決書中只審查了被告的供述，并沒有對二申訴人的陳述的事實進行審理和查明，二申訴人的摩托車被搶走，該判決書對這一事實沒有進行審理，遺漏了本案重要的犯罪事實。第303號刑事判決書對費x文以尋釁滋事定性，與查明的案件事實不符，是定性錯誤，應以故意傷害罪、非法拘禁罪、搶劫罪定罪處罰。請求依法撤銷法院()第303號刑事判決書、依法撤銷法院()陽立刑監(jiān)字第2號《駁回通知書》，依法撤銷黃石中級人民法院()鄂黃石中立刑監(jiān)字第0008號《駁回申訴通知書》，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第203、204條之規(guī)定，再次向湖北省高級人民法院提出申訴，懇求省高級人民法院及時進行審查。依法維護法律的公平公正實施，切實保障受害人的合法權益。
此致
湖北省高級人民法院。
申訴人：
x年12月16日。
申訴人：王，男，x年12月24日生，x縣人，住本縣xx鎮(zhèn)xx村號，電話：
代理人：姚，律師事務所律師，電話：
被申訴人(原審附帶民事訴訟原告)：王，男，x年3月18日，漢族，xx省xx縣xx鎮(zhèn)x村村民，住本村號。
被申訴人：常，女，x年11月17日生，此后同上。
我弟王被指控故意傷害一案，x年4月29日，莆田市荔城區(qū)人民法院作出()荔刑初字第702號刑事附帶民事判決書，以故意傷害罪對我弟判處有期徒刑三年，并賠償王、常因王死亡的喪葬費，死亡賠償金、交通費、住宿費等經濟損失76227.75元。我弟提出上訴后，二審法院本應依法宣告我無罪，改判駁回王、常訴訟請求。但莆田市中院卻以()閩03型終260號刑事附帶民事裁定書裁定駁回上訴，維持原判。我作為其近新屬，特根據刑事訴訟法第241條規(guī)定提出申訴，理由如下：
一、原判認定事實有一定出入，二審應予糾正而未糾正。
原判認定：傳銷人員以虛構網友“劉”的名義與我弟談戀愛，并約我弟來莆田相親。x年5月10日上午9時，我弟被傳銷人員騙到位于莆田市荔城區(qū)的傳銷窩點內，隨即被李、王等人控制，讓其坐在一把椅子上，坐直身體，王等人圍繞在其身邊，由領導“胖子”對其訓話，要求我弟加入傳銷組織，不得離開傳銷窩點。交出隨身的財物和通訊工具。我弟趁交出隨身財物之機，掏出事先準備的一把折疊刀，揮向圍繞在其身邊的王、陸、陳、姜等人致受傷，在另一房間聽到聲音的李趕來時，被我弟捅傷胸部。王左胸部受銳器捅刺致心臟破裂大出血死亡，陸、陳、李重任，姜輕微傷。
申訴需要說明的是：我弟當時不過是用折疊刀揮舞了幾下，便轉身往房間門口跑去，原先用膝蓋頂我弟的王撲上前來阻攔，我弟用刀亂掄，才導致其左胸受傷，其他幾名傳銷骨干，均是在我弟持刀亂輪以求逃出時阻擋而受傷。所以，我弟當時是用刀亂輪而非直捅。對此，一審通過法庭調查已經查明，二審應予糾正而未糾正。
二、審法院認識誤，適用法律有誤，判我弟有罪有誤，二審應予糾正而未糾正。
根據我弟的辯護律師姚當庭的無罪辯護，我弟的行為應屬正當防衛(wèi)非防衛(wèi)過當。原審法院本應依法宣告我弟無罪，并判決駁回附民原告的訴訟請求。但該院卻認為：我弟被誘騙到傳銷窩點后，為了擺脫多名傳銷人員對其人身自由的控制，制止不法侵害行為，持刀揮向控制其人身自由的傳銷人員，致一人死亡，3人重傷。其行為明顯超過必要的防衛(wèi)限度，屬于過當，應負故意傷害的刑事責任。檢察機關指控其犯故意傷害罪成立。案發(fā)后，我弟能主動報案，如實供述，構成自首。且四位被害人在本案中實施了不法的侵害行為，具有嚴重的過錯，故對其予以減輕處罰。對辯解及辯護屬于正當防衛(wèi)的意見，不予支持。民事訴訟部分，亦相應減輕其應承擔的民事責任。故根據刑法第234條2款、第20條2款等規(guī)定，對其以故意傷害罪判處有期徒刑三年，并判決其賠償王、常因王死亡的經濟損失6萬余元。
申訴人需要說明的是：所謂的正當防衛(wèi)標準，應當是足以制止不法侵害，超過這個標準，就是防衛(wèi)過當。而公訴機關并未說明我弟的行為超過了該標準的理由。根據刑法第20條3款之規(guī)定，對正在進行行兇、搶劫等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取正當防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。而該案傳銷組織所實施的第一步為欺騙;第二步為脅迫交出財物;第三步為通過非法拘禁逼其讓家里人拿錢或拉親朋好友進來。這第二步具有搶劫性質，第三步具有綁架性質。何況在我弟問他們是不是電視里見到的那種拿錢贖人的，他們都回答是。對此，我弟在訊問時向公安機關講明，筆錄庭審時律師已讀。這對我弟這位在北京工作的。
合同。
工拿說，將是滅頂之災，所受的傷害顯然要比搶劫嚴重。所以，我弟持刀亂搶致傷不亡侵害人的行為不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。對此，我弟的辯護律師姚在辯護時講得十分清楚，公訴方并未提出有效反駁。何況我弟主觀外沒有犯罪主意，只是沒有想到在持刀亂輪時傳銷組織骨干會有不顧身上前陰檔我出逃。所以，認為我弟防衛(wèi)過當對我弟定罪處刑，應屬客觀歸罪。而二審法院卻認為：王面對尚沒有直接危及人身的相對輕微的不法侵害，持事先準備的刀具無節(jié)制地刺不法人員胸腔等要害部位造成一死多傷，顯屬防衛(wèi)過當，依法負刑事責任并承擔相應的賠償責任，故裁定駁回上廣播，維持原判。
根據以上幾點，請根據刑事訴訟法第242條2項規(guī)定對本案重新審判，以維護正當防衛(wèi)者的合法權益，維護法律的尊嚴;以打擊愈演愈烈的強迫傳銷犯罪，以維護社會穩(wěn)定。
此致
xx省莆田市中級人民法院。
申訴人：王。
附：本狀副本二份x年8月2日。
民事申訴狀范例篇七
上訴人：xx市xx公司。
住所地：xx市寶安區(qū)xx街道**社區(qū)工業(yè)區(qū)*號廠房—號。
法定代表人：王某。
代理人：律師事務所律師，聯(lián)系電話13x1。
上訴請求：
一、請求依法撤銷(x2)深寶法民二初字第號民事判決第一項。
二、請求判令被上訴人依法承擔一、二審訴訟費用。
事實與理由。
一、原審判決事實認定不清。
被上訴人的訴訟請求有二個，其一是要求返還投資款，其二是要求償還借款。既然原審判決一方面認定被上訴人所投資的對象是上訴人之外一家新公司，與上訴人無關;另一方面又認定被上訴人借款給上訴人的行為是與其投資行為在法律上具有關聯(lián)性，從而將被上訴人的兩個訴訟請求合案受理。原審判決在認定案件事實時明顯存在自相矛盾的錯誤。合理的做法應該是要么認定被上訴人投資的對象是上訴人，要么將兩個訴訟請求分案受理。
另一方面，原審判決在認定事實時，完全憑借協(xié)議的某些文字的可能的表面意思進行認定，并完全忽視協(xié)議的整體內容所體現出真實的意思表示，更沒有結合締約當事人事后的履約行為去認定各方之間的真實合意內容，必然導致其認定事實不清。
二、原審判決適用法律錯誤。
即使假設本案中雙方的真實意思是要成立一家新公司，也假設原審被告一暫時沒有以相應對價獲得上訴人的資產所有權，那也只是原審被告一與上訴人之間的權利義務關系，與原審被告一和被上訴人之間簽訂何種協(xié)議無關。而實際上雙方的真實合意并非去成立一家新公司，而是由于雙方不懂法律卻又在協(xié)議中自以為是地使用詞匯造成的，所謂的“股份合作公司”或“合作股份公司”對于雙方來說，其真實意思實際上是指因為周某某受讓公王永祥出讓的公司股份后，該公司與先前的股東不再相同，導致雙方誤以為原來的xx市xx公司不復存在，在起草公司章程和補充協(xié)議時就想當然的時而命名為“股份合作公司”，時而命名為“合作股份公司”,其實質是對公司股權轉讓法律行為的誤解，不清楚即使公司變更了名稱或者變更了股東，公司依然是原先的公司，不是什么新公司，雙方也并不是為了設立股份合作公司。
因此，原審判決適用合同法第五十二條的規(guī)定進行判決，缺乏事實依據，屬于錯誤適用法律，不能因此認定合同無效。
從補充協(xié)議可以看出，被上訴人與原審被告一之間真實的法律關系實際上就是原告以xx萬元作為投資款受讓原股東王永祥的百分之三十的股權，上訴人直接收取該xx萬元投資款作為向王永祥的借款進行周轉，王永祥應收的股權轉讓款由上訴人作為借款償還。原審被告一與被上訴人之間又因為被上訴人以管理資源作為出資，將原審被告一的百分之十的股權調整給被上訴人，最后形成被上訴人占百分之四十股份、原審被告一占百分之六十股份的股權結構。
四、上訴人的公司資本實際上不存在被抽逃的事實，并未違反公司資本維持原則，不能因此認定合同無效。
被上訴人的xx萬元投資款和4x萬元借款由上訴人收取，上訴人也按照款項的性質分別開具了投資款的收據和借款的收據給被上訴人，也充分證明了被上訴人投資上訴人的事實。在被上訴人實際全面掌控上訴人公司的幾個月的時間里，原審被告一也從未將上訴人的資產轉入任何其他公司。無任何抽逃公司資本及違反公司資本維持原則的事實發(fā)生。
五、被上訴人是上訴人公司股東的身份及全盤掌控公司經營的總經理身份足以證明：原審被告一與被上訴人之間簽署的公司章程和補充協(xié)議并沒有完全準確明了地反映出雙方之間的真實合意，從其整體內容和雙方履行協(xié)議的行為來看，其真實合意應推斷為對上訴人公司的股權進行股權轉讓，被上訴人實際投資對象為上訴人。
被上訴人與原審被告一之間簽署的公司章程雖然有“合作股份公司”的字眼、補充協(xié)議中又有另外的概念“股份合作公司”的字眼，但是并不能因此認定其真實意思是成立這樣的公司。第一，我國公司法既無“合作股份公司”的公司類型，也無“股份合作公司”的公司類型;第二，被上訴人的投資款是由上訴人開具收據收取，并非其他公司開具收據;第三，被上訴人在簽署公司章程和補充協(xié)議之后實際成為了上訴人的股東并實際全面負責上訴人公司的經營管理，其投資款經由出讓股權的原股東王永祥同意后借給上訴人作為周轉資金使用，且該款項系由被上訴人本人親自決定或審批實際開支于上訴人的公司業(yè)務上，并非使用于其他公司的業(yè)務上，也并非由其他人來決定如何使用。
雖然并沒有完成公司變更登記，但是這種登記行為的未完成，只是缺乏對抗善意第三人的效力，并不喪失其實際股東身份在真實股東內部之間的法律效力。
綜上，原審判決認定事實錯誤，適用法律不當，導致作出錯誤判決，請求予以糾正，撤銷其判決第一項。
此致
xx市中級人民法院。
上訴人：xx市xx公司。
二x年二月日。
申訴人(原審被告)：市百貨商店。
法定代表人：該店經理。
委托代理人：男歲族原籍市。
現在市區(qū)街號該店副經理。
被申訴人(原審原告)：市廠。
法定代表人：，該廠廠長。
委托代理人：，該廠副廠長。
申訴人因貨款糾紛一案不服人民法院()字號民事裁定書，認為該裁定書認定事實不準，裁定不公正，特提起申訴，請求改判，其事實與理由如下：
申訴人和被申訴人于年月日簽訂。
購銷合同。
兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購型男涼皮鞋雙，另一份是訂購各式男女皮夾克件。因這些商品具有很強的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于年月日前，將上述商品發(fā)至市，以應市場需求。
可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時發(fā)至市。其中，皮夾克于年月日才到達，拖期達一個半月之久，大大錯過了市市場的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴重影響了申訴人的資金周轉，至今尚有男涼皮鞋雙，各式皮夾克件賣不出去，共折合人民幣余元。
盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽，申訴人曾于年月日出具《經濟合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因，主動提出償還貨款的計劃。
不料，貴院在未進行調查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結百貨商店在____市區(qū)園路信用社的銀行存款元?！边@是不公允的。申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計劃執(zhí)行。對于目前庫存積壓的商品，積極采取削價處理措施，將實收貨款付給被上訴人;或將積壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運雜費，可由申訴人負擔。
此致
___________人民法院。
申訴人：市百貨商店。
法定代表人：
民事申訴狀范例篇八
申訴人：許某某(一審被告、二審上訴人)，男，漢族，于x年11月24日出生，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號，電話。
被申訴人：劉某某(一審原告、二審被上訴人)，女，漢族，x年9月26日生，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號.
申訴人不服玉林市中級人民法院的(x2)玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決，特提起申訴。
請求事項：
2、請求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財產，即位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號的686.11平方米的房屋。
事實和理由。
一、基本事實。
申訴人與被申訴人于x年認識，x年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維，x年補辦結婚登記手續(xù)，x5年抱養(yǎng)一女兒許某丹，x年開始共同經營“文明商店”，同年在城北路建一建筑面積達686.11平方的6層半樓房,同時向工商銀行借款25萬元。
為了便于經營管理，從x8年開始，文明商店裝了電腦，家里也安裝了電腦，從此被申訴人經常整夜整夜泡在電腦里，甚至經常離家外出，夜不歸宿……更為甚者，x0年被申訴人化名“明天()”在征婚，稱：
婚姻狀況：離異。
學歷：高中及以下。
職業(yè)：自由職業(yè)。
月收入：x1-3000元。
住房條件：已購房。
是否有孩子：有，我們住在一起。
身高：158厘米。
籍貫：廣西玉林容縣。
對此，被申訴人這樣辯解并得到法院認可:。
"原告在忙碌之余,上網與他人交換經營心得,而被告對原告極不信任,時常要求檢查原告與他人的聊天記錄,傷害了原告的自尊心.”
____(x0)容民初字第1041號《民事判決書》。
x0年10月，被申訴人以性格不合為由起訴離婚，11月容縣法院判決不準離婚，判決后，被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住，但夫妻仍共同經營文明商店，所有營業(yè)款和經營利潤仍舊由被申訴人一手操持和保管，后來申訴人認為長此下去，被申訴人可能會卷走全部營業(yè)款和雙方積蓄下來的近100萬存款(注：發(fā)生糾紛前，被申訴人曾經跟申訴人說過有上百萬存款了)，鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實，在申訴人的要求下，被申訴人被迫同意，雙方每天須共同核對營業(yè)收入，因此，從x0年11月18日至x0年12月27日，夫妻雙方按約定每天到店核對當天經營收支情況并簽字確認，雙方相安無事。但x0年12月31日，被申訴人和母親朱依容到文明商店，在申訴人不在場的情況下，直接從柜臺搶走一大疊營業(yè)款，申訴人聞訊趕到店時，被申訴人等正欲騎車離開，申訴人上前拉住被申訴人的摩托車，要先點清錢款再走......被申訴人把此錢塞給母親，申訴人電話報警，警察到后認為是家庭糾紛，沒有進行處理，但沒有判決書所說的“被被告推倒跌地受傷.....”
判決書這樣描述:“……其中，x0年11月18日至x0年12月3收入款項系原告收取(36615.7元)，x0年12月4日至x0年12月27日的收入款項系被告收取(41645.4元)……x0年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依容二人，此次其妹妹根本沒有在場)到文明商店索取生活費時,雙方發(fā)生爭吵并互相推扯，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時，被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現金拿走,.....?！盻___(x1)容民初字第920號《民事判決書》第11頁。
此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內搔擾滋事，強搶強拿店內的商品，x1年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店，被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依容、歐陽、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運物品，已經把二樓倉庫的商品特出商店門口，申訴人聞訊趕到阻攔，但被申請人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶，奮力掙脫，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內部分商品轉到別處存放.....被申訴人又到工商所申請變更營業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字，企圖強占文明商店的經營權,雙方再次發(fā)生爭執(zhí)。
然而，到了一二審法官的手上，判決書被偷龍轉鳳成：
“x1年2月10日，被告(申訴人)將“文明紙品店”價值564041.68元的庫存商品全部轉移搬走。由于店鋪貨架上已無商品，原告便叫其妹妹進貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進行經營(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進貨進行經營?一二審法官把當事人當成什么了?)，雙方由此多次發(fā)生爭執(zhí)?！盻___(x1)容民初字第920號《民事判決書》第11頁。
“一審法院根據上訴人許某某存在私自轉移占有夫妻共有財產的行為和實施家庭暴力的情況，再從保護婦女兒童合法權益的角度綜合考慮，對夫妻共有財產和共同債權債務的分割均是合理合法的，本院予以支持”____(x2)玉終民一字第124號《民事判決書》第14頁。
x1年2月10日至3月10日一直由被申訴人經營文明商店。
期間，x1年3月2日，在容城派出所的主持下，男女雙方達成了處理文明商店的協(xié)議：內容如下：
《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某。
電車許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某3000元，發(fā)電機，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某750元。
工商銀行存款一萬元，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某5000元。
x0年到x1年(美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商，許某某、劉某某簽章欠款，許某某與劉某某各承擔一半費用)除外，劉某某簽名欠款與許某某無關。
以后文明商店兩間鋪面由許某某經營，工商、稅所等一切費用由許某某承擔，兩間鋪面租金、房產稅由許某某承擔。
備注：從x1年3月3日至x1年3月9日劉某某使用文明商店。
備注：2)，每月房屋按揭款，許某某、劉某某各一半(城北路83號)。
3)、現有的四個貨架未付款(劉某某預支的x0元)四個貨架做好后，許某某應付劉某某x0元，以后四個貨架款由許某某支付、許某某使用”
簽訂協(xié)議后，被申訴人在x1年3月10日才正式退出文明商店的經營，此時商店內除貨架、無法搬運的物品外，商店已經被被申訴人清掃一空，《協(xié)議書》基本履行完畢。
x1年3月10日開始，申訴人舉債自籌資金進貨，勉強恢復了文明商店的經營，被申訴人答應此店從此與自己無關，屬于申訴人自己的個人財產。
但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款，作為對應申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。
x1年8月11日，被申訴人再次起訴離婚。
同時，被申訴人申請對申訴人個人經營的文明商店進行財產保存，x1年8月24日上午，容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調查時發(fā)現，其實文明商店的財產權和經營權已經按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!
(法官)問：因為雙方于x1年3月2日達成過協(xié)議，現原告劉某某同。
意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。
許：我同意按協(xié)議內容履行。
但到了二審法官的手里，此保全財產行為變成了：
被上訴人在一審訴訟中曾申請查封該商店財產，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產保全措施。____(x2)玉中民一終字第124號《民事判決書》12頁。
二、一二審認定的案件事實漏洞百出，嚴重背離客觀現實，不會是法官“眼花”了吧?
明明是x1年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產，朱依容與許文杰(申訴人大哥)糾纏時倒地，在一二審判決中，法官硬生生地時間提前到x0年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”，把朱依容在糾纏許文杰時跌倒變成了被許某某推倒!
明明是劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產，許某某為了財產安全所采取的必要保護措施，在《判決書》里，法官硬生生地變成了“私自轉移占有夫妻共有財產”
明明“劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品”在二審法官的手上又變成了“因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產保全措施。”
明明x1年2月10日至3月9日由劉某某經營文明商店，但二審法院卻認定“并且該商店從x0年12月4日至今一直由上訴人許某某經營收益?！?BR> ……。
根據(x1)容民初字第920號《民事判決書》，“......x0年2月15日雙方自愿到容縣容州鎮(zhèn)人民政府補辦結婚登記手續(xù)......。從x6年9月18日起雙方又共同經營“文明紙品店”......x5年12月28，原被告取得位于容縣容州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權......x6年月8日14日，原、被告以土地使用權及建筑面積為591平方米的全部權益與中國工商銀行股份有限公司容縣支行簽訂個人自建住房抵押借款合同，......借款250000元用于建房，......建成6層半的房屋(門牌號容縣容州鎮(zhèn)城北路83號)。x0年10月8日原告起訴離婚，......x1年3月2日,在容城派出所的主持下，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名,約定文明商店現所有的物品……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協(xié)議將應付款項給付原告。x1年8月11日，原告再次向本院提起離婚訴訟”____(x1)容民初字第920號《民事判決書》第10、11、12頁。
被申訴人和一審法院均認可《協(xié)議書》，只是認為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應付款項給付原告!
由此可見，在x1年3月2日后，許某某和劉某某的夫妻共同財產確實包括文明商店，但經此協(xié)議處置后，夫妻共同財產為以下幾項：
1、門牌號容縣容州鎮(zhèn)城北路83號6層半686.11平方米房屋一幢，(評估價為137.6萬元)。
2、劉燕芬欠的10000元;。
3、鋪屋押金19000元;。
4、欠中國工商銀行股份有限公司容縣支行借款-214947.74元。
5、城北路83號房屋內部分家俱、電腦、電視、水箱等。
文明商店已經不是夫妻共同財產，而是屬于申訴人的約定財產(個人財產)。
因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財產重復處分，是對申訴人個人合法財產的公然侵犯!
四、文明商店屬于申訴人的約定財產(個人財產)，一、二審法院重新分割文明商店財產是對法律保護的私權的公然侵犯!
如前所述,x1年3月2日，許某某與劉某某達成了《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某?！?BR> 由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對婚姻關系存續(xù)期間的部分財產(文明商店)達成了以上協(xié)議,進行了處分,且已經實際履行，且財產已經處分完畢，沒有可恢復性。而且，《協(xié)議書》內容形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力?！钡囊?guī)定!是合法有效的，對夫妻雙方均具約束力!同時，申訴人在3月2日重新經營文明商店后，借款20多萬元，也自認為是申訴人自己的個人債務，沒有主張由被申訴人分擔!
(盧法官)問：因為雙方于x1年3月2日達成過協(xié)議，現原告劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。
許：我同意按協(xié)議內容履行。
劉：我也同意。
x2年1月4日上午，容縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁：
原告(劉某某)：沒有異議，是事實。
被告(許某某)：沒有異議。
夫妻財產分割的一個原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對財產分割進行的書面約定與法律規(guī)定相沖突，應以書面約定為準，“夫妻財產約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”，在法律允許的范圍內上訴人和被上訴人都有自由處分自己財產的權利。因此，夫妻財產約定只要不違背法律規(guī)定，對夫妻雙方就具有約束力，一二審法院粗暴干涉，強制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財產，是對法律保護的私權力的公然侵犯!
五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號房屋夫妻共同財產的所有權，把申訴人應有的財產份額判給被申訴人，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
一審法院判決、二審法院維持的：“三、......位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號房地產及房屋內的物品，......歸原告劉某某所有”
夫妻共同財產的處理，法官雖有自由裁量權利，但此權利不是不受限制的。我國《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和被申訴人權益的原則判決?！蓖瑫r，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許;。
(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割?！?BR> 因此任何一方要取得房屋的所有權必須進行協(xié)商或竟價，以決定房屋的歸屬!按該條規(guī)定，申訴人在一審時，法院根本就沒有就容縣容州鎮(zhèn)城北路83號房的歸屬組織雙方進行過協(xié)商，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權的機會，二審時雙方均主張要房屋，申訴人主張采用競價，價高者得，卻被審判長大聲喝斥，在調解過程中，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價格取得房屋的所有權，申訴人上訴后于x2年3月19日書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估，法院沒有組織評估!x2年4月9日申訴人再次書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估，但都沒有得到中院的準許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質的評估機構進行評估，評估房屋價值為1376000元，二審法院：“對證據11，因被上訴人對其真實性提出異議，并且該報告是上訴人單方委托有關單位進行評估的，無法確認其真實性和合法性，故本院不予確認”被申訴人既提不出相反證據，又不申請鑒定，且申訴人庭上和調解時多次提出，只要得到房屋，愿按評估價、甚至按150、160、甚至x萬元分割此房屋，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補償x萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋，如此無理的要求，卻得到了二審法官的支持。
二審法院的審判行為，嚴重違背了最高人民法院《證據規(guī)則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力?！庇窳种屑壢嗣穹ㄔ悍欠▌儕Z申訴人的權利，偏袒一方，不但違反法律的明確規(guī)定，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
綜上所述，本申訴人認為，原審法院判決認定事實不清、適用法律錯誤，請貴院依法查明事實、公平公正地分割夫妻共同財產。
同時，申訴人認為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權利，程序違法、判決結果十分不公平，現根據《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規(guī)定，特申請貴院依法提審。
此致
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院。
申訴人：
x2年8月16日。
民事申訴狀范例篇九
申訴人：許某某（一審被告、二審上訴人），男，漢族，于x年11月24日出生，住xx縣州鎮(zhèn)城北路x號，電話：。
被申訴人：劉某某（一審原告、二審被上訴人），女，漢族，x年9月26日生，住xx縣州鎮(zhèn)城北路x號。
申訴人不服玉林市中級人民法院的()玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決，特提起申訴。
請求事項：
2、請求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財產，即位于xx縣州鎮(zhèn)城北路83號的686.11平方米的房屋。
事實和理由。
一、基本事實。
申訴人與被申訴人于x6年認識，x9年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維，x0年補辦結婚登記手續(xù)，x5年抱養(yǎng)一女兒許某丹，x6年開始共同經營“文明商店”，同年在城北路建一建筑面積達686.11平方的6層半樓房，同時向工商銀行借款25萬元。
為了便于經營管理，從x8年開始，文明商店裝了電腦，家里也安裝了電腦，從此被申訴人經常整夜整夜泡在電腦里，甚至經常離家外出，夜不歸宿……更為甚者，x0年被申訴人化名“明天()”在征婚，稱：
婚姻狀況：離異。
學歷：高中及以下。
職業(yè)：自由職業(yè)。
月收入：x1-3000元。
住房條件：已購房。
是否有孩子：有，我們住在一起。
身高：158厘米。
籍貫：廣西玉林xx縣。
對此，被申訴人這樣辯解并得到法院認可:。
"原告在忙碌之余，上網與他人交換經營心得，而被告對原告極不信任，時常要求檢查原告與他人的聊天記錄，傷害了原告的自尊心?！?BR> ____(x0)民初字第1041號《民事判決書》。
x0年10月，被申訴人以性格不合為由起訴離婚，11月xx縣法院判決不準離婚，判決后，被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住，但夫妻仍共同經營文明商店，所有營業(yè)款和經營利潤仍舊由被申訴人一手操持和保管，后來申訴人認為長此下去，被申訴人可能會卷走全部營業(yè)款和雙方積蓄下來的近100萬存款（注：發(fā)生糾紛前，被申訴人曾經跟申訴人說過有上百萬存款了），鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實，在申訴人的要求下，被申訴人被迫同意，雙方每天須共同核對營業(yè)收入，因此，從x0年11月18日至x0年12月27日，夫妻雙方按約定每天到店核對當天經營收支情況并簽字確認，雙方相安無事。但x0年12月31日，被申訴人和母親朱依到文明商店，在申訴人不在場的情況下，直接從柜臺搶走一大疊營業(yè)款，申訴人聞訊趕到店時，被申訴人等正欲騎車離開，申訴人上前拉住被申訴人的摩托車，要先點清錢款再走。.。.。.被申訴人把此錢塞給母親，申訴人電話報警，警察到后認為是家庭糾紛，沒有進行處理，但沒有判決書所說的“被被告推倒跌地受傷。.。.?！?BR> 判決書這樣描述:“……其中，x0年11月18日至x0年12月3收入款項系原告收?。?6615.7元），x0年12月4日至x0年12月27日的收入款項系被告收?。?1645.4元）……x0年12月31日，原告與母親及妹妹（注：只有劉某某和朱依二人，此次其妹妹根本沒有在場）到文明商店索取生活費時，雙方發(fā)生爭吵并互相推扯，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時，被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現金拿走，。.。.。。”____(x1)民初字第920號《民事判決書》第11頁。
此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內搔擾滋事，強搶強拿店內的商品，x1年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店，被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依、歐陽、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運物品，已經把二樓倉庫的商品特出商店門口，申訴人聞訊趕到阻攔，但被申請人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶，奮力掙脫，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上。.。.。申訴人為避免更大的損失，在不得已的情況下被迫把店內部分商品轉到別處存放。.。.。被申訴人又到工商所申請變更營業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字，企圖強占文明商店的經營權，雙方再次發(fā)生爭執(zhí)。
然而，到了一二審法官的手上，判決書被偷龍轉鳳成：
“x1年2月10日，被告（申訴人）將“文明紙品店”價值564041.68元的庫存商品全部轉移搬走。由于店鋪貨架上已無商品，原告便叫其妹妹進貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進行經營（注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進貨進行經營？一二審法官把當事人當成什么了？），雙方由此多次發(fā)生爭執(zhí)?！盻___(x1)民初字第920號《民事判決書》第11頁。
“一審法院根據上訴人許某某存在私自轉移占有夫妻共有財產的行為和實施家庭暴力的情況，再從保護婦女兒童合法權益的角度綜合考慮，對夫妻共有財產和共同債權債務的分割均是合理合法的，本院予以支持”____()玉終民一字第124號《民事判決書》第14頁。
x1年2月10日至3月10日一直由被申訴人經營文明商店。
期間，x1年3月2日，在城派出所的主持下，男女雙方達成了處理文明商店的協(xié)議：內如下：
《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某。
電車許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某3000元，發(fā)電機，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某750元。
工商銀行存款一萬元，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某5000元。
x0年到x1年（美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商，許某某、劉某某簽章欠款，許某某與劉某某各承擔一半費用）除外，劉某某簽名欠款與許某某無關。
以后文明商店兩間鋪面由許某某經營，工商、稅所等一切費用由許某某承擔，兩間鋪面租金、房產稅由許某某承擔。
備注：從x1年3月3日至x1年3月9日劉某某使用文明商店。
備注：2)，每月房屋按揭款，許某某、劉某某各一半（城北路83號）。
3)、現有的四個貨架未付款（劉某某預支的x0元）四個貨架做好后，許某某應付劉某某x0元，以后四個貨架款由許某某支付、許某某使用”
簽訂協(xié)議后，被申訴人在x1年3月10日才正式退出文明商店的經營，此時商店內除貨架、無法搬運的物品外，商店已經被被申訴人清掃一空，《協(xié)議書》基本履行完畢。
x1年3月10日開始，申訴人舉債自籌資金進貨，勉強恢復了文明商店的經營，被申訴人答應此店從此與自己無關，屬于申訴人自己的個人財產。
但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款，作為對應申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。
x1年8月11日，被申訴人再次起訴離婚。
同時，被申訴人申請對申訴人個人經營的文明商店進行財產保存，x1年8月24日上午，xx縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調查時發(fā)現，其實文明商店的財產權和經營權已經按3月2日《協(xié)議書》處置完畢！
（法官）問：因為雙方于x1年3月2日達成過協(xié)議，現原告劉某某同。
意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。
許：我同意按協(xié)議內履行。
但到了二審法官的手里，此保全財產行為變成了：
被上訴人在一審訴訟中曾申請查封該商店財產，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產保全措施。____()玉中民一終字第124號《民事判決書》12頁。
二、一二審認定的案件事實漏洞百出，嚴重背離客觀現實，不會是法官“眼花”了吧？
明明是x1年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產，朱依與許文杰（申訴人大哥）糾纏時倒地，在一二審判決中，法官硬生生地時間提前到x0年12月31日“被被告（許某某）推倒跌地受傷”，把朱依在糾纏許文杰時跌倒變成了被許某某推倒！
明明是劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產，許某某為了財產安全所采取的必要保護措施，在《判決書》里，法官硬生生地變成了“私自轉移占有夫妻共有財產”
明明“劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品”在二審法官的手上又變成了“因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產保全措施?！?BR> 明明x1年2月10日至3月9日由劉某某經營文明商店，但二審法院卻認定“并且該商店從x0年12月4日至今一直由上訴人許某某經營收益?！?BR> ……。
根據(x1)民初字第920號《民事判決書》，“。.。.。.x0年2月15日雙方自愿到xx縣州鎮(zhèn)人民政府補辦結婚登記手續(xù)。.。.。.。從x6年9月18日起雙方又共同經營“文明紙品店”。.。.。.x5年12月28，原被告取得位于xx縣州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權。.。.。.x6年月8日14日，原、被告以土地使用權及建筑面積為591平方米的全部權益與中國工商銀行股份有限公司xx縣支行簽訂個人自建住房抵押借款合同，。.。.。.借款250000元用于建房，。.。.。.建成6層半的房屋（門牌號xx縣州鎮(zhèn)城北路83號）。x0年10月8日原告起訴離婚，。.。.。.x1年3月2日，在城派出所的主持下，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名，約定文明商店現所有的物品……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協(xié)議將應付款項給付原告。x1年8月11日，原告再次向本院提起離婚訴訟”____(x1)民初字第920號《民事判決書》第10、11、12頁。
被申訴人和一審法院均認可《協(xié)議書》，只是認為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應付款項給付原告！
由此可見，在x1年3月2日后，許某某和劉某某的夫妻共同財產確實包括文明商店，但經此協(xié)議處置后，夫妻共同財產為以下幾項：
1、門牌號xx縣州鎮(zhèn)城北路83號6層半686.11平方米房屋一幢，（評估價為137.6萬元）。
2、劉燕芬欠的10000元；
3、鋪屋押金19000元；
4、欠中國工商銀行股份有限公司xx縣支行借款-214947.74元。
5、城北路83號房屋內部分家俱、電腦、電視、水箱等。
文明商店已經不是夫妻共同財產，而是屬于申訴人的約定財產（個人財產）。
因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財產重復處分，是對申訴人個人合法財產的公然侵犯！
四、文明商店屬于申訴人的約定財產（個人財產），一、二審法院重新分割文明商店財產是對法律保護的私權的公然侵犯！
如前所述，x1年3月2日，許某某與劉某某達成了《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某?！?BR> 由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對婚姻關系存續(xù)期間的部分財產（文明商店）達成了以上協(xié)議，進行了處分，且已經實際履行，且財產已經處分完畢，沒有可恢復性。而且，《協(xié)議書》內形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力?！钡囊?guī)定！是合法有效的，對夫妻雙方均具約束力！同時，申訴人在3月2日重新經營文明商店后，借款20多萬元，也自認為是申訴人自己的個人債務，沒有主張由被申訴人分擔！
（盧法官）問：因為雙方于x1年3月2日達成過協(xié)議，現原告劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。
許：我同意按協(xié)議內履行。
劉：我也同意。
x年1月4日上午，xx縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁：
原告（劉某某）：沒有異議，是事實。
被告（許某某）：沒有異議。
夫妻財產分割的一個原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對財產分割進行的書面約定與法律規(guī)定相沖突，應以書面約定為準，“夫妻財產約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”，在法律允許的范圍內上訴人和被上訴人都有自由處分自己財產的權利。因此，夫妻財產約定只要不違背法律規(guī)定，對夫妻雙方就具有約束力，一二審法院粗暴干涉，強制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財產，是對法律保護的私權力的公然侵犯！
五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號房屋夫妻共同財產的所有權，把申訴人應有的財產份額判給被申訴人，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為！
一審法院判決、二審法院維持的：“三、。.。.。.位于xx縣州鎮(zhèn)城北路83號房地產及房屋內的物品，。.。.。.歸原告劉某某所有”
夫妻共同財產的處理，法官雖有自由裁量權利，但此權利不是不受限制的。我國《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和被申訴人權益的原則判決。”同時，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：
（一）雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許；
（三）雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割?！?BR> 因此任何一方要取得房屋的所有權必須進行協(xié)商或竟價，以決定房屋的歸屬！按該條規(guī)定，申訴人在一審時，法院根本就沒有就xx縣州鎮(zhèn)城北路83號房的歸屬組織雙方進行過協(xié)商，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權的機會，二審時雙方均主張要房屋，申訴人主張采用競價，價高者得，卻被審判長大聲喝斥，在調解過程中，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價格取得房屋的所有權，申訴人上訴后于x年3月19日書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估，法院沒有組織評估！x年4月9日申訴人再次書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估，但都沒有得到中院的準許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質的評估機構進行評估，評估房屋價值為1376000元，二審法院：“對證據11，因被上訴人對其真實性提出異議，并且該報告是上訴人單方委托有關單位進行評估的，無法確認其真實性和合法性，故本院不予確認”被申訴人既提不出相反證據，又不申請鑒定，且申訴人庭上和調解時多次提出，只要得到房屋，愿按評估價、甚至按150、160、甚至x萬元分割此房屋，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補償x萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋，如此無理的要求，卻得到了二審法官的支持。
二審法院的審判行為，嚴重違背了最高人民法院《證據規(guī)則》“第七十一條 人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力。”玉林中級人民法院非法剝奪申訴人的權利，偏袒一方，不但違反法律的明確規(guī)定，是十分不正常的，也是十分不公平的！我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為！
綜上所述，本申訴人認為，原審法院判決認定事實不清、適用法律錯誤，請貴院依法查明事實、公平公正地分割夫妻共同財產。
同時，申訴人認為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權利，程序違法、判決結果十分不公平，現根據《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規(guī)定，特申請貴院依法提審。
此致
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院。
申訴人：
x年8月16日。
民事申訴狀范例篇十
申訴人（原終審上訴人）：___，女，20____年11月28日出生，廣東省湛江市人，住___大街2號402房。
電話：
被申訴人（原終審上訴人）：___，男，20____年7月27日出生，河南省臨潁縣人，住___街18號第三幢504房。
電話：
申訴人訴被申訴人離婚糾紛一案，由廣東省中山市中級人民法院審理并作出終審判決，現申訴人不服該院作出的中中民終字第__號判決，特提出申訴，申訴請求和事實及理由如下：
申訴請求：
1、撤銷原終審判決，發(fā)回原審法院重新審理。
2、本案訴訟費用由被申訴人承擔。
事實與理由：
原終審法院判決認為原審法院認定事實基本清楚，適用法律正確，除對婚生兒子的撫養(yǎng)權處理和共同財產部分計算有誤，本院依據查證的事實予以變更外，其余可予維持。原終審法院判決：
二、變更原審判決第二項為：婚生兒子宋沛衡由宋廣生負責撫養(yǎng)，嚴錦珊一次性支付66500元給宋廣生作為宋沛衡的撫養(yǎng)費（按每月500元從20____年12月起計至宋沛衡18周歲時止）。
三、變更原審判決第六項為：銀行存款共1941750.57元，由宋廣生、嚴錦珊各占一半。四、將原審判決嚴錦珊應當支付給宋廣生的存款由211874.94元變更為447491.73元。針對上述判決，申訴人認為原終審法院判決在認定事實及適用法律上均有錯誤。
一、原終審法院在認定事實上有錯誤。
（一）、夫妻感情破裂，并導致離婚是由于被申訴人的過錯造成。有足夠的證據證明被申訴人與江蘇鹽城一姓朱的女子關系甚密，并已經生有一子。20____年1月17日，申訴人在東悅軒酒樓看到被申訴人與該酒樓服務員朱某摟抱在一起，據朱某的同事和朋友反映，被申訴人與朱某已生有一子，朱某也正是因為有了身孕而不得不辭職，離開酒樓。此外，朱某懷孕后，其男友很生氣，舉報到東區(qū)計生辦。東區(qū)計生辦也證實，確曾要求過朱某交出計生證和結婚證，否則要強行墮胎，后朱某謊稱回家取就一去不返。事后，被申訴人宋廣生替朱某交納了一筆高額擔保金。被申訴人的上述重婚行為應當受到法律的制裁，但是原終審法院卻不顧事實的真相，反而認為是申訴人嚴錦珊在夫妻關系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當的感情關系，導致了夫妻感情徹底破裂，判定嚴錦珊承擔導致本案糾紛的全部過錯責任，此事實認定缺乏足夠的證據。其一，被申訴人ze:initial;background-repeat:initial;background-attachment:initial;background-origin:initial;background-clip:initial;"提供的巡警證明只是巡警個人事后的主觀臆斷，并非巡警在執(zhí)行公務時給當事人錄的口供，也不是公安部門認可的巡警ze:initial;background-repeat:initial;background-attachment:initial;background-origin:initial;background-clip:initial;"日記、報告。光憑申訴人在大街上與兩個男的爭吵就能斷定申訴人與其他男性發(fā)生不正當的感情關系嗎？如果要認定不正當的感情關系，為什么不找當事人來問了清楚，難道第三人的主觀猜測可以作為認定事實的依據嗎？其二，被申訴人出示申訴人的電話記錄，以此稱申訴人與陳國鋒之間有不正當的男女關系。原終審法院在沒有找陳國鋒來查證的情況下就片面地采納了被申訴人的主觀猜測。綜上，原終審法院并沒有認定清楚離婚的過錯方，片面地采納被申訴人的單方證據得出了錯誤的結論。
（二）、原終審法院將申訴人已經用于買房和消費的款項重復計入夫妻共同財產，如此重復計算是錯誤的。申訴人名下的部分存款已用于購買房產和生活消費。其中，45萬元用于入股中山市新圖房地產經營服務公司，該公司于20____年5月11日成立，申訴人占有90%的股份。此外，購買陽光花地703房、雍景園e2—802房所支付的首期人民幣245800元，703房裝修款18.5萬元，均是申訴人從上述款項中支付。原終審法院在計算夫妻共同財產時，并沒有扣除消耗掉的款項，更錯誤的是把款項跟所購買的房產加到一起，無形中加大了夫妻共同財產，不符合申訴人目前的財產狀況，其做法更是加大了申訴人的負擔。
（三）、申訴人并沒有轉移、隱匿夫妻共同財產，申訴人所保管的1910000元不應作為夫妻共同財產進行分割。申訴人于___9年12月6日轉出的20萬元，20____年1月26日至同年10月20日從股票帳戶轉出80多萬元，其后申訴人又轉出數筆款項到其母親梁鳳姬的帳戶上，上述款項均是申訴人歸還父母和親戚的借款。原終審法院對申訴人提交的事實和證據都不予采納，而一味片面的采納被申訴人的意見，實在讓人費解。此外，被申訴人是于20____年10月24日提起離婚訴訟，也就是說上述存款轉出期間申訴人、被申訴人還未進行離婚訴訟。申訴人并沒有預計到被申訴人會起訴離婚，從申訴人一審期間不同意離婚可以看出，申訴人是在毫無防備的情況與被申訴人打離婚官司的，因此，申訴人根本沒有理由會轉移財產。根據《婚姻法》第47條之規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。根據上述法律規(guī)定，構成一方轉移、隱匿夫妻共同財產的時間條件是離婚時，而申訴人的上述行為均發(fā)生在離婚訴訟之前，上述款項也已用于償還債務，并不屬于夫妻共同財產。
（五）、原終審法院將申訴人錯誤地認定為本案的過錯方，將婚生兒子宋沛衡的撫養(yǎng)權錯誤地判給了被申訴人。原終審法院認為申訴人“在夫妻關系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當的感情關系，導致夫妻感情徹底破裂，應當承擔導致本案糾紛的'全部過錯責任”，這是缺乏證據，不顧事實真相所作出的錯誤結論。被申訴人宋廣生在外與朱某發(fā)生不正當關系，連兒子都已經生出來了，朱某的同事、朋友以及東區(qū)計生辦都可以做證，為什么法院在沒有進行調查、核實的情況下，對申訴人提交的證據不予采納？而對被申訴人提交的純屬個人意見的證明為何卻如此執(zhí)著？被申訴人在夫妻關系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當的感情關系，是其導致了夫妻感情徹底破裂，本案的過錯方是被申訴人宋廣生，申訴人嚴錦珊是丈夫的離婚鬧劇中的受害者。因此，按照對子女的撫養(yǎng)權有利于無過錯方，有利于子女健康成長的原則，婚生兒子宋沛衡應該由嚴錦珊負責撫養(yǎng)。
此外，婚生兒子宋沛衡已經9歲，能按自己的意志發(fā)表意見，由于長時間與母親生活在一起，對母親的感情非常深厚，其多次向被申訴人要求回外祖父母家均被阻撓。根據《最高人民法院印發(fā)關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見的通知》第3條第2項之規(guī)定：子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的，對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，可予優(yōu)先考慮。
（六）、本案是離婚訴訟，申訴人并不是本案的過錯方，因此原終審法院判決申訴人承擔比被申訴人更多的訴訟費沒有法律依據。被申訴人在夫妻關系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當感情關系，導致夫妻感情徹底破裂，應當承擔導致本案過錯的全部過錯責任，應當承擔比申訴人多的訴訟費。由于原終審法院嚴重偏袒被申訴人，導致訴訟費的判決上也出現不公正。
二、原終審法院在適用法律上亦有錯誤。
由于原審及終審法院在認定事實上存在錯誤，所以原審判決適用《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第五項、第三十六條第三款、第三十七條、第三十九條的規(guī)定是錯誤的。而終審判決適用《民事訴訟法》第一百五十三條第三款第（一）、（三）項之規(guī)定，維持、變更原審判決亦為錯誤。
綜上所述，由于原終審法院在認定事實及適用法律上均有錯誤，所以申訴人提出申訴，懇請貴院依法受理，并撤銷原終審判決，發(fā)回原審法院，責令原審法院重新審理。
此致
中山市人民法院。
申訴人：
___。
___年。
____月____日。
民事申訴狀范例篇十一
法定代表人：該店經理。
委托代理人：男歲族原籍市。
現在市區(qū)街號該店副經理。
被申訴人（原審原告）：市廠。
法定代表人：，該廠廠長。
委托代理人：；該廠副廠長。
申訴人因貨款糾紛一案不服人民法院（）字號民事裁定書，認為該裁定書認定事實不準，裁定不公正，特提起申訴，請求改判，其事實與理由如下：
申訴人和被申訴人于年月日簽訂購銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購型男涼皮鞋雙，另一份是訂購各式男女皮夾克件。因這些商品具有很強的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于年月日前，將上述商品發(fā)至市，以應市場需求。
可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時發(fā)至市。其中，皮夾克于年月日才到達，拖期達一個半月之久，大大錯過了市市場的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴重影響了申訴人的資金周轉，至今尚有男涼皮鞋雙，各式皮夾克件賣不出去，共折合人民幣余元。
盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽，申訴人曾于年月日出具《經濟合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因，主動提出償還貨款的`計劃。
不料，貴院在未進行調查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結百貨商店在____市區(qū)園路信用社的銀行存款元?！边@是不公允的。申訴人重申：仍然按照______年____月____日提出的還款計劃執(zhí)行。對于目前庫存積壓的商品，積極采取削價處理措施，將實收貨款付給被上訴人；或將積壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運雜費，可由申訴人負擔。
此致
___________人民法院。
申訴人：市百貨商店。
民事申訴狀范例篇十二
申訴人：許某某(一審被告、二審上訴人)，男，漢族，于x年11月24日出生，住xx縣州鎮(zhèn)城北路x號，電話：。
被申訴人：劉某某(一審原告、二審被上訴人)，女，漢族，x年9月26日生，住xx縣州鎮(zhèn)城北路x號.
申訴人不服玉林市中級人民法院的()玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決，特提起申訴。
請求事項：
2、請求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財產，即位于xx縣州鎮(zhèn)城北路83號的686.11平方米的房屋。
事實和理由。
一、基本事實。
申訴人與被申訴人于x6年認識，x9年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維，x0年補辦結婚登記手續(xù)，x5年抱養(yǎng)一女兒許某丹，x6年開始共同經營“文明商店”，同年在城北路建一建筑面積達686.11平方的6層半樓房,同時向工商銀行借款25萬元。
為了便于經營管理，從x8年開始，文明商店裝了電腦，家里也安裝了電腦，從此被申訴人經常整夜整夜泡在電腦里，甚至經常離家外出，夜不歸宿……更為甚者，x0年被申訴人化名“明天()”在征婚，稱：
婚姻狀況：離異。
學歷：高中及以下。
職業(yè)：自由職業(yè)。
月收入：x1-3000元。
住房條件：已購房。
是否有孩子：有，我們住在一起。
身高：158厘米。
籍貫：廣西玉林xx縣。
對此，被申訴人這樣辯解并得到法院認可:。
"原告在忙碌之余,上網與他人交換經營心得,而被告對原告極不信任,時常要求檢查原告與他人的聊天記錄,傷害了原告的自尊心.”
____(x0)民初字第1041號《民事判決書》。
x0年10月，被申訴人以性格不合為由起訴離婚，11月xx縣法院判決不準離婚，判決后，被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住，但夫妻仍共同經營文明商店，所有營業(yè)款和經營利潤仍舊由被申訴人一手操持和保管，后來申訴人認為長此下去，被申訴人可能會卷走全部營業(yè)款和雙方積蓄下來的近100萬存款(注：發(fā)生糾紛前，被申訴人曾經跟申訴人說過有上百萬存款了)，鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實，在申訴人的要求下，被申訴人被迫同意，雙方每天須共同核對營業(yè)收入，因此，從x0年11月18日至x0年12月27日，夫妻雙方按約定每天到店核對當天經營收支情況并簽字確認，雙方相安無事。但x0年12月31日，被申訴人和母親朱依到文明商店，在申訴人不在場的情況下，直接從柜臺搶走一大疊營業(yè)款，申訴人聞訊趕到店時，被申訴人等正欲騎車離開，申訴人上前拉住被申訴人的摩托車，要先點清錢款再走......被申訴人把此錢塞給母親，申訴人電話報警，警察到后認為是家庭糾紛，沒有進行處理，但沒有判決書所說的“被被告推倒跌地受傷.....”
判決書這樣描述:“……其中，x0年11月18日至x0年12月3收入款項系原告收取(36615.7元)，x0年12月4日至x0年12月27日的收入款項系被告收取(41645.4元)……x0年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依二人，此次其妹妹根本沒有在場)到文明商店索取生活費時,雙方發(fā)生爭吵并互相推扯，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時，被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現金拿走,.....?！盻___(x1)民初字第920號《民事判決書》第11頁。
此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內搔擾滋事，強搶強拿店內的商品，x1年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店，被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依、歐陽、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運物品，已經把二樓倉庫的商品特出商店門口，申訴人聞訊趕到阻攔，但被申請人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶，奮力掙脫，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內部分商品轉到別處存放.....被申訴人又到工商所申請變更營業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字，企圖強占文明商店的經營權,雙方再次發(fā)生爭執(zhí)。
然而，到了一二審法官的手上，判決書被偷龍轉鳳成：
“x1年2月10日，被告(申訴人)將“文明紙品店”價值564041.68元的庫存商品全部轉移搬走。由于店鋪貨架上已無商品，原告便叫其妹妹進貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進行經營(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進貨進行經營?一二審法官把當事人當成什么了?)，雙方由此多次發(fā)生爭執(zhí)。”____(x1)民初字第920號《民事判決書》第11頁。
“一審法院根據上訴人許某某存在私自轉移占有夫妻共有財產的行為和實施家庭暴力的情況，再從保護婦女兒童合法權益的角度綜合考慮，對夫妻共有財產和共同債權債務的分割均是合理合法的，本院予以支持”____()玉終民一字第124號《民事判決書》第14頁。
x1年2月10日至3月10日一直由被申訴人經營文明商店。
期間，x1年3月2日，在城派出所的主持下，男女雙方達成了處理文明商店的協(xié)議：內如下：
《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某。
電車許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某3000元，發(fā)電機，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某750元。
工商銀行存款一萬元，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某5000元。
x0年到x1年(美潔、老七、雕牌、納愛斯貨商，許某某、劉某某簽章欠款，許某某與劉某某各承擔一半費用)除外，劉某某簽名欠款與許某某無關。
以后文明商店兩間鋪面由許某某經營，工商、稅所等一切費用由許某某承擔，兩間鋪面租金、房產稅由許某某承擔。
備注：從x1年3月3日至x1年3月9日劉某某使用文明商店。
備注：2)，每月房屋按揭款，許某某、劉某某各一半(城北路83號)。
3)、現有的四個貨架未付款(劉某某預支的x0元)四個貨架做好后，許某某應付劉某某x0元，以后四個貨架款由許某某支付、許某某使用”
簽訂協(xié)議后，被申訴人在x1年3月10日才正式退出文明商店的經營，此時商店內除貨架、無法搬運的物品外，商店已經被被申訴人清掃一空，《協(xié)議書》基本履行完畢。
x1年3月10日開始，申訴人舉債自籌資金進貨，勉強恢復了文明商店的經營，被申訴人答應此店從此與自己無關，屬于申訴人自己的個人財產。
但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款，作為對應申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。
x1年8月11日，被申訴人再次起訴離婚。
同時，被申訴人申請對申訴人個人經營的文明商店進行財產保存，x1年8月24日上午，xx縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調查時發(fā)現，其實文明商店的財產權和經營權已經按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!
(法官)問：因為雙方于x1年3月2日達成過協(xié)議，現原告劉某某同。
意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。
許：我同意按協(xié)議內履行。
但到了二審法官的手里，此保全財產行為變成了：
被上訴人在一審訴訟中曾申請查封該商店財產，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產保全措施。____()玉中民一終字第124號《民事判決書》12頁。
二、一二審認定的案件事實漏洞百出，嚴重背離客觀現實，不會是法官“眼花”了吧?
明明是x1年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產，朱依與許文杰(申訴人大哥)糾纏時倒地，在一二審判決中，法官硬生生地時間提前到x0年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”，把朱依在糾纏許文杰時跌倒變成了被許某某推倒!
明明是劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產，許某某為了財產安全所采取的必要保護措施，在《判決書》里，法官硬生生地變成了“私自轉移占有夫妻共有財產”
明明“劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品”在二審法官的手上又變成了“因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產保全措施?！?BR> 明明x1年2月10日至3月9日由劉某某經營文明商店，但二審法院卻認定“并且該商店從x0年12月4日至今一直由上訴人許某某經營收益?！?BR> ……。
根據(x1)民初字第920號《民事判決書》，“......x0年2月15日雙方自愿到xx縣州鎮(zhèn)人民政府補辦結婚登記手續(xù)......。從x6年9月18日起雙方又共同經營“文明紙品店”......x5年12月28，原被告取得位于xx縣州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權......x6年月8日14日，原、被告以土地使用權及建筑面積為591平方米的全部權益與中國工商銀行股份有限公司xx縣支行簽訂個人自建住房抵押借款合同，......借款250000元用于建房，......建成6層半的房屋(門牌號xx縣州鎮(zhèn)城北路83號)。x0年10月8日原告起訴離婚，......x1年3月2日,在城派出所的主持下，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名,約定文明商店現所有的物品……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協(xié)議將應付款項給付原告。x1年8月11日，原告再次向本院提起離婚訴訟”____(x1)民初字第920號《民事判決書》第10、11、12頁。
被申訴人和一審法院均認可《協(xié)議書》，只是認為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應付款項給付原告!
由此可見，在x1年3月2日后，許某某和劉某某的夫妻共同財產確實包括文明商店，但經此協(xié)議處置后，夫妻共同財產為以下幾項：
1、門牌號xx縣州鎮(zhèn)城北路83號6層半686.11平方米房屋一幢，(評估價為137.6萬元)。
2、劉燕芬欠的10000元;。
3、鋪屋押金19000元;。
4、欠中國工商銀行股份有限公司xx縣支行借款-214947.74元。
5、城北路83號房屋內部分家俱、電腦、電視、水箱等。
文明商店已經不是夫妻共同財產，而是屬于申訴人的約定財產(個人財產)。
因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財產重復處分，是對申訴人個人合法財產的公然侵犯!
四、文明商店屬于申訴人的約定財產(個人財產)，一、二審法院重新分割文明商店財產是對法律保護的私權的公然侵犯!
如前所述,x1年3月2日，許某某與劉某某達成了《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某?！?BR> 由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對婚姻關系存續(xù)期間的部分財產(文明商店)達成了以上協(xié)議,進行了處分,且已經實際履行，且財產已經處分完畢，沒有可恢復性。而且，《協(xié)議書》內形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。
夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力?！钡囊?guī)定!是合法有效的，對夫妻雙方均具約束力!同時，申訴人在3月2日重新經營文明商店后，借款20多萬元，也自認為是申訴人自己的個人債務，沒有主張由被申訴人分擔!
(盧法官)問：因為雙方于x1年3月2日達成過協(xié)議，現原告劉某某同意撤銷申請法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經營支出和欠款應由計某某負擔。
許：我同意按協(xié)議內履行。
劉：我也同意。
x年1月4日上午，xx縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁：
原告(劉某某)：沒有異議，是事實。
被告(許某某)：沒有異議。
夫妻財產分割的一個原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對財產分割進行的書面約定與法律規(guī)定相沖突，應以書面約定為準，“夫妻財產約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”，在法律允許的范圍內上訴人和被上訴人都有自由處分自己財產的權利。因此，夫妻財產約定只要不違背法律規(guī)定，對夫妻雙方就具有約束力，一二審法院粗暴干涉，強制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財產，是對法律保護的私權力的公然侵犯!
五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號房屋夫妻共同財產的所有權，把申訴人應有的財產份額判給被申訴人，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
一審法院判決、二審法院維持的：“三、......位于xx縣州鎮(zhèn)城北路83號房地產及房屋內的物品，......歸原告劉某某所有”
夫妻共同財產的處理，法官雖有自由裁量權利，但此權利不是不受限制的。我國《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和被申訴人權益的原則判決。”同時，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許;。
(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割?！?BR> 因此任何一方要取得房屋的所有權必須進行協(xié)商或竟價，以決定房屋的歸屬!按該條規(guī)定，申訴人在一審時，法院根本就沒有就xx縣州鎮(zhèn)城北路83號房的歸屬組織雙方進行過協(xié)商，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權的機會，二審時雙方均主張要房屋，申訴人主張采用競價，價高者得，卻被審判長大聲喝斥，在調解過程中，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價格取得房屋的所有權，申訴人上訴后于x年3月19日書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估，法院沒有組織評估!x年4月9日申訴人再次書面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進行評估，但都沒有得到中院的準許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質的評估機構進行評估，評估房屋價值為1376000元，二審法院：“對證據11，因被上訴人對其真實性提出異議，并且該報告是上訴人單方委托有關單位進行評估的，無法確認其真實性和合法性，故本院不予確認”被申訴人既提不出相反證據，又不申請鑒定，且申訴人庭上和調解時多次提出，只要得到房屋，愿按評估價、甚至按150、160、甚至x萬元分割此房屋，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補償x萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋，如此無理的要求，卻得到了二審法官的支持。
二審法院的審判行為，嚴重違背了最高人民法院《證據規(guī)則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力?！庇窳种屑壢嗣穹ㄔ悍欠▌儕Z申訴人的權利，偏袒一方，不但違反法律的明確規(guī)定，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
綜上所述，本申訴人認為，原審法院判決認定事實不清、適用法律錯誤，請貴院依法查明事實、公平公正地分割夫妻共同財產。
同時，申訴人認為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權利，程序違法、判決結果十分不公平，現根據《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規(guī)定，特申請貴院依法提審。
此致
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院。
申訴人：
x年8月16日。
民事申訴狀范例篇十三
法定代表人：該店經理。
委托代理人：男歲族原籍市。
現在市區(qū)街號該店副經理。
被申訴人（原審原告）：市廠。
法定代表人：，該廠廠長。
委托代理人：；，該廠副廠長。
申訴人因貨款糾紛一案不服人民法院（）字號民事裁定書，認為該裁定書認定事實不準，裁定不公正，特提起申訴，請求改判，其事實與理由如下：
申訴人和被申訴人于年月日簽訂購銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購型男涼皮鞋雙，另一份是訂購各式男女皮夾克件。因這些商品具有很強的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于年月日前，將上述商品發(fā)至市，以應市場需求。
可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時發(fā)至市。其中，皮夾克于年月日才到達，拖期達一個半月之久，大大錯過了市市場的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴重影響了申訴人的資金周轉，至今尚有男涼皮鞋雙，各式皮夾克件賣不出去，共折合人民幣余元。
盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽，申訴人曾于年月日出具《經濟合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因，主動提出償還貨款的計劃。
不料，貴院在未進行調查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結百貨商店在____市區(qū)園路信用社的銀行存款元?！边@是不公允的。申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計劃執(zhí)行。對于目前庫存積壓的商品，積極采取削價處理措施，將實收貨款付給被上訴人；或將積壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運雜費，可由申訴人負擔。
此致
___________人民法院。
申訴人：市百貨商店。
法定代表人：
民事申訴狀范例篇十四
被申訴人：xx省x市xx公司xx縣分公司（原xx縣電信局）。
住址地：xx縣城關鎮(zhèn)行政中段。
負責人：阮xx。
申訴人劉xx因勞動爭議一案，不服x市中級人民法院平民終二字第513號民事裁定書，特提出申訴。
請求法院依法撤消x市中級人民法院平民終二字第513號民事裁定書，判決維持xx縣人民法院民初字第631號民事判決書。
x市中級人民法院平民終二字第513號民事裁定書認定事實錯誤，適用法律錯誤。
申訴人被xx縣人民政府安置到被申訴人（xx公司）處工作，被申訴人已經接收，且雙方之間已經建立起了相當長一段時間的事實勞動關系，雙方之間的糾紛屬平等之間的勞動關系，屬《勞動法》調整的范疇，法院應予審理并做出實體判決。xx縣人民法院的原審判決是正確的，而x市中級人民法院的二審裁定是錯誤的，且嚴重的損害了退伍軍人的合法權益。
詳情理由如下：
一、（1）x市中級人民院認為：依照《中華人民共和國兵役法》，國務院《退伍義務兵安置條例》的規(guī)定，安置單位與退伍士兵就安置問題建立起來的關系是安置與被安置關系。這更認定了這兩部法律是在維護國家穩(wěn)定的前提下制訂的，且更能說明其嚴肅性。任何部門和個人都應該嚴格執(zhí)行。而x市中級人民法院作出xx省xx公司xx縣分公司沒有與劉簽訂無固定期限勞動合同的義務，是與這兩部法相違背的。（2）、就x市中級人民法院認定該爭議不屬人民法院受理范圍一事，我相繼走訪了xx省人民政府、國家信訪總局和xx省高級人民法院駐京巡回合議庭。三個部門都認定該爭議屬于人民法院受理范圍（有證據）。
二、原告說沒有接到xx縣等有關部門安置劉任何文書，也是不能自圓其說。且不說xx縣有關部門已經把安置劉全部文書交給他，單說xx縣xx公司自己在x年8月2日所下發(fā)的《xx縣電信局關于印發(fā)復退軍人接收安置暫行辦法的通知》文件中，已足以說明該單位已收到xx縣有關部門安置劉全部文書。并已實施了接收行為。在內部文件已講明全局98年退伍電信職工子女四人，加上97年退伍一人，共計五人。（現五名退伍兵四名均在該單位上班）且在該文件第3頁考試名單上已列明：其中就有劉。在文件中充分說明了xx公司已經接收并建立了事實的勞動關系。
三、被申訴人提出勞動爭議已超出時效這更是無理強辯三分理，劉xx于20xx年3月8日提起勞動仲裁，在這之前劉xx從沒間斷找該單位領導，劉xx最后一次找該單位領導的時間20xx年2月21日，因此劉xx沒有超出法定的60日之期。
四、中院認為xx縣人民政府20xx年9月2日下發(fā)的“政64號文件，是單方行政干預行為，是錯誤的。我認為xx縣人民政府20xx年9月2日下發(fā)的政64號文件是正確的，xx縣人民政府所下達的文件是依據《xx省人民政府》《xx省軍區(qū)》下達的文件精神辦理的，而xx省政府、省軍區(qū)是依據中央人民政府、所做出的指示辦理的，也就是說xx縣人民政府是按中央人民政府、和相關法律法規(guī)辦理的，因此我認為政64號文件是正確的，既有充分的法律依據，也有國家的文件精神做指導。再者，xx縣人民政府并沒有隨意增加安置名額，這都是該單位自愿的。在當年xx縣人民政府召開退伍軍人安置大會時，該單位主管人事領導郭慶娃參加。他也沒表示異議、而且會后還到退伍安置辦公室抄走了當年退伍的四名退伍軍人名單。并按排了申訴人上班，雙方已形成事實上的勞動關系。政64號文件第二條第3款對于限制下屬單位接收退伍軍人的主管部門，由安置辦予以協(xié)調，如協(xié)調無效，安置辦可直接對接收單位按指令性計劃強行安置。第5款，按照豫政67號文件，對確有特殊原因不能完成當年安置任務的用人單位，經報請縣政府或主管部門同意后可試行安置任務有償轉移，“用人單位按計劃少接一人向縣政府繳納3—6萬元的轉移資金”。但xx縣xx公司沒有提出任何異議也沒有交納有償轉移費3—6萬元。
綜上所述：xx縣人民政府沒有隨意增加名額，也沒有單方行政干預，只是正常履行政府職能行為。二審裁定應予撤消重審，請求在一個月內給予滿意的答復。
申訴人：劉xx。
20xx年6月5日。
民事申訴狀范例篇十五
申訴人（一審原告、二審上訴人）：xxx，男，生于xxxx年12月27日，漢族，住xx省xx縣蔣xx鎮(zhèn)寺xx村。
被申訴人（一審被告、二審被上訴人）：xx融資租賃有限公司。住所地：xx市工業(yè)區(qū)新橋路x號。
法定代表人：倪xx，公司董事長。
第三人：xx省工程機械有限公司。住所地：xx市路與312國道交叉口。
法定代表人：仝xx，公司總經理。
上訴人因融資租賃合同糾紛一案，不服臥龍區(qū)人民x年5月15日宛龍民商三初字第278號判決和xx市中級人民法院南民商終字第138號判決書，現提出申訴。
申訴請求：
1、請求依法撤銷宛龍民商三初字第278號判決和xx市中級人民法院南民商終字第138號判決書。
一、一、二審判決認定事實不清。
1、“價格為850000元的挖掘機……手續(xù)費10837.50元”對首付款數額認定錯誤。申訴人提交的還款承諾書、欠條及擔保協(xié)議和xx公司起訴上訴人的還款起狀狀及撤訴書均能認定首付款數額為209805元。
2、一、二審判決書認定“裝載機起租日期為x年3月27日……拒付下欠的租金（判決書第7頁），起租日期為x年6月18日……拒付下欠租金（判決書第8頁），挖掘機的租金為每月22474.24元……拒付下欠租金”是錯誤的。裝載機在上訴人支付了64680元首付款后，從x年4月20日——x年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。在上訴人支付56000元首付款后，從x年6月18日——x年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。在上訴人支付100000元首付款后（欠109805元），從20xx年6月18日——20xx年11月20日止，上訴人一直按月支付租金。20xx年10月份，由于機器產品質量問題及售后服務問題，申訴人與被申訴人產生糾紛，被申訴人于x年1月4日向臥龍區(qū)法院起訴，于20xx年1月11日扣押了上述三輛車。所欠三個月租金，所欠三個月租金及所欠的一個月租金已在宛龍民商三初字第91—2號調解書中解決。
3、關于首付款性質的認定。在判決書認定為“結合本案……瑕疵風險。”可以看出首付款依合同約定為首付租金，但實際上是沒有租賃期間存在的租金，是將來作為取得機器所有權的貨款。
二、一、二審適用法律錯誤。
一、二審判決中依據“《中華人民共和國合同法》第八條、第二百三十七條、第二百四十三條、第二百四十八條的規(guī)定，判決如下”法律適用錯誤。由于本案首付款是不存在的租賃期間的首付租金，應當適用《中華人民共和國合同法》第一百二十四條、第五條、第九十七條之規(guī)定，支持上訴人的訴訟請求。
綜上所述，申訴人認為，一、二審法院認定事實不清，適用法律錯誤。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）、（三）款之規(guī)定，上訴人請求xx市中級人民法院依法重新審理，支持申訴人的申訴請求。
此致
xx省高級人民法院。
民事申訴狀范例篇十六
申訴人*有限公司，法定代表人，駐xx市。
被申訴人*有限公司，法定代表人，駐膠州市。
申訴請求：申訴人不服()濰商終字第號民事判決書，請求對該案提起再審。
事實和理由：
申訴人與被申訴人買買合同糾紛一案經xx市人民法院和山東省濰坊市中級人民法院兩審終審已作出生效判決，認定被申訴人欠申訴人貨款88969.54元。申訴人不服，特提起申訴，事實和理由如下：
該案在一審、發(fā)回重審以及終審的審理過程中出現三組證據，分別為：
一、申訴人與被申訴人于x年7月18日簽訂付款協(xié)議，約定：1、于x年7月內付款90000元;2、于x年8月內付款190000元;3、于x年9月將余款全部付清。協(xié)議簽訂后，被申訴人僅在x年8月7日向申訴人付款x0元，該筆付款也是被申訴人對申訴人的最后一次付款。
上述協(xié)議雖然沒有明確欠款的總額，但可以確定的是，截止x年7月18日，被申訴人至少尚欠申訴人貨款280000元。該欠款額減去其于x年8月7日向申訴人支付的x0元貨款，至申訴人起訴時，被申訴人至少還有260000元貨款尚未償付。
二、在雙方買買合同履行過程中，被申訴人向申訴人交付的轉賬支票里有23張因賬戶余額不足或支票密碼不符等原因而未得到兌付，票面金額共計724947.54元。根據被申訴人提供的對賬清單，在申訴人第一次遭到拒付，即x年5月12日之后，被申訴人又向申訴人付款8筆計235221.45元，并稱該款系為彌補出現退票的轉賬支票款。
根據上述退票和付款的事實，不論被申訴人欠申訴人的貨款總額是多少，也不論在x年5月12日之后雙方是否又發(fā)生過買賣關系，但完全可以確認被申訴人應再向申訴人支付因支票遭到拒付的款項為489726.09元(724947.52元—235221.45元=489726.09元)。
三、在一審審理過程中，被申訴人曾自認兩項事實：1、從x年到x年共支付給申訴人貨款620多萬元，現在還欠50000元左右;2、發(fā)生23張銀行退票后，被申訴人共向申訴人支付了462929.1元，其中的382277.25元是用于彌補23張遭到退票的支票款的，實際尚有342670.29元未予彌補。
根據被申訴人上述自認的事實，至少可以認定被申訴人的欠款總額應為39萬元左右(342670.29元+50000元左右)。
山東省濰坊市中級人民法院沒有采信上述任何一組證據，而是在二審庭審過程中數次組織雙方對賬，將對賬時雙方均無爭議的事實予以認定，但對爭議事實未作全面審理，對不利于被申訴人的證據視若無睹，而直接采信了不利于申訴人的相關證據，從而武斷的作出了被申訴人只欠申訴人88969.54元貨款的錯誤判決。
申訴人認為：
一、終審法院在庭審中組織雙方對賬違背了法官居中裁判的原則。
終審法院在庭審過程中，回避了雙方此前提交的付款協(xié)議、對賬清單、轉賬支票、退票理由書以及當事人陳述等證據材料，而另行組織雙方對賬，這是一種典型的糾問式審判模式，嚴重違背了法官居中裁判的原則。
再者，是否對賬是雙方當事人的權利，是當事人處分權的體現。該案所涉證據并不屬于法院主動調取和當事人申請調取的范疇，對事實的證明責任應由主張該事實的當事人承擔，是否提供證據、提供什么樣的證據由當事人自主決定，法院僅需根據現有證據對事實作出判決即可。法院的審判權可以監(jiān)督當事人的處分權，但不得無端干預當事人的處分權。而且，該案中雙方當事人在不足兩年的時間里共發(fā)生買賣關系二百余次，其間未形成一份可以明確欠款數額的對賬單等證據。如此龐雜的業(yè)務關系，顯然無法僅在幾次庭審中就核對清楚，而終審法院的判決所依據的主要就是其組織對賬所形成的所謂無爭議事實。
二、終審法院應以“法律真實”為證明要求和以“高度蓋然性”為證明標準對該案作出判決。
該案中，申訴人和被申訴人所提供或自認的證據雖然沒有達到欠款數額非常明確的證明作用，但是通過各組證據材料所形成的證據鏈完全可以證明雙方之間存在欠款事實，以及欠款數額至少在260000元以上。民事訴訟的功能在于補償，證明標準只要達到蓋然性占優(yōu)即可，案件事實是發(fā)生在過去的事實，它是不可能完整的重現于法庭之上的，法官應從追求“客觀真實”的證明要求，轉向追求“法律真實”的證明要求，只要是依法定程序認定的證據能夠得到的真實，就是法官所要認定的法律上的客觀真實。
申訴人在該案中提供的付款協(xié)議、轉賬支票、退票理由書等書證屬于不變證據，而終審法院組織雙方對賬所形成的證據材料屬于當事人陳述，是可變證據，而且每次對賬都可能會產生不同的對賬結果。因此，對賬結果在證明力上不足以抗辯申訴人提供的書證。綜合全面衡量應認為申訴人提供的證據處于優(yōu)勢。只要申訴人一方的證據能形成一個優(yōu)勢的狀態(tài)，就可以去認定案件事實。
三、終審法院不應回避被申訴人曾自認欠款總額為39萬元左右的事實。
當事人對事實的自認可以免除對方當事人的舉證責任，這是我國民事訴訟法對自認制度的規(guī)定。在訴訟過程中自認一經作出，不僅對當事人產生約束力，對法院的裁判行為也產生約束力。對當事人而言，一方當事人的自認行為免除對方當事人的舉證責任。對法院而言，法院應當受當事人自認的事實約束，依當事人自認的事實作出裁判。而本案中，被申訴人自認欠款39萬元左右的事實就是賦予申訴人的最大的證據優(yōu)勢，而且本案中被申訴人的自認并不存在法律上規(guī)定的可以撤回的情形。
但是，本案的終審法官回避了被申訴人自認的這一事實，又另外組織雙方對賬，對此前的審理程序中出現的各份有利于申訴人的證據拒絕采信，僅依據法庭組織的對賬結果這一單一證據就作出了一個明顯不利于申訴人的判決，并未全面、客觀的去審核認定證據，這顯然是不符合證據認定規(guī)則的。
綜上所述，本案終審法官未全面綜合的去認定證據，故意回避當事人在訴訟過程中提交的各份書證以及當事人自認的事實，僅僅依據單一證據最終作出了明顯不利于申訴人的錯誤判決。為維護申訴人的合法權益、維護法律的公平正義，特提起申訴，懇請貴院予以再審。
此致
山東省高級人民法院。
附：申述狀副本三份。
申訴人：*有限公司。
x年三月二十五日。
民事申訴狀范例篇十七
申訴人：______市_______養(yǎng)雞場(一審被告、二審上訴人)，場址：_______市_______區(qū)______鄉(xiāng)。辦公電話：________________。
法定代表人：孟________，男，______年出生，系該場場長。
委托代理人：李________，男，______年出生，系該場飼料采購員。
對方當事人：_______市______魚粉廠(一審原告、二審被上訴人)，廠址：_______市________區(qū)_____街_____號。
法定代表人：劉________，男，系該廠廠長。辦公電話：_____________。
因_______市_______魚粉廠訴_______市養(yǎng)雞場合同糾紛一案，申訴人不服_____市_____區(qū)人民法院_____年_____月____日(______)_____字第______號民事判決和_______市中級人民法院的_______年______月______日(_____)______字第_____號民事判決，現提出申訴。申訴的理由和請求如下：
________年________月_______日，被申訴人_______市_______魚粉廠的廠長劉_________，來到申訴人_______市養(yǎng)雞場，與該場場長孟________簽訂了一份購銷魚粉的合同。合同規(guī)定了4項內容，如魚粉的數量、質量、價款和交接貨時間、訴訟法等，沒有“貨到付款”的規(guī)定，更沒有逾期付款必須為銷方支付滯納金的規(guī)定。所以，一、二審的判決責令申訴人為被申訴人支付滯納金是錯誤的。交接貨之后，被申訴人確實多次到申訴人單位索要魚粉款，但申訴人沒有及時付款，一是當時確實無錢，沒有能力支付，二是在合同中沒有規(guī)定付款的具體時間，盡管沒有及時付款，但不能稱為違反合同規(guī)定，因為合同沒有這方面的規(guī)定?，F在，申訴人已經將全部貨款付清，在此基礎上，又讓申訴人支付貨款滯納金，既無事實依據，也無合同根據。故此提出申訴。申訴的具體請求事項如下：
一、請求______市中級人民法院撤消本案的一、二審判決，發(fā)回一審法院重新審判。
二、請求法院查清事實，判決被申訴人索要魚粉滯納金無理，不予支持。
此致
_______市中級人民法院。
附：1.購銷魚粉合同復印件1份。
2.一、二審判決書復印件各1份。
3.________市_______區(qū)人民法院駁回申訴通知書1份。
民事申訴狀范例篇十八
法定代表人：王某。
代理人：律師事務所律師，聯(lián)系電話13x1。
上訴請求：
一、請求依法撤銷(x2)深寶法民二初字第號民事判決第一項。
二、請求判令被上訴人依法承擔一、二審訴訟費用。
事實與理由。
一、原審判決事實認定不清。
被上訴人的訴訟請求有二個，其一是要求返還投資款，其二是要求償還借款。既然原審判決一方面認定被上訴人所投資的對象是上訴人之外一家新公司，與上訴人無關;另一方面又認定被上訴人借款給上訴人的行為是與其投資行為在法律上具有關聯(lián)性，從而將被上訴人的兩個訴訟請求合案受理。原審判決在認定案件事實時明顯存在自相矛盾的錯誤。合理的做法應該是要么認定被上訴人投資的對象是上訴人，要么將兩個訴訟請求分案受理。
另一方面，原審判決在認定事實時，完全憑借協(xié)議的某些文字的可能的表面意思進行認定，并完全忽視協(xié)議的整體內容所體現出真實的意思表示，更沒有結合締約當事人事后的履約行為去認定各方之間的真實合意內容，必然導致其認定事實不清。
二、原審判決適用法律錯誤。
即使假設本案中雙方的真實意思是要成立一家新公司，也假設原審被告一暫時沒有以相應對價獲得上訴人的資產所有權，那也只是原審被告一與上訴人之間的權利義務關系，與原審被告一和被上訴人之間簽訂何種協(xié)議無關。而實際上雙方的真實合意并非去成立一家新公司，而是由于雙方不懂法律卻又在協(xié)議中自以為是地使用詞匯造成的，所謂的“股份合作公司”或“合作股份公司”對于雙方來說，其真實意思實際上是指因為周某某受讓公王永祥出讓的公司股份后，該公司與先前的股東不再相同，導致雙方誤以為原來的xx市xx公司不復存在，在起草公司章程和補充協(xié)議時就想當然的時而命名為“股份合作公司”，時而命名為“合作股份公司”,其實質是對公司股權轉讓法律行為的誤解，不清楚即使公司變更了名稱或者變更了股東，公司依然是原先的公司，不是什么新公司，雙方也并不是為了設立股份合作公司。
因此，原審判決適用合同法第五十二條的規(guī)定進行判決，缺乏事實依據，屬于錯誤適用法律，不能因此認定合同無效。
從補充協(xié)議可以看出，被上訴人與原審被告一之間真實的法律關系實際上就是原告以xx萬元作為投資款受讓原股東王永祥的百分之三十的股權，上訴人直接收取該xx萬元投資款作為向王永祥的借款進行周轉，王永祥應收的股權轉讓款由上訴人作為借款償還。原審被告一與被上訴人之間又因為被上訴人以管理資源作為出資，將原審被告一的百分之十的股權調整給被上訴人，最后形成被上訴人占百分之四十股份、原審被告一占百分之六十股份的股權結構。
四、上訴人的公司資本實際上不存在被抽逃的事實，并未違反公司資本維持原則，不能因此認定合同無效。
被上訴人的xx萬元投資款和4x萬元借款由上訴人收取，上訴人也按照款項的性質分別開具了投資款的收據和借款的收據給被上訴人，也充分證明了被上訴人投資上訴人的事實。在被上訴人實際全面掌控上訴人公司的幾個月的時間里，原審被告一也從未將上訴人的資產轉入任何其他公司。無任何抽逃公司資本及違反公司資本維持原則的事實發(fā)生。
五、被上訴人是上訴人公司股東的身份及全盤掌控公司經營的總經理身份足以證明：原審被告一與被上訴人之間簽署的公司章程和補充協(xié)議并沒有完全準確明了地反映出雙方之間的真實合意，從其整體內容和雙方履行協(xié)議的行為來看，其真實合意應推斷為對上訴人公司的股權進行股權轉讓，被上訴人實際投資對象為上訴人。
被上訴人與原審被告一之間簽署的公司章程雖然有“合作股份公司”的字眼、補充協(xié)議中又有另外的概念“股份合作公司”的字眼，但是并不能因此認定其真實意思是成立這樣的公司。第一，我國公司法既無“合作股份公司”的公司類型，也無“股份合作公司”的公司類型;第二，被上訴人的投資款是由上訴人開具收據收取，并非其他公司開具收據;第三，被上訴人在簽署公司章程和補充協(xié)議之后實際成為了上訴人的股東并實際全面負責上訴人公司的經營管理，其投資款經由出讓股權的原股東王永祥同意后借給上訴人作為周轉資金使用，且該款項系由被上訴人本人親自決定或審批實際開支于上訴人的公司業(yè)務上，并非使用于其他公司的業(yè)務上，也并非由其他人來決定如何使用。
雖然并沒有完成公司變更登記，但是這種登記行為的未完成，只是缺乏對抗善意第三人的效力，并不喪失其實際股東身份在真實股東內部之間的法律效力。
綜上，原審判決認定事實錯誤，適用法律不當，導致作出錯誤判決，請求予以糾正，撤銷其判決第一項。
此致
xx市中級人民法院。
二x年二月日。
民事申訴狀范例篇十九
訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
案由：……。
要求______省高級人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實和理由如下：
上述房屋宅基地是土改時農會分給我的。解放前郭______是我村18家后臺之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時，郭隨國民黨跑到______縣城藏匿起來，農會將其財產沒收分配給貧窮農民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當時經大隊、公社、______縣法院及______地區(qū)中級人民法院審理，均認為此房確系農會分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過爭執(zhí)，其土地證是錯填和誤填，依照法律和事實將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級人民法院。______市中級人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實，避開原一、二審的調查依據，沒有分析郭______土地證的來歷和事實，簡單機械地視土地證為唯一依據，而將上述財產判歸郭所有，我認為是錯誤的，應當糾正。其理由如下：
一、______年______縣解放時郭投敵逃跑，當時農會除給郭留夠住的房以后(郭當時3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財產沒收。因我當時4口人，無房子住，住公房內。農會干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時又確認給我。現有土改農會干部政治主任賀______、民兵營長賀______、農會主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書面證明，愿到庭作證。
三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀______于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現仍可到村調查)______年我在東屋地基上蓋房兩間。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭執(zhí)和異議。
四、郭的土地證來歷有疑。土改時因我村小人少，郭又是個有文化的人，當時的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。由于農民沒有文化，不認識字，對土地證的作用認識不足，我就是其中的一個。郭乘機大?；ㄕ?、將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房，______年發(fā)證時郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機會從中搗鬼，現在出來進行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。
申訴請求：
鑒于上述事實和理由，我請求省高級人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級人民法院(______)民監(jiān)判字第___號判決，維持原______地區(qū)中級人民法院(______)___民上字第___號判決，保護我的合法權益。
此致
_________省高級人民法院。
附：1.申訴書2份;。
2.有關證明材料五份。
民事申訴狀范例篇二十
委托代理人：男歲族原籍市。
現在市區(qū)街號該店副經理。
被申訴人(原審原告)：市廠。
法定代表人：，該廠廠長。
委托代理人：;，該廠副廠長。
申訴人因貨款糾紛一案不服人民法院()字號民事裁定書，認為該裁定書認定事實不準，裁定不公正，特提起申訴，請求改判，其事實與理由如下：
申訴人和被申訴人于年月日簽訂購銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購型男涼皮鞋雙，另一份是訂購各式男女皮夾克件。因這些商品具有很強的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于年月日前，將上述商品發(fā)至市，以應市場需求。
可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時發(fā)至市。其中，皮夾克于年月日才到達，拖期達一個半月之久，大大錯過了市市場的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴重影響了申訴人的資金周轉，至今尚有男涼皮鞋雙，各式皮夾克件賣不出去，共折合人民幣余元。
盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽，申訴人曾于年月日出具《經濟合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因，主動提出償還貨款的計劃。
不料，貴院在未進行調查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結百貨商店在____市區(qū)園路信用社的銀行存款元?！边@是不公允的。申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計劃執(zhí)行。對于目前庫存積壓的商品，積極采取削價處理措施，將實收貨款付給被上訴人;或將積壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運雜費，可由申訴人負擔。
此致
___________人民法院。
申訴人：市百貨商店。
法定代表人：