合同是商業(yè)合作的契約，使各方在資源利用、風險分擔等方面達成協(xié)議。合同的編寫要注意格式規(guī)范，包括標題、段落和簽字等。在合同起草過程中，可以參考以下合同范文，進行靈活運用。
保險代理制合同篇一
合同到期后離職的能不能領(lǐng)取失業(yè)保險失業(yè)保險一定是要合同到期或是公司辭退才可以領(lǐng)吧，正常辭職可以領(lǐng)嗎？合同未到期辭退如辦理好失業(yè)保險。
失業(yè)人員申領(lǐng)失業(yè)保險金應(yīng)攜帶哪些材料？
（一）本人身份證明;。
（二）所在單位出具的終止或者解除勞動合同的證明;。
（三）失業(yè)登記及求職證明;失業(yè)人員檔案。
（四）政府部門規(guī)定的其他材料。
申領(lǐng)失業(yè)保險待遇還有哪些注意事項？
（三）農(nóng)業(yè)戶口勞動者在就業(yè)期間個人不需要繳納失業(yè)保險費。在辦理領(lǐng)取失業(yè)金手續(xù)時，如按城鎮(zhèn)戶口人員繳納1%的失業(yè)保險費的，需先到單位繳費所在地的社會保險管理分局辦理退費手續(xù)。
3.退?！玖鞒蘝手續(xù)_申請書】。
保險代理制合同篇二
保險單：保險人與被保險人訂立保險合同的正式書面證明。保險單主要內(nèi)容是：保險項目、保險責任、責任免除、附注條件等等。
保險費：投保人或被保險人為取得保險保障而繳給保險人（保險公司）的費用。保險費一般按保險金額和保險費率的乘積來計算。對保險費最簡單的理解，就是買保險的人交的錢。
保險費率：單位保險金所應(yīng)該支付的保險費，是保險金同保險費的比率，通常用千分率來表示。
保險金：保險公司承擔賠償或給付受益人的錢。
保險金額：指保險人承擔賠償或者給付保險金責任的最高金額。
保險人：又稱“承保人”，通常是與投保人訂立保險合同并承擔賠償或給付保險金責任的保險公司。
保險條款：指規(guī)定有關(guān)保險人與被保險人的權(quán)利、義務(wù)及其他保險事項的條文。
保險責任：指保險公司所承擔的賠償或給付保險金的條件和范圍。
被保險人：是財產(chǎn)或人身受保險合同保障，享有保險金請求權(quán)的人。
受益人：在保險合同中是由被保險人或投保人指定的享有保險請求權(quán)的人，投保人、被保險人可以為受益人。
投保單：又稱“投保書”，“要保書”。是投保人向保險人申請訂立保險合同的書面證明。投保單有保險公司事先準備，具有同意的格式。
投保人：又稱“要保人”、“保單持有人”，是與保險人訂立保險合同，并按照保險合同負有支付保險費義務(wù)的人。
現(xiàn)金價值：又稱“解約退還金”或“退保價值”，是被保險人要求解約或退保時保險公司應(yīng)該發(fā)還的金額，是“投保人交的部分未使用掉的保險費”。
責任免除：指保險公司不承擔賠償或給付保險金的條件范圍。
中國保險監(jiān)督管理委員會：簡稱“保監(jiān)會”，是全國商業(yè)保險的監(jiān)管部門，為國務(wù)院直屬事業(yè)單位，其職責是根據(jù)國務(wù)院授權(quán)履行行政管理職能，依照法律、法規(guī)統(tǒng)一監(jiān)督管理全國保險市場。
保險代理制合同篇三
本保險合同(以下簡稱“本合同”)由保險單或其他保險憑證及所附條款、投保單、與本合同有關(guān)的投保文件、聲明、批注、附貼批單、其他書面協(xié)議構(gòu)成。
第二條、保險責任。
在本合同保險責任有效期內(nèi)，本公司承擔下列保險責任：
一、滿期生存保險金：
被保險人于保險期滿時仍生存，本公司按當年度保險金額給付“滿期生存保險金”，保險責任終止。
二、身故保險金：
被保險人于保單生效日起1年內(nèi)因疾病身故，本公司按當年度保險金額的10%給付“身故保險金”，并無息返還所交保險費，保險責任終止。
被保險人因意外傷害事故或于保單生效日起1年后因疾病身故，本公司按當年度保險金額給付“身故保險金”，保險責任終止。
前述所稱“所交保險費”指給付當時基本保險金額的年交保險費。
三、特定婦女疾病保險金：
被保險人經(jīng)醫(yī)院確診于保單生效日起1年后初次患本合同所附“特定婦女疾病項目表”所列癌癥，本公司按當年度保險金額的15%給付“特定婦女疾病保險金”。該項保險金的給付以一次為限。
四、特定手術(shù)保險金：
被保險人于保單生效日起1年后因初次所患疾病，必須接受本合同所附“特定手術(shù)項目表”所列手術(shù)治療者，每次手術(shù)本公司按當年度保險金額的10%給付“特定手術(shù)保險金”。同一次手術(shù)或同一手術(shù)項目的保險金給付以一次為限。
五、結(jié)婚津貼保險金：
被保險人于保單生效日起1年后至滿3年前結(jié)婚者，本公司按基本保險金額的8%給付“結(jié)婚津貼保險金”;被保險人于保單年度滿3年時生存且未曾領(lǐng)取“結(jié)婚津貼保險金”者，本公司按基本保險金額的8%給付“結(jié)婚津貼保險金”。結(jié)婚津貼保險金給付以一次為限。
六、子女養(yǎng)育津貼保險金：
被保險人于保單生效日起2年后至滿5年前生育者，本公司按基本保險金額的8%給付“子女養(yǎng)育津貼保險金”;被保險人于保單年度滿5年時生存且未曾領(lǐng)取“子女養(yǎng)育津貼保險金”者，本公司按基本保險金額的8%給付“子女養(yǎng)育津貼保險金”。子女養(yǎng)育津貼保險金給付以一次為限。
第三條、責任免除。
因下列情形之一，導致被保險人身故的，本公司不負給付保險金責任：
一、投保人、受益人對被保險人故意殺害、傷害;。
二、被保險人故意犯罪或拒捕、故意自傷;。
三、被保險人服用、吸食或注射毒;。
四、被保險人在本合同生效或復效之日起2年內(nèi)自殺;。
五、被保險人酒后駕駛、無照駕駛及駕駛無有效行駛證的機動交通工具;。
六、被保險人患愛滋病(aids)或感染愛滋病毒(hiv呈陽性)期間;。
七、戰(zhàn)爭、軍事行動、反動或武裝叛亂;。
八、核爆炸、核輻射或核污染。
發(fā)生上述第四款情形，本合同終止，本公司對投保人退還保險單的現(xiàn)金價值。
發(fā)生上述其他情形，本合同終止，如投保人已交足2年以上保險費的，本公司退還保險單的現(xiàn)金價值;未交足2年保險費的，本公司扣除手續(xù)費后退還保險費。
第四條、保險期間。
本保險的保險期間分____年、______年和20年3種，投保人投保時可選擇其中1種。
本公司所承擔的保險責任自本公司同意承保、收取首期保險費并簽發(fā)保險單的次日零時開始，至本合同約定終止時止。
第五條、保險金額和保險費。
本合同的基本保險金額由投保人和本公司約定并于保險單上載明，以基本保險金額為基準，按以下公式確定各保單年度的當年度保險金額。
當年度保險金額=基本保險金額×(1+0.05×保單年度數(shù));。
投保人按照本合同約定向本公司支付保險費。分期支付保險費的，投保人支付首期保險費后，應(yīng)當按約定的交費日期支付其余各期的保險費。
第六條、如實告知。
訂立本合同時，本公司應(yīng)向投保人明確說明本合同的條款內(nèi)容，特別是責任免除條款，并可以就投保人、被保險人的有關(guān)情況提出書面詢問，投保人、被保險人應(yīng)當如實告知。
投保人、被保險人故意不履行如實告知義務(wù)的，本公司有權(quán)解除本合同;對于本合同解除前發(fā)生的保險事故，本公司不負給付保險金的責任，并不退還保險費。
投保人、被保險人因過失未履行如實告如義務(wù)，足以影響本公司決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU費率的，本公司有權(quán)解除本合同;對保險事故的發(fā)生有嚴重影響的，對于本合同解除前發(fā)生的保險事故，本公司不負給付保險金的責任，但扣除手續(xù)費后退還保險費。
第七條、受益人的指定和變更。
被保險人或者投保人可指定一人或數(shù)人為保險金受益人，受益人為數(shù)人時，應(yīng)確定受益人順序和受益份額，未確定份額的，各受益人按照相等份額享有受益權(quán)。
被保險人或者投保人可以變更受益人。但需書面通知本公司，由本公司在保險單上批注。
投保人在指定和變更受益人時，須經(jīng)被保險人書面同意。
醫(yī)療、結(jié)婚津貼及子女養(yǎng)育津貼保險金的受益人為被保險人本人，本公司不受理指定或變更。
第八條、保險事故通知。
投保人、被保險人或受益人應(yīng)于知道或應(yīng)當知道保險事故發(fā)生之日起5日內(nèi)通知本公司。否則，投保人、被保險人或受益人應(yīng)承擔由于通知遲延致使本公司增加的勘查、檢驗等項費用。但因不可抗力導致的遲延除外。
保險代理制合同篇四
甲方：永豐縣祥盛有色金屬有限公司（以下簡稱甲方）乙方：（以下簡稱乙方）。
根據(jù)《中華人民共和國勞動法》有關(guān)規(guī)定：為了確保員工的合法權(quán)益，經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商，就參加社會養(yǎng)老保險有關(guān)事項簽訂以下協(xié)議：
二、繳費標準按永豐縣社會保險局的規(guī)定，當年全縣職工工資最低標準28%計算繳費，其中甲方負擔20%、乙方負擔8%，并由甲方在發(fā)放乙方當月工資時扣除85應(yīng)繳費用。會同甲方的20%統(tǒng)一上繳社保局。
三、乙方必須連續(xù)在甲方工作12個月以上。否則，辭工時應(yīng)將甲方20%的養(yǎng)老保險金全額退回甲方方可辦理正常辭工手續(xù)。包括結(jié)清工資，養(yǎng)老保險手續(xù)轉(zhuǎn)出。
四、甲方需在乙方滿試用期并領(lǐng)導同意轉(zhuǎn)正后，開始參保。即工作滿12個月后，乙方要求辭工、調(diào)出，甲方應(yīng)無條件辦理相關(guān)手續(xù)。
五、甲方應(yīng)營造環(huán)境，搭建平臺，使乙方施展才華、努力工作。
六、乙方在工作期間，應(yīng)愛崗敬業(yè)、努力工作、爭當優(yōu)秀員工、
為公司創(chuàng)造經(jīng)濟效益。
七、有下列情況，甲方應(yīng)繼續(xù)為乙方交納養(yǎng)老保險金。
1、乙方因工受傷《經(jīng)縣級部門認定》治療，康復期間；公司決定放假，不發(fā)全額工資，只發(fā)生活費期間；因特殊情況并有書面申請經(jīng)公司領(lǐng)導批準的。
八、有下列情況，甲方終止為乙方續(xù)繳養(yǎng)老保險金。
2、因本人自愿辭工或被公司開出及除名的。
九、本協(xié)議一式兩份，雙方簽字后生效，并各執(zhí)一份。
甲方：永豐縣祥盛有色金屬有限公司。
乙方：
保險代理制合同篇五
甲方：
乙方：
出租車廣告發(fā)布合同甲乙雙方根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國廣告法》及相關(guān)法律法規(guī)，本著平等、互利的原則就發(fā)布遷安市出租車廣告事宜簽訂如下協(xié)議并共同遵守。
一、廣告發(fā)布內(nèi)容：發(fā)布內(nèi)容由甲方提供，設(shè)計、制作、維護由乙方負責，乙方以甲方定稿的內(nèi)容發(fā)布。
二、發(fā)布車輛：本合同中廣告是指乙方有擁有廣告發(fā)布權(quán)的車輛，具體車號表見附件，共計輛。
三、廣告發(fā)布時間：自20__年月日至201年月日止，共月。若首期發(fā)布有延誤，終止時間相應(yīng)延長。
四、廣告設(shè)計、制作、驗收。
在簽訂合同之后，甲方即提供相關(guān)廣告元素給乙方進行設(shè)計制作。乙方在制作廣告前，廣告樣稿必須得到甲方負責人或者委托人的簽字認可。甲方在接到乙方驗收書面通知后3個工作日內(nèi)對廣告進行驗收，如甲方逾期不驗收，將視為驗收合格;驗收標準為整體車身無破損，無錯字。
五、廣告費用及付款方式。
1、廣州市金麗陽光電科技有限公司，本合同的廣告發(fā)布總費用為人民幣：元，人民幣大寫：(其中：元/輛/月_輛_月)。
2、合同期間廣告發(fā)布所面材料及制作費用由乙方負責，乙方并負責日常維護安裝及廣告發(fā)布。如甲方中途更換廣告內(nèi)容，應(yīng)提前三日通知乙方，乙方不再收取甲方任何費用。
3、甲乙雙方在簽訂合同之日、甲方必須支付合同金額的____%即元給乙方，剩余的%即元作為尾款在合同期滿前15天內(nèi)全部支付給乙方。
4、付款方式以支票轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金結(jié)算(稅費另計)。
六、雙方權(quán)責：
甲方：
1、甲方有責任按期付款;。
2、對乙方發(fā)布的廣告數(shù)量及質(zhì)量進行檢查監(jiān)控，并對乙方遺漏和錯誤的發(fā)布行責令改正。
乙方：
2、嚴格執(zhí)照合同約定發(fā)布廣告;。
3、對遺漏和錯誤的廣告發(fā)布進行改正、補救;。
七、合同的變更或解除：
1、本合同生效后，除法律規(guī)定外，未經(jīng)雙方協(xié)商一致，乙方不得提前解決合同。
2、如發(fā)生車輛報廢等情況導致廣告位減少的，乙方可延長相應(yīng)的廣告發(fā)布時間或退回相應(yīng)的廣告發(fā)布費。
八、違約責任：
1、若因乙方原因?qū)е聫V告發(fā)布推遲的，每推遲一天須向甲方交納廣告合同金額平均每天費用的二倍違約金。
2、若甲方延期付款，每延期一天，按拖欠金額乘以同期銀行存款利率計算相應(yīng)違約金支付給乙方。
九、合同糾紛的解決方式。
如遇合同糾紛，雙方協(xié)商解決，若協(xié)商無果，則可向合同履行地人民法院起訴解決。
十、本合同一式兩份，從雙方簽字蓋章之日起生效，同時具備法律效力。
十一、補充說明。
乙方必須在發(fā)布前提供廣告運行車輛的車牌號給甲方。在廣告發(fā)布期間，甲方有權(quán)對合同廣告車輛進行定期抽查，若在抽查中出現(xiàn)廣告空缺或者廣告替換，則甲方扣除違約車輛抽查前的全部廣告費用，同時乙方支付違約廣告車輛抽查前費用的二倍罰金給甲方，并且甲方有權(quán)考慮是否終止違約廣告的發(fā)布。
十一、未盡事宜，雙方協(xié)商解決。
甲方簽字(蓋章):。
日期：年月日
乙方簽字(蓋章):。
日期：年月日
保險代理制合同篇六
(二)由被保險人合法租種的小麥;。
(三)代他人管理的小麥。
第二條下列小麥不在保險標的范圍內(nèi)：
(一)新開墾土地上種植的小麥;。
(二)經(jīng)濟林內(nèi)間種的小麥。
第三條由于雹災直接造成保險小麥的產(chǎn)量損失，保險人依照本條款的約定負責賠償。
責任免除。
第四條下列原因造成保險小麥的產(chǎn)量損失，保險人不負責賠償：
(一)發(fā)生雹災后，被保險人管理不善或故意、違法行為;。
(三)其他不屬于保險責任的原因。
第五條從小麥返青起至小麥收獲離開田間止，具體起止日期以保險單上的約定為準。
第六條每畝保險產(chǎn)量按被保險人所在縣(市)前3至5年平均畝產(chǎn)量的30%至60%(含)確定。保險價格是指上年度國家小麥最低保護價格。
第七條每畝保險金額按每畝保險產(chǎn)量與保險價格確定。
第八條保險費按保險人規(guī)定的費率計收。
第九條保險小麥在保險期限內(nèi)發(fā)生保險責任范圍內(nèi)的損失，保險人在保險金額范圍內(nèi)承擔賠償責任：
(一)全部損失。
保險小麥發(fā)生下列雹災損失時視為全部損失：
1.收獲期前：
(1)90%(含)以上的小麥植株倒折;。
(2)保險小麥損失嚴重，以至縣級(含縣)以上政府部門決定改種其他作物。
2.收獲期：實際產(chǎn)量不足正常產(chǎn)量的10%(含)。
全部損失時，保險人按下列賠償標準計算賠款：
保險小麥面積高于實際播種面積時，按實際播種面積計算賠償金額。
保險小麥絕產(chǎn)經(jīng)一次性賠付后，保險責任即行終止。
(二)部分損失。
保險小麥遭受雹災損失，凡未達到全損標準的為部分損失，部分損失按保險產(chǎn)量與實際產(chǎn)量的差額和保險價格計算賠償金額，實際產(chǎn)量根據(jù)政府有關(guān)部門測定的結(jié)果確定;實際產(chǎn)量達到或超過保險產(chǎn)量時，不發(fā)生賠款。小麥保險面積等于或高于實際播種面積時，按實際播種面積計算賠償金額;小麥保險面積低于實際播種面積時，如無法區(qū)分保險面積部分，按保險面積與實際播種面積的比例計算賠償金額。
第十條如果保險小麥在遭受保險責任范圍內(nèi)損失時，同時遭受非保險責任災害損失，對非保險責任災害造成的損失，應(yīng)從保險損失中扣除。
第十一條被保險人向保險人申請索賠時，應(yīng)當提供保險單(證、分戶清單)、損失清單和有關(guān)部門的證明，各項單證、證明必須真實、合法，不得有任何欺詐。被保險人欺詐行為給保險人造成損失時，應(yīng)當承擔賠償責任。保險人收到單證后，應(yīng)當迅速審定、核實。
第十二條投保人應(yīng)當在保險合同生效前按約定交付保險費。
第十三條投保人應(yīng)當按實際播種面積投保所有符合承保條件的小麥。
第十四條在保險合同有效期內(nèi)，如有被保險人名稱變更、保險小麥發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)讓或者保險小麥遭受其他原因損失時，被保險人應(yīng)當及時通知保險人，并根據(jù)保險人的有關(guān)規(guī)定辦理批改手續(xù)，或者協(xié)助保險人做好損失程度等記錄，以便發(fā)生保險責任范圍內(nèi)損失時，合理確定賠款。
第十五條保險小麥發(fā)生雹災損失時，被保險人應(yīng)當采取必要施救措施，同時在24小時內(nèi)通知保險人，并協(xié)助查勘。
第十六條被保險人如果不履行第十二條至第十五條約定的各項義務(wù)，保險人有權(quán)拒絕賠償，或從解約通知書送達15日后終止保險合同。
第十七條被保險人與保險人之間因本保險事宜發(fā)生爭議，可通過協(xié)商解決，協(xié)商不成，按()項辦法解決：
(1)向仲裁機構(gòu)申請仲裁;。
(2)向人民法院提起訴訟。
第十八條凡涉及本保險的約定均采用書面形式。
代表(簽字)：_________。
簽訂地點：_________簽訂地點：_________。
附件：
_________作物種植險保險單(正本)。
被保險人：_________。
戶數(shù)：_________。
保險代理制合同篇七
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。在保險合同中，有時保險公司會加入一些特別約定。特別約定的效力如何呢?為此，我們特意選取了其中有代表性的案例，就相關(guān)問題進行初步分析。
20xx年7月，吳某從4s店購買了一輛某品牌小轎車，并于當日向a保險公司投保了交強險、車輛損失險、第三者責任險、盜搶險等，保險期間自20xx年7月17日起至20xx年7月16日止。其中，投保的盜搶險保險金額與該車輛的新車購置價相同。此外，在該保險單的特別約定處還載明：“全車盜搶險的保險責任自本保險車輛領(lǐng)取正式號牌之日起開始，至本保險所載保險期限的終止日24時終止。”7月18日，吳某向機動車輛登記機關(guān)領(lǐng)取了臨時號牌，有效期至7月26日。7月22日，吳某發(fā)現(xiàn)停在其住所地小區(qū)內(nèi)的車輛丟失，后當即向當?shù)毓矙C關(guān)報案。車輛被盜時，被保險人機動車仍未領(lǐng)取正式號牌。報案后60日內(nèi)，公安機關(guān)未找到被盜車輛，吳某遂向a保險公司索賠。但a保險公司認為，之所以要求被保險人機動車辦理正式號牌，是因為一旦丟失后，能夠被找回。而吳某的車輛被盜時未辦理正式號牌使車輛不易被找回，故根據(jù)保險合同中的特別約定拒絕賠償。吳某遂將a保險公司訴至法院。
法院經(jīng)審理認為，吳某與a保險公司的合同系雙方自愿訂立，保險合同依法成立。但其中的特別約定其性質(zhì)屬于責任免除條款，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，責任免除條款未明確說明的，不產(chǎn)生效力。同時，根據(jù)《道路交通安全法》：國家對機動車實行登記制度，機動車經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記后，方可上路行駛。尚未登記的機動車應(yīng)取得臨時通行牌證。本案中，吳某按約定支付了全部保險費，并依法領(lǐng)取了機動車臨時號牌，在有效期內(nèi)。由此認定a保險公司的拒賠行為違反了《合同法》與《道路交通安全法》，判決a保險公司按盜搶險保險金額賠償吳某全部損失。
本案焦點在于合同中的特別約定對吳某是否有約束力。雖然吳某與a保險公司之間簽訂的保險合同是雙方真實意思表示，且未違反強制性規(guī)定，保單中的特別約定系保險合同組成部分，在通常情況下特別約定對雙方具有約束力。但保險法規(guī)定：“訂立保險合同，應(yīng)當協(xié)商一致，遵循公平原則規(guī)定各方權(quán)利義務(wù)。”而本案中，特別約定為a保險公司預先擬定，且未與吳某進行協(xié)商而直接打印在保險單上的，應(yīng)屬《合同法》中規(guī)定的格式條款。此外，該特別約定壓縮了盜搶險實際保險期間，存在免除a公司責任，加重吳某責任排除其全力的情形，a保險公司也沒能舉證證明其曾采取合理方式提醒吳某注意該特別約定。所以法院依據(jù)《合同法》認定該特別約定無效，對吳某不具有約束力的判決正確。
保險代理制合同篇八
保險公司名稱___________，公司法定地址_______________（以下稱甲方），同意將本合同列明之事項的代理權(quán)授予代理人（以下簡稱乙方）代理人姓名______，其戶籍所在地_______________。
甲乙雙方根據(jù)《中華人民共和國保險法》和《保險代理人管理規(guī)定（試行）》等有關(guān)法規(guī)，在自愿、平等、互利的基礎(chǔ)上，經(jīng)協(xié)商就乙方接受甲方的委托，在甲方授權(quán)范圍內(nèi)代為辦理人身保險業(yè)務(wù)的有關(guān)事宜，一致達成本合同。本合同包括委托代理合同、培訓合同、擔保合同及甲方關(guān)于個人代理人管理有關(guān)規(guī)定組成。委托代理合同為主合同，培訓合同、擔保合同及甲方關(guān)于個人代理人管理有關(guān)規(guī)定為附合同。
乙方應(yīng)將本人的《保險代理人資格證書》提交甲方保存，換取甲方頒發(fā)的《展業(yè)證書》；甲方應(yīng)妥善保存乙方的《保險代理人資格證書》，因甲方過錯造成該證書損毀、丟失的，甲方應(yīng)承擔賠償責任。
本合同代理期限為1年，自_____年_____月_____日至_____年_____月_____日，乙方在代理期限內(nèi)實施的代理行為方為有效。代理期限屆滿，甲乙雙方未做任何終止本合同的行為及意思表示，本合同將自動延長一個代理期限。
乙方實施甲方授權(quán)代理行為的地域范圍，以中國保險監(jiān)管部門批準的甲方經(jīng)營區(qū)域為限。乙方不得在前述經(jīng)營區(qū)域外進行人身保險代理業(yè)務(wù)。
甲方授權(quán)乙方可以實施以下代理行為：
1、代理銷售甲方提供的保險產(chǎn)品。
（1）個人壽險（）。
（2）個人健康（）。
（3）個人人身意外傷害險（）。
（4）經(jīng)保險監(jiān)管部門許可的其他險種（）__________。
乙方代理銷售甲方提供的保險產(chǎn)品的行為僅限于向第三人宣傳、介紹、推薦甲方提供的保險產(chǎn)品及產(chǎn)品的組合，無權(quán)決定是否承諾投保人訂立保險合同的要約；乙方應(yīng)將投保人訂立保險合同之要約（投保書）在規(guī)定的期限內(nèi)交付甲方，由甲方作出是否訂立保險合同的決定。
2、代理甲方收取保險費。乙方應(yīng)代理甲方收取投保人預繳及續(xù)繳之保險費，向投保人出具臨時收據(jù)，并在規(guī)定的期限內(nèi)交付甲方。
乙方以現(xiàn)金或票據(jù)方式收據(jù)的投保人交付的保險費。
乙方應(yīng)自收到保險費48小時內(nèi)，將保險費交付甲方。如最后24小時為節(jié)假日，則順延為節(jié)假日結(jié)束后的第一個工作日的甲方業(yè)務(wù)時間。
甲方按照本合同訂立時執(zhí)行的手續(xù)費標準向乙方支付代理手續(xù)費。本合同有效期內(nèi)，甲方要對現(xiàn)行的代理手續(xù)費標準進行變更時，應(yīng)征得乙方或乙方推選的集體代表同意，并就協(xié)議一致的手續(xù)費標準訂立集體合同，對乙方具有約束力。
本合同有效期內(nèi)，甲方因國家法律、法規(guī)、政策的原因。需要調(diào)整手續(xù)費標準的，如調(diào)整后的標準是符合國家法律、法規(guī)、政策允許的最高限額的，可直接與乙方或乙方推選的代表訂立新的關(guān)于手續(xù)費支付標準的集體合同，并對乙方具有約束力。如乙方不能認可國家法律、法規(guī)、政策規(guī)定的手續(xù)費標準，則本委托代理合同終止。
甲方支付乙方手續(xù)費的依據(jù)是乙方于上月15日以后（含15日）至本月15日代理的至本月25日仍有效的代理權(quán)限內(nèi)的保險費收入。甲方于每月30日前在代為扣除乙方應(yīng)付稅款后支付乙方當期手續(xù)費收入。延期支付的，甲方應(yīng)支付利息。
乙方應(yīng)提供兩個甲方認為具有保證人資格的自然人作為乙方履行本合同的保證人，并與甲方簽訂《擔保合同》；乙方應(yīng)同提交單證、票據(jù)保證金人民幣________元。
乙方不得代理其他保險公司的保險業(yè)務(wù)，也不得幫助其他保險公司及其代理人與甲方競爭。乙方不得兼職從事其他職業(yè)。
此協(xié)議終止后6個月內(nèi)，乙方不能為其他保險公司代理個人人身保險業(yè)務(wù)。
甲方應(yīng)對乙方進行定期培訓，每年培訓時間不得少于60小時；乙方應(yīng)按時參加甲方的培訓，如乙方不能按要求參加甲方的培訓，甲方有權(quán)解除本合同。
乙方應(yīng)遵循《保險法》及《保險代理人管理規(guī)定（試行）》等法律法規(guī)的規(guī)定，誠實代理并保守甲方及客戶的商業(yè)秘密及個人隱私。
乙方應(yīng)按甲方的要求報告有關(guān)完成委托事項的情況。
本合同條款可以進行變更。
甲方應(yīng)與乙方或乙方推選的代表就合同變更事宜進行協(xié)商，達成一致意見后對本合同進行變更。甲方與乙方個人協(xié)商對合同進行的變更，應(yīng)訂立補充合同；甲方與乙方推選的代表協(xié)商，對本合同所作的變更，對乙方所有成員有效，不能同意變更后事項的乙方個別成員，作解除合同處理。
關(guān)于合同的變更，本合同另有約定的除外。
本合同可因下列原因終止：
1、因本合同期限屆滿，甲方?jīng)Q定不再續(xù)延本合同；
3、乙方辭去委托或者甲方撤銷委托。乙方辭去委托時，不必取得甲方同意，但必須提前__日通知甲方，如因辭去委托使甲方受到損失，乙方應(yīng)負賠償損失的責任；甲方撤銷委托時，不必取得乙方的同意，但應(yīng)支付乙方已代理業(yè)務(wù)的手續(xù)費。如因撤銷委托使受托人受到損失，甲方應(yīng)負賠償損失的責任。
（1）本合同終止時，甲方有權(quán)收回乙方持有的屬于甲方的單證、票據(jù)、業(yè)務(wù)資料、客戶資料以及其他物品。
（2）本合同終止時，甲方有權(quán)要求乙方償還甲方為乙方支付的培訓費，合同另有約定的除外。
（3）本合同終止時，甲方應(yīng)收回《展業(yè)證書》，退還乙方《保險代理人資格證書》，并在乙方歸還甲方的單證、票據(jù)、業(yè)務(wù)資料、客戶資料以及其他物品后，退還乙方保證金，如上述單證、資料、物品有缺失、毀損，應(yīng)相應(yīng)扣減保證金，并將保證金余額退還乙方；如保證金不足以補償以上損失的，可以在應(yīng)支付乙方的手續(xù)費中扣除不足部分。
乙方應(yīng)對在代理過程因本人過錯導致的第三人的損失承擔賠償責任；因乙方在代理過程因過錯導致的第三人的損失，甲方承擔賠償責任的，甲方履行賠償責任后，有向乙方追償?shù)臋?quán)利。甲乙雙方因過錯給對方造成的損失，均應(yīng)承擔賠償責任。
本合同解除后，并不排除乙方在本合同有效期間因過錯行為應(yīng)承擔的賠償責任。
本合同履行過程中，雙方如發(fā)生爭議可協(xié)商解決。協(xié)商不成，可依法調(diào)解、仲裁或提出訴訟。
乙方同意甲方制訂關(guān)于代理手續(xù)費的規(guī)定和有關(guān)壽險代理員管理的辦法作為本合同的附件，附件修訂時，與甲方簽訂集體合同，并對乙方具有約束力。
乙方提供的擔保人與甲方簽訂的擔保合同，為本合同的附合同，本合同終止后，對乙方在本合同有效期間的行為的保證責任不當然解除。
本合同經(jīng)甲方簽字蓋章，乙方親筆簽字，并在甲方收到乙方《保險代理人資格證書》原件、單證票據(jù)保證金、《擔保合同》后生效。
本合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方：________保險公司乙方：__________分公司。
簽署地：______________簽署地：______________。
簽訂時間：____________簽訂時間：_____________。
保險代理制合同篇九
2.保險市場規(guī)范、成熟的標志，是保險業(yè)集約化經(jīng)營的程度，而集約化經(jīng)營的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在保險公司與中介公司之間業(yè)務(wù)的分工。在保險市場化程度較高的西方國家的保險市場上，保險公司主要承擔核保、核賠和業(yè)務(wù)管理等保險業(yè)務(wù)的經(jīng)營活動，而將承保業(yè)務(wù)交由保險代理人或保險經(jīng)紀人辦理，理賠案件的處理則交由保險公估人辦理，從而提高了保險經(jīng)營的效益。
3.我國保險中介市場正處于發(fā)展初期，各種中介機構(gòu)發(fā)展很不平衡。隨著保險事業(yè)的發(fā)展，過去那種單純依靠保險公司辦理全部保險業(yè)務(wù)的弊端已日漸顯露。例如：保險詐騙案件屢屢發(fā)生，致使被保險人利益受損，保險人經(jīng)營費用不斷加大，保險的社會聲望受到影響等等。要解決這些問題進而逐步實現(xiàn)集約化經(jīng)營，除了加強保險公司的經(jīng)營管理和提高社會保險意識之外，必須充分發(fā)揮保險中介公司的作用。應(yīng)大力發(fā)展保險中介機構(gòu)，以求保險主體之間盡快達到總量平衡，從而促進保險公司能夠深化內(nèi)部經(jīng)營體制的改革，盡快擺脫力不從心的業(yè)務(wù)局面，進而提高服務(wù)質(zhì)量，降低保險經(jīng)營成本，提高經(jīng)濟效益，加快邁向集約化經(jīng)營的步伐。
保險中介在保險市場上作用的發(fā)揮，是由其在專業(yè)技術(shù)服務(wù)、保險信息溝通、風險管理咨詢等諸方面的功能所決定的。專業(yè)技術(shù)服務(wù)功能可分解為三個層面：一是專業(yè)技術(shù)。在保險中介公司中都具有各自獨特的專家技術(shù)人員，能夠彌補保險公司存在的人員與技術(shù)不足的問題，二是保險合同。保險合同是一種專業(yè)性較強的經(jīng)濟合同，非一般社會公眾所能理解，在保險合同雙方發(fā)生爭議時，由保險中介人出面，不僅能解決專業(yè)術(shù)語和條款上的疑難問題，而且容易緩解雙方之間的緊張關(guān)系。三是協(xié)商洽談。由于保險合同雙方在保險的全過程中存在著利益矛盾，意見分歧在所難免。由于保險中介公司的介入，能夠提供具有公正性和權(quán)威性的資證，供保險雙方或法院裁決時參考，有利于矛盾的化解和消除。保險信息溝通功能，是指在信息不對稱的保險市場中，建立保險中介制度，并利用其專業(yè)優(yōu)勢，為保險合同雙方提供信息服務(wù)，是加強保險合同雙方的信息溝通，協(xié)調(diào)保險合同雙方的關(guān)系，促進保險經(jīng)濟關(guān)系良性發(fā)展的最佳選擇。風險管理咨詢功能，是指保險中介公司憑借其專業(yè)技術(shù)和專家網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，為社會公眾提供風險評估、防災防損等風險管理咨詢服務(wù)，這種特殊性的專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，使保險中介公司在保險市場中處于不可替代的地位。
4.保險市場國際化對保險中介的發(fā)展提出了更為緊迫的要求。首先是世界經(jīng)濟正朝著一體化和自由化方向發(fā)展，我國入世使得更多的外資公司可以進入國內(nèi)保險市場，同時國內(nèi)一些保險公司也會走出國門，參與國際保險市場競爭，中國的保險業(yè)將會面對來自包括保險中介制度在內(nèi)的各個方面的挑戰(zhàn)。按照國際慣例，外資保險公司會將應(yīng)由保險中介公司辦理的業(yè)務(wù)交由保險中介公司辦理，在外資保險人看來，保險中介公司是保險業(yè)務(wù)經(jīng)營活動中不可缺少的環(huán)節(jié)。隨著外資保險公司不斷涌入國內(nèi)保險市場，為其服務(wù)的保險中介公司必將緊隨其后。因此，在入世之后的五年過渡期中，我國保險業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展和保險市場規(guī)范有序地走向成熟，將有賴于保險中介公司的迅速健康的發(fā)展及其專業(yè)化優(yōu)勢的充分發(fā)揮，并得到全社會的公認。這是我國保險市場、國際保險市場乃至我國保險中介業(yè)的神圣職責。其次，隨著保險市場的開放，再保險業(yè)務(wù)將會得到更大的發(fā)展，與此同時，再保險業(yè)務(wù)的分出與分人和損失索賠案件也會不斷增加。從某種意義上說，再保險是一種沒有國界的保險，再保險合同關(guān)系的獨到之處在于再保險人與原保險人之間的空間距離較大，相互溝通不便，在再保險業(yè)務(wù)活動和索賠過程中，如果由再保險人親自處理，成本較高；如果由原保險代理人處理，其真實性難以得到證實。而保險中介人的參與，既簡便可行，又經(jīng)濟合算，這是國際保險市場所公認的。
5.為適應(yīng)保險中介業(yè)發(fā)展的需要，當務(wù)之急是為保險中介業(yè)提供一個良好的發(fā)展空間。其一是要加大各保險公司的體制改革力度，轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)經(jīng)營觀念，逐步將那些應(yīng)由保險中介公司承辦的業(yè)務(wù)剝離出來，加快保險公司集約化經(jīng)營的步伐，以適應(yīng)專業(yè)化經(jīng)營和社會化分工的經(jīng)濟發(fā)展趨勢，也為保險中介業(yè)的發(fā)展提供空間。其二是要充分發(fā)揮保險中介公司的專業(yè)化優(yōu)勢，扎扎實實做事，積極開創(chuàng)業(yè)務(wù)途徑，設(shè)身處地為保險公司著想，也只有這樣才能使保險公司歡迎和接受中介公司，從而攜手并進共同發(fā)展我國的保險事業(yè)。目前中介公司工作的重點應(yīng)放在保險公司的一些力不從心或比較難以開展的業(yè)務(wù)上，真正起到事半功倍的作用。其三是要加強社會媒體的宣傳，主要是通過保險中介公司的業(yè)績介紹，提高保險中介公司的社會形象，使廣大投保人、被投保人、受益人和保險公司都能夠意識到，只有保險中介公司才是他們之間最好的橋梁，也是他們各自合法權(quán)益的最有力的維護者。此外，保險中介業(yè)良好發(fā)展空間的提供，更為倚重的是對保險市場發(fā)育比較完善的國家成功的保險中介制度經(jīng)驗的借鑒。
（一）美國保險中介制度核心內(nèi)容介評。
1.美國保險中介制度管理機制。美國對保險中介的約束主要是通過各州的保險法律或法律中的特別規(guī)定、自律性規(guī)則和保險中介合同等來體現(xiàn)的。由于各州都有自己獨立的立法權(quán)，因此，對保險中介人的立法管理，無論是在范圍上還是在具體內(nèi)容上均存在很大差異。保險中介人需要遵守的自律性守則包括：全國人壽保險協(xié)會職業(yè)道德守則、美國特許人壽保險經(jīng)銷商和特許金融顧問協(xié)會的職業(yè)道德守則，以及百萬美元圓桌會議的職業(yè)道德守則等。美國采取政府管理與行業(yè)自律相結(jié)合的保險中介制度雙重管理機制。聯(lián)邦政府成立有全國保險專員協(xié)會（全國保險監(jiān)督官協(xié)會）來對全國保險業(yè)務(wù)方面予以協(xié)調(diào)，協(xié)會下設(shè)保險規(guī)定信息系統(tǒng)，該系統(tǒng)在必要時為各州設(shè)計一些示范性法律及指導性建議來監(jiān)管保險中介人，供各州采納。州政府設(shè)有專門的監(jiān)管機構(gòu)，由保險監(jiān)督官來對保險中介人進行直接的管理和監(jiān)督。他們負責認定中介人必須具備的執(zhí)業(yè)資格和條件，管理其銷售行為，并對其違規(guī)行為進行處罰。
招攬續(xù)保的獨占權(quán)力，并就其招攬的業(yè)務(wù)按保險種類及初保續(xù)保等分別從保險公司獲取傭金。(3)保險代理人的罰則。對違反法律和其他準則的保險代理人所給予的處罰一般包括經(jīng)濟處罰和吊銷執(zhí)照。
3.美國的保險經(jīng)紀制。美國的保險經(jīng)紀人可分為銷售財產(chǎn)意外險的經(jīng)紀人和銷售人壽保險的經(jīng)紀人。美國一些州在法律上并不存在人壽保險經(jīng)紀人，而在另一些州允許保險經(jīng)紀人同時作為保險代理人，只有少數(shù)州保險經(jīng)紀人是純粹的經(jīng)紀人。在美國壽險業(yè)中，“為一家以上公司推銷保險的代理人”稱為經(jīng)紀人。財產(chǎn)意外中，當獨立代理人領(lǐng)有15家以上公司代理的執(zhí)照時，會被稱為經(jīng)紀人。其客戶一般都是大工商企業(yè)。大多數(shù)州的法律要求保險經(jīng)紀人要通過規(guī)定的資格考試，但資格考試的.難度存在明顯差異。一些州為了保證經(jīng)紀人掌握保險業(yè)務(wù)知識，規(guī)定申請者在資格考試之前必須完成一個正規(guī)的學習計劃或修完一門課程。另一些州的考試較為容易，以致無需經(jīng)過專門學習就能通過。美國各州對經(jīng)紀人都有領(lǐng)取執(zhí)照的規(guī)定。執(zhí)照申請者必須符合職業(yè)素質(zhì)和最低年齡的規(guī)定。保險經(jīng)紀人違反保險法或其他法律時，各州法律對其均有處以經(jīng)濟處罰和吊銷執(zhí)照的規(guī)定。
4.美國保險中介制度評析。通過上文的介紹可知，美國采取了保險代理人與保險經(jīng)紀人共存的獨特的保險中介制度模式，并確立了以保險代理人為主體的中介制度體系。這與美國的中介制度環(huán)境是相適應(yīng)的。美國高度發(fā)達的市場經(jīng)濟，完善健全的保險市場，數(shù)量眾多的保險公司以及它們提供的數(shù)量龐大、種類繁雜的保險商品，完備的法律體系和管理體制以及國民對規(guī)范化的代理服務(wù)的巨大偏好，為代理制在美國保險業(yè)的推行提供了肥沃的土壤。
美國的代理制度是多層次、多種類的代理制，這為保險公司提供了多種銷售方式選擇。在美國，人壽保險主要依賴于專業(yè)代理制，而非壽險主要借助獨立代理制，它們分別契合了這兩種性質(zhì)保險業(yè)務(wù)的特點，為保險公司拓展市場做出了巨大貢獻。為保證代理制的有效運轉(zhuǎn)及維護投保人的利益，美國強調(diào)保險公司對保險代理人行為的責任，重視加強保險公司對代理人的控制和管理，這樣，又形成了保險公司管理代理人的總代理制、分公司制和直接報告制，供不同規(guī)模的保險公司選擇使用，各種管理制下均存在有內(nèi)容全面的代理合同，實行代理人權(quán)利與責任掛鉤，以確保代理人行為的規(guī)范化。
另外，嚴格的政府監(jiān)管與行業(yè)自律相結(jié)合的管理體制，是美國保險中介制度的又一鮮明特征。
松散的社會結(jié)構(gòu)使得美國沒有統(tǒng)一的保險立法，只能通過各州立法及行業(yè)自律規(guī)則來對保險中介加以規(guī)范。盡管各州的中介制度約束性規(guī)則并不完全相同，但一般均是從注冊登記、資格保證、業(yè)務(wù)知識培訓、職業(yè)道德培育、銷售行為及客戶保護等方面做出嚴格規(guī)定，要求中介人必須遵守。
美國聯(lián)邦政府與州政府在保險中介制度實施的配合上是協(xié)調(diào)且順暢的，州政府保險監(jiān)督官負責對中介人行為的具體控制，而全國保險專員協(xié)會則負責信息的溝通及政策的協(xié)調(diào)，在此之外，再配合以行業(yè)自律，用較為溫和的手段來管理中介人，它們共同保證了中介制度運行的高效性。
（二）美國保險中介制度的可借鑒之處。
1.保險中介人適當?shù)臉I(yè)務(wù)分工。不同的保險中介人具有各自不同的特色，有著各自特定的業(yè)務(wù)范圍，業(yè)務(wù)分工得當，惟此才能保證保險中介制度最大限度地發(fā)揮自身的功能及效用。正因為如此，美國才在不同的業(yè)務(wù)領(lǐng)域選擇運用不同的中介模式。如保險經(jīng)紀制的作用主要體現(xiàn)于非壽險業(yè)務(wù)上，尤其是水險和大型綜合型的財產(chǎn)意外險中，較少涉足壽險業(yè)務(wù)。而保險代理制的適用范圍則較為廣泛，可用于壽險及非壽險，可用于展業(yè)及理賠。但不同的代理制度也存在選擇運用的問題。如人壽保險主要依賴于專業(yè)代理制，而非壽險則主要借助于獨立代理制。代理制度在壽險與非壽險中的選擇運用，對業(yè)務(wù)的發(fā)展有巨大的促進作用。
3.嚴格的保險中介行為規(guī)范控制。對保險中介人行為規(guī)范進行控制，是為了保證保險中介人經(jīng)營的合法化及維護客戶利益。美國運用了以下措施：一是擔保制度，即從事保險中介的個人或法人應(yīng)有保證人提供的一定數(shù)額的資金作擔保，或繳存保證金，或投保職業(yè)責任保險，以使其具備承擔一定的民事賠償責任的能力。二是反不正當營業(yè)行為制度，美國要求保險中介人在從業(yè)時必須保持最大誠信，禁止中介人講不實之辭、不將重要事項告訴顧客、對合同內(nèi)容不作全面陳述、妨礙或促使客戶的正當申報或不實申報、促使客戶作不正常的契約更換等行為的出現(xiàn)，以維護消費者的利益和保證保險市場的正常運轉(zhuǎn)。三是客戶投訴制度，美國設(shè)立了專門機構(gòu)，接受保險公司、社會公眾對保險中介人的查詢和投訴，以對中介人日常行為進行全面監(jiān)督。
4.完善的行業(yè)自律機制。行業(yè)自律是保險中介制度正常運行的重要保證。美國設(shè)有相應(yīng)的行業(yè)自律組織，如全國人壽保險協(xié)會、美國特許人壽保險經(jīng)銷商和特許金融顧問協(xié)會等，并十分注重運用這些自律組織來實現(xiàn)對中介人的管理。自律組織不僅通過制定一系列的行業(yè)自律條例及守則從中介人的業(yè)務(wù)專業(yè)水平、銷售職業(yè)道德、日常行為規(guī)范等方面來對其加以約束，而且負責對保險中介人從業(yè)資格的審查、考試的組織、傭金的管理及日常行為的監(jiān)督。除此之外，還建立了保險中介人信息檔案庫，對保險中介人的執(zhí)業(yè)情況進行全面記錄，并接受社會公眾對保險中介人的查詢和投訴。
【參考文獻】。
保險代理制合同篇十
第一條本保險合同由保險條款、投保單、保險單、批單和特別約定組成。凡涉及本保險合同的約定，均應(yīng)采用書面形式。
第二條本保險合同中的家庭自用汽車是指在中華人民共和國境內(nèi)(不含港、澳、臺地區(qū))行駛的家庭或個人所有，且用途為非營業(yè)性運輸?shù)暮硕ㄗ辉?座以下的客車、核定載重量在0．75噸以下的客貨兩用汽車。
第三條投保人在簽訂保險合同時，可以約定駕駛?cè)藛T。約定駕駛?cè)藛T的，可按保險監(jiān)管部門批準的費率規(guī)章的規(guī)定享受保險費優(yōu)待。
第四條本保險合同為不定值保險合同。保險人按照承保險別承擔保險責任，附加險不能單獨承保。不定值保險合同是指雙方當事人在訂立保險合同時不預先確定保險標的的保險價值，而是按照保險事故發(fā)生時保險標的的實際價值確定保險價值的保險合同。
保險責任。
第五條被保險人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程中，因下列原因造成保險車輛的損失，保險人負責賠償：
(一)碰撞、傾覆、墜落；
(二)火災、爆炸、自燃；
(三)外界物體墜落、倒塌；
(四)暴風、龍卷風；
(五)雷擊、雹災、暴雨、洪水、海嘯；
(六)地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；
(七)載運保險車輛的渡船遭受自然災害(只限于有駕駛?cè)藛T隨車照料者)。
第六條玻璃單獨破碎，保險人負責賠償。
第七條發(fā)生保險事故時，被保險人為防止或者減少保險車輛的損失所支付的必要的、合理的施救費用，由保險人承擔，最高不超過保險金額的數(shù)額。
責任免除。
第八條下列情況下，不論任何原因造成保險車輛損失，保險人均不負責賠償：
(一)地震、戰(zhàn)爭、軍事沖突、恐怖活動、扣押、罰沒、政府征用；
(二)競賽、測試，在營業(yè)性維修場所修理、養(yǎng)護期間；
(三)利用保險車輛從事違法活動；
(四)駕駛?cè)藛T飲酒、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用保險車輛；
(五)保險車輛肇事逃逸；
(六)駕駛?cè)藛T有下列情形之一者：
1．無駕駛證或駕駛車輛與駕駛證準駕車型不相符；
2．公安交通管理部門規(guī)定的其他屬于無有效駕駛證的情況下駕車。
(七)保險車輛不具備有效行駛證件。
第九條保險車輛的下列損失和費用，保險人不負責賠償：
(一)自然磨損、朽蝕、故障、輪胎單獨損壞；
(二)無明顯碰撞痕跡的車身劃痕；
(三)人工直接供油、高溫烘烤造成的損失；
(五)雷擊、雹災、暴雨、洪水、海嘯；
(六)地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；
(七)載運保險車輛的渡船遭受自然災害(只限于有駕駛?cè)藛T隨車照料者)。
(九)保險車輛所載貨物墜落、倒塌、撞擊、泄漏造成的損失；
(十一)被保險人或駕駛?cè)藛T的故意行為造成的損失。
第十條其他不屬于保險責任范圍內(nèi)的損失和費用。
保險金額。
第十一條保險金額由投保人和保險人從下列三種方式中選擇確定，保險人根據(jù)確定保險金額的不同方式承擔相應(yīng)的賠償責任：
(一)按投保時保險車輛的新車購置價確定。本保險合同中的新車購置價是指在保險合同簽訂地購置與保險車輛同類型新車(含車輛購置稅)的價格。
(二)按投保時保險車輛的實際價值確定。本保險合同中的實際價值是指同類型車輛新車購置價減去折舊金額后的價格。9座以下客車：6．00％的年折舊率；0．75噸以下客貨兩用車：10．00％的折舊率。折舊按年計算，不足一年的，不計折舊。最高折舊金額不超過投保時保險車輛新車購置價的80％。
(三)在投保時保險車輛的新車購置價內(nèi)協(xié)商確定。
(四)投保車輛標準配置以外的新增設(shè)備，應(yīng)在保險合同中列明設(shè)備名稱與價格清單，并按設(shè)備的'實際價值相應(yīng)增加保險金額。新增設(shè)備隨保險車輛一并折舊。
保險期限。
第十二條除另有約定外，保險期限為一年，以保險單載明的起訖時間為準。
第十三條保險人在承保時，應(yīng)向投保人說明投保險種的保險責任、責任免除、保險期限、保險費及支付辦法、投保人和被保險人義務(wù)等內(nèi)容。
第十四條保險人應(yīng)及時受理被保險人的事故報案，并盡快進行查勘。保險人接到報案后48小時內(nèi)未進行查勘且未給予受理意見，造成財產(chǎn)損失無法確定的，以被保險人提供的財產(chǎn)損毀照片、損失清單、事故證明和修理發(fā)票作為賠付理算依據(jù)。
第十五條保險人收到被保險人的索賠請求后，應(yīng)當及時作出核定。
(一)保險人應(yīng)根據(jù)事故性質(zhì)、損失情況，及時向被保險人提供索賠須知；審核索賠材料后認為有關(guān)的證明和資料不完整的，應(yīng)當及時通知被保險人補充提供有關(guān)的證明和資料。
(二)在被保險人提供了各種必要單證后，保險人應(yīng)當迅速審查核定，并將核定結(jié)果及時通知被保險人。
(三)對屬于保險責任的，保險人應(yīng)在與被保險人達成賠償協(xié)議后10日內(nèi)支付賠款。
第十六條保險人對在辦理保險業(yè)務(wù)中知道的投保人、被保險人的業(yè)務(wù)和財產(chǎn)情況及個人隱私，負有保密的義務(wù)。
投保人、被保險人義務(wù)。
第十七條投保人應(yīng)如實填寫投保單并回答保險人提出的詢問，履行如實告知義務(wù)。在保險期限內(nèi)，保險車輛改裝、加裝或從事營業(yè)運輸?shù)?，導致保險車輛危險程度增加的，應(yīng)當及時書面通知保險人。否則，因保險車輛危險程度增加而發(fā)生的保險事故，保險人不承擔賠償責任。
第十八條除另有約定外，投保人應(yīng)當在保險合同成立時一次交付保險費。保險費交付前發(fā)生的保險事故，保險人不承擔賠償責任。
第十九條發(fā)生保險事故時，被保險人應(yīng)當及時采取合理的、必要的施救和保護措施，防止或者減少損失，并在保險事故發(fā)生后48小時內(nèi)通知保險人。否則，造成損失無法確定或擴大的部分，保險人不承擔賠償責任。
第二十條發(fā)生保險事故后，被保險人應(yīng)當積極協(xié)助保險人進行現(xiàn)場查勘。被保險人在索賠時應(yīng)當提供有關(guān)證明和資料。引起與保險賠償有關(guān)的仲裁或者訴訟時，被保險人應(yīng)當及時書面通知保險人。
賠償處理。
第二十一條被保險人索賠時，應(yīng)當向保險人提供與確認保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。被保險人應(yīng)當提供保險單、損失清單、有關(guān)費用單據(jù)、保險車輛行駛證和發(fā)生事故時駕駛?cè)藛T的駕駛證。屬于道路交通事故的，被保險人應(yīng)當提供公安交通管理部門或法院等機構(gòu)出具的事故證明、有關(guān)的法律文書(裁定書、裁決書、調(diào)解書、判決書等)。屬于非道路交通事故或公安交通管理部門不進行處理的事故的，應(yīng)提供相關(guān)的事故證明。
第二十二條因保險事故損壞的保險車輛，應(yīng)當盡量修復。修理前被保險人應(yīng)當會同保險人檢驗，協(xié)商確定修理項目、方式和費用。否則，保險人有權(quán)重新核定或拒絕賠償。
第二十三條保險人依據(jù)保險車輛駕駛?cè)藛T在事故中所負的責任比例，承擔相應(yīng)的賠償責任。
第二十四條保險人按下列方式賠償：
(一)按投保時保險車輛的新車購置價確定保險金額的：
1．發(fā)生全部損失時，在保險金額內(nèi)計算賠償，保險金額高于保險事故發(fā)生時保險車輛實際價值的，按保險事故發(fā)生時保險車輛的實際價值計算賠償。
2．發(fā)生部分損失時，按實際修理費用計算賠償，但不得超過保險事故發(fā)生時保險車輛的實際價值。
(二)按投保時保險車輛的實際價值確定保險金額或協(xié)商確定保險金額的：
1．發(fā)生全部損失時，保險金額高于保險事故發(fā)生時保險車輛實際價值的，以保險事故發(fā)生時保險車輛的實際價值計算賠償；保險金額等于或低于保險事故發(fā)生時保險車輛實際價值的，按保險金額計算賠償。
2．發(fā)生部分損失時，按保險金額與投保時保險車輛的新車購置價的比例計算賠償，但不得超過保險事故發(fā)生時保險車輛的實際價值。
(三)施救費用的賠償方式同本條(一)、(二)，在保險車輛損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。被施救的財產(chǎn)中，含有本保險合同未承保財產(chǎn)的，按保險車輛與被施救財產(chǎn)價值的比例分攤施救費用。
第二十五條保險車輛遭受損失后的殘余部分歸被保險人，由雙方協(xié)商確定其價值，并在賠款中扣除。
第二十六條根據(jù)保險車輛駕駛?cè)藛T在事故中所負責任，保險人在依據(jù)條款約定計算賠款的基礎(chǔ)上，按下列免賠償?shù)母怕拭赓r：
(一)負全部責任的免賠償?shù)母怕蕿?5％，負主要責任的免賠償?shù)母怕蕿?0％，負同等責任的免賠償?shù)母怕蕿?％，負次要責任的免賠償?shù)母怕蕿?％。
(二)單方肇事事故免賠償?shù)母怕蕿?5％。單方肇事事故是指不涉及與第三方有關(guān)的損害賠償?shù)氖鹿剩话ㄒ蜃匀粸暮σ鸬氖鹿省?BR> (三)保險車輛發(fā)生第五條(一)、(二)、(三)列明的保險責任范圍內(nèi)的損失應(yīng)當由第三方負責賠償?shù)?，確實無法找到第三方時，免賠償?shù)母怕蕿?5％。
(四)玻璃單獨破碎不扣免賠。
(五)約定駕駛?cè)藛T的，非約定駕駛?cè)藛T使用車輛發(fā)生保險事故，增加免賠償?shù)母怕?％。
第二十七條保險事故發(fā)生后，被保險人經(jīng)與保險人協(xié)商確定保險車輛的修理項目、方式和費用，可以自行選擇修理廠修理，也可以選擇保險人推薦的修理廠修理。保險人所推薦的修理廠的資質(zhì)應(yīng)不低于二級。保險車輛修復后，保險人可根據(jù)被保險人的委托直接與修理廠結(jié)算修理費用，但應(yīng)當由被保險人自己負擔的部分除外。
第二十八條因第三方對保險車輛的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三方請求賠償?shù)臋?quán)利。
第二十九條保險車輛重復保險的，本保險人按照本保險合同的保險金額與各保險合同保險金額的總和的比例承擔賠償責任。其他保險人應(yīng)承擔的賠償金額，本保險人不負責墊付。
第三十條保險人受理報案、現(xiàn)場查勘、參與訴訟、進行抗辯、向被保險人提供專業(yè)建議等行為，均不構(gòu)成保險人對賠償責任的承諾。
第三十一條下列情況下，保險人支付賠款后，保險合同終止，保險人不退還家庭自用汽車損失保險及其附加險的保險費：
(一)保險車輛發(fā)生全部損失；
(三)保險金額低于投保時保險車輛的實際價值的，一次賠款金額與免賠金額之和(不含施救費)達到保險金額。
第三十二條上一保險年度未發(fā)生本保險及其附加險賠款的保險車輛續(xù)保，且保險期限均為一年時，按下列條件和方式享受保險費優(yōu)待：
(一)上一保險年度未享受無賠款保險費優(yōu)待的，續(xù)保時優(yōu)待比例為lo％；上一保險年度已享受保險費優(yōu)待的，續(xù)保時優(yōu)待比例在上一保險年度優(yōu)待比例外增加10％；保險費優(yōu)待比例最高不超過30％。
(二)上一保險年度享受保險費優(yōu)待的車輛發(fā)生本保險及其附加險賠款，續(xù)保時保險費優(yōu)待比例按以下公式計算，直至保險費優(yōu)待比例為零時止。續(xù)保時保險費優(yōu)待比例：上一保險年度保險費優(yōu)待比例—nx10％，n為續(xù)保時上一保險年度發(fā)生賠款次數(shù)。保險期限內(nèi)發(fā)生玻璃單獨破碎賠款的，續(xù)保時，不影響本保險及其附加險的保險費優(yōu)待。
(三)同一投保人投保車輛不止一輛的，保險費調(diào)整按輛分別計算。
(四)保險費調(diào)整以續(xù)保年度應(yīng)交保險費為計算基矗。
本保險合同中的應(yīng)交保險費是指按照保險監(jiān)管部門批準的費率規(guī)章計算出的保險費。
合同變更和終止。
第三十三條保險合同的內(nèi)容如需變更，須經(jīng)保險人與投保人書面協(xié)商一致。
第三十四條在保險期限內(nèi)，保險車輛轉(zhuǎn)賣、轉(zhuǎn)讓、贈與他人，被保險人應(yīng)書面通知保險人并辦理批改手續(xù)。未辦理批改手續(xù)的，保險人不承擔賠償責任。
第三十五條保險責任開始前，投保人要求解除保險合同的，應(yīng)當向保險人支付應(yīng)交保險費5％的退保手續(xù)費，保險人應(yīng)當退還保險費。保險責任開始后，投保人要求解除保險合同的，自通知保險人之日起，保險合同解除。保險人按短期月費率收取自保險責任開始之日起至合同解除之日止期間的保險費，并退還剩余部分保險費。
短期月費率表：保險期限(月)／短期月費率(％)。
注：保險期限不足一個月的，按一個月計算。
爭議處理。
第三十六條因履行本保險合同發(fā)生爭議的，由當事人協(xié)商解決。協(xié)商不成的，提交保險單載明的仲裁委員會仲裁。保險單未載明仲裁機構(gòu)或者爭議發(fā)生后未達成仲裁協(xié)議的，可向中華人民共和國人民法院起訴。
第三十七條本保險合同爭議處理適用中華人民共和國法律。
其他。
第三十八條保險人按照保險監(jiān)管部門批準的機動車輛保險費率規(guī)章計算保險費。
第三十九條在投保家庭自用汽車損失保險的基礎(chǔ)上，投保人可投保附加險。附加險條款與本保險條款相抵觸的，以附加險條款為準；附加險條款未盡事宜，以本保險條款為準。
保險代理制合同篇十一
在中國保險理賠制度變遷過程中，路徑依賴現(xiàn)象客觀存在并產(chǎn)生了較大影響力。中國保險理賠制度變遷十年的歷程，對我們具有以下啟示：
第一，未能形成有效的收益遞增機制是導致中國保險理賠非績效制度變遷路徑依賴的重要因素。具體表現(xiàn)為：(1)我國保險公估公司的初始成本投資少，其硬件投資和對保險公估的人力資源投資部極少，因而保險公估業(yè)務(wù)質(zhì)量難以達到社會公眾的預期值，導致無論其內(nèi)部經(jīng)濟還是外部經(jīng)濟均未達到預期的收益遞增的目標函數(shù)；(2)未能有效地掌握保險公估制度安排所應(yīng)提供的獲利機會，這是由我國現(xiàn)有的保險公估行業(yè)對國際通行的保險公估慣例的學習效應(yīng)較差所致。截止2001年上半年，我國尚未批準一家規(guī)范的保險公估公司，保險公估人員不足100人；保險公估業(yè)務(wù)不規(guī)范，其業(yè)務(wù)大都來自保險公司，在保險公估實踐中容易偏袒保險公司一方。而保險理賠制度變遷的速度是保險公估慣例學習速度的函數(shù)，學習速度又取決于保險公估人（公估行）的預期回報率。由于信息分割，市場不完全現(xiàn)象嚴重，導致其學習的預期回報率較低。(3)協(xié)調(diào)效應(yīng)差。所謂協(xié)調(diào)效應(yīng)是指適應(yīng)新的制度而產(chǎn)生的組織與其他組織締約，以及具有互利性的組織產(chǎn)生與對新制度的進一步投資而獲得的效應(yīng)?，F(xiàn)實中，我國保險公估公司與政府、保險公司、投保人之間很難相互協(xié)調(diào)，表現(xiàn)為保險公估企業(yè)政企不分、多頭管理，保險公估企業(yè)的市場主體地位得不到社會公眾（包括保險公司、投保人和保險監(jiān)管部門）的有效承認，因而近十年來一直處于“地下狀態(tài)”。保險公估公司既得不到保險監(jiān)管部門的積極支持，又由于利益分配的矛盾，在保險市場中受到保險公司的極大牽制；同時，還由于在保險公估的實際操作中偏袒保險公司，因而失去投保人的信任。(4)缺乏有效的適應(yīng)性預期?，F(xiàn)行的保險公估制度受到我國傳統(tǒng)的“低文本文化”和保險業(yè)系統(tǒng)的利益分配格局的影響，增加了這項制度持久下去的不確定性。上述四種狀況使得我國保險理賠制度在變遷過程中，保險公估制度安排潛在的收益遞增機制未能有效地顯現(xiàn)出來，因而在與非中介理賠制度安排（保險人自行理賠方式）的動態(tài)博弈中沒有顯示出其應(yīng)有的制度優(yōu)勢，進而不能形成有效的保險理賠制度變遷路徑的自我強化機制。
第二，交易費用的大量存在是引致中國保險理賠非績效制度變遷路徑依賴的另一個重要因素。威廉姆森把交易費用要素細分為機會主義、人的有限理性、資產(chǎn)專有性和不確定性等四種。在我國保險理賠制度安排由保險人自行理賠向保險公估轉(zhuǎn)變的過程中，交易費用的四個要素均廣泛地存在著。保險公估人、保險人受到理性的限制，在保險理賠業(yè)務(wù)中機會主義傾向嚴重；加之由保險公估公司自身的'信譽和業(yè)務(wù)質(zhì)量的不確定性所帶來的經(jīng)濟效益和社會效益的不確定性，導致保險公司理賠資源的資產(chǎn)專用性很強，機會成本和利益沖突很大，其協(xié)調(diào)成本很高。因而其理賠分工的理論效率受到高協(xié)調(diào)成本的嚴重制約，保險公估制度安排在中國現(xiàn)實的制度環(huán)境下難以得到廣泛的推行。中國保險理賠制度變遷出現(xiàn)了閉鎖狀態(tài)，非績效的保險人自行理賠制仍占據(jù)著主導地位，并且這種無績效的制度變遷路徑在相當長一段時間內(nèi)將持續(xù)下去，除非存在某種機制能有效地克服社會成員對傳統(tǒng)理賠方式的路徑依賴。
[1][2][3]。
保險代理制合同篇十二
在中國保險理賠制度變遷過程中，路徑依賴現(xiàn)象客觀存在并產(chǎn)生了較大影響力。中國保險理賠制度變遷十年的歷程，對我們具有以下啟示：
第一，未能形成有效的收益遞增機制是導致中國保險理賠非績效制度變遷路徑依賴的重要因素。具體表現(xiàn)為：(1)我國保險公估公司的初始成本投資少，其硬件投資和對保險公估的人力資源投資部極少，因而保險公估業(yè)務(wù)質(zhì)量難以達到社會公眾的預期值，導致無論其內(nèi)部經(jīng)濟還是外部經(jīng)濟均未達到預期的收益遞增的目標函數(shù)；(2)未能有效地掌握保險公估制度安排所應(yīng)提供的獲利機會，這是由我國現(xiàn)有的保險公估行業(yè)對國際通行的保險公估慣例的學習效應(yīng)較差所致。截止上半年，我國尚未批準一家規(guī)范的保險公估公司，保險公估人員不足100人；保險公估業(yè)務(wù)不規(guī)范，其業(yè)務(wù)大都來自保險公司，在保險公估實踐中容易偏袒保險公司一方。而保險理賠制度變遷的速度是保險公估慣例學習速度的函數(shù)，學習速度又取決于保險公估人（公估行）的預期回報率。由于信息分割，市場不完全現(xiàn)象嚴重，導致其學習的預期回報率較低。(3)協(xié)調(diào)效應(yīng)差。所謂協(xié)調(diào)效應(yīng)是指適應(yīng)新的制度而產(chǎn)生的組織與其他組織締約，以及具有互利性的組織產(chǎn)生與對新制度的進一步投資而獲得的效應(yīng)。現(xiàn)實中，我國保險公估公司與政府、保險公司、投保人之間很難相互協(xié)調(diào)，表現(xiàn)為保險公估企業(yè)政企不分、多頭管理，保險公估企業(yè)的市場主體地位得不到社會公眾（包括保險公司、投保人和保險監(jiān)管部門）的有效承認，因而近十年來一直處于“地下狀態(tài)”。保險公估公司既得不到保險監(jiān)管部門的積極支持，又由于利益分配的矛盾，在保險市場中受到保險公司的極大牽制；同時，還由于在保險公估的實際操作中偏袒保險公司，因而失去投保人的信任。(4)缺乏有效的適應(yīng)性預期?，F(xiàn)行的保險公估制度受到我國傳統(tǒng)的“低文本文化”和保險業(yè)系統(tǒng)的利益分配格局的影響，增加了這項制度持久下去的不確定性。上述四種狀況使得我國保險理賠制度在變遷過程中，保險公估制度安排潛在的收益遞增機制未能有效地顯現(xiàn)出來，因而在與非中介理賠制度安排（保險人自行理賠方式）的動態(tài)博弈中沒有顯示出其應(yīng)有的制度優(yōu)勢，進而不能形成有效的保險理賠制度變遷路徑的自我強化機制。
第二，交易費用的大量存在是引致中國保險理賠非績效制度變遷路徑依賴的另一個重要因素。威廉姆森把交易費用要素細分為機會主義、人的有限理性、資產(chǎn)專有性和不確定性等四種。在我國保險理賠制度安排由保險人自行理賠向保險公估轉(zhuǎn)變的過程中，交易費用的四個要素均廣泛地存在著。保險公估人、保險人受到理性的限制，在保險理賠業(yè)務(wù)中機會主義傾向嚴重；加之由保險公估公司自身的信譽和業(yè)務(wù)質(zhì)量的不確定性所帶來的經(jīng)濟效益和社會效益的不確定性，導致保險公司理賠資源的資產(chǎn)專用性很強，機會成本和利益沖突很大，其協(xié)調(diào)成本很高。因而其理賠分工的理論效率受到高協(xié)調(diào)成本的嚴重制約，保險公估制度安排在中國現(xiàn)實的制度環(huán)境下難以得到廣泛的推行。中國保險理賠制度變遷出現(xiàn)了閉鎖狀態(tài)，非績效的保險人自行理賠制仍占據(jù)著主導地位，并且這種無績效的制度變遷路徑在相當長一段時間內(nèi)將持續(xù)下去，除非存在某種機制能有效地克服社會成員對傳統(tǒng)理賠方式的路徑依賴。
第三，中國保險理賠非績效制度變遷路徑依賴形成的深層次原因是利益因素。自1980年中國保險業(yè)恢復以來，中國保險理賠的初始階段便選擇了現(xiàn)在看來是無效的保險人自行理賠制，盡管存在著非獨立性和不公正、不公平等重大缺陷，損害了投保人的利益，抑制了潛在投保人的保險需求，但由于在傳統(tǒng)的保險人自行理賠制中已經(jīng)形成了既得利益的壓力集團（保險公司），他們力求鞏固現(xiàn)有保險理賠制，阻礙選擇新的路徑，即便是新的保險公估制度較之現(xiàn)有的保險人自行理賠制更有效率。換言之，初始的制度選擇強化了現(xiàn)存保險理賠制度的刺激和慣性，使非績效的中國保險理賠制度變遷陷入了鎖定狀態(tài)。
路徑依賴分析框架盡管對中國保險理賠非績效制度變遷的歷程具有較強的解釋力，但這種研究范式忽視了自然系統(tǒng)與社會系統(tǒng)的差異；過分強調(diào)“正反饋機制”在制度變遷中的作用，從而無法正確處理社會系統(tǒng)中的各種利益沖突對制度變遷主導性的影響，也無法真正把握制度變遷的源動力；其應(yīng)用范圍僅限于熊彼特式的誘致性制度變遷模式。而我國由于信息不對稱、市場不完全，極大地制約了民間創(chuàng)新主體的誘致性制度變遷及其經(jīng)濟績效，因而路徑依賴分析框架對中國保險理賠制度變遷的路徑解釋適應(yīng)范圍有限，尤其難以回答中國保險理賠制度變遷如何退出無效的路徑依賴從而步入有效的路徑依賴的問題。而這正是當前中國保險理賠制度變遷亟待解決的突出矛盾。
（二）。
上述路徑依賴分析框架在本質(zhì)上仍是一個短期分析框架，不能在若干路徑依賴的制度變遷的基礎(chǔ)上，長期、動態(tài)地把握制度變遷的歷史規(guī)律，尤其忽視了發(fā)展中國家制度變遷過程中存在的嚴重利益分配和利益沖突問題；對退出閉鎖的處理也顯得無能為力，對于政府在制度變遷中的作用也未加考慮。因而需要引入新的研究范式，以便對制度變遷尤其對處于轉(zhuǎn)型時期的發(fā)展中國家的制度變遷演進過程和演進方向，進行合乎規(guī)律的歷史考察。
演進經(jīng)濟學正在受到經(jīng)濟學家們的青睞，并將成為主流經(jīng)濟學的發(fā)展方向。在眾多社會演進理論中，斯密―楊格―楊小鎧―哈耶克的社會市場演進理論重新引起了經(jīng)濟學家們的注意，尤其是哈耶克以社會秩序二元觀為基礎(chǔ)的社會演進理論近年來受到了廣泛的關(guān)注。其研究范式對于考察中國本土的有關(guān)制度變遷的演進過程及趨勢具有重大的啟迪意義。
哈耶克的社會秩序二元觀（自發(fā)秩序和人造秩序）是建立在規(guī)則（亦即人們自愿遵守的共同知識的集合）基礎(chǔ)之上的。規(guī)則又分為內(nèi)部規(guī)則和外部規(guī)則。前者指由分散的個體為追求自身利益最大化，在社會交往中自發(fā)形成的彼此認同的規(guī)則；它內(nèi)生于人們的行為過程中，幫助社會成員正確預期他人可能的行動，從而大大減少人們交往的不確定性。后者則是指由特定的組織（如政府）基于自身效用最大化，強制他人服從的規(guī)則，并外在于人們的行為過程中。給定不同的環(huán)境條件，個人與內(nèi)部規(guī)則之間、個人與特定組織之間、內(nèi)部規(guī)則與外部規(guī)則之間，時而在利益沖突和競爭機制作用下相互制約，時而又在利益協(xié)調(diào)和合作中相互促進；而作為整體的社會秩序就是在這兩者之間的沖突與協(xié)調(diào)中，通過互動使得市場自發(fā)秩序和政府人造秩序相互交織、共同作用進而得以逐步演進的。
哈耶克的內(nèi)部規(guī)則類似于非正式規(guī)則，外部規(guī)則類似于正式規(guī)則，因此哈耶克的社會演進過程其實就是非正式規(guī)則之間、正式規(guī)則之間以及非正式規(guī)則與正式規(guī)則之間，基于個人、特定組織以及他們之間的利益沖突，在動態(tài)中通過各種制度（規(guī)則）的市場競爭，不斷地從非合作博弈向合作博弈轉(zhuǎn)化，在互動中達到非正式規(guī)則與正式規(guī)則、人造秩序與自發(fā)秩序的協(xié)調(diào)。最終型構(gòu)出以類合作為基礎(chǔ)的自發(fā)擴展秩序以及其制度演進的市場化過程。當然，其制度演進的市場化過程不可能排除政府的干預，尤其是在發(fā)展中國家，更離不開政府的作用。政府可以修正由于人們的無知可能導致的錯誤選擇以及個人對傳統(tǒng)依賴導致的內(nèi)部規(guī)則的“鎖定效應(yīng)”。哈耶克對此也作了明確的說明：“在大多數(shù)場合，為了確使那些規(guī)則得到遵守，我們稱之為政府的那種組織卻是不可或缺的。政府的這一特殊功能有點像工廠維修隊的功能，因為它的目的并不在于提供任何特。
定的服務(wù)項目或公民消費的產(chǎn)品，而毋寧在于確使那個調(diào)整產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)提供的機制得以正常運轉(zhuǎn)?！痹诠丝磥?，政府的作用不是直接介入，而是提供制度基礎(chǔ)服務(wù)。中國體制改革的發(fā)展史表明，制度變遷過程實質(zhì)上是一部以市場當事人社會博弈的內(nèi)部規(guī)則的自發(fā)演化為主導，政府出于自身利益最大化刻意型構(gòu)的外部規(guī)則漸次退出的制度市場演進格局的歷史。
上述制度演進思想和結(jié)論，對于研究中國保險理賠制度變遷的演進過程和演進趨勢具有重要的啟示意義：
一是從整體上講，中國有效保險理賠制度變遷的演進過程為：社會成員（投保人、保險人、保險公估人）出于利益沖突通過制度的市場競爭以形成有效的內(nèi)部規(guī)則，社會成員和政府組織（各級政府、保監(jiān)會）之間通過平等的交易進行互惠性制度變遷使自發(fā)的內(nèi)部規(guī)則和外部規(guī)則（保險公估制度）激勵相容，使得有效的保險理賠制度在上述內(nèi)部規(guī)則和外部規(guī)則之間的'動態(tài)市場博弈中得以逐步建立起來。其演進趨勢將是以社會成員內(nèi)部規(guī)則的自發(fā)深化為主導，政府外部規(guī)則漸次退出的制度市場演進格局。這是因為：(1)政府存在著認識上的誤區(qū)，即認為自身的利益等價于社會福利，因而選擇對自身有利的外部規(guī)則（保險公估制度）必然也有利于社會福利改進。但政府社會知識的局限性，往往造成政府的選擇常常并不符合中國當前的現(xiàn)實環(huán)境，導致社會成員的不滿；(2)社會成員和政府組織之間的對立反而可能阻礙有效內(nèi)部規(guī)則的自發(fā)演化，并損害社會福利；(3)政府外部規(guī)則和內(nèi)部規(guī)則之間的磨擦，加大了有效保險理賠制度演進的社會成本；(4)政府與社會成員只有通過平等的市場競爭在內(nèi)外規(guī)則的動態(tài)博弈中自發(fā)型構(gòu)出有效的共同規(guī)則，才能既滿足自身利益最大化的愿望，又最大限度地增進社會福利。
二是在當前我國保險理賠制度變遷的初始階段，為克服現(xiàn)階段社會成員對傳統(tǒng)非績效的保險人自行理賠制度安排形成的路徑依賴，政府的作用不容忽視。具體表現(xiàn)在：(1)在全社會范圍內(nèi)加強對獨立、公平、公正的保險公估人制度安排的意識形態(tài)的教育投資。因為成功的意識形態(tài)是人力資本，它在人的有限理性條件下，能有效地克服機會主義傾向，減少環(huán)境以及人的不確定性，同時也能有效地避免“搭便車”問題；(2)為保證保險公估制度在與保險人自行理賠制度的競爭中最終取得競爭優(yōu)勢，應(yīng)提供有效的制度環(huán)境基礎(chǔ)，如給保險公估人以明確獨立的市場主體地位、解決現(xiàn)有保險公估企業(yè)中政企不分和產(chǎn)權(quán)模糊問題、建立有效的保險公估人市場準入以及退出機制、加強對保險公估企業(yè)的監(jiān)管和行業(yè)自律；(3)積極啟動學習機制，推進內(nèi)部規(guī)則處于鎖定狀態(tài)的中西部地區(qū)及企業(yè)與已形成有效內(nèi)部規(guī)則的東部沿海地區(qū)及企業(yè)的社會交流，消除內(nèi)部規(guī)則的區(qū)際差異，使保險公估制度的外部規(guī)則與內(nèi)部規(guī)則在更廣的地區(qū)和較高的水平上達到兼容，在內(nèi)部規(guī)則（非正式規(guī)則）基礎(chǔ)上形成內(nèi)部規(guī)則與外部規(guī)則之間、非正式規(guī)則與正式規(guī)則之間互動的強化機制和新的收益遞增機制，推動我國有效的保險公估制度變遷的整體演進。
三是政府在中國保險理賠制度變遷中的歷史定位，首先是短期性的，隨著其基礎(chǔ)性制度條件的建立和完善應(yīng)逐步退出；其次是輔助性的，政府不能充當運動員的角色，而只能定位于裁判員的角色，這是由中國保險理賠制度變遷的市場化本質(zhì)所決定的。
從上述分析看來，中國保險理賠制度變遷無論是演進過程還是演進趨勢，都將遵循市場化的演進規(guī)律。
【參考文獻】。
[1]［美］d?諾斯.制度、制度變遷和經(jīng)濟績效（中文版）[m].上海：上海三聯(lián)書店，1990.
[2]［奧］哈耶克.自由秩序原理（中文版）[m].北京：北京三聯(lián)書店，.
[3]［奧］哈耶克.法律、立法與自由（中文版）[m].北京：中國大百科全書出版社，.
[4]譚崇臺.發(fā)展經(jīng)濟學的新發(fā)展[m].武漢：武漢大學出版社，.
[5]劉元春.論路徑依賴分析框架[j].理論經(jīng)濟學，1999,(3).
[6]周業(yè)安.中國制度變遷的演進論解釋[j].經(jīng)濟研究，2000.(5).
保險代理制合同篇十三
內(nèi)容提要。
本文從代理權(quán)的權(quán)源入手引出缺乏代理權(quán)源但從保障人們對代理制度的依賴的角度又應(yīng)予以承認的無權(quán)代理制度，然后分四個層面對表見代理制度進行論述。
二、分別從法學理論與司法實踐的角度表見代理的構(gòu)成要件。
三、司法實踐中表見代理存在的幾種基本情形。
四、從對本人，對行為人及相對人三個角度談表見代理的效力。
通過對以上五個方面的論述，使表見代理制度呈現(xiàn)出了縱向的歷史發(fā)展過程和橫向的法學理論。司法運用相交織的整體框架，力求使表見代理制度成為司法實踐中一套取之可用的司法制度。
前言。
我國傳統(tǒng)民法認為，代理行為是被代理人的行為，是被代理人的一種意思表示，在代理的諸要素中，代理權(quán)的授予是被代理人本人的意思表示。因此，無論是被代理承受代理行為法律效果還是第三人向被代理人主張的代理的法律效果都必須是以的合法存在代理權(quán)為唯一的依據(jù)。在現(xiàn)代民法理論上，代理，是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)以被代理人的名義向第三人獨立為意思表示，其法律效果直接歸屬于被代理人的一種法律制度。這一制度是在社會經(jīng)濟迅速發(fā)展、交易面日益拓展、許多民、商事行為主體因受年齡、健康狀況、知識水平、時空條件等限制，很難事必躬親的情況下產(chǎn)生的。代理法律關(guān)系涉及代理人、被代理人和第三人三方當事人，具有內(nèi)部和外部兩個法律關(guān)系，作為內(nèi)部法律關(guān)系的代理人與被代理人之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系在一定程度上決定著代理人與第三人之間的外部法律關(guān)系是否有效以及效力是否及于被代理人的問題。作為代理權(quán)權(quán)源的基礎(chǔ)法律關(guān)系有以下三種：一是基于法律規(guī)定，即法定代理的權(quán)源；二是基于人民法院或指定單位的指定，即指定代理的權(quán)源；三是基于被代理人的意思表示授予的代理權(quán)，即委托代理的權(quán)源。如不具備上述權(quán)源則為無權(quán)代理，無權(quán)代理在學理上分為狹義的無權(quán)代理和表見代理。無權(quán)代理原則上是無效的，然而在某些特定的情況下，一概否認無權(quán)代理的效力是不科學的，將不利于保護善意第三人的利益，危害社會交易的安全，破壞人們對代理制度的信賴，因此肯定一部分符合表見代理條件的無權(quán)代理的效力是彌補上述不足的有效手段。本文將結(jié)合《民法通則》、《合同法》的有關(guān)規(guī)定及相關(guān)司法解釋對表見代理制度進行簡要論述。
一、表見代理制度的概念及立法目的歷史沿革、立法目的。
表見代理是指代理人雖不具有代理權(quán)，但是具有代理關(guān)系的某些表面要件，并且這些表面要件足以使無過錯的第三人相信其有代理權(quán)。由于表見代理中無權(quán)代理人的代理行為在客觀上存在使第三人相信其有代理權(quán)的情況，且第三人有正當理由相信行為人有代理權(quán)，因此可以向被代理人主張代理的效力。如被代理人知道代理人以其名義與第三人訂立合同而不作否認表示的，第三人便有理由相信代理人有代理權(quán)。因此該種附合表見代理條件的無權(quán)代理應(yīng)是有效的。
表見代理屬于無權(quán)代理的一種，依無權(quán)代理的處理原則，其行為后果應(yīng)由無權(quán)代理的行為人和第三人共同承擔。但是表見代理的起因與授權(quán)有關(guān)系，其“沒有代理權(quán)”“超越代理權(quán)”或“代理權(quán)終止后”的前提都是有一定的授權(quán)，曾有授權(quán)或有使第三人相信有授權(quán)的情形，此時，授權(quán)人對表見代理行為的發(fā)生具有不可推卸的責任。在這種情況下，完全由善意第三人承擔行為的后果是不符合民法的公平、誠實信用原則，更不利于當事人在市場活動中的交易安全。因此《民法》設(shè)定了表見代理制度，對特定情況下的無權(quán)代理行為予以了肯定，其目的便在于從立法上對民事主體已經(jīng)取得的利益的民事行為予以法律保護，不使其歸于無效，使各方當事人所實施的民事行為所產(chǎn)生的結(jié)果處于一種穩(wěn)定的狀態(tài)，切實維護雙方已取得的新利益，維護代理制度的信用。進而切實維護民事主體在市場經(jīng)濟活動中的合法權(quán)益，鼓勵民事法律行為，維護交易的安全。
表見代理制度始于19的德國民法，大陸法系國家和地區(qū)的民法典中，均未明文出現(xiàn)表見代理一詞。表見代理是學理歸納所得。在我國民法理論上表見代理制度屬無權(quán)代理的范疇，多年來一直未作為一項獨立的制度在立法上予以承認，只是《民法通則》在立法時對無權(quán)代理的各種情形進行規(guī)定時，首次涉及到了表見代理，但并未單獨設(shè)定表見代理的制度，只是在第六十六條第一款作了籠統(tǒng)的規(guī)定：“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經(jīng)追認的行為由行為人承擔民事責任，本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的視為同意?！睂嶋H上對無權(quán)代理并未予以劃分，在立法上真正明確將無權(quán)代理劃分為狹義的無權(quán)代理和表見代理的是的《合同法》，該法以第四十九條：“行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為視為無效。”的規(guī)定具體的明確了表見代理制度。在《民法通則》的“本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的視為同意”的基礎(chǔ)上進一步對表見代理的情形進行了明確。從而通過《合同法》對表見代理制度的確認和明確，為審判實踐中處理表見代理合同，解決當事人之間的糾紛，促進市場交易，維護各方當事人的合法權(quán)益提供了充分的法律依據(jù)。
表見代理兼具有權(quán)代理和無權(quán)代理的特點，其構(gòu)成具代理制度中最復雜、爭議最大的一環(huán)，學理上表見代理的構(gòu)成要件有單一要件論和雙重要件論兩種說法，單一要件論認為，只要其具備使相對代理權(quán)存在的表象與理由這一要件，不管本人是否有過錯，均構(gòu)成表見代理，客觀上須具有使相對人相信行為具有代理權(quán)的客觀情況，主觀上，相對人應(yīng)為善意無過失，可見單一要件論中本人承擔的是無過錯責任但相對人故意或過失是這種無過錯原則的例外，單一要件說的特點在于易于操作，只要審查相對人的表象與理由是否充分就可以認定是否構(gòu)成表見代理，而不必嚴格審查在現(xiàn)實中很難認定的本人過錯問題，雙重要件說主張、除了具備表象與理由這一要件之外、還必須具備本人有過錯且相對人無過錯這一要件，即其成立必須具備兩個要件。1、本人的過失行為使第三人確信代理人有代理權(quán)，所謂過失是指本應(yīng)該預見而未避免，導致第三人確信代理人有代理權(quán)。2、第三人不知出不應(yīng)知代理人無代理權(quán)，即如果第三人有錯，相對人也有錯，均不構(gòu)成表見代理，與單一要件說不同的是，雙重要件說中本人承擔的是一種過錯責任，本人在沒有任何過錯的情況下，不會無辜的牽扯到無代理權(quán)人與相對人之間的糾紛中去承擔責任，對于這兩種說法，筆者更傾向于單一要件說，因為單一要件說不僅能夠全面概括表見代理的特征，更便于實踐操作，且符合世界各國立法對表見代理范圍日益擴大的發(fā)展趨勢。結(jié)合對上述兩種要件說的分析。加之表見代理屬于無權(quán)代理的特點，筆者將表見代理的構(gòu)成要件概括為如下幾個方面：
（一）表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，但因其發(fā)生有權(quán)代理的效力，因此，其需具備代理的表面要件（1）行為人須以本人的名義進行民事活動，并能夠出示證明自己接受委托為本人辦理某項事務(wù)的文件或聲稱為代理人，這是表見代理的基礎(chǔ)要件。行為人可以是沒有代理權(quán)的人，也可以是超越代理權(quán)的人，還可以是代理權(quán)已終止的人，但必須是以被代理人的名義進行行為的人，在這幾種情況下，行為人其實不是代理人，只能是與被代理人即本人有一定關(guān)系的人，行為人在與相對人進行民事行為時，并沒有合法的代理權(quán)源，但是他是基于與被代理人的一定關(guān)系，以被代理人的名義進行的民事行為，并造成一定的表象使相對人認定其具有代理權(quán)，如果行為人與相對人進行的民事行為未以被代理人的名義進行，表見代理則無從談起；（2）行為人一般應(yīng)具備相應(yīng)的民事行能力，在表見代理中，行為人以被代理人的名義進行各項民事活動，行為人需達到一定年齡、精神正常、具有意思表達能力，能以自己的行為取得相應(yīng)的民事權(quán)利承擔相應(yīng)的義務(wù)；（3）無權(quán)代理人所為的行為不是違法行為，無權(quán)代理人以代理人的名義所為的民事行為除受代理規(guī)范調(diào)整外，還要受民事行為規(guī)范的調(diào)整，必須具備民事行為的有效要件，標的要合法，標的合法并非指標的有法律依據(jù)，而是指標的不能違反法律的強制性規(guī)定；（4）無權(quán)代理人所為的民事行為應(yīng)是具有法律意義的行為，代理是一種民事法律行為，只有代理人為被代理人實施的是能夠產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)的行為才能夠成代理行為，才符合代理的表面要件，這種無權(quán)代理才能產(chǎn)生有權(quán)代理的效力。
（二）行為人無代理權(quán)，表見代理是無權(quán)代理的一種，成立表見代理的第一要件便是行為人無代理權(quán)，所說的無代理權(quán)是指行為人實施代理行為時沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)已終止，否則，如果行為人對實施的行為擁有代理權(quán)則構(gòu)成有權(quán)代理，便不會發(fā)生表見代理的問題。
（三）客觀上須有足以使相對人相信行為人具有代理權(quán)的事實或理由，這是成立表見代理人的客觀要件，這一要件是以行為人與本人之間存在某種事實上或法律上的聯(lián)系為基礎(chǔ)的，這種聯(lián)系是否存在或是否足以使相對人相信行為人有代理權(quán)，是要經(jīng)過相對人的判斷的，而相對人的判斷要依客觀標準，而非主觀的，首先判斷相對人的相信，并不按其自己的主觀的感受為標準，而是按平常人的感受為標準；二是法律所要求的亦不是相對人的主觀感受而是按客觀的事實，即足以使相對人相信行為有有代理權(quán)的那些客觀事實。例如，行為人持有單位的介紹信，蓋有合同專用章或蓋有公章的合同書等證明文件來證明自己有代理權(quán)；或代理人授權(quán)不明，使相對人有理由相信行為有代理權(quán)，或被代理人在代理行為終止后沒有及時通知相對人，或行為人與被代理人之間具有某種特定的關(guān)系，如親屬關(guān)系或勞動雇傭關(guān)系等，這些事實的具備才構(gòu)成認定表見代理的客觀依據(jù)，當然對于這些事實或理由相對人負有舉證的責任，同時在審判實踐中對表見代理的認定還有以下幾種情況須注意：第一，對于盜用他人的介紹信，合同專用章或蓋有公章的空白合同書進行民商事行為的，不應(yīng)認定為表見代理，但本人對此應(yīng)提供有效證據(jù)予以證明，否則，就構(gòu)成表見代理；第二，對于借用他人介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書為民商事行為的，因行為人與代理人行為的不合法性，也不能構(gòu)成表見代理，行為的后果應(yīng)由出借人與行為人負連帶責任。
（四）相對人須為善意且無過失。這是表見代理成立的主觀要件。善意且無過失是指相對人在與行為人實施民事行為時，在主觀上應(yīng)是善意的，且沒有過失，善意的標準是指相對人不知行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或代理權(quán)已終止，而是根據(jù)被代理人與行為人之間存在的某種關(guān)系，可以確定或推定行為人是被代理權(quán)的合法代理人，反之，如果相對人明知行為人的代理權(quán)有瑕疵而與之進行民商事行為，這在主觀上就不具備善意，而不能構(gòu)成表見代理，過失的標準就是指相對人應(yīng)當知道行為人沒有代理權(quán)，由于疏忽大意而失察未能了解知道，對于相對人惡意、存在過失而與行為人實施的民事行為，法律便沒有予以保護的必要。因此不能構(gòu)成表見代理，即不能產(chǎn)生有權(quán)代理的效力。
（五）、本人在裁判前對無權(quán)代理行為未予追認，無代理權(quán)人的代理行為在未被認定為表見代理前，首先構(gòu)成無權(quán)代理，如果本人在代理行為發(fā)生后，對該無權(quán)代理行為進行追認，那么自然構(gòu)成有權(quán)代理，也就沒有必要浪費法律資源再審查其是否構(gòu)成表見代理。
被代理人以自己的行為表示授予他人代理權(quán)，或者知道他人以其名義進行民事行為而不作反對表示，從而須對之負授權(quán)責任的表見代理。此種表見代理中的行為人自始沒有代理權(quán)，但由于被代理人明示或默示的行為致使相對人確信行為人有代理權(quán)利而與之進行民事行為，被代理人應(yīng)對相對人負授權(quán)責任，在審判實踐中這種表見代理最常見，具體有如下幾種情形：
1、被代理人以直接或間接的意見表示，聲明授予他人代理權(quán)，但事實上并未授予，在這種情況下，被代理人的意思表示可以是直接的，也可以是間接的，可以是口頭的，也可以是書面的，被代理人對于自己的聲明可以撤回，但是這種撤回需在相對人與行為人的民事活動成立之前有效的到達相對人，一般要求以與授權(quán)聲明同樣的方式作出。
2、被代理人知道他人以自己的名義實施民事行為而不作否認表示，這里的他人在行為時實踐上是無代理權(quán)的，被代理人在知道他人在無代理權(quán)的情況下以自己名義實施民事行為時，如表示承認，則等于授權(quán)與行為人代理權(quán)或事后追認，行為人的無權(quán)代理便轉(zhuǎn)化為有權(quán)代理；如果表示否認則行為人的行為構(gòu)成狹義的無權(quán)代理，其行為結(jié)果由行為人自行負擔，這是要說的是被代理人有明知他人以自己名義進行民事行為時既不承認，又不明確否認的情況，這時相對人因被代理人的態(tài)度而善意的相信行為人的行為是有權(quán)的代理而構(gòu)成了表見代理，認定這種表見代理的關(guān)鍵在于被代理人是否“確知”，審判實踐中可從以下幾個方面去認定：（1）、有證據(jù)證明被代理人被告知；（2）、被代理人特定的行為說明其確知；（3）、從已知的證據(jù)中可推定其應(yīng)知。
3、被代理人將其有代理權(quán)證明意義的文書印鑒交與他人，他人憑此以被代理人的名義實施民事行為，這里所說的文書印鑒指的是被代理人的印章、合同章、蓋章的空白委托書、空白合同文書等。這些文書印鑒本身雖不是授權(quán)委托書，但其與被代理人有密切的聯(lián)系，具有專用性，對代理權(quán)起著證明作用，善意相對人據(jù)此有理由相信持上述文書印鑒的民事行為人具有代理權(quán)，故他們之間的行為構(gòu)成表見代理。
4、允許他人作為自己的分支機構(gòu)進行活動，在聯(lián)營活動中，一些牽頭單位企業(yè)允許其他單位或個人以自己的“分公司”、“分廠”的名義進行活動，這些所謂的“分公司”、“分廠”又是自主經(jīng)營，獨立核算，善意的相對人不了解實際情況，被“分公司”、“分廠”的外部表象所蒙蔽，而與之這民事行為時，應(yīng)成立表見代理。
（二）權(quán)限逾越型表見代理。行為人超越代理權(quán)范圍實施代理行為，而被代理人又未作出相反的通知，相對人完全有可能認為行為人所表現(xiàn)出來的他所擁有的權(quán)利就是被代理人授予他的權(quán)利，從而與之進行民事法律行為的表見代理，如甲公司將介紹信及蓋有公章的空白收據(jù)交給采購員乙，授權(quán)其采購二千斤棉花，而乙未按照約定，擅自又向丙采購了三千斤西瓜，在此種情況下根據(jù)甲提供給乙的文件，丙完全有理由相信乙所實施的行為為擁有甲的授權(quán)，同時因甲的授權(quán)不明是乙與丙行為的直接原因，故甲應(yīng)承受乙行為的后果，不得以乙超過代理權(quán)限為抗辯理由。
（三）權(quán)限延續(xù)型表見代理。代理權(quán)被全部撤回，即因撤權(quán)人的行為造成足以令人相信行為人的代理權(quán)仍然存在的表象，而發(fā)生的表見代理，如甲委托乙為代理人與丙進行業(yè)務(wù)往來，一段時間后甲撤回了乙的代理權(quán)，并且未通知丙，而一直通過乙的代理與甲進行業(yè)務(wù)往來的丙在不知情的情況下繼續(xù)將乙作為甲的代理與之實施民事行為，則乙的代理行為構(gòu)成了表見代理，甲應(yīng)對乙的行為負民事責任，構(gòu)成這種表見代理的條件是（1）代理人一度擁有有效的.代理權(quán)；（2）代理人后來喪失了代理權(quán)；（3）相對人出于善意而無過失的認為行為人有代理權(quán)。
表見代理的效力包括三個方面具體分為對本人效力，對行為人及相對人的效力。
（一）表見代理對于本人產(chǎn)生有權(quán)代理的效力，即在相對人與本人之間產(chǎn)生民事法律關(guān)系，本人應(yīng)受表見代理人與相對人之間實施的民事法律行為的約束，依代理的外部法律關(guān)系，享有該行為設(shè)定的權(quán)利和履行該行為設(shè)定的義務(wù)，本人不得以行為人無代理權(quán)、超越代理權(quán)和代理權(quán)已終止為抗辯，亦不得以行為人有故意或過失為理由而拒絕承擔表見代理的后果，也不得理由，以自己無過失為抗辯，而應(yīng)嚴格適用責任原則與無過錯責任原則，承受表見代理人的后果。
（二）表見代理對相對人的效力：在表見代理中因相對人的善意和無過失且被代理人并未真正授權(quán)，其對該代理行為的法律后果擁有選擇權(quán)，其既可主張無權(quán)代理，亦可主張成立表見代理，如果相對人認為向無權(quán)代理人追究責任對自己有利便可主張狹義的無權(quán)代理向無權(quán)代理人追究責任，如果認為該代理行為成立對自己有利，便可主張表見代理向被代理人主張權(quán)利，但筆者認為，這種選擇權(quán)雖切實的維護了相對人的利益，保障了交易的安全，但如果不對相對人行使選擇權(quán)的次數(shù)，時間加以限制，實踐中也會產(chǎn)生很多弊端。首先，相對人通過選擇可取得比有權(quán)代理還大的效益，變相鼓勵相對人在交易中不認真審查代理權(quán)，如相對人與行為人之間的法律行為成立后，即對相對人不利，則相對人可終止該合同，主張狹義的無權(quán)代理而由行為人承擔責任，然而既便在有權(quán)代理中相對人也不能依單方意思表示終止合同；再如表見代理的結(jié)果如對相對人有利，則相對人選擇了由被代理人承擔責任，但在合同的履行過程中，相對人的經(jīng)濟計劃發(fā)生了一定的變化，其又發(fā)現(xiàn)由行為人承擔責任對自己更為有利，便又主張狹義的無權(quán)代理，賦予相對人這種往復的選擇權(quán)，不僅違反了民法的公正原則，同時也破壞了交易的秩序；其次是當法院對表見代理案件判決后，相對人發(fā)現(xiàn)由承擔責任外的另一方承擔責任對自己更為有利，便可能提出申訴或另行起訴，從而導致了法院對原判決的撤銷，不僅浪費了司法資源，而且極不嚴肅；另外，狹義的無權(quán)代理與表見代理的訴訟當事人可能不同，無權(quán)代理訴訟中的當事人是相對人與無代理權(quán)人，而表見代理中的當事人則是相對人本人，案件審理過程中相對如第二次選擇便涉及到訴訟主體裁的變化，影響案件的審限，并浪費司法資源，基于上述原因，筆者認為應(yīng)對相對人的選擇權(quán)加以必要的限制。（1）法院在根據(jù)相對人的訴訟請求作出構(gòu)成表見代理可構(gòu)成狹義無權(quán)代理的生效判決后，相對人的選擇權(quán)即應(yīng)消滅。（2）規(guī)定相對人在一次訴訟中只能行使一次選擇權(quán)，不能中途進行第二次選擇，當事人在訴訟中想行使第二次選擇，就必須先行撤訴后再另行起訴，只有這樣才能在切實上對人的合法權(quán)益的同時不使選擇權(quán)濫用。
（三）表見代理對行為人的效力，表見代理產(chǎn)生有權(quán)代理的效力，依代理的外部法律關(guān)系，被代理人向相對人承擔完責任后，可依代理的內(nèi)部法律關(guān)系，向有過錯的行為人即無權(quán)代理人追償，根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定，無權(quán)代理行為本人不予追認的，由行為人承擔民事責任，加之表見代理本身既為無權(quán)代理的一種類型，可見，行為人的責任是由法律直接規(guī)定的，不以無代理權(quán)人有故意、過失為要件，屬于一種無過失責任。因此無代理權(quán)人不能以無過錯為由主張不承擔責任，亦不能以具有授權(quán)表象為抗辯理由。另外，在相對人選擇無權(quán)代理時，行為人亦不能通過主張表見代理來逃避自己責任。
隨著社會經(jīng)濟活動的日益發(fā)展，代理行為廣泛的存在，而行為人是否享有代理權(quán)，以及其代理權(quán)的范圍如何，法律并沒有責成被代理人公示其代理人及其權(quán)限，行為的相對人往往只能憑借行為人所持有的授權(quán)委托書以及被代理人的某些行為來進行判斷，如果相對判斷失誤，就存在一個無過失的善意相對人的信賴利益是否應(yīng)受法律保護，無過失的被代理人是應(yīng)當對行為人的無權(quán)代理行為向相對人承擔責任的問題，如果善意相對人的利益得不到法律保護，與代理人進行民事活動的相對人就會失去安全感，從而影響代理制度的信用及效益，直至制約整個市場經(jīng)濟的發(fā)展與效率，故通過保護善意相對人的利益，平衡被代理人與相對人之間的利益來維護代理制度的信用，保障市場經(jīng)濟的高效發(fā)展，便是設(shè)立表見代理制度的意義所在。
注釋：
1、參見《黑龍江審判》第2期。
2、參見全國律師資格考試指導用書《民法》第75頁。
參考文獻。
2、李仁玉編20全國律師資格考試指導用書《民法》法律出版社年版。
3、王利明崔建遠主編《合同法》北京大學出版社版。
4、馬原主編《中國民法教程》中國政法大學出版社版。
5、郭明瑞王軼主編《合同法新論公則》中國政法大學出版社19版。
6、《人民法院報》月20日閆俊奎著《表見代理中相對的選擇權(quán)》。
7、《中法網(wǎng)》1月8日王清鎮(zhèn)著《對表見代理的結(jié)構(gòu)理性分析》。
8、《甘肅政法學院報》191月李文柱著《論表見代理》。
9、童兆洪呂雪梅主編《經(jīng)濟糾紛訴訟與審理1338問》人民法院出版社1994年版。
10、經(jīng)濟、民事司法解釋新編編輯組主編《經(jīng)濟、民事司法解釋新編》版。
11、胡黃太云宋海波主編《民事法律適用手冊》人民法院出版社1995年版。
保險代理制合同篇一
合同到期后離職的能不能領(lǐng)取失業(yè)保險失業(yè)保險一定是要合同到期或是公司辭退才可以領(lǐng)吧，正常辭職可以領(lǐng)嗎？合同未到期辭退如辦理好失業(yè)保險。
失業(yè)人員申領(lǐng)失業(yè)保險金應(yīng)攜帶哪些材料？
（一）本人身份證明;。
（二）所在單位出具的終止或者解除勞動合同的證明;。
（三）失業(yè)登記及求職證明;失業(yè)人員檔案。
（四）政府部門規(guī)定的其他材料。
申領(lǐng)失業(yè)保險待遇還有哪些注意事項？
（三）農(nóng)業(yè)戶口勞動者在就業(yè)期間個人不需要繳納失業(yè)保險費。在辦理領(lǐng)取失業(yè)金手續(xù)時，如按城鎮(zhèn)戶口人員繳納1%的失業(yè)保險費的，需先到單位繳費所在地的社會保險管理分局辦理退費手續(xù)。
3.退?！玖鞒蘝手續(xù)_申請書】。
保險代理制合同篇二
保險單：保險人與被保險人訂立保險合同的正式書面證明。保險單主要內(nèi)容是：保險項目、保險責任、責任免除、附注條件等等。
保險費：投保人或被保險人為取得保險保障而繳給保險人（保險公司）的費用。保險費一般按保險金額和保險費率的乘積來計算。對保險費最簡單的理解，就是買保險的人交的錢。
保險費率：單位保險金所應(yīng)該支付的保險費，是保險金同保險費的比率，通常用千分率來表示。
保險金：保險公司承擔賠償或給付受益人的錢。
保險金額：指保險人承擔賠償或者給付保險金責任的最高金額。
保險人：又稱“承保人”，通常是與投保人訂立保險合同并承擔賠償或給付保險金責任的保險公司。
保險條款：指規(guī)定有關(guān)保險人與被保險人的權(quán)利、義務(wù)及其他保險事項的條文。
保險責任：指保險公司所承擔的賠償或給付保險金的條件和范圍。
被保險人：是財產(chǎn)或人身受保險合同保障，享有保險金請求權(quán)的人。
受益人：在保險合同中是由被保險人或投保人指定的享有保險請求權(quán)的人，投保人、被保險人可以為受益人。
投保單：又稱“投保書”，“要保書”。是投保人向保險人申請訂立保險合同的書面證明。投保單有保險公司事先準備，具有同意的格式。
投保人：又稱“要保人”、“保單持有人”，是與保險人訂立保險合同，并按照保險合同負有支付保險費義務(wù)的人。
現(xiàn)金價值：又稱“解約退還金”或“退保價值”，是被保險人要求解約或退保時保險公司應(yīng)該發(fā)還的金額，是“投保人交的部分未使用掉的保險費”。
責任免除：指保險公司不承擔賠償或給付保險金的條件范圍。
中國保險監(jiān)督管理委員會：簡稱“保監(jiān)會”，是全國商業(yè)保險的監(jiān)管部門，為國務(wù)院直屬事業(yè)單位，其職責是根據(jù)國務(wù)院授權(quán)履行行政管理職能，依照法律、法規(guī)統(tǒng)一監(jiān)督管理全國保險市場。
保險代理制合同篇三
本保險合同(以下簡稱“本合同”)由保險單或其他保險憑證及所附條款、投保單、與本合同有關(guān)的投保文件、聲明、批注、附貼批單、其他書面協(xié)議構(gòu)成。
第二條、保險責任。
在本合同保險責任有效期內(nèi)，本公司承擔下列保險責任：
一、滿期生存保險金：
被保險人于保險期滿時仍生存，本公司按當年度保險金額給付“滿期生存保險金”，保險責任終止。
二、身故保險金：
被保險人于保單生效日起1年內(nèi)因疾病身故，本公司按當年度保險金額的10%給付“身故保險金”，并無息返還所交保險費，保險責任終止。
被保險人因意外傷害事故或于保單生效日起1年后因疾病身故，本公司按當年度保險金額給付“身故保險金”，保險責任終止。
前述所稱“所交保險費”指給付當時基本保險金額的年交保險費。
三、特定婦女疾病保險金：
被保險人經(jīng)醫(yī)院確診于保單生效日起1年后初次患本合同所附“特定婦女疾病項目表”所列癌癥，本公司按當年度保險金額的15%給付“特定婦女疾病保險金”。該項保險金的給付以一次為限。
四、特定手術(shù)保險金：
被保險人于保單生效日起1年后因初次所患疾病，必須接受本合同所附“特定手術(shù)項目表”所列手術(shù)治療者，每次手術(shù)本公司按當年度保險金額的10%給付“特定手術(shù)保險金”。同一次手術(shù)或同一手術(shù)項目的保險金給付以一次為限。
五、結(jié)婚津貼保險金：
被保險人于保單生效日起1年后至滿3年前結(jié)婚者，本公司按基本保險金額的8%給付“結(jié)婚津貼保險金”;被保險人于保單年度滿3年時生存且未曾領(lǐng)取“結(jié)婚津貼保險金”者，本公司按基本保險金額的8%給付“結(jié)婚津貼保險金”。結(jié)婚津貼保險金給付以一次為限。
六、子女養(yǎng)育津貼保險金：
被保險人于保單生效日起2年后至滿5年前生育者，本公司按基本保險金額的8%給付“子女養(yǎng)育津貼保險金”;被保險人于保單年度滿5年時生存且未曾領(lǐng)取“子女養(yǎng)育津貼保險金”者，本公司按基本保險金額的8%給付“子女養(yǎng)育津貼保險金”。子女養(yǎng)育津貼保險金給付以一次為限。
第三條、責任免除。
因下列情形之一，導致被保險人身故的，本公司不負給付保險金責任：
一、投保人、受益人對被保險人故意殺害、傷害;。
二、被保險人故意犯罪或拒捕、故意自傷;。
三、被保險人服用、吸食或注射毒;。
四、被保險人在本合同生效或復效之日起2年內(nèi)自殺;。
五、被保險人酒后駕駛、無照駕駛及駕駛無有效行駛證的機動交通工具;。
六、被保險人患愛滋病(aids)或感染愛滋病毒(hiv呈陽性)期間;。
七、戰(zhàn)爭、軍事行動、反動或武裝叛亂;。
八、核爆炸、核輻射或核污染。
發(fā)生上述第四款情形，本合同終止，本公司對投保人退還保險單的現(xiàn)金價值。
發(fā)生上述其他情形，本合同終止，如投保人已交足2年以上保險費的，本公司退還保險單的現(xiàn)金價值;未交足2年保險費的，本公司扣除手續(xù)費后退還保險費。
第四條、保險期間。
本保險的保險期間分____年、______年和20年3種，投保人投保時可選擇其中1種。
本公司所承擔的保險責任自本公司同意承保、收取首期保險費并簽發(fā)保險單的次日零時開始，至本合同約定終止時止。
第五條、保險金額和保險費。
本合同的基本保險金額由投保人和本公司約定并于保險單上載明，以基本保險金額為基準，按以下公式確定各保單年度的當年度保險金額。
當年度保險金額=基本保險金額×(1+0.05×保單年度數(shù));。
投保人按照本合同約定向本公司支付保險費。分期支付保險費的，投保人支付首期保險費后，應(yīng)當按約定的交費日期支付其余各期的保險費。
第六條、如實告知。
訂立本合同時，本公司應(yīng)向投保人明確說明本合同的條款內(nèi)容，特別是責任免除條款，并可以就投保人、被保險人的有關(guān)情況提出書面詢問，投保人、被保險人應(yīng)當如實告知。
投保人、被保險人故意不履行如實告知義務(wù)的，本公司有權(quán)解除本合同;對于本合同解除前發(fā)生的保險事故，本公司不負給付保險金的責任，并不退還保險費。
投保人、被保險人因過失未履行如實告如義務(wù)，足以影響本公司決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU費率的，本公司有權(quán)解除本合同;對保險事故的發(fā)生有嚴重影響的，對于本合同解除前發(fā)生的保險事故，本公司不負給付保險金的責任，但扣除手續(xù)費后退還保險費。
第七條、受益人的指定和變更。
被保險人或者投保人可指定一人或數(shù)人為保險金受益人，受益人為數(shù)人時，應(yīng)確定受益人順序和受益份額，未確定份額的，各受益人按照相等份額享有受益權(quán)。
被保險人或者投保人可以變更受益人。但需書面通知本公司，由本公司在保險單上批注。
投保人在指定和變更受益人時，須經(jīng)被保險人書面同意。
醫(yī)療、結(jié)婚津貼及子女養(yǎng)育津貼保險金的受益人為被保險人本人，本公司不受理指定或變更。
第八條、保險事故通知。
投保人、被保險人或受益人應(yīng)于知道或應(yīng)當知道保險事故發(fā)生之日起5日內(nèi)通知本公司。否則，投保人、被保險人或受益人應(yīng)承擔由于通知遲延致使本公司增加的勘查、檢驗等項費用。但因不可抗力導致的遲延除外。
保險代理制合同篇四
甲方：永豐縣祥盛有色金屬有限公司（以下簡稱甲方）乙方：（以下簡稱乙方）。
根據(jù)《中華人民共和國勞動法》有關(guān)規(guī)定：為了確保員工的合法權(quán)益，經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商，就參加社會養(yǎng)老保險有關(guān)事項簽訂以下協(xié)議：
二、繳費標準按永豐縣社會保險局的規(guī)定，當年全縣職工工資最低標準28%計算繳費，其中甲方負擔20%、乙方負擔8%，并由甲方在發(fā)放乙方當月工資時扣除85應(yīng)繳費用。會同甲方的20%統(tǒng)一上繳社保局。
三、乙方必須連續(xù)在甲方工作12個月以上。否則，辭工時應(yīng)將甲方20%的養(yǎng)老保險金全額退回甲方方可辦理正常辭工手續(xù)。包括結(jié)清工資，養(yǎng)老保險手續(xù)轉(zhuǎn)出。
四、甲方需在乙方滿試用期并領(lǐng)導同意轉(zhuǎn)正后，開始參保。即工作滿12個月后，乙方要求辭工、調(diào)出，甲方應(yīng)無條件辦理相關(guān)手續(xù)。
五、甲方應(yīng)營造環(huán)境，搭建平臺，使乙方施展才華、努力工作。
六、乙方在工作期間，應(yīng)愛崗敬業(yè)、努力工作、爭當優(yōu)秀員工、
為公司創(chuàng)造經(jīng)濟效益。
七、有下列情況，甲方應(yīng)繼續(xù)為乙方交納養(yǎng)老保險金。
1、乙方因工受傷《經(jīng)縣級部門認定》治療，康復期間；公司決定放假，不發(fā)全額工資，只發(fā)生活費期間；因特殊情況并有書面申請經(jīng)公司領(lǐng)導批準的。
八、有下列情況，甲方終止為乙方續(xù)繳養(yǎng)老保險金。
2、因本人自愿辭工或被公司開出及除名的。
九、本協(xié)議一式兩份，雙方簽字后生效，并各執(zhí)一份。
甲方：永豐縣祥盛有色金屬有限公司。
乙方：
保險代理制合同篇五
甲方：
乙方：
出租車廣告發(fā)布合同甲乙雙方根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國廣告法》及相關(guān)法律法規(guī)，本著平等、互利的原則就發(fā)布遷安市出租車廣告事宜簽訂如下協(xié)議并共同遵守。
一、廣告發(fā)布內(nèi)容：發(fā)布內(nèi)容由甲方提供，設(shè)計、制作、維護由乙方負責，乙方以甲方定稿的內(nèi)容發(fā)布。
二、發(fā)布車輛：本合同中廣告是指乙方有擁有廣告發(fā)布權(quán)的車輛，具體車號表見附件，共計輛。
三、廣告發(fā)布時間：自20__年月日至201年月日止，共月。若首期發(fā)布有延誤，終止時間相應(yīng)延長。
四、廣告設(shè)計、制作、驗收。
在簽訂合同之后，甲方即提供相關(guān)廣告元素給乙方進行設(shè)計制作。乙方在制作廣告前，廣告樣稿必須得到甲方負責人或者委托人的簽字認可。甲方在接到乙方驗收書面通知后3個工作日內(nèi)對廣告進行驗收，如甲方逾期不驗收，將視為驗收合格;驗收標準為整體車身無破損，無錯字。
五、廣告費用及付款方式。
1、廣州市金麗陽光電科技有限公司，本合同的廣告發(fā)布總費用為人民幣：元，人民幣大寫：(其中：元/輛/月_輛_月)。
2、合同期間廣告發(fā)布所面材料及制作費用由乙方負責，乙方并負責日常維護安裝及廣告發(fā)布。如甲方中途更換廣告內(nèi)容，應(yīng)提前三日通知乙方，乙方不再收取甲方任何費用。
3、甲乙雙方在簽訂合同之日、甲方必須支付合同金額的____%即元給乙方，剩余的%即元作為尾款在合同期滿前15天內(nèi)全部支付給乙方。
4、付款方式以支票轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金結(jié)算(稅費另計)。
六、雙方權(quán)責：
甲方：
1、甲方有責任按期付款;。
2、對乙方發(fā)布的廣告數(shù)量及質(zhì)量進行檢查監(jiān)控，并對乙方遺漏和錯誤的發(fā)布行責令改正。
乙方：
2、嚴格執(zhí)照合同約定發(fā)布廣告;。
3、對遺漏和錯誤的廣告發(fā)布進行改正、補救;。
七、合同的變更或解除：
1、本合同生效后，除法律規(guī)定外，未經(jīng)雙方協(xié)商一致，乙方不得提前解決合同。
2、如發(fā)生車輛報廢等情況導致廣告位減少的，乙方可延長相應(yīng)的廣告發(fā)布時間或退回相應(yīng)的廣告發(fā)布費。
八、違約責任：
1、若因乙方原因?qū)е聫V告發(fā)布推遲的，每推遲一天須向甲方交納廣告合同金額平均每天費用的二倍違約金。
2、若甲方延期付款，每延期一天，按拖欠金額乘以同期銀行存款利率計算相應(yīng)違約金支付給乙方。
九、合同糾紛的解決方式。
如遇合同糾紛，雙方協(xié)商解決，若協(xié)商無果，則可向合同履行地人民法院起訴解決。
十、本合同一式兩份，從雙方簽字蓋章之日起生效，同時具備法律效力。
十一、補充說明。
乙方必須在發(fā)布前提供廣告運行車輛的車牌號給甲方。在廣告發(fā)布期間，甲方有權(quán)對合同廣告車輛進行定期抽查，若在抽查中出現(xiàn)廣告空缺或者廣告替換，則甲方扣除違約車輛抽查前的全部廣告費用，同時乙方支付違約廣告車輛抽查前費用的二倍罰金給甲方，并且甲方有權(quán)考慮是否終止違約廣告的發(fā)布。
十一、未盡事宜，雙方協(xié)商解決。
甲方簽字(蓋章):。
日期：年月日
乙方簽字(蓋章):。
日期：年月日
保險代理制合同篇六
(二)由被保險人合法租種的小麥;。
(三)代他人管理的小麥。
第二條下列小麥不在保險標的范圍內(nèi)：
(一)新開墾土地上種植的小麥;。
(二)經(jīng)濟林內(nèi)間種的小麥。
第三條由于雹災直接造成保險小麥的產(chǎn)量損失，保險人依照本條款的約定負責賠償。
責任免除。
第四條下列原因造成保險小麥的產(chǎn)量損失，保險人不負責賠償：
(一)發(fā)生雹災后，被保險人管理不善或故意、違法行為;。
(三)其他不屬于保險責任的原因。
第五條從小麥返青起至小麥收獲離開田間止，具體起止日期以保險單上的約定為準。
第六條每畝保險產(chǎn)量按被保險人所在縣(市)前3至5年平均畝產(chǎn)量的30%至60%(含)確定。保險價格是指上年度國家小麥最低保護價格。
第七條每畝保險金額按每畝保險產(chǎn)量與保險價格確定。
第八條保險費按保險人規(guī)定的費率計收。
第九條保險小麥在保險期限內(nèi)發(fā)生保險責任范圍內(nèi)的損失，保險人在保險金額范圍內(nèi)承擔賠償責任：
(一)全部損失。
保險小麥發(fā)生下列雹災損失時視為全部損失：
1.收獲期前：
(1)90%(含)以上的小麥植株倒折;。
(2)保險小麥損失嚴重，以至縣級(含縣)以上政府部門決定改種其他作物。
2.收獲期：實際產(chǎn)量不足正常產(chǎn)量的10%(含)。
全部損失時，保險人按下列賠償標準計算賠款：
保險小麥面積高于實際播種面積時，按實際播種面積計算賠償金額。
保險小麥絕產(chǎn)經(jīng)一次性賠付后，保險責任即行終止。
(二)部分損失。
保險小麥遭受雹災損失，凡未達到全損標準的為部分損失，部分損失按保險產(chǎn)量與實際產(chǎn)量的差額和保險價格計算賠償金額，實際產(chǎn)量根據(jù)政府有關(guān)部門測定的結(jié)果確定;實際產(chǎn)量達到或超過保險產(chǎn)量時，不發(fā)生賠款。小麥保險面積等于或高于實際播種面積時，按實際播種面積計算賠償金額;小麥保險面積低于實際播種面積時，如無法區(qū)分保險面積部分，按保險面積與實際播種面積的比例計算賠償金額。
第十條如果保險小麥在遭受保險責任范圍內(nèi)損失時，同時遭受非保險責任災害損失，對非保險責任災害造成的損失，應(yīng)從保險損失中扣除。
第十一條被保險人向保險人申請索賠時，應(yīng)當提供保險單(證、分戶清單)、損失清單和有關(guān)部門的證明，各項單證、證明必須真實、合法，不得有任何欺詐。被保險人欺詐行為給保險人造成損失時，應(yīng)當承擔賠償責任。保險人收到單證后，應(yīng)當迅速審定、核實。
第十二條投保人應(yīng)當在保險合同生效前按約定交付保險費。
第十三條投保人應(yīng)當按實際播種面積投保所有符合承保條件的小麥。
第十四條在保險合同有效期內(nèi)，如有被保險人名稱變更、保險小麥發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)讓或者保險小麥遭受其他原因損失時，被保險人應(yīng)當及時通知保險人，并根據(jù)保險人的有關(guān)規(guī)定辦理批改手續(xù)，或者協(xié)助保險人做好損失程度等記錄，以便發(fā)生保險責任范圍內(nèi)損失時，合理確定賠款。
第十五條保險小麥發(fā)生雹災損失時，被保險人應(yīng)當采取必要施救措施，同時在24小時內(nèi)通知保險人，并協(xié)助查勘。
第十六條被保險人如果不履行第十二條至第十五條約定的各項義務(wù)，保險人有權(quán)拒絕賠償，或從解約通知書送達15日后終止保險合同。
第十七條被保險人與保險人之間因本保險事宜發(fā)生爭議，可通過協(xié)商解決，協(xié)商不成，按()項辦法解決：
(1)向仲裁機構(gòu)申請仲裁;。
(2)向人民法院提起訴訟。
第十八條凡涉及本保險的約定均采用書面形式。
代表(簽字)：_________。
簽訂地點：_________簽訂地點：_________。
附件：
_________作物種植險保險單(正本)。
被保險人：_________。
戶數(shù)：_________。
保險代理制合同篇七
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。在保險合同中，有時保險公司會加入一些特別約定。特別約定的效力如何呢?為此，我們特意選取了其中有代表性的案例，就相關(guān)問題進行初步分析。
20xx年7月，吳某從4s店購買了一輛某品牌小轎車，并于當日向a保險公司投保了交強險、車輛損失險、第三者責任險、盜搶險等，保險期間自20xx年7月17日起至20xx年7月16日止。其中，投保的盜搶險保險金額與該車輛的新車購置價相同。此外，在該保險單的特別約定處還載明：“全車盜搶險的保險責任自本保險車輛領(lǐng)取正式號牌之日起開始，至本保險所載保險期限的終止日24時終止。”7月18日，吳某向機動車輛登記機關(guān)領(lǐng)取了臨時號牌，有效期至7月26日。7月22日，吳某發(fā)現(xiàn)停在其住所地小區(qū)內(nèi)的車輛丟失，后當即向當?shù)毓矙C關(guān)報案。車輛被盜時，被保險人機動車仍未領(lǐng)取正式號牌。報案后60日內(nèi)，公安機關(guān)未找到被盜車輛，吳某遂向a保險公司索賠。但a保險公司認為，之所以要求被保險人機動車辦理正式號牌，是因為一旦丟失后，能夠被找回。而吳某的車輛被盜時未辦理正式號牌使車輛不易被找回，故根據(jù)保險合同中的特別約定拒絕賠償。吳某遂將a保險公司訴至法院。
法院經(jīng)審理認為，吳某與a保險公司的合同系雙方自愿訂立，保險合同依法成立。但其中的特別約定其性質(zhì)屬于責任免除條款，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，責任免除條款未明確說明的，不產(chǎn)生效力。同時，根據(jù)《道路交通安全法》：國家對機動車實行登記制度，機動車經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記后，方可上路行駛。尚未登記的機動車應(yīng)取得臨時通行牌證。本案中，吳某按約定支付了全部保險費，并依法領(lǐng)取了機動車臨時號牌，在有效期內(nèi)。由此認定a保險公司的拒賠行為違反了《合同法》與《道路交通安全法》，判決a保險公司按盜搶險保險金額賠償吳某全部損失。
本案焦點在于合同中的特別約定對吳某是否有約束力。雖然吳某與a保險公司之間簽訂的保險合同是雙方真實意思表示，且未違反強制性規(guī)定，保單中的特別約定系保險合同組成部分，在通常情況下特別約定對雙方具有約束力。但保險法規(guī)定：“訂立保險合同，應(yīng)當協(xié)商一致，遵循公平原則規(guī)定各方權(quán)利義務(wù)。”而本案中，特別約定為a保險公司預先擬定，且未與吳某進行協(xié)商而直接打印在保險單上的，應(yīng)屬《合同法》中規(guī)定的格式條款。此外，該特別約定壓縮了盜搶險實際保險期間，存在免除a公司責任，加重吳某責任排除其全力的情形，a保險公司也沒能舉證證明其曾采取合理方式提醒吳某注意該特別約定。所以法院依據(jù)《合同法》認定該特別約定無效，對吳某不具有約束力的判決正確。
保險代理制合同篇八
保險公司名稱___________，公司法定地址_______________（以下稱甲方），同意將本合同列明之事項的代理權(quán)授予代理人（以下簡稱乙方）代理人姓名______，其戶籍所在地_______________。
甲乙雙方根據(jù)《中華人民共和國保險法》和《保險代理人管理規(guī)定（試行）》等有關(guān)法規(guī)，在自愿、平等、互利的基礎(chǔ)上，經(jīng)協(xié)商就乙方接受甲方的委托，在甲方授權(quán)范圍內(nèi)代為辦理人身保險業(yè)務(wù)的有關(guān)事宜，一致達成本合同。本合同包括委托代理合同、培訓合同、擔保合同及甲方關(guān)于個人代理人管理有關(guān)規(guī)定組成。委托代理合同為主合同，培訓合同、擔保合同及甲方關(guān)于個人代理人管理有關(guān)規(guī)定為附合同。
乙方應(yīng)將本人的《保險代理人資格證書》提交甲方保存，換取甲方頒發(fā)的《展業(yè)證書》；甲方應(yīng)妥善保存乙方的《保險代理人資格證書》，因甲方過錯造成該證書損毀、丟失的，甲方應(yīng)承擔賠償責任。
本合同代理期限為1年，自_____年_____月_____日至_____年_____月_____日，乙方在代理期限內(nèi)實施的代理行為方為有效。代理期限屆滿，甲乙雙方未做任何終止本合同的行為及意思表示，本合同將自動延長一個代理期限。
乙方實施甲方授權(quán)代理行為的地域范圍，以中國保險監(jiān)管部門批準的甲方經(jīng)營區(qū)域為限。乙方不得在前述經(jīng)營區(qū)域外進行人身保險代理業(yè)務(wù)。
甲方授權(quán)乙方可以實施以下代理行為：
1、代理銷售甲方提供的保險產(chǎn)品。
（1）個人壽險（）。
（2）個人健康（）。
（3）個人人身意外傷害險（）。
（4）經(jīng)保險監(jiān)管部門許可的其他險種（）__________。
乙方代理銷售甲方提供的保險產(chǎn)品的行為僅限于向第三人宣傳、介紹、推薦甲方提供的保險產(chǎn)品及產(chǎn)品的組合，無權(quán)決定是否承諾投保人訂立保險合同的要約；乙方應(yīng)將投保人訂立保險合同之要約（投保書）在規(guī)定的期限內(nèi)交付甲方，由甲方作出是否訂立保險合同的決定。
2、代理甲方收取保險費。乙方應(yīng)代理甲方收取投保人預繳及續(xù)繳之保險費，向投保人出具臨時收據(jù)，并在規(guī)定的期限內(nèi)交付甲方。
乙方以現(xiàn)金或票據(jù)方式收據(jù)的投保人交付的保險費。
乙方應(yīng)自收到保險費48小時內(nèi)，將保險費交付甲方。如最后24小時為節(jié)假日，則順延為節(jié)假日結(jié)束后的第一個工作日的甲方業(yè)務(wù)時間。
甲方按照本合同訂立時執(zhí)行的手續(xù)費標準向乙方支付代理手續(xù)費。本合同有效期內(nèi)，甲方要對現(xiàn)行的代理手續(xù)費標準進行變更時，應(yīng)征得乙方或乙方推選的集體代表同意，并就協(xié)議一致的手續(xù)費標準訂立集體合同，對乙方具有約束力。
本合同有效期內(nèi)，甲方因國家法律、法規(guī)、政策的原因。需要調(diào)整手續(xù)費標準的，如調(diào)整后的標準是符合國家法律、法規(guī)、政策允許的最高限額的，可直接與乙方或乙方推選的代表訂立新的關(guān)于手續(xù)費支付標準的集體合同，并對乙方具有約束力。如乙方不能認可國家法律、法規(guī)、政策規(guī)定的手續(xù)費標準，則本委托代理合同終止。
甲方支付乙方手續(xù)費的依據(jù)是乙方于上月15日以后（含15日）至本月15日代理的至本月25日仍有效的代理權(quán)限內(nèi)的保險費收入。甲方于每月30日前在代為扣除乙方應(yīng)付稅款后支付乙方當期手續(xù)費收入。延期支付的，甲方應(yīng)支付利息。
乙方應(yīng)提供兩個甲方認為具有保證人資格的自然人作為乙方履行本合同的保證人，并與甲方簽訂《擔保合同》；乙方應(yīng)同提交單證、票據(jù)保證金人民幣________元。
乙方不得代理其他保險公司的保險業(yè)務(wù)，也不得幫助其他保險公司及其代理人與甲方競爭。乙方不得兼職從事其他職業(yè)。
此協(xié)議終止后6個月內(nèi)，乙方不能為其他保險公司代理個人人身保險業(yè)務(wù)。
甲方應(yīng)對乙方進行定期培訓，每年培訓時間不得少于60小時；乙方應(yīng)按時參加甲方的培訓，如乙方不能按要求參加甲方的培訓，甲方有權(quán)解除本合同。
乙方應(yīng)遵循《保險法》及《保險代理人管理規(guī)定（試行）》等法律法規(guī)的規(guī)定，誠實代理并保守甲方及客戶的商業(yè)秘密及個人隱私。
乙方應(yīng)按甲方的要求報告有關(guān)完成委托事項的情況。
本合同條款可以進行變更。
甲方應(yīng)與乙方或乙方推選的代表就合同變更事宜進行協(xié)商，達成一致意見后對本合同進行變更。甲方與乙方個人協(xié)商對合同進行的變更，應(yīng)訂立補充合同；甲方與乙方推選的代表協(xié)商，對本合同所作的變更，對乙方所有成員有效，不能同意變更后事項的乙方個別成員，作解除合同處理。
關(guān)于合同的變更，本合同另有約定的除外。
本合同可因下列原因終止：
1、因本合同期限屆滿，甲方?jīng)Q定不再續(xù)延本合同；
3、乙方辭去委托或者甲方撤銷委托。乙方辭去委托時，不必取得甲方同意，但必須提前__日通知甲方，如因辭去委托使甲方受到損失，乙方應(yīng)負賠償損失的責任；甲方撤銷委托時，不必取得乙方的同意，但應(yīng)支付乙方已代理業(yè)務(wù)的手續(xù)費。如因撤銷委托使受托人受到損失，甲方應(yīng)負賠償損失的責任。
（1）本合同終止時，甲方有權(quán)收回乙方持有的屬于甲方的單證、票據(jù)、業(yè)務(wù)資料、客戶資料以及其他物品。
（2）本合同終止時，甲方有權(quán)要求乙方償還甲方為乙方支付的培訓費，合同另有約定的除外。
（3）本合同終止時，甲方應(yīng)收回《展業(yè)證書》，退還乙方《保險代理人資格證書》，并在乙方歸還甲方的單證、票據(jù)、業(yè)務(wù)資料、客戶資料以及其他物品后，退還乙方保證金，如上述單證、資料、物品有缺失、毀損，應(yīng)相應(yīng)扣減保證金，并將保證金余額退還乙方；如保證金不足以補償以上損失的，可以在應(yīng)支付乙方的手續(xù)費中扣除不足部分。
乙方應(yīng)對在代理過程因本人過錯導致的第三人的損失承擔賠償責任；因乙方在代理過程因過錯導致的第三人的損失，甲方承擔賠償責任的，甲方履行賠償責任后，有向乙方追償?shù)臋?quán)利。甲乙雙方因過錯給對方造成的損失，均應(yīng)承擔賠償責任。
本合同解除后，并不排除乙方在本合同有效期間因過錯行為應(yīng)承擔的賠償責任。
本合同履行過程中，雙方如發(fā)生爭議可協(xié)商解決。協(xié)商不成，可依法調(diào)解、仲裁或提出訴訟。
乙方同意甲方制訂關(guān)于代理手續(xù)費的規(guī)定和有關(guān)壽險代理員管理的辦法作為本合同的附件，附件修訂時，與甲方簽訂集體合同，并對乙方具有約束力。
乙方提供的擔保人與甲方簽訂的擔保合同，為本合同的附合同，本合同終止后，對乙方在本合同有效期間的行為的保證責任不當然解除。
本合同經(jīng)甲方簽字蓋章，乙方親筆簽字，并在甲方收到乙方《保險代理人資格證書》原件、單證票據(jù)保證金、《擔保合同》后生效。
本合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方：________保險公司乙方：__________分公司。
簽署地：______________簽署地：______________。
簽訂時間：____________簽訂時間：_____________。
保險代理制合同篇九
2.保險市場規(guī)范、成熟的標志，是保險業(yè)集約化經(jīng)營的程度，而集約化經(jīng)營的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在保險公司與中介公司之間業(yè)務(wù)的分工。在保險市場化程度較高的西方國家的保險市場上，保險公司主要承擔核保、核賠和業(yè)務(wù)管理等保險業(yè)務(wù)的經(jīng)營活動，而將承保業(yè)務(wù)交由保險代理人或保險經(jīng)紀人辦理，理賠案件的處理則交由保險公估人辦理，從而提高了保險經(jīng)營的效益。
3.我國保險中介市場正處于發(fā)展初期，各種中介機構(gòu)發(fā)展很不平衡。隨著保險事業(yè)的發(fā)展，過去那種單純依靠保險公司辦理全部保險業(yè)務(wù)的弊端已日漸顯露。例如：保險詐騙案件屢屢發(fā)生，致使被保險人利益受損，保險人經(jīng)營費用不斷加大，保險的社會聲望受到影響等等。要解決這些問題進而逐步實現(xiàn)集約化經(jīng)營，除了加強保險公司的經(jīng)營管理和提高社會保險意識之外，必須充分發(fā)揮保險中介公司的作用。應(yīng)大力發(fā)展保險中介機構(gòu)，以求保險主體之間盡快達到總量平衡，從而促進保險公司能夠深化內(nèi)部經(jīng)營體制的改革，盡快擺脫力不從心的業(yè)務(wù)局面，進而提高服務(wù)質(zhì)量，降低保險經(jīng)營成本，提高經(jīng)濟效益，加快邁向集約化經(jīng)營的步伐。
保險中介在保險市場上作用的發(fā)揮，是由其在專業(yè)技術(shù)服務(wù)、保險信息溝通、風險管理咨詢等諸方面的功能所決定的。專業(yè)技術(shù)服務(wù)功能可分解為三個層面：一是專業(yè)技術(shù)。在保險中介公司中都具有各自獨特的專家技術(shù)人員，能夠彌補保險公司存在的人員與技術(shù)不足的問題，二是保險合同。保險合同是一種專業(yè)性較強的經(jīng)濟合同，非一般社會公眾所能理解，在保險合同雙方發(fā)生爭議時，由保險中介人出面，不僅能解決專業(yè)術(shù)語和條款上的疑難問題，而且容易緩解雙方之間的緊張關(guān)系。三是協(xié)商洽談。由于保險合同雙方在保險的全過程中存在著利益矛盾，意見分歧在所難免。由于保險中介公司的介入，能夠提供具有公正性和權(quán)威性的資證，供保險雙方或法院裁決時參考，有利于矛盾的化解和消除。保險信息溝通功能，是指在信息不對稱的保險市場中，建立保險中介制度，并利用其專業(yè)優(yōu)勢，為保險合同雙方提供信息服務(wù)，是加強保險合同雙方的信息溝通，協(xié)調(diào)保險合同雙方的關(guān)系，促進保險經(jīng)濟關(guān)系良性發(fā)展的最佳選擇。風險管理咨詢功能，是指保險中介公司憑借其專業(yè)技術(shù)和專家網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，為社會公眾提供風險評估、防災防損等風險管理咨詢服務(wù)，這種特殊性的專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，使保險中介公司在保險市場中處于不可替代的地位。
4.保險市場國際化對保險中介的發(fā)展提出了更為緊迫的要求。首先是世界經(jīng)濟正朝著一體化和自由化方向發(fā)展，我國入世使得更多的外資公司可以進入國內(nèi)保險市場，同時國內(nèi)一些保險公司也會走出國門，參與國際保險市場競爭，中國的保險業(yè)將會面對來自包括保險中介制度在內(nèi)的各個方面的挑戰(zhàn)。按照國際慣例，外資保險公司會將應(yīng)由保險中介公司辦理的業(yè)務(wù)交由保險中介公司辦理，在外資保險人看來，保險中介公司是保險業(yè)務(wù)經(jīng)營活動中不可缺少的環(huán)節(jié)。隨著外資保險公司不斷涌入國內(nèi)保險市場，為其服務(wù)的保險中介公司必將緊隨其后。因此，在入世之后的五年過渡期中，我國保險業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展和保險市場規(guī)范有序地走向成熟，將有賴于保險中介公司的迅速健康的發(fā)展及其專業(yè)化優(yōu)勢的充分發(fā)揮，并得到全社會的公認。這是我國保險市場、國際保險市場乃至我國保險中介業(yè)的神圣職責。其次，隨著保險市場的開放，再保險業(yè)務(wù)將會得到更大的發(fā)展，與此同時，再保險業(yè)務(wù)的分出與分人和損失索賠案件也會不斷增加。從某種意義上說，再保險是一種沒有國界的保險，再保險合同關(guān)系的獨到之處在于再保險人與原保險人之間的空間距離較大，相互溝通不便，在再保險業(yè)務(wù)活動和索賠過程中，如果由再保險人親自處理，成本較高；如果由原保險代理人處理，其真實性難以得到證實。而保險中介人的參與，既簡便可行，又經(jīng)濟合算，這是國際保險市場所公認的。
5.為適應(yīng)保險中介業(yè)發(fā)展的需要，當務(wù)之急是為保險中介業(yè)提供一個良好的發(fā)展空間。其一是要加大各保險公司的體制改革力度，轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)經(jīng)營觀念，逐步將那些應(yīng)由保險中介公司承辦的業(yè)務(wù)剝離出來，加快保險公司集約化經(jīng)營的步伐，以適應(yīng)專業(yè)化經(jīng)營和社會化分工的經(jīng)濟發(fā)展趨勢，也為保險中介業(yè)的發(fā)展提供空間。其二是要充分發(fā)揮保險中介公司的專業(yè)化優(yōu)勢，扎扎實實做事，積極開創(chuàng)業(yè)務(wù)途徑，設(shè)身處地為保險公司著想，也只有這樣才能使保險公司歡迎和接受中介公司，從而攜手并進共同發(fā)展我國的保險事業(yè)。目前中介公司工作的重點應(yīng)放在保險公司的一些力不從心或比較難以開展的業(yè)務(wù)上，真正起到事半功倍的作用。其三是要加強社會媒體的宣傳，主要是通過保險中介公司的業(yè)績介紹，提高保險中介公司的社會形象，使廣大投保人、被投保人、受益人和保險公司都能夠意識到，只有保險中介公司才是他們之間最好的橋梁，也是他們各自合法權(quán)益的最有力的維護者。此外，保險中介業(yè)良好發(fā)展空間的提供，更為倚重的是對保險市場發(fā)育比較完善的國家成功的保險中介制度經(jīng)驗的借鑒。
（一）美國保險中介制度核心內(nèi)容介評。
1.美國保險中介制度管理機制。美國對保險中介的約束主要是通過各州的保險法律或法律中的特別規(guī)定、自律性規(guī)則和保險中介合同等來體現(xiàn)的。由于各州都有自己獨立的立法權(quán)，因此，對保險中介人的立法管理，無論是在范圍上還是在具體內(nèi)容上均存在很大差異。保險中介人需要遵守的自律性守則包括：全國人壽保險協(xié)會職業(yè)道德守則、美國特許人壽保險經(jīng)銷商和特許金融顧問協(xié)會的職業(yè)道德守則，以及百萬美元圓桌會議的職業(yè)道德守則等。美國采取政府管理與行業(yè)自律相結(jié)合的保險中介制度雙重管理機制。聯(lián)邦政府成立有全國保險專員協(xié)會（全國保險監(jiān)督官協(xié)會）來對全國保險業(yè)務(wù)方面予以協(xié)調(diào)，協(xié)會下設(shè)保險規(guī)定信息系統(tǒng)，該系統(tǒng)在必要時為各州設(shè)計一些示范性法律及指導性建議來監(jiān)管保險中介人，供各州采納。州政府設(shè)有專門的監(jiān)管機構(gòu)，由保險監(jiān)督官來對保險中介人進行直接的管理和監(jiān)督。他們負責認定中介人必須具備的執(zhí)業(yè)資格和條件，管理其銷售行為，并對其違規(guī)行為進行處罰。
招攬續(xù)保的獨占權(quán)力，并就其招攬的業(yè)務(wù)按保險種類及初保續(xù)保等分別從保險公司獲取傭金。(3)保險代理人的罰則。對違反法律和其他準則的保險代理人所給予的處罰一般包括經(jīng)濟處罰和吊銷執(zhí)照。
3.美國的保險經(jīng)紀制。美國的保險經(jīng)紀人可分為銷售財產(chǎn)意外險的經(jīng)紀人和銷售人壽保險的經(jīng)紀人。美國一些州在法律上并不存在人壽保險經(jīng)紀人，而在另一些州允許保險經(jīng)紀人同時作為保險代理人，只有少數(shù)州保險經(jīng)紀人是純粹的經(jīng)紀人。在美國壽險業(yè)中，“為一家以上公司推銷保險的代理人”稱為經(jīng)紀人。財產(chǎn)意外中，當獨立代理人領(lǐng)有15家以上公司代理的執(zhí)照時，會被稱為經(jīng)紀人。其客戶一般都是大工商企業(yè)。大多數(shù)州的法律要求保險經(jīng)紀人要通過規(guī)定的資格考試，但資格考試的.難度存在明顯差異。一些州為了保證經(jīng)紀人掌握保險業(yè)務(wù)知識，規(guī)定申請者在資格考試之前必須完成一個正規(guī)的學習計劃或修完一門課程。另一些州的考試較為容易，以致無需經(jīng)過專門學習就能通過。美國各州對經(jīng)紀人都有領(lǐng)取執(zhí)照的規(guī)定。執(zhí)照申請者必須符合職業(yè)素質(zhì)和最低年齡的規(guī)定。保險經(jīng)紀人違反保險法或其他法律時，各州法律對其均有處以經(jīng)濟處罰和吊銷執(zhí)照的規(guī)定。
4.美國保險中介制度評析。通過上文的介紹可知，美國采取了保險代理人與保險經(jīng)紀人共存的獨特的保險中介制度模式，并確立了以保險代理人為主體的中介制度體系。這與美國的中介制度環(huán)境是相適應(yīng)的。美國高度發(fā)達的市場經(jīng)濟，完善健全的保險市場，數(shù)量眾多的保險公司以及它們提供的數(shù)量龐大、種類繁雜的保險商品，完備的法律體系和管理體制以及國民對規(guī)范化的代理服務(wù)的巨大偏好，為代理制在美國保險業(yè)的推行提供了肥沃的土壤。
美國的代理制度是多層次、多種類的代理制，這為保險公司提供了多種銷售方式選擇。在美國，人壽保險主要依賴于專業(yè)代理制，而非壽險主要借助獨立代理制，它們分別契合了這兩種性質(zhì)保險業(yè)務(wù)的特點，為保險公司拓展市場做出了巨大貢獻。為保證代理制的有效運轉(zhuǎn)及維護投保人的利益，美國強調(diào)保險公司對保險代理人行為的責任，重視加強保險公司對代理人的控制和管理，這樣，又形成了保險公司管理代理人的總代理制、分公司制和直接報告制，供不同規(guī)模的保險公司選擇使用，各種管理制下均存在有內(nèi)容全面的代理合同，實行代理人權(quán)利與責任掛鉤，以確保代理人行為的規(guī)范化。
另外，嚴格的政府監(jiān)管與行業(yè)自律相結(jié)合的管理體制，是美國保險中介制度的又一鮮明特征。
松散的社會結(jié)構(gòu)使得美國沒有統(tǒng)一的保險立法，只能通過各州立法及行業(yè)自律規(guī)則來對保險中介加以規(guī)范。盡管各州的中介制度約束性規(guī)則并不完全相同，但一般均是從注冊登記、資格保證、業(yè)務(wù)知識培訓、職業(yè)道德培育、銷售行為及客戶保護等方面做出嚴格規(guī)定，要求中介人必須遵守。
美國聯(lián)邦政府與州政府在保險中介制度實施的配合上是協(xié)調(diào)且順暢的，州政府保險監(jiān)督官負責對中介人行為的具體控制，而全國保險專員協(xié)會則負責信息的溝通及政策的協(xié)調(diào)，在此之外，再配合以行業(yè)自律，用較為溫和的手段來管理中介人，它們共同保證了中介制度運行的高效性。
（二）美國保險中介制度的可借鑒之處。
1.保險中介人適當?shù)臉I(yè)務(wù)分工。不同的保險中介人具有各自不同的特色，有著各自特定的業(yè)務(wù)范圍，業(yè)務(wù)分工得當，惟此才能保證保險中介制度最大限度地發(fā)揮自身的功能及效用。正因為如此，美國才在不同的業(yè)務(wù)領(lǐng)域選擇運用不同的中介模式。如保險經(jīng)紀制的作用主要體現(xiàn)于非壽險業(yè)務(wù)上，尤其是水險和大型綜合型的財產(chǎn)意外險中，較少涉足壽險業(yè)務(wù)。而保險代理制的適用范圍則較為廣泛，可用于壽險及非壽險，可用于展業(yè)及理賠。但不同的代理制度也存在選擇運用的問題。如人壽保險主要依賴于專業(yè)代理制，而非壽險則主要借助于獨立代理制。代理制度在壽險與非壽險中的選擇運用，對業(yè)務(wù)的發(fā)展有巨大的促進作用。
3.嚴格的保險中介行為規(guī)范控制。對保險中介人行為規(guī)范進行控制，是為了保證保險中介人經(jīng)營的合法化及維護客戶利益。美國運用了以下措施：一是擔保制度，即從事保險中介的個人或法人應(yīng)有保證人提供的一定數(shù)額的資金作擔保，或繳存保證金，或投保職業(yè)責任保險，以使其具備承擔一定的民事賠償責任的能力。二是反不正當營業(yè)行為制度，美國要求保險中介人在從業(yè)時必須保持最大誠信，禁止中介人講不實之辭、不將重要事項告訴顧客、對合同內(nèi)容不作全面陳述、妨礙或促使客戶的正當申報或不實申報、促使客戶作不正常的契約更換等行為的出現(xiàn)，以維護消費者的利益和保證保險市場的正常運轉(zhuǎn)。三是客戶投訴制度，美國設(shè)立了專門機構(gòu)，接受保險公司、社會公眾對保險中介人的查詢和投訴，以對中介人日常行為進行全面監(jiān)督。
4.完善的行業(yè)自律機制。行業(yè)自律是保險中介制度正常運行的重要保證。美國設(shè)有相應(yīng)的行業(yè)自律組織，如全國人壽保險協(xié)會、美國特許人壽保險經(jīng)銷商和特許金融顧問協(xié)會等，并十分注重運用這些自律組織來實現(xiàn)對中介人的管理。自律組織不僅通過制定一系列的行業(yè)自律條例及守則從中介人的業(yè)務(wù)專業(yè)水平、銷售職業(yè)道德、日常行為規(guī)范等方面來對其加以約束，而且負責對保險中介人從業(yè)資格的審查、考試的組織、傭金的管理及日常行為的監(jiān)督。除此之外，還建立了保險中介人信息檔案庫，對保險中介人的執(zhí)業(yè)情況進行全面記錄，并接受社會公眾對保險中介人的查詢和投訴。
【參考文獻】。
保險代理制合同篇十
第一條本保險合同由保險條款、投保單、保險單、批單和特別約定組成。凡涉及本保險合同的約定，均應(yīng)采用書面形式。
第二條本保險合同中的家庭自用汽車是指在中華人民共和國境內(nèi)(不含港、澳、臺地區(qū))行駛的家庭或個人所有，且用途為非營業(yè)性運輸?shù)暮硕ㄗ辉?座以下的客車、核定載重量在0．75噸以下的客貨兩用汽車。
第三條投保人在簽訂保險合同時，可以約定駕駛?cè)藛T。約定駕駛?cè)藛T的，可按保險監(jiān)管部門批準的費率規(guī)章的規(guī)定享受保險費優(yōu)待。
第四條本保險合同為不定值保險合同。保險人按照承保險別承擔保險責任，附加險不能單獨承保。不定值保險合同是指雙方當事人在訂立保險合同時不預先確定保險標的的保險價值，而是按照保險事故發(fā)生時保險標的的實際價值確定保險價值的保險合同。
保險責任。
第五條被保險人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程中，因下列原因造成保險車輛的損失，保險人負責賠償：
(一)碰撞、傾覆、墜落；
(二)火災、爆炸、自燃；
(三)外界物體墜落、倒塌；
(四)暴風、龍卷風；
(五)雷擊、雹災、暴雨、洪水、海嘯；
(六)地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；
(七)載運保險車輛的渡船遭受自然災害(只限于有駕駛?cè)藛T隨車照料者)。
第六條玻璃單獨破碎，保險人負責賠償。
第七條發(fā)生保險事故時，被保險人為防止或者減少保險車輛的損失所支付的必要的、合理的施救費用，由保險人承擔，最高不超過保險金額的數(shù)額。
責任免除。
第八條下列情況下，不論任何原因造成保險車輛損失，保險人均不負責賠償：
(一)地震、戰(zhàn)爭、軍事沖突、恐怖活動、扣押、罰沒、政府征用；
(二)競賽、測試，在營業(yè)性維修場所修理、養(yǎng)護期間；
(三)利用保險車輛從事違法活動；
(四)駕駛?cè)藛T飲酒、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用保險車輛；
(五)保險車輛肇事逃逸；
(六)駕駛?cè)藛T有下列情形之一者：
1．無駕駛證或駕駛車輛與駕駛證準駕車型不相符；
2．公安交通管理部門規(guī)定的其他屬于無有效駕駛證的情況下駕車。
(七)保險車輛不具備有效行駛證件。
第九條保險車輛的下列損失和費用，保險人不負責賠償：
(一)自然磨損、朽蝕、故障、輪胎單獨損壞；
(二)無明顯碰撞痕跡的車身劃痕；
(三)人工直接供油、高溫烘烤造成的損失；
(五)雷擊、雹災、暴雨、洪水、海嘯；
(六)地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；
(七)載運保險車輛的渡船遭受自然災害(只限于有駕駛?cè)藛T隨車照料者)。
(九)保險車輛所載貨物墜落、倒塌、撞擊、泄漏造成的損失；
(十一)被保險人或駕駛?cè)藛T的故意行為造成的損失。
第十條其他不屬于保險責任范圍內(nèi)的損失和費用。
保險金額。
第十一條保險金額由投保人和保險人從下列三種方式中選擇確定，保險人根據(jù)確定保險金額的不同方式承擔相應(yīng)的賠償責任：
(一)按投保時保險車輛的新車購置價確定。本保險合同中的新車購置價是指在保險合同簽訂地購置與保險車輛同類型新車(含車輛購置稅)的價格。
(二)按投保時保險車輛的實際價值確定。本保險合同中的實際價值是指同類型車輛新車購置價減去折舊金額后的價格。9座以下客車：6．00％的年折舊率；0．75噸以下客貨兩用車：10．00％的折舊率。折舊按年計算，不足一年的，不計折舊。最高折舊金額不超過投保時保險車輛新車購置價的80％。
(三)在投保時保險車輛的新車購置價內(nèi)協(xié)商確定。
(四)投保車輛標準配置以外的新增設(shè)備，應(yīng)在保險合同中列明設(shè)備名稱與價格清單，并按設(shè)備的'實際價值相應(yīng)增加保險金額。新增設(shè)備隨保險車輛一并折舊。
保險期限。
第十二條除另有約定外，保險期限為一年，以保險單載明的起訖時間為準。
第十三條保險人在承保時，應(yīng)向投保人說明投保險種的保險責任、責任免除、保險期限、保險費及支付辦法、投保人和被保險人義務(wù)等內(nèi)容。
第十四條保險人應(yīng)及時受理被保險人的事故報案，并盡快進行查勘。保險人接到報案后48小時內(nèi)未進行查勘且未給予受理意見，造成財產(chǎn)損失無法確定的，以被保險人提供的財產(chǎn)損毀照片、損失清單、事故證明和修理發(fā)票作為賠付理算依據(jù)。
第十五條保險人收到被保險人的索賠請求后，應(yīng)當及時作出核定。
(一)保險人應(yīng)根據(jù)事故性質(zhì)、損失情況，及時向被保險人提供索賠須知；審核索賠材料后認為有關(guān)的證明和資料不完整的，應(yīng)當及時通知被保險人補充提供有關(guān)的證明和資料。
(二)在被保險人提供了各種必要單證后，保險人應(yīng)當迅速審查核定，并將核定結(jié)果及時通知被保險人。
(三)對屬于保險責任的，保險人應(yīng)在與被保險人達成賠償協(xié)議后10日內(nèi)支付賠款。
第十六條保險人對在辦理保險業(yè)務(wù)中知道的投保人、被保險人的業(yè)務(wù)和財產(chǎn)情況及個人隱私，負有保密的義務(wù)。
投保人、被保險人義務(wù)。
第十七條投保人應(yīng)如實填寫投保單并回答保險人提出的詢問，履行如實告知義務(wù)。在保險期限內(nèi)，保險車輛改裝、加裝或從事營業(yè)運輸?shù)?，導致保險車輛危險程度增加的，應(yīng)當及時書面通知保險人。否則，因保險車輛危險程度增加而發(fā)生的保險事故，保險人不承擔賠償責任。
第十八條除另有約定外，投保人應(yīng)當在保險合同成立時一次交付保險費。保險費交付前發(fā)生的保險事故，保險人不承擔賠償責任。
第十九條發(fā)生保險事故時，被保險人應(yīng)當及時采取合理的、必要的施救和保護措施，防止或者減少損失，并在保險事故發(fā)生后48小時內(nèi)通知保險人。否則，造成損失無法確定或擴大的部分，保險人不承擔賠償責任。
第二十條發(fā)生保險事故后，被保險人應(yīng)當積極協(xié)助保險人進行現(xiàn)場查勘。被保險人在索賠時應(yīng)當提供有關(guān)證明和資料。引起與保險賠償有關(guān)的仲裁或者訴訟時，被保險人應(yīng)當及時書面通知保險人。
賠償處理。
第二十一條被保險人索賠時，應(yīng)當向保險人提供與確認保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。被保險人應(yīng)當提供保險單、損失清單、有關(guān)費用單據(jù)、保險車輛行駛證和發(fā)生事故時駕駛?cè)藛T的駕駛證。屬于道路交通事故的，被保險人應(yīng)當提供公安交通管理部門或法院等機構(gòu)出具的事故證明、有關(guān)的法律文書(裁定書、裁決書、調(diào)解書、判決書等)。屬于非道路交通事故或公安交通管理部門不進行處理的事故的，應(yīng)提供相關(guān)的事故證明。
第二十二條因保險事故損壞的保險車輛，應(yīng)當盡量修復。修理前被保險人應(yīng)當會同保險人檢驗，協(xié)商確定修理項目、方式和費用。否則，保險人有權(quán)重新核定或拒絕賠償。
第二十三條保險人依據(jù)保險車輛駕駛?cè)藛T在事故中所負的責任比例，承擔相應(yīng)的賠償責任。
第二十四條保險人按下列方式賠償：
(一)按投保時保險車輛的新車購置價確定保險金額的：
1．發(fā)生全部損失時，在保險金額內(nèi)計算賠償，保險金額高于保險事故發(fā)生時保險車輛實際價值的，按保險事故發(fā)生時保險車輛的實際價值計算賠償。
2．發(fā)生部分損失時，按實際修理費用計算賠償，但不得超過保險事故發(fā)生時保險車輛的實際價值。
(二)按投保時保險車輛的實際價值確定保險金額或協(xié)商確定保險金額的：
1．發(fā)生全部損失時，保險金額高于保險事故發(fā)生時保險車輛實際價值的，以保險事故發(fā)生時保險車輛的實際價值計算賠償；保險金額等于或低于保險事故發(fā)生時保險車輛實際價值的，按保險金額計算賠償。
2．發(fā)生部分損失時，按保險金額與投保時保險車輛的新車購置價的比例計算賠償，但不得超過保險事故發(fā)生時保險車輛的實際價值。
(三)施救費用的賠償方式同本條(一)、(二)，在保險車輛損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。被施救的財產(chǎn)中，含有本保險合同未承保財產(chǎn)的，按保險車輛與被施救財產(chǎn)價值的比例分攤施救費用。
第二十五條保險車輛遭受損失后的殘余部分歸被保險人，由雙方協(xié)商確定其價值，并在賠款中扣除。
第二十六條根據(jù)保險車輛駕駛?cè)藛T在事故中所負責任，保險人在依據(jù)條款約定計算賠款的基礎(chǔ)上，按下列免賠償?shù)母怕拭赓r：
(一)負全部責任的免賠償?shù)母怕蕿?5％，負主要責任的免賠償?shù)母怕蕿?0％，負同等責任的免賠償?shù)母怕蕿?％，負次要責任的免賠償?shù)母怕蕿?％。
(二)單方肇事事故免賠償?shù)母怕蕿?5％。單方肇事事故是指不涉及與第三方有關(guān)的損害賠償?shù)氖鹿剩话ㄒ蜃匀粸暮σ鸬氖鹿省?BR> (三)保險車輛發(fā)生第五條(一)、(二)、(三)列明的保險責任范圍內(nèi)的損失應(yīng)當由第三方負責賠償?shù)?，確實無法找到第三方時，免賠償?shù)母怕蕿?5％。
(四)玻璃單獨破碎不扣免賠。
(五)約定駕駛?cè)藛T的，非約定駕駛?cè)藛T使用車輛發(fā)生保險事故，增加免賠償?shù)母怕?％。
第二十七條保險事故發(fā)生后，被保險人經(jīng)與保險人協(xié)商確定保險車輛的修理項目、方式和費用，可以自行選擇修理廠修理，也可以選擇保險人推薦的修理廠修理。保險人所推薦的修理廠的資質(zhì)應(yīng)不低于二級。保險車輛修復后，保險人可根據(jù)被保險人的委托直接與修理廠結(jié)算修理費用，但應(yīng)當由被保險人自己負擔的部分除外。
第二十八條因第三方對保險車輛的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三方請求賠償?shù)臋?quán)利。
第二十九條保險車輛重復保險的，本保險人按照本保險合同的保險金額與各保險合同保險金額的總和的比例承擔賠償責任。其他保險人應(yīng)承擔的賠償金額，本保險人不負責墊付。
第三十條保險人受理報案、現(xiàn)場查勘、參與訴訟、進行抗辯、向被保險人提供專業(yè)建議等行為，均不構(gòu)成保險人對賠償責任的承諾。
第三十一條下列情況下，保險人支付賠款后，保險合同終止，保險人不退還家庭自用汽車損失保險及其附加險的保險費：
(一)保險車輛發(fā)生全部損失；
(三)保險金額低于投保時保險車輛的實際價值的，一次賠款金額與免賠金額之和(不含施救費)達到保險金額。
第三十二條上一保險年度未發(fā)生本保險及其附加險賠款的保險車輛續(xù)保，且保險期限均為一年時，按下列條件和方式享受保險費優(yōu)待：
(一)上一保險年度未享受無賠款保險費優(yōu)待的，續(xù)保時優(yōu)待比例為lo％；上一保險年度已享受保險費優(yōu)待的，續(xù)保時優(yōu)待比例在上一保險年度優(yōu)待比例外增加10％；保險費優(yōu)待比例最高不超過30％。
(二)上一保險年度享受保險費優(yōu)待的車輛發(fā)生本保險及其附加險賠款，續(xù)保時保險費優(yōu)待比例按以下公式計算，直至保險費優(yōu)待比例為零時止。續(xù)保時保險費優(yōu)待比例：上一保險年度保險費優(yōu)待比例—nx10％，n為續(xù)保時上一保險年度發(fā)生賠款次數(shù)。保險期限內(nèi)發(fā)生玻璃單獨破碎賠款的，續(xù)保時，不影響本保險及其附加險的保險費優(yōu)待。
(三)同一投保人投保車輛不止一輛的，保險費調(diào)整按輛分別計算。
(四)保險費調(diào)整以續(xù)保年度應(yīng)交保險費為計算基矗。
本保險合同中的應(yīng)交保險費是指按照保險監(jiān)管部門批準的費率規(guī)章計算出的保險費。
合同變更和終止。
第三十三條保險合同的內(nèi)容如需變更，須經(jīng)保險人與投保人書面協(xié)商一致。
第三十四條在保險期限內(nèi)，保險車輛轉(zhuǎn)賣、轉(zhuǎn)讓、贈與他人，被保險人應(yīng)書面通知保險人并辦理批改手續(xù)。未辦理批改手續(xù)的，保險人不承擔賠償責任。
第三十五條保險責任開始前，投保人要求解除保險合同的，應(yīng)當向保險人支付應(yīng)交保險費5％的退保手續(xù)費，保險人應(yīng)當退還保險費。保險責任開始后，投保人要求解除保險合同的，自通知保險人之日起，保險合同解除。保險人按短期月費率收取自保險責任開始之日起至合同解除之日止期間的保險費，并退還剩余部分保險費。
短期月費率表：保險期限(月)／短期月費率(％)。
注：保險期限不足一個月的，按一個月計算。
爭議處理。
第三十六條因履行本保險合同發(fā)生爭議的，由當事人協(xié)商解決。協(xié)商不成的，提交保險單載明的仲裁委員會仲裁。保險單未載明仲裁機構(gòu)或者爭議發(fā)生后未達成仲裁協(xié)議的，可向中華人民共和國人民法院起訴。
第三十七條本保險合同爭議處理適用中華人民共和國法律。
其他。
第三十八條保險人按照保險監(jiān)管部門批準的機動車輛保險費率規(guī)章計算保險費。
第三十九條在投保家庭自用汽車損失保險的基礎(chǔ)上，投保人可投保附加險。附加險條款與本保險條款相抵觸的，以附加險條款為準；附加險條款未盡事宜，以本保險條款為準。
保險代理制合同篇十一
在中國保險理賠制度變遷過程中，路徑依賴現(xiàn)象客觀存在并產(chǎn)生了較大影響力。中國保險理賠制度變遷十年的歷程，對我們具有以下啟示：
第一，未能形成有效的收益遞增機制是導致中國保險理賠非績效制度變遷路徑依賴的重要因素。具體表現(xiàn)為：(1)我國保險公估公司的初始成本投資少，其硬件投資和對保險公估的人力資源投資部極少，因而保險公估業(yè)務(wù)質(zhì)量難以達到社會公眾的預期值，導致無論其內(nèi)部經(jīng)濟還是外部經(jīng)濟均未達到預期的收益遞增的目標函數(shù)；(2)未能有效地掌握保險公估制度安排所應(yīng)提供的獲利機會，這是由我國現(xiàn)有的保險公估行業(yè)對國際通行的保險公估慣例的學習效應(yīng)較差所致。截止2001年上半年，我國尚未批準一家規(guī)范的保險公估公司，保險公估人員不足100人；保險公估業(yè)務(wù)不規(guī)范，其業(yè)務(wù)大都來自保險公司，在保險公估實踐中容易偏袒保險公司一方。而保險理賠制度變遷的速度是保險公估慣例學習速度的函數(shù)，學習速度又取決于保險公估人（公估行）的預期回報率。由于信息分割，市場不完全現(xiàn)象嚴重，導致其學習的預期回報率較低。(3)協(xié)調(diào)效應(yīng)差。所謂協(xié)調(diào)效應(yīng)是指適應(yīng)新的制度而產(chǎn)生的組織與其他組織締約，以及具有互利性的組織產(chǎn)生與對新制度的進一步投資而獲得的效應(yīng)?，F(xiàn)實中，我國保險公估公司與政府、保險公司、投保人之間很難相互協(xié)調(diào)，表現(xiàn)為保險公估企業(yè)政企不分、多頭管理，保險公估企業(yè)的市場主體地位得不到社會公眾（包括保險公司、投保人和保險監(jiān)管部門）的有效承認，因而近十年來一直處于“地下狀態(tài)”。保險公估公司既得不到保險監(jiān)管部門的積極支持，又由于利益分配的矛盾，在保險市場中受到保險公司的極大牽制；同時，還由于在保險公估的實際操作中偏袒保險公司，因而失去投保人的信任。(4)缺乏有效的適應(yīng)性預期?，F(xiàn)行的保險公估制度受到我國傳統(tǒng)的“低文本文化”和保險業(yè)系統(tǒng)的利益分配格局的影響，增加了這項制度持久下去的不確定性。上述四種狀況使得我國保險理賠制度在變遷過程中，保險公估制度安排潛在的收益遞增機制未能有效地顯現(xiàn)出來，因而在與非中介理賠制度安排（保險人自行理賠方式）的動態(tài)博弈中沒有顯示出其應(yīng)有的制度優(yōu)勢，進而不能形成有效的保險理賠制度變遷路徑的自我強化機制。
第二，交易費用的大量存在是引致中國保險理賠非績效制度變遷路徑依賴的另一個重要因素。威廉姆森把交易費用要素細分為機會主義、人的有限理性、資產(chǎn)專有性和不確定性等四種。在我國保險理賠制度安排由保險人自行理賠向保險公估轉(zhuǎn)變的過程中，交易費用的四個要素均廣泛地存在著。保險公估人、保險人受到理性的限制，在保險理賠業(yè)務(wù)中機會主義傾向嚴重；加之由保險公估公司自身的'信譽和業(yè)務(wù)質(zhì)量的不確定性所帶來的經(jīng)濟效益和社會效益的不確定性，導致保險公司理賠資源的資產(chǎn)專用性很強，機會成本和利益沖突很大，其協(xié)調(diào)成本很高。因而其理賠分工的理論效率受到高協(xié)調(diào)成本的嚴重制約，保險公估制度安排在中國現(xiàn)實的制度環(huán)境下難以得到廣泛的推行。中國保險理賠制度變遷出現(xiàn)了閉鎖狀態(tài)，非績效的保險人自行理賠制仍占據(jù)著主導地位，并且這種無績效的制度變遷路徑在相當長一段時間內(nèi)將持續(xù)下去，除非存在某種機制能有效地克服社會成員對傳統(tǒng)理賠方式的路徑依賴。
[1][2][3]。
保險代理制合同篇十二
在中國保險理賠制度變遷過程中，路徑依賴現(xiàn)象客觀存在并產(chǎn)生了較大影響力。中國保險理賠制度變遷十年的歷程，對我們具有以下啟示：
第一，未能形成有效的收益遞增機制是導致中國保險理賠非績效制度變遷路徑依賴的重要因素。具體表現(xiàn)為：(1)我國保險公估公司的初始成本投資少，其硬件投資和對保險公估的人力資源投資部極少，因而保險公估業(yè)務(wù)質(zhì)量難以達到社會公眾的預期值，導致無論其內(nèi)部經(jīng)濟還是外部經(jīng)濟均未達到預期的收益遞增的目標函數(shù)；(2)未能有效地掌握保險公估制度安排所應(yīng)提供的獲利機會，這是由我國現(xiàn)有的保險公估行業(yè)對國際通行的保險公估慣例的學習效應(yīng)較差所致。截止上半年，我國尚未批準一家規(guī)范的保險公估公司，保險公估人員不足100人；保險公估業(yè)務(wù)不規(guī)范，其業(yè)務(wù)大都來自保險公司，在保險公估實踐中容易偏袒保險公司一方。而保險理賠制度變遷的速度是保險公估慣例學習速度的函數(shù)，學習速度又取決于保險公估人（公估行）的預期回報率。由于信息分割，市場不完全現(xiàn)象嚴重，導致其學習的預期回報率較低。(3)協(xié)調(diào)效應(yīng)差。所謂協(xié)調(diào)效應(yīng)是指適應(yīng)新的制度而產(chǎn)生的組織與其他組織締約，以及具有互利性的組織產(chǎn)生與對新制度的進一步投資而獲得的效應(yīng)。現(xiàn)實中，我國保險公估公司與政府、保險公司、投保人之間很難相互協(xié)調(diào)，表現(xiàn)為保險公估企業(yè)政企不分、多頭管理，保險公估企業(yè)的市場主體地位得不到社會公眾（包括保險公司、投保人和保險監(jiān)管部門）的有效承認，因而近十年來一直處于“地下狀態(tài)”。保險公估公司既得不到保險監(jiān)管部門的積極支持，又由于利益分配的矛盾，在保險市場中受到保險公司的極大牽制；同時，還由于在保險公估的實際操作中偏袒保險公司，因而失去投保人的信任。(4)缺乏有效的適應(yīng)性預期?，F(xiàn)行的保險公估制度受到我國傳統(tǒng)的“低文本文化”和保險業(yè)系統(tǒng)的利益分配格局的影響，增加了這項制度持久下去的不確定性。上述四種狀況使得我國保險理賠制度在變遷過程中，保險公估制度安排潛在的收益遞增機制未能有效地顯現(xiàn)出來，因而在與非中介理賠制度安排（保險人自行理賠方式）的動態(tài)博弈中沒有顯示出其應(yīng)有的制度優(yōu)勢，進而不能形成有效的保險理賠制度變遷路徑的自我強化機制。
第二，交易費用的大量存在是引致中國保險理賠非績效制度變遷路徑依賴的另一個重要因素。威廉姆森把交易費用要素細分為機會主義、人的有限理性、資產(chǎn)專有性和不確定性等四種。在我國保險理賠制度安排由保險人自行理賠向保險公估轉(zhuǎn)變的過程中，交易費用的四個要素均廣泛地存在著。保險公估人、保險人受到理性的限制，在保險理賠業(yè)務(wù)中機會主義傾向嚴重；加之由保險公估公司自身的信譽和業(yè)務(wù)質(zhì)量的不確定性所帶來的經(jīng)濟效益和社會效益的不確定性，導致保險公司理賠資源的資產(chǎn)專用性很強，機會成本和利益沖突很大，其協(xié)調(diào)成本很高。因而其理賠分工的理論效率受到高協(xié)調(diào)成本的嚴重制約，保險公估制度安排在中國現(xiàn)實的制度環(huán)境下難以得到廣泛的推行。中國保險理賠制度變遷出現(xiàn)了閉鎖狀態(tài)，非績效的保險人自行理賠制仍占據(jù)著主導地位，并且這種無績效的制度變遷路徑在相當長一段時間內(nèi)將持續(xù)下去，除非存在某種機制能有效地克服社會成員對傳統(tǒng)理賠方式的路徑依賴。
第三，中國保險理賠非績效制度變遷路徑依賴形成的深層次原因是利益因素。自1980年中國保險業(yè)恢復以來，中國保險理賠的初始階段便選擇了現(xiàn)在看來是無效的保險人自行理賠制，盡管存在著非獨立性和不公正、不公平等重大缺陷，損害了投保人的利益，抑制了潛在投保人的保險需求，但由于在傳統(tǒng)的保險人自行理賠制中已經(jīng)形成了既得利益的壓力集團（保險公司），他們力求鞏固現(xiàn)有保險理賠制，阻礙選擇新的路徑，即便是新的保險公估制度較之現(xiàn)有的保險人自行理賠制更有效率。換言之，初始的制度選擇強化了現(xiàn)存保險理賠制度的刺激和慣性，使非績效的中國保險理賠制度變遷陷入了鎖定狀態(tài)。
路徑依賴分析框架盡管對中國保險理賠非績效制度變遷的歷程具有較強的解釋力，但這種研究范式忽視了自然系統(tǒng)與社會系統(tǒng)的差異；過分強調(diào)“正反饋機制”在制度變遷中的作用，從而無法正確處理社會系統(tǒng)中的各種利益沖突對制度變遷主導性的影響，也無法真正把握制度變遷的源動力；其應(yīng)用范圍僅限于熊彼特式的誘致性制度變遷模式。而我國由于信息不對稱、市場不完全，極大地制約了民間創(chuàng)新主體的誘致性制度變遷及其經(jīng)濟績效，因而路徑依賴分析框架對中國保險理賠制度變遷的路徑解釋適應(yīng)范圍有限，尤其難以回答中國保險理賠制度變遷如何退出無效的路徑依賴從而步入有效的路徑依賴的問題。而這正是當前中國保險理賠制度變遷亟待解決的突出矛盾。
（二）。
上述路徑依賴分析框架在本質(zhì)上仍是一個短期分析框架，不能在若干路徑依賴的制度變遷的基礎(chǔ)上，長期、動態(tài)地把握制度變遷的歷史規(guī)律，尤其忽視了發(fā)展中國家制度變遷過程中存在的嚴重利益分配和利益沖突問題；對退出閉鎖的處理也顯得無能為力，對于政府在制度變遷中的作用也未加考慮。因而需要引入新的研究范式，以便對制度變遷尤其對處于轉(zhuǎn)型時期的發(fā)展中國家的制度變遷演進過程和演進方向，進行合乎規(guī)律的歷史考察。
演進經(jīng)濟學正在受到經(jīng)濟學家們的青睞，并將成為主流經(jīng)濟學的發(fā)展方向。在眾多社會演進理論中，斯密―楊格―楊小鎧―哈耶克的社會市場演進理論重新引起了經(jīng)濟學家們的注意，尤其是哈耶克以社會秩序二元觀為基礎(chǔ)的社會演進理論近年來受到了廣泛的關(guān)注。其研究范式對于考察中國本土的有關(guān)制度變遷的演進過程及趨勢具有重大的啟迪意義。
哈耶克的社會秩序二元觀（自發(fā)秩序和人造秩序）是建立在規(guī)則（亦即人們自愿遵守的共同知識的集合）基礎(chǔ)之上的。規(guī)則又分為內(nèi)部規(guī)則和外部規(guī)則。前者指由分散的個體為追求自身利益最大化，在社會交往中自發(fā)形成的彼此認同的規(guī)則；它內(nèi)生于人們的行為過程中，幫助社會成員正確預期他人可能的行動，從而大大減少人們交往的不確定性。后者則是指由特定的組織（如政府）基于自身效用最大化，強制他人服從的規(guī)則，并外在于人們的行為過程中。給定不同的環(huán)境條件，個人與內(nèi)部規(guī)則之間、個人與特定組織之間、內(nèi)部規(guī)則與外部規(guī)則之間，時而在利益沖突和競爭機制作用下相互制約，時而又在利益協(xié)調(diào)和合作中相互促進；而作為整體的社會秩序就是在這兩者之間的沖突與協(xié)調(diào)中，通過互動使得市場自發(fā)秩序和政府人造秩序相互交織、共同作用進而得以逐步演進的。
哈耶克的內(nèi)部規(guī)則類似于非正式規(guī)則，外部規(guī)則類似于正式規(guī)則，因此哈耶克的社會演進過程其實就是非正式規(guī)則之間、正式規(guī)則之間以及非正式規(guī)則與正式規(guī)則之間，基于個人、特定組織以及他們之間的利益沖突，在動態(tài)中通過各種制度（規(guī)則）的市場競爭，不斷地從非合作博弈向合作博弈轉(zhuǎn)化，在互動中達到非正式規(guī)則與正式規(guī)則、人造秩序與自發(fā)秩序的協(xié)調(diào)。最終型構(gòu)出以類合作為基礎(chǔ)的自發(fā)擴展秩序以及其制度演進的市場化過程。當然，其制度演進的市場化過程不可能排除政府的干預，尤其是在發(fā)展中國家，更離不開政府的作用。政府可以修正由于人們的無知可能導致的錯誤選擇以及個人對傳統(tǒng)依賴導致的內(nèi)部規(guī)則的“鎖定效應(yīng)”。哈耶克對此也作了明確的說明：“在大多數(shù)場合，為了確使那些規(guī)則得到遵守，我們稱之為政府的那種組織卻是不可或缺的。政府的這一特殊功能有點像工廠維修隊的功能，因為它的目的并不在于提供任何特。
定的服務(wù)項目或公民消費的產(chǎn)品，而毋寧在于確使那個調(diào)整產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)提供的機制得以正常運轉(zhuǎn)?！痹诠丝磥?，政府的作用不是直接介入，而是提供制度基礎(chǔ)服務(wù)。中國體制改革的發(fā)展史表明，制度變遷過程實質(zhì)上是一部以市場當事人社會博弈的內(nèi)部規(guī)則的自發(fā)演化為主導，政府出于自身利益最大化刻意型構(gòu)的外部規(guī)則漸次退出的制度市場演進格局的歷史。
上述制度演進思想和結(jié)論，對于研究中國保險理賠制度變遷的演進過程和演進趨勢具有重要的啟示意義：
一是從整體上講，中國有效保險理賠制度變遷的演進過程為：社會成員（投保人、保險人、保險公估人）出于利益沖突通過制度的市場競爭以形成有效的內(nèi)部規(guī)則，社會成員和政府組織（各級政府、保監(jiān)會）之間通過平等的交易進行互惠性制度變遷使自發(fā)的內(nèi)部規(guī)則和外部規(guī)則（保險公估制度）激勵相容，使得有效的保險理賠制度在上述內(nèi)部規(guī)則和外部規(guī)則之間的'動態(tài)市場博弈中得以逐步建立起來。其演進趨勢將是以社會成員內(nèi)部規(guī)則的自發(fā)深化為主導，政府外部規(guī)則漸次退出的制度市場演進格局。這是因為：(1)政府存在著認識上的誤區(qū)，即認為自身的利益等價于社會福利，因而選擇對自身有利的外部規(guī)則（保險公估制度）必然也有利于社會福利改進。但政府社會知識的局限性，往往造成政府的選擇常常并不符合中國當前的現(xiàn)實環(huán)境，導致社會成員的不滿；(2)社會成員和政府組織之間的對立反而可能阻礙有效內(nèi)部規(guī)則的自發(fā)演化，并損害社會福利；(3)政府外部規(guī)則和內(nèi)部規(guī)則之間的磨擦，加大了有效保險理賠制度演進的社會成本；(4)政府與社會成員只有通過平等的市場競爭在內(nèi)外規(guī)則的動態(tài)博弈中自發(fā)型構(gòu)出有效的共同規(guī)則，才能既滿足自身利益最大化的愿望，又最大限度地增進社會福利。
二是在當前我國保險理賠制度變遷的初始階段，為克服現(xiàn)階段社會成員對傳統(tǒng)非績效的保險人自行理賠制度安排形成的路徑依賴，政府的作用不容忽視。具體表現(xiàn)在：(1)在全社會范圍內(nèi)加強對獨立、公平、公正的保險公估人制度安排的意識形態(tài)的教育投資。因為成功的意識形態(tài)是人力資本，它在人的有限理性條件下，能有效地克服機會主義傾向，減少環(huán)境以及人的不確定性，同時也能有效地避免“搭便車”問題；(2)為保證保險公估制度在與保險人自行理賠制度的競爭中最終取得競爭優(yōu)勢，應(yīng)提供有效的制度環(huán)境基礎(chǔ)，如給保險公估人以明確獨立的市場主體地位、解決現(xiàn)有保險公估企業(yè)中政企不分和產(chǎn)權(quán)模糊問題、建立有效的保險公估人市場準入以及退出機制、加強對保險公估企業(yè)的監(jiān)管和行業(yè)自律；(3)積極啟動學習機制，推進內(nèi)部規(guī)則處于鎖定狀態(tài)的中西部地區(qū)及企業(yè)與已形成有效內(nèi)部規(guī)則的東部沿海地區(qū)及企業(yè)的社會交流，消除內(nèi)部規(guī)則的區(qū)際差異，使保險公估制度的外部規(guī)則與內(nèi)部規(guī)則在更廣的地區(qū)和較高的水平上達到兼容，在內(nèi)部規(guī)則（非正式規(guī)則）基礎(chǔ)上形成內(nèi)部規(guī)則與外部規(guī)則之間、非正式規(guī)則與正式規(guī)則之間互動的強化機制和新的收益遞增機制，推動我國有效的保險公估制度變遷的整體演進。
三是政府在中國保險理賠制度變遷中的歷史定位，首先是短期性的，隨著其基礎(chǔ)性制度條件的建立和完善應(yīng)逐步退出；其次是輔助性的，政府不能充當運動員的角色，而只能定位于裁判員的角色，這是由中國保險理賠制度變遷的市場化本質(zhì)所決定的。
從上述分析看來，中國保險理賠制度變遷無論是演進過程還是演進趨勢，都將遵循市場化的演進規(guī)律。
【參考文獻】。
[1]［美］d?諾斯.制度、制度變遷和經(jīng)濟績效（中文版）[m].上海：上海三聯(lián)書店，1990.
[2]［奧］哈耶克.自由秩序原理（中文版）[m].北京：北京三聯(lián)書店，.
[3]［奧］哈耶克.法律、立法與自由（中文版）[m].北京：中國大百科全書出版社，.
[4]譚崇臺.發(fā)展經(jīng)濟學的新發(fā)展[m].武漢：武漢大學出版社，.
[5]劉元春.論路徑依賴分析框架[j].理論經(jīng)濟學，1999,(3).
[6]周業(yè)安.中國制度變遷的演進論解釋[j].經(jīng)濟研究，2000.(5).
保險代理制合同篇十三
內(nèi)容提要。
本文從代理權(quán)的權(quán)源入手引出缺乏代理權(quán)源但從保障人們對代理制度的依賴的角度又應(yīng)予以承認的無權(quán)代理制度，然后分四個層面對表見代理制度進行論述。
二、分別從法學理論與司法實踐的角度表見代理的構(gòu)成要件。
三、司法實踐中表見代理存在的幾種基本情形。
四、從對本人，對行為人及相對人三個角度談表見代理的效力。
通過對以上五個方面的論述，使表見代理制度呈現(xiàn)出了縱向的歷史發(fā)展過程和橫向的法學理論。司法運用相交織的整體框架，力求使表見代理制度成為司法實踐中一套取之可用的司法制度。
前言。
我國傳統(tǒng)民法認為，代理行為是被代理人的行為，是被代理人的一種意思表示，在代理的諸要素中，代理權(quán)的授予是被代理人本人的意思表示。因此，無論是被代理承受代理行為法律效果還是第三人向被代理人主張的代理的法律效果都必須是以的合法存在代理權(quán)為唯一的依據(jù)。在現(xiàn)代民法理論上，代理，是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)以被代理人的名義向第三人獨立為意思表示，其法律效果直接歸屬于被代理人的一種法律制度。這一制度是在社會經(jīng)濟迅速發(fā)展、交易面日益拓展、許多民、商事行為主體因受年齡、健康狀況、知識水平、時空條件等限制，很難事必躬親的情況下產(chǎn)生的。代理法律關(guān)系涉及代理人、被代理人和第三人三方當事人，具有內(nèi)部和外部兩個法律關(guān)系，作為內(nèi)部法律關(guān)系的代理人與被代理人之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系在一定程度上決定著代理人與第三人之間的外部法律關(guān)系是否有效以及效力是否及于被代理人的問題。作為代理權(quán)權(quán)源的基礎(chǔ)法律關(guān)系有以下三種：一是基于法律規(guī)定，即法定代理的權(quán)源；二是基于人民法院或指定單位的指定，即指定代理的權(quán)源；三是基于被代理人的意思表示授予的代理權(quán)，即委托代理的權(quán)源。如不具備上述權(quán)源則為無權(quán)代理，無權(quán)代理在學理上分為狹義的無權(quán)代理和表見代理。無權(quán)代理原則上是無效的，然而在某些特定的情況下，一概否認無權(quán)代理的效力是不科學的，將不利于保護善意第三人的利益，危害社會交易的安全，破壞人們對代理制度的信賴，因此肯定一部分符合表見代理條件的無權(quán)代理的效力是彌補上述不足的有效手段。本文將結(jié)合《民法通則》、《合同法》的有關(guān)規(guī)定及相關(guān)司法解釋對表見代理制度進行簡要論述。
一、表見代理制度的概念及立法目的歷史沿革、立法目的。
表見代理是指代理人雖不具有代理權(quán)，但是具有代理關(guān)系的某些表面要件，并且這些表面要件足以使無過錯的第三人相信其有代理權(quán)。由于表見代理中無權(quán)代理人的代理行為在客觀上存在使第三人相信其有代理權(quán)的情況，且第三人有正當理由相信行為人有代理權(quán)，因此可以向被代理人主張代理的效力。如被代理人知道代理人以其名義與第三人訂立合同而不作否認表示的，第三人便有理由相信代理人有代理權(quán)。因此該種附合表見代理條件的無權(quán)代理應(yīng)是有效的。
表見代理屬于無權(quán)代理的一種，依無權(quán)代理的處理原則，其行為后果應(yīng)由無權(quán)代理的行為人和第三人共同承擔。但是表見代理的起因與授權(quán)有關(guān)系，其“沒有代理權(quán)”“超越代理權(quán)”或“代理權(quán)終止后”的前提都是有一定的授權(quán)，曾有授權(quán)或有使第三人相信有授權(quán)的情形，此時，授權(quán)人對表見代理行為的發(fā)生具有不可推卸的責任。在這種情況下，完全由善意第三人承擔行為的后果是不符合民法的公平、誠實信用原則，更不利于當事人在市場活動中的交易安全。因此《民法》設(shè)定了表見代理制度，對特定情況下的無權(quán)代理行為予以了肯定，其目的便在于從立法上對民事主體已經(jīng)取得的利益的民事行為予以法律保護，不使其歸于無效，使各方當事人所實施的民事行為所產(chǎn)生的結(jié)果處于一種穩(wěn)定的狀態(tài)，切實維護雙方已取得的新利益，維護代理制度的信用。進而切實維護民事主體在市場經(jīng)濟活動中的合法權(quán)益，鼓勵民事法律行為，維護交易的安全。
表見代理制度始于19的德國民法，大陸法系國家和地區(qū)的民法典中，均未明文出現(xiàn)表見代理一詞。表見代理是學理歸納所得。在我國民法理論上表見代理制度屬無權(quán)代理的范疇，多年來一直未作為一項獨立的制度在立法上予以承認，只是《民法通則》在立法時對無權(quán)代理的各種情形進行規(guī)定時，首次涉及到了表見代理，但并未單獨設(shè)定表見代理的制度，只是在第六十六條第一款作了籠統(tǒng)的規(guī)定：“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經(jīng)追認的行為由行為人承擔民事責任，本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的視為同意?！睂嶋H上對無權(quán)代理并未予以劃分，在立法上真正明確將無權(quán)代理劃分為狹義的無權(quán)代理和表見代理的是的《合同法》，該法以第四十九條：“行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為視為無效。”的規(guī)定具體的明確了表見代理制度。在《民法通則》的“本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的視為同意”的基礎(chǔ)上進一步對表見代理的情形進行了明確。從而通過《合同法》對表見代理制度的確認和明確，為審判實踐中處理表見代理合同，解決當事人之間的糾紛，促進市場交易，維護各方當事人的合法權(quán)益提供了充分的法律依據(jù)。
表見代理兼具有權(quán)代理和無權(quán)代理的特點，其構(gòu)成具代理制度中最復雜、爭議最大的一環(huán)，學理上表見代理的構(gòu)成要件有單一要件論和雙重要件論兩種說法，單一要件論認為，只要其具備使相對代理權(quán)存在的表象與理由這一要件，不管本人是否有過錯，均構(gòu)成表見代理，客觀上須具有使相對人相信行為具有代理權(quán)的客觀情況，主觀上，相對人應(yīng)為善意無過失，可見單一要件論中本人承擔的是無過錯責任但相對人故意或過失是這種無過錯原則的例外，單一要件說的特點在于易于操作，只要審查相對人的表象與理由是否充分就可以認定是否構(gòu)成表見代理，而不必嚴格審查在現(xiàn)實中很難認定的本人過錯問題，雙重要件說主張、除了具備表象與理由這一要件之外、還必須具備本人有過錯且相對人無過錯這一要件，即其成立必須具備兩個要件。1、本人的過失行為使第三人確信代理人有代理權(quán)，所謂過失是指本應(yīng)該預見而未避免，導致第三人確信代理人有代理權(quán)。2、第三人不知出不應(yīng)知代理人無代理權(quán)，即如果第三人有錯，相對人也有錯，均不構(gòu)成表見代理，與單一要件說不同的是，雙重要件說中本人承擔的是一種過錯責任，本人在沒有任何過錯的情況下，不會無辜的牽扯到無代理權(quán)人與相對人之間的糾紛中去承擔責任，對于這兩種說法，筆者更傾向于單一要件說，因為單一要件說不僅能夠全面概括表見代理的特征，更便于實踐操作，且符合世界各國立法對表見代理范圍日益擴大的發(fā)展趨勢。結(jié)合對上述兩種要件說的分析。加之表見代理屬于無權(quán)代理的特點，筆者將表見代理的構(gòu)成要件概括為如下幾個方面：
（一）表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，但因其發(fā)生有權(quán)代理的效力，因此，其需具備代理的表面要件（1）行為人須以本人的名義進行民事活動，并能夠出示證明自己接受委托為本人辦理某項事務(wù)的文件或聲稱為代理人，這是表見代理的基礎(chǔ)要件。行為人可以是沒有代理權(quán)的人，也可以是超越代理權(quán)的人，還可以是代理權(quán)已終止的人，但必須是以被代理人的名義進行行為的人，在這幾種情況下，行為人其實不是代理人，只能是與被代理人即本人有一定關(guān)系的人，行為人在與相對人進行民事行為時，并沒有合法的代理權(quán)源，但是他是基于與被代理人的一定關(guān)系，以被代理人的名義進行的民事行為，并造成一定的表象使相對人認定其具有代理權(quán)，如果行為人與相對人進行的民事行為未以被代理人的名義進行，表見代理則無從談起；（2）行為人一般應(yīng)具備相應(yīng)的民事行能力，在表見代理中，行為人以被代理人的名義進行各項民事活動，行為人需達到一定年齡、精神正常、具有意思表達能力，能以自己的行為取得相應(yīng)的民事權(quán)利承擔相應(yīng)的義務(wù)；（3）無權(quán)代理人所為的行為不是違法行為，無權(quán)代理人以代理人的名義所為的民事行為除受代理規(guī)范調(diào)整外，還要受民事行為規(guī)范的調(diào)整，必須具備民事行為的有效要件，標的要合法，標的合法并非指標的有法律依據(jù)，而是指標的不能違反法律的強制性規(guī)定；（4）無權(quán)代理人所為的民事行為應(yīng)是具有法律意義的行為，代理是一種民事法律行為，只有代理人為被代理人實施的是能夠產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)的行為才能夠成代理行為，才符合代理的表面要件，這種無權(quán)代理才能產(chǎn)生有權(quán)代理的效力。
（二）行為人無代理權(quán)，表見代理是無權(quán)代理的一種，成立表見代理的第一要件便是行為人無代理權(quán)，所說的無代理權(quán)是指行為人實施代理行為時沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)已終止，否則，如果行為人對實施的行為擁有代理權(quán)則構(gòu)成有權(quán)代理，便不會發(fā)生表見代理的問題。
（三）客觀上須有足以使相對人相信行為人具有代理權(quán)的事實或理由，這是成立表見代理人的客觀要件，這一要件是以行為人與本人之間存在某種事實上或法律上的聯(lián)系為基礎(chǔ)的，這種聯(lián)系是否存在或是否足以使相對人相信行為人有代理權(quán)，是要經(jīng)過相對人的判斷的，而相對人的判斷要依客觀標準，而非主觀的，首先判斷相對人的相信，并不按其自己的主觀的感受為標準，而是按平常人的感受為標準；二是法律所要求的亦不是相對人的主觀感受而是按客觀的事實，即足以使相對人相信行為有有代理權(quán)的那些客觀事實。例如，行為人持有單位的介紹信，蓋有合同專用章或蓋有公章的合同書等證明文件來證明自己有代理權(quán)；或代理人授權(quán)不明，使相對人有理由相信行為有代理權(quán)，或被代理人在代理行為終止后沒有及時通知相對人，或行為人與被代理人之間具有某種特定的關(guān)系，如親屬關(guān)系或勞動雇傭關(guān)系等，這些事實的具備才構(gòu)成認定表見代理的客觀依據(jù)，當然對于這些事實或理由相對人負有舉證的責任，同時在審判實踐中對表見代理的認定還有以下幾種情況須注意：第一，對于盜用他人的介紹信，合同專用章或蓋有公章的空白合同書進行民商事行為的，不應(yīng)認定為表見代理，但本人對此應(yīng)提供有效證據(jù)予以證明，否則，就構(gòu)成表見代理；第二，對于借用他人介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書為民商事行為的，因行為人與代理人行為的不合法性，也不能構(gòu)成表見代理，行為的后果應(yīng)由出借人與行為人負連帶責任。
（四）相對人須為善意且無過失。這是表見代理成立的主觀要件。善意且無過失是指相對人在與行為人實施民事行為時，在主觀上應(yīng)是善意的，且沒有過失，善意的標準是指相對人不知行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或代理權(quán)已終止，而是根據(jù)被代理人與行為人之間存在的某種關(guān)系，可以確定或推定行為人是被代理權(quán)的合法代理人，反之，如果相對人明知行為人的代理權(quán)有瑕疵而與之進行民商事行為，這在主觀上就不具備善意，而不能構(gòu)成表見代理，過失的標準就是指相對人應(yīng)當知道行為人沒有代理權(quán)，由于疏忽大意而失察未能了解知道，對于相對人惡意、存在過失而與行為人實施的民事行為，法律便沒有予以保護的必要。因此不能構(gòu)成表見代理，即不能產(chǎn)生有權(quán)代理的效力。
（五）、本人在裁判前對無權(quán)代理行為未予追認，無代理權(quán)人的代理行為在未被認定為表見代理前，首先構(gòu)成無權(quán)代理，如果本人在代理行為發(fā)生后，對該無權(quán)代理行為進行追認，那么自然構(gòu)成有權(quán)代理，也就沒有必要浪費法律資源再審查其是否構(gòu)成表見代理。
被代理人以自己的行為表示授予他人代理權(quán)，或者知道他人以其名義進行民事行為而不作反對表示，從而須對之負授權(quán)責任的表見代理。此種表見代理中的行為人自始沒有代理權(quán)，但由于被代理人明示或默示的行為致使相對人確信行為人有代理權(quán)利而與之進行民事行為，被代理人應(yīng)對相對人負授權(quán)責任，在審判實踐中這種表見代理最常見，具體有如下幾種情形：
1、被代理人以直接或間接的意見表示，聲明授予他人代理權(quán)，但事實上并未授予，在這種情況下，被代理人的意思表示可以是直接的，也可以是間接的，可以是口頭的，也可以是書面的，被代理人對于自己的聲明可以撤回，但是這種撤回需在相對人與行為人的民事活動成立之前有效的到達相對人，一般要求以與授權(quán)聲明同樣的方式作出。
2、被代理人知道他人以自己的名義實施民事行為而不作否認表示，這里的他人在行為時實踐上是無代理權(quán)的，被代理人在知道他人在無代理權(quán)的情況下以自己名義實施民事行為時，如表示承認，則等于授權(quán)與行為人代理權(quán)或事后追認，行為人的無權(quán)代理便轉(zhuǎn)化為有權(quán)代理；如果表示否認則行為人的行為構(gòu)成狹義的無權(quán)代理，其行為結(jié)果由行為人自行負擔，這是要說的是被代理人有明知他人以自己名義進行民事行為時既不承認，又不明確否認的情況，這時相對人因被代理人的態(tài)度而善意的相信行為人的行為是有權(quán)的代理而構(gòu)成了表見代理，認定這種表見代理的關(guān)鍵在于被代理人是否“確知”，審判實踐中可從以下幾個方面去認定：（1）、有證據(jù)證明被代理人被告知；（2）、被代理人特定的行為說明其確知；（3）、從已知的證據(jù)中可推定其應(yīng)知。
3、被代理人將其有代理權(quán)證明意義的文書印鑒交與他人，他人憑此以被代理人的名義實施民事行為，這里所說的文書印鑒指的是被代理人的印章、合同章、蓋章的空白委托書、空白合同文書等。這些文書印鑒本身雖不是授權(quán)委托書，但其與被代理人有密切的聯(lián)系，具有專用性，對代理權(quán)起著證明作用，善意相對人據(jù)此有理由相信持上述文書印鑒的民事行為人具有代理權(quán)，故他們之間的行為構(gòu)成表見代理。
4、允許他人作為自己的分支機構(gòu)進行活動，在聯(lián)營活動中，一些牽頭單位企業(yè)允許其他單位或個人以自己的“分公司”、“分廠”的名義進行活動，這些所謂的“分公司”、“分廠”又是自主經(jīng)營，獨立核算，善意的相對人不了解實際情況，被“分公司”、“分廠”的外部表象所蒙蔽，而與之這民事行為時，應(yīng)成立表見代理。
（二）權(quán)限逾越型表見代理。行為人超越代理權(quán)范圍實施代理行為，而被代理人又未作出相反的通知，相對人完全有可能認為行為人所表現(xiàn)出來的他所擁有的權(quán)利就是被代理人授予他的權(quán)利，從而與之進行民事法律行為的表見代理，如甲公司將介紹信及蓋有公章的空白收據(jù)交給采購員乙，授權(quán)其采購二千斤棉花，而乙未按照約定，擅自又向丙采購了三千斤西瓜，在此種情況下根據(jù)甲提供給乙的文件，丙完全有理由相信乙所實施的行為為擁有甲的授權(quán)，同時因甲的授權(quán)不明是乙與丙行為的直接原因，故甲應(yīng)承受乙行為的后果，不得以乙超過代理權(quán)限為抗辯理由。
（三）權(quán)限延續(xù)型表見代理。代理權(quán)被全部撤回，即因撤權(quán)人的行為造成足以令人相信行為人的代理權(quán)仍然存在的表象，而發(fā)生的表見代理，如甲委托乙為代理人與丙進行業(yè)務(wù)往來，一段時間后甲撤回了乙的代理權(quán)，并且未通知丙，而一直通過乙的代理與甲進行業(yè)務(wù)往來的丙在不知情的情況下繼續(xù)將乙作為甲的代理與之實施民事行為，則乙的代理行為構(gòu)成了表見代理，甲應(yīng)對乙的行為負民事責任，構(gòu)成這種表見代理的條件是（1）代理人一度擁有有效的.代理權(quán)；（2）代理人后來喪失了代理權(quán)；（3）相對人出于善意而無過失的認為行為人有代理權(quán)。
表見代理的效力包括三個方面具體分為對本人效力，對行為人及相對人的效力。
（一）表見代理對于本人產(chǎn)生有權(quán)代理的效力，即在相對人與本人之間產(chǎn)生民事法律關(guān)系，本人應(yīng)受表見代理人與相對人之間實施的民事法律行為的約束，依代理的外部法律關(guān)系，享有該行為設(shè)定的權(quán)利和履行該行為設(shè)定的義務(wù)，本人不得以行為人無代理權(quán)、超越代理權(quán)和代理權(quán)已終止為抗辯，亦不得以行為人有故意或過失為理由而拒絕承擔表見代理的后果，也不得理由，以自己無過失為抗辯，而應(yīng)嚴格適用責任原則與無過錯責任原則，承受表見代理人的后果。
（二）表見代理對相對人的效力：在表見代理中因相對人的善意和無過失且被代理人并未真正授權(quán)，其對該代理行為的法律后果擁有選擇權(quán)，其既可主張無權(quán)代理，亦可主張成立表見代理，如果相對人認為向無權(quán)代理人追究責任對自己有利便可主張狹義的無權(quán)代理向無權(quán)代理人追究責任，如果認為該代理行為成立對自己有利，便可主張表見代理向被代理人主張權(quán)利，但筆者認為，這種選擇權(quán)雖切實的維護了相對人的利益，保障了交易的安全，但如果不對相對人行使選擇權(quán)的次數(shù)，時間加以限制，實踐中也會產(chǎn)生很多弊端。首先，相對人通過選擇可取得比有權(quán)代理還大的效益，變相鼓勵相對人在交易中不認真審查代理權(quán)，如相對人與行為人之間的法律行為成立后，即對相對人不利，則相對人可終止該合同，主張狹義的無權(quán)代理而由行為人承擔責任，然而既便在有權(quán)代理中相對人也不能依單方意思表示終止合同；再如表見代理的結(jié)果如對相對人有利，則相對人選擇了由被代理人承擔責任，但在合同的履行過程中，相對人的經(jīng)濟計劃發(fā)生了一定的變化，其又發(fā)現(xiàn)由行為人承擔責任對自己更為有利，便又主張狹義的無權(quán)代理，賦予相對人這種往復的選擇權(quán)，不僅違反了民法的公正原則，同時也破壞了交易的秩序；其次是當法院對表見代理案件判決后，相對人發(fā)現(xiàn)由承擔責任外的另一方承擔責任對自己更為有利，便可能提出申訴或另行起訴，從而導致了法院對原判決的撤銷，不僅浪費了司法資源，而且極不嚴肅；另外，狹義的無權(quán)代理與表見代理的訴訟當事人可能不同，無權(quán)代理訴訟中的當事人是相對人與無代理權(quán)人，而表見代理中的當事人則是相對人本人，案件審理過程中相對如第二次選擇便涉及到訴訟主體裁的變化，影響案件的審限，并浪費司法資源，基于上述原因，筆者認為應(yīng)對相對人的選擇權(quán)加以必要的限制。（1）法院在根據(jù)相對人的訴訟請求作出構(gòu)成表見代理可構(gòu)成狹義無權(quán)代理的生效判決后，相對人的選擇權(quán)即應(yīng)消滅。（2）規(guī)定相對人在一次訴訟中只能行使一次選擇權(quán)，不能中途進行第二次選擇，當事人在訴訟中想行使第二次選擇，就必須先行撤訴后再另行起訴，只有這樣才能在切實上對人的合法權(quán)益的同時不使選擇權(quán)濫用。
（三）表見代理對行為人的效力，表見代理產(chǎn)生有權(quán)代理的效力，依代理的外部法律關(guān)系，被代理人向相對人承擔完責任后，可依代理的內(nèi)部法律關(guān)系，向有過錯的行為人即無權(quán)代理人追償，根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定，無權(quán)代理行為本人不予追認的，由行為人承擔民事責任，加之表見代理本身既為無權(quán)代理的一種類型，可見，行為人的責任是由法律直接規(guī)定的，不以無代理權(quán)人有故意、過失為要件，屬于一種無過失責任。因此無代理權(quán)人不能以無過錯為由主張不承擔責任，亦不能以具有授權(quán)表象為抗辯理由。另外，在相對人選擇無權(quán)代理時，行為人亦不能通過主張表見代理來逃避自己責任。
隨著社會經(jīng)濟活動的日益發(fā)展，代理行為廣泛的存在，而行為人是否享有代理權(quán)，以及其代理權(quán)的范圍如何，法律并沒有責成被代理人公示其代理人及其權(quán)限，行為的相對人往往只能憑借行為人所持有的授權(quán)委托書以及被代理人的某些行為來進行判斷，如果相對判斷失誤，就存在一個無過失的善意相對人的信賴利益是否應(yīng)受法律保護，無過失的被代理人是應(yīng)當對行為人的無權(quán)代理行為向相對人承擔責任的問題，如果善意相對人的利益得不到法律保護，與代理人進行民事活動的相對人就會失去安全感，從而影響代理制度的信用及效益，直至制約整個市場經(jīng)濟的發(fā)展與效率，故通過保護善意相對人的利益，平衡被代理人與相對人之間的利益來維護代理制度的信用，保障市場經(jīng)濟的高效發(fā)展，便是設(shè)立表見代理制度的意義所在。
注釋：
1、參見《黑龍江審判》第2期。
2、參見全國律師資格考試指導用書《民法》第75頁。
參考文獻。
2、李仁玉編20全國律師資格考試指導用書《民法》法律出版社年版。
3、王利明崔建遠主編《合同法》北京大學出版社版。
4、馬原主編《中國民法教程》中國政法大學出版社版。
5、郭明瑞王軼主編《合同法新論公則》中國政法大學出版社19版。
6、《人民法院報》月20日閆俊奎著《表見代理中相對的選擇權(quán)》。
7、《中法網(wǎng)》1月8日王清鎮(zhèn)著《對表見代理的結(jié)構(gòu)理性分析》。
8、《甘肅政法學院報》191月李文柱著《論表見代理》。
9、童兆洪呂雪梅主編《經(jīng)濟糾紛訴訟與審理1338問》人民法院出版社1994年版。
10、經(jīng)濟、民事司法解釋新編編輯組主編《經(jīng)濟、民事司法解釋新編》版。
11、胡黃太云宋海波主編《民事法律適用手冊》人民法院出版社1995年版。