1984喬治奧威爾書(shū)評(píng)精選

字號(hào):

    范文為教學(xué)中作為模范的文章,也常常用來(lái)指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考。范文書(shū)寫有哪些要求呢?我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪兀拷酉聛?lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,我們一起來(lái)看一看吧。
    ??
    2022年喬治奧威爾《1984》讀后感1
    ??斷斷續(xù)續(xù)的,我終于將《1984》重新讀完了,這本書(shū)在我的腦海里留下了什么呢,主要是幾點(diǎn)疑惑。
    ??一是奧到底是個(gè)怎樣的人,從他的言語(yǔ)里可以看出他對(duì)“理想主義”的溫斯頓的思想可以說(shuō)是十分了解,而且從他參與不知道是否真實(shí)存在的反派老大古的著作的寫作來(lái)看,他對(duì)真實(shí)的世界,甚至是“正確”的思想是有清晰的認(rèn)識(shí)的,但他的所做所為卻完全是為了維護(hù)當(dāng)權(quán)者的利益,究竟是權(quán)利的魅力太大,讓他完全的淪陷,還是他原本就是一個(gè)不夠“正”的人,只是他足夠聰明,了解所謂“躁動(dòng)”的人心里想些什么,又或者他發(fā)現(xiàn)“理想主義”是永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的,少數(shù)人的理想主義永遠(yuǎn)無(wú)法戰(zhàn)勝群體的欲望甚至個(gè)體的欲望,如果不同流合污,自己的生存也會(huì)成為問(wèn)題,所以他選擇獨(dú)善其身,做對(duì)自己最好的事,而不是自己認(rèn)為最正確的事?第二個(gè)疑惑是溫斯頓最后是“信了”,還是放棄了“不信”,我認(rèn)為兩者是有區(qū)別的,后者意味著所謂的改造溫斯頓并沒(méi)有成功,只是極權(quán)逼瘋了人。
    ??對(duì)于這兩點(diǎn)疑惑,不同的人可能有不同的看法,可能沒(méi)有統(tǒng)一的答案,而我的心里或許也有我更愿意相信的答案(事實(shí)上我相信奧是看透后自我欺騙獨(dú)善其身,溫并沒(méi)有相信,只是放棄了“不信”),我疑惑的原因在于我迫切的想知道別人是怎么想的罷。
    ??
    2022年喬治奧威爾《1984》讀后感2
    ??《1984》講的不(只)是關(guān)于紅色的寓言,是一切集體對(duì)個(gè)人的吞噬,把《1984》過(guò)度代入中國(guó)無(wú)疑是太過(guò)狹隘的自戀。這里的高墻,有著更廣的含義。納粹,奧斯維辛,法國(guó)大革命,五月風(fēng)暴,太多太多的高墻,它們不只在中國(guó)聳立著。
    ??我開(kāi)始的猶疑,不是對(duì)高墻的依戀,而是對(duì)蛋的警惕,無(wú)條件站在蛋這一邊,也是在建筑另一堵高墻啊。凡個(gè)體匯聚成集體的洪流,都將成為高墻!無(wú)條件站哪一邊,都是危險(xiǎn)的,《1984》里捍衛(wèi)的,正是不把腦袋拱手讓人的權(quán)利。
    ??遠(yuǎn)離洪流,保持距離。孤獨(dú)的蛋是好蛋。
    ??代入中國(guó)來(lái)讀看得津津有味,也似乎隱隱約約解答了心里的一些疑惑。總覺(jué)得吧,像中國(guó)這樣古老的文明,不論換哪個(gè)朝代何種制度,都免不了投上歷史重重的影子。現(xiàn)代社會(huì)的種種問(wèn)題,看似新,其實(shí)舊,都藏在文明的基因里,不停復(fù)刻。
    ??看到中央集權(quán)制在本世紀(jì)初如此輕而易舉地在法國(guó)重建起來(lái),我們絲毫不必感到驚異。1789年的勇士們?cè)品@座建筑,但是它的基礎(chǔ)卻留在這些摧毀者的心靈里,在這基礎(chǔ)上,它才能突然間重新崛起,而且比以往更為堅(jiān)固。
    ??可見(jiàn)歷史是一座畫廊,在那里原作很少,復(fù)制品很多。
    ??當(dāng)我在那個(gè)時(shí)代的法律、思想、風(fēng)尚中碰到吞噬過(guò)舊社會(huì),如今仍在折磨我們的某些弊病的痕跡時(shí),我也特別將它們揭露出來(lái),以便人們看清楚這些東西在我們身上產(chǎn)生的惡果,從而深深懂得它們還可能在我們身上作惡。
    ??他們?cè)诓恢挥X(jué)中從舊制度繼承了大部分感情、習(xí)慣、思想,他們甚至是依靠這一切領(lǐng)導(dǎo)了這場(chǎng)摧毀舊制度的大革命;他們利用了舊制度的瓦礫來(lái)建造新社會(huì)的大廈,盡管他們并不情愿這樣做;因此,若要充分理解大革命及其功績(jī),必須暫時(shí)忘記我們今天看到的法國(guó),而去考察那逝去的、墳?zāi)怪械姆▏?guó)。
    ??這些舊制度仿佛原封不動(dòng)地倒塌在自己身上。
    ??
    2022年喬治奧威爾《1984》讀后感3
    ??《1984》的作者喬治奧威爾出身英國(guó)中產(chǎn)階級(jí),雖然家庭條件一般,但年少時(shí)仍接受了良好的學(xué)校教育。即使沒(méi)有上大學(xué),但是在其后接觸貧下百姓時(shí),仍受到身份階級(jí)的排斥,因?yàn)樵谀菚r(shí)的英國(guó),光從口音上就有了階級(jí)之分。而正是這個(gè)走不如上層社會(huì),也融不進(jìn)下層群眾的人,卻以及其睿智的眼光窺見(jiàn)了極權(quán)主義的萌生,并寫出了一部被譽(yù)為“二十世紀(jì)政治預(yù)言的經(jīng)典之作”的書(shū)——《1984》。符號(hào)為1984的那個(gè)年代已經(jīng)過(guò)去,書(shū)中的極權(quán)主義沒(méi)有甚囂塵上,這是我們慶幸的東西。但是世界范圍內(nèi)的極權(quán)主義,卻以不同的形式在各個(gè)國(guó)家上演,并且至今未絕。極權(quán)主義便是一國(guó)內(nèi)一家獨(dú)大的局面,它掌握了現(xiàn)代政治的統(tǒng)治手段,包括政治組織、社會(huì)生活、輿論工具、藝術(shù)創(chuàng)作、歷史編纂,甚至個(gè)人思想和隱私。書(shū)中描繪的極權(quán)主義是一種極端的、變態(tài)的發(fā)展?fàn)顩r。作為政治最高領(lǐng)袖的“老大哥”被人奉為天神一般的人物,好像每個(gè)人的忠誠(chéng)都應(yīng)該毫無(wú)保留的奉獻(xiàn)出去,以至于以它為代表的一切事物都能夠被人理解。城市的各處張貼著他的頭像,他那張留著黑胡子的臉便從每一個(gè)關(guān)鍵的地方向下凝視。
    ??在書(shū)中的那個(gè)社會(huì)有一句
    口號(hào)
    “戰(zhàn)爭(zhēng)即和平自由即奴役無(wú)知即力量”,這是當(dāng)權(quán)者向所有人灌輸?shù)乃枷?。?guó)家不停地打仗,因?yàn)槭澜缧枰暮推骄褪菓?zhàn)爭(zhēng)不斷;當(dāng)權(quán)者對(duì)下層人民的奴役是理所當(dāng)然,這就是在為他們創(chuàng)造自由;知識(shí)和文化不是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的力量,上層社會(huì)引導(dǎo)發(fā)展,下層人民的無(wú)知即可推動(dòng)這種發(fā)展。一切我們覺(jué)得荒謬的東西,在那個(gè)極權(quán)主義鼎盛的社會(huì)里都順理成章,因?yàn)樗麄兊纳钪挥幸粭l原則——服從,他們的信仰就是忠誠(chéng)于“老大哥”,即使只需要看到他的畫像。
    ??為了維護(hù)統(tǒng)治,他們?cè)诟魈幇惭b“電幕”,一種可以接收和放送的工具。讓這些生活的居民知道“你發(fā)出的每一個(gè)聲音都是有人聽(tīng)到的,你做出的每一個(gè)動(dòng)作,除非在黑暗中,都是有人仔細(xì)觀察的”,即使這種全面監(jiān)視實(shí)施起來(lái)有難度,但是人心上的那道坎就會(huì)讓每個(gè)人都謹(jǐn)言慎行?!把陲椖阏鎸?shí)的感情,控制你臉部的表情,大家做什么,你就做什么,這是一種本能的反應(yīng)?!彼麄兙褪沁@樣生活的,恐懼,是當(dāng)權(quán)者利用得最好的武器。
    ??極權(quán)社會(huì)里的統(tǒng)治者秉承著這樣的原則:“誰(shuí)控制過(guò)去就控制未來(lái),誰(shuí)控制現(xiàn)在就控制過(guò)去”,極權(quán)主義者可以憑著自己的喜惡去破壞倫理、控制思想、剝奪自由、扼殺人性、捏造和篡改歷史,他們認(rèn)為過(guò)去并不客觀存在,它只存在于文字記錄和人的記憶中,于是他們擁有龐大的機(jī)構(gòu)為他們篡改歷史,以使所有的文字記錄都無(wú)一例外的表示他們的決策從來(lái)就是最正確的,而在他們的統(tǒng)治下社會(huì)進(jìn)步迅速,至少?gòu)奈淖钟涗浬蟻?lái)看是那樣的。如果某人的記憶不符合文字記錄,那么他必須修改自己的記憶,而不是質(zhì)疑是不是過(guò)去與執(zhí)政者說(shuō)法不一致。這就需要人們學(xué)會(huì)“雙重思想”。
    ??所有人都知道全部真實(shí)情況卻扯著一滴水不漏的謊話,同時(shí)持兩種相互抵消的觀點(diǎn),明知互相矛盾而仍都相信,用邏輯來(lái)反邏輯。一邊表示擁護(hù)道德一邊又否定道德,一邊表示民主的辦不到的一遍又相信黨是民主的捍衛(wèi)者,忘掉一切必須忘掉的東西而又在需要的時(shí)候想起它來(lái),然后又馬上忘掉它?!半p重思想”要求所有人有意識(shí)地進(jìn)入無(wú)意識(shí),去改變我們的認(rèn)知,而后又不能意識(shí)到剛剛完成的催眠。雖然很困難,但是為了老大哥,所有人都必須做到。
    ??當(dāng)所有人長(zhǎng)時(shí)間接觸這些思想,受著這種禁錮,許多人都開(kāi)始信仰著當(dāng)權(quán)者灌輸給我們的一切東西。新一代的人成長(zhǎng)在革命后的世界,并且不知道有別的世界,把黨視為萬(wàn)世不易的東西,就像頭上的天空一樣,對(duì)它的權(quán)威絕不反抗,只是千方百計(jì)的加以回避。極權(quán)主義便更加根深蒂固,因?yàn)槿嗣褚呀?jīng)不會(huì)反抗了。這樣的一副政治圖景顯然給執(zhí)政者帶來(lái)極大鼓舞,而對(duì)于普通民眾卻無(wú)疑是一個(gè)噩夢(mèng),為了避免其發(fā)展壯大,人民要學(xué)會(huì)反抗一切有悖于人性發(fā)展的東西,不要懼怕權(quán)力的壓制和暴力對(duì)待。