計(jì)劃是一項(xiàng)為實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)而制定的詳細(xì)安排，它可以幫助我們合理安排時(shí)間和資源。制定計(jì)劃時(shí)要有時(shí)間安排，合理分配各項(xiàng)任務(wù)的時(shí)間，避免過(guò)度緊張或拖延。計(jì)劃是一個(gè)持續(xù)學(xué)習(xí)和改進(jìn)的過(guò)程，只有不斷完善和調(diào)整，才能實(shí)現(xiàn)更好的效果。
法院民事審判工作計(jì)劃篇一
第一段：引言（120字）。
在過(guò)去的幾周，我有幸參加了法院民事審判培訓(xùn)課程。這是一個(gè)寶貴的機(jī)會(huì)，讓我深入了解了法院審判的過(guò)程和要訣。在培訓(xùn)過(guò)程中，我學(xué)到了很多寶貴的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，這些對(duì)我作為一名法官來(lái)說(shuō)無(wú)疑是非常重要的。
第二段：知識(shí)的拓展（240字）。
在培訓(xùn)期間，我們首先學(xué)習(xí)了民事訴訟法的基本原則和程序。了解這些基本原則是法官履行職責(zé)的關(guān)鍵。我們深入研究了訴訟程序的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括起訴、受理、調(diào)查、庭審和判決。這些環(huán)節(jié)各自都有其獨(dú)特的要求和程序，我們需要根據(jù)案件的實(shí)際情況來(lái)應(yīng)用和運(yùn)用它們。此外，我們還學(xué)習(xí)了各種審判的技巧和方法。例如，如何準(zhǔn)確理解案件事實(shí)，如何應(yīng)用法律條款來(lái)解釋和裁決案件，如何正確處理證據(jù)等。
第三段：技能的提升（240字）。
在課程中，我們不僅學(xué)習(xí)了法律知識(shí)，還進(jìn)行了各種模擬訓(xùn)練和角色扮演。這讓我們有機(jī)會(huì)實(shí)踐所學(xué)的理論知識(shí)，并提升自己的技能。通過(guò)這些練習(xí)，我們了解了如何準(zhǔn)備法庭辯論，如何提問(wèn)證人，如何辯護(hù)和反駁等。這些技能對(duì)于我們?cè)诜ㄍド享樌M(jìn)行審判非常關(guān)鍵。通過(guò)不斷的練習(xí)，我們逐漸掌握了這些技能，并在模擬法庭的環(huán)境中有機(jī)會(huì)不斷完善和提升。
第四段：心態(tài)的調(diào)整（240字）。
參加法院民事審判培訓(xùn)不僅僅是為了學(xué)習(xí)知識(shí)和技能，更重要的是培養(yǎng)正確的心態(tài)和態(tài)度。法官在審判過(guò)程中需要保持公正、中立和冷靜的原則。在培訓(xùn)中，我們進(jìn)行了大量的討論和辯論，思考了倫理和職業(yè)道德等重要問(wèn)題。通過(guò)與同學(xué)和導(dǎo)師的交流，我明白了作為一名法官，我們需要保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，同時(shí)也要秉持正直和誠(chéng)實(shí)的原則。這些心態(tài)和態(tài)度的調(diào)整對(duì)我們?nèi)蘸蟮墓ぷ鞣浅ｊP(guān)鍵。
第五段：結(jié)束語(yǔ)（360字）。
通過(guò)法院民事審判培訓(xùn)，我收獲頗豐。我學(xué)到了很多關(guān)于法院審判的知識(shí)和技能，更重要的是，我從內(nèi)心深處體會(huì)到作為一名法官所應(yīng)具備的心態(tài)和態(tài)度。培訓(xùn)過(guò)程中，我結(jié)識(shí)了許多優(yōu)秀的同事和導(dǎo)師，他們的指導(dǎo)和幫助對(duì)我來(lái)說(shuō)是非常寶貴的。我堅(jiān)信，通過(guò)不斷學(xué)習(xí)和提升，我將成為一名優(yōu)秀的法院民事審判者，為公正與正義貢獻(xiàn)自己的一份力量。
總結(jié)：在這篇文章中，我分享了我在法院民事審判培訓(xùn)中的心得體會(huì)。我提到了學(xué)到的法律知識(shí)和技能，以及培養(yǎng)正確心態(tài)和態(tài)度的重要性。參加這個(gè)培訓(xùn)對(duì)于我的職業(yè)發(fā)展有著重要的影響，我對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)了信心。
法院民事審判工作計(jì)劃篇二
優(yōu)化資源配置、助力經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面，具有不可替代的重要作用。黨的十八屆三中全會(huì)決定指出，“建設(shè)統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系是使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)”，其中一項(xiàng)重要任務(wù)就是“健全優(yōu)勝劣汰市場(chǎng)化退出機(jī)制，完善企業(yè)破產(chǎn)制度”。當(dāng)前，在新常態(tài)下，穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革的任務(wù)十分艱巨。人民法院依法受理、妥善審理好企業(yè)破產(chǎn)案件，對(duì)于貫徹落實(shí)三中全會(huì)決定，完善市場(chǎng)退出機(jī)制，服務(wù)保障上海實(shí)施“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)”戰(zhàn)略，促進(jìn)法治上海建設(shè)具有重要意義。
特殊功能，促進(jìn)企業(yè)資源的流轉(zhuǎn)利用；遵循清算破產(chǎn)案件審判規(guī)律，完善審判工作機(jī)制。隨著上海創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的深化落實(shí)，以及上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境的建設(shè)，都對(duì)上海法院破產(chǎn)審判工作提出了新的更高的要求。
一、上海法院開(kāi)展破產(chǎn)審判工作的實(shí)踐（一）認(rèn)真貫徹企業(yè)破產(chǎn)法精神，注重轉(zhuǎn)變觀念，加強(qiáng)破產(chǎn)審判工作重要性的認(rèn)識(shí)2007年企業(yè)破產(chǎn)法實(shí)施后，最高法院為貫徹執(zhí)行企業(yè)破產(chǎn)法，先后出臺(tái)多個(gè)司法解釋和司法政策，強(qiáng)調(diào)依法受理破產(chǎn)案件、保障企業(yè)規(guī)范退市的重要性。對(duì)此，上海法院注重從轉(zhuǎn)變觀念入手，加強(qiáng)對(duì)破產(chǎn)審判工作重要性的認(rèn)識(shí)，不斷調(diào)整完善相關(guān)工作機(jī)制，突出強(qiáng)調(diào)通過(guò)依法受理破產(chǎn)案件，將陷入債務(wù)困境企業(yè)的各種矛盾及時(shí)納入法制軌道，通過(guò)法律手段公平清理債權(quán)債務(wù)，優(yōu)化社會(huì)資源配置和使用，從根本上化解社會(huì)矛盾。高院為此單列破產(chǎn)審判管理機(jī)制，強(qiáng)化各法院的破產(chǎn)審判工作意識(shí)。（二）依法受理精心審理破產(chǎn)案件，發(fā)揮破產(chǎn)審判的獨(dú)特功能1、穩(wěn)妥審理證券公司和上市公司重大破產(chǎn)案件。上海法院積極貫徹落實(shí)國(guó)家對(duì)證券公司風(fēng)險(xiǎn)處置的整體部署，本市兩家中院陸續(xù)受理了北方、亞洲、中富、德恒四家證券公司的破產(chǎn)清算案件，其中中富證券公司破產(chǎn)清算案已順利審結(jié)。此外，上海法院還依法受理了三家上市公司的破產(chǎn)重整案件。這批案件涉及到巨額資產(chǎn)處置和廣大投資者利益，法律問(wèn)題眾多，社會(huì)影響面大。上海法院通過(guò)依法受理和精心審理，有效發(fā)揮了破產(chǎn)法律制度對(duì)概括性化解系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)、公平保護(hù)債權(quán)人合法利益的獨(dú)特作用，為維護(hù)資本市場(chǎng)秩序提供了重要的司法保障。
2、妥善審理本市國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)案件。在上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、國(guó)資國(guó)企改革推進(jìn)過(guò)程中，上海法院依法受理相關(guān)國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)清算案件，使一批資不抵債的傳統(tǒng)國(guó)企通過(guò)破產(chǎn)程序較好地實(shí)現(xiàn)了依法清理、轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。例如，靜安法院在審理一起國(guó)企破產(chǎn)案件中，面對(duì)歷史遺留問(wèn)題多、包袱重、涉及400多名職工等復(fù)雜情況，按照破產(chǎn)法程序妥善解決了財(cái)產(chǎn)處置中的各種矛盾沖突，切實(shí)保護(hù)了各方利益。
申請(qǐng)“三無(wú)企業(yè)”破產(chǎn)清算案件的審判工作，如高院通過(guò)推出典型案例等方式，指導(dǎo)全市法院依法受理并審理好這類(lèi)案件；全市各基層法院也努力克服審理困難，依法受理“三無(wú)企業(yè)”破產(chǎn)清算案件。通過(guò)破產(chǎn)法律程序，依法宣告一批“三無(wú)企業(yè)”破產(chǎn)，盡可能使債權(quán)人利益得到保護(hù)最大化，較好地發(fā)揮了破產(chǎn)制度凈化市場(chǎng)的作用。
（三）延伸破產(chǎn)審判職能，促進(jìn)企業(yè)規(guī)范健康發(fā)展上海法院就破產(chǎn)審判中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)和市場(chǎng)運(yùn)行中存在的問(wèn)題，通過(guò)司法白皮書(shū)和司法建議的方式予以警示并積極建言獻(xiàn)策。如市二中院針對(duì)該院幾年來(lái)破產(chǎn)審判中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)運(yùn)作、財(cái)務(wù)管理、行政監(jiān)管等問(wèn)題，專(zhuān)門(mén)編寫(xiě)發(fā)布破產(chǎn)審判白皮書(shū)，深受相關(guān)方面歡迎和好評(píng)；黃浦法院在審理國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)清算案件中，針對(duì)一些國(guó)企因債權(quán)賬齡過(guò)長(zhǎng)、依據(jù)不足、性質(zhì)不明等原因致上千萬(wàn)債權(quán)無(wú)法收回的情況，發(fā)送《規(guī)范國(guó)有企業(yè)債權(quán)管理的司法建議》，引起了中央和市委市政府領(lǐng)導(dǎo)的重視，也得到企業(yè)界積極回應(yīng)。（四）加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)化法官隊(duì)伍建設(shè)，努力提升破產(chǎn)審判能力上海法院注重強(qiáng)化司法能力建設(shè)，努力打造一支專(zhuān)業(yè)化破產(chǎn)法官隊(duì)伍。如，上海高院近年來(lái)每年組織“破產(chǎn)審理案件實(shí)務(wù)研修班”，全市三級(jí)法院商事審判庭庭長(zhǎng)和破產(chǎn)案件審理法官全員參加，研討問(wèn)題、交流經(jīng)驗(yàn)；就關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)體合并的前瞻性問(wèn)題，高院通過(guò)整合三級(jí)法院智力資源，圓滿(mǎn)完成了最高法院重點(diǎn)調(diào)研課題任務(wù)，并轉(zhuǎn)化成果形成“司法解釋建議稿”，以此達(dá)到拓寬破產(chǎn)法官視野和提升專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的目的；高院通過(guò)組織全市三級(jí)法院破產(chǎn)法官共同編寫(xiě)《法官智庫(kù)叢書(shū)——破產(chǎn)案件審理實(shí)務(wù)》專(zhuān)業(yè)書(shū)籍，來(lái)帶動(dòng)專(zhuān)業(yè)審判隊(duì)伍建設(shè)。該書(shū)已正式出版。
二、進(jìn)一步推進(jìn)上海法院破產(chǎn)審判的九項(xiàng)重點(diǎn)工作近年來(lái)，社會(huì)各界對(duì)破產(chǎn)法律制度在完善市場(chǎng)退出機(jī)制、發(fā)揮公平清償債務(wù)、助力經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的功能作用有了更深的理解和認(rèn)識(shí)，對(duì)破產(chǎn)審判工作也給予了更多的關(guān)注和支持。去年，在滬部分_代表對(duì)企業(yè)破產(chǎn)重整制度進(jìn)行了專(zhuān)題調(diào)研，市人大代表連續(xù)兩年在“兩會(huì)”上就破產(chǎn)審判工作提出書(shū)面意見(jiàn)。代表們?cè)诳隙ㄎ覀児ぷ鞒煽?jī)的同時(shí)，也就加強(qiáng)破產(chǎn)審判工作、完善工作機(jī)制、推進(jìn)破產(chǎn)法有效實(shí)施等方面提出了許多很好的意見(jiàn)和建議。上海法院對(duì)此高度重視，高院崔亞?wèn)|院長(zhǎng)專(zhuān)門(mén)主持召開(kāi)推進(jìn)破產(chǎn)審判工作專(zhuān)題座談會(huì)，直接聽(tīng)取人大代表、律協(xié)等相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)的意見(jiàn)。為了積極回應(yīng)社會(huì)各界對(duì)上海法院破產(chǎn)審判工作的新期待，更好地為上海經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局提供司法保障，上海法院破產(chǎn)審判工作將著力推進(jìn)以下九項(xiàng)重點(diǎn)工作：（一）依法規(guī)范破產(chǎn)申請(qǐng)審查。切實(shí)貫徹落實(shí)企業(yè)破產(chǎn)法及司法解釋規(guī)定的破產(chǎn)案件受理標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)、破產(chǎn)重整申請(qǐng)等審查把握不一的突出問(wèn)題，制定受理審查操作指引，規(guī)范申請(qǐng)材料審查標(biāo)準(zhǔn)，明確審查流程，確保破產(chǎn)申請(qǐng)能得到依法、及時(shí)地受理。（二）切實(shí)加強(qiáng)審級(jí)監(jiān)督指導(dǎo)。加強(qiáng)對(duì)不依法受理破產(chǎn)申請(qǐng)的監(jiān)督，對(duì)確實(shí)存在不符合企業(yè)破產(chǎn)法第十條及其司法解釋?zhuān)ㄒ唬┑谄摺藯l規(guī)定，不接收申請(qǐng)、不出具收件憑證、拖延告知需補(bǔ)充補(bǔ)正材料、額外要求預(yù)交訴訟費(fèi)用和墊付破產(chǎn)費(fèi)用，以及不及時(shí)作出裁定等情形的，嚴(yán)格按照司法解釋?zhuān)ㄒ唬┑诰艞l規(guī)定，責(zé)令下級(jí)法院依法審查并及時(shí)作出是否受理的裁定，或者由上一級(jí)法院逕行作出裁定。高院也將通過(guò)12368等途徑聽(tīng)取意見(jiàn)，督查不規(guī)范行為，并對(duì)嚴(yán)重違規(guī)行為予以通報(bào)。
崔亞?wèn)|院長(zhǎng)在專(zhuān)題座談會(huì)講話(huà)中，要求積極回應(yīng)人民群眾司法新需求和新期待，抓住制約建立公正、高效、權(quán)威的司法制度的深層次問(wèn)題，以敢于啃硬骨頭的勇氣，把破解“受理難”等各種難題納入司法體制改革總體目標(biāo)中予以推進(jìn)。高院正在依照企業(yè)破產(chǎn)法及司法解釋規(guī)定精神，抓緊研究制定出臺(tái)相關(guān)操作規(guī)范，進(jìn)一步規(guī)范破產(chǎn)案件受理工作。
（三）健全完善破產(chǎn)管理人工作。適時(shí)調(diào)整管理人名冊(cè)，探索建立符合破產(chǎn)案件審理需求的管理人分級(jí)管理制度；制訂管理人工作職責(zé)指引，理順管理人與法院的工作關(guān)系，促進(jìn)管理人勤勉履職，提高辦案質(zhì)效；細(xì)化管理人考核機(jī)制，科學(xué)評(píng)價(jià)管理人工作業(yè)績(jī)；強(qiáng)化管理人業(yè)務(wù)培訓(xùn)。
法院民事審判工作計(jì)劃篇三
庭內(nèi)破產(chǎn)審理程序，預(yù)先識(shí)別債務(wù)人重整價(jià)值和重整可行性，降低企業(yè)重組的制度性成本、提高破產(chǎn)審判效率，充分發(fā)揮破產(chǎn)重整制度挽救企業(yè)效能，持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，根據(jù)《_企業(yè)破產(chǎn)法》及其相關(guān)司法解釋、《全國(guó)法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議紀(jì)要》《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》等相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本市破產(chǎn)重整審判實(shí)踐，制定本指引。
第一條【預(yù)重整定義】本指引所稱(chēng)預(yù)重整是指在受理破產(chǎn)重整申請(qǐng)前，由臨時(shí)管理人組織并推動(dòng)債務(wù)人與債權(quán)人、出資人、重整投資人等利害關(guān)系人協(xié)商，向法院提交預(yù)重整工作報(bào)告，并最終由法院審查決定是否進(jìn)入破產(chǎn)重整的程序。
第二條【申請(qǐng)主體】債務(wù)人、債權(quán)人或者出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本十分之一以上的出資人，可以依照本指引規(guī)定，向本院申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行預(yù)重整。
第三條【申請(qǐng)條件】債務(wù)人具備重整原因，且具有下列情形之一的，申請(qǐng)人可提出預(yù)重整申請(qǐng)：
（一）債權(quán)人人數(shù)眾多、債權(quán)債務(wù)關(guān)系較為復(fù)雜的；（二）債務(wù)人企業(yè)規(guī)模較大，或在該行業(yè)或?qū)υ搮^(qū)域經(jīng)濟(jì)具有重大影響的；（三）需要安置職工數(shù)量較多，或其他可能影響社會(huì)穩(wěn)定的；（四）直接受理重整申請(qǐng)可能對(duì)債務(wù)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、信譽(yù)等方面產(chǎn)生負(fù)面影響的。
第四條【提交資料】申請(qǐng)人提出預(yù)重整申請(qǐng)，應(yīng)提交以下材料：
（一）預(yù)重整申請(qǐng)書(shū)；（二）申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人主體身份及資格證明；（三）債務(wù)人同意履行預(yù)重整義務(wù)的股東（大）會(huì)決議、承諾書(shū)，以及除債務(wù)人以外的主要利害關(guān)系人同意進(jìn)入預(yù)重整程序的承諾書(shū)；（四）關(guān)于債務(wù)人資產(chǎn)與負(fù)債、涉訴涉執(zhí)、預(yù)重整草案等具備預(yù)重整基本條件的證明材料。
第五條【預(yù)重整審查程序】審查預(yù)重整申請(qǐng)應(yīng)組成合議庭，并舉行聽(tīng)證。
第六條【預(yù)重整受理】經(jīng)審查符合預(yù)重整條件的，應(yīng)當(dāng)制作受理預(yù)重整申請(qǐng)的決定書(shū)，在5日內(nèi)送達(dá)債務(wù)人、債權(quán)人、出資人等利害關(guān)系人，并發(fā)布公告。不符合預(yù)重整條件的，應(yīng)作出決定書(shū)告知申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人不予受理。
預(yù)重整申請(qǐng)審查以及預(yù)重整期間均以“破申”案號(hào)立案。
第七條【預(yù)重整申請(qǐng)的撤回】臨時(shí)管理人申請(qǐng)轉(zhuǎn)入重整程序前，或預(yù)重整參與各方一致同意庭外重組，申請(qǐng)人撤回預(yù)重整申請(qǐng)的，一般應(yīng)裁定予以準(zhǔn)許。
撤回預(yù)重整申請(qǐng)后再次申請(qǐng)預(yù)重整的，本院不予受理。
第八條【預(yù)重整費(fèi)用】受理預(yù)重整的，申請(qǐng)人應(yīng)預(yù)交5-15萬(wàn)元作為啟動(dòng)預(yù)重整程序的費(fèi)用。未在指定期限內(nèi)預(yù)交預(yù)重整費(fèi)用的，裁定按自動(dòng)撤回預(yù)重整申請(qǐng)?zhí)幚怼?BR> 前款預(yù)交費(fèi)用將作為臨時(shí)管理人開(kāi)展相關(guān)工作的費(fèi)用和報(bào)酬。
第九條【預(yù)重整期間】自本院決定預(yù)重整之日起至臨時(shí)管理人提交預(yù)重整工作報(bào)告之日止，為預(yù)重整期間。
預(yù)重整期間為三個(gè)月，有正當(dāng)理由的，經(jīng)臨時(shí)管理人申請(qǐng)、法院審查同意的，可以延長(zhǎng)一個(gè)月。預(yù)重整期間不計(jì)入破產(chǎn)重整申請(qǐng)審查期限。
第十條【確定臨時(shí)管理人】決定預(yù)重整的，應(yīng)當(dāng)確定臨時(shí)管理人。臨時(shí)管理人可以通過(guò)推薦協(xié)商確定，也可以由本院指定。債務(wù)人、享有過(guò)半數(shù)表決權(quán)以及占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額二分之一以上的債權(quán)人、出資人等利害關(guān)系人在規(guī)定期限內(nèi)未能協(xié)商一致的，由本院指定臨時(shí)管理人。法院指定臨時(shí)管理人可以在利害關(guān)系人推薦的臨時(shí)管理人中選擇，也可以采用競(jìng)聘的方式指定。
臨時(shí)管理人應(yīng)系編入《四川省高級(jí)人民法院企業(yè)破產(chǎn)案件管理人名冊(cè)》或《四川省遂寧市中級(jí)人民法院企業(yè)破產(chǎn)案件管理人名冊(cè)》的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)或其他具有企業(yè)破產(chǎn)管理人資格的組織機(jī)構(gòu)。
臨時(shí)管理人確定后應(yīng)制作決定書(shū)，并向臨時(shí)管理人、債務(wù)人、債權(quán)人、出資人等利害關(guān)系人送達(dá)。
第十一條【臨時(shí)管理人更換】預(yù)重整期間，債務(wù)人、債權(quán)人、意向投資人、出資人等利害關(guān)系人認(rèn)為臨時(shí)管理人未能依法公正執(zhí)行職務(wù)或者其他不能勝任職務(wù)情形的，可向本院提出。
債務(wù)人、債權(quán)人可向本院書(shū)面提出更換臨時(shí)管理人的申請(qǐng)并說(shuō)明理由，是否準(zhǔn)許更換由本院決定。
第十二條【臨時(shí)管理人職責(zé)】預(yù)重整期間，臨時(shí)管理人應(yīng)當(dāng)履行下列職責(zé)：
（二）查明債務(wù)人是否具有重整價(jià)值和重整可能；（三）監(jiān)督債務(wù)人履行本指引第十三條規(guī)定的義務(wù)，并及時(shí)向本院報(bào)告；（四）根據(jù)需要指導(dǎo)、輔助引進(jìn)重整投資人；（五）制定預(yù)重整工作方案，并定期向本院匯報(bào)預(yù)重整工作進(jìn)展；（六）推動(dòng)債務(wù)人與出資人、債權(quán)人、意向投資人等利害關(guān)系人協(xié)商，協(xié)助債務(wù)人擬定預(yù)重整方案；通過(guò)召集前述人員參加會(huì)議或通過(guò)書(shū)面方式征集對(duì)預(yù)重整方案的意見(jiàn)；（七）向本院提交預(yù)重整工作報(bào)告，并根據(jù)預(yù)重整情況提交終結(jié)預(yù)重整程序的申請(qǐng)或轉(zhuǎn)入重整程序的申請(qǐng)；（八）本院認(rèn)為臨時(shí)管理人應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)。
第十三條【債務(wù)人義務(wù)】債務(wù)人在預(yù)重整期間應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下義務(wù)：
（一）配合臨時(shí)管理人調(diào)查，如實(shí)回答有關(guān)詢(xún)問(wèn)并提交相關(guān)材料；
（二）全面、準(zhǔn)確、真實(shí)以及合法披露有關(guān)企業(yè)及其重整方面的信息；
（三）勤勉經(jīng)營(yíng)管理，妥善維護(hù)企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值；（四）及時(shí)向臨時(shí)管理人報(bào)告經(jīng)營(yíng)中的重大事項(xiàng)；（五）不得對(duì)外清償債務(wù)，但清償行為使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)增益或系維持必要基本生產(chǎn)的除外；（六）未經(jīng)債權(quán)人允許，不得對(duì)外提供擔(dān)保；（七）積極與債權(quán)人、意向投資人、出資人等利害關(guān)系人協(xié)商，制定預(yù)重整方案；（八）其他應(yīng)由其承擔(dān)的預(yù)重整相關(guān)義務(wù)。
第十四條【印章規(guī)定】臨時(shí)管理人不單獨(dú)刊刻管理人印章，可由擔(dān)任臨時(shí)管理人的機(jī)構(gòu)以代章方式履行職責(zé)。
保全措施的，本市轄區(qū)內(nèi)法院應(yīng)中止以債務(wù)人為被執(zhí)行人的相關(guān)執(zhí)行措施或解除相應(yīng)的保全措施。
預(yù)重整期間，對(duì)于可能因利害關(guān)系人的行為或其他原因影響預(yù)重整程序依法進(jìn)行的，可依臨時(shí)管理人、債務(wù)人、債權(quán)人申請(qǐng)，裁定對(duì)債務(wù)人的全部或者部分財(cái)產(chǎn)采取保全措施。債權(quán)人申請(qǐng)保全的，可要求其提供相應(yīng)擔(dān)保，拒不提供或未在規(guī)定期限內(nèi)提供擔(dān)保的，裁定駁回保全申請(qǐng)。
法院民事審判工作計(jì)劃篇四
第一條^v^人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)。
第二條^v^的審判權(quán)由下列人民法院行使：
(一)地方各級(jí)人民法院;。
(二)軍事法院等專(zhuān)門(mén)人民法院;(1983年9月2日修改)。
(三)最高人民法院。
地方各級(jí)人民法院分為：基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院。
(1983年9月2日刪去第三款)。
第三條人民法院的任務(wù)是審判刑事案件和民事案件，并且通過(guò)審判活動(dòng)，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛，以保衛(wèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政制度，維護(hù)社會(huì)主義法制和社會(huì)秩序，保護(hù)社會(huì)主義的全民所有的財(cái)產(chǎn)、勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的合法財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障國(guó)家的社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。
人民法院用它的全部活動(dòng)教育公民忠于社會(huì)主義祖國(guó)，自覺(jué)地遵守憲法和法律。
第四條人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。(1983年9月2日修改)。
第五條人民法院審判案件，對(duì)于一切公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、社會(huì)出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限，在適用法律上一律平等，不允許有任何特權(quán)。
第六條各民族公民都有用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。人民法院對(duì)于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言文字的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)為他們翻譯。在少數(shù)民族聚居或者多民族雜居的地區(qū)，人民法院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言進(jìn)行審訊，用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫奈淖职l(fā)布判決書(shū)、布告和其他文件。
第七條人民法院審理案件，除涉及^v^、個(gè)人陰私和未成年人犯罪案件外，一律公開(kāi)進(jìn)行。
第八條被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。被告人除自己進(jìn)行辯護(hù)外，有權(quán)委托律師為他辯護(hù)，可以由人民團(tuán)體或者被告人所在單位推薦的或者經(jīng)人民法院許可的公民為他辯護(hù)，可以由被告人的近親屬、監(jiān)護(hù)人為他辯護(hù)。人民法院認(rèn)為必要的時(shí)候，可以指定辯護(hù)人為他辯護(hù)。
第九條(1983年9月2日刪去)。
第十條人民法院審判案件，實(shí)行合議制。
人民法院審判第一審案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進(jìn)行;簡(jiǎn)單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規(guī)定的案件，可以由審判員一人獨(dú)任審判。(1983年9月2日修改)。
人民法院審判上訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進(jìn)行。
合議庭由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定審判員一人擔(dān)任審判長(zhǎng)。院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)參加審判案件的時(shí)候，自己擔(dān)任審判長(zhǎng)。
第十一條各級(jí)人民法院設(shè)立審判委員會(huì)，實(shí)行民主集中制。審判委員會(huì)的任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問(wèn)題。
地方各級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員，由院長(zhǎng)提請(qǐng)本級(jí)^v^常務(wù)委員會(huì)任免;最高人民法院審判委員會(huì)委員，由最高人民法院院長(zhǎng)提請(qǐng)全國(guó)^v^常務(wù)委員會(huì)任免。
各級(jí)人民法院審判委員會(huì)會(huì)議由院長(zhǎng)主持，本級(jí)人民檢察院檢察長(zhǎng)可以列席。
第十二條人民法院審判案件，實(shí)行兩審終審制。
地方各級(jí)人民法院第一審案件的判決和裁定，當(dāng)事人可以按照法律規(guī)定的程序向上一級(jí)人民法院上訴，人民檢察院可以按照法律規(guī)定的程序向上一級(jí)人民法院抗訴。
地方各級(jí)人民法院第一審案件的判決和裁定，如果在上訴期限內(nèi)當(dāng)事人不上訴、人民檢察院不抗訴，就是發(fā)生法律效力的判決和裁定。
中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院審判的第二審案件的判決和裁定，最高人民法院審判的第一審案件的判決和裁定，都是終審的判決和裁定，也就是發(fā)生法律效力的判決和裁定。
第十三條死刑案件除由最高人民法院判決的以外，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會(huì)治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)，最高人民法院在必要的時(shí)候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院行使。(1983年9月2日修改)第十四條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。
最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。
最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。
各級(jí)人民法院對(duì)于當(dāng)事人提出的對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定的申訴，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)處理。
第十五條人民法院對(duì)于人民檢察院起訴的案件認(rèn)為主要事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者有違法情況時(shí)，可以退回人民檢察院補(bǔ)充偵查，或者通知人民檢察院糾正。
第十六條當(dāng)事人如果認(rèn)為審判人員對(duì)本案有利害關(guān)系或者其他關(guān)系不能公平審判，有權(quán)請(qǐng)求審判人員回避。審判人員是否應(yīng)當(dāng)回避，由本院院長(zhǎng)決定。
審判人員如果認(rèn)為自己對(duì)本案有利害關(guān)系或者其他關(guān)系，需要回避時(shí)，應(yīng)當(dāng)報(bào)告本院院長(zhǎng)決定。
第十七條最高人民法院對(duì)全國(guó)^v^和全國(guó)^v^常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。地方各級(jí)人民法院對(duì)本級(jí)^v^及其常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。
下級(jí)人民法院的審判工作受上級(jí)人民法院監(jiān)督。
(1983年9月2日刪去第三款)。
法院民事審判工作計(jì)劃篇五
住所地：
被申請(qǐng)人：_____股份有限公司__市__支公司。
住所地：_____。
申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服__市中級(jí)人民法院_民二終字第號(hào)民事判決，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、依法撤銷(xiāo)一、二審法院的錯(cuò)誤判決，重新審理，公正判決。
二、由貴院提審或指定__市中級(jí)人民法院以外的中級(jí)人民法院重審。
三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
原判決對(duì)于申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)合同中約定的“固定資產(chǎn)的保險(xiǎn)價(jià)值是出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值”中“重置價(jià)值”的理解和認(rèn)定有誤。
一、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)合同是定值保險(xiǎn)合同。
正如原審法院所認(rèn)可的，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的保險(xiǎn)合同，即財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款第十條規(guī)定“固定資產(chǎn)的保險(xiǎn)價(jià)值是出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值?！边@項(xiàng)約定是確定保險(xiǎn)價(jià)值(計(jì)算方式)的一種形式，雖沒(méi)有具體數(shù)額的約定，但可以視為對(duì)保險(xiǎn)價(jià)值已經(jīng)作出約定，故應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為定值保險(xiǎn)合同。
對(duì)于定值保險(xiǎn)合同，一旦保險(xiǎn)事故發(fā)生，則保險(xiǎn)人只要按照雙方約定的保險(xiǎn)價(jià)值或保險(xiǎn)價(jià)值的確定方式進(jìn)行賠償即可。雖然這有可能造成保險(xiǎn)價(jià)值高于保險(xiǎn)標(biāo)的實(shí)際價(jià)值，出現(xiàn)“以舊換新”的局面，在表面上違背財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的“補(bǔ)償原則”，但是這是保險(xiǎn)雙方意思自治的體現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)予以尊重。同時(shí)，20__年12月9日向社會(huì)公布的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理保險(xiǎn)糾紛案件若干問(wèn)題的解釋(征求意見(jiàn)稿)》第二十六條規(guī)定：“當(dāng)事人根據(jù)保險(xiǎn)法第四十條的規(guī)定，在合同中約定了保險(xiǎn)價(jià)值與保險(xiǎn)金額的，保險(xiǎn)人以約定的保險(xiǎn)價(jià)值高于保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為由不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持?！倍鴮?duì)于保險(xiǎn)金額或保險(xiǎn)價(jià)值大大高于保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值的，保險(xiǎn)人也可以按照我國(guó)《合同法》第五十四條的規(guī)定，以訂立合同時(shí)顯失公平為由，請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)保險(xiǎn)合同。按照約定的計(jì)算方式對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的進(jìn)行理賠，實(shí)際上并沒(méi)有超出保險(xiǎn)金額，不可能使貴司從中額外獲益，更不會(huì)違反等價(jià)有償原則。
在本案中，對(duì)“重置價(jià)值”可以有至少以下兩種理解。一種理解是指在估價(jià)時(shí)點(diǎn)重新建造或購(gòu)置與保險(xiǎn)標(biāo)的完全相同或基本類(lèi)似的全新?tīng)顟B(tài)下的物品所花費(fèi)的全部費(fèi)用。另一種理解是指購(gòu)置或構(gòu)建與保險(xiǎn)標(biāo)的出險(xiǎn)時(shí)相同狀況的財(cái)產(chǎn)所需要的金額，可以簡(jiǎn)單理解為重置價(jià)值減去折舊費(fèi)。
申請(qǐng)人認(rèn)為，采納上述第一種理解更符合本案實(shí)際。
1、中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)在20__年4月14日給北京市第二中級(jí)人民法院出具的《關(guān)于解釋保險(xiǎn)價(jià)值和重置價(jià)值問(wèn)題的復(fù)函》中明確指出：重置價(jià)值是指投保人和保險(xiǎn)人約定以重新購(gòu)置或重新建造保險(xiǎn)標(biāo)的所需支付的全部費(fèi)用作為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值，并據(jù)以確定保險(xiǎn)金額。
同時(shí)，中保財(cái)險(xiǎn)公司__省分公司編印的《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款解釋》對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款第十條的解釋是：“按照重置價(jià)值確定，重置價(jià)值即重新購(gòu)置或重建某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)所需支付的全部費(fèi)用?！?BR> 即為重新購(gòu)置或重新建造，那么就必然意味著是將保險(xiǎn)標(biāo)的恢復(fù)到全新?tīng)顟B(tài)時(shí)的情形，而非出險(xiǎn)時(shí)的情形。我們也可以從上面論述中看出，無(wú)論是監(jiān)管機(jī)構(gòu)還是保險(xiǎn)公司本身，都認(rèn)可并允許被保險(xiǎn)人以超過(guò)當(dāng)時(shí)市價(jià)的財(cái)產(chǎn)重置價(jià)值作為保險(xiǎn)金額，允許“以舊換新”。
2、《保險(xiǎn)法》第四十條規(guī)定：“保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值，可以由投保人和保險(xiǎn)人約定并在合同中載明，也可以按照保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值確定?！比舭凑丈鲜龅诙N理解，那么所謂的“按照重置價(jià)值確定”，無(wú)非是對(duì)《保險(xiǎn)法》第四十條“按照保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值確定”的另外一種表達(dá)。“保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值”顯然比“出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值”意義明確、特定，作為應(yīng)當(dāng)由中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)審批的有關(guān)保險(xiǎn)價(jià)值的條款，用一種有爭(zhēng)議的表達(dá)代替是顯然沒(méi)有必要，而且是違反保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)的真實(shí)意思表示的。
3、《保險(xiǎn)法》第三十一條規(guī)定：“對(duì)于保險(xiǎn)合同的條款，保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人有爭(zhēng)議時(shí)，人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋?！鄙鲜鰞煞N理解都不違背“重置價(jià)值”的字面意思，但顯然是第一種解釋有利于被保險(xiǎn)人和受益人，故應(yīng)當(dāng)依法采納第一種理解方式。
4、經(jīng)申請(qǐng)人向中保財(cái)險(xiǎn)公司__省分公司及__市分公司財(cái)險(xiǎn)部工作人員求證，保險(xiǎn)領(lǐng)域及實(shí)際理賠中對(duì)“重置價(jià)值”的理解確指重新建造或購(gòu)置與保險(xiǎn)標(biāo)的完全相同或基本類(lèi)似的全新?tīng)顟B(tài)下的物品所花費(fèi)的全部費(fèi)用。而且，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司__省分公司曾與3月中下旬下發(fā)內(nèi)部文件，要求轄區(qū)各分公司“吸取在冰凍災(zāi)害中大量超額理賠的教訓(xùn)”，“對(duì)于固定資產(chǎn)按原值、原值加成或其它方式(估價(jià))投保的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，不得約定按重建重置價(jià)值賠償。”這也從另一角度說(shuō)明保險(xiǎn)公司之前在理賠時(shí)對(duì)“重置價(jià)值”的態(tài)度與第一種解釋吻合。因?yàn)槿舭凑盏诙N解釋?zhuān)爸刂脙r(jià)值”是指保險(xiǎn)標(biāo)的出險(xiǎn)時(shí)的“實(shí)際價(jià)值”，那么中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司__省分公司上述文件就是要求所轄個(gè)分公司不得約定“按照保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值”確定賠償額，這顯然與《保險(xiǎn)法》第四十條規(guī)定相違背。
但是，由于保險(xiǎn)公司工作人員稱(chēng)該份材料屬于內(nèi)部文件，不便外傳，故申請(qǐng)人無(wú)法取得該份文件的書(shū)面文檔。
5、鑒于我國(guó)目前的法律法規(guī)及監(jiān)管部門(mén)都沒(méi)有對(duì)“重置價(jià)值”做出權(quán)威、明確的解釋?zhuān)暾?qǐng)人與被申請(qǐng)人在原審訴訟程序中提出的證據(jù)和觀點(diǎn)也都不能分別完全、充分、必然地支持各自對(duì)于“重置價(jià)值”所作出的理解和解釋。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條的規(guī)定：“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)?！?BR> 綜上，對(duì)“重置價(jià)值”作出上述第一種解釋?zhuān)欠媳ｋU(xiǎn)雙方當(dāng)事人簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)的真實(shí)意思表示，且較為合理的;也可以較好地平衡保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的利益，保護(hù)保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人的合法權(quán)益;同時(shí)，還可以切實(shí)貫徹《保險(xiǎn)法》、《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的立法精神，維護(hù)法制權(quán)威。
因此，本案中，雙方當(dāng)事人約定的“重置價(jià)值”顯然是指在估價(jià)時(shí)點(diǎn)重新建造或購(gòu)置與保險(xiǎn)標(biāo)的完全相同或基本類(lèi)似的全新?tīng)顟B(tài)下的物品所花費(fèi)的全部費(fèi)用。而原審法院無(wú)視當(dāng)事人之前的約定，錯(cuò)誤理解和認(rèn)定“重置價(jià)值”的含義，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
基于上述理由，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向__省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)省高院依法再審，予以改判。
__省高級(jí)人民法院。
20__年4月8日。
1、一審判決書(shū)、二審判決書(shū)復(fù)印件各一份。
2、證據(jù)材料一份。
法院民事審判工作計(jì)劃篇六
祁陽(yáng)法院民二庭現(xiàn)有干警7人，2004年來(lái)共審結(jié)破產(chǎn)案件52件，涉案標(biāo)的億元以上，共處置資產(chǎn)6000余萬(wàn)元，安置下崗職工6000余人，沒(méi)有發(fā)生一起上訪、群眾性鬧事等影響社會(huì)穩(wěn)定的事件，真正做到縣委、政府放心、企業(yè)稱(chēng)心、群眾安心。該庭具體做法是：
一、協(xié)調(diào)好與縣委、政府的關(guān)系，努力爭(zhēng)取支持。破產(chǎn)案件的審理牽涉面廣，政策性強(qiáng)，容易激化矛盾，單靠法院的努力是無(wú)法搞好這一工作的，祁陽(yáng)法院民二庭非常注重依靠黨委、人大和政府的支持。如永州市最大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)祁山水泥廠破產(chǎn)還債一案，該企業(yè)內(nèi)有職工1580人，欠債6100余萬(wàn)元，該企業(yè)破產(chǎn)成功與否，關(guān)系著縣穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局，民二庭深感責(zé)任重大，受理該案后，及時(shí)向縣委、人大和政府匯報(bào)，縣委王芳柏書(shū)記非常重視，親自來(lái)為干警們鼓勁。在縣委、人大、政府的支持下，該企業(yè)僅花個(gè)多月時(shí)間，便順序改制完結(jié)，新企業(yè)迅速投入了生產(chǎn)。
二、處理好合議庭與清算組的關(guān)系，加強(qiáng)指導(dǎo)和監(jiān)督。在與清算組關(guān)系的處理上，做到主持不包攬，放手不放任，協(xié)調(diào)不妥協(xié)，尊重不盲從。如市屬企業(yè)黎家坪塑料廠破產(chǎn)還債一案，市二輕局局長(zhǎng)親任清算組組長(zhǎng)，主動(dòng)接受合議庭監(jiān)督，合議庭也積極主動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)，兩者關(guān)系非常融洽，該企業(yè)資產(chǎn)處理后，部分職工不滿(mǎn)意，在黎家坪供水公司對(duì)宿舍樓改裝時(shí)，哄搶水管，清算組束手無(wú)策，祁陽(yáng)法院由院長(zhǎng)帶隊(duì)到廠，找到帶頭鬧事的職工李元生，對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng)，從而掃除破產(chǎn)障礙。
工。在處置資產(chǎn)時(shí)，為了開(kāi)拓資產(chǎn)變現(xiàn)市場(chǎng)，一方面進(jìn)行廣告宣傳，另一方面發(fā)動(dòng)職工，積極走出去招商引資。
四、處理好破產(chǎn)企業(yè)與周邊群眾的關(guān)系，掃除破產(chǎn)障礙。如文明鋪供銷(xiāo)社破產(chǎn)還債一案，在審理過(guò)程中，破產(chǎn)清算組與文明鋪七一村和羊古腦村為征地補(bǔ)償發(fā)生糾紛。原文明鋪供銷(xiāo)社對(duì)這兩個(gè)村的所征土地已經(jīng)補(bǔ)償，村民要求重新補(bǔ)償，準(zhǔn)備到清處組鬧事，民二庭通過(guò)調(diào)查了解，對(duì)村民進(jìn)行說(shuō)服教育，平息了鬧事。又如晶玻有限公司破產(chǎn)還債一案，廠區(qū)拍賣(mài)后，為了方便廠區(qū)后職工宿舍樓的出入，企業(yè)在圍墻上開(kāi)了一道門(mén)，并修筑了一條簡(jiǎn)易人道。廠區(qū)外浯溪四、五、六組的村民認(rèn)為簡(jiǎn)易人道占用了他們的土地，要求土地補(bǔ)償，在民二庭多次協(xié)調(diào)下，得到妥善處理，由企業(yè)清算組補(bǔ)償給三組村民2萬(wàn)元，并將簡(jiǎn)易人道硬化，方便廠內(nèi)職工和廠外群眾。
收收入，租賃戶(hù)贏得利潤(rùn)收入，鼓勵(lì)桂爭(zhēng)取資金，多方融資，積極參與投標(biāo)。最后桂以1688萬(wàn)元買(mǎi)下企業(yè)，使該企業(yè)平穩(wěn)過(guò)渡，改制后的企業(yè)目前已投入生產(chǎn)。
法院民事審判工作計(jì)劃篇七
自己作為一名長(zhǎng)期從事審判工作的法官，經(jīng)過(guò)多年的工作實(shí)踐，深深的體會(huì)到，人民法院接受人大及其常委會(huì)的監(jiān)督，這不僅是憲法和法律確定的一項(xiàng)重要制度，也是人民法院公正司法，司法為民的具體要求，也是人民法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)的根本保證。人民法院如要破解審判執(zhí)行諸多難題，傳統(tǒng)的依靠法院自身的資源，孤軍奮戰(zhàn)、單打獨(dú)斗的特立獨(dú)行是行不通的，只有依靠全社會(huì)的力量，廣泛的聽(tīng)取社情民意，確保當(dāng)事人在案件審理中的各項(xiàng)權(quán)利，確保人民群眾對(duì)案件參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，讓全社會(huì)都能理解、幫助、支持、參與法院審判及執(zhí)行工作，才能順利完成各項(xiàng)審判工作。正確處理依法公正行使審判權(quán)與主動(dòng)接受人大監(jiān)督的關(guān)系。堅(jiān)決維護(hù)人大權(quán)威，圍繞審判主業(yè)，強(qiáng)化主動(dòng)接受人大監(jiān)督措施。為了進(jìn)一步提高民事審判工作質(zhì)效，我們主動(dòng)聯(lián)系人大代表，聽(tīng)取人大代表對(duì)我院的審判工作的意見(jiàn)和建議，讓人大代表及時(shí)掌握了解我院民商事審判的動(dòng)向。努力提高辦案質(zhì)量。通過(guò)上述舉措，自己深深的體會(huì)到，主動(dòng)接受人大及其常委會(huì)的監(jiān)督，不但有利于提高自己的法律意識(shí)和依法辦案的自覺(jué)性，而且有利于規(guī)范自己的審判行為，糾正和預(yù)防工作中出現(xiàn)的執(zhí)法不嚴(yán)、執(zhí)法不公的各種問(wèn)題。通過(guò)監(jiān)督才能不斷提高執(zhí)法水平，維護(hù)司法公正。確保我們的審判不偏離方向。
法院民事審判工作計(jì)劃篇八
為深入學(xué)習(xí)等中央領(lǐng)導(dǎo)同志關(guān)于禁毒工作的重要指示批示精神，貫徹落實(shí)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)禁毒工作的意見(jiàn)》和全國(guó)禁毒工作會(huì)議精神，進(jìn)一步統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)，提高毒品犯罪審判工作水平，推動(dòng)人民法院禁毒工作取得更大成效，最高人民法院于2014年12月11日至12日在湖北省武漢市召開(kāi)了全國(guó)法院毒品犯罪審判工作座談會(huì)。出席會(huì)議的有各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、解放軍軍事法院和新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院主管刑事審判工作的副院長(zhǎng)、刑事審判庭庭長(zhǎng)及部分中級(jí)人民法院主管刑事審判工作的副院長(zhǎng)。最高人民法院副院長(zhǎng)李少平出席會(huì)議并講話(huà)。
會(huì)議傳達(dá)學(xué)習(xí)了中央對(duì)禁毒工作的一系列重大決策部署，總結(jié)了近年來(lái)人民法院禁毒工作取得的成績(jī)和存在的問(wèn)題，分析了當(dāng)前我國(guó)毒品犯罪的總體形勢(shì)和主要特點(diǎn)，明確了繼續(xù)依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪的審判指導(dǎo)思想，研究了毒品犯罪審判中遇到的若干法律適用問(wèn)題，并對(duì)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期人民法院的禁毒工作作出具體安排部署。現(xiàn)紀(jì)要如下:。
一、關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院禁毒工作的總體要求。
禁毒工作關(guān)系國(guó)家安危、民族興衰和人民福祉，厲行禁毒是黨和政府的一貫立場(chǎng)和堅(jiān)決主張。近年來(lái)，在黨中央的高度重視和堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)按照國(guó)家禁毒委員會(huì)的統(tǒng)一部署，深入開(kāi)展禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)，全面落實(shí)綜合治理措施，有效遏制了毒品問(wèn)題快速發(fā)展蔓延的勢(shì)頭，禁毒工作取得了階段性成效。2014年6月，中央政治局會(huì)議、國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議分別聽(tīng)取禁毒工作專(zhuān)題匯報(bào)，、分別對(duì)禁毒工作作出重要指示批示。中共中央、國(guó)務(wù)院首次印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)禁毒工作的意見(jiàn)》，并下發(fā)了貫徹落實(shí)分工方案。國(guó)家禁毒委員會(huì)制定了《禁毒工作責(zé)任制》，并召開(kāi)全國(guó)禁毒工作會(huì)議對(duì)全面加強(qiáng)禁毒工作作出部署。
依法審理毒品犯罪案件，積極參與禁毒工作是人民法院肩負(fù)的一項(xiàng)重要職責(zé)任務(wù)。長(zhǎng)期以來(lái)，全國(guó)各級(jí)人民法院認(rèn)真貫徹落實(shí)中央和國(guó)家禁毒委員會(huì)的決策部署，扎實(shí)履行刑事審判職責(zé)，堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪，大力加強(qiáng)禁毒法制建設(shè)，積極參與禁毒綜合治理，各項(xiàng)工作均取得顯著成效，為全面、深入推進(jìn)禁毒工作提供了有力司法保障。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)清醒地看到，受?chē)?guó)際毒潮持續(xù)泛濫和國(guó)內(nèi)多種因素影響，當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，我國(guó)仍將處于毒品問(wèn)題加速蔓延期、毒品犯罪高發(fā)多發(fā)期、毒品治理集中攻堅(jiān)期，禁毒斗爭(zhēng)形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜，禁毒工作任務(wù)十分艱巨。加強(qiáng)禁毒工作，治理毒品問(wèn)題，對(duì)深入推進(jìn)平安中國(guó)、法治中國(guó)建設(shè)，維護(hù)國(guó)家長(zhǎng)治久安，保障人民群眾幸福安康，實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，具有重要意義。各級(jí)人民法院要從維護(hù)重要戰(zhàn)略機(jī)遇期國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的政治高度，充分認(rèn)識(shí)毒品問(wèn)題的嚴(yán)峻性、長(zhǎng)期性和禁毒工作的艱巨性、復(fù)雜性，切實(shí)增強(qiáng)做好禁毒工作的責(zé)任感、使命感和緊迫感。要認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)、堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨中央對(duì)禁毒工作的一系列重大決策部署和全國(guó)禁毒工作會(huì)議精神，切實(shí)采取有力措施，進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院禁毒工作。
一是毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪。充分發(fā)揮審判職能作用，依法運(yùn)用刑罰懲治毒品犯罪，是治理毒品問(wèn)題的重要手段，也是人民法院參與禁毒斗爭(zhēng)的主要方式。面對(duì)嚴(yán)峻的毒品犯罪形勢(shì)，各級(jí)人民法院要繼續(xù)堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪的指導(dǎo)思想。要繼續(xù)依法嚴(yán)懲走私、制造毒品和大宗販賣(mài)毒品等源頭性犯罪，嚴(yán)厲打擊毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大的毒品犯罪分子，該判處重刑和死刑的堅(jiān)決依法判處。要加大對(duì)制毒物品犯罪、多次零包販賣(mài)毒品、引誘、教唆、欺騙、強(qiáng)迫他人吸毒及非法持有毒品等犯罪的懲處力度，嚴(yán)懲向農(nóng)村地區(qū)販賣(mài)毒品及國(guó)家工作人員實(shí)施的毒品犯罪。要更加注重從經(jīng)濟(jì)上制裁毒品犯罪，依法追繳犯罪分子違法所得，充分適用罰金刑、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑并加大執(zhí)行力度，依法從嚴(yán)懲處涉毒洗錢(qián)犯罪和為毒品犯罪提供資金的犯罪。要嚴(yán)厲打擊因吸毒誘發(fā)的殺人、傷害、搶劫、以危險(xiǎn)方法危害公共安全等次生犯罪。要規(guī)范和限制毒品犯罪的緩刑適用，從嚴(yán)把握毒品罪犯減刑條件，嚴(yán)格限制嚴(yán)重毒品罪犯假釋?zhuān)_保刑罰執(zhí)行效果。同時(shí)，為全面發(fā)揮刑罰功能，也要貫徹好寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，突出打擊重點(diǎn)，體現(xiàn)區(qū)別對(duì)待。對(duì)于罪行較輕，或者具有從犯、自首、立功、初犯等法定、酌定從寬處罰情節(jié)的毒品犯罪分子，根據(jù)罪刑相適應(yīng)原則，依法給予從寬處罰，以分化瓦解毒品犯罪分子，預(yù)防和減少毒品犯罪。要牢牢把握案件質(zhì)量這條生命線，既要考慮到毒品犯罪隱蔽性強(qiáng)、偵查取證難度大的現(xiàn)實(shí)情況，也要嚴(yán)格貫徹證據(jù)裁判原則，引導(dǎo)取證、舉證工作圍繞審判工作的要求展開(kāi)，切實(shí)發(fā)揮每一級(jí)審判程序的職能作用，確保案件辦理質(zhì)量。對(duì)于擬判處被告人死刑的毒品犯罪案件，在證據(jù)質(zhì)量上要始終堅(jiān)持最高的標(biāo)準(zhǔn)和最嚴(yán)的要求。
二是深入推進(jìn)毒品犯罪審判規(guī)范化建設(shè)。各級(jí)人民法院要結(jié)合審判工作實(shí)際，積極開(kāi)展調(diào)查研究，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決審判中遇到的突出法律適用問(wèn)題。各高、中級(jí)人民法院要加大審判指導(dǎo)力度，在做好毒品犯罪審判工作的同時(shí)，通過(guò)編發(fā)典型案例、召開(kāi)工作座談會(huì)等形式，不斷提高轄區(qū)法院毒品犯罪審判工作水平。最高人民法院對(duì)于復(fù)核毒品犯罪死刑案件中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，要繼續(xù)通過(guò)隨案附函、集中通報(bào)、發(fā)布典型案例等形式，加強(qiáng)審判指導(dǎo);對(duì)于毒品犯罪法律適用方面存在的突出問(wèn)題，要適時(shí)制定司法解釋或規(guī)范性文件，統(tǒng)一法律適用;對(duì)于需要與公安、檢察機(jī)關(guān)共同解決的問(wèn)題，要加強(qiáng)溝通、協(xié)調(diào)，必要時(shí)聯(lián)合制發(fā)規(guī)范性文件;對(duì)于立法方面的問(wèn)題，要繼續(xù)提出相關(guān)立法建議，推動(dòng)禁毒法律的修改完善。
三是不斷完善毒品犯罪審判工作機(jī)制。各級(jí)人民法院要嚴(yán)格落實(shí)禁毒工作責(zé)任，按照《禁毒工作責(zé)任制》的要求和同級(jí)禁毒委員會(huì)的部署認(rèn)真開(kāi)展工作，將禁毒工作列入本單位整體工作規(guī)劃，制定年度工作方案，抓好貫徹落實(shí)。要進(jìn)一步加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)審判機(jī)構(gòu)建設(shè)，各高級(jí)人民法院要確定專(zhuān)門(mén)承擔(dān)毒品犯罪審判指導(dǎo)任務(wù)的審判庭，毒品犯罪相對(duì)集中地區(qū)的高、中級(jí)人民法院可以根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際和工作需要，探索確立專(zhuān)門(mén)承擔(dān)毒品犯罪審判工作的合議庭或者審判庭。要建立健全業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、培訓(xùn)機(jī)制，通過(guò)舉辦業(yè)務(wù)培訓(xùn)班、組織交流研討會(huì)等多種形式，不斷提高毒品犯罪審判隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化水平。要推動(dòng)與相關(guān)職能部門(mén)建立禁毒長(zhǎng)效合作機(jī)制，在中央層面和毒品犯罪集中地區(qū)建立公檢法三機(jī)關(guān)打擊毒品犯罪聯(lián)席會(huì)議制度，探索建立重大毒品犯罪案件信息通報(bào)、反饋機(jī)制，提升打擊毒品犯罪的合力。
四是加大參與禁毒綜合治理工作力度。要充分利用有利時(shí)機(jī)集中開(kāi)展禁毒宣傳，最高人民法院和毒品犯罪高發(fā)地區(qū)的高級(jí)人民法院要將“6·26”國(guó)際禁毒日新聞發(fā)布會(huì)制度化，并利用網(wǎng)絡(luò)、平面等媒體配合報(bào)道，向社會(huì)公眾介紹人民法院毒品犯罪審判及禁毒綜合治理工作情況，公布毒品犯罪典型案例。要加強(qiáng)日常禁毒法制宣傳，充分利用審判資源優(yōu)勢(shì)，通過(guò)庭審直播、公開(kāi)宣判、舉辦禁毒法制講座、建立禁毒對(duì)象幫教制度、與社區(qū)、學(xué)校、團(tuán)體建立禁毒協(xié)作機(jī)制等多種形式，廣泛、深入地開(kāi)展禁毒宣傳教育活動(dòng)。要突出宣傳重點(diǎn)，緊緊圍繞青少年群體和合成毒品濫用問(wèn)題，有針對(duì)性地組織開(kāi)展宣傳教育工作，增強(qiáng)人民群眾自覺(jué)抵制毒品的意識(shí)和能力。要延伸審判職能，針對(duì)毒品犯罪審判中發(fā)現(xiàn)的治安隱患和社會(huì)管理漏洞，及時(shí)向有關(guān)職能部門(mén)提出加強(qiáng)源頭治理、強(qiáng)化日常管控的意見(jiàn)和建議，推動(dòng)構(gòu)建更為嚴(yán)密的禁毒防控體系。
二、關(guān)于毒品犯罪法律適用的若干具體問(wèn)題。
會(huì)議認(rèn)為，2008年印發(fā)的《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《大連會(huì)議紀(jì)要》)較好地解決了辦理毒品犯罪案件面臨的一些突出法律適用問(wèn)題，其中大部分規(guī)定在當(dāng)前的審判實(shí)踐中仍有指導(dǎo)意義，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)參照?qǐng)?zhí)行。同時(shí)，隨著毒品犯罪形勢(shì)的發(fā)展變化，近年來(lái)出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題，需要加以研究解決。與會(huì)代表對(duì)審判實(shí)踐中反映較為突出，但《大連會(huì)議紀(jì)要》沒(méi)有作出規(guī)定，或者規(guī)定不盡完善的毒品犯罪法律適用問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真研究討論，就下列問(wèn)題取得了共識(shí)。
(一)罪名認(rèn)定問(wèn)題。
販毒人員被抓獲后，對(duì)于從其住所、車(chē)輛等處查獲的毒品，一般均應(yīng)認(rèn)定為其販賣(mài)的毒品。確有證據(jù)證明查獲的毒品并非販毒人員用于販賣(mài)，其行為另構(gòu)成非法持有毒品罪、窩藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪處罰。
吸毒者在購(gòu)買(mǎi)、存儲(chǔ)毒品過(guò)程中被查獲，沒(méi)有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣(mài)毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，以非法持有毒品罪定罪處罰。吸毒者在運(yùn)輸毒品過(guò)程中被查獲，沒(méi)有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣(mài)毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，以運(yùn)輸毒品罪定罪處罰。
行為人為吸毒者代購(gòu)毒品，在運(yùn)輸過(guò)程中被查獲，沒(méi)有證據(jù)證明托購(gòu)者、代購(gòu)者是為了實(shí)施販賣(mài)毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，對(duì)托購(gòu)者、代購(gòu)者以運(yùn)輸毒品罪的共犯論處。行為人為他人代購(gòu)僅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要開(kāi)銷(xiāo)之外收取“介紹費(fèi)”“勞務(wù)費(fèi)”，或者以販賣(mài)為目的收取部分毒品作為酬勞的，應(yīng)視為從中牟利，屬于變相加價(jià)販賣(mài)毒品，以販賣(mài)毒品罪定罪處罰。
購(gòu)毒者接收販毒者通過(guò)物流寄遞方式交付的毒品，沒(méi)有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣(mài)毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，一般以非法持有毒品罪定罪處罰。代收者明知是物流寄遞的毒品而代購(gòu)毒者接收，沒(méi)有證據(jù)證明其與購(gòu)毒者有實(shí)施販賣(mài)、運(yùn)輸毒品等犯罪的共同故意，毒品數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)代收者以非法持有毒品罪定罪處罰。
行為人利用信息網(wǎng)絡(luò)販賣(mài)毒品、在境內(nèi)非法買(mǎi)賣(mài)用于制造毒品的原料或者配劑、傳授制造毒品等犯罪的方法，構(gòu)成販賣(mài)毒品罪、非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪、傳授犯罪方法罪等犯罪的，依法定罪處罰。行為人開(kāi)設(shè)網(wǎng)站、利用網(wǎng)絡(luò)聊天室等組織他人共同吸毒，構(gòu)成引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪等犯罪的，依法定罪處罰。
(二)共同犯罪認(rèn)定問(wèn)題。
辦理販賣(mài)毒品案件，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確認(rèn)定居間介紹買(mǎi)賣(mài)毒品行為，并與居中倒賣(mài)毒品行為相區(qū)別。居間介紹者在毒品交易中處于中間人地位，發(fā)揮介紹聯(lián)絡(luò)作用，通常與交易一方構(gòu)成共同犯罪，但不以牟利為要件;居中倒賣(mài)者屬于毒品交易主體，與前后環(huán)節(jié)的交易對(duì)象是上下家關(guān)系，直接參與毒品交易并從中獲利。居間介紹者受販毒者委托，為其介紹聯(lián)絡(luò)購(gòu)毒者的，與販毒者構(gòu)成販賣(mài)毒品罪的共同犯罪;明知購(gòu)毒者以販賣(mài)為目的購(gòu)買(mǎi)毒品，受委托為其介紹聯(lián)絡(luò)販毒者的，與購(gòu)毒者構(gòu)成販賣(mài)毒品罪的共同犯罪;受以吸食為目的的購(gòu)毒者委托，為其介紹聯(lián)絡(luò)販毒者，毒品數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，一般與購(gòu)毒者構(gòu)成非法持有毒品罪的共同犯罪;同時(shí)與販毒者、購(gòu)毒者共謀，聯(lián)絡(luò)促成雙方交易的，通常認(rèn)定與販毒者構(gòu)成販賣(mài)毒品罪的共同犯罪。居間介紹者實(shí)施為毒品交易主體提供交易信息、介紹交易對(duì)象等幫助行為，對(duì)促成交易起次要、輔助作用的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯;對(duì)于以居間介紹者的身份介入毒品交易，但在交易中超出居間介紹者的地位，對(duì)交易的發(fā)起和達(dá)成起重要作用的被告人，可以認(rèn)定為主犯。
兩人以上同行運(yùn)輸毒品的，應(yīng)當(dāng)從是否明知他人帶有毒品，有無(wú)共同運(yùn)輸毒品的意思聯(lián)絡(luò)，有無(wú)實(shí)施配合、掩護(hù)他人運(yùn)輸毒品的行為等方面綜合審查認(rèn)定是否構(gòu)成共同犯罪。受雇于同一雇主同行運(yùn)輸毒品，但受雇者之間沒(méi)有共同犯罪故意，或者雖然明知他人受雇運(yùn)輸毒品，但各自的運(yùn)輸行為相對(duì)獨(dú)立，既沒(méi)有實(shí)施配合、掩護(hù)他人運(yùn)輸毒品的行為，又分別按照各自運(yùn)輸?shù)亩酒窋?shù)量領(lǐng)取報(bào)酬的，不應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪。受雇于同一雇主分段運(yùn)輸同一宗毒品，但受雇者之間沒(méi)有犯罪共謀的，也不應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪。雇用他人運(yùn)輸毒品的雇主，及其他對(duì)受雇者起到一定組織、指揮作用的人員，與各受雇者分別構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪的共同犯罪，對(duì)運(yùn)輸?shù)娜慷酒窋?shù)量承擔(dān)刑事責(zé)任。
(三)毒品數(shù)量認(rèn)定問(wèn)題。
走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造、非法持有兩種以上毒品的，可以將不同種類(lèi)的毒品分別折算為海洛因的數(shù)量，以折算后累加的毒品總量作為量刑的根據(jù)。對(duì)于刑法、司法解釋或者其他規(guī)范性文件明確規(guī)定了定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的毒品，應(yīng)當(dāng)按照該毒品與海洛因定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的比例進(jìn)行折算后累加。對(duì)于刑法、司法解釋及其他規(guī)范性文件沒(méi)有規(guī)定定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但《非法藥物折算表》規(guī)定了與海洛因的折算比例的毒品，可以按照《非法藥物折算表》折算為海洛因后進(jìn)行累加。對(duì)于既未規(guī)定定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，又不具備折算條件的毒品，綜合考慮其致癮癖性、社會(huì)危害性、數(shù)量、純度等因素依法量刑。在裁判文書(shū)中，應(yīng)當(dāng)客觀表述涉案毒品的種類(lèi)和數(shù)量，并綜合認(rèn)定為數(shù)量大、數(shù)量較大或者少量毒品等，不明確表述將不同種類(lèi)毒品進(jìn)行折算后累加的毒品總量。
對(duì)于未查獲實(shí)物的甲基苯丙胺片劑(俗稱(chēng)“麻古”等)、mdma片劑(俗稱(chēng)“搖頭丸”)等混合型毒品，可以根據(jù)在案證據(jù)證明的毒品粒數(shù)，參考本案或者本地區(qū)查獲的同類(lèi)毒品的平均重量計(jì)算出毒品數(shù)量。在裁判文書(shū)中，應(yīng)當(dāng)客觀表述根據(jù)在案證據(jù)認(rèn)定的毒品粒數(shù)。
對(duì)于有吸毒情節(jié)的販毒人員，一般應(yīng)當(dāng)按照其購(gòu)買(mǎi)的毒品數(shù)量認(rèn)定其販賣(mài)毒品的數(shù)量，量刑時(shí)酌情考慮其吸食毒品的情節(jié);購(gòu)買(mǎi)的毒品數(shù)量無(wú)法查明的，按照能夠證明的販賣(mài)數(shù)量及查獲的毒品數(shù)量認(rèn)定其販毒數(shù)量;確有證據(jù)證明其購(gòu)買(mǎi)的部分毒品并非用于販賣(mài)的，不應(yīng)計(jì)入其販毒數(shù)量。
辦理毒品犯罪案件，無(wú)論毒品純度高低，一般均應(yīng)將查證屬實(shí)的毒品數(shù)量認(rèn)定為毒品犯罪的數(shù)量，并據(jù)此確定適用的法定刑幅度，但司法解釋另有規(guī)定或者為了隱蔽運(yùn)輸而臨時(shí)改變毒品常規(guī)形態(tài)的除外。涉案毒品純度明顯低于同類(lèi)毒品的正常純度的，量刑時(shí)可以酌情考慮。
制造毒品案件中，毒品成品、半成品的數(shù)量應(yīng)當(dāng)全部認(rèn)定為制造毒品的數(shù)量，對(duì)于無(wú)法再加工出成品、半成品的廢液、廢料則不應(yīng)計(jì)入制造毒品的數(shù)量。對(duì)于廢液、廢料的認(rèn)定，可以根據(jù)其毒品成分的含量、外觀形態(tài)，結(jié)合被告人對(duì)制毒過(guò)程的供述等證據(jù)進(jìn)行分析判斷，必要時(shí)可以聽(tīng)取鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)。
(四)死刑適用問(wèn)題。
當(dāng)前，我國(guó)毒品犯罪形勢(shì)嚴(yán)峻，審判工作中應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪的指導(dǎo)思想，充分發(fā)揮死刑對(duì)于預(yù)防和懲治毒品犯罪的重要作用。要繼續(xù)按照《大連會(huì)議紀(jì)要》的要求，突出打擊重點(diǎn)，對(duì)罪行極其嚴(yán)重、依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人，堅(jiān)決依法判處。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)全面、準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，體現(xiàn)區(qū)別對(duì)待，做到罰當(dāng)其罪，量刑時(shí)綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、危害后果、被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性及當(dāng)?shù)氐慕拘蝿?shì)等因素，嚴(yán)格審慎地決定死刑適用，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。
1.運(yùn)輸毒品犯罪的死刑適用。
對(duì)于運(yùn)輸毒品犯罪，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)按照《大連會(huì)議紀(jì)要》的有關(guān)精神，重點(diǎn)打擊運(yùn)輸毒品犯罪集團(tuán)首要分子，組織、指使、雇用他人運(yùn)輸毒品的主犯或者毒梟、職業(yè)毒犯、毒品再犯，以及具有武裝掩護(hù)運(yùn)輸毒品、以運(yùn)輸毒品為業(yè)、多次運(yùn)輸毒品等嚴(yán)重情節(jié)的被告人，對(duì)其中依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的，堅(jiān)決依法判處。
對(duì)于受人指使、雇用參與運(yùn)輸毒品的被告人，應(yīng)當(dāng)綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪次數(shù)、犯罪的主動(dòng)性和獨(dú)立性、在共同犯罪中的地位作用、獲利程度和方式及其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素，予以區(qū)別對(duì)待，慎重適用死刑。對(duì)于有證據(jù)證明確屬受人指使、雇用運(yùn)輸毒品，又系初犯、偶犯的被告人，即使毒品數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，也可以不判處死刑;尤其對(duì)于其中被動(dòng)參與犯罪，從屬性、輔助性較強(qiáng)，獲利程度較低的被告人，一般不應(yīng)當(dāng)判處死刑。對(duì)于不能排除受人指使、雇用初次運(yùn)輸毒品的被告人，毒品數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但尚不屬數(shù)量巨大的，一般也可以不判處死刑。
一案中有多人受雇運(yùn)輸毒品的，在決定死刑適用時(shí)，除各被告人運(yùn)輸毒品的數(shù)量外，還應(yīng)結(jié)合其具體犯罪情節(jié)、參與犯罪程度、與雇用者關(guān)系的緊密性及其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素綜合考慮，同時(shí)判處二人以上死刑要特別慎重。
2.毒品共同犯罪、上下家犯罪的死刑適用。
毒品共同犯罪案件的死刑適用應(yīng)當(dāng)與該案的毒品數(shù)量、社會(huì)危害及被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性、人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。涉案毒品數(shù)量剛超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，依法應(yīng)當(dāng)適用死刑的，要盡量區(qū)分主犯間的罪責(zé)大小，一般只對(duì)其中罪責(zé)最大的一名主犯判處死刑;各共同犯罪人地位作用相當(dāng)，或者罪責(zé)大小難以區(qū)分的，可以不判處被告人死刑;二名主犯的罪責(zé)均很突出，且均具有法定從重處罰情節(jié)的，也要盡可能比較其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性方面的差異，判處二人死刑要特別慎重。涉案毒品數(shù)量達(dá)到巨大以上，二名以上主犯的罪責(zé)均很突出，或者罪責(zé)稍次的主犯具有法定、重大酌定從重處罰情節(jié)，判處二人以上死刑符合罪刑相適應(yīng)原則，并有利于全案量刑平衡的，可以依法判處。
對(duì)于部分共同犯罪人未到案的案件，在案被告人與未到案共同犯罪人均屬罪行極其嚴(yán)重，即使共同犯罪人到案也不影響對(duì)在案被告人適用死刑的，可以依法判處在案被告人死刑;在案被告人的罪行不足以判處死刑，或者共同犯罪人歸案后全案只宜判處其一人死刑的，不能因?yàn)楣餐缸锶宋吹桨付鴮?duì)在案被告人適用死刑;在案被告人與未到案共同犯罪人的罪責(zé)大小難以準(zhǔn)確認(rèn)定，進(jìn)而影響準(zhǔn)確適用死刑的，不應(yīng)對(duì)在案被告人判處死刑。
對(duì)于販賣(mài)毒品案件中的上下家，要結(jié)合其販毒數(shù)量、次數(shù)及對(duì)象范圍，犯罪的主動(dòng)性，對(duì)促成交易所發(fā)揮的作用，犯罪行為的危害后果等因素，綜合考慮其主觀惡性和人身危險(xiǎn)性，慎重、穩(wěn)妥地決定死刑適用。對(duì)于買(mǎi)賣(mài)同宗毒品的上下家，涉案毒品數(shù)量剛超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，一般不能同時(shí)判處死刑;上家主動(dòng)聯(lián)絡(luò)銷(xiāo)售毒品，積極促成毒品交易的，通常可以判處上家死刑;下家積極籌資，主動(dòng)向上家約購(gòu)毒品，對(duì)促成毒品交易起更大作用的，可以考慮判處下家死刑。涉案毒品數(shù)量達(dá)到巨大以上的，也要綜合上述因素決定死刑適用，同時(shí)判處上下家死刑符合罪刑相適應(yīng)原則，并有利于全案量刑平衡的，可以依法判處。
一案中有多名共同犯罪人、上下家針對(duì)同宗毒品實(shí)施犯罪的，可以綜合運(yùn)用上述毒品共同犯罪、上下家犯罪的死刑適用原則予以處理。
辦理毒品犯罪案件，應(yīng)當(dāng)盡量將共同犯罪案件或者密切關(guān)聯(lián)的上下游案件進(jìn)行并案審理;因客觀原因造成分案處理的，辦案時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)了解關(guān)聯(lián)案件的審理進(jìn)展和處理結(jié)果，注重量刑平衡。
3.新類(lèi)型、混合型毒品犯罪的死刑適用。
甲基苯丙胺片劑(俗稱(chēng)“麻古”等)是以甲基苯丙胺為主要毒品成分的混合型毒品，其甲基苯丙胺含量相對(duì)較低，危害性亦有所不同。為體現(xiàn)罰當(dāng)其罪，甲基苯丙胺片劑的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)一般可以按照甲基苯丙胺(冰毒)的2倍左右掌握，具體可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐亩酒贩缸镄蝿?shì)和涉案毒品含量等因素確定。
涉案毒品為氯胺酮(俗稱(chēng)“k粉”)的，結(jié)合毒品數(shù)量、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及危害后果等因素，對(duì)符合死刑適用條件的被告人可以依法判處死刑。綜合考慮氯胺酮的致癮癖性、濫用范圍和危害性等因素，其死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)一般可以按照海洛因的10倍掌握。
涉案毒品為其他濫用范圍和危害性相對(duì)較小的新類(lèi)型、混合型毒品的，一般不宜判處被告人死刑。但對(duì)于司法解釋、規(guī)范性文件明確規(guī)定了定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，且涉案毒品數(shù)量特別巨大，社會(huì)危害大，不判處死刑難以體現(xiàn)罰當(dāng)其罪的，必要時(shí)可以判處被告人死刑。
(五)緩刑、財(cái)產(chǎn)刑適用及減刑、假釋問(wèn)題。
對(duì)于毒品犯罪應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握緩刑適用條件。對(duì)于毒品再犯，一般不得適用緩刑。對(duì)于不能排除多次販毒嫌疑的零包販毒被告人，因認(rèn)定構(gòu)成販賣(mài)毒品等犯罪的證據(jù)不足而認(rèn)定為非法持有毒品罪的被告人，實(shí)施引誘、教唆、欺騙、強(qiáng)迫他人吸毒犯罪及制毒物品犯罪的被告人，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制緩刑適用。
辦理毒品犯罪案件，應(yīng)當(dāng)依法追繳犯罪分子的違法所得，充分發(fā)揮財(cái)產(chǎn)刑的作用，切實(shí)加大對(duì)犯罪分子的經(jīng)濟(jì)制裁力度。對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的涉案財(cái)物及其孳息，經(jīng)查確屬違法所得或者依法應(yīng)當(dāng)追繳的其他涉案財(cái)物的，如購(gòu)毒款、供犯罪所用的本人財(cái)物、毒品犯罪所得的財(cái)物及其收益等，應(yīng)當(dāng)判決沒(méi)收，但法律另有規(guī)定的除外。判處罰金刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合毒品犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及被告人的獲利情況、經(jīng)濟(jì)狀況等因素合理確定罰金數(shù)額。對(duì)于決定并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的毒品犯罪，判處被告人有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)按照上述確定罰金數(shù)額的原則確定沒(méi)收個(gè)人部分財(cái)產(chǎn)的數(shù)額;判處無(wú)期徒刑的，可以并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);判處死緩或者死刑的，應(yīng)當(dāng)并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
(六)累犯、毒品再犯問(wèn)題。
累犯、毒品再犯是法定從重處罰情節(jié)，即使本次毒品犯罪情節(jié)較輕，也要體現(xiàn)從嚴(yán)懲處的精神。尤其對(duì)于曾因?qū)嵤﹪?yán)重暴力犯罪被判刑的累犯、刑滿(mǎn)釋放后短期內(nèi)又實(shí)施毒品犯罪的再犯，以及在緩刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行期間又實(shí)施毒品犯罪的再犯，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格體現(xiàn)從重處罰。
對(duì)于因同一毒品犯罪前科同時(shí)構(gòu)成累犯和毒品再犯的被告人，在裁判文書(shū)中應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用刑法關(guān)于累犯和毒品再犯的條款，但在量刑時(shí)不得重復(fù)予以從重處罰。對(duì)于因不同犯罪前科同時(shí)構(gòu)成累犯和毒品再犯的被告人，量刑時(shí)的從重處罰幅度一般應(yīng)大于前述情形。
(七)非法販賣(mài)麻醉藥品、精神藥品行為的定性問(wèn)題。
行為人向走私、販賣(mài)毒品的犯罪分子或者吸食、注射毒品的人員販賣(mài)國(guó)家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品或者精神藥品的，以販賣(mài)毒品罪定罪處罰。
行為人出于醫(yī)療目的，違反有關(guān)藥品管理的國(guó)家規(guī)定，非法販賣(mài)上述麻醉藥品或者精神藥品，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
法院民事審判工作計(jì)劃篇九
維護(hù)司法公正，必須有一支清正廉潔的法官隊(duì)伍。各個(gè)審判庭的庭長(zhǎng)雖然不是一個(gè)什么了不起的職位，在司法改革之前他的級(jí)別最小的連個(gè)副科級(jí)都?jí)虿簧?。但是麻雀雖小，五臟俱全，他起到承上啟下、上傳下達(dá)的作用。且他的使命是“一崗雙責(zé)”。何謂“一崗雙責(zé)”，就是一個(gè)崗位承擔(dān)兩方面的責(zé)任。庭長(zhǎng)既要抓好業(yè)務(wù)工作，也要以同等的注意力抓好隊(duì)伍建設(shè)，帶好隊(duì)伍。針對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的審判行業(yè)曾經(jīng)存在的吃、拿、卡、要和冷、橫、硬、推、拖等熱點(diǎn)問(wèn)題，我們組織全庭同志，認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹中央政法委、最高法院的“四條禁令”、“八個(gè)不準(zhǔn)”、“六個(gè)嚴(yán)禁”以及法官法規(guī)定的法官不準(zhǔn)有的“十三種行為”。在具體工作中，自己率先垂范，帶頭遵守各項(xiàng)規(guī)章制度，時(shí)刻按照共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，顧全大局，堅(jiān)持原則，清廉自律，警鐘長(zhǎng)鳴。經(jīng)常開(kāi)展學(xué)習(xí)教育，正確對(duì)待名利、權(quán)利，堅(jiān)定信念，時(shí)刻保持清醒頭腦，正確運(yùn)用國(guó)家賦予的審判職權(quán)，不吃拿卡要，不以案謀私，不辦人情案、關(guān)系案，金錢(qián)案。辦案不拖延，對(duì)當(dāng)事人不偏袒，自覺(jué)抵制審判行業(yè)的不正之風(fēng)，樹(shù)立自身的良好形象。全庭工作人員無(wú)任何違紀(jì)違法行為發(fā)生。無(wú)信訪、零投訴，維護(hù)了法律的公正和嚴(yán)肅。
法院民事審判工作計(jì)劃篇十
回顧近一年來(lái)的工作，雖然作出了很大的努力，取得了一些成績(jī)，但與黨和人民群眾的要求，當(dāng)事人的期盼還相差甚遠(yuǎn)。工作中還存在不少問(wèn)題和不足。一是政治理論學(xué)習(xí)的針對(duì)性、主動(dòng)性不夠，理論學(xué)習(xí)水平和層次不高。二是有些案件的審理過(guò)程過(guò)于急躁，沒(méi)有用更多的時(shí)間調(diào)解，急于判決，過(guò)分的追求結(jié)案率，案件質(zhì)量有所下降。三是個(gè)別案件被上級(jí)法院發(fā)回重審改判，審判理念還有待于提高，司法及法律專(zhuān)業(yè)水平有待于進(jìn)一步加強(qiáng)。
老牛自知夕陽(yáng)晚，不用揚(yáng)鞭自?shī)^蹄。本人再有不到兩年的時(shí)間即將退休。審判庭庭長(zhǎng)，這將是自己在工作中的最后職位。本人是本院?jiǎn)T額法官中年齡最大的一個(gè)。在今后的工作中，我將努力做到以下幾點(diǎn)：一是繼續(xù)加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)，特別是對(duì)十九大精神的學(xué)習(xí)，用習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想理論規(guī)范我們的工作學(xué)習(xí)。提高本人的司法水平和駕馭審判工作的能力，努力適應(yīng)日益復(fù)雜和不斷出現(xiàn)新問(wèn)題新類(lèi)型的審判環(huán)境，努力保持政治上的清醒和堅(jiān)定。二是進(jìn)一步提高案件質(zhì)量，所有的案件嚴(yán)格按審判規(guī)程進(jìn)行操作，大膽探索新時(shí)期民事審判工作的新特點(diǎn)。強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí)和為民意識(shí)，及時(shí)與上級(jí)法院及其他庭室進(jìn)行溝通、盡量避免差錯(cuò)案件的發(fā)生。三是進(jìn)一步加強(qiáng)自身建設(shè)，不折不扣的貫徹執(zhí)行黨風(fēng)廉政建設(shè)的各項(xiàng)規(guī)章制度，做到清清白白做人、堂堂正正做事，用自身的良好形象和更加出色的工作成績(jī)回報(bào)組織對(duì)我的培養(yǎng)和信任，站好最后一班崗。
以上是我2020年度的工作述職，不足之處請(qǐng)批評(píng)指正。
法院民事審判工作計(jì)劃篇十一
第一段：引言(150字)。
作為一名法院的民事審判員，我有幸參與了許多案件的審理和判決工作。在這個(gè)過(guò)程中，我深刻體會(huì)到了法院民事審判的重要性和責(zé)任。在審判的過(guò)程中，我們要秉持公正、客觀、合法的原則，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的公平正義。下面，我將就我的個(gè)人體會(huì)談一談法院民事審判的困惑和心得。
第二段：案件事實(shí)及調(diào)查(250字)。
在法院民事審判的過(guò)程中，我們首先要全面了解案件的事實(shí)。我們會(huì)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查和詢(xún)問(wèn)，收集相關(guān)的證據(jù)材料。通過(guò)證人的作證、相關(guān)的文件和物證的展示，我們可以對(duì)案件的真相有更加準(zhǔn)確的了解。但是，在調(diào)查的過(guò)程中也有許多困惑。有時(shí)當(dāng)事人隱瞞真相，或者提供虛假證詞，給我們帶來(lái)了很大的困擾。在這種情況下，我們必須運(yùn)用法律的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)循循善誘、反復(fù)核實(shí)等方法，來(lái)查明真相，保護(hù)公正的裁判。
第三段：法律適用及分析(350字)。
一旦我們對(duì)案件的事實(shí)有了清楚的了解，下一步就是運(yùn)用法律知識(shí)進(jìn)行法律的適用和分析。這是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，也是審判員的核心工作。在法律適用的過(guò)程中，我們會(huì)仔細(xì)研究相關(guān)的法律法規(guī)，查找相關(guān)的司法解釋和案例，以確保我們的判決能夠做到公正和合法。然而，在法律適用的過(guò)程中也會(huì)有很多困惑和挑戰(zhàn)。法律的適用不是一成不變的，隨著社會(huì)的發(fā)展和變化，法律也會(huì)不斷的演變。所以我們必須時(shí)刻更新法律知識(shí)，不斷學(xué)習(xí)和深入研究，保證自己的工作能跟上時(shí)代的步伐。
第四段：庭審及裁決(250字)。
庭審是法院民事審判的另一個(gè)重要環(huán)節(jié)。在庭審中，當(dāng)事人會(huì)表達(dá)自己的訴求和觀點(diǎn)，律師會(huì)進(jìn)行辯論和辯護(hù)，我作為審判員會(huì)對(duì)雙方的觀點(diǎn)進(jìn)行綜合考慮。庭審是一個(gè)充滿(mǎn)爭(zhēng)議和矛盾的過(guò)程，我們必須冷靜客觀地聽(tīng)取各方訴求，并運(yùn)用法律知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行裁決。裁決的過(guò)程也是充滿(mǎn)責(zé)任和困惑的。我們必須權(quán)衡各種因素，兼顧公平和正義，做出符合法律精神和司法實(shí)踐的裁決。
第五段：總結(jié)及展望(200字)。
通過(guò)參與法院民事審判，我深刻認(rèn)識(shí)到了自己作為一個(gè)法官的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。在審判的過(guò)程中，我們必須始終秉持公正、客觀、合法的原則，以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益為中心，維護(hù)社會(huì)的公平正義。同時(shí)，我們要不斷學(xué)習(xí)和更新法律知識(shí)，提高自己的專(zhuān)業(yè)能力。展望未來(lái)，我會(huì)繼續(xù)努力，不斷提高自己的司法水平，更好地為社會(huì)服務(wù)。
總結(jié)(150字)。
法院民事審判是一項(xiàng)重要的工作，也是一項(xiàng)充滿(mǎn)挑戰(zhàn)的工作。在我參與審判的過(guò)程中，我經(jīng)歷了很多困惑和挑戰(zhàn)，但也收獲了很多經(jīng)驗(yàn)和成長(zhǎng)。通過(guò)不斷地學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我相信自己能夠更好地履行審判員的職責(zé)，為社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步做出自己的貢獻(xiàn)。
法院民事審判工作計(jì)劃篇十二
近年來(lái)，我作為一名法官，有幸參與了許多民事審判工作。通過(guò)這些案件的審理和裁決，我深刻地體會(huì)到了法院民事審判的重要性和特點(diǎn)。在這個(gè)過(guò)程中，我深感作為法官，并不僅僅是一個(gè)冷冰冰的執(zhí)法者，而更是一個(gè)公正、權(quán)威和智慧的仲裁者。
首先，我深刻地認(rèn)識(shí)到法院民事審判的重要性。民事案件涵蓋了人民群眾生活的方方面面，關(guān)系到個(gè)人的權(quán)益和社會(huì)的穩(wěn)定。人民群眾對(duì)于民事?tīng)?zhēng)議的解決，期望能夠得到公正和合理的裁決。而法院則承載著保障個(gè)人權(quán)益和社會(huì)公平的重任。因此，審判工作顯得尤為重要。在每一個(gè)案件中，我都力求細(xì)致入微地審理，盡力還原事實(shí)真相，公正裁決。當(dāng)當(dāng)事人感受到自己的權(quán)益得到了保障，社會(huì)對(duì)法院的認(rèn)可感便會(huì)提升，我也深感自己的工作是多么的有意義。
其次，我體會(huì)到了法院民事審判工作的特點(diǎn)。相比于刑事案件，民事案件更加細(xì)致而復(fù)雜。每一個(gè)案件都牽扯到了各種各樣的法律規(guī)定、證據(jù)和爭(zhēng)議點(diǎn)。在審理過(guò)程中，我時(shí)常需要面對(duì)各種繁瑣的法理問(wèn)題，研讀大量的相關(guān)法律文獻(xiàn)和先例。同時(shí)，還需要耐心聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述、辯護(hù)律師的觀點(diǎn)，并予以合理的權(quán)衡。這需要我具備扎實(shí)的法律知識(shí)和司法經(jīng)驗(yàn)，而且還需要靈活運(yùn)用，根據(jù)具體情況做出公正裁決。正是這些特點(diǎn)使得民事審判工作變得更加有挑戰(zhàn)性和充實(shí)。
然而，在實(shí)踐中我也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。在某些案件中，當(dāng)事人往往只關(guān)注個(gè)人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，對(duì)法律的認(rèn)知不夠充分，缺乏法律意識(shí)。有時(shí)候，他們會(huì)因?yàn)閭€(gè)人情緒或不滿(mǎn)而在法庭上言辭激烈，甚至冒犯法官。作為法官，我需要保持冷靜和理性，堅(jiān)守法律底線，不被當(dāng)事人的言辭所動(dòng)搖。通過(guò)耐心溝通和講解法律，我希望能夠讓當(dāng)事人明白自己的行為對(duì)自己的利益是無(wú)益的，只有通過(guò)法律途徑來(lái)保障自己的權(quán)益才是明智的選擇。
此外，我還深切體會(huì)到作為仲裁者的責(zé)任和權(quán)力。在民事審判中，我不僅要對(duì)案件做出公正的裁決，還需要考慮社會(huì)的公平和穩(wěn)定。在處理相似案件時(shí)，我會(huì)根據(jù)案情的具體不同和社會(huì)影響等因素，靈活運(yùn)用法律規(guī)定，做出符合公正原則和法治精神的判決。正是因?yàn)槲疑钪约哼@份責(zé)任和權(quán)力的重大，我在每一個(gè)案件中都嚴(yán)格要求自己，確保自己的裁決合法合理，公正可信。
通過(guò)參與法院民事審判工作，我深刻地認(rèn)識(shí)到作為一個(gè)法官的使命和擔(dān)當(dāng)。民事審判不僅要求我們具備扎實(shí)的法律知識(shí)，更需要有公正、權(quán)威和智慧的仲裁能力。通過(guò)理性的思考和公正的裁決，我們將維護(hù)人民的權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。正因如此，我在這個(gè)職業(yè)中找到了奉獻(xiàn)和成就感，也相信在我不斷學(xué)習(xí)和提升的道路上，我能夠?yàn)樯鐣?huì)做出更大的貢獻(xiàn)。
法院民事審判工作計(jì)劃篇十三
最高人民法院30日公布《第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議(民事部分)紀(jì)要》，指導(dǎo)各級(jí)人民法院依法公正審理各類(lèi)民事案件。紀(jì)要明確提出，在審理婚姻家庭案件中，應(yīng)注重對(duì)未成年人權(quán)益的保護(hù)。
這份紀(jì)要規(guī)定，涉及家庭暴力的離婚案件，從未成年子女利益最大化的原則出發(fā)，對(duì)于實(shí)施家庭暴力的父母一方，一般不宜判決其直接撫養(yǎng)未成年子女。
紀(jì)要同時(shí)規(guī)定，離婚后不直接撫養(yǎng)未成年子女的父母一方提出探望未成年子女訴訟請(qǐng)求的，法院應(yīng)當(dāng)向雙方當(dāng)事人釋明探望權(quán)的適當(dāng)行使對(duì)未成年子女健康成長(zhǎng)、人格塑造的重要意義，并根據(jù)未成年子女的年齡、智力和認(rèn)知水平，在有利于未成年子女成長(zhǎng)和尊重其意愿的前提下，保障當(dāng)事人依法行使探望權(quán)。祖父母、外祖父母對(duì)父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年孫子女、外孫子女盡了撫養(yǎng)義務(wù)，其定期探望孫子女、外孫子女的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬?，并有?quán)通過(guò)訴訟方式獲得司法保護(hù)。
在夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定問(wèn)題方面，這份紀(jì)要對(duì)實(shí)踐中較為疑難的有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和人壽保險(xiǎn)形成的保險(xiǎn)價(jià)值和保險(xiǎn)利益分配等問(wèn)題進(jìn)行了明確。其中規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間以夫妻共同財(cái)產(chǎn)投保，投保人和被保險(xiǎn)人同為夫妻一方，離婚時(shí)處于保險(xiǎn)期內(nèi)，投保人不愿意繼續(xù)投保的，保險(xiǎn)人退還的保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值部分應(yīng)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理;離婚時(shí)投保人選擇繼續(xù)投保的，投保人應(yīng)當(dāng)支付保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值的一半給另一方。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為被保險(xiǎn)人依據(jù)意外傷害保險(xiǎn)合同、健康保險(xiǎn)合同獲得的具有人身性質(zhì)的保險(xiǎn)金，或者夫妻一方作為受益人依據(jù)以死亡為給付條件的人壽保險(xiǎn)合同獲得的保險(xiǎn)金，宜認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但雙方另有約定的除外。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方依據(jù)以生存到一定年齡為給付條件的具有現(xiàn)金價(jià)值的保險(xiǎn)合同獲得的保險(xiǎn)金，宜認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但雙方另有約定的除外。
這份紀(jì)要同時(shí)提出，要注重探索家事審判工作規(guī)律，積極穩(wěn)妥開(kāi)展家事審判方式和工作機(jī)制改革試點(diǎn)工作;做好反家暴法實(shí)施工作，及時(shí)總結(jié)人民法院適用人身安全保護(hù)令制止家庭暴力的成功經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)社會(huì)健康和諧發(fā)展。
據(jù)介紹，20xx年12月23日至24日，第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議在北京召開(kāi)。這次會(huì)議是在黨的xx屆五中全會(huì)提出“十三五”規(guī)劃建議新形勢(shì)下召開(kāi)的一次重要的民事商事審判工作會(huì)議，對(duì)于人民法院主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新形勢(shì)新常態(tài)，更加充分發(fā)揮審判工作職能，為推進(jìn)“十三五”規(guī)劃戰(zhàn)略布局，實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)“第一個(gè)百年目標(biāo)”提供有力司法保障，具有重要而深遠(yuǎn)的歷史意義。
《紀(jì)要》共八個(gè)部分36條，就婚姻家庭、侵權(quán)、房地產(chǎn)、物權(quán)、勞動(dòng)爭(zhēng)議、建設(shè)工程。
施工合同。
等糾紛案件的審理以及民事審判程序中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題提出處理意見(jiàn)，對(duì)于及時(shí)滿(mǎn)足民事審判實(shí)踐需求，切實(shí)統(tǒng)一裁判思路、標(biāo)準(zhǔn)和尺度，有效化解各類(lèi)矛盾糾紛，具有重要指導(dǎo)意義。
據(jù)了解，對(duì)于紀(jì)要規(guī)定的有關(guān)問(wèn)題，在充分積累經(jīng)驗(yàn)并被證明切實(shí)可行時(shí)，最高人民法院將及時(shí)制定相關(guān)司法解釋。
法院民事審判工作計(jì)劃篇十四
在新的形勢(shì)下，人民法院所擔(dān)負(fù)的民商事審判任務(wù)的責(zé)任重大，民事商事審判已經(jīng)成為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的重要手段和化解矛盾維護(hù)穩(wěn)定的重要途徑。在構(gòu)建和諧社會(huì)進(jìn)程中起著越來(lái)越重要的作用。我們?yōu)榱四軌蚍e極穩(wěn)妥的化解矛盾，解決糾紛，在工作中，我以高度負(fù)責(zé)的精神和熱情的服務(wù)態(tài)度，認(rèn)真審理每一起民商事案件，注重對(duì)當(dāng)事人做耐心細(xì)致的調(diào)解工作。在庭審過(guò)程中，充分發(fā)揮人民陪審員的作用，最大限度的調(diào)動(dòng)合議庭組成人員的積極性和創(chuàng)造性，細(xì)心聽(tīng)取各方當(dāng)事人的陳述辯解。認(rèn)真核實(shí)證據(jù)，查清案件事實(shí)，根據(jù)案件的具體情況，找準(zhǔn)解決問(wèn)題的切入點(diǎn)，靈活運(yùn)用調(diào)解方式、不放過(guò)任何一個(gè)可能調(diào)解結(jié)案的機(jī)會(huì)。真正落實(shí)“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”的民事審判原則。
民事無(wú)小事，事事?tīng)縿?dòng)老百姓的心。為了維護(hù)老百姓的利益，在工作中努力改進(jìn)工作方法，轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，改善服務(wù)態(tài)度。一件案件的審理，對(duì)法官來(lái)講，只不過(guò)是他每天工作的一部分，但對(duì)當(dāng)事人來(lái)講，可能是他人生中的一件大事、一件難事。比如一件簡(jiǎn)單離婚案件的審判，離與不離可能直接涉及雙方當(dāng)事人今后婚姻及生活的美滿(mǎn)與幸福，涉及家庭的和睦與安定。這就考驗(yàn)著一個(gè)法官的智慧與法律知識(shí)的運(yùn)用及專(zhuān)業(yè)水平。所以我們?cè)趯?duì)每件案件的審理上都嚴(yán)格把握案件的質(zhì)量關(guān)，注重從程序到實(shí)體每個(gè)環(huán)節(jié)的審理。近一年下來(lái)，我們?nèi)σ愿?，圓滿(mǎn)的完成了各項(xiàng)審判指標(biāo)任務(wù)。我們?nèi)ネ疽皇肿マk案進(jìn)度，一手抓辦案質(zhì)量，把每件案件的審理，都看作關(guān)乎人民群眾切身利益、關(guān)乎社會(huì)和諧穩(wěn)定的大事看待，經(jīng)常加班加點(diǎn)制作修改法律文書(shū)，進(jìn)行送達(dá)宣判，盡量縮短辦案周期，所有案件都在審限期內(nèi)審結(jié)。
2020年度到目前為止，本庭共受理各類(lèi)民商事案件356件(含舊存19件)，審結(jié)326件，結(jié)案率91.57%，收案比上年度同期下降2.67%，結(jié)案上升9.35%。我本人收案176件(含舊存8件)，結(jié)案167件，結(jié)案率為94.88%。在所審結(jié)的案件中，判決76件，調(diào)解56件，撤訴26件，移送3件，裁定駁回起訴5件，調(diào)撤率為52.69%。審限內(nèi)結(jié)案率為100%，公開(kāi)審判率為100%。在所審結(jié)的案件中，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徑Y(jié)135件，普通程序?qū)徑Y(jié)32件，簡(jiǎn)易程序適用率為80.84%，涉訴信訪案件為零。
法院民事審判工作計(jì)劃篇一
第一段：引言（120字）。
在過(guò)去的幾周，我有幸參加了法院民事審判培訓(xùn)課程。這是一個(gè)寶貴的機(jī)會(huì)，讓我深入了解了法院審判的過(guò)程和要訣。在培訓(xùn)過(guò)程中，我學(xué)到了很多寶貴的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，這些對(duì)我作為一名法官來(lái)說(shuō)無(wú)疑是非常重要的。
第二段：知識(shí)的拓展（240字）。
在培訓(xùn)期間，我們首先學(xué)習(xí)了民事訴訟法的基本原則和程序。了解這些基本原則是法官履行職責(zé)的關(guān)鍵。我們深入研究了訴訟程序的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括起訴、受理、調(diào)查、庭審和判決。這些環(huán)節(jié)各自都有其獨(dú)特的要求和程序，我們需要根據(jù)案件的實(shí)際情況來(lái)應(yīng)用和運(yùn)用它們。此外，我們還學(xué)習(xí)了各種審判的技巧和方法。例如，如何準(zhǔn)確理解案件事實(shí)，如何應(yīng)用法律條款來(lái)解釋和裁決案件，如何正確處理證據(jù)等。
第三段：技能的提升（240字）。
在課程中，我們不僅學(xué)習(xí)了法律知識(shí)，還進(jìn)行了各種模擬訓(xùn)練和角色扮演。這讓我們有機(jī)會(huì)實(shí)踐所學(xué)的理論知識(shí)，并提升自己的技能。通過(guò)這些練習(xí)，我們了解了如何準(zhǔn)備法庭辯論，如何提問(wèn)證人，如何辯護(hù)和反駁等。這些技能對(duì)于我們?cè)诜ㄍド享樌M(jìn)行審判非常關(guān)鍵。通過(guò)不斷的練習(xí)，我們逐漸掌握了這些技能，并在模擬法庭的環(huán)境中有機(jī)會(huì)不斷完善和提升。
第四段：心態(tài)的調(diào)整（240字）。
參加法院民事審判培訓(xùn)不僅僅是為了學(xué)習(xí)知識(shí)和技能，更重要的是培養(yǎng)正確的心態(tài)和態(tài)度。法官在審判過(guò)程中需要保持公正、中立和冷靜的原則。在培訓(xùn)中，我們進(jìn)行了大量的討論和辯論，思考了倫理和職業(yè)道德等重要問(wèn)題。通過(guò)與同學(xué)和導(dǎo)師的交流，我明白了作為一名法官，我們需要保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，同時(shí)也要秉持正直和誠(chéng)實(shí)的原則。這些心態(tài)和態(tài)度的調(diào)整對(duì)我們?nèi)蘸蟮墓ぷ鞣浅ｊP(guān)鍵。
第五段：結(jié)束語(yǔ)（360字）。
通過(guò)法院民事審判培訓(xùn)，我收獲頗豐。我學(xué)到了很多關(guān)于法院審判的知識(shí)和技能，更重要的是，我從內(nèi)心深處體會(huì)到作為一名法官所應(yīng)具備的心態(tài)和態(tài)度。培訓(xùn)過(guò)程中，我結(jié)識(shí)了許多優(yōu)秀的同事和導(dǎo)師，他們的指導(dǎo)和幫助對(duì)我來(lái)說(shuō)是非常寶貴的。我堅(jiān)信，通過(guò)不斷學(xué)習(xí)和提升，我將成為一名優(yōu)秀的法院民事審判者，為公正與正義貢獻(xiàn)自己的一份力量。
總結(jié)：在這篇文章中，我分享了我在法院民事審判培訓(xùn)中的心得體會(huì)。我提到了學(xué)到的法律知識(shí)和技能，以及培養(yǎng)正確心態(tài)和態(tài)度的重要性。參加這個(gè)培訓(xùn)對(duì)于我的職業(yè)發(fā)展有著重要的影響，我對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)了信心。
法院民事審判工作計(jì)劃篇二
優(yōu)化資源配置、助力經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面，具有不可替代的重要作用。黨的十八屆三中全會(huì)決定指出，“建設(shè)統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系是使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)”，其中一項(xiàng)重要任務(wù)就是“健全優(yōu)勝劣汰市場(chǎng)化退出機(jī)制，完善企業(yè)破產(chǎn)制度”。當(dāng)前，在新常態(tài)下，穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革的任務(wù)十分艱巨。人民法院依法受理、妥善審理好企業(yè)破產(chǎn)案件，對(duì)于貫徹落實(shí)三中全會(huì)決定，完善市場(chǎng)退出機(jī)制，服務(wù)保障上海實(shí)施“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)”戰(zhàn)略，促進(jìn)法治上海建設(shè)具有重要意義。
特殊功能，促進(jìn)企業(yè)資源的流轉(zhuǎn)利用；遵循清算破產(chǎn)案件審判規(guī)律，完善審判工作機(jī)制。隨著上海創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的深化落實(shí)，以及上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境的建設(shè)，都對(duì)上海法院破產(chǎn)審判工作提出了新的更高的要求。
一、上海法院開(kāi)展破產(chǎn)審判工作的實(shí)踐（一）認(rèn)真貫徹企業(yè)破產(chǎn)法精神，注重轉(zhuǎn)變觀念，加強(qiáng)破產(chǎn)審判工作重要性的認(rèn)識(shí)2007年企業(yè)破產(chǎn)法實(shí)施后，最高法院為貫徹執(zhí)行企業(yè)破產(chǎn)法，先后出臺(tái)多個(gè)司法解釋和司法政策，強(qiáng)調(diào)依法受理破產(chǎn)案件、保障企業(yè)規(guī)范退市的重要性。對(duì)此，上海法院注重從轉(zhuǎn)變觀念入手，加強(qiáng)對(duì)破產(chǎn)審判工作重要性的認(rèn)識(shí)，不斷調(diào)整完善相關(guān)工作機(jī)制，突出強(qiáng)調(diào)通過(guò)依法受理破產(chǎn)案件，將陷入債務(wù)困境企業(yè)的各種矛盾及時(shí)納入法制軌道，通過(guò)法律手段公平清理債權(quán)債務(wù)，優(yōu)化社會(huì)資源配置和使用，從根本上化解社會(huì)矛盾。高院為此單列破產(chǎn)審判管理機(jī)制，強(qiáng)化各法院的破產(chǎn)審判工作意識(shí)。（二）依法受理精心審理破產(chǎn)案件，發(fā)揮破產(chǎn)審判的獨(dú)特功能1、穩(wěn)妥審理證券公司和上市公司重大破產(chǎn)案件。上海法院積極貫徹落實(shí)國(guó)家對(duì)證券公司風(fēng)險(xiǎn)處置的整體部署，本市兩家中院陸續(xù)受理了北方、亞洲、中富、德恒四家證券公司的破產(chǎn)清算案件，其中中富證券公司破產(chǎn)清算案已順利審結(jié)。此外，上海法院還依法受理了三家上市公司的破產(chǎn)重整案件。這批案件涉及到巨額資產(chǎn)處置和廣大投資者利益，法律問(wèn)題眾多，社會(huì)影響面大。上海法院通過(guò)依法受理和精心審理，有效發(fā)揮了破產(chǎn)法律制度對(duì)概括性化解系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)、公平保護(hù)債權(quán)人合法利益的獨(dú)特作用，為維護(hù)資本市場(chǎng)秩序提供了重要的司法保障。
2、妥善審理本市國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)案件。在上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、國(guó)資國(guó)企改革推進(jìn)過(guò)程中，上海法院依法受理相關(guān)國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)清算案件，使一批資不抵債的傳統(tǒng)國(guó)企通過(guò)破產(chǎn)程序較好地實(shí)現(xiàn)了依法清理、轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。例如，靜安法院在審理一起國(guó)企破產(chǎn)案件中，面對(duì)歷史遺留問(wèn)題多、包袱重、涉及400多名職工等復(fù)雜情況，按照破產(chǎn)法程序妥善解決了財(cái)產(chǎn)處置中的各種矛盾沖突，切實(shí)保護(hù)了各方利益。
申請(qǐng)“三無(wú)企業(yè)”破產(chǎn)清算案件的審判工作，如高院通過(guò)推出典型案例等方式，指導(dǎo)全市法院依法受理并審理好這類(lèi)案件；全市各基層法院也努力克服審理困難，依法受理“三無(wú)企業(yè)”破產(chǎn)清算案件。通過(guò)破產(chǎn)法律程序，依法宣告一批“三無(wú)企業(yè)”破產(chǎn)，盡可能使債權(quán)人利益得到保護(hù)最大化，較好地發(fā)揮了破產(chǎn)制度凈化市場(chǎng)的作用。
（三）延伸破產(chǎn)審判職能，促進(jìn)企業(yè)規(guī)范健康發(fā)展上海法院就破產(chǎn)審判中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)和市場(chǎng)運(yùn)行中存在的問(wèn)題，通過(guò)司法白皮書(shū)和司法建議的方式予以警示并積極建言獻(xiàn)策。如市二中院針對(duì)該院幾年來(lái)破產(chǎn)審判中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)運(yùn)作、財(cái)務(wù)管理、行政監(jiān)管等問(wèn)題，專(zhuān)門(mén)編寫(xiě)發(fā)布破產(chǎn)審判白皮書(shū)，深受相關(guān)方面歡迎和好評(píng)；黃浦法院在審理國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)清算案件中，針對(duì)一些國(guó)企因債權(quán)賬齡過(guò)長(zhǎng)、依據(jù)不足、性質(zhì)不明等原因致上千萬(wàn)債權(quán)無(wú)法收回的情況，發(fā)送《規(guī)范國(guó)有企業(yè)債權(quán)管理的司法建議》，引起了中央和市委市政府領(lǐng)導(dǎo)的重視，也得到企業(yè)界積極回應(yīng)。（四）加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)化法官隊(duì)伍建設(shè)，努力提升破產(chǎn)審判能力上海法院注重強(qiáng)化司法能力建設(shè)，努力打造一支專(zhuān)業(yè)化破產(chǎn)法官隊(duì)伍。如，上海高院近年來(lái)每年組織“破產(chǎn)審理案件實(shí)務(wù)研修班”，全市三級(jí)法院商事審判庭庭長(zhǎng)和破產(chǎn)案件審理法官全員參加，研討問(wèn)題、交流經(jīng)驗(yàn)；就關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)實(shí)體合并的前瞻性問(wèn)題，高院通過(guò)整合三級(jí)法院智力資源，圓滿(mǎn)完成了最高法院重點(diǎn)調(diào)研課題任務(wù)，并轉(zhuǎn)化成果形成“司法解釋建議稿”，以此達(dá)到拓寬破產(chǎn)法官視野和提升專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的目的；高院通過(guò)組織全市三級(jí)法院破產(chǎn)法官共同編寫(xiě)《法官智庫(kù)叢書(shū)——破產(chǎn)案件審理實(shí)務(wù)》專(zhuān)業(yè)書(shū)籍，來(lái)帶動(dòng)專(zhuān)業(yè)審判隊(duì)伍建設(shè)。該書(shū)已正式出版。
二、進(jìn)一步推進(jìn)上海法院破產(chǎn)審判的九項(xiàng)重點(diǎn)工作近年來(lái)，社會(huì)各界對(duì)破產(chǎn)法律制度在完善市場(chǎng)退出機(jī)制、發(fā)揮公平清償債務(wù)、助力經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的功能作用有了更深的理解和認(rèn)識(shí)，對(duì)破產(chǎn)審判工作也給予了更多的關(guān)注和支持。去年，在滬部分_代表對(duì)企業(yè)破產(chǎn)重整制度進(jìn)行了專(zhuān)題調(diào)研，市人大代表連續(xù)兩年在“兩會(huì)”上就破產(chǎn)審判工作提出書(shū)面意見(jiàn)。代表們?cè)诳隙ㄎ覀児ぷ鞒煽?jī)的同時(shí)，也就加強(qiáng)破產(chǎn)審判工作、完善工作機(jī)制、推進(jìn)破產(chǎn)法有效實(shí)施等方面提出了許多很好的意見(jiàn)和建議。上海法院對(duì)此高度重視，高院崔亞?wèn)|院長(zhǎng)專(zhuān)門(mén)主持召開(kāi)推進(jìn)破產(chǎn)審判工作專(zhuān)題座談會(huì)，直接聽(tīng)取人大代表、律協(xié)等相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)的意見(jiàn)。為了積極回應(yīng)社會(huì)各界對(duì)上海法院破產(chǎn)審判工作的新期待，更好地為上海經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局提供司法保障，上海法院破產(chǎn)審判工作將著力推進(jìn)以下九項(xiàng)重點(diǎn)工作：（一）依法規(guī)范破產(chǎn)申請(qǐng)審查。切實(shí)貫徹落實(shí)企業(yè)破產(chǎn)法及司法解釋規(guī)定的破產(chǎn)案件受理標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)、破產(chǎn)重整申請(qǐng)等審查把握不一的突出問(wèn)題，制定受理審查操作指引，規(guī)范申請(qǐng)材料審查標(biāo)準(zhǔn)，明確審查流程，確保破產(chǎn)申請(qǐng)能得到依法、及時(shí)地受理。（二）切實(shí)加強(qiáng)審級(jí)監(jiān)督指導(dǎo)。加強(qiáng)對(duì)不依法受理破產(chǎn)申請(qǐng)的監(jiān)督，對(duì)確實(shí)存在不符合企業(yè)破產(chǎn)法第十條及其司法解釋?zhuān)ㄒ唬┑谄摺藯l規(guī)定，不接收申請(qǐng)、不出具收件憑證、拖延告知需補(bǔ)充補(bǔ)正材料、額外要求預(yù)交訴訟費(fèi)用和墊付破產(chǎn)費(fèi)用，以及不及時(shí)作出裁定等情形的，嚴(yán)格按照司法解釋?zhuān)ㄒ唬┑诰艞l規(guī)定，責(zé)令下級(jí)法院依法審查并及時(shí)作出是否受理的裁定，或者由上一級(jí)法院逕行作出裁定。高院也將通過(guò)12368等途徑聽(tīng)取意見(jiàn)，督查不規(guī)范行為，并對(duì)嚴(yán)重違規(guī)行為予以通報(bào)。
崔亞?wèn)|院長(zhǎng)在專(zhuān)題座談會(huì)講話(huà)中，要求積極回應(yīng)人民群眾司法新需求和新期待，抓住制約建立公正、高效、權(quán)威的司法制度的深層次問(wèn)題，以敢于啃硬骨頭的勇氣，把破解“受理難”等各種難題納入司法體制改革總體目標(biāo)中予以推進(jìn)。高院正在依照企業(yè)破產(chǎn)法及司法解釋規(guī)定精神，抓緊研究制定出臺(tái)相關(guān)操作規(guī)范，進(jìn)一步規(guī)范破產(chǎn)案件受理工作。
（三）健全完善破產(chǎn)管理人工作。適時(shí)調(diào)整管理人名冊(cè)，探索建立符合破產(chǎn)案件審理需求的管理人分級(jí)管理制度；制訂管理人工作職責(zé)指引，理順管理人與法院的工作關(guān)系，促進(jìn)管理人勤勉履職，提高辦案質(zhì)效；細(xì)化管理人考核機(jī)制，科學(xué)評(píng)價(jià)管理人工作業(yè)績(jī)；強(qiáng)化管理人業(yè)務(wù)培訓(xùn)。
法院民事審判工作計(jì)劃篇三
庭內(nèi)破產(chǎn)審理程序，預(yù)先識(shí)別債務(wù)人重整價(jià)值和重整可行性，降低企業(yè)重組的制度性成本、提高破產(chǎn)審判效率，充分發(fā)揮破產(chǎn)重整制度挽救企業(yè)效能，持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，根據(jù)《_企業(yè)破產(chǎn)法》及其相關(guān)司法解釋、《全國(guó)法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議紀(jì)要》《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》等相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本市破產(chǎn)重整審判實(shí)踐，制定本指引。
第一條【預(yù)重整定義】本指引所稱(chēng)預(yù)重整是指在受理破產(chǎn)重整申請(qǐng)前，由臨時(shí)管理人組織并推動(dòng)債務(wù)人與債權(quán)人、出資人、重整投資人等利害關(guān)系人協(xié)商，向法院提交預(yù)重整工作報(bào)告，并最終由法院審查決定是否進(jìn)入破產(chǎn)重整的程序。
第二條【申請(qǐng)主體】債務(wù)人、債權(quán)人或者出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本十分之一以上的出資人，可以依照本指引規(guī)定，向本院申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行預(yù)重整。
第三條【申請(qǐng)條件】債務(wù)人具備重整原因，且具有下列情形之一的，申請(qǐng)人可提出預(yù)重整申請(qǐng)：
（一）債權(quán)人人數(shù)眾多、債權(quán)債務(wù)關(guān)系較為復(fù)雜的；（二）債務(wù)人企業(yè)規(guī)模較大，或在該行業(yè)或?qū)υ搮^(qū)域經(jīng)濟(jì)具有重大影響的；（三）需要安置職工數(shù)量較多，或其他可能影響社會(huì)穩(wěn)定的；（四）直接受理重整申請(qǐng)可能對(duì)債務(wù)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、信譽(yù)等方面產(chǎn)生負(fù)面影響的。
第四條【提交資料】申請(qǐng)人提出預(yù)重整申請(qǐng)，應(yīng)提交以下材料：
（一）預(yù)重整申請(qǐng)書(shū)；（二）申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人主體身份及資格證明；（三）債務(wù)人同意履行預(yù)重整義務(wù)的股東（大）會(huì)決議、承諾書(shū)，以及除債務(wù)人以外的主要利害關(guān)系人同意進(jìn)入預(yù)重整程序的承諾書(shū)；（四）關(guān)于債務(wù)人資產(chǎn)與負(fù)債、涉訴涉執(zhí)、預(yù)重整草案等具備預(yù)重整基本條件的證明材料。
第五條【預(yù)重整審查程序】審查預(yù)重整申請(qǐng)應(yīng)組成合議庭，并舉行聽(tīng)證。
第六條【預(yù)重整受理】經(jīng)審查符合預(yù)重整條件的，應(yīng)當(dāng)制作受理預(yù)重整申請(qǐng)的決定書(shū)，在5日內(nèi)送達(dá)債務(wù)人、債權(quán)人、出資人等利害關(guān)系人，并發(fā)布公告。不符合預(yù)重整條件的，應(yīng)作出決定書(shū)告知申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人不予受理。
預(yù)重整申請(qǐng)審查以及預(yù)重整期間均以“破申”案號(hào)立案。
第七條【預(yù)重整申請(qǐng)的撤回】臨時(shí)管理人申請(qǐng)轉(zhuǎn)入重整程序前，或預(yù)重整參與各方一致同意庭外重組，申請(qǐng)人撤回預(yù)重整申請(qǐng)的，一般應(yīng)裁定予以準(zhǔn)許。
撤回預(yù)重整申請(qǐng)后再次申請(qǐng)預(yù)重整的，本院不予受理。
第八條【預(yù)重整費(fèi)用】受理預(yù)重整的，申請(qǐng)人應(yīng)預(yù)交5-15萬(wàn)元作為啟動(dòng)預(yù)重整程序的費(fèi)用。未在指定期限內(nèi)預(yù)交預(yù)重整費(fèi)用的，裁定按自動(dòng)撤回預(yù)重整申請(qǐng)?zhí)幚怼?BR> 前款預(yù)交費(fèi)用將作為臨時(shí)管理人開(kāi)展相關(guān)工作的費(fèi)用和報(bào)酬。
第九條【預(yù)重整期間】自本院決定預(yù)重整之日起至臨時(shí)管理人提交預(yù)重整工作報(bào)告之日止，為預(yù)重整期間。
預(yù)重整期間為三個(gè)月，有正當(dāng)理由的，經(jīng)臨時(shí)管理人申請(qǐng)、法院審查同意的，可以延長(zhǎng)一個(gè)月。預(yù)重整期間不計(jì)入破產(chǎn)重整申請(qǐng)審查期限。
第十條【確定臨時(shí)管理人】決定預(yù)重整的，應(yīng)當(dāng)確定臨時(shí)管理人。臨時(shí)管理人可以通過(guò)推薦協(xié)商確定，也可以由本院指定。債務(wù)人、享有過(guò)半數(shù)表決權(quán)以及占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額二分之一以上的債權(quán)人、出資人等利害關(guān)系人在規(guī)定期限內(nèi)未能協(xié)商一致的，由本院指定臨時(shí)管理人。法院指定臨時(shí)管理人可以在利害關(guān)系人推薦的臨時(shí)管理人中選擇，也可以采用競(jìng)聘的方式指定。
臨時(shí)管理人應(yīng)系編入《四川省高級(jí)人民法院企業(yè)破產(chǎn)案件管理人名冊(cè)》或《四川省遂寧市中級(jí)人民法院企業(yè)破產(chǎn)案件管理人名冊(cè)》的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)或其他具有企業(yè)破產(chǎn)管理人資格的組織機(jī)構(gòu)。
臨時(shí)管理人確定后應(yīng)制作決定書(shū)，并向臨時(shí)管理人、債務(wù)人、債權(quán)人、出資人等利害關(guān)系人送達(dá)。
第十一條【臨時(shí)管理人更換】預(yù)重整期間，債務(wù)人、債權(quán)人、意向投資人、出資人等利害關(guān)系人認(rèn)為臨時(shí)管理人未能依法公正執(zhí)行職務(wù)或者其他不能勝任職務(wù)情形的，可向本院提出。
債務(wù)人、債權(quán)人可向本院書(shū)面提出更換臨時(shí)管理人的申請(qǐng)并說(shuō)明理由，是否準(zhǔn)許更換由本院決定。
第十二條【臨時(shí)管理人職責(zé)】預(yù)重整期間，臨時(shí)管理人應(yīng)當(dāng)履行下列職責(zé)：
（二）查明債務(wù)人是否具有重整價(jià)值和重整可能；（三）監(jiān)督債務(wù)人履行本指引第十三條規(guī)定的義務(wù)，并及時(shí)向本院報(bào)告；（四）根據(jù)需要指導(dǎo)、輔助引進(jìn)重整投資人；（五）制定預(yù)重整工作方案，并定期向本院匯報(bào)預(yù)重整工作進(jìn)展；（六）推動(dòng)債務(wù)人與出資人、債權(quán)人、意向投資人等利害關(guān)系人協(xié)商，協(xié)助債務(wù)人擬定預(yù)重整方案；通過(guò)召集前述人員參加會(huì)議或通過(guò)書(shū)面方式征集對(duì)預(yù)重整方案的意見(jiàn)；（七）向本院提交預(yù)重整工作報(bào)告，并根據(jù)預(yù)重整情況提交終結(jié)預(yù)重整程序的申請(qǐng)或轉(zhuǎn)入重整程序的申請(qǐng)；（八）本院認(rèn)為臨時(shí)管理人應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)。
第十三條【債務(wù)人義務(wù)】債務(wù)人在預(yù)重整期間應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下義務(wù)：
（一）配合臨時(shí)管理人調(diào)查，如實(shí)回答有關(guān)詢(xún)問(wèn)并提交相關(guān)材料；
（二）全面、準(zhǔn)確、真實(shí)以及合法披露有關(guān)企業(yè)及其重整方面的信息；
（三）勤勉經(jīng)營(yíng)管理，妥善維護(hù)企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值；（四）及時(shí)向臨時(shí)管理人報(bào)告經(jīng)營(yíng)中的重大事項(xiàng)；（五）不得對(duì)外清償債務(wù)，但清償行為使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)增益或系維持必要基本生產(chǎn)的除外；（六）未經(jīng)債權(quán)人允許，不得對(duì)外提供擔(dān)保；（七）積極與債權(quán)人、意向投資人、出資人等利害關(guān)系人協(xié)商，制定預(yù)重整方案；（八）其他應(yīng)由其承擔(dān)的預(yù)重整相關(guān)義務(wù)。
第十四條【印章規(guī)定】臨時(shí)管理人不單獨(dú)刊刻管理人印章，可由擔(dān)任臨時(shí)管理人的機(jī)構(gòu)以代章方式履行職責(zé)。
保全措施的，本市轄區(qū)內(nèi)法院應(yīng)中止以債務(wù)人為被執(zhí)行人的相關(guān)執(zhí)行措施或解除相應(yīng)的保全措施。
預(yù)重整期間，對(duì)于可能因利害關(guān)系人的行為或其他原因影響預(yù)重整程序依法進(jìn)行的，可依臨時(shí)管理人、債務(wù)人、債權(quán)人申請(qǐng)，裁定對(duì)債務(wù)人的全部或者部分財(cái)產(chǎn)采取保全措施。債權(quán)人申請(qǐng)保全的，可要求其提供相應(yīng)擔(dān)保，拒不提供或未在規(guī)定期限內(nèi)提供擔(dān)保的，裁定駁回保全申請(qǐng)。
法院民事審判工作計(jì)劃篇四
第一條^v^人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)。
第二條^v^的審判權(quán)由下列人民法院行使：
(一)地方各級(jí)人民法院;。
(二)軍事法院等專(zhuān)門(mén)人民法院;(1983年9月2日修改)。
(三)最高人民法院。
地方各級(jí)人民法院分為：基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院。
(1983年9月2日刪去第三款)。
第三條人民法院的任務(wù)是審判刑事案件和民事案件，并且通過(guò)審判活動(dòng)，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛，以保衛(wèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政制度，維護(hù)社會(huì)主義法制和社會(huì)秩序，保護(hù)社會(huì)主義的全民所有的財(cái)產(chǎn)、勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的合法財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障國(guó)家的社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。
人民法院用它的全部活動(dòng)教育公民忠于社會(huì)主義祖國(guó)，自覺(jué)地遵守憲法和法律。
第四條人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。(1983年9月2日修改)。
第五條人民法院審判案件，對(duì)于一切公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、社會(huì)出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限，在適用法律上一律平等，不允許有任何特權(quán)。
第六條各民族公民都有用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。人民法院對(duì)于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言文字的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)為他們翻譯。在少數(shù)民族聚居或者多民族雜居的地區(qū)，人民法院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言進(jìn)行審訊，用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫奈淖职l(fā)布判決書(shū)、布告和其他文件。
第七條人民法院審理案件，除涉及^v^、個(gè)人陰私和未成年人犯罪案件外，一律公開(kāi)進(jìn)行。
第八條被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。被告人除自己進(jìn)行辯護(hù)外，有權(quán)委托律師為他辯護(hù)，可以由人民團(tuán)體或者被告人所在單位推薦的或者經(jīng)人民法院許可的公民為他辯護(hù)，可以由被告人的近親屬、監(jiān)護(hù)人為他辯護(hù)。人民法院認(rèn)為必要的時(shí)候，可以指定辯護(hù)人為他辯護(hù)。
第九條(1983年9月2日刪去)。
第十條人民法院審判案件，實(shí)行合議制。
人民法院審判第一審案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進(jìn)行;簡(jiǎn)單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規(guī)定的案件，可以由審判員一人獨(dú)任審判。(1983年9月2日修改)。
人民法院審判上訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進(jìn)行。
合議庭由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定審判員一人擔(dān)任審判長(zhǎng)。院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)參加審判案件的時(shí)候，自己擔(dān)任審判長(zhǎng)。
第十一條各級(jí)人民法院設(shè)立審判委員會(huì)，實(shí)行民主集中制。審判委員會(huì)的任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問(wèn)題。
地方各級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員，由院長(zhǎng)提請(qǐng)本級(jí)^v^常務(wù)委員會(huì)任免;最高人民法院審判委員會(huì)委員，由最高人民法院院長(zhǎng)提請(qǐng)全國(guó)^v^常務(wù)委員會(huì)任免。
各級(jí)人民法院審判委員會(huì)會(huì)議由院長(zhǎng)主持，本級(jí)人民檢察院檢察長(zhǎng)可以列席。
第十二條人民法院審判案件，實(shí)行兩審終審制。
地方各級(jí)人民法院第一審案件的判決和裁定，當(dāng)事人可以按照法律規(guī)定的程序向上一級(jí)人民法院上訴，人民檢察院可以按照法律規(guī)定的程序向上一級(jí)人民法院抗訴。
地方各級(jí)人民法院第一審案件的判決和裁定，如果在上訴期限內(nèi)當(dāng)事人不上訴、人民檢察院不抗訴，就是發(fā)生法律效力的判決和裁定。
中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院審判的第二審案件的判決和裁定，最高人民法院審判的第一審案件的判決和裁定，都是終審的判決和裁定，也就是發(fā)生法律效力的判決和裁定。
第十三條死刑案件除由最高人民法院判決的以外，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會(huì)治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)，最高人民法院在必要的時(shí)候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院行使。(1983年9月2日修改)第十四條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。
最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。
最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。
各級(jí)人民法院對(duì)于當(dāng)事人提出的對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定的申訴，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)處理。
第十五條人民法院對(duì)于人民檢察院起訴的案件認(rèn)為主要事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者有違法情況時(shí)，可以退回人民檢察院補(bǔ)充偵查，或者通知人民檢察院糾正。
第十六條當(dāng)事人如果認(rèn)為審判人員對(duì)本案有利害關(guān)系或者其他關(guān)系不能公平審判，有權(quán)請(qǐng)求審判人員回避。審判人員是否應(yīng)當(dāng)回避，由本院院長(zhǎng)決定。
審判人員如果認(rèn)為自己對(duì)本案有利害關(guān)系或者其他關(guān)系，需要回避時(shí)，應(yīng)當(dāng)報(bào)告本院院長(zhǎng)決定。
第十七條最高人民法院對(duì)全國(guó)^v^和全國(guó)^v^常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。地方各級(jí)人民法院對(duì)本級(jí)^v^及其常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。
下級(jí)人民法院的審判工作受上級(jí)人民法院監(jiān)督。
(1983年9月2日刪去第三款)。
法院民事審判工作計(jì)劃篇五
住所地：
被申請(qǐng)人：_____股份有限公司__市__支公司。
住所地：_____。
申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服__市中級(jí)人民法院_民二終字第號(hào)民事判決，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?BR> 請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、依法撤銷(xiāo)一、二審法院的錯(cuò)誤判決，重新審理，公正判決。
二、由貴院提審或指定__市中級(jí)人民法院以外的中級(jí)人民法院重審。
三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
原判決對(duì)于申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)合同中約定的“固定資產(chǎn)的保險(xiǎn)價(jià)值是出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值”中“重置價(jià)值”的理解和認(rèn)定有誤。
一、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)合同是定值保險(xiǎn)合同。
正如原審法院所認(rèn)可的，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的保險(xiǎn)合同，即財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款第十條規(guī)定“固定資產(chǎn)的保險(xiǎn)價(jià)值是出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值?！边@項(xiàng)約定是確定保險(xiǎn)價(jià)值(計(jì)算方式)的一種形式，雖沒(méi)有具體數(shù)額的約定，但可以視為對(duì)保險(xiǎn)價(jià)值已經(jīng)作出約定，故應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為定值保險(xiǎn)合同。
對(duì)于定值保險(xiǎn)合同，一旦保險(xiǎn)事故發(fā)生，則保險(xiǎn)人只要按照雙方約定的保險(xiǎn)價(jià)值或保險(xiǎn)價(jià)值的確定方式進(jìn)行賠償即可。雖然這有可能造成保險(xiǎn)價(jià)值高于保險(xiǎn)標(biāo)的實(shí)際價(jià)值，出現(xiàn)“以舊換新”的局面，在表面上違背財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的“補(bǔ)償原則”，但是這是保險(xiǎn)雙方意思自治的體現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)予以尊重。同時(shí)，20__年12月9日向社會(huì)公布的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理保險(xiǎn)糾紛案件若干問(wèn)題的解釋(征求意見(jiàn)稿)》第二十六條規(guī)定：“當(dāng)事人根據(jù)保險(xiǎn)法第四十條的規(guī)定，在合同中約定了保險(xiǎn)價(jià)值與保險(xiǎn)金額的，保險(xiǎn)人以約定的保險(xiǎn)價(jià)值高于保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為由不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的，人民法院不予支持?！倍鴮?duì)于保險(xiǎn)金額或保險(xiǎn)價(jià)值大大高于保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值的，保險(xiǎn)人也可以按照我國(guó)《合同法》第五十四條的規(guī)定，以訂立合同時(shí)顯失公平為由，請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)保險(xiǎn)合同。按照約定的計(jì)算方式對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的進(jìn)行理賠，實(shí)際上并沒(méi)有超出保險(xiǎn)金額，不可能使貴司從中額外獲益，更不會(huì)違反等價(jià)有償原則。
在本案中，對(duì)“重置價(jià)值”可以有至少以下兩種理解。一種理解是指在估價(jià)時(shí)點(diǎn)重新建造或購(gòu)置與保險(xiǎn)標(biāo)的完全相同或基本類(lèi)似的全新?tīng)顟B(tài)下的物品所花費(fèi)的全部費(fèi)用。另一種理解是指購(gòu)置或構(gòu)建與保險(xiǎn)標(biāo)的出險(xiǎn)時(shí)相同狀況的財(cái)產(chǎn)所需要的金額，可以簡(jiǎn)單理解為重置價(jià)值減去折舊費(fèi)。
申請(qǐng)人認(rèn)為，采納上述第一種理解更符合本案實(shí)際。
1、中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)在20__年4月14日給北京市第二中級(jí)人民法院出具的《關(guān)于解釋保險(xiǎn)價(jià)值和重置價(jià)值問(wèn)題的復(fù)函》中明確指出：重置價(jià)值是指投保人和保險(xiǎn)人約定以重新購(gòu)置或重新建造保險(xiǎn)標(biāo)的所需支付的全部費(fèi)用作為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值，并據(jù)以確定保險(xiǎn)金額。
同時(shí)，中保財(cái)險(xiǎn)公司__省分公司編印的《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款解釋》對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款第十條的解釋是：“按照重置價(jià)值確定，重置價(jià)值即重新購(gòu)置或重建某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)所需支付的全部費(fèi)用?！?BR> 即為重新購(gòu)置或重新建造，那么就必然意味著是將保險(xiǎn)標(biāo)的恢復(fù)到全新?tīng)顟B(tài)時(shí)的情形，而非出險(xiǎn)時(shí)的情形。我們也可以從上面論述中看出，無(wú)論是監(jiān)管機(jī)構(gòu)還是保險(xiǎn)公司本身，都認(rèn)可并允許被保險(xiǎn)人以超過(guò)當(dāng)時(shí)市價(jià)的財(cái)產(chǎn)重置價(jià)值作為保險(xiǎn)金額，允許“以舊換新”。
2、《保險(xiǎn)法》第四十條規(guī)定：“保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值，可以由投保人和保險(xiǎn)人約定并在合同中載明，也可以按照保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值確定?！比舭凑丈鲜龅诙N理解，那么所謂的“按照重置價(jià)值確定”，無(wú)非是對(duì)《保險(xiǎn)法》第四十條“按照保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值確定”的另外一種表達(dá)。“保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值”顯然比“出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值”意義明確、特定，作為應(yīng)當(dāng)由中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)審批的有關(guān)保險(xiǎn)價(jià)值的條款，用一種有爭(zhēng)議的表達(dá)代替是顯然沒(méi)有必要，而且是違反保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)的真實(shí)意思表示的。
3、《保險(xiǎn)法》第三十一條規(guī)定：“對(duì)于保險(xiǎn)合同的條款，保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人有爭(zhēng)議時(shí)，人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋?！鄙鲜鰞煞N理解都不違背“重置價(jià)值”的字面意思，但顯然是第一種解釋有利于被保險(xiǎn)人和受益人，故應(yīng)當(dāng)依法采納第一種理解方式。
4、經(jīng)申請(qǐng)人向中保財(cái)險(xiǎn)公司__省分公司及__市分公司財(cái)險(xiǎn)部工作人員求證，保險(xiǎn)領(lǐng)域及實(shí)際理賠中對(duì)“重置價(jià)值”的理解確指重新建造或購(gòu)置與保險(xiǎn)標(biāo)的完全相同或基本類(lèi)似的全新?tīng)顟B(tài)下的物品所花費(fèi)的全部費(fèi)用。而且，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司__省分公司曾與3月中下旬下發(fā)內(nèi)部文件，要求轄區(qū)各分公司“吸取在冰凍災(zāi)害中大量超額理賠的教訓(xùn)”，“對(duì)于固定資產(chǎn)按原值、原值加成或其它方式(估價(jià))投保的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，不得約定按重建重置價(jià)值賠償。”這也從另一角度說(shuō)明保險(xiǎn)公司之前在理賠時(shí)對(duì)“重置價(jià)值”的態(tài)度與第一種解釋吻合。因?yàn)槿舭凑盏诙N解釋?zhuān)爸刂脙r(jià)值”是指保險(xiǎn)標(biāo)的出險(xiǎn)時(shí)的“實(shí)際價(jià)值”，那么中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司__省分公司上述文件就是要求所轄個(gè)分公司不得約定“按照保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值”確定賠償額，這顯然與《保險(xiǎn)法》第四十條規(guī)定相違背。
但是，由于保險(xiǎn)公司工作人員稱(chēng)該份材料屬于內(nèi)部文件，不便外傳，故申請(qǐng)人無(wú)法取得該份文件的書(shū)面文檔。
5、鑒于我國(guó)目前的法律法規(guī)及監(jiān)管部門(mén)都沒(méi)有對(duì)“重置價(jià)值”做出權(quán)威、明確的解釋?zhuān)暾?qǐng)人與被申請(qǐng)人在原審訴訟程序中提出的證據(jù)和觀點(diǎn)也都不能分別完全、充分、必然地支持各自對(duì)于“重置價(jià)值”所作出的理解和解釋。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條的規(guī)定：“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)?！?BR> 綜上，對(duì)“重置價(jià)值”作出上述第一種解釋?zhuān)欠媳ｋU(xiǎn)雙方當(dāng)事人簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)的真實(shí)意思表示，且較為合理的;也可以較好地平衡保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的利益，保護(hù)保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人的合法權(quán)益;同時(shí)，還可以切實(shí)貫徹《保險(xiǎn)法》、《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的立法精神，維護(hù)法制權(quán)威。
因此，本案中，雙方當(dāng)事人約定的“重置價(jià)值”顯然是指在估價(jià)時(shí)點(diǎn)重新建造或購(gòu)置與保險(xiǎn)標(biāo)的完全相同或基本類(lèi)似的全新?tīng)顟B(tài)下的物品所花費(fèi)的全部費(fèi)用。而原審法院無(wú)視當(dāng)事人之前的約定，錯(cuò)誤理解和認(rèn)定“重置價(jià)值”的含義，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
基于上述理由，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向__省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，懇請(qǐng)省高院依法再審，予以改判。
__省高級(jí)人民法院。
20__年4月8日。
1、一審判決書(shū)、二審判決書(shū)復(fù)印件各一份。
2、證據(jù)材料一份。
法院民事審判工作計(jì)劃篇六
祁陽(yáng)法院民二庭現(xiàn)有干警7人，2004年來(lái)共審結(jié)破產(chǎn)案件52件，涉案標(biāo)的億元以上，共處置資產(chǎn)6000余萬(wàn)元，安置下崗職工6000余人，沒(méi)有發(fā)生一起上訪、群眾性鬧事等影響社會(huì)穩(wěn)定的事件，真正做到縣委、政府放心、企業(yè)稱(chēng)心、群眾安心。該庭具體做法是：
一、協(xié)調(diào)好與縣委、政府的關(guān)系，努力爭(zhēng)取支持。破產(chǎn)案件的審理牽涉面廣，政策性強(qiáng)，容易激化矛盾，單靠法院的努力是無(wú)法搞好這一工作的，祁陽(yáng)法院民二庭非常注重依靠黨委、人大和政府的支持。如永州市最大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)祁山水泥廠破產(chǎn)還債一案，該企業(yè)內(nèi)有職工1580人，欠債6100余萬(wàn)元，該企業(yè)破產(chǎn)成功與否，關(guān)系著縣穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局，民二庭深感責(zé)任重大，受理該案后，及時(shí)向縣委、人大和政府匯報(bào)，縣委王芳柏書(shū)記非常重視，親自來(lái)為干警們鼓勁。在縣委、人大、政府的支持下，該企業(yè)僅花個(gè)多月時(shí)間，便順序改制完結(jié)，新企業(yè)迅速投入了生產(chǎn)。
二、處理好合議庭與清算組的關(guān)系，加強(qiáng)指導(dǎo)和監(jiān)督。在與清算組關(guān)系的處理上，做到主持不包攬，放手不放任，協(xié)調(diào)不妥協(xié)，尊重不盲從。如市屬企業(yè)黎家坪塑料廠破產(chǎn)還債一案，市二輕局局長(zhǎng)親任清算組組長(zhǎng)，主動(dòng)接受合議庭監(jiān)督，合議庭也積極主動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)，兩者關(guān)系非常融洽，該企業(yè)資產(chǎn)處理后，部分職工不滿(mǎn)意，在黎家坪供水公司對(duì)宿舍樓改裝時(shí)，哄搶水管，清算組束手無(wú)策，祁陽(yáng)法院由院長(zhǎng)帶隊(duì)到廠，找到帶頭鬧事的職工李元生，對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng)，從而掃除破產(chǎn)障礙。
工。在處置資產(chǎn)時(shí)，為了開(kāi)拓資產(chǎn)變現(xiàn)市場(chǎng)，一方面進(jìn)行廣告宣傳，另一方面發(fā)動(dòng)職工，積極走出去招商引資。
四、處理好破產(chǎn)企業(yè)與周邊群眾的關(guān)系，掃除破產(chǎn)障礙。如文明鋪供銷(xiāo)社破產(chǎn)還債一案，在審理過(guò)程中，破產(chǎn)清算組與文明鋪七一村和羊古腦村為征地補(bǔ)償發(fā)生糾紛。原文明鋪供銷(xiāo)社對(duì)這兩個(gè)村的所征土地已經(jīng)補(bǔ)償，村民要求重新補(bǔ)償，準(zhǔn)備到清處組鬧事，民二庭通過(guò)調(diào)查了解，對(duì)村民進(jìn)行說(shuō)服教育，平息了鬧事。又如晶玻有限公司破產(chǎn)還債一案，廠區(qū)拍賣(mài)后，為了方便廠區(qū)后職工宿舍樓的出入，企業(yè)在圍墻上開(kāi)了一道門(mén)，并修筑了一條簡(jiǎn)易人道。廠區(qū)外浯溪四、五、六組的村民認(rèn)為簡(jiǎn)易人道占用了他們的土地，要求土地補(bǔ)償，在民二庭多次協(xié)調(diào)下，得到妥善處理，由企業(yè)清算組補(bǔ)償給三組村民2萬(wàn)元，并將簡(jiǎn)易人道硬化，方便廠內(nèi)職工和廠外群眾。
收收入，租賃戶(hù)贏得利潤(rùn)收入，鼓勵(lì)桂爭(zhēng)取資金，多方融資，積極參與投標(biāo)。最后桂以1688萬(wàn)元買(mǎi)下企業(yè)，使該企業(yè)平穩(wěn)過(guò)渡，改制后的企業(yè)目前已投入生產(chǎn)。
法院民事審判工作計(jì)劃篇七
自己作為一名長(zhǎng)期從事審判工作的法官，經(jīng)過(guò)多年的工作實(shí)踐，深深的體會(huì)到，人民法院接受人大及其常委會(huì)的監(jiān)督，這不僅是憲法和法律確定的一項(xiàng)重要制度，也是人民法院公正司法，司法為民的具體要求，也是人民法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)的根本保證。人民法院如要破解審判執(zhí)行諸多難題，傳統(tǒng)的依靠法院自身的資源，孤軍奮戰(zhàn)、單打獨(dú)斗的特立獨(dú)行是行不通的，只有依靠全社會(huì)的力量，廣泛的聽(tīng)取社情民意，確保當(dāng)事人在案件審理中的各項(xiàng)權(quán)利，確保人民群眾對(duì)案件參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，讓全社會(huì)都能理解、幫助、支持、參與法院審判及執(zhí)行工作，才能順利完成各項(xiàng)審判工作。正確處理依法公正行使審判權(quán)與主動(dòng)接受人大監(jiān)督的關(guān)系。堅(jiān)決維護(hù)人大權(quán)威，圍繞審判主業(yè)，強(qiáng)化主動(dòng)接受人大監(jiān)督措施。為了進(jìn)一步提高民事審判工作質(zhì)效，我們主動(dòng)聯(lián)系人大代表，聽(tīng)取人大代表對(duì)我院的審判工作的意見(jiàn)和建議，讓人大代表及時(shí)掌握了解我院民商事審判的動(dòng)向。努力提高辦案質(zhì)量。通過(guò)上述舉措，自己深深的體會(huì)到，主動(dòng)接受人大及其常委會(huì)的監(jiān)督，不但有利于提高自己的法律意識(shí)和依法辦案的自覺(jué)性，而且有利于規(guī)范自己的審判行為，糾正和預(yù)防工作中出現(xiàn)的執(zhí)法不嚴(yán)、執(zhí)法不公的各種問(wèn)題。通過(guò)監(jiān)督才能不斷提高執(zhí)法水平，維護(hù)司法公正。確保我們的審判不偏離方向。
法院民事審判工作計(jì)劃篇八
為深入學(xué)習(xí)等中央領(lǐng)導(dǎo)同志關(guān)于禁毒工作的重要指示批示精神，貫徹落實(shí)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)禁毒工作的意見(jiàn)》和全國(guó)禁毒工作會(huì)議精神，進(jìn)一步統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)，提高毒品犯罪審判工作水平，推動(dòng)人民法院禁毒工作取得更大成效，最高人民法院于2014年12月11日至12日在湖北省武漢市召開(kāi)了全國(guó)法院毒品犯罪審判工作座談會(huì)。出席會(huì)議的有各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、解放軍軍事法院和新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院主管刑事審判工作的副院長(zhǎng)、刑事審判庭庭長(zhǎng)及部分中級(jí)人民法院主管刑事審判工作的副院長(zhǎng)。最高人民法院副院長(zhǎng)李少平出席會(huì)議并講話(huà)。
會(huì)議傳達(dá)學(xué)習(xí)了中央對(duì)禁毒工作的一系列重大決策部署，總結(jié)了近年來(lái)人民法院禁毒工作取得的成績(jī)和存在的問(wèn)題，分析了當(dāng)前我國(guó)毒品犯罪的總體形勢(shì)和主要特點(diǎn)，明確了繼續(xù)依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪的審判指導(dǎo)思想，研究了毒品犯罪審判中遇到的若干法律適用問(wèn)題，并對(duì)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期人民法院的禁毒工作作出具體安排部署。現(xiàn)紀(jì)要如下:。
一、關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院禁毒工作的總體要求。
禁毒工作關(guān)系國(guó)家安危、民族興衰和人民福祉，厲行禁毒是黨和政府的一貫立場(chǎng)和堅(jiān)決主張。近年來(lái)，在黨中央的高度重視和堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)按照國(guó)家禁毒委員會(huì)的統(tǒng)一部署，深入開(kāi)展禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)，全面落實(shí)綜合治理措施，有效遏制了毒品問(wèn)題快速發(fā)展蔓延的勢(shì)頭，禁毒工作取得了階段性成效。2014年6月，中央政治局會(huì)議、國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議分別聽(tīng)取禁毒工作專(zhuān)題匯報(bào)，、分別對(duì)禁毒工作作出重要指示批示。中共中央、國(guó)務(wù)院首次印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)禁毒工作的意見(jiàn)》，并下發(fā)了貫徹落實(shí)分工方案。國(guó)家禁毒委員會(huì)制定了《禁毒工作責(zé)任制》，并召開(kāi)全國(guó)禁毒工作會(huì)議對(duì)全面加強(qiáng)禁毒工作作出部署。
依法審理毒品犯罪案件，積極參與禁毒工作是人民法院肩負(fù)的一項(xiàng)重要職責(zé)任務(wù)。長(zhǎng)期以來(lái)，全國(guó)各級(jí)人民法院認(rèn)真貫徹落實(shí)中央和國(guó)家禁毒委員會(huì)的決策部署，扎實(shí)履行刑事審判職責(zé)，堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪，大力加強(qiáng)禁毒法制建設(shè)，積極參與禁毒綜合治理，各項(xiàng)工作均取得顯著成效，為全面、深入推進(jìn)禁毒工作提供了有力司法保障。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)清醒地看到，受?chē)?guó)際毒潮持續(xù)泛濫和國(guó)內(nèi)多種因素影響，當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，我國(guó)仍將處于毒品問(wèn)題加速蔓延期、毒品犯罪高發(fā)多發(fā)期、毒品治理集中攻堅(jiān)期，禁毒斗爭(zhēng)形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜，禁毒工作任務(wù)十分艱巨。加強(qiáng)禁毒工作，治理毒品問(wèn)題，對(duì)深入推進(jìn)平安中國(guó)、法治中國(guó)建設(shè)，維護(hù)國(guó)家長(zhǎng)治久安，保障人民群眾幸福安康，實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，具有重要意義。各級(jí)人民法院要從維護(hù)重要戰(zhàn)略機(jī)遇期國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的政治高度，充分認(rèn)識(shí)毒品問(wèn)題的嚴(yán)峻性、長(zhǎng)期性和禁毒工作的艱巨性、復(fù)雜性，切實(shí)增強(qiáng)做好禁毒工作的責(zé)任感、使命感和緊迫感。要認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)、堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨中央對(duì)禁毒工作的一系列重大決策部署和全國(guó)禁毒工作會(huì)議精神，切實(shí)采取有力措施，進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院禁毒工作。
一是毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪。充分發(fā)揮審判職能作用，依法運(yùn)用刑罰懲治毒品犯罪，是治理毒品問(wèn)題的重要手段，也是人民法院參與禁毒斗爭(zhēng)的主要方式。面對(duì)嚴(yán)峻的毒品犯罪形勢(shì)，各級(jí)人民法院要繼續(xù)堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪的指導(dǎo)思想。要繼續(xù)依法嚴(yán)懲走私、制造毒品和大宗販賣(mài)毒品等源頭性犯罪，嚴(yán)厲打擊毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大的毒品犯罪分子，該判處重刑和死刑的堅(jiān)決依法判處。要加大對(duì)制毒物品犯罪、多次零包販賣(mài)毒品、引誘、教唆、欺騙、強(qiáng)迫他人吸毒及非法持有毒品等犯罪的懲處力度，嚴(yán)懲向農(nóng)村地區(qū)販賣(mài)毒品及國(guó)家工作人員實(shí)施的毒品犯罪。要更加注重從經(jīng)濟(jì)上制裁毒品犯罪，依法追繳犯罪分子違法所得，充分適用罰金刑、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑并加大執(zhí)行力度，依法從嚴(yán)懲處涉毒洗錢(qián)犯罪和為毒品犯罪提供資金的犯罪。要嚴(yán)厲打擊因吸毒誘發(fā)的殺人、傷害、搶劫、以危險(xiǎn)方法危害公共安全等次生犯罪。要規(guī)范和限制毒品犯罪的緩刑適用，從嚴(yán)把握毒品罪犯減刑條件，嚴(yán)格限制嚴(yán)重毒品罪犯假釋?zhuān)_保刑罰執(zhí)行效果。同時(shí)，為全面發(fā)揮刑罰功能，也要貫徹好寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，突出打擊重點(diǎn)，體現(xiàn)區(qū)別對(duì)待。對(duì)于罪行較輕，或者具有從犯、自首、立功、初犯等法定、酌定從寬處罰情節(jié)的毒品犯罪分子，根據(jù)罪刑相適應(yīng)原則，依法給予從寬處罰，以分化瓦解毒品犯罪分子，預(yù)防和減少毒品犯罪。要牢牢把握案件質(zhì)量這條生命線，既要考慮到毒品犯罪隱蔽性強(qiáng)、偵查取證難度大的現(xiàn)實(shí)情況，也要嚴(yán)格貫徹證據(jù)裁判原則，引導(dǎo)取證、舉證工作圍繞審判工作的要求展開(kāi)，切實(shí)發(fā)揮每一級(jí)審判程序的職能作用，確保案件辦理質(zhì)量。對(duì)于擬判處被告人死刑的毒品犯罪案件，在證據(jù)質(zhì)量上要始終堅(jiān)持最高的標(biāo)準(zhǔn)和最嚴(yán)的要求。
二是深入推進(jìn)毒品犯罪審判規(guī)范化建設(shè)。各級(jí)人民法院要結(jié)合審判工作實(shí)際，積極開(kāi)展調(diào)查研究，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決審判中遇到的突出法律適用問(wèn)題。各高、中級(jí)人民法院要加大審判指導(dǎo)力度，在做好毒品犯罪審判工作的同時(shí)，通過(guò)編發(fā)典型案例、召開(kāi)工作座談會(huì)等形式，不斷提高轄區(qū)法院毒品犯罪審判工作水平。最高人民法院對(duì)于復(fù)核毒品犯罪死刑案件中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，要繼續(xù)通過(guò)隨案附函、集中通報(bào)、發(fā)布典型案例等形式，加強(qiáng)審判指導(dǎo);對(duì)于毒品犯罪法律適用方面存在的突出問(wèn)題，要適時(shí)制定司法解釋或規(guī)范性文件，統(tǒng)一法律適用;對(duì)于需要與公安、檢察機(jī)關(guān)共同解決的問(wèn)題，要加強(qiáng)溝通、協(xié)調(diào)，必要時(shí)聯(lián)合制發(fā)規(guī)范性文件;對(duì)于立法方面的問(wèn)題，要繼續(xù)提出相關(guān)立法建議，推動(dòng)禁毒法律的修改完善。
三是不斷完善毒品犯罪審判工作機(jī)制。各級(jí)人民法院要嚴(yán)格落實(shí)禁毒工作責(zé)任，按照《禁毒工作責(zé)任制》的要求和同級(jí)禁毒委員會(huì)的部署認(rèn)真開(kāi)展工作，將禁毒工作列入本單位整體工作規(guī)劃，制定年度工作方案，抓好貫徹落實(shí)。要進(jìn)一步加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)審判機(jī)構(gòu)建設(shè)，各高級(jí)人民法院要確定專(zhuān)門(mén)承擔(dān)毒品犯罪審判指導(dǎo)任務(wù)的審判庭，毒品犯罪相對(duì)集中地區(qū)的高、中級(jí)人民法院可以根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際和工作需要，探索確立專(zhuān)門(mén)承擔(dān)毒品犯罪審判工作的合議庭或者審判庭。要建立健全業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、培訓(xùn)機(jī)制，通過(guò)舉辦業(yè)務(wù)培訓(xùn)班、組織交流研討會(huì)等多種形式，不斷提高毒品犯罪審判隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化水平。要推動(dòng)與相關(guān)職能部門(mén)建立禁毒長(zhǎng)效合作機(jī)制，在中央層面和毒品犯罪集中地區(qū)建立公檢法三機(jī)關(guān)打擊毒品犯罪聯(lián)席會(huì)議制度，探索建立重大毒品犯罪案件信息通報(bào)、反饋機(jī)制，提升打擊毒品犯罪的合力。
四是加大參與禁毒綜合治理工作力度。要充分利用有利時(shí)機(jī)集中開(kāi)展禁毒宣傳，最高人民法院和毒品犯罪高發(fā)地區(qū)的高級(jí)人民法院要將“6·26”國(guó)際禁毒日新聞發(fā)布會(huì)制度化，并利用網(wǎng)絡(luò)、平面等媒體配合報(bào)道，向社會(huì)公眾介紹人民法院毒品犯罪審判及禁毒綜合治理工作情況，公布毒品犯罪典型案例。要加強(qiáng)日常禁毒法制宣傳，充分利用審判資源優(yōu)勢(shì)，通過(guò)庭審直播、公開(kāi)宣判、舉辦禁毒法制講座、建立禁毒對(duì)象幫教制度、與社區(qū)、學(xué)校、團(tuán)體建立禁毒協(xié)作機(jī)制等多種形式，廣泛、深入地開(kāi)展禁毒宣傳教育活動(dòng)。要突出宣傳重點(diǎn)，緊緊圍繞青少年群體和合成毒品濫用問(wèn)題，有針對(duì)性地組織開(kāi)展宣傳教育工作，增強(qiáng)人民群眾自覺(jué)抵制毒品的意識(shí)和能力。要延伸審判職能，針對(duì)毒品犯罪審判中發(fā)現(xiàn)的治安隱患和社會(huì)管理漏洞，及時(shí)向有關(guān)職能部門(mén)提出加強(qiáng)源頭治理、強(qiáng)化日常管控的意見(jiàn)和建議，推動(dòng)構(gòu)建更為嚴(yán)密的禁毒防控體系。
二、關(guān)于毒品犯罪法律適用的若干具體問(wèn)題。
會(huì)議認(rèn)為，2008年印發(fā)的《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《大連會(huì)議紀(jì)要》)較好地解決了辦理毒品犯罪案件面臨的一些突出法律適用問(wèn)題，其中大部分規(guī)定在當(dāng)前的審判實(shí)踐中仍有指導(dǎo)意義，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)參照?qǐng)?zhí)行。同時(shí)，隨著毒品犯罪形勢(shì)的發(fā)展變化，近年來(lái)出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題，需要加以研究解決。與會(huì)代表對(duì)審判實(shí)踐中反映較為突出，但《大連會(huì)議紀(jì)要》沒(méi)有作出規(guī)定，或者規(guī)定不盡完善的毒品犯罪法律適用問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真研究討論，就下列問(wèn)題取得了共識(shí)。
(一)罪名認(rèn)定問(wèn)題。
販毒人員被抓獲后，對(duì)于從其住所、車(chē)輛等處查獲的毒品，一般均應(yīng)認(rèn)定為其販賣(mài)的毒品。確有證據(jù)證明查獲的毒品并非販毒人員用于販賣(mài)，其行為另構(gòu)成非法持有毒品罪、窩藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪處罰。
吸毒者在購(gòu)買(mǎi)、存儲(chǔ)毒品過(guò)程中被查獲，沒(méi)有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣(mài)毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，以非法持有毒品罪定罪處罰。吸毒者在運(yùn)輸毒品過(guò)程中被查獲，沒(méi)有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣(mài)毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，以運(yùn)輸毒品罪定罪處罰。
行為人為吸毒者代購(gòu)毒品，在運(yùn)輸過(guò)程中被查獲，沒(méi)有證據(jù)證明托購(gòu)者、代購(gòu)者是為了實(shí)施販賣(mài)毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，對(duì)托購(gòu)者、代購(gòu)者以運(yùn)輸毒品罪的共犯論處。行為人為他人代購(gòu)僅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要開(kāi)銷(xiāo)之外收取“介紹費(fèi)”“勞務(wù)費(fèi)”，或者以販賣(mài)為目的收取部分毒品作為酬勞的，應(yīng)視為從中牟利，屬于變相加價(jià)販賣(mài)毒品，以販賣(mài)毒品罪定罪處罰。
購(gòu)毒者接收販毒者通過(guò)物流寄遞方式交付的毒品，沒(méi)有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣(mài)毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，一般以非法持有毒品罪定罪處罰。代收者明知是物流寄遞的毒品而代購(gòu)毒者接收，沒(méi)有證據(jù)證明其與購(gòu)毒者有實(shí)施販賣(mài)、運(yùn)輸毒品等犯罪的共同故意，毒品數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)代收者以非法持有毒品罪定罪處罰。
行為人利用信息網(wǎng)絡(luò)販賣(mài)毒品、在境內(nèi)非法買(mǎi)賣(mài)用于制造毒品的原料或者配劑、傳授制造毒品等犯罪的方法，構(gòu)成販賣(mài)毒品罪、非法買(mǎi)賣(mài)制毒物品罪、傳授犯罪方法罪等犯罪的，依法定罪處罰。行為人開(kāi)設(shè)網(wǎng)站、利用網(wǎng)絡(luò)聊天室等組織他人共同吸毒，構(gòu)成引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪等犯罪的，依法定罪處罰。
(二)共同犯罪認(rèn)定問(wèn)題。
辦理販賣(mài)毒品案件，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確認(rèn)定居間介紹買(mǎi)賣(mài)毒品行為，并與居中倒賣(mài)毒品行為相區(qū)別。居間介紹者在毒品交易中處于中間人地位，發(fā)揮介紹聯(lián)絡(luò)作用，通常與交易一方構(gòu)成共同犯罪，但不以牟利為要件;居中倒賣(mài)者屬于毒品交易主體，與前后環(huán)節(jié)的交易對(duì)象是上下家關(guān)系，直接參與毒品交易并從中獲利。居間介紹者受販毒者委托，為其介紹聯(lián)絡(luò)購(gòu)毒者的，與販毒者構(gòu)成販賣(mài)毒品罪的共同犯罪;明知購(gòu)毒者以販賣(mài)為目的購(gòu)買(mǎi)毒品，受委托為其介紹聯(lián)絡(luò)販毒者的，與購(gòu)毒者構(gòu)成販賣(mài)毒品罪的共同犯罪;受以吸食為目的的購(gòu)毒者委托，為其介紹聯(lián)絡(luò)販毒者，毒品數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，一般與購(gòu)毒者構(gòu)成非法持有毒品罪的共同犯罪;同時(shí)與販毒者、購(gòu)毒者共謀，聯(lián)絡(luò)促成雙方交易的，通常認(rèn)定與販毒者構(gòu)成販賣(mài)毒品罪的共同犯罪。居間介紹者實(shí)施為毒品交易主體提供交易信息、介紹交易對(duì)象等幫助行為，對(duì)促成交易起次要、輔助作用的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯;對(duì)于以居間介紹者的身份介入毒品交易，但在交易中超出居間介紹者的地位，對(duì)交易的發(fā)起和達(dá)成起重要作用的被告人，可以認(rèn)定為主犯。
兩人以上同行運(yùn)輸毒品的，應(yīng)當(dāng)從是否明知他人帶有毒品，有無(wú)共同運(yùn)輸毒品的意思聯(lián)絡(luò)，有無(wú)實(shí)施配合、掩護(hù)他人運(yùn)輸毒品的行為等方面綜合審查認(rèn)定是否構(gòu)成共同犯罪。受雇于同一雇主同行運(yùn)輸毒品，但受雇者之間沒(méi)有共同犯罪故意，或者雖然明知他人受雇運(yùn)輸毒品，但各自的運(yùn)輸行為相對(duì)獨(dú)立，既沒(méi)有實(shí)施配合、掩護(hù)他人運(yùn)輸毒品的行為，又分別按照各自運(yùn)輸?shù)亩酒窋?shù)量領(lǐng)取報(bào)酬的，不應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪。受雇于同一雇主分段運(yùn)輸同一宗毒品，但受雇者之間沒(méi)有犯罪共謀的，也不應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪。雇用他人運(yùn)輸毒品的雇主，及其他對(duì)受雇者起到一定組織、指揮作用的人員，與各受雇者分別構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪的共同犯罪，對(duì)運(yùn)輸?shù)娜慷酒窋?shù)量承擔(dān)刑事責(zé)任。
(三)毒品數(shù)量認(rèn)定問(wèn)題。
走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造、非法持有兩種以上毒品的，可以將不同種類(lèi)的毒品分別折算為海洛因的數(shù)量，以折算后累加的毒品總量作為量刑的根據(jù)。對(duì)于刑法、司法解釋或者其他規(guī)范性文件明確規(guī)定了定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的毒品，應(yīng)當(dāng)按照該毒品與海洛因定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的比例進(jìn)行折算后累加。對(duì)于刑法、司法解釋及其他規(guī)范性文件沒(méi)有規(guī)定定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但《非法藥物折算表》規(guī)定了與海洛因的折算比例的毒品，可以按照《非法藥物折算表》折算為海洛因后進(jìn)行累加。對(duì)于既未規(guī)定定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，又不具備折算條件的毒品，綜合考慮其致癮癖性、社會(huì)危害性、數(shù)量、純度等因素依法量刑。在裁判文書(shū)中，應(yīng)當(dāng)客觀表述涉案毒品的種類(lèi)和數(shù)量，并綜合認(rèn)定為數(shù)量大、數(shù)量較大或者少量毒品等，不明確表述將不同種類(lèi)毒品進(jìn)行折算后累加的毒品總量。
對(duì)于未查獲實(shí)物的甲基苯丙胺片劑(俗稱(chēng)“麻古”等)、mdma片劑(俗稱(chēng)“搖頭丸”)等混合型毒品，可以根據(jù)在案證據(jù)證明的毒品粒數(shù)，參考本案或者本地區(qū)查獲的同類(lèi)毒品的平均重量計(jì)算出毒品數(shù)量。在裁判文書(shū)中，應(yīng)當(dāng)客觀表述根據(jù)在案證據(jù)認(rèn)定的毒品粒數(shù)。
對(duì)于有吸毒情節(jié)的販毒人員，一般應(yīng)當(dāng)按照其購(gòu)買(mǎi)的毒品數(shù)量認(rèn)定其販賣(mài)毒品的數(shù)量，量刑時(shí)酌情考慮其吸食毒品的情節(jié);購(gòu)買(mǎi)的毒品數(shù)量無(wú)法查明的，按照能夠證明的販賣(mài)數(shù)量及查獲的毒品數(shù)量認(rèn)定其販毒數(shù)量;確有證據(jù)證明其購(gòu)買(mǎi)的部分毒品并非用于販賣(mài)的，不應(yīng)計(jì)入其販毒數(shù)量。
辦理毒品犯罪案件，無(wú)論毒品純度高低，一般均應(yīng)將查證屬實(shí)的毒品數(shù)量認(rèn)定為毒品犯罪的數(shù)量，并據(jù)此確定適用的法定刑幅度，但司法解釋另有規(guī)定或者為了隱蔽運(yùn)輸而臨時(shí)改變毒品常規(guī)形態(tài)的除外。涉案毒品純度明顯低于同類(lèi)毒品的正常純度的，量刑時(shí)可以酌情考慮。
制造毒品案件中，毒品成品、半成品的數(shù)量應(yīng)當(dāng)全部認(rèn)定為制造毒品的數(shù)量，對(duì)于無(wú)法再加工出成品、半成品的廢液、廢料則不應(yīng)計(jì)入制造毒品的數(shù)量。對(duì)于廢液、廢料的認(rèn)定，可以根據(jù)其毒品成分的含量、外觀形態(tài)，結(jié)合被告人對(duì)制毒過(guò)程的供述等證據(jù)進(jìn)行分析判斷，必要時(shí)可以聽(tīng)取鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)。
(四)死刑適用問(wèn)題。
當(dāng)前，我國(guó)毒品犯罪形勢(shì)嚴(yán)峻，審判工作中應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪的指導(dǎo)思想，充分發(fā)揮死刑對(duì)于預(yù)防和懲治毒品犯罪的重要作用。要繼續(xù)按照《大連會(huì)議紀(jì)要》的要求，突出打擊重點(diǎn)，對(duì)罪行極其嚴(yán)重、依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人，堅(jiān)決依法判處。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)全面、準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，體現(xiàn)區(qū)別對(duì)待，做到罰當(dāng)其罪，量刑時(shí)綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、危害后果、被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性及當(dāng)?shù)氐慕拘蝿?shì)等因素，嚴(yán)格審慎地決定死刑適用，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。
1.運(yùn)輸毒品犯罪的死刑適用。
對(duì)于運(yùn)輸毒品犯罪，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)按照《大連會(huì)議紀(jì)要》的有關(guān)精神，重點(diǎn)打擊運(yùn)輸毒品犯罪集團(tuán)首要分子，組織、指使、雇用他人運(yùn)輸毒品的主犯或者毒梟、職業(yè)毒犯、毒品再犯，以及具有武裝掩護(hù)運(yùn)輸毒品、以運(yùn)輸毒品為業(yè)、多次運(yùn)輸毒品等嚴(yán)重情節(jié)的被告人，對(duì)其中依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的，堅(jiān)決依法判處。
對(duì)于受人指使、雇用參與運(yùn)輸毒品的被告人，應(yīng)當(dāng)綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪次數(shù)、犯罪的主動(dòng)性和獨(dú)立性、在共同犯罪中的地位作用、獲利程度和方式及其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素，予以區(qū)別對(duì)待，慎重適用死刑。對(duì)于有證據(jù)證明確屬受人指使、雇用運(yùn)輸毒品，又系初犯、偶犯的被告人，即使毒品數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，也可以不判處死刑;尤其對(duì)于其中被動(dòng)參與犯罪，從屬性、輔助性較強(qiáng)，獲利程度較低的被告人，一般不應(yīng)當(dāng)判處死刑。對(duì)于不能排除受人指使、雇用初次運(yùn)輸毒品的被告人，毒品數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但尚不屬數(shù)量巨大的，一般也可以不判處死刑。
一案中有多人受雇運(yùn)輸毒品的，在決定死刑適用時(shí)，除各被告人運(yùn)輸毒品的數(shù)量外，還應(yīng)結(jié)合其具體犯罪情節(jié)、參與犯罪程度、與雇用者關(guān)系的緊密性及其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素綜合考慮，同時(shí)判處二人以上死刑要特別慎重。
2.毒品共同犯罪、上下家犯罪的死刑適用。
毒品共同犯罪案件的死刑適用應(yīng)當(dāng)與該案的毒品數(shù)量、社會(huì)危害及被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性、人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。涉案毒品數(shù)量剛超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，依法應(yīng)當(dāng)適用死刑的，要盡量區(qū)分主犯間的罪責(zé)大小，一般只對(duì)其中罪責(zé)最大的一名主犯判處死刑;各共同犯罪人地位作用相當(dāng)，或者罪責(zé)大小難以區(qū)分的，可以不判處被告人死刑;二名主犯的罪責(zé)均很突出，且均具有法定從重處罰情節(jié)的，也要盡可能比較其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性方面的差異，判處二人死刑要特別慎重。涉案毒品數(shù)量達(dá)到巨大以上，二名以上主犯的罪責(zé)均很突出，或者罪責(zé)稍次的主犯具有法定、重大酌定從重處罰情節(jié)，判處二人以上死刑符合罪刑相適應(yīng)原則，并有利于全案量刑平衡的，可以依法判處。
對(duì)于部分共同犯罪人未到案的案件，在案被告人與未到案共同犯罪人均屬罪行極其嚴(yán)重，即使共同犯罪人到案也不影響對(duì)在案被告人適用死刑的，可以依法判處在案被告人死刑;在案被告人的罪行不足以判處死刑，或者共同犯罪人歸案后全案只宜判處其一人死刑的，不能因?yàn)楣餐缸锶宋吹桨付鴮?duì)在案被告人適用死刑;在案被告人與未到案共同犯罪人的罪責(zé)大小難以準(zhǔn)確認(rèn)定，進(jìn)而影響準(zhǔn)確適用死刑的，不應(yīng)對(duì)在案被告人判處死刑。
對(duì)于販賣(mài)毒品案件中的上下家，要結(jié)合其販毒數(shù)量、次數(shù)及對(duì)象范圍，犯罪的主動(dòng)性，對(duì)促成交易所發(fā)揮的作用，犯罪行為的危害后果等因素，綜合考慮其主觀惡性和人身危險(xiǎn)性，慎重、穩(wěn)妥地決定死刑適用。對(duì)于買(mǎi)賣(mài)同宗毒品的上下家，涉案毒品數(shù)量剛超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，一般不能同時(shí)判處死刑;上家主動(dòng)聯(lián)絡(luò)銷(xiāo)售毒品，積極促成毒品交易的，通常可以判處上家死刑;下家積極籌資，主動(dòng)向上家約購(gòu)毒品，對(duì)促成毒品交易起更大作用的，可以考慮判處下家死刑。涉案毒品數(shù)量達(dá)到巨大以上的，也要綜合上述因素決定死刑適用，同時(shí)判處上下家死刑符合罪刑相適應(yīng)原則，并有利于全案量刑平衡的，可以依法判處。
一案中有多名共同犯罪人、上下家針對(duì)同宗毒品實(shí)施犯罪的，可以綜合運(yùn)用上述毒品共同犯罪、上下家犯罪的死刑適用原則予以處理。
辦理毒品犯罪案件，應(yīng)當(dāng)盡量將共同犯罪案件或者密切關(guān)聯(lián)的上下游案件進(jìn)行并案審理;因客觀原因造成分案處理的，辦案時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)了解關(guān)聯(lián)案件的審理進(jìn)展和處理結(jié)果，注重量刑平衡。
3.新類(lèi)型、混合型毒品犯罪的死刑適用。
甲基苯丙胺片劑(俗稱(chēng)“麻古”等)是以甲基苯丙胺為主要毒品成分的混合型毒品，其甲基苯丙胺含量相對(duì)較低，危害性亦有所不同。為體現(xiàn)罰當(dāng)其罪，甲基苯丙胺片劑的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)一般可以按照甲基苯丙胺(冰毒)的2倍左右掌握，具體可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐亩酒贩缸镄蝿?shì)和涉案毒品含量等因素確定。
涉案毒品為氯胺酮(俗稱(chēng)“k粉”)的，結(jié)合毒品數(shù)量、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及危害后果等因素，對(duì)符合死刑適用條件的被告人可以依法判處死刑。綜合考慮氯胺酮的致癮癖性、濫用范圍和危害性等因素，其死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)一般可以按照海洛因的10倍掌握。
涉案毒品為其他濫用范圍和危害性相對(duì)較小的新類(lèi)型、混合型毒品的，一般不宜判處被告人死刑。但對(duì)于司法解釋、規(guī)范性文件明確規(guī)定了定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，且涉案毒品數(shù)量特別巨大，社會(huì)危害大，不判處死刑難以體現(xiàn)罰當(dāng)其罪的，必要時(shí)可以判處被告人死刑。
(五)緩刑、財(cái)產(chǎn)刑適用及減刑、假釋問(wèn)題。
對(duì)于毒品犯罪應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握緩刑適用條件。對(duì)于毒品再犯，一般不得適用緩刑。對(duì)于不能排除多次販毒嫌疑的零包販毒被告人，因認(rèn)定構(gòu)成販賣(mài)毒品等犯罪的證據(jù)不足而認(rèn)定為非法持有毒品罪的被告人，實(shí)施引誘、教唆、欺騙、強(qiáng)迫他人吸毒犯罪及制毒物品犯罪的被告人，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制緩刑適用。
辦理毒品犯罪案件，應(yīng)當(dāng)依法追繳犯罪分子的違法所得，充分發(fā)揮財(cái)產(chǎn)刑的作用，切實(shí)加大對(duì)犯罪分子的經(jīng)濟(jì)制裁力度。對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的涉案財(cái)物及其孳息，經(jīng)查確屬違法所得或者依法應(yīng)當(dāng)追繳的其他涉案財(cái)物的，如購(gòu)毒款、供犯罪所用的本人財(cái)物、毒品犯罪所得的財(cái)物及其收益等，應(yīng)當(dāng)判決沒(méi)收，但法律另有規(guī)定的除外。判處罰金刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合毒品犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及被告人的獲利情況、經(jīng)濟(jì)狀況等因素合理確定罰金數(shù)額。對(duì)于決定并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的毒品犯罪，判處被告人有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)按照上述確定罰金數(shù)額的原則確定沒(méi)收個(gè)人部分財(cái)產(chǎn)的數(shù)額;判處無(wú)期徒刑的，可以并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);判處死緩或者死刑的，應(yīng)當(dāng)并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
(六)累犯、毒品再犯問(wèn)題。
累犯、毒品再犯是法定從重處罰情節(jié)，即使本次毒品犯罪情節(jié)較輕，也要體現(xiàn)從嚴(yán)懲處的精神。尤其對(duì)于曾因?qū)嵤﹪?yán)重暴力犯罪被判刑的累犯、刑滿(mǎn)釋放后短期內(nèi)又實(shí)施毒品犯罪的再犯，以及在緩刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行期間又實(shí)施毒品犯罪的再犯，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格體現(xiàn)從重處罰。
對(duì)于因同一毒品犯罪前科同時(shí)構(gòu)成累犯和毒品再犯的被告人，在裁判文書(shū)中應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用刑法關(guān)于累犯和毒品再犯的條款，但在量刑時(shí)不得重復(fù)予以從重處罰。對(duì)于因不同犯罪前科同時(shí)構(gòu)成累犯和毒品再犯的被告人，量刑時(shí)的從重處罰幅度一般應(yīng)大于前述情形。
(七)非法販賣(mài)麻醉藥品、精神藥品行為的定性問(wèn)題。
行為人向走私、販賣(mài)毒品的犯罪分子或者吸食、注射毒品的人員販賣(mài)國(guó)家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品或者精神藥品的，以販賣(mài)毒品罪定罪處罰。
行為人出于醫(yī)療目的，違反有關(guān)藥品管理的國(guó)家規(guī)定，非法販賣(mài)上述麻醉藥品或者精神藥品，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
法院民事審判工作計(jì)劃篇九
維護(hù)司法公正，必須有一支清正廉潔的法官隊(duì)伍。各個(gè)審判庭的庭長(zhǎng)雖然不是一個(gè)什么了不起的職位，在司法改革之前他的級(jí)別最小的連個(gè)副科級(jí)都?jí)虿簧?。但是麻雀雖小，五臟俱全，他起到承上啟下、上傳下達(dá)的作用。且他的使命是“一崗雙責(zé)”。何謂“一崗雙責(zé)”，就是一個(gè)崗位承擔(dān)兩方面的責(zé)任。庭長(zhǎng)既要抓好業(yè)務(wù)工作，也要以同等的注意力抓好隊(duì)伍建設(shè)，帶好隊(duì)伍。針對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的審判行業(yè)曾經(jīng)存在的吃、拿、卡、要和冷、橫、硬、推、拖等熱點(diǎn)問(wèn)題，我們組織全庭同志，認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹中央政法委、最高法院的“四條禁令”、“八個(gè)不準(zhǔn)”、“六個(gè)嚴(yán)禁”以及法官法規(guī)定的法官不準(zhǔn)有的“十三種行為”。在具體工作中，自己率先垂范，帶頭遵守各項(xiàng)規(guī)章制度，時(shí)刻按照共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，顧全大局，堅(jiān)持原則，清廉自律，警鐘長(zhǎng)鳴。經(jīng)常開(kāi)展學(xué)習(xí)教育，正確對(duì)待名利、權(quán)利，堅(jiān)定信念，時(shí)刻保持清醒頭腦，正確運(yùn)用國(guó)家賦予的審判職權(quán)，不吃拿卡要，不以案謀私，不辦人情案、關(guān)系案，金錢(qián)案。辦案不拖延，對(duì)當(dāng)事人不偏袒，自覺(jué)抵制審判行業(yè)的不正之風(fēng)，樹(shù)立自身的良好形象。全庭工作人員無(wú)任何違紀(jì)違法行為發(fā)生。無(wú)信訪、零投訴，維護(hù)了法律的公正和嚴(yán)肅。
法院民事審判工作計(jì)劃篇十
回顧近一年來(lái)的工作，雖然作出了很大的努力，取得了一些成績(jī)，但與黨和人民群眾的要求，當(dāng)事人的期盼還相差甚遠(yuǎn)。工作中還存在不少問(wèn)題和不足。一是政治理論學(xué)習(xí)的針對(duì)性、主動(dòng)性不夠，理論學(xué)習(xí)水平和層次不高。二是有些案件的審理過(guò)程過(guò)于急躁，沒(méi)有用更多的時(shí)間調(diào)解，急于判決，過(guò)分的追求結(jié)案率，案件質(zhì)量有所下降。三是個(gè)別案件被上級(jí)法院發(fā)回重審改判，審判理念還有待于提高，司法及法律專(zhuān)業(yè)水平有待于進(jìn)一步加強(qiáng)。
老牛自知夕陽(yáng)晚，不用揚(yáng)鞭自?shī)^蹄。本人再有不到兩年的時(shí)間即將退休。審判庭庭長(zhǎng)，這將是自己在工作中的最后職位。本人是本院?jiǎn)T額法官中年齡最大的一個(gè)。在今后的工作中，我將努力做到以下幾點(diǎn)：一是繼續(xù)加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)，特別是對(duì)十九大精神的學(xué)習(xí)，用習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想理論規(guī)范我們的工作學(xué)習(xí)。提高本人的司法水平和駕馭審判工作的能力，努力適應(yīng)日益復(fù)雜和不斷出現(xiàn)新問(wèn)題新類(lèi)型的審判環(huán)境，努力保持政治上的清醒和堅(jiān)定。二是進(jìn)一步提高案件質(zhì)量，所有的案件嚴(yán)格按審判規(guī)程進(jìn)行操作，大膽探索新時(shí)期民事審判工作的新特點(diǎn)。強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí)和為民意識(shí)，及時(shí)與上級(jí)法院及其他庭室進(jìn)行溝通、盡量避免差錯(cuò)案件的發(fā)生。三是進(jìn)一步加強(qiáng)自身建設(shè)，不折不扣的貫徹執(zhí)行黨風(fēng)廉政建設(shè)的各項(xiàng)規(guī)章制度，做到清清白白做人、堂堂正正做事，用自身的良好形象和更加出色的工作成績(jī)回報(bào)組織對(duì)我的培養(yǎng)和信任，站好最后一班崗。
以上是我2020年度的工作述職，不足之處請(qǐng)批評(píng)指正。
法院民事審判工作計(jì)劃篇十一
第一段：引言(150字)。
作為一名法院的民事審判員，我有幸參與了許多案件的審理和判決工作。在這個(gè)過(guò)程中，我深刻體會(huì)到了法院民事審判的重要性和責(zé)任。在審判的過(guò)程中，我們要秉持公正、客觀、合法的原則，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的公平正義。下面，我將就我的個(gè)人體會(huì)談一談法院民事審判的困惑和心得。
第二段：案件事實(shí)及調(diào)查(250字)。
在法院民事審判的過(guò)程中，我們首先要全面了解案件的事實(shí)。我們會(huì)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查和詢(xún)問(wèn)，收集相關(guān)的證據(jù)材料。通過(guò)證人的作證、相關(guān)的文件和物證的展示，我們可以對(duì)案件的真相有更加準(zhǔn)確的了解。但是，在調(diào)查的過(guò)程中也有許多困惑。有時(shí)當(dāng)事人隱瞞真相，或者提供虛假證詞，給我們帶來(lái)了很大的困擾。在這種情況下，我們必須運(yùn)用法律的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)循循善誘、反復(fù)核實(shí)等方法，來(lái)查明真相，保護(hù)公正的裁判。
第三段：法律適用及分析(350字)。
一旦我們對(duì)案件的事實(shí)有了清楚的了解，下一步就是運(yùn)用法律知識(shí)進(jìn)行法律的適用和分析。這是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，也是審判員的核心工作。在法律適用的過(guò)程中，我們會(huì)仔細(xì)研究相關(guān)的法律法規(guī)，查找相關(guān)的司法解釋和案例，以確保我們的判決能夠做到公正和合法。然而，在法律適用的過(guò)程中也會(huì)有很多困惑和挑戰(zhàn)。法律的適用不是一成不變的，隨著社會(huì)的發(fā)展和變化，法律也會(huì)不斷的演變。所以我們必須時(shí)刻更新法律知識(shí)，不斷學(xué)習(xí)和深入研究，保證自己的工作能跟上時(shí)代的步伐。
第四段：庭審及裁決(250字)。
庭審是法院民事審判的另一個(gè)重要環(huán)節(jié)。在庭審中，當(dāng)事人會(huì)表達(dá)自己的訴求和觀點(diǎn)，律師會(huì)進(jìn)行辯論和辯護(hù)，我作為審判員會(huì)對(duì)雙方的觀點(diǎn)進(jìn)行綜合考慮。庭審是一個(gè)充滿(mǎn)爭(zhēng)議和矛盾的過(guò)程，我們必須冷靜客觀地聽(tīng)取各方訴求，并運(yùn)用法律知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行裁決。裁決的過(guò)程也是充滿(mǎn)責(zé)任和困惑的。我們必須權(quán)衡各種因素，兼顧公平和正義，做出符合法律精神和司法實(shí)踐的裁決。
第五段：總結(jié)及展望(200字)。
通過(guò)參與法院民事審判，我深刻認(rèn)識(shí)到了自己作為一個(gè)法官的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。在審判的過(guò)程中，我們必須始終秉持公正、客觀、合法的原則，以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益為中心，維護(hù)社會(huì)的公平正義。同時(shí)，我們要不斷學(xué)習(xí)和更新法律知識(shí)，提高自己的專(zhuān)業(yè)能力。展望未來(lái)，我會(huì)繼續(xù)努力，不斷提高自己的司法水平，更好地為社會(huì)服務(wù)。
總結(jié)(150字)。
法院民事審判是一項(xiàng)重要的工作，也是一項(xiàng)充滿(mǎn)挑戰(zhàn)的工作。在我參與審判的過(guò)程中，我經(jīng)歷了很多困惑和挑戰(zhàn)，但也收獲了很多經(jīng)驗(yàn)和成長(zhǎng)。通過(guò)不斷地學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我相信自己能夠更好地履行審判員的職責(zé)，為社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步做出自己的貢獻(xiàn)。
法院民事審判工作計(jì)劃篇十二
近年來(lái)，我作為一名法官，有幸參與了許多民事審判工作。通過(guò)這些案件的審理和裁決，我深刻地體會(huì)到了法院民事審判的重要性和特點(diǎn)。在這個(gè)過(guò)程中，我深感作為法官，并不僅僅是一個(gè)冷冰冰的執(zhí)法者，而更是一個(gè)公正、權(quán)威和智慧的仲裁者。
首先，我深刻地認(rèn)識(shí)到法院民事審判的重要性。民事案件涵蓋了人民群眾生活的方方面面，關(guān)系到個(gè)人的權(quán)益和社會(huì)的穩(wěn)定。人民群眾對(duì)于民事?tīng)?zhēng)議的解決，期望能夠得到公正和合理的裁決。而法院則承載著保障個(gè)人權(quán)益和社會(huì)公平的重任。因此，審判工作顯得尤為重要。在每一個(gè)案件中，我都力求細(xì)致入微地審理，盡力還原事實(shí)真相，公正裁決。當(dāng)當(dāng)事人感受到自己的權(quán)益得到了保障，社會(huì)對(duì)法院的認(rèn)可感便會(huì)提升，我也深感自己的工作是多么的有意義。
其次，我體會(huì)到了法院民事審判工作的特點(diǎn)。相比于刑事案件，民事案件更加細(xì)致而復(fù)雜。每一個(gè)案件都牽扯到了各種各樣的法律規(guī)定、證據(jù)和爭(zhēng)議點(diǎn)。在審理過(guò)程中，我時(shí)常需要面對(duì)各種繁瑣的法理問(wèn)題，研讀大量的相關(guān)法律文獻(xiàn)和先例。同時(shí)，還需要耐心聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述、辯護(hù)律師的觀點(diǎn)，并予以合理的權(quán)衡。這需要我具備扎實(shí)的法律知識(shí)和司法經(jīng)驗(yàn)，而且還需要靈活運(yùn)用，根據(jù)具體情況做出公正裁決。正是這些特點(diǎn)使得民事審判工作變得更加有挑戰(zhàn)性和充實(shí)。
然而，在實(shí)踐中我也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。在某些案件中，當(dāng)事人往往只關(guān)注個(gè)人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，對(duì)法律的認(rèn)知不夠充分，缺乏法律意識(shí)。有時(shí)候，他們會(huì)因?yàn)閭€(gè)人情緒或不滿(mǎn)而在法庭上言辭激烈，甚至冒犯法官。作為法官，我需要保持冷靜和理性，堅(jiān)守法律底線，不被當(dāng)事人的言辭所動(dòng)搖。通過(guò)耐心溝通和講解法律，我希望能夠讓當(dāng)事人明白自己的行為對(duì)自己的利益是無(wú)益的，只有通過(guò)法律途徑來(lái)保障自己的權(quán)益才是明智的選擇。
此外，我還深切體會(huì)到作為仲裁者的責(zé)任和權(quán)力。在民事審判中，我不僅要對(duì)案件做出公正的裁決，還需要考慮社會(huì)的公平和穩(wěn)定。在處理相似案件時(shí)，我會(huì)根據(jù)案情的具體不同和社會(huì)影響等因素，靈活運(yùn)用法律規(guī)定，做出符合公正原則和法治精神的判決。正是因?yàn)槲疑钪约哼@份責(zé)任和權(quán)力的重大，我在每一個(gè)案件中都嚴(yán)格要求自己，確保自己的裁決合法合理，公正可信。
通過(guò)參與法院民事審判工作，我深刻地認(rèn)識(shí)到作為一個(gè)法官的使命和擔(dān)當(dāng)。民事審判不僅要求我們具備扎實(shí)的法律知識(shí)，更需要有公正、權(quán)威和智慧的仲裁能力。通過(guò)理性的思考和公正的裁決，我們將維護(hù)人民的權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。正因如此，我在這個(gè)職業(yè)中找到了奉獻(xiàn)和成就感，也相信在我不斷學(xué)習(xí)和提升的道路上，我能夠?yàn)樯鐣?huì)做出更大的貢獻(xiàn)。
法院民事審判工作計(jì)劃篇十三
最高人民法院30日公布《第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議(民事部分)紀(jì)要》，指導(dǎo)各級(jí)人民法院依法公正審理各類(lèi)民事案件。紀(jì)要明確提出，在審理婚姻家庭案件中，應(yīng)注重對(duì)未成年人權(quán)益的保護(hù)。
這份紀(jì)要規(guī)定，涉及家庭暴力的離婚案件，從未成年子女利益最大化的原則出發(fā)，對(duì)于實(shí)施家庭暴力的父母一方，一般不宜判決其直接撫養(yǎng)未成年子女。
紀(jì)要同時(shí)規(guī)定，離婚后不直接撫養(yǎng)未成年子女的父母一方提出探望未成年子女訴訟請(qǐng)求的，法院應(yīng)當(dāng)向雙方當(dāng)事人釋明探望權(quán)的適當(dāng)行使對(duì)未成年子女健康成長(zhǎng)、人格塑造的重要意義，并根據(jù)未成年子女的年齡、智力和認(rèn)知水平，在有利于未成年子女成長(zhǎng)和尊重其意愿的前提下，保障當(dāng)事人依法行使探望權(quán)。祖父母、外祖父母對(duì)父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年孫子女、外孫子女盡了撫養(yǎng)義務(wù)，其定期探望孫子女、外孫子女的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬?，并有?quán)通過(guò)訴訟方式獲得司法保護(hù)。
在夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定問(wèn)題方面，這份紀(jì)要對(duì)實(shí)踐中較為疑難的有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和人壽保險(xiǎn)形成的保險(xiǎn)價(jià)值和保險(xiǎn)利益分配等問(wèn)題進(jìn)行了明確。其中規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間以夫妻共同財(cái)產(chǎn)投保，投保人和被保險(xiǎn)人同為夫妻一方，離婚時(shí)處于保險(xiǎn)期內(nèi)，投保人不愿意繼續(xù)投保的，保險(xiǎn)人退還的保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值部分應(yīng)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理;離婚時(shí)投保人選擇繼續(xù)投保的，投保人應(yīng)當(dāng)支付保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值的一半給另一方。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為被保險(xiǎn)人依據(jù)意外傷害保險(xiǎn)合同、健康保險(xiǎn)合同獲得的具有人身性質(zhì)的保險(xiǎn)金，或者夫妻一方作為受益人依據(jù)以死亡為給付條件的人壽保險(xiǎn)合同獲得的保險(xiǎn)金，宜認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但雙方另有約定的除外。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方依據(jù)以生存到一定年齡為給付條件的具有現(xiàn)金價(jià)值的保險(xiǎn)合同獲得的保險(xiǎn)金，宜認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但雙方另有約定的除外。
這份紀(jì)要同時(shí)提出，要注重探索家事審判工作規(guī)律，積極穩(wěn)妥開(kāi)展家事審判方式和工作機(jī)制改革試點(diǎn)工作;做好反家暴法實(shí)施工作，及時(shí)總結(jié)人民法院適用人身安全保護(hù)令制止家庭暴力的成功經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)社會(huì)健康和諧發(fā)展。
據(jù)介紹，20xx年12月23日至24日，第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議在北京召開(kāi)。這次會(huì)議是在黨的xx屆五中全會(huì)提出“十三五”規(guī)劃建議新形勢(shì)下召開(kāi)的一次重要的民事商事審判工作會(huì)議，對(duì)于人民法院主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新形勢(shì)新常態(tài)，更加充分發(fā)揮審判工作職能，為推進(jìn)“十三五”規(guī)劃戰(zhàn)略布局，實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)“第一個(gè)百年目標(biāo)”提供有力司法保障，具有重要而深遠(yuǎn)的歷史意義。
《紀(jì)要》共八個(gè)部分36條，就婚姻家庭、侵權(quán)、房地產(chǎn)、物權(quán)、勞動(dòng)爭(zhēng)議、建設(shè)工程。
施工合同。
等糾紛案件的審理以及民事審判程序中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題提出處理意見(jiàn)，對(duì)于及時(shí)滿(mǎn)足民事審判實(shí)踐需求，切實(shí)統(tǒng)一裁判思路、標(biāo)準(zhǔn)和尺度，有效化解各類(lèi)矛盾糾紛，具有重要指導(dǎo)意義。
據(jù)了解，對(duì)于紀(jì)要規(guī)定的有關(guān)問(wèn)題，在充分積累經(jīng)驗(yàn)并被證明切實(shí)可行時(shí)，最高人民法院將及時(shí)制定相關(guān)司法解釋。
法院民事審判工作計(jì)劃篇十四
在新的形勢(shì)下，人民法院所擔(dān)負(fù)的民商事審判任務(wù)的責(zé)任重大，民事商事審判已經(jīng)成為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的重要手段和化解矛盾維護(hù)穩(wěn)定的重要途徑。在構(gòu)建和諧社會(huì)進(jìn)程中起著越來(lái)越重要的作用。我們?yōu)榱四軌蚍e極穩(wěn)妥的化解矛盾，解決糾紛，在工作中，我以高度負(fù)責(zé)的精神和熱情的服務(wù)態(tài)度，認(rèn)真審理每一起民商事案件，注重對(duì)當(dāng)事人做耐心細(xì)致的調(diào)解工作。在庭審過(guò)程中，充分發(fā)揮人民陪審員的作用，最大限度的調(diào)動(dòng)合議庭組成人員的積極性和創(chuàng)造性，細(xì)心聽(tīng)取各方當(dāng)事人的陳述辯解。認(rèn)真核實(shí)證據(jù)，查清案件事實(shí)，根據(jù)案件的具體情況，找準(zhǔn)解決問(wèn)題的切入點(diǎn)，靈活運(yùn)用調(diào)解方式、不放過(guò)任何一個(gè)可能調(diào)解結(jié)案的機(jī)會(huì)。真正落實(shí)“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”的民事審判原則。
民事無(wú)小事，事事?tīng)縿?dòng)老百姓的心。為了維護(hù)老百姓的利益，在工作中努力改進(jìn)工作方法，轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，改善服務(wù)態(tài)度。一件案件的審理，對(duì)法官來(lái)講，只不過(guò)是他每天工作的一部分，但對(duì)當(dāng)事人來(lái)講，可能是他人生中的一件大事、一件難事。比如一件簡(jiǎn)單離婚案件的審判，離與不離可能直接涉及雙方當(dāng)事人今后婚姻及生活的美滿(mǎn)與幸福，涉及家庭的和睦與安定。這就考驗(yàn)著一個(gè)法官的智慧與法律知識(shí)的運(yùn)用及專(zhuān)業(yè)水平。所以我們?cè)趯?duì)每件案件的審理上都嚴(yán)格把握案件的質(zhì)量關(guān)，注重從程序到實(shí)體每個(gè)環(huán)節(jié)的審理。近一年下來(lái)，我們?nèi)σ愿?，圓滿(mǎn)的完成了各項(xiàng)審判指標(biāo)任務(wù)。我們?nèi)ネ疽皇肿マk案進(jìn)度，一手抓辦案質(zhì)量，把每件案件的審理，都看作關(guān)乎人民群眾切身利益、關(guān)乎社會(huì)和諧穩(wěn)定的大事看待，經(jīng)常加班加點(diǎn)制作修改法律文書(shū)，進(jìn)行送達(dá)宣判，盡量縮短辦案周期，所有案件都在審限期內(nèi)審結(jié)。
2020年度到目前為止，本庭共受理各類(lèi)民商事案件356件(含舊存19件)，審結(jié)326件，結(jié)案率91.57%，收案比上年度同期下降2.67%，結(jié)案上升9.35%。我本人收案176件(含舊存8件)，結(jié)案167件，結(jié)案率為94.88%。在所審結(jié)的案件中，判決76件，調(diào)解56件，撤訴26件，移送3件，裁定駁回起訴5件，調(diào)撤率為52.69%。審限內(nèi)結(jié)案率為100%，公開(kāi)審判率為100%。在所審結(jié)的案件中，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徑Y(jié)135件，普通程序?qū)徑Y(jié)32件，簡(jiǎn)易程序適用率為80.84%，涉訴信訪案件為零。