案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書(模板18篇)

字號:

    總結(jié)可以讓我們更清晰地認識自己,發(fā)現(xiàn)問題并尋找解決方案。寫總結(jié)時要圍繞主題展開,突出重點,避免不必要的廢話和冗長的敘述。以下是小編為大家整理的修辭手法應(yīng)用范例,供大家參考學習。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇一
    (單位)性別民族出生地)。
    職業(yè)住所身份證號碼(企業(yè)代碼)法定代表人xxx職務(wù)(單位被申請書寫此項異議請求:中止依據(jù))。
    ;4、申請人的委托代理人參加訴訟的,提交授權(quán)明確的“授權(quán)委托書”;5、提交所提異議針對的判決書、裁定書或足以證明執(zhí)行措施存在的證據(jù);6、提交足以證明申請人享有執(zhí)行標的所有權(quán)或其它足以阻止執(zhí)行標的轉(zhuǎn)讓、交付的證據(jù);二、申請案外人異議必須在執(zhí)行過程中提出,執(zhí)行結(jié)案的,不得申請案外人異議。
    三、
    案外人應(yīng)就異議事項先行向執(zhí)行法院提出異議,不得未經(jīng)異議程序先行提起民事訴訟。四、“案外人”是指當事人以外,對執(zhí)行標的主張權(quán)利,認為執(zhí)行法院對有關(guān)財產(chǎn)的執(zhí)行侵害其實體法上權(quán)利的公民、法人或其他組織。五、“被申請人”是指執(zhí)行案件的申請人和被執(zhí)行人。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇二
    申請人與被執(zhí)行人張系夫妻關(guān)系,貴院于08年7月4日,在強制執(zhí)行中將張祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié),由于沒有生活費,現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審,對此,申請人認為,即使本案應(yīng)該履行義務(wù),該債務(wù)也是張個人之債,不應(yīng)該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費用,貴院采用的這一強制執(zhí)行措施,已嚴重違反法律規(guī)定,故請求立即依法解除凍結(jié)。
    我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。
    第二百二十五條當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。
    《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費用,不得查封、扣押、凍結(jié)當?shù)赜凶畹蜕畋U蠘藴实?,必需的生活費用依照該標準確定;”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財產(chǎn)的應(yīng)當作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定。”
    根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,申請人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,剩余550元,還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費用外,方可執(zhí)行償還債務(wù)。
    上述異議懇請貴院認真考慮,期望執(zhí)法的同時不該違法,謝謝!
    此致
    市區(qū)人民法院。
    申請人:吳。
    20xx年7月日。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇三
    申請人:
    遼源市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社燈塔信用社二〇xx年十二月十日甲方:乙方:為按時按質(zhì)完成甲方造林任務(wù),甲方將自己承包的林地發(fā)包給乙方施工造林,桉樹整地造林協(xié)議書。經(jīng)雙方協(xié)商,簽定如下整地造林協(xié)議:
    一、工地點及面積。
    乙方負責清山,開防火線,林地清理,挖坑,放基肥,種植,補種及挖林帶。總單價為_________元/畝,各項工序質(zhì)量及規(guī)格要求如下:
    1.清山:
    2.開防火線:
    要求林地邊界或與其他林場交界處,開設(shè)出10到15米的防火線,防火線內(nèi)的雜草等可燃物要清理干凈,地面要清理見土。單價為_______元/畝。
    3.煉山及林地清理:
    在甲方和林業(yè)消防人員的指導(dǎo)和配合下全面燒山,燒山后將林地內(nèi)未燒到的殘留物如(柴火,雜灌,刺蓬,草桿等)清理干凈。單價________元/畝。
    4.挖坑:
    沿等高線水平作業(yè),行距_____米,株距______米,每畝挖坑______個,所挖坑的規(guī)格為________________厘米。單價為_______元/畝。
    5.放基肥及回土:
    要求每個坑放基肥______公斤,再從坑邊將表土打碎扒入坑內(nèi)三分之一時與基肥拌勻,最后再扒原土回填坑,要求回填的土要高出地面五到十公分。單價為_________元/畝。
    6.種植與補種:
    種植應(yīng)選在陰雨天或雨后進行,種植前樹苗要浸泡蟻藥后挑上山,種植時要先將營養(yǎng)袋撕開取掉,抓緊營養(yǎng)土后放入坑內(nèi)蓋好并壓緊,營養(yǎng)袋放在坑邊以備甲方檢查。甲方按每畝115株樹苗供給乙方種植,乙方要保證樹苗成活率達到90%以上。如超過供給苗木數(shù)仍達不到成活率的由乙方出資購買樹苗補種,直致達到成活率為止。種植與補種單價為_______元/畝。
    7.挖林帶:
    以樹苗為中心,上下各0.75米,深為0.2米,土塊要翻起來,不要打碎。單價為_______元/畝。
    三、時間要求。
    乙方要在________年_____月_____日進場作業(yè),工人人數(shù)要達到_______人,在_____月_____日前要完成種植任務(wù),協(xié)議書《桉樹整地造林協(xié)議書》。
    四、付款方式:
    乙方工人進場施工三天后甲方開始支付乙方實際完成格后,憑經(jīng)甲方驗收人員簽名的《工序驗收單》到甲方財務(wù)部門辦理支付手續(xù),甲方應(yīng)在7天內(nèi)付清該工序的90%工程款。全部工程完工面積清楚經(jīng)驗收合格,甲方應(yīng)在10天內(nèi)結(jié)算總工程款的90%給乙方,剩余10%的款項在一個月后結(jié)清給乙方。
    五、違約責任。
    1.如果乙方不能在______年_____月_____日前完成種植的(寬限10天)拖一天按總工程款的1%天進行處罰。乙方按時按質(zhì)完成工程后,應(yīng)通知甲方去驗收,甲方應(yīng)在3天內(nèi)派人驗收并10天內(nèi)結(jié)算應(yīng)結(jié)算的款項,如超期結(jié)算的按所欠工程款的1%利息付給乙方作損失費。
    2.乙方在施工中如有土地糾紛或停工待料(不可抗拒的事故及自然災(zāi)害除外),甲方應(yīng)支付乙方在場工人每人每天10元生活費。
    六、其它事項。
    1.乙方在工作過程中要做好安全用火,不得亂放野火,由于乙方行為引起的火災(zāi),一切責任由乙方負責。
    2.甲方所運到場地的肥料及苗木乙方有責任要看管好如遇肥料在場地被盜,乙方則按每包200元賠償給甲方。3.乙方在工作過程中要與當?shù)厝罕姼愫藐P(guān)系,遵紀守法,工人之間要互相團結(jié),施工過程要注意安全,期間如發(fā)生意外事故如(傷、亡等)和其他違法行為的,全部責任由乙方承擔,甲方概不負責。如遇有不可抗拒的事故及自然災(zāi)害發(fā)生,甲乙雙方共同承擔責任。
    〔桉樹整地造林協(xié)議書〕。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇四
    法定代表人:00(總經(jīng)理)。
    住所地:北京市00號。
    委托代理人:000。
    20xx年4月1日,貴院將案外異議人的財產(chǎn),位于北京市00路00號00號樓00號商鋪,進行了查封。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
    請求事項:請求貴院立即中止執(zhí)行,解除查封,將該商鋪歸還異議人。
    事實與理由。
    20xx年9月11日,異議人與00有限公司(下稱“該公司”)簽訂了《商鋪租賃合同》,租賃了異議人位于廣渠路28號珠江華景家園甲217-南202、203號商鋪(下稱“該商鋪”),租期7年。該商鋪屬于異議人所有。因該公司遲遲不支付租金及水電物業(yè)等費用,異議人已于20xx年1月28日將其起訴至北京市朝陽區(qū)人民法院,要求該公司繳納相關(guān)費用并騰退商鋪。該案將于20xx年4月7日上午八點三十分在朝陽區(qū)南磨房法庭開庭審理000。綜上所述,異議人是案外人,貴院將我公司的財產(chǎn)予以進行查封沒有法律依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條、第二百三十四條第(二)項規(guī)定,提出異議,懇請貴院立即中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行,解除查封,將該商鋪歸還異議人,切實維護異議人的.合法權(quán)益。
    此致
    北京市00人民法院。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇五
    被執(zhí)行人:鄒____,男,_______年____月____日出生,漢族,住廣東省韶關(guān)市曲江區(qū)____鎮(zhèn)____路9號____房。
    被執(zhí)行人:廣州市____實業(yè)發(fā)展有限公司。
    法定代表人:鄭____。
    住址:廣東省廣州市花都區(qū)____鎮(zhèn)____村____路南。
    在申請執(zhí)行人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣州____支行與被執(zhí)行人鄒____、廣州市____實業(yè)發(fā)展有限公司,就貴院作出的(20____)穗花法民二初字第20____號《民事判決書》的強制執(zhí)行過程中(執(zhí)行案號:(20____)穗花法執(zhí)字第16____號),貴院誤將異議人的財產(chǎn)廣州市花都區(qū)____鎮(zhèn)____城____街____商鋪作為被執(zhí)行人鄒____的財產(chǎn)予以執(zhí)行,嚴重損害了異議人的合法權(quán)益,同時,本商鋪尚處于有效租賃合同期內(nèi),權(quán)屬的變更不應(yīng)影響租賃合同的繼續(xù)履行,故異議人依法提出本執(zhí)行異議。
    請求事項:請求貴院立即中止(20____)穗花法執(zhí)字第16____號案的執(zhí)行,停止查封廣州市花都區(qū)____鎮(zhèn)____城____街____商鋪。
    事實與理由:
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇六
    申請人:***,女,19**年11月出生,漢族,住濟南市*****。任濟南市****。
    請求事項。
    請求貴院撤銷(20xx)歷商初字第****號民事裁定書,解除對案外人房產(chǎn)的查封。
    事實和理由。
    貴院在申請執(zhí)行人***與被執(zhí)行人******紛執(zhí)行一案中,依據(jù)(20xx)歷商初字第****號民事判決書及(20xx)歷商初字第****號民事裁定書中對被執(zhí)行人****所有的位于濟南市****房產(chǎn)(房產(chǎn)證號為****號)進行查封?,F(xiàn)申請人依法提出異議,理由如下:
    1、xx。
    2、xx。
    基于上述事實理由,懇求貴院貴院撤銷(20xx)歷商初字第***號民事裁定書,解除對案外人房產(chǎn)的查封。
    此致
    ***人民法院。
    申請人:xx。
    x年x月x日。
    在申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人,就號判決書(裁決書、處罰決定書)的強制執(zhí)行過程中,貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn),當作被執(zhí)行人的財產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
    請求事項。
    立即中止執(zhí)行,并返還異議人的財產(chǎn)——————————————————————————————————。
    事實與理由。
    ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————。
    綜上所述,我(單位)是案外人,貴院將我(單位)的財產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請立即中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉(zhuǎn),切實維護異議人的合法權(quán)益。
    此致
    ××人民法院。
    異議人(簽名蓋章)。
    附:證據(jù)份。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇七
    復(fù)議申請人:安徽科劍股份有限公司,住所地安徽省合肥市桐城路188號。
    法定代表人:張五。
    復(fù)議被申請人:李四,男,1963年12月18日生,漢族,住合肥市南一環(huán)59號,身份證號碼:340123219621232323。
    依法撤銷安徽省**人民法院作出的**執(zhí)異字第00028號、()**執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定書。
    復(fù)議理由:
    一、原審法院作出的(2012)**執(zhí)異字第00028號裁決程序不合法。
    申請人于10月19日收到**人民法院(2011)**執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定書,月25日申請人向**人民法院提起執(zhí)行異議并向該院立案庭提交了書面材料。該院于2012年11月2日向申請人發(fā)出立案受理通知書,2012年12月24日組織聽證,1月15日作出(2012)**執(zhí)異字第00028號裁決。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定》第九條“對執(zhí)行異議的審查,承辦人應(yīng)當在收到異議材料及執(zhí)行案卷后15日內(nèi)提出審查處理意見?!钡谑畻l“對執(zhí)行異議的審查需進行聽證的,合議庭應(yīng)當在決定聽證后10日內(nèi)組織異議人、申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人及其他利害關(guān)系人進行聽證。承辦人應(yīng)當在聽證結(jié)束后5日內(nèi)提出審查處理意見?!钡谑粭l“對執(zhí)行異議的審查,人民法院一般應(yīng)當在1個月內(nèi)辦理完畢。需延長期限的,承辦人應(yīng)當在期限屆滿前3日內(nèi)提出申請?!北景钢?,***人民法院在受理申請人異議52日后才組織聽證,聽證結(jié)束21日后才做出裁決,整個執(zhí)行異議審查歷經(jīng)80多日,期間承辦人未提出和辦理任何延期申請。誠然該院無視法律規(guī)定自行決定審理期限,其程序違法嚴重損害了申請人的合法權(quán)益。
    二、原審法院作出的(2012)**執(zhí)異字第00028號、(2011)**執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定事實不清,證據(jù)不足,是錯誤的。
    原審法院在(2011)**執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定書中寫到“本院查明,被執(zhí)行人在安徽科劍股份有限公司有工程款收入”但申請人自始至終未見任何證據(jù)證明其事實,其查明的“有工程款收入”應(yīng)屬主觀猜測,毫無事實依據(jù)。根據(jù)(2012)**執(zhí)異字第00028號“本院認為,***人民法院在查明被執(zhí)行人趙三在安徽科劍股份有限公司有工程款的情況下……”原審法院仍錯誤的直接認定該事實,裁決書整篇均未就事實作出任何的核實和論證。
    申請人作為案外人在收到原審法院的協(xié)助執(zhí)行通知書后積極查明事實,認為被執(zhí)行人趙三在申請人處即沒有工程款收入也未有任何到期債權(quán),因此無法協(xié)助該院執(zhí)行。并在原審法院凍結(jié)申請人100萬元銀行存款后及時提起了異議并要求對方提供相應(yīng)的證據(jù)。雖根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第36條、61條的規(guī)定,申請人有協(xié)助履行之義務(wù)但前提是被執(zhí)行人在申請人處有收入或到期債權(quán),但本案中被執(zhí)行人趙三與申請人之間一不存在勞動關(guān)系二不有享有任何到期債權(quán)。被申請人對此也未能提供任何有力證據(jù),被執(zhí)行人趙三自己也予以了否認。顯然,申請人不具備協(xié)助原審法院執(zhí)行的條件,故應(yīng)不負有其義務(wù)。
    三、原審法院作出的(2012)**執(zhí)異字第00028號裁決適用法律錯誤。
    根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第64條“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)?!闭\然,本案中被申請人應(yīng)就其主張被執(zhí)行人趙三在申請人處有收入或到期債權(quán)負有舉證責任。但整個聽證過程中被申請人未提出任何有力證據(jù)證明其所主張的事實。申請人雖對執(zhí)行提出異議但并不意味著申請人因此就負有證明被執(zhí)行人趙三在申請人處未有收入或到期債權(quán)的義務(wù)。原審法院錯誤理解《中華人民共和國民事訴訟法》的舉證原則,將舉證義務(wù)強加于申請人并據(jù)此裁決申請人承擔舉證不能的法律后果。顯然,自己是無法證明自己不差別人錢的事實,原審法院如此裁決視同有罪推定,毫無法律依據(jù)更有悖法理。
    綜上,原審法院認為被執(zhí)行人在申請人處享有收入或債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在執(zhí)行異議審查過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(2012)**執(zhí)異字第00028號、((2011)**執(zhí)字第00134-5號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴,維護復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!
    此致
    合肥市中級人民法院。
    二0一三年一月二十三日。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇八
    法定代表人林__,職務(wù)董事長。
    法定代表人楊__,電話__。
    申請人因不服新城區(qū)人民法院(20__)新法執(zhí)字第__x號終結(jié)執(zhí)行的裁定。認為該裁定認定事實不清,適用法律不當。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。
    一.本案作為執(zhí)行依據(jù)的支付令已經(jīng)生效。
    1.債務(wù)人已非正常經(jīng)營。新城法院送達支付令時,因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊地址無法送達,從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營。
    2.債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進行虛假地址變更。。
    3.支付令已經(jīng)依法送達債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達;公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達。故本案支付令已經(jīng)依法送達債務(wù)人事實清楚。
    因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(20__)新民督字第__號支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對其蔑視法律的不負責任行為承擔法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認真予以執(zhí)行。
    二.債務(wù)人執(zhí)行中稱其名稱變更不應(yīng)影響本案的執(zhí)行工作。
    首先,債務(wù)人在收到人民法院送達的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實。對此,債務(wù)人理應(yīng)承擔其行為給自身帶來的法律責任。
    其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。
    第三,債務(wù)人陜西__工程__有限公司名稱雖然變更為陜西__工程__有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案債務(wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神?,F(xiàn)執(zhí)行機構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認可,仍簡單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當事人的訴累,有違人民法院及時、有效處理案件的司法原則。同時,最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對下列人申請執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼耍瑹o論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機構(gòu)對債務(wù)人的執(zhí)行。
    尊敬的法官,本案債務(wù)人為達到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊__,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊__,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營,也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20__)新法執(zhí)字第__號執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
    此致
    西安市中級人民法院執(zhí)行??
    西安__有限公司。
    代理人李亞林。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇九
    申請書。
    也是一種專用書信,它同一般書信一樣。下面是執(zhí)行異議復(fù)議申請書,快來圍觀吧。
    依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
    復(fù)議理由:
    一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
    《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!边@是對“當事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
    二、原審法院認為復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。
    首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應(yīng)當提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
    其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達,并采取了非正當?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20xx年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
    再次,縱使復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當時作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執(zhí)行通知書。
    綜上所述,原審法院認為,復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
    三、原審法院認為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
    首先,復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在某礦業(yè)享有股份。
    其次,復(fù)議申請人是從平民處收購某礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復(fù)議申請人收購的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實不符,于法無據(jù)。
    綜上,原審法院認為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴,維護復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!
    此致
    江西省某人民法院。
    二0一x年x月x日。
    復(fù)議被申請人:鴨梨,女,復(fù)議請求:
    依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
    復(fù)議理由:
    一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
    查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!边@是對“當事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
    二、原審法院認為復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。
    首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應(yīng)當提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料。”在這二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
    其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達,并采取了非正當?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20xx年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
    再次,縱使復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當時作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執(zhí)行通知書。
    綜上所述,原審法院認為,復(fù)議被申請人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
    三、原審法院認為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
    首先,復(fù)議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
    其次,復(fù)議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復(fù)議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實不符,于法無據(jù)。
    綜上,原審法院認為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴,維護復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!
    此致
    江西省某人民法院。
    二0xx年三月一日。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十
    我公司申請xx城區(qū)法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后,我公司就已經(jīng)還了xx公司xxx萬元的現(xiàn)金,而xx公司因為自身原因無力銷售任務(wù),私自把xx17戶客戶的房屋首付款占為己有,沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號上,17套房子的首付款金額大約是xxx多萬,而實際當初我公司與xx公司的借款只是xxxxxx元。即我公司已經(jīng)遠遠超過需要支付的金額,現(xiàn)在xx公司申請拍賣我公司的商品房,實屬不合理要求,無法律依據(jù)。
    綜合上述,申請人認為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務(wù),貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實和法律依據(jù),特此向貴法院提出執(zhí)行異議書,請求貴法院依據(jù)事實情況,判定本案終結(jié)執(zhí)行。
    此致
    xx城區(qū)法人民院。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十一
    復(fù)議申請人:明天,男,復(fù)議被申請人:王大夏,男,復(fù)議被申請人:何為,男,復(fù)議被申請人:蘋果,女,復(fù)議被申請人:鴨梨,女,復(fù)議請求:
    依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(2008)字復(fù)議申請人:年月日。
    復(fù)議申請人:九江縣xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,法定代表人:xxx,地址:xxxx。
    申請人于2014年11月17日向九江縣人民法院提交異議申請書,九江縣人民法院作出(2014)九執(zhí)異字第172號執(zhí)行裁定書,申請人不服該裁定,特向九江市中級人民法院提交復(fù)議申請。
    請求事項。
    請求九江市中級人民法院依法裁定撤銷(2014)九執(zhí)異字第172號執(zhí)行裁定書,依法裁定撤銷九江縣人民法院對申請人開發(fā)的xx興苑項目3單元1601室、1602室、1604室、1503室、1401室等五套住房(下簡稱五套住房)違規(guī)進行變價處理的相關(guān)執(zhí)行裁定,對上述五套住房進行私下變賣所涉及到的錯誤執(zhí)行行為給予糾正。
    事實與理由。
    一、九江縣人民法院對五套住房進行查封、凍結(jié)時,未經(jīng)送達。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》的相關(guān)規(guī)定,人民法院只能對查封、凍結(jié)的財產(chǎn)進行變價處理,而上述五套住房九江縣人民法院在進行查封、凍結(jié)之后,從未送達過我司,程序上違反了法律規(guī)定。
    二、該五套住房未經(jīng)合法程序選取評估機構(gòu),導(dǎo)致評估結(jié)論明顯低于市場的正常價格行情。
    九江縣人民法院在選取評估機構(gòu)的前一天晚上才通過短信通知被執(zhí)行人,要求被執(zhí)行人第二天早上到場選取評估機構(gòu),被執(zhí)行人明確表示人在外地趕不回來,往后推一天就行,然而九江縣人民法院仍然無視被執(zhí)行人的合理請求,于第二天與申請申請執(zhí)行人單方面委托評估機構(gòu),最終導(dǎo)致評估結(jié)果嚴重失實。同時,申請人也就評估結(jié)果向九江縣人民法院提交了不服評估結(jié)論的意見書,九江縣人民法院對此未作任何答復(fù)。
    三、
    九江縣人民法院在上述五套住房兩次流拍后,未經(jīng)公告直接私底下進行變賣,該執(zhí)行行為嚴重違反了法律規(guī)定。
    依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》第十九條、第二十六條和第二十八條的規(guī)定可知,人民法院對被查封、凍結(jié)的財產(chǎn)直接進行變賣的前提條件必須是:第三次流拍之后,到場的申請執(zhí)行人未同意以物抵債的前提下,經(jīng)法院對外發(fā)出變賣公告,進行公開變賣。
    就本案的執(zhí)行而言,對于上述住房僅經(jīng)過兩次流拍,兩次流拍的現(xiàn)場,申請執(zhí)行人均未提出以物抵債的要求,則九江縣人民法院應(yīng)當自六十日之內(nèi)進行第三次拍賣。即使到了第三次拍賣仍然流拍,人民法院也必須經(jīng)過公告后才能變賣。公告變賣應(yīng)該是一個公開的過程,而不是像本案的執(zhí)行中,法院私底下進行變賣連被執(zhí)行人都不知曉情況,該執(zhí)行行為嚴重違反了法律也嚴重侵犯了第三人的合法權(quán)益。
    四、申請人從未答應(yīng)過九江縣人民法院直接變賣該五套住房。在九江縣人民法院找申請人法定代表人談?wù)撟冑u事項時,礙于九江縣人民法院的壓力,申請人一直是說會考慮,但從未表示過同意。申請人甚至在筆錄中提出希望九江縣人民法院通過正常的拍賣程序?qū)Σ榉獾淖》窟M行變價處理?!蛾P(guān)于查封住房處理的意見說明》中也強調(diào)是已經(jīng)跟九江縣人民法院通過筆錄協(xié)定的事項,協(xié)定事項是指已協(xié)商決定的事項,所以既然是“協(xié)定的事項”,怎么能把我們表示會考慮的事項處于未協(xié)定的事項列進去?九江縣人民法院故意偷換概念,以申請人同意其變賣的行為為由,駁回我們的執(zhí)行異議申請,純屬其主觀臆測,無任何事實依據(jù)。
    五、2014年8月25日,九江市中級人民法院因申訴案件尚在復(fù)查期間,決定對本案的執(zhí)行作出暫緩執(zhí)行的決定,并明確答復(fù)被執(zhí)行人經(jīng)向九江縣人民法院溝通、協(xié)調(diào),確認對本案給予暫緩執(zhí)行。然而九江縣人民法院執(zhí)行局在暫緩執(zhí)行期間,仍然進行諸如發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書》等執(zhí)行行為,并對該五套住房進行房屋產(chǎn)權(quán)登記變更等處分性的措施,嚴重違背了九江市中級人民法院對于本案執(zhí)行進行暫緩執(zhí)行的決定。
    依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第134條規(guī)定:“上級法院在申訴案件復(fù)查期間,可以決定對生效文書暫緩執(zhí)行”,而具體暫緩執(zhí)行的通知、落實則是法院內(nèi)部的工作事宜。對于被執(zhí)行人而言,已經(jīng)明確得到了九江市中級人民法院對于該案進行暫緩執(zhí)行答復(fù),也獲得了九江縣人民法院夏曉強院長對于該暫緩執(zhí)行通知的確認,然而九江縣人民法院執(zhí)行局仍然在暫緩執(zhí)行期間對該五套住房采取了違反法律規(guī)定的執(zhí)行措施,應(yīng)當給予糾正。
    六、此外,申請人至今尚未收到對于上述五套住房直接進行變賣的相關(guān)裁定書,申請人是通過相關(guān)行政部門間接地了解到上述五套住房已經(jīng)被法院下達通知書并辦理了所有的產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。在此前提下,申請人于2014年9月25日在信息不足情況下向九江縣人民法院提出《執(zhí)行異議》,希望九江縣人民法院能及時發(fā)現(xiàn)錯誤第一時間對錯誤的執(zhí)行行為給予糾正,雖然在措詞上使用不當,但基本意思表達清楚、明確。而九江縣執(zhí)行局在申請人9月25日特地具文提醒其錯誤執(zhí)行行為的前提下,還刻意于9月26日向九江縣房產(chǎn)局下達《協(xié)助執(zhí)行通知書》,要求九江縣房產(chǎn)局辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。此外,執(zhí)行局就9月25日申請人提出《執(zhí)行異議》的卻以部分措詞上的使用不當為由拒絕審查,在申請人頻繁催促的前提下拖延近兩個月之久作出了一份不予審查的《答復(fù)函》,依據(jù)《民事訴訟法》第二百二十五條的規(guī)定,即使不予審查也應(yīng)當以執(zhí)行裁定書的方式裁定駁回。
    綜上所述,請九江市中級人民法院依法裁定,對九江縣人民法院錯誤的執(zhí)行行為給予糾正,以維護法律尊嚴,維護申請人的合法權(quán)益。
    此致
    九江市中級人民法院。
    九江縣xx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
    二〇一四年十二月二十六日。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十二
    申請人:何某,女,xxxx年xx月xx日生,住所:xxxx,現(xiàn)無業(yè)。
    請求事項:請求不予強制執(zhí)行。
    事實和理由:
    柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于20xx年4月7日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權(quán)益。
    一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請人并不知情。
    1、柴某訴稱王某于xxxx年xx月xx日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。在申請人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進行過任何大額投資行為,根本無需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。
    2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務(wù),該事實認定亦存在模糊不清之處。
    第一、柴某出借50萬巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。
    第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當關(guān)系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。
    第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條,也應(yīng)當視為王某對柴某的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。
    二、申請人與王某已與xxxx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應(yīng)當享有的訴訟權(quán)利。
    1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的`審理歷時1年5個月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。
    2、申請人與王某已于xxxx年xx月xx日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權(quán)利。
    綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護申請人合法權(quán)益,不予強制執(zhí)行。
    此致
    深圳市羅湖區(qū)人民法院。
    20xx年x月x日。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十三
    復(fù)議申請人:明天,男,復(fù)議被申請人:王大夏,男,復(fù)議被申請人:何為,男,復(fù)議被申請人:蘋果,女,復(fù)議被申請人:鴨梨,女,復(fù)議請求:
    依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(2008)字。
    首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》。
    清”來認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復(fù)議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實不符,于法無據(jù)。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十四
    申請人:吳某,女,漢族,無職業(yè)。
    申請人與被執(zhí)行人張某系夫妻關(guān)系,貴院于xxxx年xx月xx日,在強制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié),由于沒有生活費,現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審,對此,申請人認為,即使本案應(yīng)該履行義務(wù),該債務(wù)也是張某個人之債,不應(yīng)該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費用,貴院采用的這一強制執(zhí)行措施,已嚴重違反法律規(guī)定,故請求立即依法解除凍結(jié)。
    我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。
    第二百二十五條當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。
    《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費用,不得查封、扣押、凍結(jié)……當?shù)赜凶畹蜕畋U蠘藴实?,必需的生活費用依照該標準確定;”
    第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財產(chǎn)的……應(yīng)當作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定……”
    根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,申請人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的.家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,剩余550元,還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費用外,方可執(zhí)行償還債務(wù)。
    上述異議懇請貴院認真考慮,期望執(zhí)法的同時不該違法,謝謝!
    申請人:吳某。
    20xx年7月9日。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十五
    復(fù)議申請人劉永桂(又名劉永貴、劉十美),男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
    復(fù)議申請人劉永桂不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:
    寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認定事實錯誤,有意偏袒被執(zhí)行人。
    1、沒有認定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實及該條件的違法性。
    寧鄉(xiāng)電力局確實通知過劉永桂到白馬橋供電所上班,但劉永桂前往供電所報道時得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。劉永桂應(yīng)通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當庭陳述,電力局也沒有否認;在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場,廖旭輝也沒有否認劉永桂所述事實。
    該條件是違法的。理由有如下:
    (3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規(guī)定,電力局及其主要負責人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
    2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認定事實中,對劉永桂關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉永桂始終認為結(jié)案是錯誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結(jié)案。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十六
    法定代表人:林xx,職務(wù):董事長。
    法定代表人:楊xx,電話:xx。
    申請人因不服新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xxx號終結(jié)執(zhí)行的裁定。認為該裁定認定事實不清,適用法律不當。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。
    1、債務(wù)人已非正常經(jīng)營。新城法院送達支付令時,因債務(wù)人提供的公司地址虛假,按照其注冊地址無法送達,從而證明其公司已經(jīng)非正常經(jīng)營。
    2、債務(wù)人已著手逃避債務(wù)。從工商局調(diào)取的債務(wù)人新辦公地點的《房屋租賃合同》中顯示,該合同的出租人、承租人均為債務(wù)人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x,證明其公司股東為轉(zhuǎn)移資金、逃避債務(wù),一起串通進行虛假地址變更。。
    3、支付令已經(jīng)依法送達債務(wù)人。審判員后來在債務(wù)人原公司注冊辦公地(泛美大廈)找見股東劉x,其拒收支付令后被留置送達;公司的副總經(jīng)理劉x拒收支付令后也被留置送達。故本案支付令已經(jīng)依法送達債務(wù)人事實清楚。
    因此,債務(wù)人收到支付令后,既沒有在15日內(nèi)清償債務(wù),也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況,(20xx)新民督字第xx號支付令即發(fā)生法律效力。被執(zhí)行人應(yīng)對其蔑視法律的不負責任行為承擔法律后果,故支付令合法生效,執(zhí)行局應(yīng)認真予以執(zhí)行。
    首先,債務(wù)人在收到人民法院送達的支付令后,沒有在有效期內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)證明其公司名稱變更的事實。對此,債務(wù)人理應(yīng)承擔其行為給自身帶來的法律責任。
    其次,我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調(diào)取債務(wù)人備案資料,內(nèi)容顯示債務(wù)人名稱并未變更,僅將公司法定代表人劉x變更為劉x,公司地址由南關(guān)正街的`泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經(jīng)履行訴前注意義務(wù),所以才確定到新城法院訴訟。
    第三,債務(wù)人陜西xx工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西xx工程xx有限公司,但債務(wù)人主體沒有變更,清償債務(wù)的還款責任也未更改。且執(zhí)行中債務(wù)人均表示同意還款,執(zhí)行部門應(yīng)依法裁定變更本案債務(wù)人的名稱,這不僅沒有損害債務(wù)人的實體權(quán)利,也符合高法《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神?,F(xiàn)執(zhí)行機構(gòu)無視債務(wù)人予以還款的書面認可,仍簡單、草率地決定終結(jié)本案執(zhí)行,無異是增加當事人的訴累,有違人民法院及時、有效處理案件的司法原則。同時,最高人民法院關(guān)于變更和追加執(zhí)行當事人的若干規(guī)定(征求意見稿)第二條明確規(guī)定:“除執(zhí)行依據(jù)中指明的債務(wù)人外,可以對下列人申請執(zhí)行,或者在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中,申請追加、變更下列人為被執(zhí)行人:(四)債務(wù)人姓名或者名稱變更的,變更姓名或者名稱后的人?!币虼?,無論是在審判還是在執(zhí)行中,被執(zhí)行人名稱的變更均不影響執(zhí)行機構(gòu)對債務(wù)人的執(zhí)行。
    尊敬的法官,本案債務(wù)人為達到逃避債務(wù)的目的,已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx,經(jīng)執(zhí)行法官詢問楊xx,其稱自己是農(nóng)民,從未參與債務(wù)人經(jīng)營,也未接管債務(wù)人一文一紙,更不知道本案的情況。顯然債務(wù)人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執(zhí)行。為了凈化西安的投資環(huán)境,敬請貴院依法撤銷新城區(qū)人民法院(20xx)新法執(zhí)字第xx號執(zhí)行裁定,使債務(wù)人盡快履行付款義務(wù)。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十七
    依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。
    復(fù)議理由:
    一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
    《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議?!边@是對“當事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
    二、原審法院認為復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。
    首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應(yīng)當提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料。”在這二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
    其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達,并采取了非正當?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
    再次,縱使復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當時作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執(zhí)行通知書。
    綜上所述,原審法院認為,復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
    三、原審法院認為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
    首先,復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在某礦業(yè)享有股份。
    其次,復(fù)議申請人是從平民處收購某礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于月31日付清”來認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認定缺乏事實與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復(fù)議申請人收購的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實不符,于法無據(jù)。
    綜上,原審法院認為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(2008)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴,維護復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!
    此致
    江西省某人民法院。
    二0一x年x月x日。
    案外人執(zhí)行異議復(fù)議申請書篇十八
    申請人:。
    請求事項:。
    1、請求貴院依法終止對案外人執(zhí)行,(201x)辰民初字第號民事判決對案外人沒有法律約束力.
    事實和理由:
    天津市與天津市租賃合同糾紛一案,業(yè)經(jīng)貴院一審判決終結(jié),現(xiàn)已進入執(zhí)行程序?,F(xiàn)申請人對該案提出以下異議:。
    1、被執(zhí)行主體不適格。
    天津市與天津市租賃合同糾紛一案,被執(zhí)行的主體是天津市而不是案外人,,然而貴院在沒有任何針對案外人生效判決文書的基礎(chǔ)上而對案外人強制執(zhí)行,顯然缺乏事實和法律依據(jù)。
    2、(201x)辰民初字第號民事判決針對的是天津市,而不是案外人對案外人沒有法律約束力.
    雖然(201x)辰民初字第號民事判決已生效并申請執(zhí)行,但在該判決中明確被告只有一個即是天津市,并沒有案外第三人,根據(jù)合同相對性及判決可以證實被執(zhí)行的主體為天津市,執(zhí)行案外人明顯與判決不符與事實相悖。理應(yīng)終結(jié)對案外人的強制執(zhí)行。
    據(jù)此,申請人請求貴院依據(jù)事實和法律,在查清事實的基礎(chǔ)上,維護申請人合法的權(quán)益,以保障法律賦予申請人的合法生存的權(quán)利。以體現(xiàn)法律的公正和正義。
    此致
    xx市北辰區(qū)人民法院。
    申請人:。
    20xx年月日。