做一個(gè)懂得感恩的人,感謝身邊的每一份溫暖和付出??偨Y(jié)不只是對(duì)事情的簡(jiǎn)單歸納,還要有對(duì)過(guò)程的回顧和對(duì)成果的評(píng)價(jià)。讀寫(xiě)總結(jié)范文可以提高我們的寫(xiě)作和表達(dá)能力,增加自信心。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇一
上市公司信息披露是指上市公司按照規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)將有關(guān)信息公開(kāi),以利于發(fā)行對(duì)象了解情況,對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)和收益進(jìn)行評(píng)估,進(jìn)而對(duì)投資進(jìn)行決斷的一種行為。健全完善的信息披露制度是確保證券市場(chǎng)交易公開(kāi)、公平、公正的前提,是保護(hù)投資者利益的重要手段。
1、信息披露不真實(shí)。
信息披露不真實(shí)主要是指上市公司披露的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真,主要表現(xiàn)為文字?jǐn)⑹鍪д婧蛿?shù)字不實(shí)。比如為了迎合莊家及投資者炒作本公司股票,有意在不同階段發(fā)布一些誤導(dǎo)投資者的信息。有的公司為了達(dá)到上市目的而造假。有的上市公司為達(dá)到某種特殊目的在信息加工處理環(huán)節(jié)中做手腳,謊報(bào)、虛構(gòu)公司資產(chǎn)、財(cái)務(wù)狀況、操縱盈余獲取配股資格,遺漏、隱瞞公司應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的有關(guān)情況。在我國(guó)證券市場(chǎng)中,會(huì)計(jì)信息失真是我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的首要問(wèn)題。
2、上市公司的信息披露不規(guī)范。
信息披露的當(dāng)事人應(yīng)依法充分完整地公開(kāi)所有法定項(xiàng)目的信息,不得有遺漏和短缺。我國(guó)證券法律允許上市公司自行決定是否公開(kāi)那些與商業(yè)秘密有關(guān)的重大事件,以保護(hù)公司利益的基礎(chǔ)上,保護(hù)股東及廣大投資者的利益。與此同時(shí),也強(qiáng)調(diào)了上市公司必須披露那些不利于公司股票價(jià)格,但有利于投資者做出重新選擇的重大事件,比如上市公司涉及訴訟、仲裁事件等等。我國(guó)上市公司在信息披露中,對(duì)有利于公司的財(cái)務(wù)信息過(guò)量披露,而對(duì)不利于公司的財(cái)務(wù)信息披露不夠充分。
3、信息披露不及時(shí)。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,當(dāng)上市公司發(fā)生可能對(duì)公司股票價(jià)格產(chǎn)生重大影響,而投資者尚未得知的重大事件時(shí),應(yīng)當(dāng)立即編制重大事件公告,及時(shí)向社會(huì)披露。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),自上海證券交易所20發(fā)布上市公司誠(chéng)信檔案以來(lái),先后有121家上市公司和768位公司高管遭到交易所的譴責(zé),主要原因集中在信息披露不及時(shí)、違規(guī)交易以及發(fā)布不符實(shí)際的業(yè)績(jī)預(yù)告等。盡管已有多家上市公司及高管因各種違紀(jì)行為而受到證監(jiān)會(huì)的公開(kāi)譴責(zé)或處罰,但依然沒(méi)有起到震懾作用。年以來(lái),又有多家上市公司因違規(guī)而被公開(kāi)譴責(zé)。
4、信息披露不具有可比性。
根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,同一項(xiàng)業(yè)務(wù)通常有幾種會(huì)計(jì)方法可供上市公司選用,致使同類(lèi)報(bào)表數(shù)據(jù)在各個(gè)上市公司之間缺乏可比性。比如石基信息技術(shù)股份有限公司在20通過(guò)少提壞賬準(zhǔn)備、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備及存貨跌價(jià)準(zhǔn)備造成凈利潤(rùn)虛增1.5億元。
1、公司法人治理結(jié)構(gòu)不完善。
公司法人治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心,它的完善與否決定著公司內(nèi)部控制的健全有效程度。我國(guó)上市公司法人治理結(jié)構(gòu)存在的主要問(wèn)題有:股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,國(guó)有股、國(guó)有法人股所占比重較大;責(zé)權(quán)不清,少數(shù)上市公司的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理仍由一個(gè)人擔(dān)任;外部董事難以參與公司決策,不能有效履行董事職責(zé);監(jiān)事難以發(fā)揮監(jiān)督作用;行政干預(yù)還不同程度的存在,使得上市公司根本無(wú)法擺脫政府干預(yù),難以實(shí)現(xiàn)真正的自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧。
2、相關(guān)法律、法規(guī)不完善。
制度的不健全為不公正會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生提供了可能。由于會(huì)計(jì)實(shí)踐和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新行為的層出不窮,實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)的會(huì)計(jì)處理“無(wú)法可依”的情況。我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)中,對(duì)如何確認(rèn)虛假會(huì)計(jì)信息以及對(duì)制造虛假會(huì)計(jì)信息人員的法律責(zé)任、如何處罰等規(guī)定尚不夠明確,可操作性不強(qiáng),且以行政手段為主,懲罰的力度不足以對(duì)其構(gòu)成威懾,大量上市公司信息披露的違法行為,無(wú)需承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償,客觀上對(duì)某些企業(yè)的信息披露留下了造假空隙。
3、利益的驅(qū)動(dòng)。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,上市公司會(huì)計(jì)信息造假的利益驅(qū)動(dòng)具體表現(xiàn)為:一是企業(yè)為能夠上市、實(shí)現(xiàn)籌資最大化,進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。上市公司在初次發(fā)行股票階段,我國(guó)證監(jiān)會(huì)要求公司連續(xù)三年贏利,一些公司不夠條件,但為了上市則進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。二是為取得配股資格進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。企業(yè)上市的一個(gè)重要目的是利用證券市場(chǎng)融資,上市后的配股是融資的一個(gè)重要途徑,那些不符合配股條件的,就要利用財(cái)務(wù)包裝獲得配股資格。三是為了避免“摘牌”而進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。
4、中介機(jī)構(gòu)的獨(dú)立、公正、客觀性不夠。
在我國(guó),注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為信息披露的審計(jì)方,負(fù)責(zé)對(duì)上市公司提供的信息進(jìn)行審查,目的在于保證其真實(shí)、公允。但是,由于利益的驅(qū)動(dòng)和生存的需求,不少注冊(cè)會(huì)計(jì)師在不同程度上喪失了獨(dú)立、客觀、公正的立場(chǎng)。隨著證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展,上市公司規(guī)模日益擴(kuò)大,其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)也日趨復(fù)雜。受審計(jì)成本和精力所限,注冊(cè)會(huì)計(jì)師已無(wú)法對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行詳細(xì)審計(jì),而只能進(jìn)行抽樣審計(jì),也在客觀上助長(zhǎng)了虛假會(huì)計(jì)信息的蔓延。
5、證券監(jiān)管力度不足。
目前,我國(guó)證券市場(chǎng)的自律性機(jī)構(gòu)、交易所在運(yùn)作過(guò)程中很少?lài)?yán)格約束會(huì)員。此外,證券市場(chǎng)又是多種利益沖突的焦點(diǎn)之一,而中國(guó)證監(jiān)會(huì)的力量薄弱,權(quán)威性不足,多方插手,也是產(chǎn)生虛假會(huì)計(jì)信息的原因之一。
1、破壞了證券市場(chǎng)秩序。
虛假信息的存在損害了證券市場(chǎng)的公開(kāi)原則、公平原則和公正原則,使投資者面對(duì)不公正的投資環(huán)境。沒(méi)有了“三公”原則,證券市場(chǎng)秩序也就無(wú)從談起。
誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂。有關(guān)研究表明,在成熟的證券市場(chǎng)上,信息披露做得好的上市公司的.股價(jià)都相對(duì)高于其他同類(lèi)公司。相反,信息披露違規(guī)甚至惡意造假,則會(huì)破壞上市公司的誠(chéng)信形象,并對(duì)投資者的信心產(chǎn)生不可估量的影響。投資者判斷上市公司質(zhì)量好壞的依據(jù),是其公布的公開(kāi)信息,虛假信息必然會(huì)使投資者喪失對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的信任,證券市場(chǎng)的長(zhǎng)期健康發(fā)展也就無(wú)從談起。
3、損害了廣大投資者的利益。
世界證券市場(chǎng)的發(fā)展史告訴我們,沒(méi)有廣大公眾持續(xù)的證券投資,就不可能有健康發(fā)展的證券市場(chǎng)。要使證券市場(chǎng)健康發(fā)展,就必須保護(hù)投資者的合法利益。虛假信息披露的存在使市場(chǎng)信息導(dǎo)向出現(xiàn)嚴(yán)重的偏差,人為操縱的信息披露使廣大投資者造成錯(cuò)誤的決策,蒙受大量的經(jīng)濟(jì)損失,而為虛假會(huì)計(jì)信息制造者提供了發(fā)財(cái)之路。
1、健全公司法人治理結(jié)構(gòu),完善信息披露的內(nèi)在機(jī)制。
只有建立規(guī)范有效的法人治理結(jié)構(gòu),才能從根本上解決對(duì)經(jīng)營(yíng)者的約束弱化等問(wèn)題,從而強(qiáng)化公司激勵(lì)約束機(jī)制。我國(guó)目前階段應(yīng)重點(diǎn)抓好以下幾項(xiàng)工作:一是規(guī)范上市公司控股股東及實(shí)際控制人行為,增強(qiáng)上市公司獨(dú)立性;二是鞏固上市公司清欠成果,建立防止大股東占用上市公司資金的長(zhǎng)效機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)大股東及其附屬企業(yè)故意占用上市公司資金的查處、懲罰力度;三是強(qiáng)化上市公司敏感信息內(nèi)部排查、歸集、披露機(jī)制,進(jìn)一步規(guī)范上市公司信息披露行為。
2、提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量,重視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施效果。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是關(guān)于會(huì)計(jì)核算的規(guī)范。為了從源頭上防止上市公司通過(guò)信息披露對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)字進(jìn)行弄虛作假,首先應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出高質(zhì)量的嚴(yán)格要求。要通過(guò)不斷完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量,使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則真正具有公認(rèn)性。在完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的同時(shí),我們必須重視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施。從某種程度上來(lái)說(shuō),會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施比會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定更重要。要通過(guò)加大力度推進(jìn)會(huì)計(jì)人員繼續(xù)教育、提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德等手段,使會(huì)計(jì)人員真正了解、熟悉和掌握會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的原則、內(nèi)容和方法,嚴(yán)格按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處理賬務(wù)。
3、加強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)對(duì)披露信息的監(jiān)督作用。
要進(jìn)一步規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、凈化執(zhí)業(yè)環(huán)境、提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司信息披露監(jiān)督。上市公司應(yīng)由審計(jì)委員會(huì)行使委托和批準(zhǔn)解聘審計(jì)機(jī)構(gòu)、審查審計(jì)工作的職權(quán),以增強(qiáng)審計(jì)人員的獨(dú)立性。要實(shí)行上市公司審計(jì)輪換制。每隔幾年強(qiáng)制性更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所,以免注冊(cè)會(huì)計(jì)師與上市公司過(guò)于親密而喪失獨(dú)立性。必須禁止會(huì)計(jì)師事務(wù)所向被審企業(yè)提供除外部審計(jì)外的其他業(yè)務(wù),包括管理和會(huì)計(jì)咨詢(xún)業(yè)務(wù)。要加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的繼續(xù)執(zhí)業(yè)教育,特別是執(zhí)業(yè)道德教育,以促使注冊(cè)會(huì)計(jì)師盡快提高其執(zhí)業(yè)道德水平、專(zhuān)業(yè)勝任能力和執(zhí)業(yè)質(zhì)量。
4、按證券市場(chǎng)的規(guī)律辦事,加強(qiáng)證券監(jiān)管。
加強(qiáng)證券監(jiān)管的關(guān)鍵在于綜合運(yùn)用法律、行政、輿論等各種力量提高失信成本。具體措施包括:一是對(duì)上市公司進(jìn)行以落實(shí)誠(chéng)信責(zé)任為重點(diǎn)的巡回檢查和專(zhuān)項(xiàng)核查,督促各有關(guān)方面切實(shí)履行誠(chéng)信責(zé)任。二是建立上市公司信息監(jiān)查員制度。由中國(guó)證監(jiān)會(huì)及其駐各地派出機(jī)構(gòu)委派信息監(jiān)查員到各上市公司,對(duì)上市公司的信息包括招股說(shuō)明書(shū)、中報(bào)、年報(bào)、股利分配信息等的生成和披露加以監(jiān)督。三是改變多頭管理的體制。必須參照國(guó)際慣例,對(duì)現(xiàn)行證券市場(chǎng)管理體制和上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度進(jìn)行相應(yīng)改革。四是維護(hù)投資者的知情權(quán),保護(hù)投資者利益,在司法實(shí)踐中要鼓勵(lì)和支持廣大投資者特別是中小投資者這樣的弱勢(shì)群體,運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。
5、營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)氛圍。
眾所周知,廣大投資者對(duì)證券市場(chǎng)的信任是建立在國(guó)家信用基礎(chǔ)之上。上市公司的違信行為實(shí)質(zhì)是在透支國(guó)家信用。如果上市公司違反誠(chéng)信的事件不斷發(fā)生,勢(shì)必對(duì)證券市場(chǎng)產(chǎn)生懷疑,從而動(dòng)搖整個(gè)社會(huì)的信用基礎(chǔ)。我們要加大宣傳教育力度,把誠(chéng)信作為建設(shè)現(xiàn)代文明的重要基石,并通過(guò)立法和制度建設(shè),建立規(guī)范的社會(huì)誠(chéng)信體系和失信約束懲罰機(jī)制,保證誠(chéng)信者能夠得到應(yīng)有的回報(bào),失信者必須受到相應(yīng)的懲罰,為社會(huì)誠(chéng)信水平的提高提供制度和法律保障。
【參考文獻(xiàn)】。
[1]陳漢文:證券市場(chǎng)與會(huì)計(jì)監(jiān)管[m].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,.
[2]顧曉安、盧蓄:上市公司會(huì)計(jì)信息披落失真現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)博棄分析[j].財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版),2006(4).
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇二
上市公司以股票、證券方式吸引大眾投資,把普通民眾,散戶與“遙遠(yuǎn)”的大濟(jì)市場(chǎng)相連。
把分散的資金聚集,形成一筆較大的投資在市場(chǎng)中運(yùn)作。
而這筆投資的去向可能會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)發(fā)展,城市建設(shè)產(chǎn)生重大影響,無(wú)論發(fā)生收益,還是發(fā)生虧損,都會(huì)最終反作用于上市公司與投資群體。
實(shí)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中,影響股票、證券市場(chǎng)的原因很多,比如,宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)整方向,國(guó)家政策的支持與否,還是國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì),全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭。
但是,會(huì)計(jì)信息能否真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)披露成為籌集資金源頭的重要決定因素。
我國(guó)的上市公司是在股票市場(chǎng)的刺激下飛速發(fā)展起來(lái),自1991年期開(kāi)始不斷增長(zhǎng),雖面對(duì)東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)依舊成績(jī)顯著。
至今依舊在不斷發(fā)展,作為一個(gè)新生事物,生命力與弊端都在其身上有所體現(xiàn)。
改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為頭等大事,如何讓建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),成為重要課題。
上市公司披露的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量會(huì)影響證券市場(chǎng)的正常運(yùn)行,因此上市公司的會(huì)計(jì)信息披露顯得十分的重要。
自滬深交易所的成立后,上市公司不斷增加,上市公司正式開(kāi)始實(shí)施會(huì)計(jì)信息對(duì)外披露,經(jīng)過(guò)幾十年不斷發(fā)展,我國(guó)的上市公司已逐步有了規(guī)范的信息披露軌道,但是目前上市公司還存在很多的會(huì)計(jì)信息的披露問(wèn)題,極待解決。
(1)問(wèn)題披露的不及時(shí)。
證券監(jiān)督管理委員會(huì),在正式發(fā)布《上市公司信息披露管理辦法》,其中準(zhǔn)確描述會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求包括,可靠性,相關(guān)性,及時(shí)性,可理解性,可比性,實(shí)質(zhì)重于形式,謹(jǐn)慎性等等。
文件中對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露及時(shí)性,反復(fù)加以強(qiáng)調(diào),可見(jiàn)其重要地位。
我們處于一個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)局勢(shì)瞬息萬(wàn)變令投資者難以琢磨,微小的改變都足以引起一場(chǎng)“蝴蝶效應(yīng)”。
會(huì)計(jì)信息如果不能及時(shí)披露,不能令投資者及時(shí)掌握動(dòng)態(tài),合理的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),損失的不僅是某個(gè)人的利益,可能對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)形成沖擊。
其次,會(huì)計(jì)信息具有一定的時(shí)效性,過(guò)了會(huì)計(jì)信息時(shí)效,在進(jìn)行披露,毫無(wú)意義。
(2)信息披露不完整。
上市公司會(huì)計(jì)信息披露的不充分,包括公開(kāi)數(shù)據(jù)不夠完整和會(huì)計(jì)賬目披露不完整,重大項(xiàng)目信息披露不完整。
前者由于某些企業(yè)可以美化公司形象,企業(yè)前景,趨利避害,導(dǎo)致公開(kāi)數(shù)據(jù)不完整。
給股票市場(chǎng)帶來(lái)非會(huì)計(jì)信息的影響,誤導(dǎo)投資者,帶來(lái)?yè)p失,引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
在xxx年出臺(tái)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》,對(duì)于一些引起爭(zhēng)議的會(huì)計(jì)科目,做出了詳細(xì)規(guī)定,例如存貨的可變現(xiàn)凈值確認(rèn),壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提等等。
可是某些公司借故商業(yè)機(jī)密并不予以公開(kāi),導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露不充分。
《證券法》六十七條明確規(guī)定,發(fā)生可能對(duì)上市股票價(jià)格產(chǎn)生重大影響的時(shí)間投資者尚未得知時(shí),上市公司應(yīng)立即將該重大事件情況向國(guó)務(wù)院證券管理機(jī)構(gòu)發(fā)送臨時(shí)報(bào)告,并予以公告,說(shuō)明起因,目前狀況,對(duì)策等等。
但是某些情況下,上市公司不予以及時(shí)披露,導(dǎo)致社會(huì)和投資者的評(píng)價(jià)失去判斷依據(jù),缺少客觀性。
面對(duì)事件發(fā)生缺少能動(dòng)性,處理事情上顯得很被動(dòng)。
(3)信息披露不夠具體。
某些上市公司把會(huì)計(jì)信息披露的過(guò)于抽象,晦澀難懂。
不能為所有人所用,不能了解披露的會(huì)計(jì)信息中包含了哪些數(shù)據(jù),表達(dá)模糊,不夠具體。
只是把歷史信息,賬面信息做簡(jiǎn)單披露,并不透露上市公司一些具有預(yù)測(cè)性,前瞻性的信息。
只是單純把數(shù)字?jǐn)[在眾人眼前,并不做評(píng)估,也不加以解釋。
披露的信息沒(méi)有生命力,只是數(shù)字報(bào)告而已,沒(méi)有表達(dá)上市公司近期的計(jì)劃,可靠的前景規(guī)劃等等。
投資者在成堆的數(shù)字羅列上,只能變得茫然。
看得到近期經(jīng)營(yíng)的結(jié)果,卻沒(méi)有表達(dá)出繼續(xù)發(fā)展的方向,讓人難以預(yù)測(cè)。
失去投資發(fā)展機(jī)遇。
我國(guó)《會(huì)計(jì)法》《公司法》《證券法》雖然都對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的義務(wù)加以描述,去沒(méi)有明確規(guī)范其內(nèi)容,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露上仍存在缺陷。
三、上市公司信息披露的改良方式及其對(duì)策。
(1)完善法律規(guī)范披露會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容及程度。
上市公司會(huì)計(jì)信息披露不完善,也是由于政府法律不夠完善,讓某些公司為獲得額外利潤(rùn),鉆法律空子。
所以完善法律政策,從《會(huì)計(jì)法》《經(jīng)濟(jì)法》《證券法》多方面管制,明確表達(dá)會(huì)計(jì)信息應(yīng)包含哪些內(nèi)容,披露到什么程度。
并對(duì)及時(shí)性的時(shí)間要求明確規(guī)定,對(duì)于違反時(shí)間規(guī)定,拖延時(shí)間,的上市公司處以處分。
不斷完善我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》,根據(jù)不同行業(yè),完善管理辦法,分門(mén)別類(lèi)加以管制研究。
(2)會(huì)計(jì)內(nèi)部的管理與企業(yè)機(jī)制的完善。
首先上市公司出現(xiàn)如此多的問(wèn)題,也應(yīng)與內(nèi)部管理有關(guān),應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部會(huì)計(jì)培訓(xùn),改善會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu),調(diào)整會(huì)計(jì)比例。
讓會(huì)計(jì)人員更加專(zhuān)業(yè),更加自律,會(huì)計(jì)作為一個(gè)特殊的職業(yè),有這兩方面的意義。
不僅僅代表企業(yè)向國(guó)家申報(bào)數(shù)據(jù),更代表國(guó)家監(jiān)管企業(yè)。
不能一味的幫助企業(yè)披露不合格,不及時(shí)或加以美化的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。
其次問(wèn)題的產(chǎn)生原因也應(yīng)與企業(yè)管理機(jī)制有關(guān),企業(yè)管理不完善,導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)賬上出現(xiàn)漏洞,管理不善導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)虧損,不明的賬務(wù)資金流失,壞賬等等。
問(wèn)題一旦出現(xiàn)為不影響企業(yè)外在形象,企業(yè)只好謊報(bào),虛報(bào),會(huì)計(jì)信息。
導(dǎo)致了上市公司會(huì)計(jì)信息不能及時(shí)上報(bào),完整上報(bào),真實(shí)上報(bào)。
如果企業(yè)本身管理機(jī)制完善,有明確現(xiàn)代化的企業(yè)治理,良好的股份制度,股東之間權(quán)利相互制衡,構(gòu)成多元化結(jié)構(gòu);良好的內(nèi)部監(jiān)管,內(nèi)部審計(jì)機(jī)制;管理體制分明,獎(jiǎng)懲嚴(yán)明。
那么,明確的會(huì)計(jì)信息就會(huì)自動(dòng)生成,擁有良好的會(huì)計(jì)信息狀況,企業(yè)自然也就不會(huì)有所隱瞞,有所顧慮,自然及時(shí)上報(bào)。
社會(huì)也就會(huì)形成良性循環(huán)。
所以擁有良好的會(huì)計(jì)環(huán)境不能只單純的依靠外部約束,法律的控制,也應(yīng)從內(nèi)部發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,加以改善。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇三
步入新世紀(jì),環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)今世界各國(guó)發(fā)展過(guò)程中必須予以認(rèn)真面對(duì)的重要問(wèn)題,也需要在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往過(guò)程中認(rèn)真考慮。企業(yè)作為當(dāng)今社會(huì)的基本單元,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的承擔(dān)者,也是社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)力量,更應(yīng)該充分關(guān)注過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)利益對(duì)自身和社會(huì)帶來(lái)的環(huán)境影響,規(guī)范其環(huán)境行為,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
近年來(lái),我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)及環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究日益高漲,也取得了一些理論上實(shí)踐上的優(yōu)秀成果,但是總體看來(lái)還不能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的實(shí)際需求相協(xié)調(diào),在很大程度上存在著理論研究“曲高”而實(shí)踐上“和寡”的問(wèn)題。因此,重點(diǎn)關(guān)注我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露理論與實(shí)踐的問(wèn)題很有現(xiàn)實(shí)意義。
多年來(lái)我國(guó)政府十分重視環(huán)境保護(hù)工作,全國(guó)人大設(shè)立了環(huán)境與資源委員會(huì),并已經(jīng)頒布了許多與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的法律。從1979年9月我國(guó)發(fā)布《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》以來(lái),已陸續(xù)頒布了《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》、《噪聲污染防治法》等一系列法律法規(guī),環(huán)境管理體系框架已初具規(guī)模。這些行動(dòng),自然會(huì)涉及到環(huán)境與企業(yè)的關(guān)系。然而,企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀令人擔(dān)憂。從對(duì)滬、深兩市a股1363家上市公司年報(bào)中,有關(guān)環(huán)境信息內(nèi)容的統(tǒng)計(jì),可以看到,我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露主要集中在重污染企業(yè),并且是強(qiáng)制性披露。滬深a股上市公司592家重污染企業(yè)中只有304家公司對(duì)其環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行了披露,披露比例只有51%,明顯偏低,而且這些信息,集中于定性的披露,多是出于美化企業(yè)環(huán)境形象而進(jìn)行的披露。究其原因,從全國(guó)范圍來(lái)看,主要是沒(méi)有系統(tǒng)的環(huán)境會(huì)計(jì)和信息披露的制度和規(guī)范;企業(yè)各方利益關(guān)系者對(duì)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的要求還不是很強(qiáng)烈。
雖然我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)企業(yè)環(huán)境問(wèn)題的披露尚未作強(qiáng)制性的規(guī)定,但是從20世紀(jì)90年代時(shí)開(kāi)始,我國(guó)學(xué)者已對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)開(kāi)展了一系列的研究。總的來(lái)說(shuō),我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)理論研究與實(shí)踐起步較晚,在研究的深度和廣度上,與西方國(guó)家有較大差距。而這些研究基本上以對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的理解以及對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的理論架構(gòu)探討較多,而對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的研究較少,沒(méi)有形成穩(wěn)定的研究方向,也缺乏有效的合作。因此,需要我國(guó)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界緊密配合,積極拓展環(huán)境會(huì)計(jì)理論和實(shí)踐研究的新領(lǐng)域。
企業(yè)作為一個(gè)資本運(yùn)作主體,追求盈利始終是其主要目標(biāo),企業(yè)環(huán)境問(wèn)題最終也會(huì)體現(xiàn)在不同階段、不同形式的經(jīng)濟(jì)利益方面上來(lái)。但應(yīng)當(dāng)看到,在企業(yè)眾多的利益關(guān)系方中,除了投資人、管理當(dāng)局、債權(quán)人和潛在投資者等群體外,在環(huán)境問(wèn)題上,直接關(guān)心企業(yè)環(huán)境收益的并不多,即使在上述列舉的利益關(guān)系人當(dāng)中,對(duì)企業(yè)環(huán)境收益的關(guān)注程度也不同,如投資人、潛在投資人和債權(quán)人主要關(guān)心的是企業(yè)因?yàn)榄h(huán)境問(wèn)題而導(dǎo)致重大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。其他利益關(guān)系人則主要關(guān)注企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境負(fù)面影響,以及對(duì)自身生存和發(fā)展環(huán)境可能造成的現(xiàn)實(shí)和潛在危害。又如,社區(qū)居民、社會(huì)公眾、媒體、顧客、社會(huì)環(huán)境管理機(jī)構(gòu)、民間環(huán)保組織等利益關(guān)系人,主要關(guān)心的是企業(yè)污染物、廢棄物的排放狀況和減低程度、對(duì)生活的影響程度、對(duì)大氣和水體及生活環(huán)境的改進(jìn)程度等方面的問(wèn)題,至于企業(yè)花費(fèi)多少成本完成環(huán)境保護(hù)和環(huán)境改善目標(biāo),他們并不是很關(guān)心。從這一角度來(lái)看,利益關(guān)系方對(duì)企業(yè)的環(huán)境信息需求還具有差異性。只有很好地認(rèn)識(shí)到這些實(shí)際狀況和差異,才能更好地把握合理的環(huán)境信息披露方式。
與一般企業(yè)相比,上市公司在會(huì)計(jì)核算、信息披露方面具有更加規(guī)范、更加透明、更加全面的特征。一些企業(yè)信息的披露制度和規(guī)范,大多從上市公司開(kāi)始試點(diǎn),然后在取得經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,推廣到各種類(lèi)型的企業(yè)中。環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)峻和緊迫,也對(duì)上市公司及其環(huán)境信息披露提出了新的要求。作為公眾公司,人們更加關(guān)注上市公司對(duì)公司環(huán)境問(wèn)題的態(tài)度和行動(dòng),也希望從公司對(duì)外報(bào)送的報(bào)告中找到公司對(duì)這些問(wèn)題的回應(yīng)。因此,我國(guó)環(huán)境信息披露問(wèn)題的研究,大多是以上市公司為調(diào)研、分析對(duì)象入手的,這同國(guó)際環(huán)境會(huì)計(jì)及其信息披露研究具有高度的一致性。
耿建新教授對(duì)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況進(jìn)行了一次樣本調(diào)查與分析選取了冶金、化工、煤炭、電力、建材、造紙、釀造和紡織等強(qiáng)污染行業(yè)的30家企業(yè)對(duì)各公司招股說(shuō)明書(shū)、年度報(bào)告等重要的信息發(fā)布資料進(jìn)行了整理和挑選基本上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有上市公司在年度報(bào)告中明確表述公司環(huán)境政策與方針、環(huán)境目標(biāo)、公司主要環(huán)境問(wèn)題、環(huán)境保護(hù)支出或成本等重要的環(huán)境信息。李永臣教授又對(duì)近幾年強(qiáng)染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的基本情況進(jìn)行調(diào)查得知我國(guó)上市公司自主、自決披露環(huán)境信息的程度不高環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露嚴(yán)重不足急需改進(jìn)。
企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響是連續(xù)的。隨著企業(yè)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的轉(zhuǎn)變,環(huán)境行動(dòng)的開(kāi)展以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方針戰(zhàn)略的變化,企業(yè)環(huán)境影響也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的改變。但是,根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),公司發(fā)行上市時(shí),還有一定的環(huán)境信息披露,而在持續(xù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,對(duì)環(huán)境信息的披露關(guān)注嚴(yán)重不足。
以上情況表明,我國(guó)上市公司對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注程度很低,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露很少且不全面,缺乏直接的可利用價(jià)值。產(chǎn)生上述結(jié)果,是與我國(guó)企業(yè)、公眾甚至政府管理機(jī)構(gòu)的環(huán)境意識(shí)、管理政策相一致的。正如耿建新教授等所分析的那樣,雖然已經(jīng)頒布了諸多環(huán)境方面的法律、法規(guī),但大多是綜合性的規(guī)范條文,缺少相對(duì)應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,也沒(méi)有對(duì)企業(yè)的環(huán)境核算和報(bào)告提出具體的、強(qiáng)制性的要求。在上市公司方面,由于中國(guó)證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)上市公司證券發(fā)行資格和上市資格的審查、批準(zhǔn)工作,所以證監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定對(duì)公司的約束力,往往顯得比國(guó)家頒布的環(huán)境法律、法規(guī)的約束力更強(qiáng)。但是,由于上述規(guī)范不僅籠統(tǒng),對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露也未作明確規(guī)定,而且僅要求在發(fā)行人發(fā)行證券的階段作相關(guān)披露,并不要求發(fā)行成功后作繼續(xù)披露。所以,上市公司在當(dāng)時(shí)的環(huán)境信息披露的實(shí)際狀態(tài)有其存在的必然性。
結(jié)合美國(guó)等國(guó)家的環(huán)保事業(yè)的發(fā)展歷程和我國(guó)的企業(yè)環(huán)境保護(hù)工作的現(xiàn)狀,無(wú)論一個(gè)企業(yè)的環(huán)境意識(shí)如何,企業(yè)環(huán)境保護(hù)工作的開(kāi)展和環(huán)境信息(包括環(huán)境會(huì)計(jì)信息)披露的必要制約條件就是嚴(yán)格的環(huán)境管制和法律程序。政府應(yīng)有明確的環(huán)境政策和指導(dǎo)思想,并將其轉(zhuǎn)化為具體的、具有操作性的法律、法規(guī),建立嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)還要進(jìn)行嚴(yán)格的環(huán)保執(zhí)法檢查,利用行政、經(jīng)濟(jì)和法律多種手段,對(duì)違反環(huán)保法規(guī)的行為和主要責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅的處罰和處理,只有這樣,才能有效地推動(dòng)環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。
查閱已經(jīng)公布的的上市公司年度報(bào)告,得到的結(jié)果是令人吃驚的。我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》及其他相關(guān)環(huán)境法規(guī)已經(jīng)頒布多年,且在不斷完善之中,可以說(shuō),環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的重要影響因素之一,對(duì)于重污染行業(yè)的公司而言,應(yīng)當(dāng)是關(guān)鍵因素,理應(yīng)成為企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注、研究和報(bào)告的主題之一,但實(shí)際上,這樣的結(jié)果并不存在。我國(guó)基本沒(méi)有建立起企業(yè)間的有關(guān)環(huán)境問(wèn)題的協(xié)同組織及相應(yīng)的組織規(guī)則,也就沒(méi)有這種環(huán)境組織內(nèi)部制定的統(tǒng)一的環(huán)境行動(dòng)綱領(lǐng)、指引和環(huán)境信息披露的統(tǒng)一要求或引導(dǎo)性規(guī)定。我國(guó)主要的環(huán)境組織(如環(huán)境學(xué)會(huì))仍有準(zhǔn)官方的性質(zhì),企業(yè)的參與程度不夠。因此,根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況和上市公司信息披露規(guī)范的要求,建立、健全上市公司環(huán)境信息披露規(guī)則刻不容緩。
經(jīng)查閱,大多數(shù)公司,股票發(fā)行(新法、增發(fā)、配股)時(shí)的招股說(shuō)明書(shū)中,一般會(huì)討論環(huán)境限制因素及其對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或財(cái)務(wù)成果可能帶來(lái)的影響,并且大多反映在招股說(shuō)明書(shū)中的“行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策”的說(shuō)明段內(nèi)。從上市公司的招股說(shuō)明書(shū)同年度報(bào)告中所披露的環(huán)境信息的比較來(lái)看,證券發(fā)行或上市時(shí)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于持續(xù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,因之,建立與健全證券發(fā)行時(shí)持續(xù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制十分必要。
(四)要確定相對(duì)固定的環(huán)境報(bào)告方式并對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提出規(guī)范要求。
從調(diào)查的結(jié)果看,在企業(yè)選擇環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的'方式上,既沒(méi)有獨(dú)立的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告方式,也沒(méi)有獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告書(shū)方式,在所有發(fā)布環(huán)境信息的上市公司中,主要選擇了與公司需要公開(kāi)的其他報(bào)告(招股說(shuō)明書(shū)、年報(bào)、期中報(bào)告等)混合編報(bào)的方式,而且所占比例很小,信息數(shù)量和質(zhì)量都不能令人滿意。
我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露到底應(yīng)當(dāng)選擇什么樣的方式,確實(shí)是一個(gè)值得研究和思考的問(wèn)題。李連華博士認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將環(huán)境信息與財(cái)務(wù)信息分開(kāi)披露,因?yàn)楹喜?bào)送具有以下缺點(diǎn):一是合并報(bào)送容易引起混亂,導(dǎo)致對(duì)會(huì)計(jì)信息的誤解(財(cái)務(wù)信息和環(huán)境信息所反映的內(nèi)容在性質(zhì)上是根本不同的);二是合并報(bào)送實(shí)際上降低了環(huán)境會(huì)計(jì)信息的重要性,無(wú)論是采取表內(nèi)確認(rèn),還是選擇表外披露,都將環(huán)境會(huì)計(jì)信息置于附屬地位。從現(xiàn)有的文獻(xiàn)查閱結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),由于我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者研究的重點(diǎn)是環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,選擇的主要信息披露方式是綠色會(huì)計(jì)報(bào)表披露、會(huì)計(jì)報(bào)表附注披露和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)披露。這種環(huán)境會(huì)計(jì)信息與企業(yè)環(huán)境信息的范疇和口徑是不一致的,所以很難與國(guó)際上其他企業(yè)的環(huán)境信息披露方式作比較。筆者認(rèn)為,我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露應(yīng)當(dāng)是全方位的環(huán)境信息披露,不僅包括環(huán)境會(huì)計(jì)信息,還應(yīng)包括非財(cái)務(wù)環(huán)境信息。
【參考文獻(xiàn)】。
[1]耿建新,曹光亮.論生態(tài)會(huì)計(jì)概念.財(cái)會(huì)月刊,,(4).
[2]陳紫玉.關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)的若干問(wèn)題.財(cái)政監(jiān)督,2007,(2).
[3]李永臣.企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)研究.中國(guó)人民大學(xué)出版社,.
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇四
隨著人類(lèi)活動(dòng)的發(fā)展,對(duì)于資源和環(huán)境的破壞越來(lái)越嚴(yán)重,廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加,而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以,環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的,那么,治理污染和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)。企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響,不僅與企業(yè)自身有關(guān),而且有關(guān)的企業(yè)利益相關(guān)者也特別側(cè)重于關(guān)注企業(yè)披露的相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息,在做出理性的決策之前,利益相關(guān)者需要參考企業(yè)如實(shí)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。鑒于社會(huì)責(zé)任、外部壓力以及市場(chǎng)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)烈要求,企業(yè)披露有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的任務(wù)成為必定的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)成為會(huì)計(jì)新興的領(lǐng)域源自于20世紀(jì)70年代第一次環(huán)保高潮的來(lái)臨,由此,國(guó)外學(xué)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的專(zhuān)門(mén)研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman()選取美國(guó)及加拿大的部分企業(yè)作為研究對(duì)象,在對(duì)照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告、年報(bào)與按照證交所要求制訂的報(bào)告)之后,發(fā)現(xiàn)通過(guò)單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告來(lái)進(jìn)行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后,對(duì)于在企業(yè)網(wǎng)上進(jìn)行環(huán)境信息披露的情況,isenmann等(2002)和patten等()都展開(kāi)了相關(guān)研究。有關(guān)環(huán)境信息進(jìn)行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究,如ness和mirza(1991)對(duì)英國(guó)企業(yè)的研究表明,定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類(lèi)似的研究還有niskala和prete關(guān)于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學(xué)者(如petroni、inclan和aufekrat,)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關(guān)內(nèi)容總結(jié)為4個(gè)方面,分別是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項(xiàng),包括企業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響、企業(yè)“三廢”回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來(lái)環(huán)境義務(wù)、企業(yè)的環(huán)境成本與構(gòu)成、有關(guān)法規(guī)、與環(huán)境相關(guān)的訴訟、企業(yè)有關(guān)的環(huán)保節(jié)能計(jì)劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎(jiǎng)勵(lì)、管理層制訂的有關(guān)環(huán)境監(jiān)控的制度與實(shí)施情況;企業(yè)環(huán)保負(fù)責(zé)人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學(xué)者研究的重點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有研究,有關(guān)企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部?jī)纱蠓矫?。?nèi)部因素包括企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)特征(如企業(yè)績(jī)效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長(zhǎng)性、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)杠桿)等因素,外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識(shí)、政府監(jiān)管部門(mén)的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異等因素。有關(guān)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境信息披露的影響,較多使用的變量包括企業(yè)董事會(huì)的規(guī)模、董事會(huì)中獨(dú)立董事所占比例、監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)設(shè)立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn),大規(guī)模的企業(yè),其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類(lèi)型對(duì)其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息有著較大的影響,企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息就會(huì)更多一些。lacina和karim等()選取了美國(guó)五年內(nèi)有關(guān)上市公司的10-k報(bào)告和年報(bào)附注里所披露出來(lái)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為實(shí)證研究對(duì)象,分析結(jié)果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對(duì)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息程度有著明顯的影響力,但是企業(yè)績(jī)效對(duì)于企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息水平的影響中,其不確定性比較大。在公司治理方面,shunwong,simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)獨(dú)立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平之間,二者的相關(guān)程度并不明顯,對(duì)于那些已經(jīng)設(shè)立了審計(jì)委員會(huì)機(jī)構(gòu)的企業(yè),則更加側(cè)重于如實(shí)反映和披露更多更透明的相關(guān)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息。近年來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行了積極的研究。程輝、沈洪濤()對(duì)至重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)我國(guó)重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露的.主要渠道,主要是通過(guò)在年報(bào)中進(jìn)行披露,而企業(yè)編制的單獨(dú)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告,或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告,雖然近年來(lái)日益增加,但是其所進(jìn)行環(huán)境信息披露的質(zhì)量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等()認(rèn)為我國(guó)目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容主要是定性的描述,而且信息披露的大部分是歷史信息,而非面向未來(lái)的信息,而環(huán)境會(huì)計(jì)信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等()研究表明:非貨幣性計(jì)量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。
(1)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的數(shù)量《國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局文件》將冶金,化工,煤炭,石化,電力,造紙,釀造等7個(gè)行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至底,這7個(gè)行業(yè)共有上市公司502家,筆者隨機(jī)抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質(zhì)不同與環(huán)境的相關(guān)程度也不盡相同,導(dǎo)致重污染行業(yè)中不同類(lèi)別的公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露所占比例大為不同。近年來(lái)我國(guó)重污染企業(yè)有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的狀況。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:20重污染行業(yè)披露會(huì)計(jì)信息的有203家,與和相比,有較小的增加。行業(yè)內(nèi)披露比例也從20的71.21%上升到年的76.90%。在重污染行業(yè)中,化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高,說(shuō)明化工行業(yè)在我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由,主要在于國(guó)家環(huán)保局的強(qiáng)制力,政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對(duì)其有關(guān)的環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行披露。由此可見(jiàn),強(qiáng)制性披露(而非自愿性披露)是我國(guó)當(dāng)前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要特征。
(2)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:上述264家上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,主要涵蓋有關(guān)環(huán)保投資、綠化費(fèi)等。由此可見(jiàn):我國(guó)重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不夠全面、不夠完整,用于揭示環(huán)境會(huì)計(jì)的全貌還不夠全面,也達(dá)不到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的要求及標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補(bǔ)貼在上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中占了較大的比例,這表明國(guó)家對(duì)環(huán)保理由非常重視,強(qiáng)化環(huán)境信息披露,并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。
(3)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的價(jià)值形式環(huán)境會(huì)計(jì)信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國(guó)重污染行業(yè)上市公司披露的形式,主要采取貨幣形式來(lái)披露資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免,綠化費(fèi)等內(nèi)容;與以上內(nèi)容相比較很難用量化指標(biāo)定位的環(huán)境會(huì)計(jì)信息、環(huán)境相關(guān)認(rèn)證、政策影響等內(nèi)容用非貨幣形式披露;排污費(fèi)、資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結(jié)合形式披露。從以上描述中可看出我國(guó)重污染行業(yè)目前沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范的披露價(jià)值形式。
(4)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式,重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露主要采用董事會(huì)報(bào)告和報(bào)表附注的形式,重要事項(xiàng)中反映的主要涉及公司當(dāng)期發(fā)生的重大環(huán)境事項(xiàng),此外,其他方式幾乎很少采用。采用“獨(dú)立報(bào)告”方式披露的只有一家公司,理由在于這家公司同時(shí)在香港上市,所以其年報(bào)按香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制,這部分內(nèi)容主要是一個(gè)文字說(shuō)明形式的定性分析,無(wú)法提供實(shí)用性的定量信息。
(1)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不完整。大多數(shù)上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,主要集中在一項(xiàng)或幾項(xiàng)內(nèi)容上,并沒(méi)有按照有關(guān)《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的公告》國(guó)家環(huán)保總局的要求,企業(yè)缺少自愿披露的公開(kāi)環(huán)境會(huì)計(jì)信息,這就導(dǎo)致披露內(nèi)容不建全面。此外,具體細(xì)節(jié)不夠完善,如環(huán)境相關(guān)的資產(chǎn)、成本、負(fù)債等內(nèi)容,我國(guó)上市公司還沒(méi)有建立獨(dú)立并相應(yīng)的會(huì)計(jì)賬戶進(jìn)行反映,部分公司僅限于在會(huì)計(jì)科目中反映的環(huán)境會(huì)計(jì)信息做簡(jiǎn)單說(shuō)明,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容還不夠完整和全面,對(duì)于信息使用者沒(méi)有實(shí)質(zhì)性作用。
(2)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式不規(guī)范。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式,因有的公司披露內(nèi)容較多,有的披露較少,公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的方式就會(huì)不同,這些披露方式很難對(duì)不同性質(zhì)公司的環(huán)保情況進(jìn)行正確比較,并且很難根據(jù)這些信息作出符合自己意愿的決策。披露方式多以報(bào)表附注和董事會(huì)報(bào)告對(duì)外披露,缺乏固定且規(guī)范的形式,企業(yè)很難找到適合的披露方式進(jìn)行披露,行業(yè)間可比性較低。
(3)自愿性披露的企業(yè)少。主觀因素決定公司自愿與非自愿的披露模式。因此,判斷公司是否出于真正的自愿披露很難下定論。重污染行業(yè)上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露可能是因國(guó)家環(huán)保要求較大的壓力,也可能出于社會(huì)公眾對(duì)環(huán)保較高的關(guān)注,還可能出于自身環(huán)保責(zé)任的考慮。在環(huán)保法規(guī)中,除了對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露,國(guó)家僅僅是鼓勵(lì)普通公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,而我國(guó)其他法律法規(guī)中更加沒(méi)有提及。我國(guó)目前還沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)明確規(guī)定公司必須披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,所以,大部分披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司都是非自愿性披露。我國(guó)重污染行業(yè)上市公司中,披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息所占比例很小,而自愿性披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司只是其中一部分,可見(jiàn),其所占比例就更加小了。
(1)缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的強(qiáng)制性法律法規(guī)。目前,我國(guó)在法律法規(guī)和會(huì)計(jì)法規(guī)方面,對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露界定較模糊,只有環(huán)境保護(hù)法規(guī)對(duì)相應(yīng)的公司與行業(yè)做出了具體規(guī)定,但其只是對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定,對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息并不適用。會(huì)計(jì)法規(guī)中對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定比較零散,無(wú)規(guī)律可循。環(huán)境會(huì)計(jì)是是一個(gè)比較冷門(mén)性的學(xué)科,簡(jiǎn)單的環(huán)境法律法規(guī)或者是會(huì)計(jì)方面的法規(guī)不能達(dá)到強(qiáng)制性規(guī)范的效果,因而必須建立專(zhuān)門(mén)對(duì)重污染行業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性披露的法律法規(guī)。
(2)會(huì)計(jì)規(guī)范方面缺少有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的規(guī)定信息。披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí),既需要有強(qiáng)制性的法律法規(guī)方面的規(guī)定,還需要有相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。環(huán)境會(huì)計(jì)信息也屬于會(huì)計(jì)信息,它的披露需要標(biāo)的形式,而要使信息使用者方便并快速找到相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,需要統(tǒng)一的披露形式,所以必定要建立相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。目前在我國(guó)很難找到會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)環(huán)境信息的要求,公司根本沒(méi)有規(guī)范可以參考,是否披露、怎樣披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息只能由公司自己來(lái)選擇。因此,我國(guó)必須要建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。
(3)追求短期利益、缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的愿望。公司通常以營(yíng)利為目的,很多公司只關(guān)注短期利益,看不到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。因追求短期利益而忽略資源的有限性,嚴(yán)重忽視環(huán)境污染造成的損失,忽視公司和環(huán)境保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,從而也喪失了披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的愿望,自愿披露的公司隨之越來(lái)越少。
(4)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段、缺乏監(jiān)管制度。環(huán)境會(huì)計(jì)是一個(gè)比較新的領(lǐng)域,環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段。我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)缺少法律法規(guī)的制度保障,環(huán)境審計(jì)還沒(méi)有得到較為完善地開(kāi)展,缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管制度。政府的管理責(zé)任劃分不夠明確,多個(gè)部門(mén)參與管理一個(gè)事件,但是出現(xiàn)環(huán)境相關(guān)事故需要負(fù)責(zé)時(shí),各個(gè)部門(mén)之間急于相互推托,無(wú)人愿意負(fù)責(zé)。這樣,往往使局面變得更加糟糕,到最后會(huì)變成誰(shuí)都不想管,誰(shuí)都管不好的局面。
(1)健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息法規(guī)體系政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境信息披露的立法工作,并把焦點(diǎn)放到實(shí)務(wù)操作中,推動(dòng)更多重污染行業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。與財(cái)政部發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一樣,應(yīng)當(dāng)考慮適時(shí)制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,以法律法規(guī)形式制定環(huán)境會(huì)計(jì)的相應(yīng)地位和作用,使公司披露行為有法可依,并為以后的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提供規(guī)范統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
(2)構(gòu)建環(huán)境數(shù)據(jù)報(bào)告資源庫(kù)借助各種新聞媒體或者網(wǎng)絡(luò)對(duì)外發(fā)布企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,加強(qiáng)相關(guān)信息披露的透明度,對(duì)于重污染行業(yè)上市公司而言,對(duì)其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的管理效果影響尤為重大。因此,相關(guān)部門(mén)應(yīng)重點(diǎn)要求重污染行業(yè)上市公司就有關(guān)方面的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露加大力度加強(qiáng)管理,明確規(guī)定發(fā)布該行業(yè)應(yīng)披露的主要污染物的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)數(shù)據(jù)。同時(shí),為了滿足外部環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者降低決策風(fēng)險(xiǎn)的需要,在當(dāng)今電子商務(wù)時(shí)代,應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)信息技術(shù),最大限度地改善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性和個(gè)性化,從而實(shí)現(xiàn)有效地披露重污染上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息,使得眾多投資者的合法權(quán)益得以保障。
(3)設(shè)立相關(guān)審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)加大力度設(shè)立相關(guān)的審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu),針對(duì)重污染企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性、有效性與完整性進(jìn)行積極有效的鑒定和監(jiān)督。作為經(jīng)濟(jì)警察,注冊(cè)會(huì)計(jì)師是證券市場(chǎng)健康發(fā)展的不可或缺因素,它在整個(gè)監(jiān)督體系中居于核心地位,審計(jì)鑒證是上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告公告于社會(huì)公眾面前的必要條件,經(jīng)過(guò)審計(jì)的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告如果有造假現(xiàn)象的發(fā)生,就會(huì)挫傷廣大投資者對(duì)整個(gè)證券市場(chǎng)的信心,并且使其遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失,因此,把牢這個(gè)關(guān)卡是必須的。會(huì)計(jì)人員對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)不夠全面、處理環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)的水平不夠標(biāo)準(zhǔn),造成披露公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的狀況不甚理想。為此,政府必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育,使其熟練掌握環(huán)境會(huì)計(jì)理論知識(shí)及實(shí)務(wù)操作技能。
(4)建立健全監(jiān)管機(jī)制在披露重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的整個(gè)過(guò)程中,資本市場(chǎng)的監(jiān)管者對(duì)于企業(yè)各級(jí)管理層以及事務(wù)所的違規(guī)行為影響頗大。因此,應(yīng)該建立和完善資本市場(chǎng)的組織結(jié)構(gòu)體系和證券監(jiān)管機(jī)制,從而降低管理層違法違規(guī)的可能性,正確披露企業(yè)有關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。重污染行業(yè)中,披露企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的主要內(nèi)容有:企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況、企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)、企業(yè)各個(gè)內(nèi)部管理部門(mén)對(duì)于非財(cái)務(wù)信息的詳細(xì)分析等,這些信息逐漸成為投資者在制定決策時(shí)必須關(guān)注的因素。重污染行業(yè)上市公司可以在招股說(shuō)明書(shū)或者年報(bào)中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,也可以在公司網(wǎng)站或在各地政府官方的網(wǎng)站發(fā)布。由于重污染行業(yè)上市公司產(chǎn)生的與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較多,可以先作為試用點(diǎn),等積累到一定經(jīng)驗(yàn)后,再推廣到一般的行業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[2]許家林:《中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)研究回顧與展望》,《會(huì)計(jì)研究》2012年第4期。
[3]肖淑芳、胡偉:《中國(guó)上市公司環(huán)境信息披露目前狀況研究》,《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》20第5期。
[4]何少娟:《環(huán)境會(huì)計(jì)的確認(rèn)與報(bào)告初探》,《廣東農(nóng)工商管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》第3期。
[5]肖華:《企業(yè)環(huán)境報(bào)告研究》,廈門(mén)大學(xué)博士學(xué)位論文全集》。
[6]李建發(fā)、肖華:《論改善我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息報(bào)告》,《廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》20第6期。
[8]張白玲:《環(huán)境核算體系研究》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2012年版。
[9]許家林、孟凡利等:《環(huán)境會(huì)計(jì)》,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2012年版。
[10]徐泓:《環(huán)境會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究》,中國(guó)人民大學(xué)出版社版。
[11]于玉林:《現(xiàn)代會(huì)計(jì)百科辭典》,中國(guó)大百科全書(shū)出版社1994年版。
[12]孟凡利:《環(huán)境會(huì)計(jì)研究》,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社版。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇五
[提要]環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并存的局面使可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略成為必要選擇。本文從中石化環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀、原因分析,并根據(jù)現(xiàn)有環(huán)境會(huì)計(jì)理論,對(duì)中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息未來(lái)發(fā)展重點(diǎn)進(jìn)行對(duì)策分析,為我國(guó)石化行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展提出建議。
一、引言。
近年來(lái),經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,導(dǎo)致環(huán)境污染問(wèn)題日益突出,我國(guó)政府及相關(guān)環(huán)境保護(hù)組織開(kāi)始對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題高度重視,國(guó)際上對(duì)此重點(diǎn)關(guān)注。因此,對(duì)于行業(yè)化環(huán)境會(huì)計(jì)的研究就變得尤為重要。孟凡利教授(1999)認(rèn)為,環(huán)境會(huì)計(jì)是企業(yè)會(huì)計(jì)的分支,結(jié)合傳統(tǒng)會(huì)計(jì)基本原理,采用多重計(jì)量對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和其他活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和控制。曹慧婷(2010)對(duì)我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展進(jìn)行探討。董林(2009)對(duì)環(huán)境成本做出系統(tǒng)闡述。苑薪茹(2013)也在《中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)現(xiàn)狀及發(fā)展研究》一文中對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的產(chǎn)生及發(fā)展進(jìn)行過(guò)相關(guān)研究。在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下,中石化企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參與者,其日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)環(huán)境有著至關(guān)重要的影響。環(huán)境會(huì)計(jì)在中石化企業(yè)應(yīng)用時(shí),能夠使企業(yè)秉持“綠色經(jīng)營(yíng)”、“綠色發(fā)展”的理念,更加注重環(huán)境與經(jīng)濟(jì)利益的結(jié)合。綠色發(fā)展的理念能夠促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施,面對(duì)日益加劇的環(huán)境問(wèn)題,中石化企業(yè)只有樹(shù)立正確的環(huán)保理念,節(jié)約資源,同時(shí)加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,才能樹(shù)立良好的企業(yè)形象,推進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(一)中石化企業(yè)重視環(huán)境財(cái)務(wù)管理,輕視環(huán)境績(jī)效管理?;谥惺髽I(yè)整體的披露情況看:中石化企業(yè)關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的財(cái)報(bào),無(wú)論是環(huán)境管理信息或是環(huán)境績(jī)效,都存在著披露信息內(nèi)容較少、形式重復(fù)、剖析度較低的問(wèn)題。查閱歷年財(cái)報(bào)中關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露。其中,環(huán)境績(jī)效管理多數(shù)傾向于對(duì)環(huán)保政策的解讀、企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任、企業(yè)的環(huán)保理念等。對(duì)于企業(yè)環(huán)保目標(biāo)的論述,報(bào)告采用了較大的篇幅去強(qiáng)調(diào)說(shuō)明。但是,對(duì)于環(huán)境事故的解釋說(shuō)明就幾筆帶過(guò)、寥寥無(wú)幾。這種偏重于環(huán)境管理信息,而輕視環(huán)境績(jī)效披露的行為存在于中石化企業(yè)的年度報(bào)告中。
(二)中石化企業(yè)內(nèi)部環(huán)境會(huì)計(jì)披露制度不完善。截至目前,我國(guó)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究仍未形成統(tǒng)一的體系。相關(guān)法規(guī)不健全及國(guó)民對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)程度不深刻,導(dǎo)致環(huán)境會(huì)計(jì)與國(guó)外相比有很大差距。國(guó)外研究一般都是隨著相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的法律法規(guī)出現(xiàn)的,為環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展提供了很好的理論基礎(chǔ)。相比我國(guó),面臨嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題才緊急出臺(tái)相關(guān)環(huán)境政策及其法規(guī),其實(shí)也只是亡羊補(bǔ)牢而已。首先,中石化企業(yè)沒(méi)有意識(shí)到環(huán)境會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的影響,忽略對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,導(dǎo)致信息使用者不能夠根據(jù)企業(yè)所披露的環(huán)境信息進(jìn)行決策;其次,會(huì)計(jì)目標(biāo)是向企業(yè)管理者提供決策有用信息,使得管理者做出利于企業(yè)未來(lái)發(fā)展的有效決策。但是,由于中石化企業(yè)對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不具有主動(dòng)性,又沒(méi)有國(guó)家的.法律法規(guī)進(jìn)行強(qiáng)制性的約束,使得企業(yè)在進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)不夠重視披露程度對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響。
(三)未與環(huán)境審計(jì)有效結(jié)合。西方國(guó)家對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)的研究,不僅僅停留在企業(yè)對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露這一方面,還有專(zhuān)門(mén)審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行審計(jì)。例如,美國(guó)聯(lián)邦環(huán)保署、日本的環(huán)境省等都是針對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行審計(jì)。在國(guó)外,政府的監(jiān)督與審計(jì)的配合促進(jìn)了環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展。中石化企業(yè)屬于我國(guó)大型國(guó)有企業(yè),但是在未能形成統(tǒng)一的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露理論體系時(shí),企業(yè)也缺少對(duì)相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)與審計(jì)相結(jié)合的認(rèn)識(shí),系統(tǒng)化交融還不夠深刻,所以導(dǎo)致在政策制定及其環(huán)境審計(jì)方面未能有效結(jié)合統(tǒng)一,導(dǎo)致中石化企業(yè)盲目決策。因此,中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露制度與審計(jì)相結(jié)合,導(dǎo)致其企業(yè)內(nèi)部的相關(guān)環(huán)境審計(jì)理論發(fā)展也比較緩慢。
(四)中石化企業(yè)內(nèi)部環(huán)保意識(shí)薄弱。中石化企業(yè)是全球知名的石化行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,企業(yè)組織結(jié)構(gòu)中并不缺乏專(zhuān)業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)人才。但是,企業(yè)在實(shí)際運(yùn)用中卻并不太重視。一方面企業(yè)出于成本考慮,可能在任用上不會(huì)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的環(huán)境會(huì)計(jì);另一方面環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露涉及多種學(xué)科、橫跨多種領(lǐng)域,這對(duì)于人才的全面發(fā)展要求很高。不僅要求具備專(zhuān)業(yè)的財(cái)務(wù)知識(shí),更需要資源、環(huán)境、統(tǒng)計(jì)方面的知識(shí)。但遺憾的是,這種跨學(xué)科、多種學(xué)科交叉的環(huán)境會(huì)計(jì)人才不僅稀少,而且在實(shí)際工作中因石化行業(yè)自身具備的高事故性,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)偏重于接受處罰或相對(duì)隱瞞。這種領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任上的不重視就會(huì)導(dǎo)致環(huán)境會(huì)計(jì)職能的轉(zhuǎn)換,這對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露就有了不利的影響。不僅浪費(fèi)了人才,也導(dǎo)致中石化企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露信度較低。
(一)強(qiáng)化內(nèi)部組織管理職能,規(guī)范企業(yè)環(huán)境披露行為。中石化企業(yè)內(nèi)部管理職能的強(qiáng)化,是企業(yè)良性運(yùn)行發(fā)展的基礎(chǔ)。中石化企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),其自身的發(fā)展依靠整個(gè)社會(huì)的資源,更應(yīng)在內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的設(shè)立上做到分權(quán)與制衡。在職位部門(mén)設(shè)置上,遵循職責(zé)明確,權(quán)利獨(dú)立、分散的原則,各部門(mén)各司其職,對(duì)部門(mén)業(yè)務(wù)責(zé)任負(fù)責(zé)。盡量避免管理層重視環(huán)境財(cái)務(wù),而輕視了環(huán)境績(jī)效。在披露方式上,要嚴(yán)格遵循國(guó)家規(guī)定披露的方式,據(jù)實(shí)、客觀、全面地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在披露流程上,中石化企業(yè)前期相關(guān)科目的設(shè)置中,應(yīng)進(jìn)行明細(xì)化的劃分。對(duì)企業(yè)生產(chǎn)所涉及的環(huán)境類(lèi)科目進(jìn)行明晰設(shè)置。在后期賬務(wù)處理的過(guò)程中,根據(jù)業(yè)務(wù)實(shí)際發(fā)生的數(shù)額客觀進(jìn)行登記、確認(rèn)、處理。這樣,在最后報(bào)表的生成就會(huì)有詳細(xì)的環(huán)境方面的數(shù)據(jù)作為最后各種報(bào)告編制的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
(二)制定石化行業(yè)披露準(zhǔn)則,完善信息披露標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況披露時(shí),中石化企業(yè)應(yīng)在強(qiáng)調(diào)企業(yè)對(duì)國(guó)計(jì)民生發(fā)展的基礎(chǔ)上,更多地側(cè)重于之前開(kāi)采或污染的地區(qū),應(yīng)該采取怎樣的措施去保證在開(kāi)采的過(guò)程中不再出現(xiàn)新的環(huán)境問(wèn)題。就環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面而言,著重點(diǎn)要放在國(guó)家重點(diǎn)石化項(xiàng)目實(shí)施中環(huán)保機(jī)制的一并實(shí)施上、重大環(huán)境事故的預(yù)防機(jī)制建設(shè)上、針對(duì)已發(fā)生的環(huán)境大事件的后期應(yīng)對(duì)及其生態(tài)修復(fù)方面等。并同時(shí)針對(duì)于當(dāng)年企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況,披露社會(huì)公眾對(duì)此的態(tài)度。通過(guò)將生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)與環(huán)境保護(hù)與社會(huì)公眾監(jiān)督相結(jié)合來(lái)綜合反映中石化企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況。針對(duì)企業(yè)環(huán)保戰(zhàn)略選擇方面,中石化企業(yè)應(yīng)從兩個(gè)方面著手:一方面從國(guó)家整體的披露標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),服從國(guó)家對(duì)行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的標(biāo)準(zhǔn);另一方面根據(jù)自身企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn),制定各部門(mén)的環(huán)境績(jī)效管理評(píng)價(jià)體系。由于中石化企業(yè)涉及多個(gè)營(yíng)運(yùn)部門(mén),從上游的石油勘探、開(kāi)采,到下游的加工、銷(xiāo)售環(huán)節(jié),都應(yīng)該據(jù)實(shí)出發(fā),設(shè)定適合本部門(mén)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范。
(三)強(qiáng)化內(nèi)部權(quán)利制衡,完善外部監(jiān)管機(jī)制。企業(yè)組織內(nèi)部的分權(quán)與制衡,是提升中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的重要途徑。要建立完善環(huán)境監(jiān)督與環(huán)境稽查的專(zhuān)門(mén)性部門(mén),來(lái)規(guī)范協(xié)調(diào)各部門(mén)的操作流程,提升其重大項(xiàng)目決策的合理性與環(huán)保性。設(shè)立環(huán)境審計(jì)委員會(huì)、環(huán)境追責(zé)委員會(huì),來(lái)進(jìn)一步約束企業(yè)自身的盲目行為,降低環(huán)境事故發(fā)生的幾率。必須明確部門(mén)的職能及其權(quán)利的獨(dú)立性。其委員會(huì)的組成成員最好是由政府、企業(yè)、社會(huì)公眾統(tǒng)一協(xié)調(diào)構(gòu)成,并具備各方面的專(zhuān)業(yè)性人才,尤其是環(huán)境資源保護(hù)、環(huán)境會(huì)計(jì)方面的人才。
(四)重視跨學(xué)科人才運(yùn)用,發(fā)揮綜合性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。石化行業(yè)本身涉及了眾多的領(lǐng)域,為了使中石化企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息全面、客觀,就需要全方位、多領(lǐng)域地去分析問(wèn)題。那么,跨學(xué)科人才就會(huì)變得越來(lái)越重要。集綜合能力的環(huán)境會(huì)計(jì)人才在處理、分析相關(guān)的環(huán)境數(shù)據(jù)指標(biāo)時(shí)更具有高效性和競(jìng)爭(zhēng)性。無(wú)論是在石化勘探、環(huán)境資源,還是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析,都應(yīng)當(dāng)與企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體系緊密結(jié)合起來(lái)。只有這樣,完備的數(shù)據(jù)收集、處理、加工、披露,才能確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與客觀性。也只有投入更多的跨學(xué)科人才于環(huán)境信息的整個(gè)披露體系中,才能使理論聯(lián)系實(shí)際,能力運(yùn)用于實(shí)踐,發(fā)揮人才的綜合性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提升中石化企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。
四、結(jié)論。
通過(guò)以上分析,提升中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展離不開(kāi)政府以及社會(huì)公眾的支持,對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展,中石化企業(yè)內(nèi)部各部門(mén)都應(yīng)該相互配合發(fā)揮作用,來(lái)推動(dòng)其環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)施。雖然中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展不夠成熟,但只要將環(huán)境會(huì)計(jì)落到實(shí)處,受益的不僅僅是中石化企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)。通過(guò)環(huán)境信息的積極披露,使得信息使用者注重了環(huán)境的保護(hù)和治理,樹(shù)立綠色發(fā)展的良好形象。中石化企業(yè)作為主要環(huán)境污染者之一,所披露的環(huán)境信息是社會(huì)大眾關(guān)注的焦點(diǎn),對(duì)于環(huán)境信息的披露是尤其重要的。推行環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)施不應(yīng)只靠企業(yè)的自覺(jué)性,更依賴(lài)于法律法規(guī),使環(huán)境會(huì)計(jì)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)除經(jīng)濟(jì)利益以外的其他益處,所以中石化企業(yè)要更加注重環(huán)境會(huì)計(jì),通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)帶來(lái)的積極影響帶動(dòng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
主要參考文獻(xiàn):
[1]趙海燕,張山,楊柳.化學(xué)制品行業(yè)環(huán)境信息披露的影響因素分析[j].會(huì)計(jì)之友,2018(5).
[2]趙海燕,張山,楊柳.三方博弈下對(duì)環(huán)境信息披露的研究[j].會(huì)計(jì)之友,2017(21).
[3]牛文元.“綠色gdp”與中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)制度會(huì)計(jì)研究[j].會(huì)計(jì)研究,2002(11).
[4]路國(guó)蓮.綠色會(huì)計(jì)的理論與制度構(gòu)建[j].中國(guó)工會(huì)財(cái)會(huì),2011(2).
[5]趙海燕,張山.環(huán)境會(huì)計(jì)理論發(fā)展進(jìn)程與研究展望[j].財(cái)會(huì)月刊,2017(10).
[6]陳薇.論企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容[j].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010(23).
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇六
在企業(yè)工商管理過(guò)程中存在很多風(fēng)險(xiǎn),由于工作人員自身的綜合素質(zhì)較低、監(jiān)管能力較差,這使得在實(shí)際的工作監(jiān)管中存在很多風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)還存在程序風(fēng)險(xiǎn),工商管理工作人員在履行職責(zé)的時(shí)候經(jīng)常會(huì)違反相關(guān)法律程序,很多員工在工作過(guò)程中為了走捷徑就忽略了正常的監(jiān)管程序,出現(xiàn)了違法法規(guī)的工作行為。除此之外,還存在著一定的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)指的就是工作人員在工作中因?yàn)樽陨碓蚝铜h(huán)境原因引起的潛在性風(fēng)險(xiǎn)。
1.增強(qiáng)管理人員依法行政的意識(shí)。
企業(yè)工商管理的過(guò)程中應(yīng)該加強(qiáng)工作人員的職業(yè)道德,提高員工依法行政的意識(shí),在此過(guò)程中可以將責(zé)任落實(shí)到每一個(gè)工作人身上,做到責(zé)任制,這樣有利于確保工商管理系統(tǒng)的規(guī)范進(jìn)行和運(yùn)作。首先,在工商管理工作人員執(zhí)行任務(wù)時(shí)應(yīng)該嚴(yán)格按照法律或者行政法規(guī)來(lái)執(zhí)行。在對(duì)每一個(gè)市場(chǎng)范圍進(jìn)行監(jiān)管、執(zhí)法的時(shí)候都應(yīng)該將責(zé)任落實(shí)到每一個(gè)工作人員,當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候以便于追究,追究該市場(chǎng)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)工作的工商管理人員的責(zé)任,并且在追究責(zé)任的時(shí)候要根據(jù)事情的嚴(yán)重性進(jìn)行處罰。這樣不但能夠確保工商管理人員按照法律的規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行工作,使市場(chǎng)監(jiān)管工作得到有效的落實(shí),還能夠調(diào)動(dòng)起工作人員的工作積極性,避免玩忽職守的情況發(fā)生。其次,在工商管理過(guò)程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些越權(quán)的現(xiàn)象,一旦發(fā)現(xiàn)應(yīng)該立即進(jìn)行嚴(yán)格的處理,輕則調(diào)動(dòng)工作崗位,如果情況比較嚴(yán)重,行為比較惡劣就應(yīng)該作出嚴(yán)肅處理。并且,要定期對(duì)工商管理工作人員進(jìn)行教育培訓(xùn),教育的內(nèi)容不僅包括一些相關(guān)崗位的專(zhuān)業(yè)知識(shí),還應(yīng)該著重對(duì)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行灌輸,提高工作人員的綜合素質(zhì),提高企業(yè)工商管理工作人員對(duì)法律、行政法規(guī)的認(rèn)識(shí),從而提高工作人員的工作效率,高效地完成依法執(zhí)政的工作。在培訓(xùn)完成之后要對(duì)培訓(xùn)的內(nèi)容進(jìn)行考核,并對(duì)考核的結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)于表現(xiàn)好的要給予一定的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),并將其與工作崗位掛鉤,這樣才能夠調(diào)動(dòng)起工商管理人員工作的積極性,提高工作效率。因此,在工作過(guò)程中應(yīng)該重視工商管理人員的工作意識(shí),提高工作人員依法行政的意識(shí),從而避免工作人員在工作過(guò)程中一些不必要的麻煩,減少一些經(jīng)濟(jì)糾紛。
2.利用和完善工商法律法規(guī)。
就我國(guó)現(xiàn)在的情況而言,現(xiàn)行的法律法規(guī)仍然處于一個(gè)落后、不完善的狀況,因此,在工商管理部門(mén)的工作過(guò)程中,應(yīng)該不斷完善法律法規(guī),并對(duì)法律法規(guī)進(jìn)行合理掌握、靈活利用。加強(qiáng)工作人員對(duì)法律的運(yùn)用能力,能夠靈活運(yùn)用法律,針對(duì)一些鉆法律漏洞的奸商要嚴(yán)懲,通過(guò)法律武器進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)管。同時(shí),工商管理人員是工商法律法規(guī)的直接使用者,工商管理部門(mén)應(yīng)該不斷健全法律法規(guī),并在執(zhí)行的過(guò)程中根據(jù)實(shí)際情況做出一些合理有效的改進(jìn),在原有工商法律法規(guī)的基礎(chǔ)之上做出更好的修改。
3.增強(qiáng)職權(quán)意識(shí)。
工商管理部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)工作職權(quán)意識(shí),懂得自己的職能,明確權(quán)限,通過(guò)責(zé)權(quán)清晰地劃分風(fēng)險(xiǎn)界限。想要使系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)得到有效的防范,首先要做的就是明確將要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于行政部門(mén)應(yīng)有的職權(quán)進(jìn)行明確。在隨機(jī)抽選與商品有關(guān)的原材料相關(guān)問(wèn)題的時(shí)候,工商管理人員的主要職責(zé)就是積極參與工作,協(xié)助其他部門(mén)進(jìn)行管理和工作。在抽檢過(guò)程中如果出現(xiàn)一些原材料問(wèn)題,涉及的問(wèn)題是有關(guān)于經(jīng)濟(jì)違法的行為,工商管理部門(mén)就應(yīng)該進(jìn)行處理,并要明確自己應(yīng)該行使的職權(quán)范圍。工商管理人員應(yīng)增進(jìn)與地方政府的聯(lián)系,使監(jiān)管工作得到當(dāng)?shù)卣拇罅χС郑瑥亩岣吖ぷ髻|(zhì)量。
總而言之,在我國(guó)維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的過(guò)程中企業(yè)工商管理是重要負(fù)責(zé)部門(mén),想要確保我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步快速發(fā)展,就必須重視企業(yè)的工商管理工作。在此過(guò)程中首先應(yīng)該認(rèn)識(shí)到工商管理中的一些系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),然后有針對(duì)性地制定一些解決措施,這樣才能夠確保工商管理人員認(rèn)真工作,發(fā)揮自身的職能。因此,要不斷對(duì)工商管理中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行必要的分析,并提前做好防范工作,從而促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇七
上市公司會(huì)計(jì)信息披露是企業(yè)公開(kāi)披露重要信息的行為,該行為能夠?qū)⑵髽I(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)直觀的反映給信息需求者。合法合規(guī)的信息披露有利于企業(yè)未來(lái)的發(fā)展,同時(shí)有利于使用者做出符合自身利益的決策。隨著我國(guó)市場(chǎng)體制的不斷建立,資本市場(chǎng)的不斷完善,上市公司的會(huì)計(jì)信息披露多年來(lái)倍受各界關(guān)注。
真實(shí)性是會(huì)計(jì)的基本要求,只有真實(shí)的會(huì)計(jì)信息才是真正有用的。但是現(xiàn)實(shí)中很多公司為了自身經(jīng)濟(jì)利益不惜采用非法手段,披露虛假的會(huì)計(jì)信息。
上市公司應(yīng)將所有重要信息公之于眾,但是很多公司傾向于公布對(duì)企業(yè)有利的信息,隱瞞可能使企業(yè)遭受損失的信息。每年都有企業(yè)不公布重大擔(dān)保和訴訟的事件發(fā)生,這些事件可能會(huì)對(duì)企業(yè)造成影響,也會(huì)影響使用者的使用效果,隱瞞此類(lèi)消息可能會(huì)給投資者帶來(lái)?yè)p害。
會(huì)計(jì)信息只有及時(shí)公布才能夠體現(xiàn)其效用。但是,一些上市公司違反相關(guān)規(guī)定未能及時(shí)披露相關(guān)信息,使會(huì)計(jì)信息使用者不能在最快時(shí)間內(nèi)得到相關(guān)信息,影響其使用效果。同時(shí)未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)披露也會(huì)給不法分子造成內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)的機(jī)會(huì),從而損害了中小投資者的合法利益。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)在201x年抽查檢驗(yàn)的.結(jié)果,超過(guò)三成上市公司公布的年報(bào)中存在低級(jí)錯(cuò)誤。簡(jiǎn)單計(jì)算錯(cuò)誤或者報(bào)表前后矛盾的問(wèn)題頻現(xiàn)。財(cái)務(wù)工作是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?,?huì)計(jì)數(shù)字失之毫厘,差之千里,這種簡(jiǎn)單的錯(cuò)誤反映出公司對(duì)外披露會(huì)計(jì)信息時(shí)的隨意性,也會(huì)給使用者增加使用難度。
(一)利益驅(qū)動(dòng)。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中理性人的假設(shè),任何組織和個(gè)體均會(huì)做出最有利于自己的決策,故上市公司為了自身利益,不惜鋌而走險(xiǎn),違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息。有些企業(yè)為了達(dá)到上市的條件就會(huì)采取各種手段如虛增收入與利潤(rùn),還有些企業(yè)為了不增加企業(yè)的負(fù)面信息,從而隱瞞重大會(huì)計(jì)信息,如隱瞞重大擔(dān)保事項(xiàng)和涉訴事項(xiàng)。另外由于管理權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,管理者受托責(zé)任的履行情況需要以企業(yè)的利潤(rùn)為依據(jù),管理者為了實(shí)現(xiàn)更高的收入,希望公司的利潤(rùn)能夠步步高升,從而有可能私自改變公司真實(shí)的經(jīng)營(yíng)情況。
(二)市場(chǎng)分散制衡機(jī)制的缺失。
一是公司治理結(jié)構(gòu)不完善是導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)的重要原因。企業(yè)可以通過(guò)多層次的機(jī)構(gòu)制衡機(jī)制來(lái)確保信息披露符合相關(guān)規(guī)定。但是我國(guó)上市公司絕大多數(shù)股權(quán)集中于極少數(shù)人手中,大股東容易操控董事會(huì),這樣會(huì)減少違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息的阻力,更易造成違規(guī)披露的情況。而上市公司監(jiān)事會(huì)監(jiān)查權(quán)力有限,因此無(wú)法有效制約企業(yè)的行為。同時(shí)企業(yè)對(duì)于內(nèi)部控制重視度不夠,大多數(shù)企業(yè)的內(nèi)控制度無(wú)法有效監(jiān)督制約和規(guī)范管理者的經(jīng)濟(jì)決策,使得違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息的行為時(shí)常發(fā)生。二是相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)未起到制約監(jiān)督的效用。隨著會(huì)計(jì)師事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng)的加劇,很多事務(wù)所通過(guò)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲取客戶,低價(jià)會(huì)不可避免的造成審計(jì)時(shí)間減少、審計(jì)質(zhì)量難以保證的問(wèn)題,甚至有些注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)時(shí)違背職業(yè)道德,縱容并協(xié)助上市公司作假,注冊(cè)會(huì)計(jì)師和事務(wù)所這種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度使得審計(jì)變得毫無(wú)意義,也喪失了制約上市公司的一道屏障,使會(huì)計(jì)舞弊變得更加容易。
(三)會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)法律法規(guī)不完善,政府監(jiān)管有待加強(qiáng)。
一是雖然我國(guó)的多部法律均對(duì)信息披露做出相關(guān)規(guī)定,但是仍存在很多需要改進(jìn)的地方。相關(guān)配套法律規(guī)定和實(shí)施細(xì)則不完善,如《會(huì)計(jì)法》中沒(méi)有對(duì)虛假信息的含義明確界定,對(duì)虛假信息是故意提供還是失誤造成的判定沒(méi)有詳細(xì)的說(shuō)明,由此可能造成監(jiān)管和法律責(zé)任界定的問(wèn)題。二是監(jiān)管部門(mén)之間存在矛盾,財(cái)政部根據(jù)《會(huì)計(jì)法》規(guī)定可以監(jiān)管所有企業(yè)的信息披露,而證監(jiān)會(huì)主要監(jiān)督管理上市公司的披露,不同的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)同一家公司的信息披露要求不同,這使得上市公司在披露財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)不知該遵循何種規(guī)定,也為企業(yè)違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息提供借口。上市公司及證券中介機(jī)構(gòu)忽視會(huì)計(jì)信息披露的另一重要原因是違規(guī)披露的收益成本不對(duì)稱(chēng),違規(guī)的處罰力度較小,懲處的效果不佳。
(四)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)素養(yǎng)有待提高。
上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表中簡(jiǎn)單錯(cuò)誤頻發(fā)反映出會(huì)計(jì)人員的職業(yè)技能需進(jìn)一步加強(qiáng)。同時(shí)上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作假離不開(kāi)會(huì)計(jì)人員的協(xié)助,也反映出會(huì)計(jì)人員職業(yè)素質(zhì)存在問(wèn)題,道德觀念不強(qiáng)。
(一)完善會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法律法規(guī),提高政府監(jiān)管水平。
一是加緊制定會(huì)計(jì)信息披露法律法規(guī)。出臺(tái)與現(xiàn)有法律相適合的相關(guān)法規(guī)和實(shí)施指南,明確定義現(xiàn)有法律法規(guī)中模糊不清的地方,成熟完整的法律規(guī)定才能使企業(yè)確實(shí)做到有法可依。二是理清監(jiān)管部門(mén)關(guān)系同時(shí)加強(qiáng)各級(jí)監(jiān)管。財(cái)政部和證監(jiān)會(huì)加強(qiáng)溝通,使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和信息披露要求相適應(yīng)相一致。盡可能的減少多頭監(jiān)管的現(xiàn)象,理清財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、證券自律組織的監(jiān)管內(nèi)容和權(quán)限。對(duì)不按規(guī)定的披露行為進(jìn)行嚴(yán)懲,提高違規(guī)披露的成本。對(duì)違反法律規(guī)定披露信息的組織和個(gè)人加大懲處力度,同時(shí)建立健全民事賠償制度,對(duì)由于企業(yè)違法違規(guī)披露導(dǎo)致投資者受到損失的給予賠償。要提高各級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管能力,培養(yǎng)高素質(zhì)的監(jiān)管人才,提高監(jiān)管質(zhì)量,縮短監(jiān)管調(diào)查的時(shí)間。
(二)優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)。
首先,分散股權(quán),避免大股東控制董事會(huì)做出違法違規(guī)的決策,股權(quán)分散使得會(huì)計(jì)作假的難度和成本增加從而在一定程度上抑制違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息。其次,高度重視公司內(nèi)部控制建設(shè),內(nèi)審部門(mén)獨(dú)立于其他部門(mén),配備職業(yè)素質(zhì)和技能較高的人員,明確內(nèi)審部門(mén)的職責(zé),使其真正起到監(jiān)督作用。最后,完善管理人員工資績(jī)效評(píng)價(jià)體系,用股份+工資的形式代替單一的現(xiàn)金工資,讓管理層員工將自己視為企業(yè)的一份子,防止管理人員為了私利而做出違規(guī)披露的事情。
(三)改善上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系。
逐漸改變這種以利潤(rùn)為核心的評(píng)價(jià)體系,發(fā)展多種綜合性指標(biāo),構(gòu)建全面有效能夠反映企業(yè)真實(shí)情況和未來(lái)潛力的評(píng)價(jià)體系??梢跃C合考慮公司的資產(chǎn)質(zhì)量,發(fā)展能力和現(xiàn)金流量等內(nèi)容建立全面反映企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)指標(biāo)。
(四)提高相關(guān)人員職業(yè)素質(zhì)。
公司會(huì)計(jì)人員和注冊(cè)會(huì)計(jì)師要有意識(shí)的提高自身業(yè)務(wù)水平,在工作中認(rèn)真負(fù)責(zé),同時(shí)謹(jǐn)記不做假的帳的基本職業(yè)要求。財(cái)政部或中注協(xié)應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)人員和注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行職業(yè)教育與培訓(xùn),提高其職業(yè)素養(yǎng),同時(shí)對(duì)違反職業(yè)道德的人員進(jìn)行嚴(yán)懲。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇八
自從我國(guó)把環(huán)境保護(hù)作為一項(xiàng)基本國(guó)策后,有關(guān)部門(mén)在環(huán)境信息披露方面頒發(fā)了一系列規(guī)章文件,如《關(guān)于加強(qiáng)上市公司環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》《上市公司環(huán)境信息披露指南(征求意見(jiàn)稿)》和證監(jiān)會(huì)在修訂的《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)》,目前我國(guó)尚未制定環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這些規(guī)范在監(jiān)督上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的核算和信息披露起到了一定的積極促進(jìn)作用,但是并未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容和形式。不同企業(yè)在信息披露方式存在差異,有不同的披露方式,較為混亂;披露內(nèi)容上以定性為主,定量為輔,有的企業(yè)只在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中一帶而過(guò),沒(méi)有體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表中,無(wú)法比較各企業(yè)發(fā)生的環(huán)境會(huì)計(jì)的收益和指出。委托代理關(guān)系和信息不對(duì)稱(chēng)會(huì)使環(huán)境會(huì)計(jì)需求者無(wú)法清晰明確獲得企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,可能導(dǎo)致判斷和決策產(chǎn)生誤差。
2.2以歷史信息為主,缺乏前瞻性。
企業(yè)決策是面向未來(lái)的,沉沒(méi)成本往往不來(lái)考慮在內(nèi)。而上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露內(nèi)容是以歷史信息為主,對(duì)企業(yè)的發(fā)展和未來(lái)規(guī)劃參考性不高,披露的信息往往缺乏前瞻性。一方面,企業(yè)不愿意把資金投入回收期長(zhǎng)、現(xiàn)金流入少的環(huán)保投資上,在重大環(huán)保安全設(shè)施的投資決策上,缺少成本效益分析。另一方面,企業(yè)提供環(huán)境會(huì)計(jì)信息成本高,企業(yè)難以把環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效掛鉤,發(fā)生嚴(yán)重污染后被媒體暴露或受到法律的制裁,企業(yè)才會(huì)加大對(duì)環(huán)保項(xiàng)目的投入,嚴(yán)重缺乏環(huán)境信息披露的主動(dòng)性。
2.3會(huì)計(jì)從業(yè)人員缺乏環(huán)境會(huì)計(jì)培訓(xùn)。
對(duì)比國(guó)外,環(huán)境會(huì)計(jì)的研究與實(shí)施在我國(guó)發(fā)展較晚,在我國(guó)尚未形成廣泛的認(rèn)知基礎(chǔ)。環(huán)境會(huì)計(jì)所需要的是具備綜合知識(shí)背景的人才。環(huán)境會(huì)計(jì)涉及到會(huì)計(jì)學(xué)、環(huán)境學(xué)、可持續(xù)發(fā)展等相關(guān)學(xué)科知識(shí),而我國(guó)會(huì)計(jì)人員缺乏相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí),對(duì)環(huán)境、工業(yè)、可持續(xù)發(fā)展等方面掌握的知識(shí)不夠全面,沒(méi)有接受過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)。
3建議。
3.1建立、健全法律法規(guī)。
借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程和經(jīng)驗(yàn),我們不難發(fā)現(xiàn),這些國(guó)家大都發(fā)布了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的法律法規(guī),對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息尤其是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題加以規(guī)范。通過(guò)相關(guān)的法律法規(guī)實(shí)施,督促企業(yè)按照法律法規(guī)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,做到有法可依。企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)從實(shí)際出發(fā)做到如下兩個(gè)方面,一是完善審查制度,設(shè)立專(zhuān)門(mén)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露審查機(jī)構(gòu)進(jìn)行審核以保證信息披露的準(zhǔn)確性、完整性和可靠性;二是完善企業(yè)對(duì)外披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息制度,政府及相關(guān)部門(mén)應(yīng)在對(duì)外披露這一重要環(huán)節(jié)發(fā)揮積極的監(jiān)督作用,一些相關(guān)事項(xiàng)的披露均應(yīng)該有明確的說(shuō)明和規(guī)定,包括披露的具體形式、環(huán)境成本、收益和環(huán)境資產(chǎn)、負(fù)債的披露等,使企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度有一個(gè)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),披露行為更加完善。
3.2完善環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系。
一套具體的環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系有利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者更好地對(duì)環(huán)境方面的支出及收益的核算和披露,使利益相關(guān)者進(jìn)行對(duì)比分析。完善環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系,最重要的是如何解決環(huán)境會(huì)計(jì)在確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告等一系列環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題,涉及到與環(huán)境會(huì)計(jì)信息有關(guān)的支出和損失如何進(jìn)行確認(rèn)記錄,然后再進(jìn)行披露,應(yīng)結(jié)合我國(guó)具體情況,加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)務(wù)性,理論與實(shí)踐相結(jié)合,進(jìn)而充分發(fā)揮作用。
3.3培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)人員。
環(huán)境會(huì)計(jì)需要專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)人員來(lái)實(shí)施,因此培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)人才是重中之重,可以通過(guò)以下兩個(gè)方面來(lái)實(shí)施:一是從教育抓起,對(duì)于開(kāi)設(shè)財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)的各大高校,添加環(huán)境會(huì)計(jì)課程,讓學(xué)生接觸了解環(huán)境會(huì)計(jì),為以后畢業(yè)從事會(huì)計(jì)工作提供源頭力量;二是加強(qiáng)培訓(xùn),針對(duì)在職人員,可以開(kāi)展關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)方面的繼續(xù)教育和專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)。
參考文獻(xiàn)。
[2]喬麗.我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素的研究[d].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
[3]趙荔雯.我國(guó)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露探討[d].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),.
[4]曹祎.淺談我國(guó)建立環(huán)境會(huì)計(jì)的必要性及對(duì)策[j].市場(chǎng)研究,(08).
[6]謝冰冰,林芳芳,鄭秀芳.上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平分析[j].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2017,14(06).
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇九
隨著人類(lèi)活動(dòng)的發(fā)展,對(duì)于資源和環(huán)境的破壞越來(lái)越嚴(yán)重,廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加,而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以,環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的,那么,治理污染和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)。企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響,不僅與企業(yè)自身有關(guān),而且有關(guān)的企業(yè)利益相關(guān)者也特別側(cè)重于關(guān)注企業(yè)披露的相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息,在做出理性的決策之前,利益相關(guān)者需要參考企業(yè)如實(shí)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。鑒于社會(huì)責(zé)任、外部壓力以及市場(chǎng)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)烈要求,企業(yè)披露有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的任務(wù)成為必定的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)成為會(huì)計(jì)新興的領(lǐng)域源自于20世紀(jì)70年代第一次環(huán)保高潮的來(lái)臨,由此,國(guó)外學(xué)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的專(zhuān)門(mén)研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman(2001)選取美國(guó)及加拿大的部分企業(yè)作為研究對(duì)象,在對(duì)照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告、年報(bào)與按照證交所要求制訂的報(bào)告)之后,發(fā)現(xiàn)通過(guò)單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告來(lái)進(jìn)行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后,對(duì)于在企業(yè)網(wǎng)上進(jìn)行環(huán)境信息披露的情況,isenmann等(2002)和patten等(2003)都展開(kāi)了相關(guān)研究。有關(guān)環(huán)境信息進(jìn)行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究,如ness和mirza(1991)對(duì)英國(guó)企業(yè)的研究表明,定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類(lèi)似的研究還有niskala和prete關(guān)于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學(xué)者(如petroni、inclan和aufekrat,1996)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關(guān)內(nèi)容總結(jié)為4個(gè)方面,分別是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項(xiàng),包括企業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響、企業(yè)"三廢"回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來(lái)環(huán)境義務(wù)、企業(yè)的環(huán)境成本與構(gòu)成、有關(guān)法規(guī)、**與環(huán)境相關(guān)的訴訟、企業(yè)有關(guān)的環(huán)保節(jié)能計(jì)劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎(jiǎng)勵(lì)、管理層制訂的有關(guān)環(huán)境監(jiān)控的制度與實(shí)施情況;企業(yè)環(huán)保負(fù)責(zé)人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學(xué)者研究的重點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有研究,有關(guān)企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部?jī)纱蠓矫?。?nèi)部因素包括企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)特征(如企業(yè)績(jī)效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長(zhǎng)性、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)杠桿)等因素,外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識(shí)、政府監(jiān)管部門(mén)的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異等因素。有關(guān)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境信息披露的影響,較多使用的變量包括企業(yè)董事會(huì)的規(guī)模、董事會(huì)中獨(dú)立董事所占比例、監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)設(shè)立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn),大規(guī)模的企業(yè),其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類(lèi)型對(duì)其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息有著較大的影響,企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息就會(huì)更多一些。lacina和karim等(2006)選取了美國(guó)五年內(nèi)有關(guān)上市公司的10-k報(bào)告和年報(bào)附注里所披露出來(lái)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為實(shí)證研究對(duì)象,分析結(jié)果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對(duì)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息程度有著明顯的影響力,但是企業(yè)績(jī)效對(duì)于企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息水平的影響中,其不確定性比較大。在公司治理方面,shunwong,simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)獨(dú)立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平之間,二者的相關(guān)程度并不明顯,對(duì)于那些已經(jīng)設(shè)立了審計(jì)委員會(huì)機(jī)構(gòu)的企業(yè),則更加側(cè)重于如實(shí)反映和披露更多更透明的相關(guān)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息。近年來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行了積極的研究。程輝、沈洪濤(2011)對(duì)2007年至2009年重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)我國(guó)重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露的主要渠道,主要是通過(guò)在年報(bào)中進(jìn)行披露,而企業(yè)編制的單獨(dú)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告,或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告,雖然近年來(lái)日益增加,但是其所進(jìn)行環(huán)境信息披露的質(zhì)量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等(2005)認(rèn)為我國(guó)目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容主要是定性的描述,而且信息披露的大部分是歷史信息,而非面向未來(lái)的信息,而環(huán)境會(huì)計(jì)信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等(2008)研究表明:非貨幣性計(jì)量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十
本文主要聯(lián)系當(dāng)前我國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,在2008年我國(guó)新出臺(tái)的環(huán)保政策背景下,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說(shuō)明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對(duì)比了各自的優(yōu)缺點(diǎn),在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國(guó)的.實(shí)際,分析了當(dāng)前我國(guó)上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題,并且就我國(guó)的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點(diǎn).
作者:石如琴作者單位:云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名:當(dāng)代經(jīng)濟(jì)英文刊名:contemporaryeconomics年,卷(期):2009“”(24)分類(lèi)號(hào):f2關(guān)鍵詞:環(huán)境會(huì)計(jì)信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十一
(一)抑制生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化。從當(dāng)前的狀況來(lái)看,我國(guó)存在資源利用上的高消耗和低效率現(xiàn)象,大量排放的廢棄物對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞十分嚴(yán)重,保護(hù)資源、改善環(huán)境已成為我國(guó)當(dāng)前十分緊迫的任務(wù)。通過(guò)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,可以充分了解到企業(yè)在環(huán)境處理方面的有關(guān)信息,并及時(shí)作出反應(yīng),對(duì)抑制生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步惡化起到積極的作用。
(二)滿足企業(yè)信息使用者需要。環(huán)境會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)在于對(duì)外提供有用的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,充分滿足判斷和決策的需要。信息使用者利用環(huán)境會(huì)計(jì)提供的信息,可以把握企業(yè)的發(fā)展方向和策略,幫助企業(yè)樹(shù)立環(huán)境保護(hù)的良好形象,進(jìn)而取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。基于以上分析,環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露已成為企業(yè)信息使用者的強(qiáng)烈要求。
(三)促使企業(yè)承擔(dān)保護(hù)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的細(xì)胞,然而其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)隨時(shí)都與環(huán)境發(fā)生著緊密聯(lián)系,對(duì)環(huán)境的變化有著重大的影響,企業(yè)不應(yīng)只考慮自身利益,還要將環(huán)境的保護(hù)與改善視為己任,積極配合國(guó)家的政策導(dǎo)向,順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流,努力做到資源的節(jié)約和環(huán)境的保護(hù)。而環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容是企業(yè)對(duì)環(huán)境責(zé)任承擔(dān)的表示,通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,可明確看到各企業(yè)為環(huán)境做出的努力,符合我國(guó)走可持續(xù)發(fā)展道路的理念。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十二
摘要:保護(hù)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在全球范圍內(nèi)達(dá)成了共識(shí),企業(yè)是行治理環(huán)境污染的主體,環(huán)境保護(hù)勢(shì)必要與企業(yè)生產(chǎn)緊密聯(lián)系起來(lái)。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作為環(huán)境會(huì)計(jì)研究的切入點(diǎn),既是宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要,也是公司內(nèi)部管理的需要。本文將探討目前企業(yè)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的諸多問(wèn)題,并針對(duì)這些問(wèn)題產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析,提出解決對(duì)策。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露既是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的需要,也是公司可持續(xù)發(fā)展的需要。環(huán)境問(wèn)題的惡化,公眾環(huán)境保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng),使得公司需要把過(guò)去單純的追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和效益轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蠼?jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然環(huán)境三者的協(xié)調(diào)發(fā)展,同時(shí)公司必須承擔(dān)相關(guān)的社會(huì)責(zé)任,對(duì)公司相關(guān)的資源環(huán)境與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系等進(jìn)行反映和控制。企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)便是將環(huán)境保護(hù)與社會(huì)生產(chǎn)緊密相連的一個(gè)新興學(xué)科,目前尚未形成完整的理論體系與成型的實(shí)務(wù)模式。盡快建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度,將環(huán)境活動(dòng)納入企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系,利用會(huì)計(jì)信息來(lái)反映企業(yè)環(huán)境活動(dòng)引起的支出和收益情況,成為我國(guó)目前急需解決的重要問(wèn)題。
環(huán)境會(huì)計(jì)試圖將資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與會(huì)計(jì)學(xué)相結(jié)合,從而協(xié)調(diào)平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是環(huán)境會(huì)計(jì)工作的最終成果,也是環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系中最重要的部分。進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,揭示環(huán)境資源的利用情況和環(huán)境污染的治理情況,是治理嚴(yán)峻環(huán)境問(wèn)題的必然要求。環(huán)境活動(dòng)作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的一個(gè)重要組成部分,滲透到企業(yè)管理的各個(gè)環(huán)節(jié),這在客觀上要求企業(yè)必須掌握經(jīng)營(yíng)決策可能引起的環(huán)境問(wèn)題,高度重視所生產(chǎn)的產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的影響。同時(shí),企業(yè)管理者也可利用環(huán)境會(huì)計(jì)信息檢查企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī),評(píng)估企業(yè)環(huán)境工作成果,減少環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)企業(yè)不斷發(fā)展。嚴(yán)峻的形勢(shì)迫使公司從傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)理念向可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。這就要求公司應(yīng)從可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略出發(fā)選擇有利于其發(fā)展的生產(chǎn)方式,促使其重視環(huán)境信息,提升環(huán)保形象,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益有機(jī)的最佳結(jié)合,促進(jìn)公司發(fā)展,增強(qiáng)該企業(yè)在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)只有關(guān)注公眾的切身利益,注意環(huán)境保護(hù),才能提升自己的環(huán)保形象,更能促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。因此,環(huán)境會(huì)計(jì)不僅為公司對(duì)外提供環(huán)境信息,還為其內(nèi)部提供管理服務(wù),為公司長(zhǎng)期、短期預(yù)測(cè)與決策、日??刂?、事后分析評(píng)價(jià)提供有益信息,從而保證實(shí)現(xiàn)最佳的環(huán)境效益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。
2.1環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露形式的簡(jiǎn)單化。國(guó)家的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露形式繁雜,既有將獨(dú)立的環(huán)境年報(bào)公布在公司網(wǎng)站上的,也有將環(huán)境信息隱晦地包含在其他的會(huì)計(jì)報(bào)告中的。通過(guò)查詢(xún)諸多資料發(fā)現(xiàn),企業(yè)目前環(huán)境事項(xiàng)的披露形式方法主要有5種:年度報(bào)告(在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告中增加有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)項(xiàng)目或在報(bào)表的附注中給予說(shuō)明);內(nèi)部工作會(huì)議記錄;單獨(dú)報(bào)告(專(zhuān)門(mén)提供有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的詳細(xì)信息并且不同行業(yè)不同規(guī)模的企業(yè)可以采用不同的披露方式);包含于會(huì)計(jì)報(bào)表附注;包含于董事長(zhǎng)報(bào)告。很多家公司的披露方式為“董事長(zhǎng)報(bào)告”,是不向外界公布出來(lái)的,定量分析資料較少,定性信息披露不附時(shí)期并且以描述居多,方法單一,缺乏列示一系列環(huán)境技術(shù)和貨幣指標(biāo)的表格和圖形等一系列方法。
2.2環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容的局限性??傮w來(lái)講,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)活動(dòng)對(duì)于公司的財(cái)務(wù)影響是多方面的。在董事長(zhǎng)報(bào)告中,該公司對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的比例不高,并且相較于定性信息,定量信息則偏少。其中,企業(yè)對(duì)涉及環(huán)境會(huì)計(jì)的宏觀信息披露較多,諸如國(guó)家的環(huán)保政策、環(huán)保要求及企業(yè)未來(lái)的環(huán)保計(jì)劃等等,而缺乏對(duì)企業(yè)本身的微觀信息披露,如企業(yè)的具體環(huán)保投資等。偏重于披露過(guò)去已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境會(huì)計(jì)信息事項(xiàng),如治理污染的費(fèi)用(購(gòu)買(mǎi)環(huán)保設(shè)備);缺乏對(duì)一些未來(lái)可能發(fā)生的、可能對(duì)企業(yè)未來(lái)產(chǎn)生一定財(cái)務(wù)影響的環(huán)境問(wèn)題的說(shuō)明。由于披露內(nèi)容上存在局限性,所以雖然進(jìn)行環(huán)境信息披露的公司的各個(gè)項(xiàng)目不斷增多,但是信息披露質(zhì)量卻沒(méi)有大幅度的飛躍。這說(shuō)明該企業(yè)僅將環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作為滿足監(jiān)管當(dāng)局要求的一部分,僅披露最基本的環(huán)境信息,并沒(méi)有積極主動(dòng)地探求最適合該企業(yè)自身發(fā)展的環(huán)境信息披露模式;企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管尚不到位,導(dǎo)致環(huán)境信息披露情況發(fā)展緩慢。
2.3環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露規(guī)則的不公平性。企業(yè)及有關(guān)部門(mén)有時(shí)候會(huì)受利益驅(qū)動(dòng),對(duì)一些環(huán)境污染事件不進(jìn)行處理,并作出虛假報(bào)告,影響環(huán)境信息披露中的信息質(zhì)量,也使股東們難以獲得公平信息。隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,信息傳遞的速度隨之加快,該企業(yè)只能從一定程度上延緩信息披露的時(shí)間,但是這樣已經(jīng)足以導(dǎo)致股東們承擔(dān)慘重的損失。如紫金礦業(yè)股份有限公司(601899)下屬銅礦廠7月3日發(fā)生9100立方米廢水外滲事故,導(dǎo)致汀江部分水域嚴(yán)重污染,然而,此事件直至7月12日才發(fā)布公告,事故隱瞞長(zhǎng)達(dá)9天,在此期間,資金礦業(yè)股價(jià)己發(fā)生暴跌現(xiàn)象,其股價(jià)已跌超英國(guó)石油公司,而對(duì)于只能通過(guò)公司公告獲取投資消息的股東們,由于信息的不透明以及信息披露規(guī)則的不公平性,股東們不能及時(shí)撤回資金,只能承受慘淡的跌勢(shì),承擔(dān)巨大的損失。
3.1環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度的欠缺性。國(guó)家環(huán)境信息披露制度發(fā)展較晚,政府頒布實(shí)施了《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的公告》,使我國(guó)企業(yè)在環(huán)境信息披露方面有了明顯的進(jìn)步;5月1日,政府頒布了《環(huán)境信息公開(kāi)辦法》,標(biāo)志著我國(guó)環(huán)境信息披露制度進(jìn)一步的完善。但是企業(yè)作為追求利潤(rùn)最大化的贏利性組織,《環(huán)境信息公開(kāi)辦法》并不能從根本上影響大部分企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),使得激勵(lì)效果有限,使我國(guó)環(huán)境信息披露制度仍不健全,體現(xiàn)為企業(yè)環(huán)境信息披露的規(guī)定并不完全。
3.2環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)部控制的欠缺性。很多公司在內(nèi)部控制方面并沒(méi)有進(jìn)行大刀闊斧的建設(shè),因此沒(méi)有實(shí)現(xiàn)分權(quán)制衡的'功效。企業(yè)內(nèi)部合理的制度安排是環(huán)境會(huì)計(jì)信息的真實(shí)“制作”和充分披露的關(guān)鍵控制程序。建立完善的企業(yè)三層治理結(jié)構(gòu)的環(huán)境約束,使決策權(quán),執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)三權(quán)相互分離,相互制約,在環(huán)境信息的需求與供給上提供制度上的保證。
3.3環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)部審計(jì)的欠缺性。按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,企業(yè)應(yīng)該監(jiān)督、制衡企業(yè)管理者潛在的道德風(fēng)險(xiǎn)和信息控制權(quán),建立直接向其報(bào)告的審計(jì)委員會(huì)和內(nèi)部審計(jì)部門(mén)。但在現(xiàn)實(shí)運(yùn)行過(guò)程中,內(nèi)部審計(jì)并沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有的功效,又由于很少經(jīng)過(guò)獨(dú)立第三方的審計(jì),因此企業(yè)內(nèi)部根本沒(méi)有在監(jiān)督方面存在有效的監(jiān)制。
3.4試行會(huì)計(jì)核算規(guī)定性的欠缺性。為了準(zhǔn)確分析環(huán)境問(wèn)題對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響,應(yīng)該對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中涉及的環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行核算,披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。但目前尚未有沒(méi)有較為完善的環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系。核算內(nèi)容,應(yīng)該主要包括企業(yè)對(duì)自然資源消耗的核算和企業(yè)對(duì)環(huán)境污染與治理的核算,也可以根據(jù)所處的行業(yè)情況、環(huán)境污染程度、自身?xiàng)l件等,進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)核算。
3.5企業(yè)內(nèi)部人員對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露素養(yǎng)的欠缺性。企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)人員并沒(méi)有很好的勝任環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的工作,企業(yè)也并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行相關(guān)的后續(xù)的強(qiáng)化教育與培訓(xùn)。應(yīng)該要著重培訓(xùn)環(huán)境會(huì)計(jì)的技術(shù)和環(huán)境會(huì)計(jì)的方法,并更應(yīng)該加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)學(xué)及相關(guān)學(xué)科的教育,這樣會(huì)計(jì)人員才能夠達(dá)到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作的基本要求。
4.1完善相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)法律法規(guī)。應(yīng)在現(xiàn)行環(huán)境法中增加有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的規(guī)定,加強(qiáng)環(huán)境管理,真正形成實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)的強(qiáng)大外在壓力?!吨腥A人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》是會(huì)計(jì)工作的基本法,是指導(dǎo)會(huì)計(jì)工作、制定相應(yīng)會(huì)計(jì)法規(guī)、規(guī)章的基本規(guī)范,在《會(huì)計(jì)法》中增加環(huán)境會(huì)計(jì)的一般規(guī)定,是環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則健康實(shí)施的有力保障。會(huì)計(jì)理論界應(yīng)盡快彌補(bǔ)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的缺陷和差距,以滿足企業(yè)披露環(huán)境信息的要求,并使其信息披露更加規(guī)范化。完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,將涉及環(huán)境的內(nèi)容列入成為會(huì)計(jì)要素,成為必須披露的內(nèi)容,并制定具體環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,要求企業(yè)在報(bào)告中披露環(huán)境方面的內(nèi)容,這樣可以有效的防止企業(yè)的短期行為。
4.2加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制以確保環(huán)境信息披露的有效性。只有存在健全的法律法規(guī)和監(jiān)督機(jī)制以及信息披露制度,企業(yè)才能夠真正“誠(chéng)實(shí)做人”,才能充分做到高透明的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露。這其中,企業(yè)內(nèi)部合理的制度安排是環(huán)境會(huì)計(jì)信息的真實(shí)“制作”和充分披露的關(guān)鍵控制程序。因此建立完善的企業(yè)三層治理結(jié)構(gòu)的環(huán)境約束是十分必要的,使決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)三權(quán)相互分離,相互制約,在環(huán)境會(huì)計(jì)信息的需求與供給上提供制度上的保證。
4.3完善內(nèi)部審計(jì)制度。為了更好的監(jiān)督、制衡保利民爆管理者潛在的道德風(fēng)險(xiǎn)和信息控制權(quán),保利民爆公司的董事會(huì)應(yīng)建立直接向其報(bào)告的審計(jì)委員會(huì)和內(nèi)部審計(jì)部門(mén)。其中,審計(jì)委員會(huì)應(yīng)該審閱、評(píng)價(jià)企業(yè)環(huán)境信息臨時(shí)披露和定期披露的合理性和有效性,協(xié)調(diào)獨(dú)立審計(jì)的審計(jì)活動(dòng)和與環(huán)境保護(hù)部門(mén)的溝通檢查,包括監(jiān)督企業(yè)管理者是否向獨(dú)立審計(jì)師提供充分有關(guān)環(huán)境信息的資料:如環(huán)境控制程序表、環(huán)境會(huì)計(jì)執(zhí)行信息憑證、企業(yè)與環(huán)保部門(mén)的往來(lái)溝通函,內(nèi)部審計(jì)部門(mén)應(yīng)定期審計(jì)企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)事項(xiàng)是否及時(shí)、準(zhǔn)確的完成,評(píng)估環(huán)境控制設(shè)計(jì)的合理性,執(zhí)行的有效性,并向?qū)徲?jì)委員會(huì)提交專(zhuān)項(xiàng)環(huán)境事項(xiàng)審計(jì)報(bào)告(如環(huán)境績(jī)效審計(jì))。
4.4選擇試行會(huì)計(jì)核算。為了準(zhǔn)確分析環(huán)境問(wèn)題對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響,應(yīng)該對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中涉及的環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行核算,披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)核算方式,推進(jìn)企業(yè)試行環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系。環(huán)境會(huì)計(jì)的核算內(nèi)容,應(yīng)該包括企業(yè)對(duì)自然資源消耗的核算和企業(yè)對(duì)環(huán)境污染與治理的核算。企業(yè)也可以根據(jù)所處的行業(yè)情況、環(huán)境污染程度、自身?xiàng)l件等,進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)核算根據(jù)核算對(duì)象全部或選擇披露以下信息環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本、環(huán)境收益等信息。
4.5提高企業(yè)內(nèi)部人員素養(yǎng)。環(huán)境會(huì)計(jì)既涉及會(huì)計(jì)知識(shí),又涉及環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境保護(hù)學(xué)等知識(shí),具有較強(qiáng)的技術(shù)性、專(zhuān)業(yè)性、綜合性,這對(duì)會(huì)計(jì)人員提出了更高的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)準(zhǔn)則及法規(guī)的不斷完善,預(yù)示著企業(yè)會(huì)計(jì)人員僅僅具有會(huì)計(jì)、審計(jì)和經(jīng)營(yíng)管理的知識(shí)和技能已不能滿足很好的確認(rèn)、計(jì)量和披露企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的要求。企業(yè)會(huì)計(jì)人員環(huán)境科學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的缺乏,在一定程度上構(gòu)成了我國(guó)開(kāi)展環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)及環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要障礙之一。企業(yè)應(yīng)該通過(guò)開(kāi)設(shè)環(huán)境相關(guān)知識(shí)等培訓(xùn)方法,為會(huì)計(jì)人員素質(zhì)與技能的提高提供一個(gè)有效的途徑。
五、結(jié)語(yǔ)。
企業(yè)進(jìn)行環(huán)境信息披露,雖然從短期看可能會(huì)使其環(huán)境支出大于相應(yīng)的收益,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看問(wèn)題,加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露將有助于提高企業(yè)的聲譽(yù),使其樹(shù)立起良好的環(huán)保形象,進(jìn)而更好地吸引顧客和投資者,最終會(huì)有助于提高企業(yè)自身的盈利能力,降低其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]孫媛,王曉燕.論循環(huán)經(jīng)濟(jì)條件下環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露[j].財(cái)會(huì)通訊,,(1):25~28.
[3]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).會(huì)計(jì)(第1版)[m].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2011:203~205.
[5]梁汝新.2010.企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的構(gòu)建.內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),14:62~64.
[6]孫國(guó)君.淺析企業(yè)壞境會(huì)計(jì)信息披露模式中[j]內(nèi)部審計(jì).2011,(3):24~27.
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十三
隨著人類(lèi)活動(dòng)的發(fā)展,對(duì)于資源和環(huán)境的破壞越來(lái)越嚴(yán)重,廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加,而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以,環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的,那么,治理污染和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)。企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響,不僅與企業(yè)自身有關(guān),而且有關(guān)的企業(yè)利益相關(guān)者也特別側(cè)重于關(guān)注企業(yè)披露的相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息,在做出理性的決策之前,利益相關(guān)者需要參考企業(yè)如實(shí)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。鑒于社會(huì)責(zé)任、外部壓力以及市場(chǎng)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)烈要求,企業(yè)披露有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的任務(wù)成為必定的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)成為會(huì)計(jì)新興的領(lǐng)域源自于20世紀(jì)70年代第一次環(huán)保高潮的來(lái)臨,由此,國(guó)外學(xué)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的專(zhuān)門(mén)研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman(2001)選取美國(guó)及加拿大的部分企業(yè)作為研究對(duì)象,在對(duì)照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告、年報(bào)與按照證交所要求制訂的報(bào)告)之后,發(fā)現(xiàn)通過(guò)單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告來(lái)進(jìn)行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后,對(duì)于在企業(yè)網(wǎng)上進(jìn)行環(huán)境信息披露的情況,isenmann等(2002)和patten等(2003)都展開(kāi)了相關(guān)研究。有關(guān)環(huán)境信息進(jìn)行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究,如ness和mirza(1991)對(duì)英國(guó)企業(yè)的研究表明,定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類(lèi)似的研究還有niskala和prete關(guān)于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學(xué)者(如petroni、inclan和aufekrat,1996)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關(guān)內(nèi)容總結(jié)為4個(gè)方面,分別是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項(xiàng),包括企業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響、企業(yè)“三廢”回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來(lái)環(huán)境義務(wù)、企業(yè)的環(huán)境成本與構(gòu)成、有關(guān)法規(guī)、與環(huán)境相關(guān)的訴訟、企業(yè)有關(guān)的環(huán)保節(jié)能計(jì)劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎(jiǎng)勵(lì)、管理層制訂的有關(guān)環(huán)境監(jiān)控的制度與實(shí)施情況;企業(yè)環(huán)保負(fù)責(zé)人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學(xué)者研究的重點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有研究,有關(guān)企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部?jī)纱蠓矫?。?nèi)部因素包括企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)特征(如企業(yè)績(jī)效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長(zhǎng)性、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)杠桿)等因素,外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識(shí)、政府監(jiān)管部門(mén)的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異等因素。有關(guān)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境信息披露的影響,較多使用的變量包括企業(yè)董事會(huì)的規(guī)模、董事會(huì)中獨(dú)立董事所占比例、監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)設(shè)立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn),大規(guī)模的企業(yè),其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類(lèi)型對(duì)其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息有著較大的影響,企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息就會(huì)更多一些。lacina和karim等(2006)選取了美國(guó)五年內(nèi)有關(guān)上市公司的10-k報(bào)告和年報(bào)附注里所披露出來(lái)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為實(shí)證研究對(duì)象,分析結(jié)果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對(duì)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息程度有著明顯的影響力,但是企業(yè)績(jī)效對(duì)于企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息水平的影響中,其不確定性比較大。在公司治理方面,shunwong,simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)獨(dú)立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平之間,二者的相關(guān)程度并不明顯,對(duì)于那些已經(jīng)設(shè)立了審計(jì)委員會(huì)機(jī)構(gòu)的企業(yè),則更加側(cè)重于如實(shí)反映和披露更多更透明的相關(guān)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息。近年來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行了積極的研究。程輝、沈洪濤(2011)對(duì)2007年至2009年重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)我國(guó)重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露的.主要渠道,主要是通過(guò)在年報(bào)中進(jìn)行披露,而企業(yè)編制的單獨(dú)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告,或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告,雖然近年來(lái)日益增加,但是其所進(jìn)行環(huán)境信息披露的質(zhì)量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等(2005)認(rèn)為我國(guó)目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容主要是定性的描述,而且信息披露的大部分是歷史信息,而非面向未來(lái)的信息,而環(huán)境會(huì)計(jì)信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等(2008)研究表明:非貨幣性計(jì)量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。
(1)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的數(shù)量《國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局文件》將冶金,化工,煤炭,石化,電力,造紙,釀造等7個(gè)行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至2012年底,這7個(gè)行業(yè)共有上市公司502家,筆者隨機(jī)抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質(zhì)不同與環(huán)境的相關(guān)程度也不盡相同,導(dǎo)致重污染行業(yè)中不同類(lèi)別的公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露所占比例大為不同。近年來(lái)我國(guó)重污染企業(yè)有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的狀況。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:2012年重污染行業(yè)披露會(huì)計(jì)信息的有203家,與2010年和2011年相比,有較小的增加。行業(yè)內(nèi)披露比例也從2011年的71.21%上升到2012年的76.90%。在重污染行業(yè)中,化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高,說(shuō)明化工行業(yè)在我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由,主要在于國(guó)家環(huán)保局的強(qiáng)制力,政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對(duì)其有關(guān)的環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行披露。由此可見(jiàn),強(qiáng)制性披露(而非自愿性披露)是我國(guó)當(dāng)前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要特征。
(2)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:上述264家上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,主要涵蓋有關(guān)環(huán)保投資、綠化費(fèi)等。由此可見(jiàn):我國(guó)重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不夠全面、不夠完整,用于揭示環(huán)境會(huì)計(jì)的全貌還不夠全面,也達(dá)不到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的要求及標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補(bǔ)貼在上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中占了較大的比例,這表明國(guó)家對(duì)環(huán)保理由非常重視,強(qiáng)化環(huán)境信息披露,并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。
(3)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的價(jià)值形式環(huán)境會(huì)計(jì)信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國(guó)重污染行業(yè)上市公司披露的形式,主要采取貨幣形式來(lái)披露資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免,綠化費(fèi)等內(nèi)容;與以上內(nèi)容相比較很難用量化指標(biāo)定位的環(huán)境會(huì)計(jì)信息、環(huán)境相關(guān)認(rèn)證、政策影響等內(nèi)容用非貨幣形式披露;排污費(fèi)、資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結(jié)合形式披露。從以上描述中可看出我國(guó)重污染行業(yè)目前沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范的披露價(jià)值形式。
(4)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式,重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露主要采用董事會(huì)報(bào)告和報(bào)表附注的形式,重要事項(xiàng)中反映的主要涉及公司當(dāng)期發(fā)生的重大環(huán)境事項(xiàng),此外,其他方式幾乎很少采用。采用“獨(dú)立報(bào)告”方式披露的只有一家公司,理由在于這家公司同時(shí)在香港上市,所以其年報(bào)按香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制,這部分內(nèi)容主要是一個(gè)文字說(shuō)明形式的定性分析,無(wú)法提供實(shí)用性的定量信息。
(1)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不完整。大多數(shù)上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,主要集中在一項(xiàng)或幾項(xiàng)內(nèi)容上,并沒(méi)有按照有關(guān)《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的公告》國(guó)家環(huán)??偩值囊?,企業(yè)缺少自愿披露的公開(kāi)環(huán)境會(huì)計(jì)信息,這就導(dǎo)致披露內(nèi)容不建全面。此外,具體細(xì)節(jié)不夠完善,如環(huán)境相關(guān)的資產(chǎn)、成本、負(fù)債等內(nèi)容,我國(guó)上市公司還沒(méi)有建立獨(dú)立并相應(yīng)的會(huì)計(jì)賬戶進(jìn)行反映,部分公司僅限于在會(huì)計(jì)科目中反映的環(huán)境會(huì)計(jì)信息做簡(jiǎn)單說(shuō)明,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容還不夠完整和全面,對(duì)于信息使用者沒(méi)有實(shí)質(zhì)性作用。
(2)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式不規(guī)范。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式,因有的公司披露內(nèi)容較多,有的披露較少,公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的方式就會(huì)不同,這些披露方式很難對(duì)不同性質(zhì)公司的環(huán)保情況進(jìn)行正確比較,并且很難根據(jù)這些信息作出符合自己意愿的決策。披露方式多以報(bào)表附注和董事會(huì)報(bào)告對(duì)外披露,缺乏固定且規(guī)范的形式,企業(yè)很難找到適合的披露方式進(jìn)行披露,行業(yè)間可比性較低。
(3)自愿性披露的企業(yè)少。主觀因素決定公司自愿與非自愿的披露模式。因此,判斷公司是否出于真正的自愿披露很難下定論。重污染行業(yè)上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露可能是因國(guó)家環(huán)保要求較大的壓力,也可能出于社會(huì)公眾對(duì)環(huán)保較高的關(guān)注,還可能出于自身環(huán)保責(zé)任的考慮。在環(huán)保法規(guī)中,除了對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露,國(guó)家僅僅是鼓勵(lì)普通公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,而我國(guó)其他法律法規(guī)中更加沒(méi)有提及。我國(guó)目前還沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)明確規(guī)定公司必須披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,所以,大部分披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司都是非自愿性披露。我國(guó)重污染行業(yè)上市公司中,披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息所占比例很小,而自愿性披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司只是其中一部分,可見(jiàn),其所占比例就更加小了。
(1)缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的強(qiáng)制性法律法規(guī)。目前,我國(guó)在法律法規(guī)和會(huì)計(jì)法規(guī)方面,對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露界定較模糊,只有環(huán)境保護(hù)法規(guī)對(duì)相應(yīng)的公司與行業(yè)做出了具體規(guī)定,但其只是對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定,對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息并不適用。會(huì)計(jì)法規(guī)中對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定比較零散,無(wú)規(guī)律可循。環(huán)境會(huì)計(jì)是是一個(gè)比較冷門(mén)性的學(xué)科,簡(jiǎn)單的環(huán)境法律法規(guī)或者是會(huì)計(jì)方面的法規(guī)不能達(dá)到強(qiáng)制性規(guī)范的效果,因而必須建立專(zhuān)門(mén)對(duì)重污染行業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性披露的法律法規(guī)。
(2)會(huì)計(jì)規(guī)范方面缺少有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的規(guī)定信息。披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí),既需要有強(qiáng)制性的法律法規(guī)方面的規(guī)定,還需要有相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。環(huán)境會(huì)計(jì)信息也屬于會(huì)計(jì)信息,它的披露需要標(biāo)的形式,而要使信息使用者方便并快速找到相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,需要統(tǒng)一的披露形式,所以必定要建立相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。目前在我國(guó)很難找到會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)環(huán)境信息的要求,公司根本沒(méi)有規(guī)范可以參考,是否披露、怎樣披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息只能由公司自己來(lái)選擇。因此,我國(guó)必須要建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。
(3)追求短期利益、缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的愿望。公司通常以營(yíng)利為目的,很多公司只關(guān)注短期利益,看不到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。因追求短期利益而忽略資源的有限性,嚴(yán)重忽視環(huán)境污染造成的損失,忽視公司和環(huán)境保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,從而也喪失了披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的愿望,自愿披露的公司隨之越來(lái)越少。
(4)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段、缺乏監(jiān)管制度。環(huán)境會(huì)計(jì)是一個(gè)比較新的領(lǐng)域,環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段。我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)缺少法律法規(guī)的制度保障,環(huán)境審計(jì)還沒(méi)有得到較為完善地開(kāi)展,缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管制度。政府的管理責(zé)任劃分不夠明確,多個(gè)部門(mén)參與管理一個(gè)事件,但是出現(xiàn)環(huán)境相關(guān)事故需要負(fù)責(zé)時(shí),各個(gè)部門(mén)之間急于相互推托,無(wú)人愿意負(fù)責(zé)。這樣,往往使局面變得更加糟糕,到最后會(huì)變成誰(shuí)都不想管,誰(shuí)都管不好的局面。
(1)健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息法規(guī)體系政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境信息披露的立法工作,并把焦點(diǎn)放到實(shí)務(wù)操作中,推動(dòng)更多重污染行業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。與2006年財(cái)政部發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一樣,應(yīng)當(dāng)考慮適時(shí)制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,以法律法規(guī)形式制定環(huán)境會(huì)計(jì)的相應(yīng)地位和作用,使公司披露行為有法可依,并為以后的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提供規(guī)范統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
(2)構(gòu)建環(huán)境數(shù)據(jù)報(bào)告資源庫(kù)借助各種新聞媒體或者網(wǎng)絡(luò)對(duì)外發(fā)布企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,加強(qiáng)相關(guān)信息披露的透明度,對(duì)于重污染行業(yè)上市公司而言,對(duì)其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的管理效果影響尤為重大。因此,相關(guān)部門(mén)應(yīng)重點(diǎn)要求重污染行業(yè)上市公司就有關(guān)方面的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露加大力度加強(qiáng)管理,明確規(guī)定發(fā)布該行業(yè)應(yīng)披露的主要污染物的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)數(shù)據(jù)。同時(shí),為了滿足外部環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者降低決策風(fēng)險(xiǎn)的需要,在當(dāng)今電子商務(wù)時(shí)代,應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)信息技術(shù),最大限度地改善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性和個(gè)性化,從而實(shí)現(xiàn)有效地披露重污染上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息,使得眾多投資者的合法權(quán)益得以保障。
(3)設(shè)立相關(guān)審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)加大力度設(shè)立相關(guān)的審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu),針對(duì)重污染企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性、有效性與完整性進(jìn)行積極有效的鑒定和監(jiān)督。作為經(jīng)濟(jì)警察,注冊(cè)會(huì)計(jì)師是證券市場(chǎng)健康發(fā)展的不可或缺因素,它在整個(gè)監(jiān)督體系中居于核心地位,審計(jì)鑒證是上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告公告于社會(huì)公眾面前的必要條件,經(jīng)過(guò)審計(jì)的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告如果有造假現(xiàn)象的發(fā)生,就會(huì)挫傷廣大投資者對(duì)整個(gè)證券市場(chǎng)的信心,并且使其遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失,因此,把牢這個(gè)關(guān)卡是必須的。會(huì)計(jì)人員對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)不夠全面、處理環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)的水平不夠標(biāo)準(zhǔn),造成披露公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的狀況不甚理想。為此,政府必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育,使其熟練掌握環(huán)境會(huì)計(jì)理論知識(shí)及實(shí)務(wù)操作技能。
(4)建立健全監(jiān)管機(jī)制在披露重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的整個(gè)過(guò)程中,資本市場(chǎng)的監(jiān)管者對(duì)于企業(yè)各級(jí)管理層以及事務(wù)所的違規(guī)行為影響頗大。因此,應(yīng)該建立和完善資本市場(chǎng)的組織結(jié)構(gòu)體系和證券監(jiān)管機(jī)制,從而降低管理層違法違規(guī)的可能性,正確披露企業(yè)有關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。重污染行業(yè)中,披露企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的主要內(nèi)容有:企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況、企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)、企業(yè)各個(gè)內(nèi)部管理部門(mén)對(duì)于非財(cái)務(wù)信息的詳細(xì)分析等,這些信息逐漸成為投資者在制定決策時(shí)必須關(guān)注的因素。重污染行業(yè)上市公司可以在招股說(shuō)明書(shū)或者年報(bào)中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,也可以在公司網(wǎng)站或在各地政府官方的網(wǎng)站發(fā)布。由于重污染行業(yè)上市公司產(chǎn)生的與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較多,可以先作為試用點(diǎn),等積累到一定經(jīng)驗(yàn)后,再推廣到一般的行業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]殷曉紅、陳世輝:《企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的略探》,《財(cái)會(huì)通訊》2009年第1期。
[2]許家林:《中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)研究回顧與展望》,《會(huì)計(jì)研究》2012年第4期。
[3]肖淑芳、胡偉:《中國(guó)上市公司環(huán)境信息披露目前狀況研究》,《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》2010年第5期。
[4]何少娟:《環(huán)境會(huì)計(jì)的確認(rèn)與報(bào)告初探》,《廣東農(nóng)工商管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2000年第3期。
[5]肖華:《企業(yè)環(huán)境報(bào)告研究》,廈門(mén)大學(xué)博士學(xué)位論文全集》2001年。
[6]李建發(fā)、肖華:《論改善我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息報(bào)告》,《廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2002年第6期。
[8]張白玲:《環(huán)境核算體系研究》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2012年版。
[9]許家林、孟凡利等:《環(huán)境會(huì)計(jì)》,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2012年版。
[10]徐泓:《環(huán)境會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究》,中國(guó)人民大學(xué)出版社1998年版。
[11]于玉林:《現(xiàn)代會(huì)計(jì)百科辭典》,中國(guó)大百科全書(shū)出版社1994年版。
[12]孟凡利:《環(huán)境會(huì)計(jì)研究》,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2004年版。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十四
我國(guó)關(guān)于小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在財(cái)政部頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的總說(shuō)明中以基本原則的形式進(jìn)行了說(shuō)明,包括:可靠性、相關(guān)性、一貫性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。
對(duì)于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,首先也應(yīng)該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實(shí)際情況,提供滿足信息需求者要求的會(huì)計(jì)信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對(duì)其所提供的會(huì)計(jì)信息不能像要求大公司那樣的嚴(yán)格,可以相對(duì)的簡(jiǎn)明實(shí)用;再次,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的會(huì)計(jì)信息主要是提供給政府部門(mén),所以真實(shí)可靠、合乎國(guó)家的相關(guān)規(guī)定就顯得特別的重要,而相對(duì)來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的靈活性較大,風(fēng)險(xiǎn)較大,相關(guān)信息主要是提供給公司的經(jīng)營(yíng)管理者;最后,可比性和明晰性作為次級(jí)質(zhì)量特征有助于會(huì)計(jì)信息使用者的理解、比較。
(一)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀:和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒(méi)有完善的'會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度和財(cái)務(wù)信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。中小企業(yè)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權(quán)重合。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國(guó)家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標(biāo)之一。(2)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),委托外部專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)代理記賬。有的即使設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時(shí)具有理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人才。(4)沒(méi)有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。(5)資源相對(duì)短缺。相對(duì)于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管。國(guó)家監(jiān)管的重點(diǎn)是那些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的企業(yè)。對(duì)于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國(guó)家的投入力量、關(guān)注程度和監(jiān)管力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
1、會(huì)計(jì)信息披露目的不明確。一般來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者往往就是投資者,因此不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表,而只需向稅務(wù)部門(mén)、貸款銀行報(bào)送月報(bào),向工商行政管理部門(mén)報(bào)送經(jīng)審計(jì)的年報(bào)。稅務(wù)部門(mén)關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額,工商行政管理部門(mén)主要關(guān)注注冊(cè)資本,其需要的會(huì)計(jì)信息相對(duì)較少。這容易使得企業(yè)管理當(dāng)局認(rèn)為,向外提供會(huì)計(jì)報(bào)表是一項(xiàng)極其簡(jiǎn)單的工作。由此出發(fā),企業(yè)對(duì)貸款銀行報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表必然是應(yīng)付式的。
2、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)隨意性較大,會(huì)計(jì)信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務(wù)具有不穩(wěn)定性,在目前的會(huì)計(jì)制度下,按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定進(jìn)行的賬務(wù)處理的結(jié)果,企業(yè)的損益在時(shí)間序列分布上往往是不平衡的,有時(shí)高,有時(shí)低。這本是客觀事實(shí),但一些企業(yè)為了讓報(bào)表“好看”,人為地對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)進(jìn)行調(diào)整。如收入下降,就減少折舊費(fèi)和攤銷(xiāo)費(fèi),或者把當(dāng)期費(fèi)用延后確認(rèn),以“增加”利潤(rùn)。
3、披露方式過(guò)于簡(jiǎn)單,銀行無(wú)法獲得充分的財(cái)務(wù)信息。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,在會(huì)計(jì)期間終了需要向外部信息使用者報(bào)送包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關(guān)附表和資料。但在實(shí)際工作,由于現(xiàn)金流量表編制難度較大,且財(cái)務(wù)軟件不能直接生成,企業(yè)在平時(shí)僅僅提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。中小企業(yè)更由于財(cái)會(huì)人員較少,水平相對(duì)較低,對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目一般沒(méi)有附注,使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財(cái)務(wù)信息。
4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露,騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實(shí)力不足,而經(jīng)營(yíng)者對(duì)自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和管理水平過(guò)分自信,為了獲得資金支持,在會(huì)計(jì)核算中有的“畫(huà)餅充饑”,虛增收入;有的“寅吃卯糧”,提前入賬;有的“父?jìng)舆€”,抬高存貨成本;有的“偷梁換柱”,將費(fèi)用資產(chǎn)化。
中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征:(1)權(quán)威性。對(duì)于信息使用者來(lái)說(shuō),不但增強(qiáng)了信息的透明度,改變企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的預(yù)期,從而影響公司的價(jià)值;而且增強(qiáng)了信息的可靠性,改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià),從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用。(2)簡(jiǎn)便有效性。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門(mén)、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡(jiǎn)便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費(fèi)用開(kāi)支。(3)保密性。對(duì)于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入門(mén)檻低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度高;同時(shí),他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會(huì)計(jì)信息充分披露的程度上要體現(xiàn)保密性,保護(hù)中小企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而專(zhuān)”“小而優(yōu)”“小而精”“小而特”成為社會(huì)化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質(zhì)的零配件和各種社會(huì)服務(wù),由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關(guān)系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會(huì)計(jì)信息需要。
基于以上分析,對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當(dāng)公開(kāi)。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權(quán)人也相對(duì)集中,一般沒(méi)有強(qiáng)制對(duì)外公開(kāi)的要求。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是外部使用者要求通過(guò)信息披露及公正的審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來(lái)提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽(yù)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費(fèi)用,中小企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力決定了它難于承受。(3)強(qiáng)化政府、投資人及相關(guān)公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力,改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與效率,是健全約束信息披露行為機(jī)制的重要條件。(4)公司治理結(jié)構(gòu)作為一個(gè)制度環(huán)境,在很大程度上影響著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等外部控制條件下,通過(guò)內(nèi)外部控制系統(tǒng)的相互結(jié)合,為有效的公司治理和會(huì)計(jì)信息披露制度的有效實(shí)施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
參考文獻(xiàn)。
1姜麗春.建立中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的設(shè)想[j].財(cái)會(huì),2004,(9).
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十五
1.可持續(xù)發(fā)展的定義。
“可持續(xù)發(fā)展”即能滿足當(dāng)代人的需要,又不對(duì)后代人滿足需要的能力造成危害的發(fā)展。在一味追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的工商管理與環(huán)境過(guò)程中,面臨的環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越多。耕地面積減少,水質(zhì)污染嚴(yán)重,生物物種大量減少等問(wèn)題成為我國(guó)的熱門(mén)話題,因此在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),保護(hù)環(huán)境也成為中國(guó)面臨的重要問(wèn)題,可持續(xù)發(fā)展上升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。
2.環(huán)境會(huì)計(jì)的定義。
環(huán)境會(huì)計(jì)是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的創(chuàng)新,是可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)物,作為一門(mén)相對(duì)較新的學(xué)科,對(duì)其的定義還未實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
環(huán)境會(huì)計(jì)是屬于綠色會(huì)計(jì),本文以企業(yè)為主體,可以將環(huán)境會(huì)計(jì)描述為運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的基本原理與方法,采用多元化的計(jì)量手段,核算以及評(píng)估企業(yè)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源以及環(huán)境效益,最終促進(jìn)企業(yè)與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,是指將企業(yè)獲得的環(huán)境資產(chǎn),企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的環(huán)境資源耗費(fèi),導(dǎo)致的環(huán)境污染與破壞,由此產(chǎn)生的企業(yè)環(huán)境保護(hù)成本,以及環(huán)保給企業(yè)帶來(lái)的財(cái)務(wù)效益等信息進(jìn)行匯總并對(duì)外報(bào)告。
(1)主要使用者。
與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息的主要使用者不同,環(huán)境會(huì)計(jì)信息主要面向的是政府部門(mén),尤其是環(huán)境管理部門(mén)。政府相關(guān)部門(mén)通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,了解企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中對(duì)環(huán)境造成的污染以及對(duì)此做出的相關(guān)環(huán)保措施,評(píng)價(jià)企業(yè)環(huán)保的完成程度,是否符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求,最終作為評(píng)估該企業(yè)環(huán)保獎(jiǎng)懲的標(biāo)準(zhǔn)。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露方式偏向于文字描述,其本身的內(nèi)容包括企業(yè)在環(huán)保方面的方針、措施以及取得的環(huán)保績(jī)效,不同于以貨幣計(jì)量為主的財(cái)務(wù)報(bào)表信息。因此,環(huán)境會(huì)計(jì)披露的信息在內(nèi)容和范圍更具綜合性。同時(shí),環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是強(qiáng)制性與自愿性的結(jié)合。有些企業(yè)為了在公眾中樹(shù)立良好的社會(huì)形象,比較愿意通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露來(lái)滿足公眾對(duì)綠色的需求。但我國(guó)大部分企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感和道德意識(shí)發(fā)展還不夠全面,不愿意自愿披露,所以要通過(guò)強(qiáng)制性要求。
(3)可持續(xù)發(fā)展的前提。
根據(jù)環(huán)保部門(mén)的估計(jì),大部分的環(huán)境污染都來(lái)自于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。環(huán)境會(huì)計(jì)能有效的促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境資源的協(xié)調(diào)發(fā)展,企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露能夠督促企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中重視環(huán)境問(wèn)題,而不是一味的追求企業(yè)績(jī)效。有效利用環(huán)境資源,合理處理環(huán)境污染,能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)與環(huán)境的互惠互利。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露在促使企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的.適當(dāng)有效,一是可以讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)者準(zhǔn)確的掌握企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況,以此制定進(jìn)一步的發(fā)展措施,在推進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,有利于環(huán)境的保護(hù);二是讓政府相關(guān)部門(mén)了解企業(yè)在使用自然資源、治理環(huán)境污染問(wèn)題等方面的表現(xiàn),以此作為獎(jiǎng)懲企業(yè)的依據(jù),監(jiān)督企業(yè)在追求經(jīng)營(yíng)效益的同時(shí),推動(dòng)環(huán)境的保護(hù),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;三是讓外來(lái)投資者了解企業(yè)的投資潛能,實(shí)現(xiàn)投資績(jī)效。
1.我國(guó)環(huán)境現(xiàn)狀的要求。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的期間,過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)效益而忽視了環(huán)境保護(hù)。企業(yè)過(guò)分的追求企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)最大化而忽略了環(huán)境治理。長(zhǎng)此以往,環(huán)境問(wèn)題愈加嚴(yán)重。
水體污染嚴(yán)重。我國(guó)人均水之源只占世界平均水平的1/4,在水之源相對(duì)匱乏的情況下,工業(yè)以及生活污水在未經(jīng)過(guò)達(dá)標(biāo)處理的情況下,就進(jìn)行排放,水污染十分嚴(yán)重。
2.企業(yè)內(nèi)部管理的需要。
環(huán)境會(huì)計(jì)可以幫助企業(yè)管理者更加準(zhǔn)確地掌握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,有利于作出更加科學(xué)合理的經(jīng)濟(jì)決策。企業(yè)管理者如果能夠正確核算經(jīng)營(yíng)成果,評(píng)估財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),那么就能對(duì)企業(yè)實(shí)施有效的管理。
目前,我國(guó)政府頒發(fā)的保護(hù)環(huán)境的法律法規(guī),包括《環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》等,對(duì)環(huán)境保護(hù)起到了一定積極的作用。但現(xiàn)有的法律對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露沒(méi)有明確的規(guī)定,起不到專(zhuān)門(mén)性的約束作用。同時(shí)在環(huán)境立法方面存在一些細(xì)節(jié)問(wèn)題,有些內(nèi)容不夠詳細(xì),有的內(nèi)容實(shí)際可行性不高。大部分企業(yè)由于沒(méi)有法律法規(guī)的強(qiáng)制性,不愿意對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露。
雖然由于環(huán)境污染、資源浪費(fèi)嚴(yán)重,政府以及社會(huì)對(duì)環(huán)保愈加重視,但仍缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的需求,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的觀念不足。一些地方政府官員片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而忽略了對(duì)環(huán)境的保護(hù),他們只看眼前短期的利益,以突出自己在任時(shí)的政績(jī)。
3.政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督力度不夠。
現(xiàn)階段,由于我國(guó)法律法規(guī)在環(huán)境方面沒(méi)有明確的條款,有的也是禁止性規(guī)定。這使得環(huán)境監(jiān)察部門(mén)沒(méi)法對(duì)破壞環(huán)境的行為進(jìn)行追究。另外,很多公眾環(huán)境保護(hù)觀念不強(qiáng)烈。雖然,我國(guó)環(huán)保部門(mén)一直在強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù),并且宣傳環(huán)保方面的知識(shí)和政策,但是由于民眾環(huán)保意識(shí)不強(qiáng),環(huán)境污染仍在發(fā)生。
環(huán)境會(huì)計(jì)是一門(mén)新興的交叉性學(xué)科,是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的創(chuàng)新。在掌握會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上,還需要涉及環(huán)境學(xué),環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科,這往往是一般會(huì)計(jì)人員不了解的知識(shí)面。并且現(xiàn)有的會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)里也沒(méi)有開(kāi)設(shè)相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)課程,大部分會(huì)計(jì)培訓(xùn)也沒(méi)有涉及這些交叉學(xué)科的知識(shí)。
通過(guò)頒布關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)以及環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的法律法規(guī),使環(huán)境會(huì)計(jì)有法可依。制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,明確規(guī)定環(huán)境會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量和記錄等問(wèn)題,同時(shí)確立環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露模式與具體內(nèi)容。另外,建立環(huán)境會(huì)計(jì)制度,即根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,讓環(huán)境會(huì)計(jì)能夠切實(shí)可行,運(yùn)用到企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理中去。
2.以可持續(xù)發(fā)展為指導(dǎo)思想。
地區(qū)政府部門(mén)不能只著眼于短期的經(jīng)濟(jì)利益而不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,要用可持續(xù)發(fā)展的眼光看待問(wèn)題,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)兼顧環(huán)境保護(hù)。環(huán)境問(wèn)題其實(shí)和企業(yè)的生存與發(fā)展息息相關(guān),因此地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)加強(qiáng)其社會(huì)責(zé)任感。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中不能因?yàn)槠孀非蠼?jīng)濟(jì)效益而污染環(huán)境。企業(yè)應(yīng)該尊重自然、保護(hù)自然,把可持續(xù)發(fā)展作為永續(xù)經(jīng)營(yíng)的指導(dǎo)思想,承擔(dān)起環(huán)境保護(hù)以及合理利用資源的社會(huì)責(zé)任。
3.加強(qiáng)政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督。
由于企業(yè)可能會(huì)為了自身利益,不愿意如實(shí)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,因此要加強(qiáng)政府監(jiān)管以及社會(huì)監(jiān)督。政府部門(mén)要定期對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行抽查,評(píng)估企業(yè)環(huán)境保護(hù)的相關(guān)成果,并對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的合理性、全面性等進(jìn)行審核。另外,政府部門(mén)要不斷宣傳環(huán)保思想,發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用,提倡公眾對(duì)破壞環(huán)境的行為進(jìn)行舉報(bào)。對(duì)違反環(huán)境法律法規(guī)的企業(yè)實(shí)施懲罰,對(duì)舉報(bào)該行為的公眾給予獎(jiǎng)勵(lì)措施。
環(huán)境會(huì)計(jì)所涉及的學(xué)科不只局限于會(huì)計(jì)學(xué),所以現(xiàn)有的財(cái)會(huì)人員不足以滿足需求。再加上缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)機(jī)制,所以環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露發(fā)展受限。因此,要建立關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)機(jī)制,現(xiàn)有的會(huì)計(jì)人員要進(jìn)行再學(xué)習(xí),了解環(huán)境會(huì)計(jì)的相關(guān)流程、核算方法、披露方式等,使企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有效進(jìn)行。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十六
會(huì)計(jì)信息披露是會(huì)計(jì)信息生成的后續(xù)活動(dòng)。電子商務(wù)是利用現(xiàn)代化技術(shù)(計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通信技術(shù))來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)商務(wù)活動(dòng)。因此,電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息披露也與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露有所不同,它除了需要先進(jìn)的技術(shù)支持,還需要先進(jìn)的理念支持。本文首先提出了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露存在的主要問(wèn)題,然后對(duì)電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)信息披露特點(diǎn)進(jìn)行介紹,最后提出了電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息披露方式,為企業(yè)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
1.提供的是通用財(cái)務(wù)報(bào)告,難以滿足會(huì)計(jì)信息使用者的不同需求。
會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)是提供與使用者的決策相關(guān)的會(huì)計(jì)信息,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露的通用財(cái)務(wù)報(bào)告只能滿足使用者的共同需求,不同滿足他們的個(gè)性化需求,降低了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。但是會(huì)計(jì)報(bào)告的使用者需要作出的決策不同,他們對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求也不同,如投資者需要有關(guān)企業(yè)獲利能力的信息,債權(quán)人需要企業(yè)償債能力的信息。不同的使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息描述形式的偏好也不同,如有的樂(lè)意使用綜合信息,有的傾向于使用明細(xì)信息;有的愿意接受文字信息,而有的更愿意使用圖表信息。
首先,現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系符合傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)以有形物質(zhì)生產(chǎn)為中心的特點(diǎn),主要反映有形資源的占有、使用和分配。不符合會(huì)計(jì)要素的定義、確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)以及不能貨幣計(jì)量的事項(xiàng)均不披露。這樣就使許多反映企業(yè)未來(lái)前景等對(duì)信息使用者非常有用的信息被排除在財(cái)務(wù)報(bào)表甚至財(cái)務(wù)報(bào)告之外。這些信息大部分屬于包括人力資源在內(nèi)的廣義的無(wú)形資產(chǎn),如企業(yè)的員工、客戶、知識(shí)基礎(chǔ)和企業(yè)的聲譽(yù)等。因此現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表確認(rèn)的信息不全面,這無(wú)疑對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表信息披露的完整性構(gòu)成重大沖擊。其次,傳統(tǒng)的收益表主要反映企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)已實(shí)現(xiàn)的收益,不包含利得和損失部分。因此收益表中的凈收益同資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)期末期初凈資產(chǎn)的變動(dòng)缺乏聯(lián)系。這說(shuō)明收益表不能全面反映出企業(yè)的業(yè)績(jī),不利于報(bào)表使用者了解企業(yè)全部收益的具體構(gòu)成。
3.披露高度綜合的會(huì)計(jì)信息,容易扭曲經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。
傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的編制實(shí)際上是一個(gè)數(shù)據(jù)匯總的過(guò)程,會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目比較綜合,使用者難以辨認(rèn)具體的交易,而且許多數(shù)據(jù)在分類(lèi)、加工和匯總的過(guò)程中加入了會(huì)計(jì)人員的人為判斷(如會(huì)計(jì)政策的選擇)使原始數(shù)據(jù)失去了其本身的含義,難以反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的原貌,造成了會(huì)計(jì)信息在某種意義上的失真,進(jìn)而影響到信息使用者決策的質(zhì)量。
首先,應(yīng)在會(huì)計(jì)要素的定義、確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量屬性等方面進(jìn)行創(chuàng)新,使財(cái)務(wù)報(bào)表可確認(rèn)更多的包括無(wú)形資產(chǎn)在內(nèi)的資產(chǎn)項(xiàng)目,提供給用戶更全面、更有價(jià)值的財(cái)務(wù)信息其次,在收益表中增加有可能對(duì)企業(yè)的收益產(chǎn)生重要影響的'利得和損失部分,這些利得、損失主要來(lái)自于如衍生金融工具、股市投資、數(shù)字資產(chǎn)、人力資產(chǎn)價(jià)值的變動(dòng)。這樣才能使收益表反映出企業(yè)當(dāng)期已確認(rèn)的凈財(cái)富的變化,向信息使用者提供更全面的信息,體現(xiàn)完整披露的原則。
電子商務(wù)環(huán)境下,企業(yè)財(cái)務(wù)信息更深層的信息是信息使用者最關(guān)注的。如企業(yè)經(jīng)營(yíng)所在行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略等關(guān)系到企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的信息對(duì)信息使用者的決策具有價(jià)值。從信息使用者的需求出發(fā),企業(yè)應(yīng)在表外披露更多、更具針對(duì)性的信息,包括:(1)企業(yè)聯(lián)合、合并、合作的信息。在電子商務(wù)時(shí)代,企業(yè)之間的并購(gòu)、合作更為頻繁,很多企業(yè)成為虛擬企業(yè)進(jìn)行虛擬經(jīng)營(yíng),企業(yè)應(yīng)及時(shí)披露有關(guān)并購(gòu)、參與合作的聯(lián)盟和項(xiàng)目的信息。(2)各種縱向、橫向的比較分析報(bào)告。信息使用者不光關(guān)心企業(yè)目前的個(gè)體信息,還會(huì)關(guān)注自身縱向的比較信息以及與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的橫向比較信息。(3)重要資產(chǎn)的信息。知識(shí)資產(chǎn)、人力資產(chǎn)等無(wú)形資產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)社會(huì)里企業(yè)極為重要的資產(chǎn),企業(yè)應(yīng)披露其更具體的信息,既有貨幣計(jì)量信息,也有非貨幣計(jì)量的其它定量信息,還包括定性分析的內(nèi)容。(4)收益的信息。如將企業(yè)的業(yè)務(wù)劃分為核心業(yè)務(wù)和非核心業(yè)務(wù),按地區(qū)或產(chǎn)品劃分為各分部,這樣可以向信息使用者提供更有用、更可比的收益信息。此外通過(guò)編制盈利預(yù)測(cè)報(bào)告,使信息使用者對(duì)企業(yè)的未來(lái)收益有合理的預(yù)期。
會(huì)計(jì)信息披露的方式,即應(yīng)如何披露會(huì)計(jì)信息。電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息披露既采用傳統(tǒng)通用財(cái)務(wù)報(bào)告的方式又披露為使用者“量身定制”的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息以網(wǎng)絡(luò)為主進(jìn)行傳播,通過(guò)網(wǎng)頁(yè)描述、下載功能、電子郵件等各種方式將會(huì)計(jì)信息傳遞給信息使用者。會(huì)計(jì)信息的表現(xiàn)方式集文字、表格、聲音、圖像、視頻等為一體,多方位、多形式地反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。傳統(tǒng)通用財(cái)務(wù)報(bào)告有其簡(jiǎn)潔明了的優(yōu)點(diǎn),有的信息使用者己經(jīng)習(xí)慣使用傳統(tǒng)報(bào)告,因此,電子商務(wù)環(huán)境下傳統(tǒng)通用財(cái)務(wù)報(bào)告依然有其存在的必要。目前對(duì)電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)信息披露的研究基本都集中在對(duì)現(xiàn)有報(bào)告的改進(jìn)上,研究如何將信息產(chǎn)品、人力資產(chǎn)等進(jìn)行量化反映在資產(chǎn)負(fù)債表等會(huì)計(jì)報(bào)表中,本文認(rèn)為對(duì)所有要素都采用貨幣計(jì)量是不可能的,簡(jiǎn)單的量化并不能清楚地反映該對(duì)象,不如保留原有的財(cái)務(wù)報(bào)告模式,另外發(fā)展一套適合電子商務(wù)的披露體系來(lái)滿足使用者的需要。電子商務(wù)環(huán)境下,使用者還可以得到為自己專(zhuān)門(mén)處理的會(huì)計(jì)信息。有的用戶不希望別人知道自己得到了哪些信息,可以通過(guò)非對(duì)稱(chēng)加密技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)有針對(duì)性地信息披露。同時(shí),通過(guò)加密也能保證會(huì)計(jì)信息傳輸?shù)陌踩???偠灾?,電子商?wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息披露方式主要包括以下幾種。
在電子商務(wù)環(huán)境下,由于數(shù)據(jù)共享,會(huì)計(jì)信息的處理相當(dāng)及時(shí),可通過(guò)電子聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng),隨時(shí)生成最及時(shí)的會(huì)計(jì)信息并實(shí)時(shí)披露在企業(yè)網(wǎng)站上。這種披露方式較傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露方式更快捷,也方便了信息用戶查閱和分析研究會(huì)計(jì)信息,同時(shí)還節(jié)省了企業(yè)成本。
2.交互式披露。
在電子商務(wù)不斷發(fā)展的過(guò)程中,信息用戶對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求不斷變化,個(gè)性化需求也越來(lái)越多,企業(yè)會(huì)計(jì)部門(mén)應(yīng)根據(jù)信息用戶需求,及時(shí)披露滿足信息用戶革新和需求的會(huì)計(jì)信息,并可通過(guò)通訊工具與信息用戶實(shí)現(xiàn)互動(dòng),幫助信息用戶建立在線信息索引,生成用戶所需要的信息報(bào)表。
3.披露會(huì)計(jì)事項(xiàng)。
傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表在加工信息的過(guò)程中,容易導(dǎo)致信息的丟失與扭曲。在電子商務(wù)環(huán)境下,企業(yè)應(yīng)披露會(huì)計(jì)事項(xiàng)的明細(xì)數(shù)據(jù),方便信息用戶根據(jù)自己的需求自行對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工,得到自己所需要的財(cái)務(wù)報(bào)表。
4.多媒體式披露。
在電子商務(wù)環(huán)境下,會(huì)計(jì)信息儲(chǔ)存載體為磁介質(zhì)或光介質(zhì),其表達(dá)方式也更為豐富,可以采用多媒體方式如加入文字、資料、圖形、影像技術(shù)、動(dòng)畫(huà)、視訊、聲音、特殊效果,使得信息表達(dá)更形象、直觀,也更易于信息用戶接受和理解。
五、結(jié)語(yǔ)。
總而言之,本文針對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題,提出電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)該從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:首先,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息是由企業(yè)免費(fèi)對(duì)外披露的,企業(yè)的負(fù)擔(dān)也正是由于提供個(gè)性化財(cái)務(wù)報(bào)告而逐漸增加,難以滿足信息使用者的不同需求。電子商務(wù)充分利用先進(jìn)的技術(shù),盡可能降低信息披露成本,它可以實(shí)現(xiàn)提供個(gè)性化的財(cái)務(wù)報(bào)告,進(jìn)而也能夠滿足信息使用者的不同需求;其次,會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性由于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露的滯后受到了很大的影響。電子商務(wù)環(huán)境下的信息使用者對(duì)信息的時(shí)效性提出了更高的要求,因此,提高會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性是電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)信息披露采用先進(jìn)技術(shù)的一個(gè)重要原因;再次,由于計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的參與,會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容顯然會(huì)增加,并且傳統(tǒng)的單一的會(huì)計(jì)信息已經(jīng)不能滿足電子商務(wù)的需求,它所需要的會(huì)計(jì)信息應(yīng)該是向著多元化的方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]條件下會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性研究[j]財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版),20xx(08).
[2]蔣佩予,陳映如.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)與審計(jì)信息化建設(shè)[j]消費(fèi)導(dǎo)刊,20xx(03).
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十七
論文摘要:中小企業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有重要的地位和作用,它是國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展的重要基礎(chǔ),是杜會(huì)穩(wěn)定的重要保證;是穩(wěn)定財(cái)政收支的基礎(chǔ),也是國(guó)家財(cái)政收入特別是地方財(cái)政收入的穩(wěn)定來(lái)源。文章就中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題作了相應(yīng)探討。
我國(guó)關(guān)于小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在財(cái)政部頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的總說(shuō)明中以基本原則的形式進(jìn)行了說(shuō)明,包括:可靠性、相關(guān)性、一貫性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。
對(duì)于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,首先也應(yīng)該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實(shí)際情況,提供滿足信息需求者要求的會(huì)計(jì)信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對(duì)其所提供的會(huì)計(jì)信息不能像要求大公司那樣的嚴(yán)格,可以相對(duì)的簡(jiǎn)明實(shí)用;再次,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的會(huì)計(jì)信息主要是提供給政府部門(mén),所以真實(shí)可靠、合乎國(guó)家的相關(guān)規(guī)定就顯得特別的重要,而相對(duì)來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的靈活性較大,風(fēng)險(xiǎn)較大,相關(guān)信息主要是提供給公司的經(jīng)營(yíng)管理者;最后,可比性和明晰性作為次級(jí)質(zhì)量特征有助于會(huì)計(jì)信息使用者的理解、比較。
(一)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀:和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒(méi)有完善的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度和財(cái)務(wù)信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。中小企業(yè)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權(quán)重合。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國(guó)家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標(biāo)之一。(2)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),委托外部專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)代理記賬。有的即使設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時(shí)具有理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人才。(4)沒(méi)有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。(5)資源相對(duì)短缺。相對(duì)于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管。國(guó)家監(jiān)管的重點(diǎn)是那些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的企業(yè)。對(duì)于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國(guó)家的投入力量、關(guān)注程度和監(jiān)管力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
1、會(huì)計(jì)信息披露目的不明確。一般來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者往往就是投資者,因此不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表,而只需向稅務(wù)部門(mén)、貸款銀行報(bào)送月報(bào),向工商行政管理部門(mén)報(bào)送經(jīng)審計(jì)的年報(bào)。稅務(wù)部門(mén)關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額,工商行政管理部門(mén)主要關(guān)注注冊(cè)資本,其需要的會(huì)計(jì)信息相對(duì)較少。這容易使得企業(yè)管理當(dāng)局認(rèn)為,向外提供會(huì)計(jì)報(bào)表是一項(xiàng)極其簡(jiǎn)單的工作。由此出發(fā),企業(yè)對(duì)貸款銀行報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表必然是應(yīng)付式的。
2、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)隨意性較大,會(huì)計(jì)信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務(wù)具有不穩(wěn)定性,在目前的會(huì)計(jì)制度下,按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定進(jìn)行的賬務(wù)處理的結(jié)果,企業(yè)的損益在時(shí)間序列分布上往往是不平衡的,有時(shí)高,有時(shí)低。這本是客觀事實(shí),但一些企業(yè)為了讓報(bào)表“好看”,人為地對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)進(jìn)行調(diào)整。如收入下降,就減少折舊費(fèi)和攤銷(xiāo)費(fèi),或者把當(dāng)期費(fèi)用延后確認(rèn),以“增加”利潤(rùn)。
3、披露方式過(guò)于簡(jiǎn)單,銀行無(wú)法獲得充分的財(cái)務(wù)信息。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,在會(huì)計(jì)期間終了需要向外部信息使用者報(bào)送包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關(guān)附表和資料。但在實(shí)際工作,由于現(xiàn)金流量表編制難度較大,且財(cái)務(wù)軟件不能直接生成,企業(yè)在平時(shí)僅僅提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。中小企業(yè)更由于財(cái)會(huì)人員較少,水平相對(duì)較低,對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目一般沒(méi)有附注,使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財(cái)務(wù)信息。
4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露,騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實(shí)力不足,而經(jīng)營(yíng)者對(duì)自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和管理水平過(guò)分自信,為了獲得資金支持,在會(huì)計(jì)核算中有的“畫(huà)餅充饑”,虛增收入;有的“寅吃卯糧”,提前入賬;有的“父?jìng)舆€”,抬高存貨成本;有的“偷梁換柱”,將費(fèi)用資產(chǎn)化。
中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征:(1)權(quán)威性。對(duì)于信息使用者來(lái)說(shuō),不但增強(qiáng)了信息的透明度,改變企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的預(yù)期,從而影響公司的價(jià)值;而且增強(qiáng)了信息的可靠性,改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià),從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用。(2)簡(jiǎn)便有效性。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門(mén)、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡(jiǎn)便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費(fèi)用開(kāi)支。(3)保密性。對(duì)于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入門(mén)檻低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度高;同時(shí),他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會(huì)計(jì)信息充分披露的`程度上要體現(xiàn)保密性,保護(hù)中小企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而專(zhuān)”“小而優(yōu)”“小而精”“小而特”成為社會(huì)化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質(zhì)的零配件和各種社會(huì)服務(wù),由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關(guān)系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會(huì)計(jì)信息需要。
基于以上分析,對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當(dāng)公開(kāi)。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權(quán)人也相對(duì)集中,一般沒(méi)有強(qiáng)制對(duì)外公開(kāi)的要求。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是外部使用者要求通過(guò)信息披露及公正的審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來(lái)提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽(yù)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費(fèi)用,中小企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力決定了它難于承受。(3)強(qiáng)化政府、投資人及相關(guān)公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力,改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與效率,是健全約束信息披露行為機(jī)制的重要條件。(4)公司治理結(jié)構(gòu)作為一個(gè)制度環(huán)境,在很大程度上影響著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等外部控制條件下,通過(guò)內(nèi)外部控制系統(tǒng)的相互結(jié)合,為有效的公司治理和會(huì)計(jì)信息披露制度的有效實(shí)施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
參考文獻(xiàn)。
1姜麗春.建立中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的設(shè)想[j].財(cái)會(huì),,(9).
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十八
本文主要聯(lián)系當(dāng)前我國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,在我國(guó)新出臺(tái)的環(huán)保政策背景下,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說(shuō)明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對(duì)比了各自的優(yōu)缺點(diǎn),在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國(guó)的.實(shí)際,分析了當(dāng)前我國(guó)上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題,并且就我國(guó)的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點(diǎn).
作者:石如琴作者單位:云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名:當(dāng)代經(jīng)濟(jì)英文刊名:contemporaryeconomics年,卷(期):2009“”(24)分類(lèi)號(hào):f2關(guān)鍵詞:環(huán)境會(huì)計(jì)信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十九
[1]李靜。我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題探究[d]。東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
[2]喬麗。我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素的研究[d]。西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
[3]趙荔雯。我國(guó)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露探討[d]。江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2013.
[4]曹祎。淺談我國(guó)建立環(huán)境會(huì)計(jì)的必要性及對(duì)策[j]。市場(chǎng)研究,2017(08)。
[5]蔡洋,張林。上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策探析[j]。商業(yè)經(jīng)濟(jì),2017(08)。
[6]謝冰冰,林芳芳,鄭秀芳。上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平分析[j]。湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2017,14(06)。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇二十
環(huán)境會(huì)計(jì)又稱(chēng)綠色會(huì)計(jì),它是以貨幣為主要計(jì)量單位,以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù),計(jì)量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開(kāi)發(fā)的成本費(fèi)用,同時(shí)對(duì)環(huán)境的維護(hù)和開(kāi)發(fā)形成的效益進(jìn)行合理計(jì)量與報(bào)告,從而綜合評(píng)估環(huán)境績(jī)效及環(huán)境活動(dòng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)成果影響的一門(mén)新興學(xué)科。
一、引言:
伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,環(huán)境問(wèn)題日益突出,已經(jīng)成為一個(gè)全球性的問(wèn)題。
將環(huán)境活動(dòng)納入企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系,真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,成為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)面臨的新課題。
要解決環(huán)境污染問(wèn)題,需要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境問(wèn)題協(xié)調(diào)起來(lái),走可持續(xù)發(fā)展道路。
開(kāi)展環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究,促使企業(yè)在關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)關(guān)注環(huán)境效益,無(wú)論是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,還是對(duì)會(huì)計(jì)理論的創(chuàng)新和完善都具有十分重大的意義。
二、文獻(xiàn)綜述:
另外,在進(jìn)行披露內(nèi)容探討時(shí),還有學(xué)者對(duì)披露的內(nèi)容進(jìn)行新的分類(lèi),例如陳薇()指出環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露需要界定出定性環(huán)境信息和定量的環(huán)境信息,并在此基礎(chǔ)上確定其具體需要披露的內(nèi)容;秦嘉龍、吳玉芳(20)在分析青海省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)提出,我國(guó)上市公司所披露的環(huán)境信息中,以貨幣形式和非貨幣形式或同時(shí)以?xún)煞N形式披露。
田翠香(年)認(rèn)為企業(yè)通過(guò)年報(bào)披露環(huán)境信息,應(yīng)注意協(xié)調(diào)與其他環(huán)境信息公開(kāi)方式的關(guān)系,有條件的企業(yè)仍然可以在年報(bào)以外,編制獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告或社會(huì)責(zé)任報(bào)告。
由于我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)起步較晚,沒(méi)有統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的披露形式,眾說(shuō)紛紜。
馮銀波(2010年)認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有三種可選模式:在財(cái)務(wù)報(bào)告框架內(nèi)披露、編制獨(dú)立環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告、在管理當(dāng)局聲明書(shū)中披露;李秋(20)基于低碳經(jīng)濟(jì)視角,提出不同規(guī)模企業(yè)應(yīng)靈活地采取不同類(lèi)型的披露形式:
另外也有學(xué)者雖然從不同領(lǐng)域出發(fā),仇淑平(2012年)認(rèn)為獨(dú)立報(bào)告模式將是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要發(fā)展方向;同樣的,劉靈芝、富曉丹(2010年)針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段的林業(yè)企業(yè)的研究,認(rèn)為我國(guó)林業(yè)企業(yè)應(yīng)該采用表外披露的方式,編制補(bǔ)充的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告。
從以上研究中發(fā)現(xiàn),普遍認(rèn)為會(huì)計(jì)的信息披露應(yīng)依托財(cái)務(wù)報(bào)告的形式來(lái)進(jìn)行,或采取獨(dú)立報(bào)表形式。
王亞男、傅建設(shè)、馮燁彬(20)以滬深兩市74家公司為樣本,對(duì)上市公司環(huán)境信息披露影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究,表明股權(quán)制衡度、凈資產(chǎn)收益率、公司規(guī)模是影響我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露的重要因素;劉海英(2010年)整理了近幾年國(guó)內(nèi)外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究成果,研究表明公司自愿環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露與以下因素正相關(guān):
在針對(duì)具體行業(yè),劉洋、趙偉(2012年)選取了山東省內(nèi)53家強(qiáng)污染行業(yè)的上市公司為研究對(duì)象,以統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)理論,認(rèn)證了國(guó)有股比例系數(shù)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平正相關(guān),上市公司規(guī)模與環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露水平正相關(guān);戴蓬軍、董淑蘭(2010年)以在滬深兩市上市的農(nóng)業(yè)上市公司為研究樣本。
他們faxian農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營(yíng)管理能力、公司規(guī)模及發(fā)展能力是影響其社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況的顯著因素,并且均呈顯著正相關(guān),而盈利能力、風(fēng)險(xiǎn)狀況、現(xiàn)金流量狀況、非農(nóng)化經(jīng)營(yíng)程度和政策優(yōu)惠情況對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況影響不顯著。
三、我國(guó)目前環(huán)境信息披露存在的問(wèn)題:
通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,分析了目前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的最新的研究成果,我認(rèn)為目前我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在著一些問(wèn)題:
1.從理論研究層面:
(2)由于理論研究和實(shí)際工作起步較晚,沒(méi)有形成統(tǒng)一而又成熟的披露模式;2.從國(guó)家層面:
(3)監(jiān)督和執(zhí)法力度不足;。
3.從社會(huì)層面:
(2)企業(yè)環(huán)境意識(shí)差,參與度不高;。
1.加強(qiáng)理論體系研究,具體包括:
(1)積極開(kāi)展國(guó)際交流與合作,充分學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外已有的研究成果;。
(2)鼓勵(lì)相關(guān)人員進(jìn)行研究,鼓勵(lì)其在有關(guān)期刊雜志發(fā)表自己的觀點(diǎn);。
(3)在高校開(kāi)展環(huán)境信息披露的相關(guān)課程,從基礎(chǔ)做起,加強(qiáng)理論的教育;。
2.建立健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法律法規(guī)體系,并且提高監(jiān)督和執(zhí)法力度;。
(1)對(duì)上市公司建立誠(chéng)信檔案,詳細(xì)記錄他們?cè)诃h(huán)境信息披露方面的行為;。
(2)加強(qiáng)信息的透明度,發(fā)揮輿論監(jiān)督作用;。
4.在全社會(huì)提高公民的環(huán)境意識(shí),培養(yǎng)人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視;。
5.針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的復(fù)雜性和評(píng)判的多樣性,引入數(shù)學(xué)概念和方法,使指標(biāo)體系固定化,同時(shí)配合相關(guān)的數(shù)學(xué)型人才,完善信息的披露。
五、:
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇一
上市公司信息披露是指上市公司按照規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)將有關(guān)信息公開(kāi),以利于發(fā)行對(duì)象了解情況,對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)和收益進(jìn)行評(píng)估,進(jìn)而對(duì)投資進(jìn)行決斷的一種行為。健全完善的信息披露制度是確保證券市場(chǎng)交易公開(kāi)、公平、公正的前提,是保護(hù)投資者利益的重要手段。
1、信息披露不真實(shí)。
信息披露不真實(shí)主要是指上市公司披露的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真,主要表現(xiàn)為文字?jǐn)⑹鍪д婧蛿?shù)字不實(shí)。比如為了迎合莊家及投資者炒作本公司股票,有意在不同階段發(fā)布一些誤導(dǎo)投資者的信息。有的公司為了達(dá)到上市目的而造假。有的上市公司為達(dá)到某種特殊目的在信息加工處理環(huán)節(jié)中做手腳,謊報(bào)、虛構(gòu)公司資產(chǎn)、財(cái)務(wù)狀況、操縱盈余獲取配股資格,遺漏、隱瞞公司應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的有關(guān)情況。在我國(guó)證券市場(chǎng)中,會(huì)計(jì)信息失真是我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的首要問(wèn)題。
2、上市公司的信息披露不規(guī)范。
信息披露的當(dāng)事人應(yīng)依法充分完整地公開(kāi)所有法定項(xiàng)目的信息,不得有遺漏和短缺。我國(guó)證券法律允許上市公司自行決定是否公開(kāi)那些與商業(yè)秘密有關(guān)的重大事件,以保護(hù)公司利益的基礎(chǔ)上,保護(hù)股東及廣大投資者的利益。與此同時(shí),也強(qiáng)調(diào)了上市公司必須披露那些不利于公司股票價(jià)格,但有利于投資者做出重新選擇的重大事件,比如上市公司涉及訴訟、仲裁事件等等。我國(guó)上市公司在信息披露中,對(duì)有利于公司的財(cái)務(wù)信息過(guò)量披露,而對(duì)不利于公司的財(cái)務(wù)信息披露不夠充分。
3、信息披露不及時(shí)。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,當(dāng)上市公司發(fā)生可能對(duì)公司股票價(jià)格產(chǎn)生重大影響,而投資者尚未得知的重大事件時(shí),應(yīng)當(dāng)立即編制重大事件公告,及時(shí)向社會(huì)披露。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),自上海證券交易所20發(fā)布上市公司誠(chéng)信檔案以來(lái),先后有121家上市公司和768位公司高管遭到交易所的譴責(zé),主要原因集中在信息披露不及時(shí)、違規(guī)交易以及發(fā)布不符實(shí)際的業(yè)績(jī)預(yù)告等。盡管已有多家上市公司及高管因各種違紀(jì)行為而受到證監(jiān)會(huì)的公開(kāi)譴責(zé)或處罰,但依然沒(méi)有起到震懾作用。年以來(lái),又有多家上市公司因違規(guī)而被公開(kāi)譴責(zé)。
4、信息披露不具有可比性。
根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,同一項(xiàng)業(yè)務(wù)通常有幾種會(huì)計(jì)方法可供上市公司選用,致使同類(lèi)報(bào)表數(shù)據(jù)在各個(gè)上市公司之間缺乏可比性。比如石基信息技術(shù)股份有限公司在20通過(guò)少提壞賬準(zhǔn)備、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備及存貨跌價(jià)準(zhǔn)備造成凈利潤(rùn)虛增1.5億元。
1、公司法人治理結(jié)構(gòu)不完善。
公司法人治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心,它的完善與否決定著公司內(nèi)部控制的健全有效程度。我國(guó)上市公司法人治理結(jié)構(gòu)存在的主要問(wèn)題有:股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,國(guó)有股、國(guó)有法人股所占比重較大;責(zé)權(quán)不清,少數(shù)上市公司的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理仍由一個(gè)人擔(dān)任;外部董事難以參與公司決策,不能有效履行董事職責(zé);監(jiān)事難以發(fā)揮監(jiān)督作用;行政干預(yù)還不同程度的存在,使得上市公司根本無(wú)法擺脫政府干預(yù),難以實(shí)現(xiàn)真正的自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧。
2、相關(guān)法律、法規(guī)不完善。
制度的不健全為不公正會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生提供了可能。由于會(huì)計(jì)實(shí)踐和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新行為的層出不窮,實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)的會(huì)計(jì)處理“無(wú)法可依”的情況。我國(guó)現(xiàn)行法規(guī)中,對(duì)如何確認(rèn)虛假會(huì)計(jì)信息以及對(duì)制造虛假會(huì)計(jì)信息人員的法律責(zé)任、如何處罰等規(guī)定尚不夠明確,可操作性不強(qiáng),且以行政手段為主,懲罰的力度不足以對(duì)其構(gòu)成威懾,大量上市公司信息披露的違法行為,無(wú)需承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償,客觀上對(duì)某些企業(yè)的信息披露留下了造假空隙。
3、利益的驅(qū)動(dòng)。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,上市公司會(huì)計(jì)信息造假的利益驅(qū)動(dòng)具體表現(xiàn)為:一是企業(yè)為能夠上市、實(shí)現(xiàn)籌資最大化,進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。上市公司在初次發(fā)行股票階段,我國(guó)證監(jiān)會(huì)要求公司連續(xù)三年贏利,一些公司不夠條件,但為了上市則進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。二是為取得配股資格進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。企業(yè)上市的一個(gè)重要目的是利用證券市場(chǎng)融資,上市后的配股是融資的一個(gè)重要途徑,那些不符合配股條件的,就要利用財(cái)務(wù)包裝獲得配股資格。三是為了避免“摘牌”而進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。
4、中介機(jī)構(gòu)的獨(dú)立、公正、客觀性不夠。
在我國(guó),注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為信息披露的審計(jì)方,負(fù)責(zé)對(duì)上市公司提供的信息進(jìn)行審查,目的在于保證其真實(shí)、公允。但是,由于利益的驅(qū)動(dòng)和生存的需求,不少注冊(cè)會(huì)計(jì)師在不同程度上喪失了獨(dú)立、客觀、公正的立場(chǎng)。隨著證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展,上市公司規(guī)模日益擴(kuò)大,其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)也日趨復(fù)雜。受審計(jì)成本和精力所限,注冊(cè)會(huì)計(jì)師已無(wú)法對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行詳細(xì)審計(jì),而只能進(jìn)行抽樣審計(jì),也在客觀上助長(zhǎng)了虛假會(huì)計(jì)信息的蔓延。
5、證券監(jiān)管力度不足。
目前,我國(guó)證券市場(chǎng)的自律性機(jī)構(gòu)、交易所在運(yùn)作過(guò)程中很少?lài)?yán)格約束會(huì)員。此外,證券市場(chǎng)又是多種利益沖突的焦點(diǎn)之一,而中國(guó)證監(jiān)會(huì)的力量薄弱,權(quán)威性不足,多方插手,也是產(chǎn)生虛假會(huì)計(jì)信息的原因之一。
1、破壞了證券市場(chǎng)秩序。
虛假信息的存在損害了證券市場(chǎng)的公開(kāi)原則、公平原則和公正原則,使投資者面對(duì)不公正的投資環(huán)境。沒(méi)有了“三公”原則,證券市場(chǎng)秩序也就無(wú)從談起。
誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂。有關(guān)研究表明,在成熟的證券市場(chǎng)上,信息披露做得好的上市公司的.股價(jià)都相對(duì)高于其他同類(lèi)公司。相反,信息披露違規(guī)甚至惡意造假,則會(huì)破壞上市公司的誠(chéng)信形象,并對(duì)投資者的信心產(chǎn)生不可估量的影響。投資者判斷上市公司質(zhì)量好壞的依據(jù),是其公布的公開(kāi)信息,虛假信息必然會(huì)使投資者喪失對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的信任,證券市場(chǎng)的長(zhǎng)期健康發(fā)展也就無(wú)從談起。
3、損害了廣大投資者的利益。
世界證券市場(chǎng)的發(fā)展史告訴我們,沒(méi)有廣大公眾持續(xù)的證券投資,就不可能有健康發(fā)展的證券市場(chǎng)。要使證券市場(chǎng)健康發(fā)展,就必須保護(hù)投資者的合法利益。虛假信息披露的存在使市場(chǎng)信息導(dǎo)向出現(xiàn)嚴(yán)重的偏差,人為操縱的信息披露使廣大投資者造成錯(cuò)誤的決策,蒙受大量的經(jīng)濟(jì)損失,而為虛假會(huì)計(jì)信息制造者提供了發(fā)財(cái)之路。
1、健全公司法人治理結(jié)構(gòu),完善信息披露的內(nèi)在機(jī)制。
只有建立規(guī)范有效的法人治理結(jié)構(gòu),才能從根本上解決對(duì)經(jīng)營(yíng)者的約束弱化等問(wèn)題,從而強(qiáng)化公司激勵(lì)約束機(jī)制。我國(guó)目前階段應(yīng)重點(diǎn)抓好以下幾項(xiàng)工作:一是規(guī)范上市公司控股股東及實(shí)際控制人行為,增強(qiáng)上市公司獨(dú)立性;二是鞏固上市公司清欠成果,建立防止大股東占用上市公司資金的長(zhǎng)效機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)大股東及其附屬企業(yè)故意占用上市公司資金的查處、懲罰力度;三是強(qiáng)化上市公司敏感信息內(nèi)部排查、歸集、披露機(jī)制,進(jìn)一步規(guī)范上市公司信息披露行為。
2、提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量,重視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施效果。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是關(guān)于會(huì)計(jì)核算的規(guī)范。為了從源頭上防止上市公司通過(guò)信息披露對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)字進(jìn)行弄虛作假,首先應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出高質(zhì)量的嚴(yán)格要求。要通過(guò)不斷完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量,使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則真正具有公認(rèn)性。在完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的同時(shí),我們必須重視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施。從某種程度上來(lái)說(shuō),會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施比會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定更重要。要通過(guò)加大力度推進(jìn)會(huì)計(jì)人員繼續(xù)教育、提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德等手段,使會(huì)計(jì)人員真正了解、熟悉和掌握會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的原則、內(nèi)容和方法,嚴(yán)格按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處理賬務(wù)。
3、加強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)對(duì)披露信息的監(jiān)督作用。
要進(jìn)一步規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、凈化執(zhí)業(yè)環(huán)境、提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司信息披露監(jiān)督。上市公司應(yīng)由審計(jì)委員會(huì)行使委托和批準(zhǔn)解聘審計(jì)機(jī)構(gòu)、審查審計(jì)工作的職權(quán),以增強(qiáng)審計(jì)人員的獨(dú)立性。要實(shí)行上市公司審計(jì)輪換制。每隔幾年強(qiáng)制性更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所,以免注冊(cè)會(huì)計(jì)師與上市公司過(guò)于親密而喪失獨(dú)立性。必須禁止會(huì)計(jì)師事務(wù)所向被審企業(yè)提供除外部審計(jì)外的其他業(yè)務(wù),包括管理和會(huì)計(jì)咨詢(xún)業(yè)務(wù)。要加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的繼續(xù)執(zhí)業(yè)教育,特別是執(zhí)業(yè)道德教育,以促使注冊(cè)會(huì)計(jì)師盡快提高其執(zhí)業(yè)道德水平、專(zhuān)業(yè)勝任能力和執(zhí)業(yè)質(zhì)量。
4、按證券市場(chǎng)的規(guī)律辦事,加強(qiáng)證券監(jiān)管。
加強(qiáng)證券監(jiān)管的關(guān)鍵在于綜合運(yùn)用法律、行政、輿論等各種力量提高失信成本。具體措施包括:一是對(duì)上市公司進(jìn)行以落實(shí)誠(chéng)信責(zé)任為重點(diǎn)的巡回檢查和專(zhuān)項(xiàng)核查,督促各有關(guān)方面切實(shí)履行誠(chéng)信責(zé)任。二是建立上市公司信息監(jiān)查員制度。由中國(guó)證監(jiān)會(huì)及其駐各地派出機(jī)構(gòu)委派信息監(jiān)查員到各上市公司,對(duì)上市公司的信息包括招股說(shuō)明書(shū)、中報(bào)、年報(bào)、股利分配信息等的生成和披露加以監(jiān)督。三是改變多頭管理的體制。必須參照國(guó)際慣例,對(duì)現(xiàn)行證券市場(chǎng)管理體制和上市公司會(huì)計(jì)信息披露制度進(jìn)行相應(yīng)改革。四是維護(hù)投資者的知情權(quán),保護(hù)投資者利益,在司法實(shí)踐中要鼓勵(lì)和支持廣大投資者特別是中小投資者這樣的弱勢(shì)群體,運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。
5、營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)氛圍。
眾所周知,廣大投資者對(duì)證券市場(chǎng)的信任是建立在國(guó)家信用基礎(chǔ)之上。上市公司的違信行為實(shí)質(zhì)是在透支國(guó)家信用。如果上市公司違反誠(chéng)信的事件不斷發(fā)生,勢(shì)必對(duì)證券市場(chǎng)產(chǎn)生懷疑,從而動(dòng)搖整個(gè)社會(huì)的信用基礎(chǔ)。我們要加大宣傳教育力度,把誠(chéng)信作為建設(shè)現(xiàn)代文明的重要基石,并通過(guò)立法和制度建設(shè),建立規(guī)范的社會(huì)誠(chéng)信體系和失信約束懲罰機(jī)制,保證誠(chéng)信者能夠得到應(yīng)有的回報(bào),失信者必須受到相應(yīng)的懲罰,為社會(huì)誠(chéng)信水平的提高提供制度和法律保障。
【參考文獻(xiàn)】。
[1]陳漢文:證券市場(chǎng)與會(huì)計(jì)監(jiān)管[m].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,.
[2]顧曉安、盧蓄:上市公司會(huì)計(jì)信息披落失真現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)博棄分析[j].財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版),2006(4).
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇二
上市公司以股票、證券方式吸引大眾投資,把普通民眾,散戶與“遙遠(yuǎn)”的大濟(jì)市場(chǎng)相連。
把分散的資金聚集,形成一筆較大的投資在市場(chǎng)中運(yùn)作。
而這筆投資的去向可能會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)發(fā)展,城市建設(shè)產(chǎn)生重大影響,無(wú)論發(fā)生收益,還是發(fā)生虧損,都會(huì)最終反作用于上市公司與投資群體。
實(shí)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中,影響股票、證券市場(chǎng)的原因很多,比如,宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)整方向,國(guó)家政策的支持與否,還是國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì),全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭。
但是,會(huì)計(jì)信息能否真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)披露成為籌集資金源頭的重要決定因素。
我國(guó)的上市公司是在股票市場(chǎng)的刺激下飛速發(fā)展起來(lái),自1991年期開(kāi)始不斷增長(zhǎng),雖面對(duì)東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)依舊成績(jī)顯著。
至今依舊在不斷發(fā)展,作為一個(gè)新生事物,生命力與弊端都在其身上有所體現(xiàn)。
改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為頭等大事,如何讓建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),成為重要課題。
上市公司披露的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量會(huì)影響證券市場(chǎng)的正常運(yùn)行,因此上市公司的會(huì)計(jì)信息披露顯得十分的重要。
自滬深交易所的成立后,上市公司不斷增加,上市公司正式開(kāi)始實(shí)施會(huì)計(jì)信息對(duì)外披露,經(jīng)過(guò)幾十年不斷發(fā)展,我國(guó)的上市公司已逐步有了規(guī)范的信息披露軌道,但是目前上市公司還存在很多的會(huì)計(jì)信息的披露問(wèn)題,極待解決。
(1)問(wèn)題披露的不及時(shí)。
證券監(jiān)督管理委員會(huì),在正式發(fā)布《上市公司信息披露管理辦法》,其中準(zhǔn)確描述會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求包括,可靠性,相關(guān)性,及時(shí)性,可理解性,可比性,實(shí)質(zhì)重于形式,謹(jǐn)慎性等等。
文件中對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露及時(shí)性,反復(fù)加以強(qiáng)調(diào),可見(jiàn)其重要地位。
我們處于一個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)局勢(shì)瞬息萬(wàn)變令投資者難以琢磨,微小的改變都足以引起一場(chǎng)“蝴蝶效應(yīng)”。
會(huì)計(jì)信息如果不能及時(shí)披露,不能令投資者及時(shí)掌握動(dòng)態(tài),合理的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),損失的不僅是某個(gè)人的利益,可能對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)形成沖擊。
其次,會(huì)計(jì)信息具有一定的時(shí)效性,過(guò)了會(huì)計(jì)信息時(shí)效,在進(jìn)行披露,毫無(wú)意義。
(2)信息披露不完整。
上市公司會(huì)計(jì)信息披露的不充分,包括公開(kāi)數(shù)據(jù)不夠完整和會(huì)計(jì)賬目披露不完整,重大項(xiàng)目信息披露不完整。
前者由于某些企業(yè)可以美化公司形象,企業(yè)前景,趨利避害,導(dǎo)致公開(kāi)數(shù)據(jù)不完整。
給股票市場(chǎng)帶來(lái)非會(huì)計(jì)信息的影響,誤導(dǎo)投資者,帶來(lái)?yè)p失,引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
在xxx年出臺(tái)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》,對(duì)于一些引起爭(zhēng)議的會(huì)計(jì)科目,做出了詳細(xì)規(guī)定,例如存貨的可變現(xiàn)凈值確認(rèn),壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提等等。
可是某些公司借故商業(yè)機(jī)密并不予以公開(kāi),導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露不充分。
《證券法》六十七條明確規(guī)定,發(fā)生可能對(duì)上市股票價(jià)格產(chǎn)生重大影響的時(shí)間投資者尚未得知時(shí),上市公司應(yīng)立即將該重大事件情況向國(guó)務(wù)院證券管理機(jī)構(gòu)發(fā)送臨時(shí)報(bào)告,并予以公告,說(shuō)明起因,目前狀況,對(duì)策等等。
但是某些情況下,上市公司不予以及時(shí)披露,導(dǎo)致社會(huì)和投資者的評(píng)價(jià)失去判斷依據(jù),缺少客觀性。
面對(duì)事件發(fā)生缺少能動(dòng)性,處理事情上顯得很被動(dòng)。
(3)信息披露不夠具體。
某些上市公司把會(huì)計(jì)信息披露的過(guò)于抽象,晦澀難懂。
不能為所有人所用,不能了解披露的會(huì)計(jì)信息中包含了哪些數(shù)據(jù),表達(dá)模糊,不夠具體。
只是把歷史信息,賬面信息做簡(jiǎn)單披露,并不透露上市公司一些具有預(yù)測(cè)性,前瞻性的信息。
只是單純把數(shù)字?jǐn)[在眾人眼前,并不做評(píng)估,也不加以解釋。
披露的信息沒(méi)有生命力,只是數(shù)字報(bào)告而已,沒(méi)有表達(dá)上市公司近期的計(jì)劃,可靠的前景規(guī)劃等等。
投資者在成堆的數(shù)字羅列上,只能變得茫然。
看得到近期經(jīng)營(yíng)的結(jié)果,卻沒(méi)有表達(dá)出繼續(xù)發(fā)展的方向,讓人難以預(yù)測(cè)。
失去投資發(fā)展機(jī)遇。
我國(guó)《會(huì)計(jì)法》《公司法》《證券法》雖然都對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的義務(wù)加以描述,去沒(méi)有明確規(guī)范其內(nèi)容,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露上仍存在缺陷。
三、上市公司信息披露的改良方式及其對(duì)策。
(1)完善法律規(guī)范披露會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容及程度。
上市公司會(huì)計(jì)信息披露不完善,也是由于政府法律不夠完善,讓某些公司為獲得額外利潤(rùn),鉆法律空子。
所以完善法律政策,從《會(huì)計(jì)法》《經(jīng)濟(jì)法》《證券法》多方面管制,明確表達(dá)會(huì)計(jì)信息應(yīng)包含哪些內(nèi)容,披露到什么程度。
并對(duì)及時(shí)性的時(shí)間要求明確規(guī)定,對(duì)于違反時(shí)間規(guī)定,拖延時(shí)間,的上市公司處以處分。
不斷完善我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》,根據(jù)不同行業(yè),完善管理辦法,分門(mén)別類(lèi)加以管制研究。
(2)會(huì)計(jì)內(nèi)部的管理與企業(yè)機(jī)制的完善。
首先上市公司出現(xiàn)如此多的問(wèn)題,也應(yīng)與內(nèi)部管理有關(guān),應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部會(huì)計(jì)培訓(xùn),改善會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu),調(diào)整會(huì)計(jì)比例。
讓會(huì)計(jì)人員更加專(zhuān)業(yè),更加自律,會(huì)計(jì)作為一個(gè)特殊的職業(yè),有這兩方面的意義。
不僅僅代表企業(yè)向國(guó)家申報(bào)數(shù)據(jù),更代表國(guó)家監(jiān)管企業(yè)。
不能一味的幫助企業(yè)披露不合格,不及時(shí)或加以美化的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。
其次問(wèn)題的產(chǎn)生原因也應(yīng)與企業(yè)管理機(jī)制有關(guān),企業(yè)管理不完善,導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)賬上出現(xiàn)漏洞,管理不善導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)虧損,不明的賬務(wù)資金流失,壞賬等等。
問(wèn)題一旦出現(xiàn)為不影響企業(yè)外在形象,企業(yè)只好謊報(bào),虛報(bào),會(huì)計(jì)信息。
導(dǎo)致了上市公司會(huì)計(jì)信息不能及時(shí)上報(bào),完整上報(bào),真實(shí)上報(bào)。
如果企業(yè)本身管理機(jī)制完善,有明確現(xiàn)代化的企業(yè)治理,良好的股份制度,股東之間權(quán)利相互制衡,構(gòu)成多元化結(jié)構(gòu);良好的內(nèi)部監(jiān)管,內(nèi)部審計(jì)機(jī)制;管理體制分明,獎(jiǎng)懲嚴(yán)明。
那么,明確的會(huì)計(jì)信息就會(huì)自動(dòng)生成,擁有良好的會(huì)計(jì)信息狀況,企業(yè)自然也就不會(huì)有所隱瞞,有所顧慮,自然及時(shí)上報(bào)。
社會(huì)也就會(huì)形成良性循環(huán)。
所以擁有良好的會(huì)計(jì)環(huán)境不能只單純的依靠外部約束,法律的控制,也應(yīng)從內(nèi)部發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,加以改善。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇三
步入新世紀(jì),環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)今世界各國(guó)發(fā)展過(guò)程中必須予以認(rèn)真面對(duì)的重要問(wèn)題,也需要在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往過(guò)程中認(rèn)真考慮。企業(yè)作為當(dāng)今社會(huì)的基本單元,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的承擔(dān)者,也是社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)力量,更應(yīng)該充分關(guān)注過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)利益對(duì)自身和社會(huì)帶來(lái)的環(huán)境影響,規(guī)范其環(huán)境行為,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
近年來(lái),我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)及環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究日益高漲,也取得了一些理論上實(shí)踐上的優(yōu)秀成果,但是總體看來(lái)還不能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的實(shí)際需求相協(xié)調(diào),在很大程度上存在著理論研究“曲高”而實(shí)踐上“和寡”的問(wèn)題。因此,重點(diǎn)關(guān)注我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露理論與實(shí)踐的問(wèn)題很有現(xiàn)實(shí)意義。
多年來(lái)我國(guó)政府十分重視環(huán)境保護(hù)工作,全國(guó)人大設(shè)立了環(huán)境與資源委員會(huì),并已經(jīng)頒布了許多與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的法律。從1979年9月我國(guó)發(fā)布《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》以來(lái),已陸續(xù)頒布了《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》、《噪聲污染防治法》等一系列法律法規(guī),環(huán)境管理體系框架已初具規(guī)模。這些行動(dòng),自然會(huì)涉及到環(huán)境與企業(yè)的關(guān)系。然而,企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀令人擔(dān)憂。從對(duì)滬、深兩市a股1363家上市公司年報(bào)中,有關(guān)環(huán)境信息內(nèi)容的統(tǒng)計(jì),可以看到,我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露主要集中在重污染企業(yè),并且是強(qiáng)制性披露。滬深a股上市公司592家重污染企業(yè)中只有304家公司對(duì)其環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行了披露,披露比例只有51%,明顯偏低,而且這些信息,集中于定性的披露,多是出于美化企業(yè)環(huán)境形象而進(jìn)行的披露。究其原因,從全國(guó)范圍來(lái)看,主要是沒(méi)有系統(tǒng)的環(huán)境會(huì)計(jì)和信息披露的制度和規(guī)范;企業(yè)各方利益關(guān)系者對(duì)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的要求還不是很強(qiáng)烈。
雖然我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)企業(yè)環(huán)境問(wèn)題的披露尚未作強(qiáng)制性的規(guī)定,但是從20世紀(jì)90年代時(shí)開(kāi)始,我國(guó)學(xué)者已對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)開(kāi)展了一系列的研究。總的來(lái)說(shuō),我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)理論研究與實(shí)踐起步較晚,在研究的深度和廣度上,與西方國(guó)家有較大差距。而這些研究基本上以對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的理解以及對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的理論架構(gòu)探討較多,而對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的研究較少,沒(méi)有形成穩(wěn)定的研究方向,也缺乏有效的合作。因此,需要我國(guó)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界緊密配合,積極拓展環(huán)境會(huì)計(jì)理論和實(shí)踐研究的新領(lǐng)域。
企業(yè)作為一個(gè)資本運(yùn)作主體,追求盈利始終是其主要目標(biāo),企業(yè)環(huán)境問(wèn)題最終也會(huì)體現(xiàn)在不同階段、不同形式的經(jīng)濟(jì)利益方面上來(lái)。但應(yīng)當(dāng)看到,在企業(yè)眾多的利益關(guān)系方中,除了投資人、管理當(dāng)局、債權(quán)人和潛在投資者等群體外,在環(huán)境問(wèn)題上,直接關(guān)心企業(yè)環(huán)境收益的并不多,即使在上述列舉的利益關(guān)系人當(dāng)中,對(duì)企業(yè)環(huán)境收益的關(guān)注程度也不同,如投資人、潛在投資人和債權(quán)人主要關(guān)心的是企業(yè)因?yàn)榄h(huán)境問(wèn)題而導(dǎo)致重大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。其他利益關(guān)系人則主要關(guān)注企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境負(fù)面影響,以及對(duì)自身生存和發(fā)展環(huán)境可能造成的現(xiàn)實(shí)和潛在危害。又如,社區(qū)居民、社會(huì)公眾、媒體、顧客、社會(huì)環(huán)境管理機(jī)構(gòu)、民間環(huán)保組織等利益關(guān)系人,主要關(guān)心的是企業(yè)污染物、廢棄物的排放狀況和減低程度、對(duì)生活的影響程度、對(duì)大氣和水體及生活環(huán)境的改進(jìn)程度等方面的問(wèn)題,至于企業(yè)花費(fèi)多少成本完成環(huán)境保護(hù)和環(huán)境改善目標(biāo),他們并不是很關(guān)心。從這一角度來(lái)看,利益關(guān)系方對(duì)企業(yè)的環(huán)境信息需求還具有差異性。只有很好地認(rèn)識(shí)到這些實(shí)際狀況和差異,才能更好地把握合理的環(huán)境信息披露方式。
與一般企業(yè)相比,上市公司在會(huì)計(jì)核算、信息披露方面具有更加規(guī)范、更加透明、更加全面的特征。一些企業(yè)信息的披露制度和規(guī)范,大多從上市公司開(kāi)始試點(diǎn),然后在取得經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,推廣到各種類(lèi)型的企業(yè)中。環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)峻和緊迫,也對(duì)上市公司及其環(huán)境信息披露提出了新的要求。作為公眾公司,人們更加關(guān)注上市公司對(duì)公司環(huán)境問(wèn)題的態(tài)度和行動(dòng),也希望從公司對(duì)外報(bào)送的報(bào)告中找到公司對(duì)這些問(wèn)題的回應(yīng)。因此,我國(guó)環(huán)境信息披露問(wèn)題的研究,大多是以上市公司為調(diào)研、分析對(duì)象入手的,這同國(guó)際環(huán)境會(huì)計(jì)及其信息披露研究具有高度的一致性。
耿建新教授對(duì)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況進(jìn)行了一次樣本調(diào)查與分析選取了冶金、化工、煤炭、電力、建材、造紙、釀造和紡織等強(qiáng)污染行業(yè)的30家企業(yè)對(duì)各公司招股說(shuō)明書(shū)、年度報(bào)告等重要的信息發(fā)布資料進(jìn)行了整理和挑選基本上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有上市公司在年度報(bào)告中明確表述公司環(huán)境政策與方針、環(huán)境目標(biāo)、公司主要環(huán)境問(wèn)題、環(huán)境保護(hù)支出或成本等重要的環(huán)境信息。李永臣教授又對(duì)近幾年強(qiáng)染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的基本情況進(jìn)行調(diào)查得知我國(guó)上市公司自主、自決披露環(huán)境信息的程度不高環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露嚴(yán)重不足急需改進(jìn)。
企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響是連續(xù)的。隨著企業(yè)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的轉(zhuǎn)變,環(huán)境行動(dòng)的開(kāi)展以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方針戰(zhàn)略的變化,企業(yè)環(huán)境影響也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的改變。但是,根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),公司發(fā)行上市時(shí),還有一定的環(huán)境信息披露,而在持續(xù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,對(duì)環(huán)境信息的披露關(guān)注嚴(yán)重不足。
以上情況表明,我國(guó)上市公司對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注程度很低,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露很少且不全面,缺乏直接的可利用價(jià)值。產(chǎn)生上述結(jié)果,是與我國(guó)企業(yè)、公眾甚至政府管理機(jī)構(gòu)的環(huán)境意識(shí)、管理政策相一致的。正如耿建新教授等所分析的那樣,雖然已經(jīng)頒布了諸多環(huán)境方面的法律、法規(guī),但大多是綜合性的規(guī)范條文,缺少相對(duì)應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,也沒(méi)有對(duì)企業(yè)的環(huán)境核算和報(bào)告提出具體的、強(qiáng)制性的要求。在上市公司方面,由于中國(guó)證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)上市公司證券發(fā)行資格和上市資格的審查、批準(zhǔn)工作,所以證監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定對(duì)公司的約束力,往往顯得比國(guó)家頒布的環(huán)境法律、法規(guī)的約束力更強(qiáng)。但是,由于上述規(guī)范不僅籠統(tǒng),對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露也未作明確規(guī)定,而且僅要求在發(fā)行人發(fā)行證券的階段作相關(guān)披露,并不要求發(fā)行成功后作繼續(xù)披露。所以,上市公司在當(dāng)時(shí)的環(huán)境信息披露的實(shí)際狀態(tài)有其存在的必然性。
結(jié)合美國(guó)等國(guó)家的環(huán)保事業(yè)的發(fā)展歷程和我國(guó)的企業(yè)環(huán)境保護(hù)工作的現(xiàn)狀,無(wú)論一個(gè)企業(yè)的環(huán)境意識(shí)如何,企業(yè)環(huán)境保護(hù)工作的開(kāi)展和環(huán)境信息(包括環(huán)境會(huì)計(jì)信息)披露的必要制約條件就是嚴(yán)格的環(huán)境管制和法律程序。政府應(yīng)有明確的環(huán)境政策和指導(dǎo)思想,并將其轉(zhuǎn)化為具體的、具有操作性的法律、法規(guī),建立嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)還要進(jìn)行嚴(yán)格的環(huán)保執(zhí)法檢查,利用行政、經(jīng)濟(jì)和法律多種手段,對(duì)違反環(huán)保法規(guī)的行為和主要責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅的處罰和處理,只有這樣,才能有效地推動(dòng)環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。
查閱已經(jīng)公布的的上市公司年度報(bào)告,得到的結(jié)果是令人吃驚的。我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》及其他相關(guān)環(huán)境法規(guī)已經(jīng)頒布多年,且在不斷完善之中,可以說(shuō),環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的重要影響因素之一,對(duì)于重污染行業(yè)的公司而言,應(yīng)當(dāng)是關(guān)鍵因素,理應(yīng)成為企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注、研究和報(bào)告的主題之一,但實(shí)際上,這樣的結(jié)果并不存在。我國(guó)基本沒(méi)有建立起企業(yè)間的有關(guān)環(huán)境問(wèn)題的協(xié)同組織及相應(yīng)的組織規(guī)則,也就沒(méi)有這種環(huán)境組織內(nèi)部制定的統(tǒng)一的環(huán)境行動(dòng)綱領(lǐng)、指引和環(huán)境信息披露的統(tǒng)一要求或引導(dǎo)性規(guī)定。我國(guó)主要的環(huán)境組織(如環(huán)境學(xué)會(huì))仍有準(zhǔn)官方的性質(zhì),企業(yè)的參與程度不夠。因此,根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況和上市公司信息披露規(guī)范的要求,建立、健全上市公司環(huán)境信息披露規(guī)則刻不容緩。
經(jīng)查閱,大多數(shù)公司,股票發(fā)行(新法、增發(fā)、配股)時(shí)的招股說(shuō)明書(shū)中,一般會(huì)討論環(huán)境限制因素及其對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或財(cái)務(wù)成果可能帶來(lái)的影響,并且大多反映在招股說(shuō)明書(shū)中的“行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策”的說(shuō)明段內(nèi)。從上市公司的招股說(shuō)明書(shū)同年度報(bào)告中所披露的環(huán)境信息的比較來(lái)看,證券發(fā)行或上市時(shí)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于持續(xù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,因之,建立與健全證券發(fā)行時(shí)持續(xù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制十分必要。
(四)要確定相對(duì)固定的環(huán)境報(bào)告方式并對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提出規(guī)范要求。
從調(diào)查的結(jié)果看,在企業(yè)選擇環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的'方式上,既沒(méi)有獨(dú)立的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告方式,也沒(méi)有獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告書(shū)方式,在所有發(fā)布環(huán)境信息的上市公司中,主要選擇了與公司需要公開(kāi)的其他報(bào)告(招股說(shuō)明書(shū)、年報(bào)、期中報(bào)告等)混合編報(bào)的方式,而且所占比例很小,信息數(shù)量和質(zhì)量都不能令人滿意。
我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露到底應(yīng)當(dāng)選擇什么樣的方式,確實(shí)是一個(gè)值得研究和思考的問(wèn)題。李連華博士認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將環(huán)境信息與財(cái)務(wù)信息分開(kāi)披露,因?yàn)楹喜?bào)送具有以下缺點(diǎn):一是合并報(bào)送容易引起混亂,導(dǎo)致對(duì)會(huì)計(jì)信息的誤解(財(cái)務(wù)信息和環(huán)境信息所反映的內(nèi)容在性質(zhì)上是根本不同的);二是合并報(bào)送實(shí)際上降低了環(huán)境會(huì)計(jì)信息的重要性,無(wú)論是采取表內(nèi)確認(rèn),還是選擇表外披露,都將環(huán)境會(huì)計(jì)信息置于附屬地位。從現(xiàn)有的文獻(xiàn)查閱結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),由于我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者研究的重點(diǎn)是環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,選擇的主要信息披露方式是綠色會(huì)計(jì)報(bào)表披露、會(huì)計(jì)報(bào)表附注披露和財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)披露。這種環(huán)境會(huì)計(jì)信息與企業(yè)環(huán)境信息的范疇和口徑是不一致的,所以很難與國(guó)際上其他企業(yè)的環(huán)境信息披露方式作比較。筆者認(rèn)為,我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露應(yīng)當(dāng)是全方位的環(huán)境信息披露,不僅包括環(huán)境會(huì)計(jì)信息,還應(yīng)包括非財(cái)務(wù)環(huán)境信息。
【參考文獻(xiàn)】。
[1]耿建新,曹光亮.論生態(tài)會(huì)計(jì)概念.財(cái)會(huì)月刊,,(4).
[2]陳紫玉.關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)的若干問(wèn)題.財(cái)政監(jiān)督,2007,(2).
[3]李永臣.企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)研究.中國(guó)人民大學(xué)出版社,.
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇四
隨著人類(lèi)活動(dòng)的發(fā)展,對(duì)于資源和環(huán)境的破壞越來(lái)越嚴(yán)重,廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加,而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以,環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的,那么,治理污染和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)。企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響,不僅與企業(yè)自身有關(guān),而且有關(guān)的企業(yè)利益相關(guān)者也特別側(cè)重于關(guān)注企業(yè)披露的相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息,在做出理性的決策之前,利益相關(guān)者需要參考企業(yè)如實(shí)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。鑒于社會(huì)責(zé)任、外部壓力以及市場(chǎng)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)烈要求,企業(yè)披露有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的任務(wù)成為必定的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)成為會(huì)計(jì)新興的領(lǐng)域源自于20世紀(jì)70年代第一次環(huán)保高潮的來(lái)臨,由此,國(guó)外學(xué)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的專(zhuān)門(mén)研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman()選取美國(guó)及加拿大的部分企業(yè)作為研究對(duì)象,在對(duì)照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告、年報(bào)與按照證交所要求制訂的報(bào)告)之后,發(fā)現(xiàn)通過(guò)單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告來(lái)進(jìn)行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后,對(duì)于在企業(yè)網(wǎng)上進(jìn)行環(huán)境信息披露的情況,isenmann等(2002)和patten等()都展開(kāi)了相關(guān)研究。有關(guān)環(huán)境信息進(jìn)行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究,如ness和mirza(1991)對(duì)英國(guó)企業(yè)的研究表明,定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類(lèi)似的研究還有niskala和prete關(guān)于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學(xué)者(如petroni、inclan和aufekrat,)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關(guān)內(nèi)容總結(jié)為4個(gè)方面,分別是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項(xiàng),包括企業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響、企業(yè)“三廢”回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來(lái)環(huán)境義務(wù)、企業(yè)的環(huán)境成本與構(gòu)成、有關(guān)法規(guī)、與環(huán)境相關(guān)的訴訟、企業(yè)有關(guān)的環(huán)保節(jié)能計(jì)劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎(jiǎng)勵(lì)、管理層制訂的有關(guān)環(huán)境監(jiān)控的制度與實(shí)施情況;企業(yè)環(huán)保負(fù)責(zé)人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學(xué)者研究的重點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有研究,有關(guān)企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部?jī)纱蠓矫?。?nèi)部因素包括企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)特征(如企業(yè)績(jī)效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長(zhǎng)性、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)杠桿)等因素,外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識(shí)、政府監(jiān)管部門(mén)的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異等因素。有關(guān)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境信息披露的影響,較多使用的變量包括企業(yè)董事會(huì)的規(guī)模、董事會(huì)中獨(dú)立董事所占比例、監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)設(shè)立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn),大規(guī)模的企業(yè),其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類(lèi)型對(duì)其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息有著較大的影響,企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息就會(huì)更多一些。lacina和karim等()選取了美國(guó)五年內(nèi)有關(guān)上市公司的10-k報(bào)告和年報(bào)附注里所披露出來(lái)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為實(shí)證研究對(duì)象,分析結(jié)果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對(duì)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息程度有著明顯的影響力,但是企業(yè)績(jī)效對(duì)于企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息水平的影響中,其不確定性比較大。在公司治理方面,shunwong,simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)獨(dú)立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平之間,二者的相關(guān)程度并不明顯,對(duì)于那些已經(jīng)設(shè)立了審計(jì)委員會(huì)機(jī)構(gòu)的企業(yè),則更加側(cè)重于如實(shí)反映和披露更多更透明的相關(guān)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息。近年來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行了積極的研究。程輝、沈洪濤()對(duì)至重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)我國(guó)重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露的.主要渠道,主要是通過(guò)在年報(bào)中進(jìn)行披露,而企業(yè)編制的單獨(dú)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告,或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告,雖然近年來(lái)日益增加,但是其所進(jìn)行環(huán)境信息披露的質(zhì)量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等()認(rèn)為我國(guó)目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容主要是定性的描述,而且信息披露的大部分是歷史信息,而非面向未來(lái)的信息,而環(huán)境會(huì)計(jì)信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等()研究表明:非貨幣性計(jì)量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。
(1)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的數(shù)量《國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局文件》將冶金,化工,煤炭,石化,電力,造紙,釀造等7個(gè)行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至底,這7個(gè)行業(yè)共有上市公司502家,筆者隨機(jī)抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質(zhì)不同與環(huán)境的相關(guān)程度也不盡相同,導(dǎo)致重污染行業(yè)中不同類(lèi)別的公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露所占比例大為不同。近年來(lái)我國(guó)重污染企業(yè)有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的狀況。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:20重污染行業(yè)披露會(huì)計(jì)信息的有203家,與和相比,有較小的增加。行業(yè)內(nèi)披露比例也從20的71.21%上升到年的76.90%。在重污染行業(yè)中,化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高,說(shuō)明化工行業(yè)在我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由,主要在于國(guó)家環(huán)保局的強(qiáng)制力,政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對(duì)其有關(guān)的環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行披露。由此可見(jiàn),強(qiáng)制性披露(而非自愿性披露)是我國(guó)當(dāng)前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要特征。
(2)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:上述264家上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,主要涵蓋有關(guān)環(huán)保投資、綠化費(fèi)等。由此可見(jiàn):我國(guó)重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不夠全面、不夠完整,用于揭示環(huán)境會(huì)計(jì)的全貌還不夠全面,也達(dá)不到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的要求及標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補(bǔ)貼在上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中占了較大的比例,這表明國(guó)家對(duì)環(huán)保理由非常重視,強(qiáng)化環(huán)境信息披露,并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。
(3)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的價(jià)值形式環(huán)境會(huì)計(jì)信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國(guó)重污染行業(yè)上市公司披露的形式,主要采取貨幣形式來(lái)披露資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免,綠化費(fèi)等內(nèi)容;與以上內(nèi)容相比較很難用量化指標(biāo)定位的環(huán)境會(huì)計(jì)信息、環(huán)境相關(guān)認(rèn)證、政策影響等內(nèi)容用非貨幣形式披露;排污費(fèi)、資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結(jié)合形式披露。從以上描述中可看出我國(guó)重污染行業(yè)目前沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范的披露價(jià)值形式。
(4)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式,重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露主要采用董事會(huì)報(bào)告和報(bào)表附注的形式,重要事項(xiàng)中反映的主要涉及公司當(dāng)期發(fā)生的重大環(huán)境事項(xiàng),此外,其他方式幾乎很少采用。采用“獨(dú)立報(bào)告”方式披露的只有一家公司,理由在于這家公司同時(shí)在香港上市,所以其年報(bào)按香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制,這部分內(nèi)容主要是一個(gè)文字說(shuō)明形式的定性分析,無(wú)法提供實(shí)用性的定量信息。
(1)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不完整。大多數(shù)上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,主要集中在一項(xiàng)或幾項(xiàng)內(nèi)容上,并沒(méi)有按照有關(guān)《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的公告》國(guó)家環(huán)保總局的要求,企業(yè)缺少自愿披露的公開(kāi)環(huán)境會(huì)計(jì)信息,這就導(dǎo)致披露內(nèi)容不建全面。此外,具體細(xì)節(jié)不夠完善,如環(huán)境相關(guān)的資產(chǎn)、成本、負(fù)債等內(nèi)容,我國(guó)上市公司還沒(méi)有建立獨(dú)立并相應(yīng)的會(huì)計(jì)賬戶進(jìn)行反映,部分公司僅限于在會(huì)計(jì)科目中反映的環(huán)境會(huì)計(jì)信息做簡(jiǎn)單說(shuō)明,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容還不夠完整和全面,對(duì)于信息使用者沒(méi)有實(shí)質(zhì)性作用。
(2)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式不規(guī)范。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式,因有的公司披露內(nèi)容較多,有的披露較少,公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的方式就會(huì)不同,這些披露方式很難對(duì)不同性質(zhì)公司的環(huán)保情況進(jìn)行正確比較,并且很難根據(jù)這些信息作出符合自己意愿的決策。披露方式多以報(bào)表附注和董事會(huì)報(bào)告對(duì)外披露,缺乏固定且規(guī)范的形式,企業(yè)很難找到適合的披露方式進(jìn)行披露,行業(yè)間可比性較低。
(3)自愿性披露的企業(yè)少。主觀因素決定公司自愿與非自愿的披露模式。因此,判斷公司是否出于真正的自愿披露很難下定論。重污染行業(yè)上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露可能是因國(guó)家環(huán)保要求較大的壓力,也可能出于社會(huì)公眾對(duì)環(huán)保較高的關(guān)注,還可能出于自身環(huán)保責(zé)任的考慮。在環(huán)保法規(guī)中,除了對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露,國(guó)家僅僅是鼓勵(lì)普通公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,而我國(guó)其他法律法規(guī)中更加沒(méi)有提及。我國(guó)目前還沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)明確規(guī)定公司必須披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,所以,大部分披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司都是非自愿性披露。我國(guó)重污染行業(yè)上市公司中,披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息所占比例很小,而自愿性披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司只是其中一部分,可見(jiàn),其所占比例就更加小了。
(1)缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的強(qiáng)制性法律法規(guī)。目前,我國(guó)在法律法規(guī)和會(huì)計(jì)法規(guī)方面,對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露界定較模糊,只有環(huán)境保護(hù)法規(guī)對(duì)相應(yīng)的公司與行業(yè)做出了具體規(guī)定,但其只是對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定,對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息并不適用。會(huì)計(jì)法規(guī)中對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定比較零散,無(wú)規(guī)律可循。環(huán)境會(huì)計(jì)是是一個(gè)比較冷門(mén)性的學(xué)科,簡(jiǎn)單的環(huán)境法律法規(guī)或者是會(huì)計(jì)方面的法規(guī)不能達(dá)到強(qiáng)制性規(guī)范的效果,因而必須建立專(zhuān)門(mén)對(duì)重污染行業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性披露的法律法規(guī)。
(2)會(huì)計(jì)規(guī)范方面缺少有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的規(guī)定信息。披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí),既需要有強(qiáng)制性的法律法規(guī)方面的規(guī)定,還需要有相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。環(huán)境會(huì)計(jì)信息也屬于會(huì)計(jì)信息,它的披露需要標(biāo)的形式,而要使信息使用者方便并快速找到相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,需要統(tǒng)一的披露形式,所以必定要建立相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。目前在我國(guó)很難找到會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)環(huán)境信息的要求,公司根本沒(méi)有規(guī)范可以參考,是否披露、怎樣披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息只能由公司自己來(lái)選擇。因此,我國(guó)必須要建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。
(3)追求短期利益、缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的愿望。公司通常以營(yíng)利為目的,很多公司只關(guān)注短期利益,看不到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。因追求短期利益而忽略資源的有限性,嚴(yán)重忽視環(huán)境污染造成的損失,忽視公司和環(huán)境保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,從而也喪失了披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的愿望,自愿披露的公司隨之越來(lái)越少。
(4)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段、缺乏監(jiān)管制度。環(huán)境會(huì)計(jì)是一個(gè)比較新的領(lǐng)域,環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段。我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)缺少法律法規(guī)的制度保障,環(huán)境審計(jì)還沒(méi)有得到較為完善地開(kāi)展,缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管制度。政府的管理責(zé)任劃分不夠明確,多個(gè)部門(mén)參與管理一個(gè)事件,但是出現(xiàn)環(huán)境相關(guān)事故需要負(fù)責(zé)時(shí),各個(gè)部門(mén)之間急于相互推托,無(wú)人愿意負(fù)責(zé)。這樣,往往使局面變得更加糟糕,到最后會(huì)變成誰(shuí)都不想管,誰(shuí)都管不好的局面。
(1)健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息法規(guī)體系政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境信息披露的立法工作,并把焦點(diǎn)放到實(shí)務(wù)操作中,推動(dòng)更多重污染行業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。與財(cái)政部發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一樣,應(yīng)當(dāng)考慮適時(shí)制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,以法律法規(guī)形式制定環(huán)境會(huì)計(jì)的相應(yīng)地位和作用,使公司披露行為有法可依,并為以后的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提供規(guī)范統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
(2)構(gòu)建環(huán)境數(shù)據(jù)報(bào)告資源庫(kù)借助各種新聞媒體或者網(wǎng)絡(luò)對(duì)外發(fā)布企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,加強(qiáng)相關(guān)信息披露的透明度,對(duì)于重污染行業(yè)上市公司而言,對(duì)其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的管理效果影響尤為重大。因此,相關(guān)部門(mén)應(yīng)重點(diǎn)要求重污染行業(yè)上市公司就有關(guān)方面的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露加大力度加強(qiáng)管理,明確規(guī)定發(fā)布該行業(yè)應(yīng)披露的主要污染物的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)數(shù)據(jù)。同時(shí),為了滿足外部環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者降低決策風(fēng)險(xiǎn)的需要,在當(dāng)今電子商務(wù)時(shí)代,應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)信息技術(shù),最大限度地改善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性和個(gè)性化,從而實(shí)現(xiàn)有效地披露重污染上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息,使得眾多投資者的合法權(quán)益得以保障。
(3)設(shè)立相關(guān)審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)加大力度設(shè)立相關(guān)的審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu),針對(duì)重污染企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性、有效性與完整性進(jìn)行積極有效的鑒定和監(jiān)督。作為經(jīng)濟(jì)警察,注冊(cè)會(huì)計(jì)師是證券市場(chǎng)健康發(fā)展的不可或缺因素,它在整個(gè)監(jiān)督體系中居于核心地位,審計(jì)鑒證是上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告公告于社會(huì)公眾面前的必要條件,經(jīng)過(guò)審計(jì)的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告如果有造假現(xiàn)象的發(fā)生,就會(huì)挫傷廣大投資者對(duì)整個(gè)證券市場(chǎng)的信心,并且使其遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失,因此,把牢這個(gè)關(guān)卡是必須的。會(huì)計(jì)人員對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)不夠全面、處理環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)的水平不夠標(biāo)準(zhǔn),造成披露公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的狀況不甚理想。為此,政府必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育,使其熟練掌握環(huán)境會(huì)計(jì)理論知識(shí)及實(shí)務(wù)操作技能。
(4)建立健全監(jiān)管機(jī)制在披露重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的整個(gè)過(guò)程中,資本市場(chǎng)的監(jiān)管者對(duì)于企業(yè)各級(jí)管理層以及事務(wù)所的違規(guī)行為影響頗大。因此,應(yīng)該建立和完善資本市場(chǎng)的組織結(jié)構(gòu)體系和證券監(jiān)管機(jī)制,從而降低管理層違法違規(guī)的可能性,正確披露企業(yè)有關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。重污染行業(yè)中,披露企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的主要內(nèi)容有:企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況、企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)、企業(yè)各個(gè)內(nèi)部管理部門(mén)對(duì)于非財(cái)務(wù)信息的詳細(xì)分析等,這些信息逐漸成為投資者在制定決策時(shí)必須關(guān)注的因素。重污染行業(yè)上市公司可以在招股說(shuō)明書(shū)或者年報(bào)中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,也可以在公司網(wǎng)站或在各地政府官方的網(wǎng)站發(fā)布。由于重污染行業(yè)上市公司產(chǎn)生的與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較多,可以先作為試用點(diǎn),等積累到一定經(jīng)驗(yàn)后,再推廣到一般的行業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[2]許家林:《中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)研究回顧與展望》,《會(huì)計(jì)研究》2012年第4期。
[3]肖淑芳、胡偉:《中國(guó)上市公司環(huán)境信息披露目前狀況研究》,《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》20第5期。
[4]何少娟:《環(huán)境會(huì)計(jì)的確認(rèn)與報(bào)告初探》,《廣東農(nóng)工商管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》第3期。
[5]肖華:《企業(yè)環(huán)境報(bào)告研究》,廈門(mén)大學(xué)博士學(xué)位論文全集》。
[6]李建發(fā)、肖華:《論改善我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息報(bào)告》,《廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》20第6期。
[8]張白玲:《環(huán)境核算體系研究》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2012年版。
[9]許家林、孟凡利等:《環(huán)境會(huì)計(jì)》,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2012年版。
[10]徐泓:《環(huán)境會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究》,中國(guó)人民大學(xué)出版社版。
[11]于玉林:《現(xiàn)代會(huì)計(jì)百科辭典》,中國(guó)大百科全書(shū)出版社1994年版。
[12]孟凡利:《環(huán)境會(huì)計(jì)研究》,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社版。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇五
[提要]環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并存的局面使可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略成為必要選擇。本文從中石化環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀、原因分析,并根據(jù)現(xiàn)有環(huán)境會(huì)計(jì)理論,對(duì)中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息未來(lái)發(fā)展重點(diǎn)進(jìn)行對(duì)策分析,為我國(guó)石化行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展提出建議。
一、引言。
近年來(lái),經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,導(dǎo)致環(huán)境污染問(wèn)題日益突出,我國(guó)政府及相關(guān)環(huán)境保護(hù)組織開(kāi)始對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題高度重視,國(guó)際上對(duì)此重點(diǎn)關(guān)注。因此,對(duì)于行業(yè)化環(huán)境會(huì)計(jì)的研究就變得尤為重要。孟凡利教授(1999)認(rèn)為,環(huán)境會(huì)計(jì)是企業(yè)會(huì)計(jì)的分支,結(jié)合傳統(tǒng)會(huì)計(jì)基本原理,采用多重計(jì)量對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和其他活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和控制。曹慧婷(2010)對(duì)我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展進(jìn)行探討。董林(2009)對(duì)環(huán)境成本做出系統(tǒng)闡述。苑薪茹(2013)也在《中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)現(xiàn)狀及發(fā)展研究》一文中對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的產(chǎn)生及發(fā)展進(jìn)行過(guò)相關(guān)研究。在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下,中石化企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參與者,其日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)環(huán)境有著至關(guān)重要的影響。環(huán)境會(huì)計(jì)在中石化企業(yè)應(yīng)用時(shí),能夠使企業(yè)秉持“綠色經(jīng)營(yíng)”、“綠色發(fā)展”的理念,更加注重環(huán)境與經(jīng)濟(jì)利益的結(jié)合。綠色發(fā)展的理念能夠促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施,面對(duì)日益加劇的環(huán)境問(wèn)題,中石化企業(yè)只有樹(shù)立正確的環(huán)保理念,節(jié)約資源,同時(shí)加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,才能樹(shù)立良好的企業(yè)形象,推進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(一)中石化企業(yè)重視環(huán)境財(cái)務(wù)管理,輕視環(huán)境績(jī)效管理?;谥惺髽I(yè)整體的披露情況看:中石化企業(yè)關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的財(cái)報(bào),無(wú)論是環(huán)境管理信息或是環(huán)境績(jī)效,都存在著披露信息內(nèi)容較少、形式重復(fù)、剖析度較低的問(wèn)題。查閱歷年財(cái)報(bào)中關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露。其中,環(huán)境績(jī)效管理多數(shù)傾向于對(duì)環(huán)保政策的解讀、企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任、企業(yè)的環(huán)保理念等。對(duì)于企業(yè)環(huán)保目標(biāo)的論述,報(bào)告采用了較大的篇幅去強(qiáng)調(diào)說(shuō)明。但是,對(duì)于環(huán)境事故的解釋說(shuō)明就幾筆帶過(guò)、寥寥無(wú)幾。這種偏重于環(huán)境管理信息,而輕視環(huán)境績(jī)效披露的行為存在于中石化企業(yè)的年度報(bào)告中。
(二)中石化企業(yè)內(nèi)部環(huán)境會(huì)計(jì)披露制度不完善。截至目前,我國(guó)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究仍未形成統(tǒng)一的體系。相關(guān)法規(guī)不健全及國(guó)民對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)程度不深刻,導(dǎo)致環(huán)境會(huì)計(jì)與國(guó)外相比有很大差距。國(guó)外研究一般都是隨著相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的法律法規(guī)出現(xiàn)的,為環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展提供了很好的理論基礎(chǔ)。相比我國(guó),面臨嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題才緊急出臺(tái)相關(guān)環(huán)境政策及其法規(guī),其實(shí)也只是亡羊補(bǔ)牢而已。首先,中石化企業(yè)沒(méi)有意識(shí)到環(huán)境會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的影響,忽略對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,導(dǎo)致信息使用者不能夠根據(jù)企業(yè)所披露的環(huán)境信息進(jìn)行決策;其次,會(huì)計(jì)目標(biāo)是向企業(yè)管理者提供決策有用信息,使得管理者做出利于企業(yè)未來(lái)發(fā)展的有效決策。但是,由于中石化企業(yè)對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露不具有主動(dòng)性,又沒(méi)有國(guó)家的.法律法規(guī)進(jìn)行強(qiáng)制性的約束,使得企業(yè)在進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)不夠重視披露程度對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響。
(三)未與環(huán)境審計(jì)有效結(jié)合。西方國(guó)家對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)的研究,不僅僅停留在企業(yè)對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露這一方面,還有專(zhuān)門(mén)審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行審計(jì)。例如,美國(guó)聯(lián)邦環(huán)保署、日本的環(huán)境省等都是針對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行審計(jì)。在國(guó)外,政府的監(jiān)督與審計(jì)的配合促進(jìn)了環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展。中石化企業(yè)屬于我國(guó)大型國(guó)有企業(yè),但是在未能形成統(tǒng)一的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露理論體系時(shí),企業(yè)也缺少對(duì)相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)與審計(jì)相結(jié)合的認(rèn)識(shí),系統(tǒng)化交融還不夠深刻,所以導(dǎo)致在政策制定及其環(huán)境審計(jì)方面未能有效結(jié)合統(tǒng)一,導(dǎo)致中石化企業(yè)盲目決策。因此,中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露制度與審計(jì)相結(jié)合,導(dǎo)致其企業(yè)內(nèi)部的相關(guān)環(huán)境審計(jì)理論發(fā)展也比較緩慢。
(四)中石化企業(yè)內(nèi)部環(huán)保意識(shí)薄弱。中石化企業(yè)是全球知名的石化行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,企業(yè)組織結(jié)構(gòu)中并不缺乏專(zhuān)業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)人才。但是,企業(yè)在實(shí)際運(yùn)用中卻并不太重視。一方面企業(yè)出于成本考慮,可能在任用上不會(huì)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的環(huán)境會(huì)計(jì);另一方面環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露涉及多種學(xué)科、橫跨多種領(lǐng)域,這對(duì)于人才的全面發(fā)展要求很高。不僅要求具備專(zhuān)業(yè)的財(cái)務(wù)知識(shí),更需要資源、環(huán)境、統(tǒng)計(jì)方面的知識(shí)。但遺憾的是,這種跨學(xué)科、多種學(xué)科交叉的環(huán)境會(huì)計(jì)人才不僅稀少,而且在實(shí)際工作中因石化行業(yè)自身具備的高事故性,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)偏重于接受處罰或相對(duì)隱瞞。這種領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任上的不重視就會(huì)導(dǎo)致環(huán)境會(huì)計(jì)職能的轉(zhuǎn)換,這對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露就有了不利的影響。不僅浪費(fèi)了人才,也導(dǎo)致中石化企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露信度較低。
(一)強(qiáng)化內(nèi)部組織管理職能,規(guī)范企業(yè)環(huán)境披露行為。中石化企業(yè)內(nèi)部管理職能的強(qiáng)化,是企業(yè)良性運(yùn)行發(fā)展的基礎(chǔ)。中石化企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),其自身的發(fā)展依靠整個(gè)社會(huì)的資源,更應(yīng)在內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的設(shè)立上做到分權(quán)與制衡。在職位部門(mén)設(shè)置上,遵循職責(zé)明確,權(quán)利獨(dú)立、分散的原則,各部門(mén)各司其職,對(duì)部門(mén)業(yè)務(wù)責(zé)任負(fù)責(zé)。盡量避免管理層重視環(huán)境財(cái)務(wù),而輕視了環(huán)境績(jī)效。在披露方式上,要嚴(yán)格遵循國(guó)家規(guī)定披露的方式,據(jù)實(shí)、客觀、全面地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在披露流程上,中石化企業(yè)前期相關(guān)科目的設(shè)置中,應(yīng)進(jìn)行明細(xì)化的劃分。對(duì)企業(yè)生產(chǎn)所涉及的環(huán)境類(lèi)科目進(jìn)行明晰設(shè)置。在后期賬務(wù)處理的過(guò)程中,根據(jù)業(yè)務(wù)實(shí)際發(fā)生的數(shù)額客觀進(jìn)行登記、確認(rèn)、處理。這樣,在最后報(bào)表的生成就會(huì)有詳細(xì)的環(huán)境方面的數(shù)據(jù)作為最后各種報(bào)告編制的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
(二)制定石化行業(yè)披露準(zhǔn)則,完善信息披露標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況披露時(shí),中石化企業(yè)應(yīng)在強(qiáng)調(diào)企業(yè)對(duì)國(guó)計(jì)民生發(fā)展的基礎(chǔ)上,更多地側(cè)重于之前開(kāi)采或污染的地區(qū),應(yīng)該采取怎樣的措施去保證在開(kāi)采的過(guò)程中不再出現(xiàn)新的環(huán)境問(wèn)題。就環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面而言,著重點(diǎn)要放在國(guó)家重點(diǎn)石化項(xiàng)目實(shí)施中環(huán)保機(jī)制的一并實(shí)施上、重大環(huán)境事故的預(yù)防機(jī)制建設(shè)上、針對(duì)已發(fā)生的環(huán)境大事件的后期應(yīng)對(duì)及其生態(tài)修復(fù)方面等。并同時(shí)針對(duì)于當(dāng)年企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況,披露社會(huì)公眾對(duì)此的態(tài)度。通過(guò)將生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)與環(huán)境保護(hù)與社會(huì)公眾監(jiān)督相結(jié)合來(lái)綜合反映中石化企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況。針對(duì)企業(yè)環(huán)保戰(zhàn)略選擇方面,中石化企業(yè)應(yīng)從兩個(gè)方面著手:一方面從國(guó)家整體的披露標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),服從國(guó)家對(duì)行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的標(biāo)準(zhǔn);另一方面根據(jù)自身企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn),制定各部門(mén)的環(huán)境績(jī)效管理評(píng)價(jià)體系。由于中石化企業(yè)涉及多個(gè)營(yíng)運(yùn)部門(mén),從上游的石油勘探、開(kāi)采,到下游的加工、銷(xiāo)售環(huán)節(jié),都應(yīng)該據(jù)實(shí)出發(fā),設(shè)定適合本部門(mén)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范。
(三)強(qiáng)化內(nèi)部權(quán)利制衡,完善外部監(jiān)管機(jī)制。企業(yè)組織內(nèi)部的分權(quán)與制衡,是提升中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的重要途徑。要建立完善環(huán)境監(jiān)督與環(huán)境稽查的專(zhuān)門(mén)性部門(mén),來(lái)規(guī)范協(xié)調(diào)各部門(mén)的操作流程,提升其重大項(xiàng)目決策的合理性與環(huán)保性。設(shè)立環(huán)境審計(jì)委員會(huì)、環(huán)境追責(zé)委員會(huì),來(lái)進(jìn)一步約束企業(yè)自身的盲目行為,降低環(huán)境事故發(fā)生的幾率。必須明確部門(mén)的職能及其權(quán)利的獨(dú)立性。其委員會(huì)的組成成員最好是由政府、企業(yè)、社會(huì)公眾統(tǒng)一協(xié)調(diào)構(gòu)成,并具備各方面的專(zhuān)業(yè)性人才,尤其是環(huán)境資源保護(hù)、環(huán)境會(huì)計(jì)方面的人才。
(四)重視跨學(xué)科人才運(yùn)用,發(fā)揮綜合性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。石化行業(yè)本身涉及了眾多的領(lǐng)域,為了使中石化企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息全面、客觀,就需要全方位、多領(lǐng)域地去分析問(wèn)題。那么,跨學(xué)科人才就會(huì)變得越來(lái)越重要。集綜合能力的環(huán)境會(huì)計(jì)人才在處理、分析相關(guān)的環(huán)境數(shù)據(jù)指標(biāo)時(shí)更具有高效性和競(jìng)爭(zhēng)性。無(wú)論是在石化勘探、環(huán)境資源,還是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析,都應(yīng)當(dāng)與企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體系緊密結(jié)合起來(lái)。只有這樣,完備的數(shù)據(jù)收集、處理、加工、披露,才能確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與客觀性。也只有投入更多的跨學(xué)科人才于環(huán)境信息的整個(gè)披露體系中,才能使理論聯(lián)系實(shí)際,能力運(yùn)用于實(shí)踐,發(fā)揮人才的綜合性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提升中石化企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。
四、結(jié)論。
通過(guò)以上分析,提升中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展離不開(kāi)政府以及社會(huì)公眾的支持,對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展,中石化企業(yè)內(nèi)部各部門(mén)都應(yīng)該相互配合發(fā)揮作用,來(lái)推動(dòng)其環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)施。雖然中石化企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展不夠成熟,但只要將環(huán)境會(huì)計(jì)落到實(shí)處,受益的不僅僅是中石化企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)。通過(guò)環(huán)境信息的積極披露,使得信息使用者注重了環(huán)境的保護(hù)和治理,樹(shù)立綠色發(fā)展的良好形象。中石化企業(yè)作為主要環(huán)境污染者之一,所披露的環(huán)境信息是社會(huì)大眾關(guān)注的焦點(diǎn),對(duì)于環(huán)境信息的披露是尤其重要的。推行環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)施不應(yīng)只靠企業(yè)的自覺(jué)性,更依賴(lài)于法律法規(guī),使環(huán)境會(huì)計(jì)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)除經(jīng)濟(jì)利益以外的其他益處,所以中石化企業(yè)要更加注重環(huán)境會(huì)計(jì),通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)帶來(lái)的積極影響帶動(dòng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
主要參考文獻(xiàn):
[1]趙海燕,張山,楊柳.化學(xué)制品行業(yè)環(huán)境信息披露的影響因素分析[j].會(huì)計(jì)之友,2018(5).
[2]趙海燕,張山,楊柳.三方博弈下對(duì)環(huán)境信息披露的研究[j].會(huì)計(jì)之友,2017(21).
[3]牛文元.“綠色gdp”與中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)制度會(huì)計(jì)研究[j].會(huì)計(jì)研究,2002(11).
[4]路國(guó)蓮.綠色會(huì)計(jì)的理論與制度構(gòu)建[j].中國(guó)工會(huì)財(cái)會(huì),2011(2).
[5]趙海燕,張山.環(huán)境會(huì)計(jì)理論發(fā)展進(jìn)程與研究展望[j].財(cái)會(huì)月刊,2017(10).
[6]陳薇.論企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容[j].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010(23).
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇六
在企業(yè)工商管理過(guò)程中存在很多風(fēng)險(xiǎn),由于工作人員自身的綜合素質(zhì)較低、監(jiān)管能力較差,這使得在實(shí)際的工作監(jiān)管中存在很多風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)還存在程序風(fēng)險(xiǎn),工商管理工作人員在履行職責(zé)的時(shí)候經(jīng)常會(huì)違反相關(guān)法律程序,很多員工在工作過(guò)程中為了走捷徑就忽略了正常的監(jiān)管程序,出現(xiàn)了違法法規(guī)的工作行為。除此之外,還存在著一定的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)指的就是工作人員在工作中因?yàn)樽陨碓蚝铜h(huán)境原因引起的潛在性風(fēng)險(xiǎn)。
1.增強(qiáng)管理人員依法行政的意識(shí)。
企業(yè)工商管理的過(guò)程中應(yīng)該加強(qiáng)工作人員的職業(yè)道德,提高員工依法行政的意識(shí),在此過(guò)程中可以將責(zé)任落實(shí)到每一個(gè)工作人身上,做到責(zé)任制,這樣有利于確保工商管理系統(tǒng)的規(guī)范進(jìn)行和運(yùn)作。首先,在工商管理工作人員執(zhí)行任務(wù)時(shí)應(yīng)該嚴(yán)格按照法律或者行政法規(guī)來(lái)執(zhí)行。在對(duì)每一個(gè)市場(chǎng)范圍進(jìn)行監(jiān)管、執(zhí)法的時(shí)候都應(yīng)該將責(zé)任落實(shí)到每一個(gè)工作人員,當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候以便于追究,追究該市場(chǎng)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)工作的工商管理人員的責(zé)任,并且在追究責(zé)任的時(shí)候要根據(jù)事情的嚴(yán)重性進(jìn)行處罰。這樣不但能夠確保工商管理人員按照法律的規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行工作,使市場(chǎng)監(jiān)管工作得到有效的落實(shí),還能夠調(diào)動(dòng)起工作人員的工作積極性,避免玩忽職守的情況發(fā)生。其次,在工商管理過(guò)程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些越權(quán)的現(xiàn)象,一旦發(fā)現(xiàn)應(yīng)該立即進(jìn)行嚴(yán)格的處理,輕則調(diào)動(dòng)工作崗位,如果情況比較嚴(yán)重,行為比較惡劣就應(yīng)該作出嚴(yán)肅處理。并且,要定期對(duì)工商管理工作人員進(jìn)行教育培訓(xùn),教育的內(nèi)容不僅包括一些相關(guān)崗位的專(zhuān)業(yè)知識(shí),還應(yīng)該著重對(duì)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行灌輸,提高工作人員的綜合素質(zhì),提高企業(yè)工商管理工作人員對(duì)法律、行政法規(guī)的認(rèn)識(shí),從而提高工作人員的工作效率,高效地完成依法執(zhí)政的工作。在培訓(xùn)完成之后要對(duì)培訓(xùn)的內(nèi)容進(jìn)行考核,并對(duì)考核的結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)于表現(xiàn)好的要給予一定的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),并將其與工作崗位掛鉤,這樣才能夠調(diào)動(dòng)起工商管理人員工作的積極性,提高工作效率。因此,在工作過(guò)程中應(yīng)該重視工商管理人員的工作意識(shí),提高工作人員依法行政的意識(shí),從而避免工作人員在工作過(guò)程中一些不必要的麻煩,減少一些經(jīng)濟(jì)糾紛。
2.利用和完善工商法律法規(guī)。
就我國(guó)現(xiàn)在的情況而言,現(xiàn)行的法律法規(guī)仍然處于一個(gè)落后、不完善的狀況,因此,在工商管理部門(mén)的工作過(guò)程中,應(yīng)該不斷完善法律法規(guī),并對(duì)法律法規(guī)進(jìn)行合理掌握、靈活利用。加強(qiáng)工作人員對(duì)法律的運(yùn)用能力,能夠靈活運(yùn)用法律,針對(duì)一些鉆法律漏洞的奸商要嚴(yán)懲,通過(guò)法律武器進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)管。同時(shí),工商管理人員是工商法律法規(guī)的直接使用者,工商管理部門(mén)應(yīng)該不斷健全法律法規(guī),并在執(zhí)行的過(guò)程中根據(jù)實(shí)際情況做出一些合理有效的改進(jìn),在原有工商法律法規(guī)的基礎(chǔ)之上做出更好的修改。
3.增強(qiáng)職權(quán)意識(shí)。
工商管理部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)工作職權(quán)意識(shí),懂得自己的職能,明確權(quán)限,通過(guò)責(zé)權(quán)清晰地劃分風(fēng)險(xiǎn)界限。想要使系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)得到有效的防范,首先要做的就是明確將要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于行政部門(mén)應(yīng)有的職權(quán)進(jìn)行明確。在隨機(jī)抽選與商品有關(guān)的原材料相關(guān)問(wèn)題的時(shí)候,工商管理人員的主要職責(zé)就是積極參與工作,協(xié)助其他部門(mén)進(jìn)行管理和工作。在抽檢過(guò)程中如果出現(xiàn)一些原材料問(wèn)題,涉及的問(wèn)題是有關(guān)于經(jīng)濟(jì)違法的行為,工商管理部門(mén)就應(yīng)該進(jìn)行處理,并要明確自己應(yīng)該行使的職權(quán)范圍。工商管理人員應(yīng)增進(jìn)與地方政府的聯(lián)系,使監(jiān)管工作得到當(dāng)?shù)卣拇罅χС郑瑥亩岣吖ぷ髻|(zhì)量。
總而言之,在我國(guó)維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的過(guò)程中企業(yè)工商管理是重要負(fù)責(zé)部門(mén),想要確保我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步快速發(fā)展,就必須重視企業(yè)的工商管理工作。在此過(guò)程中首先應(yīng)該認(rèn)識(shí)到工商管理中的一些系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),然后有針對(duì)性地制定一些解決措施,這樣才能夠確保工商管理人員認(rèn)真工作,發(fā)揮自身的職能。因此,要不斷對(duì)工商管理中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行必要的分析,并提前做好防范工作,從而促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇七
上市公司會(huì)計(jì)信息披露是企業(yè)公開(kāi)披露重要信息的行為,該行為能夠?qū)⑵髽I(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)直觀的反映給信息需求者。合法合規(guī)的信息披露有利于企業(yè)未來(lái)的發(fā)展,同時(shí)有利于使用者做出符合自身利益的決策。隨著我國(guó)市場(chǎng)體制的不斷建立,資本市場(chǎng)的不斷完善,上市公司的會(huì)計(jì)信息披露多年來(lái)倍受各界關(guān)注。
真實(shí)性是會(huì)計(jì)的基本要求,只有真實(shí)的會(huì)計(jì)信息才是真正有用的。但是現(xiàn)實(shí)中很多公司為了自身經(jīng)濟(jì)利益不惜采用非法手段,披露虛假的會(huì)計(jì)信息。
上市公司應(yīng)將所有重要信息公之于眾,但是很多公司傾向于公布對(duì)企業(yè)有利的信息,隱瞞可能使企業(yè)遭受損失的信息。每年都有企業(yè)不公布重大擔(dān)保和訴訟的事件發(fā)生,這些事件可能會(huì)對(duì)企業(yè)造成影響,也會(huì)影響使用者的使用效果,隱瞞此類(lèi)消息可能會(huì)給投資者帶來(lái)?yè)p害。
會(huì)計(jì)信息只有及時(shí)公布才能夠體現(xiàn)其效用。但是,一些上市公司違反相關(guān)規(guī)定未能及時(shí)披露相關(guān)信息,使會(huì)計(jì)信息使用者不能在最快時(shí)間內(nèi)得到相關(guān)信息,影響其使用效果。同時(shí)未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)披露也會(huì)給不法分子造成內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)的機(jī)會(huì),從而損害了中小投資者的合法利益。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)在201x年抽查檢驗(yàn)的.結(jié)果,超過(guò)三成上市公司公布的年報(bào)中存在低級(jí)錯(cuò)誤。簡(jiǎn)單計(jì)算錯(cuò)誤或者報(bào)表前后矛盾的問(wèn)題頻現(xiàn)。財(cái)務(wù)工作是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?,?huì)計(jì)數(shù)字失之毫厘,差之千里,這種簡(jiǎn)單的錯(cuò)誤反映出公司對(duì)外披露會(huì)計(jì)信息時(shí)的隨意性,也會(huì)給使用者增加使用難度。
(一)利益驅(qū)動(dòng)。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中理性人的假設(shè),任何組織和個(gè)體均會(huì)做出最有利于自己的決策,故上市公司為了自身利益,不惜鋌而走險(xiǎn),違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息。有些企業(yè)為了達(dá)到上市的條件就會(huì)采取各種手段如虛增收入與利潤(rùn),還有些企業(yè)為了不增加企業(yè)的負(fù)面信息,從而隱瞞重大會(huì)計(jì)信息,如隱瞞重大擔(dān)保事項(xiàng)和涉訴事項(xiàng)。另外由于管理權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離,管理者受托責(zé)任的履行情況需要以企業(yè)的利潤(rùn)為依據(jù),管理者為了實(shí)現(xiàn)更高的收入,希望公司的利潤(rùn)能夠步步高升,從而有可能私自改變公司真實(shí)的經(jīng)營(yíng)情況。
(二)市場(chǎng)分散制衡機(jī)制的缺失。
一是公司治理結(jié)構(gòu)不完善是導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)的重要原因。企業(yè)可以通過(guò)多層次的機(jī)構(gòu)制衡機(jī)制來(lái)確保信息披露符合相關(guān)規(guī)定。但是我國(guó)上市公司絕大多數(shù)股權(quán)集中于極少數(shù)人手中,大股東容易操控董事會(huì),這樣會(huì)減少違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息的阻力,更易造成違規(guī)披露的情況。而上市公司監(jiān)事會(huì)監(jiān)查權(quán)力有限,因此無(wú)法有效制約企業(yè)的行為。同時(shí)企業(yè)對(duì)于內(nèi)部控制重視度不夠,大多數(shù)企業(yè)的內(nèi)控制度無(wú)法有效監(jiān)督制約和規(guī)范管理者的經(jīng)濟(jì)決策,使得違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息的行為時(shí)常發(fā)生。二是相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)未起到制約監(jiān)督的效用。隨著會(huì)計(jì)師事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng)的加劇,很多事務(wù)所通過(guò)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲取客戶,低價(jià)會(huì)不可避免的造成審計(jì)時(shí)間減少、審計(jì)質(zhì)量難以保證的問(wèn)題,甚至有些注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)時(shí)違背職業(yè)道德,縱容并協(xié)助上市公司作假,注冊(cè)會(huì)計(jì)師和事務(wù)所這種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度使得審計(jì)變得毫無(wú)意義,也喪失了制約上市公司的一道屏障,使會(huì)計(jì)舞弊變得更加容易。
(三)會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)法律法規(guī)不完善,政府監(jiān)管有待加強(qiáng)。
一是雖然我國(guó)的多部法律均對(duì)信息披露做出相關(guān)規(guī)定,但是仍存在很多需要改進(jìn)的地方。相關(guān)配套法律規(guī)定和實(shí)施細(xì)則不完善,如《會(huì)計(jì)法》中沒(méi)有對(duì)虛假信息的含義明確界定,對(duì)虛假信息是故意提供還是失誤造成的判定沒(méi)有詳細(xì)的說(shuō)明,由此可能造成監(jiān)管和法律責(zé)任界定的問(wèn)題。二是監(jiān)管部門(mén)之間存在矛盾,財(cái)政部根據(jù)《會(huì)計(jì)法》規(guī)定可以監(jiān)管所有企業(yè)的信息披露,而證監(jiān)會(huì)主要監(jiān)督管理上市公司的披露,不同的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)同一家公司的信息披露要求不同,這使得上市公司在披露財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)不知該遵循何種規(guī)定,也為企業(yè)違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息提供借口。上市公司及證券中介機(jī)構(gòu)忽視會(huì)計(jì)信息披露的另一重要原因是違規(guī)披露的收益成本不對(duì)稱(chēng),違規(guī)的處罰力度較小,懲處的效果不佳。
(四)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)素養(yǎng)有待提高。
上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表中簡(jiǎn)單錯(cuò)誤頻發(fā)反映出會(huì)計(jì)人員的職業(yè)技能需進(jìn)一步加強(qiáng)。同時(shí)上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作假離不開(kāi)會(huì)計(jì)人員的協(xié)助,也反映出會(huì)計(jì)人員職業(yè)素質(zhì)存在問(wèn)題,道德觀念不強(qiáng)。
(一)完善會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法律法規(guī),提高政府監(jiān)管水平。
一是加緊制定會(huì)計(jì)信息披露法律法規(guī)。出臺(tái)與現(xiàn)有法律相適合的相關(guān)法規(guī)和實(shí)施指南,明確定義現(xiàn)有法律法規(guī)中模糊不清的地方,成熟完整的法律規(guī)定才能使企業(yè)確實(shí)做到有法可依。二是理清監(jiān)管部門(mén)關(guān)系同時(shí)加強(qiáng)各級(jí)監(jiān)管。財(cái)政部和證監(jiān)會(huì)加強(qiáng)溝通,使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和信息披露要求相適應(yīng)相一致。盡可能的減少多頭監(jiān)管的現(xiàn)象,理清財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、證券自律組織的監(jiān)管內(nèi)容和權(quán)限。對(duì)不按規(guī)定的披露行為進(jìn)行嚴(yán)懲,提高違規(guī)披露的成本。對(duì)違反法律規(guī)定披露信息的組織和個(gè)人加大懲處力度,同時(shí)建立健全民事賠償制度,對(duì)由于企業(yè)違法違規(guī)披露導(dǎo)致投資者受到損失的給予賠償。要提高各級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管能力,培養(yǎng)高素質(zhì)的監(jiān)管人才,提高監(jiān)管質(zhì)量,縮短監(jiān)管調(diào)查的時(shí)間。
(二)優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)。
首先,分散股權(quán),避免大股東控制董事會(huì)做出違法違規(guī)的決策,股權(quán)分散使得會(huì)計(jì)作假的難度和成本增加從而在一定程度上抑制違規(guī)披露會(huì)計(jì)信息。其次,高度重視公司內(nèi)部控制建設(shè),內(nèi)審部門(mén)獨(dú)立于其他部門(mén),配備職業(yè)素質(zhì)和技能較高的人員,明確內(nèi)審部門(mén)的職責(zé),使其真正起到監(jiān)督作用。最后,完善管理人員工資績(jī)效評(píng)價(jià)體系,用股份+工資的形式代替單一的現(xiàn)金工資,讓管理層員工將自己視為企業(yè)的一份子,防止管理人員為了私利而做出違規(guī)披露的事情。
(三)改善上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系。
逐漸改變這種以利潤(rùn)為核心的評(píng)價(jià)體系,發(fā)展多種綜合性指標(biāo),構(gòu)建全面有效能夠反映企業(yè)真實(shí)情況和未來(lái)潛力的評(píng)價(jià)體系??梢跃C合考慮公司的資產(chǎn)質(zhì)量,發(fā)展能力和現(xiàn)金流量等內(nèi)容建立全面反映企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)指標(biāo)。
(四)提高相關(guān)人員職業(yè)素質(zhì)。
公司會(huì)計(jì)人員和注冊(cè)會(huì)計(jì)師要有意識(shí)的提高自身業(yè)務(wù)水平,在工作中認(rèn)真負(fù)責(zé),同時(shí)謹(jǐn)記不做假的帳的基本職業(yè)要求。財(cái)政部或中注協(xié)應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)人員和注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行職業(yè)教育與培訓(xùn),提高其職業(yè)素養(yǎng),同時(shí)對(duì)違反職業(yè)道德的人員進(jìn)行嚴(yán)懲。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇八
自從我國(guó)把環(huán)境保護(hù)作為一項(xiàng)基本國(guó)策后,有關(guān)部門(mén)在環(huán)境信息披露方面頒發(fā)了一系列規(guī)章文件,如《關(guān)于加強(qiáng)上市公司環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》《上市公司環(huán)境信息披露指南(征求意見(jiàn)稿)》和證監(jiān)會(huì)在修訂的《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)》,目前我國(guó)尚未制定環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這些規(guī)范在監(jiān)督上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的核算和信息披露起到了一定的積極促進(jìn)作用,但是并未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容和形式。不同企業(yè)在信息披露方式存在差異,有不同的披露方式,較為混亂;披露內(nèi)容上以定性為主,定量為輔,有的企業(yè)只在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中一帶而過(guò),沒(méi)有體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表中,無(wú)法比較各企業(yè)發(fā)生的環(huán)境會(huì)計(jì)的收益和指出。委托代理關(guān)系和信息不對(duì)稱(chēng)會(huì)使環(huán)境會(huì)計(jì)需求者無(wú)法清晰明確獲得企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,可能導(dǎo)致判斷和決策產(chǎn)生誤差。
2.2以歷史信息為主,缺乏前瞻性。
企業(yè)決策是面向未來(lái)的,沉沒(méi)成本往往不來(lái)考慮在內(nèi)。而上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露內(nèi)容是以歷史信息為主,對(duì)企業(yè)的發(fā)展和未來(lái)規(guī)劃參考性不高,披露的信息往往缺乏前瞻性。一方面,企業(yè)不愿意把資金投入回收期長(zhǎng)、現(xiàn)金流入少的環(huán)保投資上,在重大環(huán)保安全設(shè)施的投資決策上,缺少成本效益分析。另一方面,企業(yè)提供環(huán)境會(huì)計(jì)信息成本高,企業(yè)難以把環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效掛鉤,發(fā)生嚴(yán)重污染后被媒體暴露或受到法律的制裁,企業(yè)才會(huì)加大對(duì)環(huán)保項(xiàng)目的投入,嚴(yán)重缺乏環(huán)境信息披露的主動(dòng)性。
2.3會(huì)計(jì)從業(yè)人員缺乏環(huán)境會(huì)計(jì)培訓(xùn)。
對(duì)比國(guó)外,環(huán)境會(huì)計(jì)的研究與實(shí)施在我國(guó)發(fā)展較晚,在我國(guó)尚未形成廣泛的認(rèn)知基礎(chǔ)。環(huán)境會(huì)計(jì)所需要的是具備綜合知識(shí)背景的人才。環(huán)境會(huì)計(jì)涉及到會(huì)計(jì)學(xué)、環(huán)境學(xué)、可持續(xù)發(fā)展等相關(guān)學(xué)科知識(shí),而我國(guó)會(huì)計(jì)人員缺乏相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí),對(duì)環(huán)境、工業(yè)、可持續(xù)發(fā)展等方面掌握的知識(shí)不夠全面,沒(méi)有接受過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)。
3建議。
3.1建立、健全法律法規(guī)。
借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程和經(jīng)驗(yàn),我們不難發(fā)現(xiàn),這些國(guó)家大都發(fā)布了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的法律法規(guī),對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息尤其是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題加以規(guī)范。通過(guò)相關(guān)的法律法規(guī)實(shí)施,督促企業(yè)按照法律法規(guī)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,做到有法可依。企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)從實(shí)際出發(fā)做到如下兩個(gè)方面,一是完善審查制度,設(shè)立專(zhuān)門(mén)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露審查機(jī)構(gòu)進(jìn)行審核以保證信息披露的準(zhǔn)確性、完整性和可靠性;二是完善企業(yè)對(duì)外披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息制度,政府及相關(guān)部門(mén)應(yīng)在對(duì)外披露這一重要環(huán)節(jié)發(fā)揮積極的監(jiān)督作用,一些相關(guān)事項(xiàng)的披露均應(yīng)該有明確的說(shuō)明和規(guī)定,包括披露的具體形式、環(huán)境成本、收益和環(huán)境資產(chǎn)、負(fù)債的披露等,使企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度有一個(gè)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),披露行為更加完善。
3.2完善環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系。
一套具體的環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系有利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者更好地對(duì)環(huán)境方面的支出及收益的核算和披露,使利益相關(guān)者進(jìn)行對(duì)比分析。完善環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系,最重要的是如何解決環(huán)境會(huì)計(jì)在確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告等一系列環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題,涉及到與環(huán)境會(huì)計(jì)信息有關(guān)的支出和損失如何進(jìn)行確認(rèn)記錄,然后再進(jìn)行披露,應(yīng)結(jié)合我國(guó)具體情況,加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)務(wù)性,理論與實(shí)踐相結(jié)合,進(jìn)而充分發(fā)揮作用。
3.3培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)人員。
環(huán)境會(huì)計(jì)需要專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)人員來(lái)實(shí)施,因此培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)人才是重中之重,可以通過(guò)以下兩個(gè)方面來(lái)實(shí)施:一是從教育抓起,對(duì)于開(kāi)設(shè)財(cái)會(huì)專(zhuān)業(yè)的各大高校,添加環(huán)境會(huì)計(jì)課程,讓學(xué)生接觸了解環(huán)境會(huì)計(jì),為以后畢業(yè)從事會(huì)計(jì)工作提供源頭力量;二是加強(qiáng)培訓(xùn),針對(duì)在職人員,可以開(kāi)展關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)方面的繼續(xù)教育和專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)。
參考文獻(xiàn)。
[2]喬麗.我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素的研究[d].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
[3]趙荔雯.我國(guó)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露探討[d].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),.
[4]曹祎.淺談我國(guó)建立環(huán)境會(huì)計(jì)的必要性及對(duì)策[j].市場(chǎng)研究,(08).
[6]謝冰冰,林芳芳,鄭秀芳.上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平分析[j].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2017,14(06).
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇九
隨著人類(lèi)活動(dòng)的發(fā)展,對(duì)于資源和環(huán)境的破壞越來(lái)越嚴(yán)重,廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加,而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以,環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的,那么,治理污染和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)。企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響,不僅與企業(yè)自身有關(guān),而且有關(guān)的企業(yè)利益相關(guān)者也特別側(cè)重于關(guān)注企業(yè)披露的相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息,在做出理性的決策之前,利益相關(guān)者需要參考企業(yè)如實(shí)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。鑒于社會(huì)責(zé)任、外部壓力以及市場(chǎng)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)烈要求,企業(yè)披露有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的任務(wù)成為必定的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)成為會(huì)計(jì)新興的領(lǐng)域源自于20世紀(jì)70年代第一次環(huán)保高潮的來(lái)臨,由此,國(guó)外學(xué)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的專(zhuān)門(mén)研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman(2001)選取美國(guó)及加拿大的部分企業(yè)作為研究對(duì)象,在對(duì)照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告、年報(bào)與按照證交所要求制訂的報(bào)告)之后,發(fā)現(xiàn)通過(guò)單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告來(lái)進(jìn)行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后,對(duì)于在企業(yè)網(wǎng)上進(jìn)行環(huán)境信息披露的情況,isenmann等(2002)和patten等(2003)都展開(kāi)了相關(guān)研究。有關(guān)環(huán)境信息進(jìn)行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究,如ness和mirza(1991)對(duì)英國(guó)企業(yè)的研究表明,定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類(lèi)似的研究還有niskala和prete關(guān)于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學(xué)者(如petroni、inclan和aufekrat,1996)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關(guān)內(nèi)容總結(jié)為4個(gè)方面,分別是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項(xiàng),包括企業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響、企業(yè)"三廢"回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來(lái)環(huán)境義務(wù)、企業(yè)的環(huán)境成本與構(gòu)成、有關(guān)法規(guī)、**與環(huán)境相關(guān)的訴訟、企業(yè)有關(guān)的環(huán)保節(jié)能計(jì)劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎(jiǎng)勵(lì)、管理層制訂的有關(guān)環(huán)境監(jiān)控的制度與實(shí)施情況;企業(yè)環(huán)保負(fù)責(zé)人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學(xué)者研究的重點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有研究,有關(guān)企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部?jī)纱蠓矫?。?nèi)部因素包括企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)特征(如企業(yè)績(jī)效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長(zhǎng)性、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)杠桿)等因素,外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識(shí)、政府監(jiān)管部門(mén)的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異等因素。有關(guān)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境信息披露的影響,較多使用的變量包括企業(yè)董事會(huì)的規(guī)模、董事會(huì)中獨(dú)立董事所占比例、監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)設(shè)立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn),大規(guī)模的企業(yè),其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類(lèi)型對(duì)其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息有著較大的影響,企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息就會(huì)更多一些。lacina和karim等(2006)選取了美國(guó)五年內(nèi)有關(guān)上市公司的10-k報(bào)告和年報(bào)附注里所披露出來(lái)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為實(shí)證研究對(duì)象,分析結(jié)果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對(duì)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息程度有著明顯的影響力,但是企業(yè)績(jī)效對(duì)于企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息水平的影響中,其不確定性比較大。在公司治理方面,shunwong,simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)獨(dú)立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平之間,二者的相關(guān)程度并不明顯,對(duì)于那些已經(jīng)設(shè)立了審計(jì)委員會(huì)機(jī)構(gòu)的企業(yè),則更加側(cè)重于如實(shí)反映和披露更多更透明的相關(guān)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息。近年來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行了積極的研究。程輝、沈洪濤(2011)對(duì)2007年至2009年重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)我國(guó)重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露的主要渠道,主要是通過(guò)在年報(bào)中進(jìn)行披露,而企業(yè)編制的單獨(dú)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告,或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告,雖然近年來(lái)日益增加,但是其所進(jìn)行環(huán)境信息披露的質(zhì)量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等(2005)認(rèn)為我國(guó)目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容主要是定性的描述,而且信息披露的大部分是歷史信息,而非面向未來(lái)的信息,而環(huán)境會(huì)計(jì)信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等(2008)研究表明:非貨幣性計(jì)量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十
本文主要聯(lián)系當(dāng)前我國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,在2008年我國(guó)新出臺(tái)的環(huán)保政策背景下,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說(shuō)明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對(duì)比了各自的優(yōu)缺點(diǎn),在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國(guó)的.實(shí)際,分析了當(dāng)前我國(guó)上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題,并且就我國(guó)的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點(diǎn).
作者:石如琴作者單位:云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名:當(dāng)代經(jīng)濟(jì)英文刊名:contemporaryeconomics年,卷(期):2009“”(24)分類(lèi)號(hào):f2關(guān)鍵詞:環(huán)境會(huì)計(jì)信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十一
(一)抑制生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化。從當(dāng)前的狀況來(lái)看,我國(guó)存在資源利用上的高消耗和低效率現(xiàn)象,大量排放的廢棄物對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞十分嚴(yán)重,保護(hù)資源、改善環(huán)境已成為我國(guó)當(dāng)前十分緊迫的任務(wù)。通過(guò)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,可以充分了解到企業(yè)在環(huán)境處理方面的有關(guān)信息,并及時(shí)作出反應(yīng),對(duì)抑制生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步惡化起到積極的作用。
(二)滿足企業(yè)信息使用者需要。環(huán)境會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)在于對(duì)外提供有用的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,充分滿足判斷和決策的需要。信息使用者利用環(huán)境會(huì)計(jì)提供的信息,可以把握企業(yè)的發(fā)展方向和策略,幫助企業(yè)樹(shù)立環(huán)境保護(hù)的良好形象,進(jìn)而取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。基于以上分析,環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露已成為企業(yè)信息使用者的強(qiáng)烈要求。
(三)促使企業(yè)承擔(dān)保護(hù)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的細(xì)胞,然而其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)隨時(shí)都與環(huán)境發(fā)生著緊密聯(lián)系,對(duì)環(huán)境的變化有著重大的影響,企業(yè)不應(yīng)只考慮自身利益,還要將環(huán)境的保護(hù)與改善視為己任,積極配合國(guó)家的政策導(dǎo)向,順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流,努力做到資源的節(jié)約和環(huán)境的保護(hù)。而環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容是企業(yè)對(duì)環(huán)境責(zé)任承擔(dān)的表示,通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,可明確看到各企業(yè)為環(huán)境做出的努力,符合我國(guó)走可持續(xù)發(fā)展道路的理念。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十二
摘要:保護(hù)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在全球范圍內(nèi)達(dá)成了共識(shí),企業(yè)是行治理環(huán)境污染的主體,環(huán)境保護(hù)勢(shì)必要與企業(yè)生產(chǎn)緊密聯(lián)系起來(lái)。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作為環(huán)境會(huì)計(jì)研究的切入點(diǎn),既是宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要,也是公司內(nèi)部管理的需要。本文將探討目前企業(yè)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的諸多問(wèn)題,并針對(duì)這些問(wèn)題產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析,提出解決對(duì)策。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露既是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的需要,也是公司可持續(xù)發(fā)展的需要。環(huán)境問(wèn)題的惡化,公眾環(huán)境保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng),使得公司需要把過(guò)去單純的追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和效益轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蠼?jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然環(huán)境三者的協(xié)調(diào)發(fā)展,同時(shí)公司必須承擔(dān)相關(guān)的社會(huì)責(zé)任,對(duì)公司相關(guān)的資源環(huán)境與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系等進(jìn)行反映和控制。企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)便是將環(huán)境保護(hù)與社會(huì)生產(chǎn)緊密相連的一個(gè)新興學(xué)科,目前尚未形成完整的理論體系與成型的實(shí)務(wù)模式。盡快建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度,將環(huán)境活動(dòng)納入企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系,利用會(huì)計(jì)信息來(lái)反映企業(yè)環(huán)境活動(dòng)引起的支出和收益情況,成為我國(guó)目前急需解決的重要問(wèn)題。
環(huán)境會(huì)計(jì)試圖將資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與會(huì)計(jì)學(xué)相結(jié)合,從而協(xié)調(diào)平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是環(huán)境會(huì)計(jì)工作的最終成果,也是環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系中最重要的部分。進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,揭示環(huán)境資源的利用情況和環(huán)境污染的治理情況,是治理嚴(yán)峻環(huán)境問(wèn)題的必然要求。環(huán)境活動(dòng)作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的一個(gè)重要組成部分,滲透到企業(yè)管理的各個(gè)環(huán)節(jié),這在客觀上要求企業(yè)必須掌握經(jīng)營(yíng)決策可能引起的環(huán)境問(wèn)題,高度重視所生產(chǎn)的產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的影響。同時(shí),企業(yè)管理者也可利用環(huán)境會(huì)計(jì)信息檢查企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī),評(píng)估企業(yè)環(huán)境工作成果,減少環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)企業(yè)不斷發(fā)展。嚴(yán)峻的形勢(shì)迫使公司從傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)理念向可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。這就要求公司應(yīng)從可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略出發(fā)選擇有利于其發(fā)展的生產(chǎn)方式,促使其重視環(huán)境信息,提升環(huán)保形象,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益有機(jī)的最佳結(jié)合,促進(jìn)公司發(fā)展,增強(qiáng)該企業(yè)在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)只有關(guān)注公眾的切身利益,注意環(huán)境保護(hù),才能提升自己的環(huán)保形象,更能促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。因此,環(huán)境會(huì)計(jì)不僅為公司對(duì)外提供環(huán)境信息,還為其內(nèi)部提供管理服務(wù),為公司長(zhǎng)期、短期預(yù)測(cè)與決策、日??刂?、事后分析評(píng)價(jià)提供有益信息,從而保證實(shí)現(xiàn)最佳的環(huán)境效益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。
2.1環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露形式的簡(jiǎn)單化。國(guó)家的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露形式繁雜,既有將獨(dú)立的環(huán)境年報(bào)公布在公司網(wǎng)站上的,也有將環(huán)境信息隱晦地包含在其他的會(huì)計(jì)報(bào)告中的。通過(guò)查詢(xún)諸多資料發(fā)現(xiàn),企業(yè)目前環(huán)境事項(xiàng)的披露形式方法主要有5種:年度報(bào)告(在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告中增加有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)項(xiàng)目或在報(bào)表的附注中給予說(shuō)明);內(nèi)部工作會(huì)議記錄;單獨(dú)報(bào)告(專(zhuān)門(mén)提供有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的詳細(xì)信息并且不同行業(yè)不同規(guī)模的企業(yè)可以采用不同的披露方式);包含于會(huì)計(jì)報(bào)表附注;包含于董事長(zhǎng)報(bào)告。很多家公司的披露方式為“董事長(zhǎng)報(bào)告”,是不向外界公布出來(lái)的,定量分析資料較少,定性信息披露不附時(shí)期并且以描述居多,方法單一,缺乏列示一系列環(huán)境技術(shù)和貨幣指標(biāo)的表格和圖形等一系列方法。
2.2環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容的局限性??傮w來(lái)講,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)活動(dòng)對(duì)于公司的財(cái)務(wù)影響是多方面的。在董事長(zhǎng)報(bào)告中,該公司對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的比例不高,并且相較于定性信息,定量信息則偏少。其中,企業(yè)對(duì)涉及環(huán)境會(huì)計(jì)的宏觀信息披露較多,諸如國(guó)家的環(huán)保政策、環(huán)保要求及企業(yè)未來(lái)的環(huán)保計(jì)劃等等,而缺乏對(duì)企業(yè)本身的微觀信息披露,如企業(yè)的具體環(huán)保投資等。偏重于披露過(guò)去已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境會(huì)計(jì)信息事項(xiàng),如治理污染的費(fèi)用(購(gòu)買(mǎi)環(huán)保設(shè)備);缺乏對(duì)一些未來(lái)可能發(fā)生的、可能對(duì)企業(yè)未來(lái)產(chǎn)生一定財(cái)務(wù)影響的環(huán)境問(wèn)題的說(shuō)明。由于披露內(nèi)容上存在局限性,所以雖然進(jìn)行環(huán)境信息披露的公司的各個(gè)項(xiàng)目不斷增多,但是信息披露質(zhì)量卻沒(méi)有大幅度的飛躍。這說(shuō)明該企業(yè)僅將環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作為滿足監(jiān)管當(dāng)局要求的一部分,僅披露最基本的環(huán)境信息,并沒(méi)有積極主動(dòng)地探求最適合該企業(yè)自身發(fā)展的環(huán)境信息披露模式;企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管尚不到位,導(dǎo)致環(huán)境信息披露情況發(fā)展緩慢。
2.3環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露規(guī)則的不公平性。企業(yè)及有關(guān)部門(mén)有時(shí)候會(huì)受利益驅(qū)動(dòng),對(duì)一些環(huán)境污染事件不進(jìn)行處理,并作出虛假報(bào)告,影響環(huán)境信息披露中的信息質(zhì)量,也使股東們難以獲得公平信息。隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,信息傳遞的速度隨之加快,該企業(yè)只能從一定程度上延緩信息披露的時(shí)間,但是這樣已經(jīng)足以導(dǎo)致股東們承擔(dān)慘重的損失。如紫金礦業(yè)股份有限公司(601899)下屬銅礦廠7月3日發(fā)生9100立方米廢水外滲事故,導(dǎo)致汀江部分水域嚴(yán)重污染,然而,此事件直至7月12日才發(fā)布公告,事故隱瞞長(zhǎng)達(dá)9天,在此期間,資金礦業(yè)股價(jià)己發(fā)生暴跌現(xiàn)象,其股價(jià)已跌超英國(guó)石油公司,而對(duì)于只能通過(guò)公司公告獲取投資消息的股東們,由于信息的不透明以及信息披露規(guī)則的不公平性,股東們不能及時(shí)撤回資金,只能承受慘淡的跌勢(shì),承擔(dān)巨大的損失。
3.1環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度的欠缺性。國(guó)家環(huán)境信息披露制度發(fā)展較晚,政府頒布實(shí)施了《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的公告》,使我國(guó)企業(yè)在環(huán)境信息披露方面有了明顯的進(jìn)步;5月1日,政府頒布了《環(huán)境信息公開(kāi)辦法》,標(biāo)志著我國(guó)環(huán)境信息披露制度進(jìn)一步的完善。但是企業(yè)作為追求利潤(rùn)最大化的贏利性組織,《環(huán)境信息公開(kāi)辦法》并不能從根本上影響大部分企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),使得激勵(lì)效果有限,使我國(guó)環(huán)境信息披露制度仍不健全,體現(xiàn)為企業(yè)環(huán)境信息披露的規(guī)定并不完全。
3.2環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)部控制的欠缺性。很多公司在內(nèi)部控制方面并沒(méi)有進(jìn)行大刀闊斧的建設(shè),因此沒(méi)有實(shí)現(xiàn)分權(quán)制衡的'功效。企業(yè)內(nèi)部合理的制度安排是環(huán)境會(huì)計(jì)信息的真實(shí)“制作”和充分披露的關(guān)鍵控制程序。建立完善的企業(yè)三層治理結(jié)構(gòu)的環(huán)境約束,使決策權(quán),執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)三權(quán)相互分離,相互制約,在環(huán)境信息的需求與供給上提供制度上的保證。
3.3環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)部審計(jì)的欠缺性。按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,企業(yè)應(yīng)該監(jiān)督、制衡企業(yè)管理者潛在的道德風(fēng)險(xiǎn)和信息控制權(quán),建立直接向其報(bào)告的審計(jì)委員會(huì)和內(nèi)部審計(jì)部門(mén)。但在現(xiàn)實(shí)運(yùn)行過(guò)程中,內(nèi)部審計(jì)并沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有的功效,又由于很少經(jīng)過(guò)獨(dú)立第三方的審計(jì),因此企業(yè)內(nèi)部根本沒(méi)有在監(jiān)督方面存在有效的監(jiān)制。
3.4試行會(huì)計(jì)核算規(guī)定性的欠缺性。為了準(zhǔn)確分析環(huán)境問(wèn)題對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響,應(yīng)該對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中涉及的環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行核算,披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。但目前尚未有沒(méi)有較為完善的環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系。核算內(nèi)容,應(yīng)該主要包括企業(yè)對(duì)自然資源消耗的核算和企業(yè)對(duì)環(huán)境污染與治理的核算,也可以根據(jù)所處的行業(yè)情況、環(huán)境污染程度、自身?xiàng)l件等,進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)核算。
3.5企業(yè)內(nèi)部人員對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露素養(yǎng)的欠缺性。企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)人員并沒(méi)有很好的勝任環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的工作,企業(yè)也并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行相關(guān)的后續(xù)的強(qiáng)化教育與培訓(xùn)。應(yīng)該要著重培訓(xùn)環(huán)境會(huì)計(jì)的技術(shù)和環(huán)境會(huì)計(jì)的方法,并更應(yīng)該加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)學(xué)及相關(guān)學(xué)科的教育,這樣會(huì)計(jì)人員才能夠達(dá)到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作的基本要求。
4.1完善相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)法律法規(guī)。應(yīng)在現(xiàn)行環(huán)境法中增加有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的規(guī)定,加強(qiáng)環(huán)境管理,真正形成實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)的強(qiáng)大外在壓力?!吨腥A人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》是會(huì)計(jì)工作的基本法,是指導(dǎo)會(huì)計(jì)工作、制定相應(yīng)會(huì)計(jì)法規(guī)、規(guī)章的基本規(guī)范,在《會(huì)計(jì)法》中增加環(huán)境會(huì)計(jì)的一般規(guī)定,是環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則健康實(shí)施的有力保障。會(huì)計(jì)理論界應(yīng)盡快彌補(bǔ)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的缺陷和差距,以滿足企業(yè)披露環(huán)境信息的要求,并使其信息披露更加規(guī)范化。完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,將涉及環(huán)境的內(nèi)容列入成為會(huì)計(jì)要素,成為必須披露的內(nèi)容,并制定具體環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,要求企業(yè)在報(bào)告中披露環(huán)境方面的內(nèi)容,這樣可以有效的防止企業(yè)的短期行為。
4.2加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制以確保環(huán)境信息披露的有效性。只有存在健全的法律法規(guī)和監(jiān)督機(jī)制以及信息披露制度,企業(yè)才能夠真正“誠(chéng)實(shí)做人”,才能充分做到高透明的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露。這其中,企業(yè)內(nèi)部合理的制度安排是環(huán)境會(huì)計(jì)信息的真實(shí)“制作”和充分披露的關(guān)鍵控制程序。因此建立完善的企業(yè)三層治理結(jié)構(gòu)的環(huán)境約束是十分必要的,使決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)三權(quán)相互分離,相互制約,在環(huán)境會(huì)計(jì)信息的需求與供給上提供制度上的保證。
4.3完善內(nèi)部審計(jì)制度。為了更好的監(jiān)督、制衡保利民爆管理者潛在的道德風(fēng)險(xiǎn)和信息控制權(quán),保利民爆公司的董事會(huì)應(yīng)建立直接向其報(bào)告的審計(jì)委員會(huì)和內(nèi)部審計(jì)部門(mén)。其中,審計(jì)委員會(huì)應(yīng)該審閱、評(píng)價(jià)企業(yè)環(huán)境信息臨時(shí)披露和定期披露的合理性和有效性,協(xié)調(diào)獨(dú)立審計(jì)的審計(jì)活動(dòng)和與環(huán)境保護(hù)部門(mén)的溝通檢查,包括監(jiān)督企業(yè)管理者是否向獨(dú)立審計(jì)師提供充分有關(guān)環(huán)境信息的資料:如環(huán)境控制程序表、環(huán)境會(huì)計(jì)執(zhí)行信息憑證、企業(yè)與環(huán)保部門(mén)的往來(lái)溝通函,內(nèi)部審計(jì)部門(mén)應(yīng)定期審計(jì)企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)事項(xiàng)是否及時(shí)、準(zhǔn)確的完成,評(píng)估環(huán)境控制設(shè)計(jì)的合理性,執(zhí)行的有效性,并向?qū)徲?jì)委員會(huì)提交專(zhuān)項(xiàng)環(huán)境事項(xiàng)審計(jì)報(bào)告(如環(huán)境績(jī)效審計(jì))。
4.4選擇試行會(huì)計(jì)核算。為了準(zhǔn)確分析環(huán)境問(wèn)題對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響,應(yīng)該對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中涉及的環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行核算,披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)核算方式,推進(jìn)企業(yè)試行環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系。環(huán)境會(huì)計(jì)的核算內(nèi)容,應(yīng)該包括企業(yè)對(duì)自然資源消耗的核算和企業(yè)對(duì)環(huán)境污染與治理的核算。企業(yè)也可以根據(jù)所處的行業(yè)情況、環(huán)境污染程度、自身?xiàng)l件等,進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)核算根據(jù)核算對(duì)象全部或選擇披露以下信息環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本、環(huán)境收益等信息。
4.5提高企業(yè)內(nèi)部人員素養(yǎng)。環(huán)境會(huì)計(jì)既涉及會(huì)計(jì)知識(shí),又涉及環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境保護(hù)學(xué)等知識(shí),具有較強(qiáng)的技術(shù)性、專(zhuān)業(yè)性、綜合性,這對(duì)會(huì)計(jì)人員提出了更高的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)準(zhǔn)則及法規(guī)的不斷完善,預(yù)示著企業(yè)會(huì)計(jì)人員僅僅具有會(huì)計(jì)、審計(jì)和經(jīng)營(yíng)管理的知識(shí)和技能已不能滿足很好的確認(rèn)、計(jì)量和披露企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的要求。企業(yè)會(huì)計(jì)人員環(huán)境科學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的缺乏,在一定程度上構(gòu)成了我國(guó)開(kāi)展環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)及環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要障礙之一。企業(yè)應(yīng)該通過(guò)開(kāi)設(shè)環(huán)境相關(guān)知識(shí)等培訓(xùn)方法,為會(huì)計(jì)人員素質(zhì)與技能的提高提供一個(gè)有效的途徑。
五、結(jié)語(yǔ)。
企業(yè)進(jìn)行環(huán)境信息披露,雖然從短期看可能會(huì)使其環(huán)境支出大于相應(yīng)的收益,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看問(wèn)題,加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露將有助于提高企業(yè)的聲譽(yù),使其樹(shù)立起良好的環(huán)保形象,進(jìn)而更好地吸引顧客和投資者,最終會(huì)有助于提高企業(yè)自身的盈利能力,降低其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]孫媛,王曉燕.論循環(huán)經(jīng)濟(jì)條件下環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露[j].財(cái)會(huì)通訊,,(1):25~28.
[3]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).會(huì)計(jì)(第1版)[m].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2011:203~205.
[5]梁汝新.2010.企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的構(gòu)建.內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),14:62~64.
[6]孫國(guó)君.淺析企業(yè)壞境會(huì)計(jì)信息披露模式中[j]內(nèi)部審計(jì).2011,(3):24~27.
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十三
隨著人類(lèi)活動(dòng)的發(fā)展,對(duì)于資源和環(huán)境的破壞越來(lái)越嚴(yán)重,廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加,而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以,環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的,那么,治理污染和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)。企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響,不僅與企業(yè)自身有關(guān),而且有關(guān)的企業(yè)利益相關(guān)者也特別側(cè)重于關(guān)注企業(yè)披露的相關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息,在做出理性的決策之前,利益相關(guān)者需要參考企業(yè)如實(shí)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。鑒于社會(huì)責(zé)任、外部壓力以及市場(chǎng)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)烈要求,企業(yè)披露有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的任務(wù)成為必定的要求。環(huán)境會(huì)計(jì)成為會(huì)計(jì)新興的領(lǐng)域源自于20世紀(jì)70年代第一次環(huán)保高潮的來(lái)臨,由此,國(guó)外學(xué)者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的專(zhuān)門(mén)研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman(2001)選取美國(guó)及加拿大的部分企業(yè)作為研究對(duì)象,在對(duì)照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告、年報(bào)與按照證交所要求制訂的報(bào)告)之后,發(fā)現(xiàn)通過(guò)單獨(dú)的環(huán)境報(bào)告來(lái)進(jìn)行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后,對(duì)于在企業(yè)網(wǎng)上進(jìn)行環(huán)境信息披露的情況,isenmann等(2002)和patten等(2003)都展開(kāi)了相關(guān)研究。有關(guān)環(huán)境信息進(jìn)行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究,如ness和mirza(1991)對(duì)英國(guó)企業(yè)的研究表明,定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類(lèi)似的研究還有niskala和prete關(guān)于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學(xué)者(如petroni、inclan和aufekrat,1996)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關(guān)內(nèi)容總結(jié)為4個(gè)方面,分別是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項(xiàng),包括企業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的影響、企業(yè)“三廢”回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來(lái)環(huán)境義務(wù)、企業(yè)的環(huán)境成本與構(gòu)成、有關(guān)法規(guī)、與環(huán)境相關(guān)的訴訟、企業(yè)有關(guān)的環(huán)保節(jié)能計(jì)劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎(jiǎng)勵(lì)、管理層制訂的有關(guān)環(huán)境監(jiān)控的制度與實(shí)施情況;企業(yè)環(huán)保負(fù)責(zé)人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學(xué)者研究的重點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有研究,有關(guān)企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部?jī)纱蠓矫?。?nèi)部因素包括企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)特征(如企業(yè)績(jī)效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長(zhǎng)性、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、財(cái)務(wù)杠桿)等因素,外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識(shí)、政府監(jiān)管部門(mén)的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異等因素。有關(guān)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境信息披露的影響,較多使用的變量包括企業(yè)董事會(huì)的規(guī)模、董事會(huì)中獨(dú)立董事所占比例、監(jiān)事會(huì)和審計(jì)委員會(huì)設(shè)立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn),大規(guī)模的企業(yè),其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類(lèi)型對(duì)其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息有著較大的影響,企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息就會(huì)更多一些。lacina和karim等(2006)選取了美國(guó)五年內(nèi)有關(guān)上市公司的10-k報(bào)告和年報(bào)附注里所披露出來(lái)的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為實(shí)證研究對(duì)象,分析結(jié)果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對(duì)企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息程度有著明顯的影響力,但是企業(yè)績(jī)效對(duì)于企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息水平的影響中,其不確定性比較大。在公司治理方面,shunwong,simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)獨(dú)立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的水平之間,二者的相關(guān)程度并不明顯,對(duì)于那些已經(jīng)設(shè)立了審計(jì)委員會(huì)機(jī)構(gòu)的企業(yè),則更加側(cè)重于如實(shí)反映和披露更多更透明的相關(guān)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息。近年來(lái)我國(guó)學(xué)者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行了積極的研究。程輝、沈洪濤(2011)對(duì)2007年至2009年重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)我國(guó)重污染行業(yè)上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露的.主要渠道,主要是通過(guò)在年報(bào)中進(jìn)行披露,而企業(yè)編制的單獨(dú)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告,或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告,雖然近年來(lái)日益增加,但是其所進(jìn)行環(huán)境信息披露的質(zhì)量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等(2005)認(rèn)為我國(guó)目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容主要是定性的描述,而且信息披露的大部分是歷史信息,而非面向未來(lái)的信息,而環(huán)境會(huì)計(jì)信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等(2008)研究表明:非貨幣性計(jì)量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。
(1)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的數(shù)量《國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局文件》將冶金,化工,煤炭,石化,電力,造紙,釀造等7個(gè)行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至2012年底,這7個(gè)行業(yè)共有上市公司502家,筆者隨機(jī)抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質(zhì)不同與環(huán)境的相關(guān)程度也不盡相同,導(dǎo)致重污染行業(yè)中不同類(lèi)別的公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露所占比例大為不同。近年來(lái)我國(guó)重污染企業(yè)有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的狀況。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:2012年重污染行業(yè)披露會(huì)計(jì)信息的有203家,與2010年和2011年相比,有較小的增加。行業(yè)內(nèi)披露比例也從2011年的71.21%上升到2012年的76.90%。在重污染行業(yè)中,化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高,說(shuō)明化工行業(yè)在我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由,主要在于國(guó)家環(huán)保局的強(qiáng)制力,政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對(duì)其有關(guān)的環(huán)境事項(xiàng)進(jìn)行披露。由此可見(jiàn),強(qiáng)制性披露(而非自愿性披露)是我國(guó)當(dāng)前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要特征。
(2)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:上述264家上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露,主要涵蓋有關(guān)環(huán)保投資、綠化費(fèi)等。由此可見(jiàn):我國(guó)重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不夠全面、不夠完整,用于揭示環(huán)境會(huì)計(jì)的全貌還不夠全面,也達(dá)不到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的要求及標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補(bǔ)貼在上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中占了較大的比例,這表明國(guó)家對(duì)環(huán)保理由非常重視,強(qiáng)化環(huán)境信息披露,并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。
(3)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的價(jià)值形式環(huán)境會(huì)計(jì)信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國(guó)重污染行業(yè)上市公司披露的形式,主要采取貨幣形式來(lái)披露資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免,綠化費(fèi)等內(nèi)容;與以上內(nèi)容相比較很難用量化指標(biāo)定位的環(huán)境會(huì)計(jì)信息、環(huán)境相關(guān)認(rèn)證、政策影響等內(nèi)容用非貨幣形式披露;排污費(fèi)、資源費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、環(huán)保撥款、補(bǔ)貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結(jié)合形式披露。從以上描述中可看出我國(guó)重污染行業(yè)目前沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范的披露價(jià)值形式。
(4)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式,重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露主要采用董事會(huì)報(bào)告和報(bào)表附注的形式,重要事項(xiàng)中反映的主要涉及公司當(dāng)期發(fā)生的重大環(huán)境事項(xiàng),此外,其他方式幾乎很少采用。采用“獨(dú)立報(bào)告”方式披露的只有一家公司,理由在于這家公司同時(shí)在香港上市,所以其年報(bào)按香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制,這部分內(nèi)容主要是一個(gè)文字說(shuō)明形式的定性分析,無(wú)法提供實(shí)用性的定量信息。
(1)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不完整。大多數(shù)上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,主要集中在一項(xiàng)或幾項(xiàng)內(nèi)容上,并沒(méi)有按照有關(guān)《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的公告》國(guó)家環(huán)??偩值囊?,企業(yè)缺少自愿披露的公開(kāi)環(huán)境會(huì)計(jì)信息,這就導(dǎo)致披露內(nèi)容不建全面。此外,具體細(xì)節(jié)不夠完善,如環(huán)境相關(guān)的資產(chǎn)、成本、負(fù)債等內(nèi)容,我國(guó)上市公司還沒(méi)有建立獨(dú)立并相應(yīng)的會(huì)計(jì)賬戶進(jìn)行反映,部分公司僅限于在會(huì)計(jì)科目中反映的環(huán)境會(huì)計(jì)信息做簡(jiǎn)單說(shuō)明,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容還不夠完整和全面,對(duì)于信息使用者沒(méi)有實(shí)質(zhì)性作用。
(2)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式不規(guī)范。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的方式,因有的公司披露內(nèi)容較多,有的披露較少,公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的方式就會(huì)不同,這些披露方式很難對(duì)不同性質(zhì)公司的環(huán)保情況進(jìn)行正確比較,并且很難根據(jù)這些信息作出符合自己意愿的決策。披露方式多以報(bào)表附注和董事會(huì)報(bào)告對(duì)外披露,缺乏固定且規(guī)范的形式,企業(yè)很難找到適合的披露方式進(jìn)行披露,行業(yè)間可比性較低。
(3)自愿性披露的企業(yè)少。主觀因素決定公司自愿與非自愿的披露模式。因此,判斷公司是否出于真正的自愿披露很難下定論。重污染行業(yè)上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露可能是因國(guó)家環(huán)保要求較大的壓力,也可能出于社會(huì)公眾對(duì)環(huán)保較高的關(guān)注,還可能出于自身環(huán)保責(zé)任的考慮。在環(huán)保法規(guī)中,除了對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露,國(guó)家僅僅是鼓勵(lì)普通公司披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,而我國(guó)其他法律法規(guī)中更加沒(méi)有提及。我國(guó)目前還沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)明確規(guī)定公司必須披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,所以,大部分披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司都是非自愿性披露。我國(guó)重污染行業(yè)上市公司中,披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息所占比例很小,而自愿性披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司只是其中一部分,可見(jiàn),其所占比例就更加小了。
(1)缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的強(qiáng)制性法律法規(guī)。目前,我國(guó)在法律法規(guī)和會(huì)計(jì)法規(guī)方面,對(duì)重污染行業(yè)的強(qiáng)制性披露界定較模糊,只有環(huán)境保護(hù)法規(guī)對(duì)相應(yīng)的公司與行業(yè)做出了具體規(guī)定,但其只是對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定,對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息并不適用。會(huì)計(jì)法規(guī)中對(duì)環(huán)境信息的規(guī)定比較零散,無(wú)規(guī)律可循。環(huán)境會(huì)計(jì)是是一個(gè)比較冷門(mén)性的學(xué)科,簡(jiǎn)單的環(huán)境法律法規(guī)或者是會(huì)計(jì)方面的法規(guī)不能達(dá)到強(qiáng)制性規(guī)范的效果,因而必須建立專(zhuān)門(mén)對(duì)重污染行業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制性披露的法律法規(guī)。
(2)會(huì)計(jì)規(guī)范方面缺少有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的規(guī)定信息。披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí),既需要有強(qiáng)制性的法律法規(guī)方面的規(guī)定,還需要有相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。環(huán)境會(huì)計(jì)信息也屬于會(huì)計(jì)信息,它的披露需要標(biāo)的形式,而要使信息使用者方便并快速找到相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,需要統(tǒng)一的披露形式,所以必定要建立相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。目前在我國(guó)很難找到會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)環(huán)境信息的要求,公司根本沒(méi)有規(guī)范可以參考,是否披露、怎樣披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息只能由公司自己來(lái)選擇。因此,我國(guó)必須要建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息相應(yīng)的會(huì)計(jì)規(guī)范。
(3)追求短期利益、缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的愿望。公司通常以營(yíng)利為目的,很多公司只關(guān)注短期利益,看不到長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。因追求短期利益而忽略資源的有限性,嚴(yán)重忽視環(huán)境污染造成的損失,忽視公司和環(huán)境保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,從而也喪失了披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的愿望,自愿披露的公司隨之越來(lái)越少。
(4)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段、缺乏監(jiān)管制度。環(huán)境會(huì)計(jì)是一個(gè)比較新的領(lǐng)域,環(huán)境會(huì)計(jì)的研究還處于起步階段。我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)缺少法律法規(guī)的制度保障,環(huán)境審計(jì)還沒(méi)有得到較為完善地開(kāi)展,缺少環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管制度。政府的管理責(zé)任劃分不夠明確,多個(gè)部門(mén)參與管理一個(gè)事件,但是出現(xiàn)環(huán)境相關(guān)事故需要負(fù)責(zé)時(shí),各個(gè)部門(mén)之間急于相互推托,無(wú)人愿意負(fù)責(zé)。這樣,往往使局面變得更加糟糕,到最后會(huì)變成誰(shuí)都不想管,誰(shuí)都管不好的局面。
(1)健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息法規(guī)體系政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境信息披露的立法工作,并把焦點(diǎn)放到實(shí)務(wù)操作中,推動(dòng)更多重污染行業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。與2006年財(cái)政部發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一樣,應(yīng)當(dāng)考慮適時(shí)制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,以法律法規(guī)形式制定環(huán)境會(huì)計(jì)的相應(yīng)地位和作用,使公司披露行為有法可依,并為以后的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露提供規(guī)范統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
(2)構(gòu)建環(huán)境數(shù)據(jù)報(bào)告資源庫(kù)借助各種新聞媒體或者網(wǎng)絡(luò)對(duì)外發(fā)布企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,加強(qiáng)相關(guān)信息披露的透明度,對(duì)于重污染行業(yè)上市公司而言,對(duì)其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的管理效果影響尤為重大。因此,相關(guān)部門(mén)應(yīng)重點(diǎn)要求重污染行業(yè)上市公司就有關(guān)方面的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露加大力度加強(qiáng)管理,明確規(guī)定發(fā)布該行業(yè)應(yīng)披露的主要污染物的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)數(shù)據(jù)。同時(shí),為了滿足外部環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者降低決策風(fēng)險(xiǎn)的需要,在當(dāng)今電子商務(wù)時(shí)代,應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)信息技術(shù),最大限度地改善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性和個(gè)性化,從而實(shí)現(xiàn)有效地披露重污染上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息,使得眾多投資者的合法權(quán)益得以保障。
(3)設(shè)立相關(guān)審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)加大力度設(shè)立相關(guān)的審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu),針對(duì)重污染企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性、有效性與完整性進(jìn)行積極有效的鑒定和監(jiān)督。作為經(jīng)濟(jì)警察,注冊(cè)會(huì)計(jì)師是證券市場(chǎng)健康發(fā)展的不可或缺因素,它在整個(gè)監(jiān)督體系中居于核心地位,審計(jì)鑒證是上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告公告于社會(huì)公眾面前的必要條件,經(jīng)過(guò)審計(jì)的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告如果有造假現(xiàn)象的發(fā)生,就會(huì)挫傷廣大投資者對(duì)整個(gè)證券市場(chǎng)的信心,并且使其遭受較大的經(jīng)濟(jì)損失,因此,把牢這個(gè)關(guān)卡是必須的。會(huì)計(jì)人員對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)不夠全面、處理環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)的水平不夠標(biāo)準(zhǔn),造成披露公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的狀況不甚理想。為此,政府必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的后續(xù)教育,使其熟練掌握環(huán)境會(huì)計(jì)理論知識(shí)及實(shí)務(wù)操作技能。
(4)建立健全監(jiān)管機(jī)制在披露重污染行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的整個(gè)過(guò)程中,資本市場(chǎng)的監(jiān)管者對(duì)于企業(yè)各級(jí)管理層以及事務(wù)所的違規(guī)行為影響頗大。因此,應(yīng)該建立和完善資本市場(chǎng)的組織結(jié)構(gòu)體系和證券監(jiān)管機(jī)制,從而降低管理層違法違規(guī)的可能性,正確披露企業(yè)有關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。重污染行業(yè)中,披露企業(yè)非財(cái)務(wù)信息的主要內(nèi)容有:企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況、企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)、企業(yè)各個(gè)內(nèi)部管理部門(mén)對(duì)于非財(cái)務(wù)信息的詳細(xì)分析等,這些信息逐漸成為投資者在制定決策時(shí)必須關(guān)注的因素。重污染行業(yè)上市公司可以在招股說(shuō)明書(shū)或者年報(bào)中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,也可以在公司網(wǎng)站或在各地政府官方的網(wǎng)站發(fā)布。由于重污染行業(yè)上市公司產(chǎn)生的與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較多,可以先作為試用點(diǎn),等積累到一定經(jīng)驗(yàn)后,再推廣到一般的行業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]殷曉紅、陳世輝:《企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的略探》,《財(cái)會(huì)通訊》2009年第1期。
[2]許家林:《中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)研究回顧與展望》,《會(huì)計(jì)研究》2012年第4期。
[3]肖淑芳、胡偉:《中國(guó)上市公司環(huán)境信息披露目前狀況研究》,《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》2010年第5期。
[4]何少娟:《環(huán)境會(huì)計(jì)的確認(rèn)與報(bào)告初探》,《廣東農(nóng)工商管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2000年第3期。
[5]肖華:《企業(yè)環(huán)境報(bào)告研究》,廈門(mén)大學(xué)博士學(xué)位論文全集》2001年。
[6]李建發(fā)、肖華:《論改善我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息報(bào)告》,《廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2002年第6期。
[8]張白玲:《環(huán)境核算體系研究》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2012年版。
[9]許家林、孟凡利等:《環(huán)境會(huì)計(jì)》,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2012年版。
[10]徐泓:《環(huán)境會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究》,中國(guó)人民大學(xué)出版社1998年版。
[11]于玉林:《現(xiàn)代會(huì)計(jì)百科辭典》,中國(guó)大百科全書(shū)出版社1994年版。
[12]孟凡利:《環(huán)境會(huì)計(jì)研究》,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2004年版。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十四
我國(guó)關(guān)于小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在財(cái)政部頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的總說(shuō)明中以基本原則的形式進(jìn)行了說(shuō)明,包括:可靠性、相關(guān)性、一貫性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。
對(duì)于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,首先也應(yīng)該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實(shí)際情況,提供滿足信息需求者要求的會(huì)計(jì)信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對(duì)其所提供的會(huì)計(jì)信息不能像要求大公司那樣的嚴(yán)格,可以相對(duì)的簡(jiǎn)明實(shí)用;再次,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的會(huì)計(jì)信息主要是提供給政府部門(mén),所以真實(shí)可靠、合乎國(guó)家的相關(guān)規(guī)定就顯得特別的重要,而相對(duì)來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的靈活性較大,風(fēng)險(xiǎn)較大,相關(guān)信息主要是提供給公司的經(jīng)營(yíng)管理者;最后,可比性和明晰性作為次級(jí)質(zhì)量特征有助于會(huì)計(jì)信息使用者的理解、比較。
(一)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀:和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒(méi)有完善的'會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度和財(cái)務(wù)信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。中小企業(yè)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權(quán)重合。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國(guó)家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標(biāo)之一。(2)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),委托外部專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)代理記賬。有的即使設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時(shí)具有理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人才。(4)沒(méi)有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。(5)資源相對(duì)短缺。相對(duì)于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管。國(guó)家監(jiān)管的重點(diǎn)是那些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的企業(yè)。對(duì)于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國(guó)家的投入力量、關(guān)注程度和監(jiān)管力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
1、會(huì)計(jì)信息披露目的不明確。一般來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者往往就是投資者,因此不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表,而只需向稅務(wù)部門(mén)、貸款銀行報(bào)送月報(bào),向工商行政管理部門(mén)報(bào)送經(jīng)審計(jì)的年報(bào)。稅務(wù)部門(mén)關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額,工商行政管理部門(mén)主要關(guān)注注冊(cè)資本,其需要的會(huì)計(jì)信息相對(duì)較少。這容易使得企業(yè)管理當(dāng)局認(rèn)為,向外提供會(huì)計(jì)報(bào)表是一項(xiàng)極其簡(jiǎn)單的工作。由此出發(fā),企業(yè)對(duì)貸款銀行報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表必然是應(yīng)付式的。
2、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)隨意性較大,會(huì)計(jì)信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務(wù)具有不穩(wěn)定性,在目前的會(huì)計(jì)制度下,按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定進(jìn)行的賬務(wù)處理的結(jié)果,企業(yè)的損益在時(shí)間序列分布上往往是不平衡的,有時(shí)高,有時(shí)低。這本是客觀事實(shí),但一些企業(yè)為了讓報(bào)表“好看”,人為地對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)進(jìn)行調(diào)整。如收入下降,就減少折舊費(fèi)和攤銷(xiāo)費(fèi),或者把當(dāng)期費(fèi)用延后確認(rèn),以“增加”利潤(rùn)。
3、披露方式過(guò)于簡(jiǎn)單,銀行無(wú)法獲得充分的財(cái)務(wù)信息。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,在會(huì)計(jì)期間終了需要向外部信息使用者報(bào)送包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關(guān)附表和資料。但在實(shí)際工作,由于現(xiàn)金流量表編制難度較大,且財(cái)務(wù)軟件不能直接生成,企業(yè)在平時(shí)僅僅提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。中小企業(yè)更由于財(cái)會(huì)人員較少,水平相對(duì)較低,對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目一般沒(méi)有附注,使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財(cái)務(wù)信息。
4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露,騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實(shí)力不足,而經(jīng)營(yíng)者對(duì)自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和管理水平過(guò)分自信,為了獲得資金支持,在會(huì)計(jì)核算中有的“畫(huà)餅充饑”,虛增收入;有的“寅吃卯糧”,提前入賬;有的“父?jìng)舆€”,抬高存貨成本;有的“偷梁換柱”,將費(fèi)用資產(chǎn)化。
中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征:(1)權(quán)威性。對(duì)于信息使用者來(lái)說(shuō),不但增強(qiáng)了信息的透明度,改變企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的預(yù)期,從而影響公司的價(jià)值;而且增強(qiáng)了信息的可靠性,改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià),從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用。(2)簡(jiǎn)便有效性。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門(mén)、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡(jiǎn)便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費(fèi)用開(kāi)支。(3)保密性。對(duì)于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入門(mén)檻低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度高;同時(shí),他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會(huì)計(jì)信息充分披露的程度上要體現(xiàn)保密性,保護(hù)中小企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而專(zhuān)”“小而優(yōu)”“小而精”“小而特”成為社會(huì)化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質(zhì)的零配件和各種社會(huì)服務(wù),由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關(guān)系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會(huì)計(jì)信息需要。
基于以上分析,對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當(dāng)公開(kāi)。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權(quán)人也相對(duì)集中,一般沒(méi)有強(qiáng)制對(duì)外公開(kāi)的要求。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是外部使用者要求通過(guò)信息披露及公正的審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來(lái)提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽(yù)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費(fèi)用,中小企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力決定了它難于承受。(3)強(qiáng)化政府、投資人及相關(guān)公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力,改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與效率,是健全約束信息披露行為機(jī)制的重要條件。(4)公司治理結(jié)構(gòu)作為一個(gè)制度環(huán)境,在很大程度上影響著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等外部控制條件下,通過(guò)內(nèi)外部控制系統(tǒng)的相互結(jié)合,為有效的公司治理和會(huì)計(jì)信息披露制度的有效實(shí)施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
參考文獻(xiàn)。
1姜麗春.建立中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的設(shè)想[j].財(cái)會(huì),2004,(9).
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十五
1.可持續(xù)發(fā)展的定義。
“可持續(xù)發(fā)展”即能滿足當(dāng)代人的需要,又不對(duì)后代人滿足需要的能力造成危害的發(fā)展。在一味追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的工商管理與環(huán)境過(guò)程中,面臨的環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越多。耕地面積減少,水質(zhì)污染嚴(yán)重,生物物種大量減少等問(wèn)題成為我國(guó)的熱門(mén)話題,因此在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),保護(hù)環(huán)境也成為中國(guó)面臨的重要問(wèn)題,可持續(xù)發(fā)展上升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。
2.環(huán)境會(huì)計(jì)的定義。
環(huán)境會(huì)計(jì)是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的創(chuàng)新,是可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)物,作為一門(mén)相對(duì)較新的學(xué)科,對(duì)其的定義還未實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
環(huán)境會(huì)計(jì)是屬于綠色會(huì)計(jì),本文以企業(yè)為主體,可以將環(huán)境會(huì)計(jì)描述為運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的基本原理與方法,采用多元化的計(jì)量手段,核算以及評(píng)估企業(yè)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源以及環(huán)境效益,最終促進(jìn)企業(yè)與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,是指將企業(yè)獲得的環(huán)境資產(chǎn),企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的環(huán)境資源耗費(fèi),導(dǎo)致的環(huán)境污染與破壞,由此產(chǎn)生的企業(yè)環(huán)境保護(hù)成本,以及環(huán)保給企業(yè)帶來(lái)的財(cái)務(wù)效益等信息進(jìn)行匯總并對(duì)外報(bào)告。
(1)主要使用者。
與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息的主要使用者不同,環(huán)境會(huì)計(jì)信息主要面向的是政府部門(mén),尤其是環(huán)境管理部門(mén)。政府相關(guān)部門(mén)通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,了解企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中對(duì)環(huán)境造成的污染以及對(duì)此做出的相關(guān)環(huán)保措施,評(píng)價(jià)企業(yè)環(huán)保的完成程度,是否符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求,最終作為評(píng)估該企業(yè)環(huán)保獎(jiǎng)懲的標(biāo)準(zhǔn)。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露方式偏向于文字描述,其本身的內(nèi)容包括企業(yè)在環(huán)保方面的方針、措施以及取得的環(huán)保績(jī)效,不同于以貨幣計(jì)量為主的財(cái)務(wù)報(bào)表信息。因此,環(huán)境會(huì)計(jì)披露的信息在內(nèi)容和范圍更具綜合性。同時(shí),環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是強(qiáng)制性與自愿性的結(jié)合。有些企業(yè)為了在公眾中樹(shù)立良好的社會(huì)形象,比較愿意通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露來(lái)滿足公眾對(duì)綠色的需求。但我國(guó)大部分企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感和道德意識(shí)發(fā)展還不夠全面,不愿意自愿披露,所以要通過(guò)強(qiáng)制性要求。
(3)可持續(xù)發(fā)展的前提。
根據(jù)環(huán)保部門(mén)的估計(jì),大部分的環(huán)境污染都來(lái)自于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。環(huán)境會(huì)計(jì)能有效的促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境資源的協(xié)調(diào)發(fā)展,企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露能夠督促企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中重視環(huán)境問(wèn)題,而不是一味的追求企業(yè)績(jī)效。有效利用環(huán)境資源,合理處理環(huán)境污染,能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)與環(huán)境的互惠互利。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露在促使企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的.適當(dāng)有效,一是可以讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)者準(zhǔn)確的掌握企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況,以此制定進(jìn)一步的發(fā)展措施,在推進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,有利于環(huán)境的保護(hù);二是讓政府相關(guān)部門(mén)了解企業(yè)在使用自然資源、治理環(huán)境污染問(wèn)題等方面的表現(xiàn),以此作為獎(jiǎng)懲企業(yè)的依據(jù),監(jiān)督企業(yè)在追求經(jīng)營(yíng)效益的同時(shí),推動(dòng)環(huán)境的保護(hù),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;三是讓外來(lái)投資者了解企業(yè)的投資潛能,實(shí)現(xiàn)投資績(jī)效。
1.我國(guó)環(huán)境現(xiàn)狀的要求。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的期間,過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)效益而忽視了環(huán)境保護(hù)。企業(yè)過(guò)分的追求企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)最大化而忽略了環(huán)境治理。長(zhǎng)此以往,環(huán)境問(wèn)題愈加嚴(yán)重。
水體污染嚴(yán)重。我國(guó)人均水之源只占世界平均水平的1/4,在水之源相對(duì)匱乏的情況下,工業(yè)以及生活污水在未經(jīng)過(guò)達(dá)標(biāo)處理的情況下,就進(jìn)行排放,水污染十分嚴(yán)重。
2.企業(yè)內(nèi)部管理的需要。
環(huán)境會(huì)計(jì)可以幫助企業(yè)管理者更加準(zhǔn)確地掌握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,有利于作出更加科學(xué)合理的經(jīng)濟(jì)決策。企業(yè)管理者如果能夠正確核算經(jīng)營(yíng)成果,評(píng)估財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),那么就能對(duì)企業(yè)實(shí)施有效的管理。
目前,我國(guó)政府頒發(fā)的保護(hù)環(huán)境的法律法規(guī),包括《環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》等,對(duì)環(huán)境保護(hù)起到了一定積極的作用。但現(xiàn)有的法律對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露沒(méi)有明確的規(guī)定,起不到專(zhuān)門(mén)性的約束作用。同時(shí)在環(huán)境立法方面存在一些細(xì)節(jié)問(wèn)題,有些內(nèi)容不夠詳細(xì),有的內(nèi)容實(shí)際可行性不高。大部分企業(yè)由于沒(méi)有法律法規(guī)的強(qiáng)制性,不愿意對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露。
雖然由于環(huán)境污染、資源浪費(fèi)嚴(yán)重,政府以及社會(huì)對(duì)環(huán)保愈加重視,但仍缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的需求,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的觀念不足。一些地方政府官員片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而忽略了對(duì)環(huán)境的保護(hù),他們只看眼前短期的利益,以突出自己在任時(shí)的政績(jī)。
3.政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督力度不夠。
現(xiàn)階段,由于我國(guó)法律法規(guī)在環(huán)境方面沒(méi)有明確的條款,有的也是禁止性規(guī)定。這使得環(huán)境監(jiān)察部門(mén)沒(méi)法對(duì)破壞環(huán)境的行為進(jìn)行追究。另外,很多公眾環(huán)境保護(hù)觀念不強(qiáng)烈。雖然,我國(guó)環(huán)保部門(mén)一直在強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù),并且宣傳環(huán)保方面的知識(shí)和政策,但是由于民眾環(huán)保意識(shí)不強(qiáng),環(huán)境污染仍在發(fā)生。
環(huán)境會(huì)計(jì)是一門(mén)新興的交叉性學(xué)科,是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的創(chuàng)新。在掌握會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上,還需要涉及環(huán)境學(xué),環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科,這往往是一般會(huì)計(jì)人員不了解的知識(shí)面。并且現(xiàn)有的會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)里也沒(méi)有開(kāi)設(shè)相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)課程,大部分會(huì)計(jì)培訓(xùn)也沒(méi)有涉及這些交叉學(xué)科的知識(shí)。
通過(guò)頒布關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)以及環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的法律法規(guī),使環(huán)境會(huì)計(jì)有法可依。制定相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,明確規(guī)定環(huán)境會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量和記錄等問(wèn)題,同時(shí)確立環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露模式與具體內(nèi)容。另外,建立環(huán)境會(huì)計(jì)制度,即根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,讓環(huán)境會(huì)計(jì)能夠切實(shí)可行,運(yùn)用到企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理中去。
2.以可持續(xù)發(fā)展為指導(dǎo)思想。
地區(qū)政府部門(mén)不能只著眼于短期的經(jīng)濟(jì)利益而不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,要用可持續(xù)發(fā)展的眼光看待問(wèn)題,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)兼顧環(huán)境保護(hù)。環(huán)境問(wèn)題其實(shí)和企業(yè)的生存與發(fā)展息息相關(guān),因此地區(qū)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)加強(qiáng)其社會(huì)責(zé)任感。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中不能因?yàn)槠孀非蠼?jīng)濟(jì)效益而污染環(huán)境。企業(yè)應(yīng)該尊重自然、保護(hù)自然,把可持續(xù)發(fā)展作為永續(xù)經(jīng)營(yíng)的指導(dǎo)思想,承擔(dān)起環(huán)境保護(hù)以及合理利用資源的社會(huì)責(zé)任。
3.加強(qiáng)政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督。
由于企業(yè)可能會(huì)為了自身利益,不愿意如實(shí)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,因此要加強(qiáng)政府監(jiān)管以及社會(huì)監(jiān)督。政府部門(mén)要定期對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行抽查,評(píng)估企業(yè)環(huán)境保護(hù)的相關(guān)成果,并對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的合理性、全面性等進(jìn)行審核。另外,政府部門(mén)要不斷宣傳環(huán)保思想,發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用,提倡公眾對(duì)破壞環(huán)境的行為進(jìn)行舉報(bào)。對(duì)違反環(huán)境法律法規(guī)的企業(yè)實(shí)施懲罰,對(duì)舉報(bào)該行為的公眾給予獎(jiǎng)勵(lì)措施。
環(huán)境會(huì)計(jì)所涉及的學(xué)科不只局限于會(huì)計(jì)學(xué),所以現(xiàn)有的財(cái)會(huì)人員不足以滿足需求。再加上缺乏對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)機(jī)制,所以環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露發(fā)展受限。因此,要建立關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)機(jī)制,現(xiàn)有的會(huì)計(jì)人員要進(jìn)行再學(xué)習(xí),了解環(huán)境會(huì)計(jì)的相關(guān)流程、核算方法、披露方式等,使企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有效進(jìn)行。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十六
會(huì)計(jì)信息披露是會(huì)計(jì)信息生成的后續(xù)活動(dòng)。電子商務(wù)是利用現(xiàn)代化技術(shù)(計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通信技術(shù))來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)商務(wù)活動(dòng)。因此,電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息披露也與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露有所不同,它除了需要先進(jìn)的技術(shù)支持,還需要先進(jìn)的理念支持。本文首先提出了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露存在的主要問(wèn)題,然后對(duì)電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)信息披露特點(diǎn)進(jìn)行介紹,最后提出了電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息披露方式,為企業(yè)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
1.提供的是通用財(cái)務(wù)報(bào)告,難以滿足會(huì)計(jì)信息使用者的不同需求。
會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)是提供與使用者的決策相關(guān)的會(huì)計(jì)信息,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露的通用財(cái)務(wù)報(bào)告只能滿足使用者的共同需求,不同滿足他們的個(gè)性化需求,降低了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。但是會(huì)計(jì)報(bào)告的使用者需要作出的決策不同,他們對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求也不同,如投資者需要有關(guān)企業(yè)獲利能力的信息,債權(quán)人需要企業(yè)償債能力的信息。不同的使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息描述形式的偏好也不同,如有的樂(lè)意使用綜合信息,有的傾向于使用明細(xì)信息;有的愿意接受文字信息,而有的更愿意使用圖表信息。
首先,現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系符合傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)以有形物質(zhì)生產(chǎn)為中心的特點(diǎn),主要反映有形資源的占有、使用和分配。不符合會(huì)計(jì)要素的定義、確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)以及不能貨幣計(jì)量的事項(xiàng)均不披露。這樣就使許多反映企業(yè)未來(lái)前景等對(duì)信息使用者非常有用的信息被排除在財(cái)務(wù)報(bào)表甚至財(cái)務(wù)報(bào)告之外。這些信息大部分屬于包括人力資源在內(nèi)的廣義的無(wú)形資產(chǎn),如企業(yè)的員工、客戶、知識(shí)基礎(chǔ)和企業(yè)的聲譽(yù)等。因此現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表確認(rèn)的信息不全面,這無(wú)疑對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表信息披露的完整性構(gòu)成重大沖擊。其次,傳統(tǒng)的收益表主要反映企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)已實(shí)現(xiàn)的收益,不包含利得和損失部分。因此收益表中的凈收益同資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)期末期初凈資產(chǎn)的變動(dòng)缺乏聯(lián)系。這說(shuō)明收益表不能全面反映出企業(yè)的業(yè)績(jī),不利于報(bào)表使用者了解企業(yè)全部收益的具體構(gòu)成。
3.披露高度綜合的會(huì)計(jì)信息,容易扭曲經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。
傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的編制實(shí)際上是一個(gè)數(shù)據(jù)匯總的過(guò)程,會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目比較綜合,使用者難以辨認(rèn)具體的交易,而且許多數(shù)據(jù)在分類(lèi)、加工和匯總的過(guò)程中加入了會(huì)計(jì)人員的人為判斷(如會(huì)計(jì)政策的選擇)使原始數(shù)據(jù)失去了其本身的含義,難以反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的原貌,造成了會(huì)計(jì)信息在某種意義上的失真,進(jìn)而影響到信息使用者決策的質(zhì)量。
首先,應(yīng)在會(huì)計(jì)要素的定義、確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量屬性等方面進(jìn)行創(chuàng)新,使財(cái)務(wù)報(bào)表可確認(rèn)更多的包括無(wú)形資產(chǎn)在內(nèi)的資產(chǎn)項(xiàng)目,提供給用戶更全面、更有價(jià)值的財(cái)務(wù)信息其次,在收益表中增加有可能對(duì)企業(yè)的收益產(chǎn)生重要影響的'利得和損失部分,這些利得、損失主要來(lái)自于如衍生金融工具、股市投資、數(shù)字資產(chǎn)、人力資產(chǎn)價(jià)值的變動(dòng)。這樣才能使收益表反映出企業(yè)當(dāng)期已確認(rèn)的凈財(cái)富的變化,向信息使用者提供更全面的信息,體現(xiàn)完整披露的原則。
電子商務(wù)環(huán)境下,企業(yè)財(cái)務(wù)信息更深層的信息是信息使用者最關(guān)注的。如企業(yè)經(jīng)營(yíng)所在行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略等關(guān)系到企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的信息對(duì)信息使用者的決策具有價(jià)值。從信息使用者的需求出發(fā),企業(yè)應(yīng)在表外披露更多、更具針對(duì)性的信息,包括:(1)企業(yè)聯(lián)合、合并、合作的信息。在電子商務(wù)時(shí)代,企業(yè)之間的并購(gòu)、合作更為頻繁,很多企業(yè)成為虛擬企業(yè)進(jìn)行虛擬經(jīng)營(yíng),企業(yè)應(yīng)及時(shí)披露有關(guān)并購(gòu)、參與合作的聯(lián)盟和項(xiàng)目的信息。(2)各種縱向、橫向的比較分析報(bào)告。信息使用者不光關(guān)心企業(yè)目前的個(gè)體信息,還會(huì)關(guān)注自身縱向的比較信息以及與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的橫向比較信息。(3)重要資產(chǎn)的信息。知識(shí)資產(chǎn)、人力資產(chǎn)等無(wú)形資產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)社會(huì)里企業(yè)極為重要的資產(chǎn),企業(yè)應(yīng)披露其更具體的信息,既有貨幣計(jì)量信息,也有非貨幣計(jì)量的其它定量信息,還包括定性分析的內(nèi)容。(4)收益的信息。如將企業(yè)的業(yè)務(wù)劃分為核心業(yè)務(wù)和非核心業(yè)務(wù),按地區(qū)或產(chǎn)品劃分為各分部,這樣可以向信息使用者提供更有用、更可比的收益信息。此外通過(guò)編制盈利預(yù)測(cè)報(bào)告,使信息使用者對(duì)企業(yè)的未來(lái)收益有合理的預(yù)期。
會(huì)計(jì)信息披露的方式,即應(yīng)如何披露會(huì)計(jì)信息。電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息披露既采用傳統(tǒng)通用財(cái)務(wù)報(bào)告的方式又披露為使用者“量身定制”的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息以網(wǎng)絡(luò)為主進(jìn)行傳播,通過(guò)網(wǎng)頁(yè)描述、下載功能、電子郵件等各種方式將會(huì)計(jì)信息傳遞給信息使用者。會(huì)計(jì)信息的表現(xiàn)方式集文字、表格、聲音、圖像、視頻等為一體,多方位、多形式地反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。傳統(tǒng)通用財(cái)務(wù)報(bào)告有其簡(jiǎn)潔明了的優(yōu)點(diǎn),有的信息使用者己經(jīng)習(xí)慣使用傳統(tǒng)報(bào)告,因此,電子商務(wù)環(huán)境下傳統(tǒng)通用財(cái)務(wù)報(bào)告依然有其存在的必要。目前對(duì)電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)信息披露的研究基本都集中在對(duì)現(xiàn)有報(bào)告的改進(jìn)上,研究如何將信息產(chǎn)品、人力資產(chǎn)等進(jìn)行量化反映在資產(chǎn)負(fù)債表等會(huì)計(jì)報(bào)表中,本文認(rèn)為對(duì)所有要素都采用貨幣計(jì)量是不可能的,簡(jiǎn)單的量化并不能清楚地反映該對(duì)象,不如保留原有的財(cái)務(wù)報(bào)告模式,另外發(fā)展一套適合電子商務(wù)的披露體系來(lái)滿足使用者的需要。電子商務(wù)環(huán)境下,使用者還可以得到為自己專(zhuān)門(mén)處理的會(huì)計(jì)信息。有的用戶不希望別人知道自己得到了哪些信息,可以通過(guò)非對(duì)稱(chēng)加密技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)有針對(duì)性地信息披露。同時(shí),通過(guò)加密也能保證會(huì)計(jì)信息傳輸?shù)陌踩???偠灾?,電子商?wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息披露方式主要包括以下幾種。
在電子商務(wù)環(huán)境下,由于數(shù)據(jù)共享,會(huì)計(jì)信息的處理相當(dāng)及時(shí),可通過(guò)電子聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng),隨時(shí)生成最及時(shí)的會(huì)計(jì)信息并實(shí)時(shí)披露在企業(yè)網(wǎng)站上。這種披露方式較傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息披露方式更快捷,也方便了信息用戶查閱和分析研究會(huì)計(jì)信息,同時(shí)還節(jié)省了企業(yè)成本。
2.交互式披露。
在電子商務(wù)不斷發(fā)展的過(guò)程中,信息用戶對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求不斷變化,個(gè)性化需求也越來(lái)越多,企業(yè)會(huì)計(jì)部門(mén)應(yīng)根據(jù)信息用戶需求,及時(shí)披露滿足信息用戶革新和需求的會(huì)計(jì)信息,并可通過(guò)通訊工具與信息用戶實(shí)現(xiàn)互動(dòng),幫助信息用戶建立在線信息索引,生成用戶所需要的信息報(bào)表。
3.披露會(huì)計(jì)事項(xiàng)。
傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表在加工信息的過(guò)程中,容易導(dǎo)致信息的丟失與扭曲。在電子商務(wù)環(huán)境下,企業(yè)應(yīng)披露會(huì)計(jì)事項(xiàng)的明細(xì)數(shù)據(jù),方便信息用戶根據(jù)自己的需求自行對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工,得到自己所需要的財(cái)務(wù)報(bào)表。
4.多媒體式披露。
在電子商務(wù)環(huán)境下,會(huì)計(jì)信息儲(chǔ)存載體為磁介質(zhì)或光介質(zhì),其表達(dá)方式也更為豐富,可以采用多媒體方式如加入文字、資料、圖形、影像技術(shù)、動(dòng)畫(huà)、視訊、聲音、特殊效果,使得信息表達(dá)更形象、直觀,也更易于信息用戶接受和理解。
五、結(jié)語(yǔ)。
總而言之,本文針對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題,提出電子商務(wù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)該從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:首先,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息是由企業(yè)免費(fèi)對(duì)外披露的,企業(yè)的負(fù)擔(dān)也正是由于提供個(gè)性化財(cái)務(wù)報(bào)告而逐漸增加,難以滿足信息使用者的不同需求。電子商務(wù)充分利用先進(jìn)的技術(shù),盡可能降低信息披露成本,它可以實(shí)現(xiàn)提供個(gè)性化的財(cái)務(wù)報(bào)告,進(jìn)而也能夠滿足信息使用者的不同需求;其次,會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性由于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息披露的滯后受到了很大的影響。電子商務(wù)環(huán)境下的信息使用者對(duì)信息的時(shí)效性提出了更高的要求,因此,提高會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性是電子商務(wù)環(huán)境下會(huì)計(jì)信息披露采用先進(jìn)技術(shù)的一個(gè)重要原因;再次,由于計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的參與,會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容顯然會(huì)增加,并且傳統(tǒng)的單一的會(huì)計(jì)信息已經(jīng)不能滿足電子商務(wù)的需求,它所需要的會(huì)計(jì)信息應(yīng)該是向著多元化的方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]條件下會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性研究[j]財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版),20xx(08).
[2]蔣佩予,陳映如.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)與審計(jì)信息化建設(shè)[j]消費(fèi)導(dǎo)刊,20xx(03).
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十七
論文摘要:中小企業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有重要的地位和作用,它是國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展的重要基礎(chǔ),是杜會(huì)穩(wěn)定的重要保證;是穩(wěn)定財(cái)政收支的基礎(chǔ),也是國(guó)家財(cái)政收入特別是地方財(cái)政收入的穩(wěn)定來(lái)源。文章就中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題作了相應(yīng)探討。
我國(guó)關(guān)于小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征,在財(cái)政部頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的總說(shuō)明中以基本原則的形式進(jìn)行了說(shuō)明,包括:可靠性、相關(guān)性、一貫性、可比性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。
對(duì)于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,首先也應(yīng)該在收益大于成本和重要性的約束條件之下,根據(jù)自身的實(shí)際情況,提供滿足信息需求者要求的會(huì)計(jì)信息;其次,中小企業(yè)由于受到規(guī)模成本的限制,對(duì)其所提供的會(huì)計(jì)信息不能像要求大公司那樣的嚴(yán)格,可以相對(duì)的簡(jiǎn)明實(shí)用;再次,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的會(huì)計(jì)信息主要是提供給政府部門(mén),所以真實(shí)可靠、合乎國(guó)家的相關(guān)規(guī)定就顯得特別的重要,而相對(duì)來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的靈活性較大,風(fēng)險(xiǎn)較大,相關(guān)信息主要是提供給公司的經(jīng)營(yíng)管理者;最后,可比性和明晰性作為次級(jí)質(zhì)量特征有助于會(huì)計(jì)信息使用者的理解、比較。
(一)會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀:和大企業(yè)相比,中小企業(yè)大都沒(méi)有完善的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng),缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)告制度和財(cái)務(wù)信息披露通道。這成為制約中小企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。中小企業(yè)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在:(1)組織形式上兩權(quán)重合。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的高度統(tǒng)一是世界大多數(shù)國(guó)家界定中小企業(yè)或小企業(yè)的重要指標(biāo)之一。(2)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置不合規(guī)范。有些小企業(yè)不設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),委托外部專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)代理記賬。有的即使設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),一般也層次少、分工不太明確、兼職多。(3)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)較低。同大企業(yè)相比,中小企業(yè)缺乏同時(shí)具有理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人才。(4)沒(méi)有健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范。(5)資源相對(duì)短缺。相對(duì)于大企業(yè)而言,生產(chǎn)要素短缺是中小企業(yè)的又一重要特征。(6)缺乏有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管。國(guó)家監(jiān)管的重點(diǎn)是那些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的企業(yè)。對(duì)于大部分屬于非公有制的中小企業(yè),國(guó)家的投入力量、關(guān)注程度和監(jiān)管力度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
1、會(huì)計(jì)信息披露目的不明確。一般來(lái)說(shuō),中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者往往就是投資者,因此不需向股東報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表,而只需向稅務(wù)部門(mén)、貸款銀行報(bào)送月報(bào),向工商行政管理部門(mén)報(bào)送經(jīng)審計(jì)的年報(bào)。稅務(wù)部門(mén)關(guān)注的是各項(xiàng)應(yīng)納稅額,工商行政管理部門(mén)主要關(guān)注注冊(cè)資本,其需要的會(huì)計(jì)信息相對(duì)較少。這容易使得企業(yè)管理當(dāng)局認(rèn)為,向外提供會(huì)計(jì)報(bào)表是一項(xiàng)極其簡(jiǎn)單的工作。由此出發(fā),企業(yè)對(duì)貸款銀行報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表必然是應(yīng)付式的。
2、會(huì)計(jì)要素確認(rèn)隨意性較大,會(huì)計(jì)信息被扭曲。中小企業(yè)的業(yè)務(wù)具有不穩(wěn)定性,在目前的會(huì)計(jì)制度下,按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定進(jìn)行的賬務(wù)處理的結(jié)果,企業(yè)的損益在時(shí)間序列分布上往往是不平衡的,有時(shí)高,有時(shí)低。這本是客觀事實(shí),但一些企業(yè)為了讓報(bào)表“好看”,人為地對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)進(jìn)行調(diào)整。如收入下降,就減少折舊費(fèi)和攤銷(xiāo)費(fèi),或者把當(dāng)期費(fèi)用延后確認(rèn),以“增加”利潤(rùn)。
3、披露方式過(guò)于簡(jiǎn)單,銀行無(wú)法獲得充分的財(cái)務(wù)信息。按照《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,在會(huì)計(jì)期間終了需要向外部信息使用者報(bào)送包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其他相關(guān)附表和資料。但在實(shí)際工作,由于現(xiàn)金流量表編制難度較大,且財(cái)務(wù)軟件不能直接生成,企業(yè)在平時(shí)僅僅提供資產(chǎn)負(fù)債表和損益表。中小企業(yè)更由于財(cái)會(huì)人員較少,水平相對(duì)較低,對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目一般沒(méi)有附注,使貸款銀行很難獲得企業(yè)的具體財(cái)務(wù)信息。
4、部分中小企業(yè)蓄意虛假披露,騙取銀行貸款。部分中小企業(yè)實(shí)力不足,而經(jīng)營(yíng)者對(duì)自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和管理水平過(guò)分自信,為了獲得資金支持,在會(huì)計(jì)核算中有的“畫(huà)餅充饑”,虛增收入;有的“寅吃卯糧”,提前入賬;有的“父?jìng)舆€”,抬高存貨成本;有的“偷梁換柱”,將費(fèi)用資產(chǎn)化。
中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度設(shè)計(jì)應(yīng)該體現(xiàn)以下特征:(1)權(quán)威性。對(duì)于信息使用者來(lái)說(shuō),不但增強(qiáng)了信息的透明度,改變企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的預(yù)期,從而影響公司的價(jià)值;而且增強(qiáng)了信息的可靠性,改變其關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià),從而影響會(huì)計(jì)信息在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用。(2)簡(jiǎn)便有效性。中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者多數(shù)是政府有關(guān)部門(mén)、貸款金融機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)作組織。簡(jiǎn)便有效的、披露范圍較小和審計(jì)要求較低的會(huì)計(jì)信息,可以大大降低中小企業(yè)的信息費(fèi)用開(kāi)支。(3)保密性。對(duì)于以勞動(dòng)密集型為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)所處的行業(yè)市場(chǎng)進(jìn)入門(mén)檻低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度高;同時(shí),他們又處于資源短缺的受限環(huán)境之中。因此,在會(huì)計(jì)信息充分披露的`程度上要體現(xiàn)保密性,保護(hù)中小企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的利益不受到損失。(4)靈活性。中小企業(yè)利用“小而專(zhuān)”“小而優(yōu)”“小而精”“小而特”成為社會(huì)化大生產(chǎn)的組成部分,提供優(yōu)質(zhì)的零配件和各種社會(huì)服務(wù),由此而形成與其他企業(yè)之間密切的分工協(xié)作關(guān)系,因而需要提供滿足不同分工協(xié)作方式的特殊會(huì)計(jì)信息需要。
基于以上分析,對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)現(xiàn)機(jī)制的探索如下:(1)中小企業(yè)信息適當(dāng)公開(kāi)。中小型企業(yè)一般股東數(shù)少,債權(quán)人也相對(duì)集中,一般沒(méi)有強(qiáng)制對(duì)外公開(kāi)的要求。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)現(xiàn)機(jī)制是外部使用者要求通過(guò)信息披露及公正的審計(jì)等第三者監(jiān)督的方式來(lái)提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的透明度和可靠性,而中小企業(yè)只能靠信譽(yù)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。第三方監(jiān)督所形成的高昂費(fèi)用,中小企業(yè)的規(guī)模和實(shí)力決定了它難于承受。(3)強(qiáng)化政府、投資人及相關(guān)公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督能力,改進(jìn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與效率,是健全約束信息披露行為機(jī)制的重要條件。(4)公司治理結(jié)構(gòu)作為一個(gè)制度環(huán)境,在很大程度上影響著會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。中小企業(yè)又處于完全的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等外部控制條件下,通過(guò)內(nèi)外部控制系統(tǒng)的相互結(jié)合,為有效的公司治理和會(huì)計(jì)信息披露制度的有效實(shí)施創(chuàng)造了良好的環(huán)境。
參考文獻(xiàn)。
1姜麗春.建立中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范的設(shè)想[j].財(cái)會(huì),,(9).
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十八
本文主要聯(lián)系當(dāng)前我國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,在我國(guó)新出臺(tái)的環(huán)保政策背景下,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說(shuō)明,并介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史,分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式,并對(duì)比了各自的優(yōu)缺點(diǎn),在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國(guó)的.實(shí)際,分析了當(dāng)前我國(guó)上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題,并且就我國(guó)的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式,發(fā)表相應(yīng)觀點(diǎn).
作者:石如琴作者單位:云南電網(wǎng)公司德宏供電局云南德宏,678400刊名:當(dāng)代經(jīng)濟(jì)英文刊名:contemporaryeconomics年,卷(期):2009“”(24)分類(lèi)號(hào):f2關(guān)鍵詞:環(huán)境會(huì)計(jì)信息上市公司重污染行業(yè)披露模式
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇十九
[1]李靜。我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題探究[d]。東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
[2]喬麗。我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響因素的研究[d]。西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
[3]趙荔雯。我國(guó)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露探討[d]。江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2013.
[4]曹祎。淺談我國(guó)建立環(huán)境會(huì)計(jì)的必要性及對(duì)策[j]。市場(chǎng)研究,2017(08)。
[5]蔡洋,張林。上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策探析[j]。商業(yè)經(jīng)濟(jì),2017(08)。
[6]謝冰冰,林芳芳,鄭秀芳。上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平分析[j]。湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2017,14(06)。
環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露論文篇二十
環(huán)境會(huì)計(jì)又稱(chēng)綠色會(huì)計(jì),它是以貨幣為主要計(jì)量單位,以有關(guān)法律、法規(guī)為依據(jù),計(jì)量、記錄環(huán)境污染、環(huán)境防治、環(huán)境開(kāi)發(fā)的成本費(fèi)用,同時(shí)對(duì)環(huán)境的維護(hù)和開(kāi)發(fā)形成的效益進(jìn)行合理計(jì)量與報(bào)告,從而綜合評(píng)估環(huán)境績(jī)效及環(huán)境活動(dòng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)成果影響的一門(mén)新興學(xué)科。
一、引言:
伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,環(huán)境問(wèn)題日益突出,已經(jīng)成為一個(gè)全球性的問(wèn)題。
將環(huán)境活動(dòng)納入企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系,真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,成為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)面臨的新課題。
要解決環(huán)境污染問(wèn)題,需要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境問(wèn)題協(xié)調(diào)起來(lái),走可持續(xù)發(fā)展道路。
開(kāi)展環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究,促使企業(yè)在關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)關(guān)注環(huán)境效益,無(wú)論是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,還是對(duì)會(huì)計(jì)理論的創(chuàng)新和完善都具有十分重大的意義。
二、文獻(xiàn)綜述:
另外,在進(jìn)行披露內(nèi)容探討時(shí),還有學(xué)者對(duì)披露的內(nèi)容進(jìn)行新的分類(lèi),例如陳薇()指出環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露需要界定出定性環(huán)境信息和定量的環(huán)境信息,并在此基礎(chǔ)上確定其具體需要披露的內(nèi)容;秦嘉龍、吳玉芳(20)在分析青海省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)提出,我國(guó)上市公司所披露的環(huán)境信息中,以貨幣形式和非貨幣形式或同時(shí)以?xún)煞N形式披露。
田翠香(年)認(rèn)為企業(yè)通過(guò)年報(bào)披露環(huán)境信息,應(yīng)注意協(xié)調(diào)與其他環(huán)境信息公開(kāi)方式的關(guān)系,有條件的企業(yè)仍然可以在年報(bào)以外,編制獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告或社會(huì)責(zé)任報(bào)告。
由于我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)起步較晚,沒(méi)有統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)的披露形式,眾說(shuō)紛紜。
馮銀波(2010年)認(rèn)為環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有三種可選模式:在財(cái)務(wù)報(bào)告框架內(nèi)披露、編制獨(dú)立環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告、在管理當(dāng)局聲明書(shū)中披露;李秋(20)基于低碳經(jīng)濟(jì)視角,提出不同規(guī)模企業(yè)應(yīng)靈活地采取不同類(lèi)型的披露形式:
另外也有學(xué)者雖然從不同領(lǐng)域出發(fā),仇淑平(2012年)認(rèn)為獨(dú)立報(bào)告模式將是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要發(fā)展方向;同樣的,劉靈芝、富曉丹(2010年)針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段的林業(yè)企業(yè)的研究,認(rèn)為我國(guó)林業(yè)企業(yè)應(yīng)該采用表外披露的方式,編制補(bǔ)充的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告。
從以上研究中發(fā)現(xiàn),普遍認(rèn)為會(huì)計(jì)的信息披露應(yīng)依托財(cái)務(wù)報(bào)告的形式來(lái)進(jìn)行,或采取獨(dú)立報(bào)表形式。
王亞男、傅建設(shè)、馮燁彬(20)以滬深兩市74家公司為樣本,對(duì)上市公司環(huán)境信息披露影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究,表明股權(quán)制衡度、凈資產(chǎn)收益率、公司規(guī)模是影響我國(guó)上市公司環(huán)境信息披露的重要因素;劉海英(2010年)整理了近幾年國(guó)內(nèi)外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究成果,研究表明公司自愿環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露與以下因素正相關(guān):
在針對(duì)具體行業(yè),劉洋、趙偉(2012年)選取了山東省內(nèi)53家強(qiáng)污染行業(yè)的上市公司為研究對(duì)象,以統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)理論,認(rèn)證了國(guó)有股比例系數(shù)與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平正相關(guān),上市公司規(guī)模與環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露水平正相關(guān);戴蓬軍、董淑蘭(2010年)以在滬深兩市上市的農(nóng)業(yè)上市公司為研究樣本。
他們faxian農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營(yíng)管理能力、公司規(guī)模及發(fā)展能力是影響其社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況的顯著因素,并且均呈顯著正相關(guān),而盈利能力、風(fēng)險(xiǎn)狀況、現(xiàn)金流量狀況、非農(nóng)化經(jīng)營(yíng)程度和政策優(yōu)惠情況對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露狀況影響不顯著。
三、我國(guó)目前環(huán)境信息披露存在的問(wèn)題:
通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,分析了目前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的最新的研究成果,我認(rèn)為目前我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在著一些問(wèn)題:
1.從理論研究層面:
(2)由于理論研究和實(shí)際工作起步較晚,沒(méi)有形成統(tǒng)一而又成熟的披露模式;2.從國(guó)家層面:
(3)監(jiān)督和執(zhí)法力度不足;。
3.從社會(huì)層面:
(2)企業(yè)環(huán)境意識(shí)差,參與度不高;。
1.加強(qiáng)理論體系研究,具體包括:
(1)積極開(kāi)展國(guó)際交流與合作,充分學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外已有的研究成果;。
(2)鼓勵(lì)相關(guān)人員進(jìn)行研究,鼓勵(lì)其在有關(guān)期刊雜志發(fā)表自己的觀點(diǎn);。
(3)在高校開(kāi)展環(huán)境信息披露的相關(guān)課程,從基礎(chǔ)做起,加強(qiáng)理論的教育;。
2.建立健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法律法規(guī)體系,并且提高監(jiān)督和執(zhí)法力度;。
(1)對(duì)上市公司建立誠(chéng)信檔案,詳細(xì)記錄他們?cè)诃h(huán)境信息披露方面的行為;。
(2)加強(qiáng)信息的透明度,發(fā)揮輿論監(jiān)督作用;。
4.在全社會(huì)提高公民的環(huán)境意識(shí),培養(yǎng)人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視;。
5.針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的復(fù)雜性和評(píng)判的多樣性,引入數(shù)學(xué)概念和方法,使指標(biāo)體系固定化,同時(shí)配合相關(guān)的數(shù)學(xué)型人才,完善信息的披露。
五、:

